CATÁLOGO DE VIDEOS

Sergio Radioaficion - XQ2CG

Resúmenes de contenido

Videos catalogados: 595
Videos con resumen: 588

#0584 Actividad DMR: Monitor y Mapa en tiempo real. MMDVM, Digital, BrandMeister, Radioaficion XQ2CG

Fecha de publicación: 09-08-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JsZEtOEphoQ

Resumen

Se presenta un proyecto de radioafición digital orientado a DMR que permite visualizar y escuchar la actividad de este modo en tiempo real mediante dos aplicaciones web accesibles desde charliegolf.com, página principal que reúne diversos proyectos y enlaces relacionados con mapas de comunicación digital DMR y BrandMeister.

El mapa muestra la actividad mundial en un período móvil de siete días, actualizado según el momento de la consulta. Los colores representan el nivel de actividad: las zonas oscuras o sin color indican ausencia de actividad DMR, mientras que las áreas coloreadas reflejan distintos niveles de uso. Al seleccionar un país, se obtiene un resumen específico con los talk groups o TG más activos y los usuarios con mayor participación, incluyendo sus indicativos y el tiempo acumulado durante esa ventana. Se muestran, por ejemplo, los TG 21403, correspondiente a la provincia de Alicante, y 21480 en España, además de usuarios con cientos de minutos de actividad. La misma información puede consultarse para países como Argentina o Israel.

La utilidad práctica consiste en identificar los TG con mayor probabilidad de actividad antes de programarlos en la radio, especialmente cuando se desea contactar con operadores de países lejanos. A diferencia de un mapa centrado en repetidores, esta aplicación busca representar la actividad real de conversaciones, chats y audio.

La segunda herramienta, denominada “escuchar actividad de DMR”, muestra los TG que tienen actividad en ese momento. Su información considera los últimos tres minutos y se actualiza cada treinta segundos. Al seleccionar un TG, es posible reproducir el audio de las comunicaciones; pueden producirse pausas mientras se espera un nuevo intercambio o cuando una conversación acaba de terminar. También se pueden abrir los indicativos para consultar la identidad del radioaficionado correspondiente.

Las aplicaciones son gratuitas, están disponibles para computadores con Windows y teléfonos móviles, y se mantienen operativas simultáneamente para ambas plataformas. Además, se invita a enviar comentarios o propuestas mediante un grupo de Telegram. En conjunto, estas herramientas permiten monitorear, localizar y escuchar actividad DMR mundial de forma práctica y en tiempo real.

────────────────────────────────────────

#0583 Como configurar un nodo Wires-X Yaesu, radio FTM-300D. PDN vs NODE. MMDVM, digital C4FM. XQ2CG

Fecha de publicación: 14-07-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RU-qNEPHrIw

Resumen

La demostración explica cómo configurar una radio Yaesu FTM-300D conectada por USB a un computador para trabajar con Wires-X, diferenciando los modos PDN y HRI portátil, así como sus posibilidades de acceso directo y compartido. Inicialmente, la radio funciona en digital, en modo DN, pero permanece conectada únicamente por cable y no tiene habilitada ninguna función de nodo o PDN.

Para acceder al modo Portable Digital Node (PDN), la radio se apaga y se enciende manteniendo presionadas las teclas DX y de encendido. Este modo ofrece dos alternativas: Direct y Access Point. En Direct, la propia radio puede conectarse a Wires-X y navegar entre nodos o salas, pero no permite que otras radios la utilicen. La conexión se prueba ingresando a la sala 8087, con resultado satisfactorio. Después se selecciona Access Point, que también establece la conexión con Wires-X, pero permite compartir el acceso por radiofrecuencia mientras el computador y la radio navegan por la red.

Luego se revisa el modo Portable HRI, identificado en la pantalla como Wires-X Node. Aunque no se dispone de un equipo HRI-200, la radio permanece conectada mediante USB al computador y puede operar como un nodo más completo. Para activarlo se apaga nuevamente la radio y se enciende usando las teclas DX y GM. Tras unos instantes, Wires-X establece la conexión con una sala. En este modo, la tecla DX deja de iniciar una conexión, porque la radio ya está conectada, y su función puede utilizarse para bloquear temporalmente el acceso de otras estaciones sin desconectarla de la sala.

La principal diferencia práctica es que el modo HRI permite que otras estaciones accedan al nodo por RF tanto en analógico como en digital. Un equipo portátil sintonizado en la frecuencia configurada podría conectarse a la sala seleccionada y, si el software lo permite, cambiar a otras salas para navegar por Wires-X. Así, el modo HRI se presenta como la configuración más robusta para compartir la radio como nodo, mientras que PDN ofrece un control más limitado según se elija Direct o Access Point.

────────────────────────────────────────

#0582 Mensajes por Meshtastic Lora vs APRS AFSK. ¿Volvimos al texto por radio? Sin internet, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-06-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=z8cAGJvv49A

Resumen

La comparación muestra que Meshtastic LoRa y APRS AFSK persiguen un objetivo común: intercambiar mensajes de texto, posiciones y telemetría por radiofrecuencia, sin depender de Internet. APRS AFSK es el sistema tradicional, desarrollado para radioaficionados desde las décadas de 1980 y 1990, mientras que Meshtastic surgió alrededor de 2019-2020 como una red abierta de bajo consumo, con nodos económicos y orientada a mantener la comunicación cuando otros servicios fallan.

Ambos sistemas pueden manejarse desde teléfonos Android. APRS Droid permite consultar mapas, posiciones y mensajes, mientras que la aplicación Meshtastic ofrece funciones equivalentes y además permite configurar prácticamente todo el hardware. En Meshtastic se utilizan pequeñas placas, como las de marca Heltec, que integran radio LoRa, Wi‑Fi, Bluetooth, conexión USB, batería, antena y, en algunos modelos, pantalla OLED. Una placa se conecta por Bluetooth al teléfono, transmite el mensaje por RF a otro nodo, posiblemente mediante repetidores, y este lo entrega por Bluetooth a otro teléfono. La demostración utiliza dos nodos, denominados “base” y “tracker”, comunicados en 906,875 MHz; el tracker dispone de GPS. Los mensajes “Hola Sergio” y “Hola tracker” llegan rápidamente, con una experiencia semejante a WhatsApp, aunque el transporte real se realiza entre las placas mediante radio.

En APRS AFSK, el teléfono con APRS Droid se enlaza por Bluetooth con una radio, en este caso una HGV98, también comercializada como Lanchon LH. La radio transmite el paquete por RF hacia otra radio, que puede recibirlo directamente o mediante un digipeater. En la prueba, el indicativo XQ2CG-5 envía primero una posición y después los textos “Hola, esta es una prueba” y “Otro mensaje” a una radio receptora, que indica la llegada mediante un LED y permite leerlos. Se observa que los caracteres acentuados pueden presentar problemas.

Meshtastic ofrece hardware más integrado, barato y sencillo, mientras que APRS depende de equipos específicos. La HGV98 resulta compatible con APRS Droid por Bluetooth; radios Yaesu, Icom y la FT5D pueden recibir APRS, pero no ofrecen conexión Bluetooth tipo KISS para esta aplicación. APRS requiere licencia de radioaficionado, mientras que Meshtastic en bandas de 800 o 900 MHz depende de la regulación de cada país y no exige esa licencia.

────────────────────────────────────────

#0581 Armado y medicion antena QFH Diamond DP-KE137, original, onda completa para satelites, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-03-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=t1J8gCthwN8

Resumen

El video muestra el armado, la estructura y las mediciones de una antena satelital QFH (Quadruple Filament Helix) Diamond DP-KE137, original y de onda completa, destinada principalmente a la recepción alrededor de 137,5 MHz. También busca aportar referencias para quienes quieran reproducirla, ya que su construcción resulta más sencilla de lo que aparenta.

La antena está formada por un tubo central de PVC negro, cuatro conectores superiores y cuatro inferiores, dos crucetas de fibra de vidrio y cuatro varillas metálicas de aproximadamente 4 mm de diámetro: dos largas y dos cortas. Las varillas se fijan mediante pernos Allen, con una llave incluida, y las crucetas quedan centradas mediante piezas de goma que impiden su desplazamiento. El montaje se realizó verticalmente sobre un tubo de PVC auxiliar. Las varillas largas se instalan abajo y las cortas arriba; posteriormente se torsionan y se introducen en las gomas siguiendo el sentido de curvatura indicado. Las crucetas solo cumplen una función mecánica y son eléctricamente aislantes.

El diseño equivale a dos antenas loop rectangulares, torsionadas y alimentadas en paralelo mediante un coaxial interno. Cada loop tendría una impedancia aproximada de 100 a 120 ohmios, que al conectarse en paralelo se reduce a unos 50 o 60 ohmios, adecuados para la radio. Las fotografías interiores muestran las platinas de cobre que conectan los brazos con el conductor central y la malla del coaxial.

Con un analizador de antenas, primero se observó una resonancia cercana a 133-134 MHz, también al repetir la medición en el patio y utilizando un cable de más de un metro. La antena quedó algo grande y baja de frecuencia, aunque presentó una ROE aproximada de 1,4 a 1,5 en 137 MHz, considerada plenamente utilizable. Para centrarla en 137,5 MHz sería posible acortar progresivamente los extremos, comenzando con unos 5 mm o 1 cm en cada punta.

Finalmente, se revisó una calculadora de dimensiones para antenas QFH, usando una relación de ancho y alto cercana a 0,42, radio de doblado de 15 mm y varillas de 4 mm. Sus resultados, incluido un largo eléctrico efectivo aproximado de 2,3907 m para el loop largo, coincidieron razonablemente con la antena real.

────────────────────────────────────────

#0580 Construye tu propio I-Gate APRS RX-TX paso a paso. APRS AFSK completo, bidireccional, XQ2CG

Fecha de publicación: 08-03-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=29byzegc-mk

Resumen

El video explica paso a paso el montaje de un iGate APRS AFSK bidireccional, capaz de recibir señales locales por radiofrecuencia, enviarlas a Internet y transmitir por RF información procedente de Internet. La instalación utiliza una radio Yaesu FTM-150 nueva, elegida por su conector trasero de datos mini-DIN de 10 pines, estabilidad de frecuencia, capacidad de trabajo continuo, buena gestión térmica y adecuada decodificación de paquetes. A diferencia de un iGate unidireccional basado en un RTL-SDR, esta configuración puede transmitir y recibir mediante una radio real.

Como interfaz entre la radio y el computador se emplea una Digirig con tarjeta de sonido integrada, control de PTT, aislamiento y cables específicos para la FTM-150. La conexión se realiza mediante el puerto de datos de la radio, evitando usar el micrófono o el altavoz frontal. En la radio se recomienda seleccionar la banda de datos, NFM ancho y APRS a 1200 bps, mantener el squelch abierto, desactivar el apagado automático, utilizar una potencia moderada de 2,5 o 5 W, activar el temporizador TOT y garantizar buena ventilación.

En Windows, los controladores de la Digirig se instalan automáticamente y se identifica el puerto COM asignado. Los dispositivos de audio se renombran como Digirig In y Digirig Out, se ajustan inicialmente al 50 %, se desactivan mejoras y el modo exclusivo, y luego se instala Direwolf. Este programa funciona mediante el archivo de configuración `direwolf.conf`, donde se definen los dispositivos de audio, el puerto COM, el indicativo, la posición y otros parámetros. PinPoint APRS proporciona la interfaz gráfica y se comunica con Direwolf mediante KISS, en `127.0.0.1`, puerto 8001.

Durante las pruebas, Direwolf detectó inicialmente un nivel de entrada excesivo; al reducirlo al 25 %, la indicación pasó a ser correcta. Después se verificó la transmisión mediante la activación del PTT. Finalmente, un mensaje enviado desde PinPoint llegó por RF a una Yaesu FTM-300 y apareció en aprs.fi; la respuesta de la radio regresó al iGate y fue subida a Internet. La secuencia operativa es encender la radio, iniciar Direwolf y después PinPoint. La experiencia demuestra que el sistema bidireccional funciona y amplía considerablemente el alcance local de los equipos APRS.

────────────────────────────────────────

#0579 VARAC paso a paso Guia completa para radioaficionados Tutorial español, con Jose CD3PFL, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-02-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZO1KI2EUlbk

Resumen

El video presenta Barak, una plataforma de comunicación digital para radioaficionados, especialmente útil en HF, aunque también puede funcionar en FM, VHF y UHF. Su propósito es mostrar sus características, configuración y aplicaciones prácticas, con énfasis en la comunicación flexible en tiempo real y en operaciones de emergencia. A diferencia de FT8, FT4 o FT2, que emplean intercambios breves y estructurados, Barak permite conversar mediante texto, enviar archivos y mantener comunicaciones más completas.

La principal característica destacada es la entrega garantizada. Barak utiliza el módem de software VARA, que incorpora un mecanismo ARQ: verifica mediante confirmaciones codificadas que cada fragmento llegue correctamente y reenvía solo los datos erróneos. Así, mensajes, imágenes, documentos Word, Excel, PDF o archivos comprimidos se reciben íntegramente. VARA actúa como una TNC de software, controla las tramas y activa el PTT, mientras Barak proporciona la interfaz gráfica. Se explica que VARA puede trabajar con señales muy débiles y que la versión gratuita alcanza aproximadamente 175 bps, frente a más de 5.000 bps con la versión de pago en ambos extremos.

La instalación requiere una estación HF operativa, antena, computadora e interfaz de audio o conexión USB, como en otros modos digitales. Primero se instala VARA y después Barak; para configurar VARA es necesario ejecutar Barak. Se revisan los datos personales, el control del equipo, la tarjeta de sonido, el idioma, las balizas y los modos Simple, Advanced y EMCOM, recomendándose Advanced para acceder a más funciones.

La demostración establece un contacto entre Santiago y La Serena, cambia automáticamente de 40 metros a una frecuencia de desplazamiento y muestra el chat, el registro, las balizas y las gráficas de señal. También se descargan archivos mediante BBS, se envía una imagen, se genera una tarjeta QSL y se transmite un correo electrónico por radiofrecuencia usando otra estación como gateway, sin Internet en el emisor. Además, Barak ofrece mensajes diferidos Vmail, búsqueda de rutas, reportes en PSK Reporter, traducción automática, consultas a inteligencia artificial, anuncios, estadísticas y servicios BBS. El modo EMCOM añade formularios para emergencias, alertas por palabras clave y notificaciones por correo o Telegram, consolidando Barak como una herramienta de comunicación confiable y potencialmente útil para apoyar a comunidades aisladas.

────────────────────────────────────────

#0578 El ecosistema de los modos digitales en radioaficion: de FT8 a VARA, todo conectado, XQ2CG

Fecha de publicación: 18-02-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4BG931-PerY

Resumen

Se presenta una visión general del ecosistema de los modos digitales en radioafición, organizado en seis grupos y complementado con una breve evolución histórica. El primer grupo reúne los modos conversacionales asíncronos de teclado a teclado, orientados al contacto humano y a conversaciones de duración variable, sin sincronización temporal estricta ni confirmación automática de recepción. Incluye RTTI, Hellschreiber, MFSK16, PSK31, ROS y Hellschreiber visual. Aunque pueden perder caracteres o ser lentos, ROS destaca por su funcionamiento frente al ruido en HF y por permitir textos extensos y conversaciones relativamente fluidas.

El segundo grupo corresponde a señales débiles y ciclos fijos, sincronizados por reloj y optimizados para contactos rápidos, balizas y propagación extrema. FT8 es el más popular desde 2017; JS8Call aporta mayor libertad de comunicación manteniendo ciclos temporales, FT4 ofrece contactos más rápidos para concursos, Q65 se orienta a VHF, UHF, microondas y rebote lunar, y WSPR permite estudiar la propagación mediante balizas. También se mencionan FST4, FST4W, JT65 y JT9, estos últimos más antiguos o destinados a nichos específicos.

Los sistemas ARQ se enfocan en transferir archivos, mensajes y correos electrónicos con confirmación y sin errores. VARA funciona como módem y puede administrarse mediante VarAC, combinación considerada especialmente recomendable. Esta tecnología continúa la línea de PACTOR y otros sistemas de packet, pero con mayor vigencia actual. Las redes de información, posicionamiento y telemetría incluyen LoRa, de bajo consumo y bajo costo, aunque requiere entre 125 y 500 kHz de ancho de banda, por lo que resulta impracticable en HF y VHF; APRS conserva los fundamentos del packet radio, mientras que NPR70 ofrece mayor velocidad que el packet tradicional.

La voz digital comprende D-STAR, NXDN, DMR, FreeDV, C4FM de Yaesu y el emergente M17, de código abierto. Finalmente, las imágenes y el video digital abarcan SSTV, fax meteorológico, recepción de imágenes satelitales y televisión digital. La evolución descrita va desde sistemas mecánicos como Hellschreiber y RTTI hasta PSK31, que aprovechó la CPU y la tarjeta de sonido para reemplazar módems externos, y anticipa SDR, redes IP, inteligencia artificial, radio cognitiva e integración satelital como líneas futuras.

────────────────────────────────────────

#0577 Imagenes a color en tu radio FT-5D usando WIRES-X. Demo real. C4FM Digital Voice, Yaesu, XQ2CG

Fecha de publicación: 17-02-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Jy4naTBE26A

Resumen

Se demuestra cómo descargar una imagen en color mediante WIRES-X utilizando una radio Yaesu FT-5D y un nodo doméstico instalado en La Serena. La radio se encuentra sintonizada en la frecuencia del nodo local y, al activar la conexión WIRES-X, aparece el indicador correspondiente y se establece el enlace. Se aclara que esta conexión es necesaria para administrar el sistema, modificar destinos o descargar contenidos; para hablar únicamente, basta transmitir directamente en la frecuencia, ya que el nodo envía la comunicación al room al que esté conectado.

Inicialmente, el nodo local está enlazado por defecto con Argentina Link, pero se requiere acceder al room identificado con el número 85202. Para ello, se utiliza la búsqueda por ID y se introduce ese código hasta completar la conexión. Una vez dentro, la pantalla muestra el room asociado, identificado como C3 Víctor Hotel Víctor, mientras que el nodo empleado localmente corresponde a XQ2CG ND2, ubicado en La Serena.

WIRES-X ofrece distintas categorías y funciones, entre ellas información de emergencia, noticias, novedades y opciones de descarga. La fotografía se encuentra en la sección “News Station”. Dentro del menú “Download” pueden existir mensajes de voz, mensajes de texto o imágenes; al seleccionar “Picture”, la radio confirma que hay una fotografía disponible y comienza la descarga.

El recorrido de los datos parte de la FT-5D, pasa por el nodo instalado en la casa y continúa mediante Internet hasta Santiago, específicamente Puente Alto, donde se encuentra el nodo que aloja la imagen. La transferencia tarda un tiempo apreciable, debido al proceso de comunicación entre la radio, el nodo local, Internet y el nodo remoto. Al finalizar, se visualiza una fotografía identificada como el “check” de José, en Puente Alto. La imagen puede guardarse y también reenviarse, demostrando de forma práctica las capacidades de intercambio de fotografías y otros contenidos mediante WIRES-X.

────────────────────────────────────────

#0576 Como aplicar filtros en Mapa APRS AFSK (aprs.fi) en el servidor APRS-IS, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-02-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9yam6bkojyE

Resumen

El propósito es mostrar cómo aplicar filtros en el mapa de APRS de aprs.fi para distinguir las estaciones que llegan al sistema APRS-IS mediante radiofrecuencia de aquellas que solo inyectan información desde Internet. La página reúne posiciones, rutas, balizas, estaciones meteorológicas, gateways y otros objetos, por lo que una zona puede aparecer saturada aunque tenga poca actividad APRS AFSK convencional en VHF o UHF.

La demostración comienza en Madrid y Barcelona, utilizando el icono de embudo para crear filtros personalizados. Primero se añaden filtros de paquetes con las reglas `!TCP*` y `!QAC*`, destinadas a excluir gran parte del tráfico procedente de Internet, teléfonos celulares, estaciones meteorológicas por IP y gateways. Después se incorporan filtros de destinatario para eliminar `APL*`, asociado a estaciones LoRa APRS, y `AP32*`, relacionado con placas que inyectan información a Internet. También se excluyen los destinos `AIS*`, correspondientes al tráfico marítimo AIS. En los tipos de estación se eliminan `weather`, `objects`, `loss` y `web station`, con lo que desaparecen estaciones meteorológicas, objetos y otras fuentes web.

Cada regla puede guardarse, borrarse o desplazarse mediante una flecha para convertirla en una negación. Finalmente, el conjunto se guarda con el nombre “YouTube” y queda disponible para reutilizarlo. El resultado es un mapa mucho más despejado, con estaciones que aparentemente corresponden a tráfico APRS recibido por RF. La revisión de estaciones concretas, incluyendo una con Raspberry Pi y otra asociada a DMR, permite confirmar mediante sus datos que la información entró originalmente por radio, aunque luego fuera transportada por Internet.

En Madrid y Barcelona quedan pocas estaciones frente a la gran cantidad inicial. En Santiago de Chile aparecen algunos repetidores y digipeaters, mientras que en distintas zonas de Chile la actividad filtrada es muy escasa. En La Serena se prueba el procedimiento transmitiendo un paquete desde un handy: la señal llega a un digipeater o, más precisamente, a un egate, que la sube a Internet y aparece como estación que la retransmitió. Nueva York, en cambio, muestra abundante actividad APRS AFSK real. El filtro permite conocer mejor la infraestructura disponible y evaluar posibles accesos a la red, aunque sus resultados dependen de la correcta configuración de los equipos.

────────────────────────────────────────

#0575 Guia para la configuración correcta de rutas WIDE en APRS-AFSK, digipeaters repetidores, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-02-2026

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xq_dTzAII_0

Resumen

La guía explica la configuración correcta de las rutas WIDEn-N en APRS AFSK y los errores que pueden saturar o interrumpir la red. APRS permite intercambiar información táctica en tiempo real mediante balizas digitales, ya sea para alcanzar Internet o únicamente estaciones locales. Intervienen los trackers, normalmente portátiles o móviles de cobertura limitada; los digipeaters, que reciben y retransmiten secuencialmente en simplex y en la misma frecuencia; y los igates, que reciben señales y las envían a Internet. Una misma radio moderna puede cumplir varias funciones, aunque habitualmente se emplean equipos distintos.

El esquema WIDEn-N, establecido como estándar en 2004, reemplazó rutas abiertas que provocaban repeticiones excesivas. WIDE1 identifica digipeaters locales o de relleno, mientras WIDE2 identifica digipeaters regionales o de alta cobertura. El segundo número indica los saltos permitidos: WIDE1-1 admite una sola repetición y WIDE2-1 o WIDE2-2 permiten una o dos, respectivamente. Cada digipeater decrementa ese valor; al agotarse, lo sustituye por un asterisco y el paquete deja de repetirse. Los digipeaters locales suelen retransmitir entre 100 y 300 milisegundos después, mientras los de alta cobertura esperan para darles prioridad, evitando duplicaciones.

Para una estación urbana se recomienda WIDE1-1,WIDE2-1: primero se intenta alcanzar un repetidor local y luego uno de alta cobertura. En zonas rurales o durante desplazamientos donde se desconoce la conectividad disponible, puede usarse WIDE1-1,WIDE2-2. WIDE1-1 resulta apropiado cuando solo existen digipeaters locales, como en ciertos despliegues LoRa APRS, y WIDE2-1 o WIDE2-2 cuando se alcanza directamente una estación regional. En zonas sin infraestructura no deben configurarse rutas WIDE.

Rutas como WIDE1-2, WIDE2-3, WIDE5-5 o WIDE1-1,WIDE6-6 son inválidas; los equipos modernos las descartan o interpretan parcialmente. Un igate bidireccional debe transmitir desde Internet hacia RF solo mensajes destinados a estaciones escuchadas recientemente, generalmente durante los últimos 30 minutos. Finalmente, configurar un igate doméstico o un digipeater local como WIDE2 puede consumir el paquete antes de que llegue al repetidor regional, por lo que cada equipo debe anunciar únicamente la función que realmente desempeña.

────────────────────────────────────────

#0574 Que la cumbre de un cerro sea mala conductora, es ventaja en SOTA, dipolo HF, POTA, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-12-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pIzjmvylXIM

Resumen

Se analiza si una cumbre rocosa y poco conductora puede ofrecer ventajas en activaciones SOTA (Summits on the Air) utilizando un dipolo de HF. La comparación se basa en un dipolo extendido, alimentado en el centro, para 14,150 MHz, aproximadamente la banda de 20 m, considerada representativa del rango de HF entre 3 y 30 MHz. Cada brazo mide 5,096 m y la antena incluye un centro de casi 10 cm. A 10 m de altura y fabricada de cobre, presenta una impedancia cercana a 75 ohmios y una ROE aproximada de 1,5.

Primero se estudia el dipolo a 1 m de altura sobre tierra normal, relativamente húmeda. El patrón concentra la mayor radiación hacia arriba, con una ganancia de 9,6 dB, mientras que en dirección horizontal se estiman unos 6 dB. Después se considera la misma antena ubicada sobre una roca muy alta, sin tierra ni nieve, aproximada como espacio libre debido a su baja conductividad. El patrón adopta una forma de dona: ofrece unos 2,1 dB de ganancia prácticamente en todas las direcciones horizontales, aunque irradia muy poco lateralmente respecto del dipolo.

También se examina el caso ideal, difícil de transportar a una cumbre, de un dipolo a 10 m sobre tierra normal. Allí la ganancia máxima alcanza 6,9 dB, con radiación relativamente baja y bastante direccional. Al comparar la antena sobre roca con el dipolo colocado apenas a 1 m sobre tierra, ambos pueden alcanzar aproximadamente 2,1 dB en ciertos ángulos. Sin embargo, la instalación baja sobre tierra mantiene una cobertura de 360 grados, radiación adicional hacia arriba y, posiblemente, mejores contactos cercanos, por lo que resulta ligeramente preferible si es posible.

La conclusión es que la baja conductividad de la roca no demuestra claramente una ventaja para SOTA. El buen rendimiento observado en cumbres puede explicarse también por la ausencia de ruido e interferencias de radiofrecuencia y por el interés que generan las activaciones. Una estación beacon en distintas cumbres permitiría realizar comparaciones más precisas.

────────────────────────────────────────

#0573 Antena Dipolo No Resonante HF (DNR) multibanda con transformador balun 2 a 1 (Parte 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 02-12-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=bO38UsF850M

Resumen

El video analiza la segunda etapa de evaluación de un dipolo no resonante multibanda para HF, construido como un dipolo simétrico en V invertida con 8,4 metros de longitud en cada brazo. A diferencia del montaje anterior, conectado directamente y sin transformador, esta versión incorpora un transformador balun de relación 2:1. La explicación utiliza la analogía de dos diapasones para distinguir entre antenas resonantes, que responden mejor a una frecuencia determinada, y antenas no resonantes, cuyo comportamiento se distribuye en un rango más amplio.

El modelo de la antena se calcula para frecuencias comprendidas entre 3 y 30 MHz y se mide su ROE. Debido al transformador 2:1, las mediciones se realizan con una impedancia de referencia de 100 ohmios en lugar de los 50 ohmios habituales. Se mantienen las demás condiciones del montaje anterior, incluida la altura y el uso de cable de cobre. Los resultados se comparan con el dipolo G5RB y con el mismo dipolo no resonante de 8,4 metros por brazo sin transformador.

La incorporación del transformador mejora claramente la adaptación respecto del dipolo sin transformación. La curva obtenida presenta una ROE relativamente baja alrededor de 7 MHz, correspondiente a 40 metros, y resultados aproximados o aceptables en torno a 14 MHz, 21 MHz y las frecuencias de 10 metros. Sin embargo, la adaptación sigue siendo deficiente en las bandas intermedias, especialmente en 20 y 15 metros. La G5RB ofrece, en promedio, una ROE menor en todo el rango de HF y una reducción de la ROE en las frecuencias centrales, sin requerir un transformador que introduzca pérdidas ni la fabricación o compra de ese dispositivo.

La conclusión favorece la G5RB, aunque las antenas no resonantes siguen siendo útiles cuando se busca operar varias bandas con un solo hilo, disponer de una instalación portátil y rápida, o evitar bobinas, trampas y sistemas complejos. Requieren un acoplador de antena, cuyo tamaño puede ser reducido para QRP y todavía portátil para 100 W.

────────────────────────────────────────

#0572 Dipolo No Resonante multibanda, DNR, HF 40 a 10 m sin transformador vs G5RV, Parte 1/2, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-11-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=O_i_0DvJLRI

Resumen

El video analiza un dipolo no resonante (DNR) para HF, construido con dos brazos de aproximadamente 8,4 m, destinado a operar entre 40 y 10 m, y lo compara con una G5RV Junior. Se explica que un dipolo no resonante no está dimensionado para una frecuencia específica, por lo que puede funcionar parcialmente en varias bandas, pero requiere obligatoriamente un sintonizador. Esta característica lo diferencia de una antena multibanda que presenta ROE menor que 2 sin necesidad de ajuste. Su principal ventaja es la simplicidad constructiva, al tratarse de un dipolo alimentado en el centro; sin embargo, la desadaptación puede provocar pérdidas estimadas entre 20 y 60 % respecto de un dipolo resonante.

La explicación parte de la distribución de corriente en un dipolo de media onda: la corriente es máxima en el centro y mínima en los extremos, mientras que la radiación efectiva depende principalmente de la corriente y no de los puntos de alta tensión. Un dipolo de 40 m alimentado en el centro resulta prácticamente sordo en 20 y 10 m porque allí la corriente presenta un mínimo en el punto de alimentación. Al acortar y desplazar la alimentación, el DNR evita parcialmente esos nulos y logra captar señal en varias bandas, aunque sin alcanzar condiciones resonantes óptimas.

La antena construida se instaló en configuración de V invertida, con un vértice a 7,55 m y una separación vertical de unos 5 m hasta el punto más bajo. Se elevó la estructura para compararla en condiciones semejantes con la G5RV Junior, cuyo vértice estaba entre 6,30 y 6,50 m. Las mediciones de ROE muestran que el DNR presenta un mínimo alrededor de 8,5 MHz, coherente con su longitud, y vuelve a mostrar un mínimo cerca de 26-27 MHz, correspondiente aproximadamente al tercer armónico. En 40, 20 y 15 m su ROE es peor que la de la G5RV Junior; solo en torno a 10-11 m las prestaciones se aproximan.

La conclusión es que el ROE elevado genera pérdidas importantes en el coaxial y el sintonizador, agravadas por la baja resistencia de radiación propia de una antena corta para 40 m. Por ello, se recomienda preferir una G5RV Junior o una G5RV convencional antes que este DNR.

────────────────────────────────────────

#0571 Cómo medir la verdadera ROE de una antena arriba, pero midiendo la ROE en shack abajo, XQ2CG

Fecha de publicación: 31-10-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=e1QgNe0MV-A

Resumen

El video explica cómo estimar la verdadera relación de ondas estacionarias (ROE) de una antena cuando la medición se realiza en el shack, después de varios metros de cable coaxial. En UHF y frecuencias superiores, la atenuación del coaxial puede ocultar una parte importante de la ROE real, haciendo que el valor medido abajo sea mucho mejor que el existente directamente en la antena.

Se revisan cuatro métodos. La regla de la media longitud de onda puede funcionar con tramos cortos y antenas relativamente bien ajustadas, pero omite las pérdidas del coaxial y deja de ser confiable en VHF, UHF y frecuencias mayores. La desincrustación mediante un NanoVNA o VNA, calibrando al extremo del cable con cargas de 50 ohmios, circuito abierto y cortocircuito, también resulta adecuada principalmente con cables cortos, gruesos y de bajas pérdidas. La forma más confiable consiste en conectar el VNA directamente a la antena, aunque esto exige acceso físico o un sistema remoto con conmutación. La cuarta alternativa, presentada como la más práctica, es compensar matemáticamente la atenuación del coaxial.

La fórmula utiliza la ROE medida abajo, la atenuación nominal del cable en la frecuencia analizada y el largo del coaxial. La atenuación suele especificarse por cada 100 pies y debe considerarse en el recorrido de ida y vuelta de la señal reflejada. Como ejemplo, para 435 MHz se emplea un coaxial RG58AU Belden 8259, cuya hoja de datos indica 12,4 dB por cada 100 pies en UHF. Con 10 metros de cable y una ROE medida en el shack de 2,0:1, el cálculo entrega una ROE verdadera aproximada de 12,3:1 en la antena.

También se muestra una planilla Excel donde se introducen esos tres datos y se obtiene automáticamente la ROE real. Las pruebas indican que, con atenuación o longitud cero, la medición abajo coincide con la de la antena; en cambio, un cable largo o muy atenuante puede ocultar una ROE extremadamente elevada. Por ello, siempre deben considerarse la calidad, la atenuación y la longitud del coaxial.

────────────────────────────────────────

#0570 Guía práctica antena delta Loop onda completa 7MHz, comparación dipolo, vertice abajo. XQ2CG

Fecha de publicación: 16-10-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yt5raZIwDdM

Resumen

Se presenta una guía práctica sobre antenas Delta Loop para HF en 40 m, centrada en la configuración de onda completa con vértice hacia abajo y alimentación en el vértice inferior. Se explican las consecuencias de alimentar la antena en distintos puntos y de variar el ángulo entre sus brazos. Una alimentación en el centro de un lado o en el vértice puede producir cerca de 100 ohmios, lo que requiere un balún 2:1. Con brazos muy juntos, alrededor de 37°, la impedancia se aproxima a 50 ohmios y permite conexión directa; con 60°, correspondiente al triángulo equilátero, ronda los 100 ohmios, mientras que una apertura de 120° puede elevarla a unos 200 ohmios y exigir un balún 4:1.

Se modelan varias antenas a 7,1 MHz, inicialmente a 6 m sobre tierra real. La Delta de 37° utiliza dos brazos de 16,7 m y un lado superior de 10,6 m. Presenta 52 ohmios, ROE de 1,11, ganancia de aproximadamente 7 dBi y máxima radiación a 29,4°, pero sus dimensiones la hacen poco práctica. Además, al variar la altura entre 1 y 6 m, sus parámetros cambian poco. La Delta de 45°, con brazos de 15,9 m y lado superior de 12,3 m, alcanza 80,5 ohmios y una ROE mínima de 1,61, con 6,6 dBi a 31,2°, por lo que no se adapta tan bien a 50 ohmios.

La Delta de 80° mide aproximadamente 13,2 m por brazo y 17,3 m en el lado superior. Con balún 4:1 presenta 228 ohmios, ROE de 1,17 y 5,68 dBi a 41,5°. Como referencia se compara con un dipolo de brazos de 9,9 m. A 6 m tiene 44,9 ohmios, ROE 1,18 y 6,9 dBi, pero esa ganancia se produce a 90°, mientras que a 30° baja a 3,6 dBi. Elevado y optimizado hasta 15 m, el dipolo logra 5,81 dBi a 33,5°, desempeño comparable al de la Delta a 6 m. La ventaja práctica de la Delta es su comportamiento más multibanda en HF, mientras que el dipolo de media onda presenta mayores problemas fuera de su banda principal.

────────────────────────────────────────

#0569 Como montar una antena vertical HF multibanda, simple, con sintonizador manual, bobina, XQ2CG

Fecha de publicación: 02-10-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pKwN65vyyqw

Resumen

El video demuestra cómo montar y poner en funcionamiento, de forma rápida y sencilla, una antena vertical HF multibanda sin construir un sistema propio de adaptación de impedancia. El montaje utiliza una caña de pescar de aproximadamente 1,5 m como soporte, un cable de cobre enrollado que actúa como irradiante, una bobina china de inductancia variable, un sintonizador manual MFJ-945E, un medidor de ROE, una radio Icom IC-7100 y una batería de ciclo profundo de 12 V y 55 Ah. La caña se instala sobre una estaca y la malla del coaxial se conecta a tres radiales de distintas longitudes.

Para una instalación fija, lo ideal sería disponer de numerosos radiales de cuarto de onda para cada banda. Sin embargo, para una antena móvil o de campo se plantea un mínimo de tres: aproximadamente 8, 4,3 y 1,8 m, longitudes asociadas respectivamente con 40, 20 y 6 m y sus armónicos. Como alternativa práctica, se recomiendan medidas algo mayores: 10, 5 y 2,5 m. No es necesario que sean exactas y están hechos con cable eléctrico común.

La sintonización comienza con el acoplador en bypass, sus controles en cero, la inductancia en la posición inicial y la radio configurada para emitir un tono en RTTY. Se utiliza la potencia mínima posible, porque el medidor de LED necesita varios vatios para ofrecer una lectura clara. Primero se mueve el contacto de la bobina hasta encontrar la mínima ROE; después se activa el sintonizador y se ajustan sus capacitores manualmente. El ajuste requiere precisión, especialmente en 40 m, donde el mínimo de ROE es muy estrecho.

Con unos 40 W se obtiene una ROE cercana a 1,2, suficiente para operar. El sistema resulta especialmente exigente en 40 m; en 20, 15, 10 y 6 m el ajuste debería ser más sencillo. No se prueba 80 m por considerarse poco práctico con esos recursos. La conclusión es que una bobina china y un acoplador manual básico permiten habilitar esta antena económica para activaciones de campo, aunque conviene trabajar con baja potencia por la proximidad del irradiante y el riesgo de radiofrecuencia.

────────────────────────────────────────

#0568 Recomendaciones para instalar una radio VHF UHF como estación fija base, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-09-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=76OqzYcwm7g

Resumen

El video ofrece cinco recomendaciones para instalar y operar desde cero una radio móvil dual banda VHF/UHF de 12 V y 25 W como estación fija doméstica, especialmente para radioaficionados principiantes. Primero, aconseja elegir un equipo confiable, fácil de usar y, preferentemente, configurable mediante el teclado o el micrófono, sin depender de software, computador, interfaces ni cables especiales. Las radios digitales permiten experimentar con DMR, Yaesu, Icom o Kenwood digitales, aunque son más costosas; si el presupuesto es limitado, una radio móvil analógica sigue siendo una buena alternativa.

La segunda recomendación es utilizar una antena exterior omnidireccional vertical, elevada tanto como sea posible sin generar problemas de seguridad, estética o convivencia. Una altura de 6, 8 o 10 metros puede mejorar considerablemente el alcance. El mástil debe ventarse cuando supera aproximadamente 6 u 8 metros. Se sugieren antenas comerciales, idealmente dual banda de fibra de vidrio; como opción económica pueden emplearse antenas móviles con un sistema de radiales construido para proporcionar plano de tierra. No se recomienda fabricar antenas exteriores al comenzar, porque la humedad puede deteriorarlas, dañar el coaxial, los conectores e incluso la radio.

La tercera recomendación es instalar un coaxial robusto, como RG8, LMR400 o RG213, en lugar de cables delgados como RG58 para instalaciones permanentes. Debe utilizarse solo la longitud necesaria y formar un “bota agua” o curva en U antes de entrar a la vivienda, evitando que la lluvia siga el cable hacia el equipo.

También es fundamental una fuente de poder estable, de bajo ruido y con margen suficiente. Para una transmisión FM continua de 25 W, considerando 13,8 V, una eficiencia del 50 % y 8 W para la electrónica adicional, el consumo calculado es de 4,2 A; con un margen del 50 %, el mínimo realista es 6,3 A, por lo que una fuente de 10 A resulta adecuada. Para 50 W se estiman 12-15 A, y para 100 W, 25-30 A. Finalmente, se recomienda integrarse a una comunidad local de radioaficionados dispuesta a compartir conocimientos y ayudar en la instalación, configuración y montaje.

────────────────────────────────────────

#0567 Medidor de ROE de 5 LED, HF de 3 a 30 MHz, 5-LED SWR Meter, revisión, desempeño, XQ2CG

Fecha de publicación: 13-09-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Wq8CvZ_TnDM

Resumen

Se revisa un medidor de ROE para HF con cinco LED, diseñado para trabajar entre 3 y 30 MHz y conectarse en serie con el coaxial. Es un equipo pequeño, portátil y económico, adquirido en AliExpress por 21,46 dólares, incluido el despacho. El fabricante especifica una potencia de entrada máxima de 100 W y señala que el primer LED, verde tenue o verde claro, requiere aproximadamente 5 W; por ello, con potencias inferiores podría no iluminarse. La conexión debe respetar el sentido indicado: “IN” hacia la radio y “OUT” hacia la antena.

La prueba se realiza con un ICOM IC-7100, un medidor de potencia y ROE de agujas cruzadas MFJ-894, un transmatch para antenas verticales y un sintonizador de varilla MFJ-164, especificado para 80 a 10 metros y 150 W. La antena es una vertical instalada sobre una caña de pesca de unos tres metros, alimentada mediante una bobina, mientras que la malla del coaxial funciona como contrapeso y se conecta al chasís de una camioneta. La radio opera en RTTY con una potencia de transmisión del 10 %, generando un tono continuo para efectuar las mediciones.

Al ajustar una ROE de 1:1, se enciende el LED verde de la derecha. Con valores aproximados de 1,3 a 1,4 aparece el verde claro, aunque con muy poca intensidad y escasa visibilidad bajo luz solar. Sobre 1,5 se ilumina claramente el LED amarillo; alrededor de 2,1 aparece el naranja, y cerca de 2,8 el instrumento indica más de 3. Las lecturas coinciden en general con el medidor de agujas, aunque este último puede verse afectado por el paralaje y ofrecer una lectura dependiente del ángulo de observación.

La evaluación considera satisfactorio el funcionamiento del dispositivo, especialmente porque el LED rojo se distingue con claridad y permite vigilar rápidamente un aumento peligroso de la ROE. No se midieron las pérdidas por inserción, por lo que ese aspecto queda pendiente. La conclusión práctica es que resulta recomendable para aficionados de HF que trabajen entre 5 y 100 W.

────────────────────────────────────────

#0566 Medición de pérdidas de coaxial con NanoVNA, medir atenuación, RG-213 vs LMR-400, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-09-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=D6V1Ju5iDic

Resumen

Se comparan las pérdidas de 20 metros de dos cables coaxiales populares: un RG213 AU de Standard Corporation Products y un LMR400 identificado con los códigos GTL 00240 MT24. El objetivo es comprobar mediante mediciones si ambos cables ofrecen el desempeño esperado y verificar la ventaja teórica del LMR400, que debería presentar menores pérdidas. El RG213 tiene conductor central y malla de cobre, es más flexible y pesado; el LMR400 utiliza aluminio o una aleación, resulta más liviano y rígido. Los cables fueron equipados con cuatro conectores chinos idénticos, crimpeados, para que las diferencias no pudieran atribuirse a ellos. El RG213 pesó aproximadamente 2,6 kg y el LMR400 cerca de 2,2 kg.

La prueba se realizó con un NanoVNA, observando únicamente la traza S21 log. Se ajustó la escala de la cuadrícula a 1 dB por división, en lugar de 10 dB, para facilitar la lectura de pérdidas pequeñas. Se midieron aproximadamente 7, 30, 50, 100, 200, 400 y 900 MHz. Para el RG213 se obtuvieron, respectivamente, 0,4; 0,65; 0,8; 1,01; 1,53 y 2,2 dB. La medición cercana a 900 MHz, de alrededor de 6,7 dB, se consideró poco confiable debido a la falta de precisión y a una calibración demasiado amplia.

El LMR400 registró 0,2; 0,52; 0,65; 0,85; 1,07 y 1,8 dB en las mismas frecuencias, además de un valor aproximado de 6 dB a 900 MHz, también tomado solo como referencia. Al representar los datos en Excel, el LMR400 mostró sistemáticamente menores pérdidas que el RG213, tal como se esperaba. Frente a valores de referencia para 20 metros, el LMR400 quedó algo por debajo del estándar, mientras que el RG213 se aproximó más a él, aunque ambos mantuvieron la misma relación comparativa. La conclusión práctica es que conviene medir los cables, especialmente en VHF y UHF, porque 20 metros de coaxial pueden introducir diferencias importantes de potencia; el LMR400 ofreció el mejor desempeño de los dos.

────────────────────────────────────────

#0565 Conector cable energía 4 pines 12 Volts radios HF, DC-CABLE-HF4 OPC-1457 T9025225B PG-20 XQ2CG

Fecha de publicación: 01-08-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=etGsLufX8OU

Resumen

El video analiza el cable de alimentación de corriente continua de cuatro pines y 12 V utilizado en numerosos equipos de radio HF. Su denominación genérica aparece como DC-CABLE-HF4, mientras que Icom lo comercializa, entre otros, con los códigos OPC-1457 y OPC-2361, que pueden diferir en longitud, fusibles, grosor y capacidad de corriente. El conector de chasis asociado se identifica aparentemente como HF4SO. Aunque suele considerarse hembra por su ubicación en la radio, su estructura incluye cuatro perfiles cuadrados que reciben perfiles rectangulares del conector complementario, proporcionando una superficie de contacto adecuada para la corriente requerida.

La estandarización de este cable entre fabricantes facilita su disponibilidad y permite utilizarlo en equipos de Icom, Yaesu, Kenwood, Alinco y otros modelos relativamente modernos, generalmente posteriores a la década de 2000. También se mencionan cables económicos vendidos en AliExpress, que pueden ser útiles como repuesto, para instalaciones móviles o actividades de campo. Sin embargo, su capacidad de corriente podría ser inferior a la de un cable original. Para transmisiones de 100 W en banda lateral probablemente resulten suficientes, pero se recomienda precaución en modos digitales a potencia máxima, debido al consumo elevado y constante.

La polaridad se verifica observando de frente el conector situado en la parte trasera de la radio: los dos contactos de la derecha son positivos y están conectados en paralelo, mientras que los dos de la izquierda son negativos. Esta asignación se comprobó mediante un multímetro, comparando un cable original Icom con uno chino y midiendo continuidad entre los pines correspondientes. La prueba confirmó que ambos contactos de cada lado comparten conexión y que no existe continuidad entre positivo y negativo.

Finalmente, se advierte que no debe confundirse este modelo de cuatro pines con el conector antiguo de seis pines, identificado con referencias como EDC20 y utilizado en radios Kenwood como la TS-140, TS-440 y TS-50. La revisión aporta así una guía práctica para identificar, reparar o sustituir correctamente estos cables de alimentación.

────────────────────────────────────────

#0564 Calidad en receptores de radio Sensibilidad, Selectividad y Rango Dinámico. Recepción, XQ2CG

Fecha de publicación: 26-07-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZAAjvDTbT8U

Resumen

El video explica tres medidas fundamentales para evaluar la calidad de un receptor de radio: sensibilidad, selectividad y rango dinámico. Su importancia depende del entorno de operación: en una zona remota, un receptor básico puede ser suficiente, mientras que en una ciudad con muchas señales un equipo sencillo puede presentar problemas. Como las especificaciones técnicas de distintos fabricantes no siempre son comparables, se plantea la conveniencia de comprender estos parámetros y, cuando sea posible, realizar mediciones en condiciones equivalentes.

La sensibilidad indica la intensidad mínima de señal que el receptor puede detectar, procesar y permitir escuchar. Se expresa normalmente en microvoltios o decibeles y debe evaluarse sin interferencias. Para comparar dos receptores, ambos deben utilizar la misma antena, ubicación y línea coaxial; el que permita recibir señales más débiles tendrá mayor sensibilidad. La selectividad, en cambio, es la capacidad de separar una señal deseada de otra cercana y rechazar esta última. El problema resulta habitual en equipos portátiles VHF o UHF, como ciertos Baofeng, especialmente cuando se conectan a antenas exteriores en zonas urbanas. En banda lateral, por ejemplo, un ancho de banda típico es de 3 kHz, aunque en HF una señal demasiado próxima puede no ser filtrada adecuadamente.

El rango dinámico mide la capacidad de recibir simultáneamente una señal muy débil y otra muy potente cercana, sin que la fuerte produzca saturación, distorsión o bloquee la débil. Este aspecto es especialmente relevante en entornos con alta congestión de señales. Las ilustraciones mediante receptores y una cascada de señales muestran cómo uno puede visualizar señales débiles que otro no detecta, cómo una señal cercana puede ocultar a la deseada por falta de selectividad y cómo un receptor con mejor rango dinámico mantiene ambas señales audibles.

El costo de los equipos de mayor calidad se relaciona con componentes y diseños más exigentes: amplificadores de bajo ruido, mezcladores, osciladores locales, filtros de radiofrecuencia y frecuencia intermedia, demoduladores, controles de ganancia y amplificadores lineales. La calidad final depende de cómo se seleccionan y equilibran estos elementos para controlar el ruido, asegurar la linealidad y lograr una filtración eficaz.

────────────────────────────────────────

#0563 El mejor Radio Receptor en cortes de energía o emergencias, mi selección es DEGEN DE13, XQ2CG

Fecha de publicación: 17-06-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gxFVoMnw1n8

Resumen

En situaciones de cortes de energía prolongados, emergencias o desastres naturales, un receptor de radio puede ser la principal fuente de información cuando internet y otros equipos dejan de funcionar. La selección presentada es la DEGEN DE13, considerada una alternativa económica, compacta y adecuada para mantener comunicaciones básicas durante varios días o más de una semana.

La radio recibe FM, onda media y una parte de la onda corta. Su sensibilidad indicada es inferior a 5 microvoltios en FM, 2,5 microvoltios en onda media y menor a 50 microvoltios en onda corta. Estas cifras corresponden a un desempeño normal en FM, regular en onda media y pobre en onda corta, por lo que su principal utilidad está en las dos primeras bandas. La recepción de FM y onda media funciona correctamente con la antena telescópica incorporada, mientras que la onda corta exigiría antenas externas y otras mejoras. La selectividad, superior a 40 decibelios, se considera suficiente para bloquear señales cercanas e interferencias habituales.

Las pruebas de uso normal mostraron un sonido claro, potente y sin distorsión incluso con volumen elevado. El parlante tiene aproximadamente 50 milímetros de diámetro, la salida de audífonos es de 3,5 milímetros y la potencia máxima indicada es de unos 100 miliwatts, suficiente para uso personal y para escuchar en ambientes ruidosos, aunque no para altavoces grandes o audífonos de alta impedancia.

Puede alimentarse con un paquete desmontable de tres baterías recargables NiMH o con tres pilas AAA alcalinas. También incorpora un panel solar y una manivela dinamométrica. Al retirar las baterías, se comprobó que la radio podía funcionar mientras se giraba suavemente la manivela; su corriente máxima indicada es de 300 miliamperios, adecuada para radio, iluminación LED y cargas lentas. El paquete recargable puede cargarse mediante USB mini. Además, dispone de linterna, luces rojas intermitentes, sirena y un puerto USB que permite funcionar como banco de energía para otros dispositivos.

Con unas dimensiones de 13 × 6,2 × 4,75 centímetros y un peso de 256 gramos, resulta fácil de transportar y guardar. Su precio aproximado fue de 23 dólares con envío gratuito, por lo que se concluye que la DEGEN DE13 ofrece una combinación convincente de recepción funcional, autonomía y herramientas de emergencia a bajo costo.

────────────────────────────────────────

#0562 Forma correcta de medir una antena VHF UHF. Recomendaciones prácticas. Analizar antenas. XQ2CG

Fecha de publicación: 15-06-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oJDe75yltac

Resumen

El video ofrece recomendaciones prácticas para medir correctamente la ROE o relación de ondas estacionarias de antenas VHF y UHF, con el propósito de evitar errores frecuentes, especialmente entre radioaficionados que comienzan. Estas bandas son más sensibles que HF a las interferencias cercanas y a las condiciones de instalación, por lo que la medición debe realizarse con especial cuidado.

Se recomienda utilizar un medidor o analizador apropiado, preferentemente un NanoVNA correctamente calibrado o un analizador de antenas activo que genere su propia potencia de forma controlada. Los medidores pasivos económicos de baja precisión requieren un radiotransmisor y pueden entregar resultados confusos si la antena presenta una desadaptación importante, porque el transmisor reduce su potencia para protegerse. El NanoVNA permite además comprobar si un coaxial realmente tiene 50 ohmios y medir sus pérdidas, utilizando una carga de 50 ohmios conectada mediante un tramo corto.

El cable coaxial debe ser de 50 ohmios, de buena calidad, estar en buen estado y ser lo más corto posible. Se mencionan como opciones adecuadas cables gruesos como RG213, MR400 y RG8, o superiores. También son fundamentales los conectores de calidad, correctamente instalados y en buen estado. Para VHF y UHF se consideran preferibles los conectores N y SMA, mientras que los PL o SO239 no son los más recomendables. No debe confiarse únicamente en la inscripción del cable, porque existen productos que no cumplen las características anunciadas.

La antena debe medirse instalada en su posición definitiva o cerca de ella, a la altura correspondiente y alejada de obstáculos conductores. No es adecuado medirla dentro de edificios, a ras de suelo o con el operador demasiado cerca, ya que el cuerpo humano altera el campo electromagnético, especialmente en UHF. Un coaxial largo, deteriorado o con pérdidas puede modificar la impedancia y producir una ROE artificialmente cercana a 1.

Finalmente, toda medición tiene un margen de error debido al instrumento, las condiciones ambientales, la instalación y la intervención humana. Por ello, una lectura concreta no debe considerarse absoluta: una medición incorrecta podría hacer creer que una antena está bien ajustada cuando su ROE real es muy diferente.

────────────────────────────────────────

#0561 Antena Delta EAntenna Delta-11, Multibanda HF corta, 6 Bandas 6 a 20 metros sin balun, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-03-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yr5ZQj7Nqq4

Resumen

Se analiza la antena Delta Loop EAntenna Delta-11, un modelo compacto destinado, según el fabricante, a las bandas de 6, 10, 12, 15, 17 y 20 metros, con un rango declarado de 14 a 54 MHz. Sus dimensiones aproximadas son 3,8 m de largo y 3,6 m de ancho. La forma representada en el manual y en la fotografía de la empresa presenta algunas diferencias menores, especialmente en la inclinación de las puntas, por lo que se considera necesario admitir cierta flexibilidad en la geometría.

El fabricante especifica una ROE entre 1,1 y 4,5, lo que implica el uso de un sintonizador de antena. Se cuestiona que una antena sea presentada como multibanda basándose únicamente en que puede ajustarse con un sintonizador, ya que este dispositivo permite adaptar muchas antenas en distintas bandas sin garantizar un buen desempeño. También se revisan otros modelos Delta de la empresa: los más grandes funcionan desde 10 hasta 54 MHz, pero ninguno aparece especificado para 7 MHz o la banda de 40 metros.

La Delta-11 incorpora en el vértice inferior un balun 11 740, vendido también por separado y descrito como un transformador 4:1. Con sus dimensiones, altura y relación de transformación se construye una simulación en MMANA, cuyo archivo queda disponible para repetir los cálculos. El análisis toma como objetivo 200 ohmios, que serían transformados a 50 ohmios por el balun.

Con el vértice inferior a 3 m de altura, la simulación muestra una ROE muy elevada cerca de 14 MHz, contradiciendo la especificación de funcionamiento en 20 metros. En cambio, aparecen mejores condiciones alrededor de 25-27 MHz y nuevamente entre 50 y 55 MHz. Elevar la antena a 6 y 9 m produce cambios marginales. Suponiendo un sintonizador perfecto y sin pérdidas, las ganancias calculadas son modestas: 3,99 dB en 20 m, 5,2 dB en 17 m y 6,13 dB en 15 m, con el mejor desempeño en 10 m. Los ángulos de elevación relativamente bajos en 12 y 10 m podrían favorecer el DX, mientras que en 6 m vuelve a aumentar. La radiación es simétrica hacia el frente y la espalda, no lateralmente.

────────────────────────────────────────

#0560 Antena Multibanda Chameleon Tactical Delta 80M - 6M. Corta, vertice abajo, Balun 4 a 1, XQ2CG

Fecha de publicación: 25-02-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lKBrNs-coJA

Resumen

Se analiza la Chameleon Tactical Delta Loop 80M-6M, una antena multibanda de configuración triangular, alimentada en el vértice inferior, con el objetivo de comprobar su desempeño real y contrastarlo con las mediciones publicadas. Su precio aproximado en Estados Unidos es de 400 dólares. El conjunto incluye un transformador de adaptación presumiblemente 4:1, 25 pies de cable horizontal, dos varillas telescópicas de acero de aproximadamente 213 pulgadas cada una, un mástil o estaca de apoyo, un hub adaptador, conexión opcional para contrapeso y cable coaxial con ferritas que actúan como choque. Se especifican 100 W en banda lateral única y 50 W en CW, aunque se advierte que la potencia declarada no corresponde necesariamente a un tono continuo de 100 W. También se cuestiona indicar un rango de 80 a 6 metros utilizando sintonizador, pues el rendimiento debería evaluarse sin dicho dispositivo.

A partir de las dimensiones estimadas, cada varilla mediría unos 5,40 m y el tramo horizontal 7,62 m, formando un perímetro aproximado de 18,4 m. Por su tamaño, la antena debería funcionar razonablemente cerca de las bandas de 20 y 15 metros, no en las frecuencias más bajas. El contacto eléctrico mediante abrazaderas tipo caimán se considera una posible limitación de potencia, aunque facilita el montaje y desmontaje para operaciones portátiles.

La simulación en MMANA-GAL se realizó con un transformador ideal 4:1 y una impedancia de referencia de 200 ohmios, considerando la antena a uno y a siete metros de altura. Los resultados contradicen las curvas de ROE muy favorables encontradas en Internet. En 80 metros la ROE llega aproximadamente a 1255 y en 40 metros a 7,1, con ganancias bajas o negativas; por tanto, esas bandas exigirían grandes pérdidas al intentar adaptarlas. En 20 metros la ROE es cercana a 12,1, en 15 metros 7,4 y en 10 metros 8,5, valores utilizables únicamente con un sintonizador. La conclusión es que la antena puede resultar interesante en 20 metros, ofrece posibilidades más discutibles en 15 y 10 metros, y no se recomienda para 80 ni 40 metros.

────────────────────────────────────────

#0559 Receptores convencionales vs. de 1 solo chip, handys. Con Leo, LU3MKH. Quansheng, Yaesu. XQ2CG

Fecha de publicación: 22-02-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CZaTXYil9W0

Resumen

El video analiza por qué los handies con receptores convencionales, como el Yaesu FT-7 y otros modelos japoneses, pueden comportarse mejor frente a interferencias que los equipos económicos basados en un solo chip, como varios Baofeng, Quansheng y otros diseños con RDA1846 o BK4819. Aunque estos últimos ofrecen doble banda, subtonos analógicos y digitales, memorias, radio FM, banda aérea, baterías de ion-litio, cargadores automáticos y numerosas funciones configurables mediante software, presentan limitaciones importantes en recepción.

La comparación se relaciona con las mediciones del video 558, donde se evaluó la inmunidad de los receptores ante señales interferentes. Los equipos convencionales pierden inmunidad cuando la interferencia está muy cerca de la frecuencia recibida, pero mantienen la recepción cuando la señal se desplaza 5, 10 o más megahercios. En cambio, los receptores sencillos reducen rápidamente su sensibilidad y pueden bloquearse incluso con interferencias alejadas 20 o 30 MHz. El problema se vuelve especialmente relevante en zonas urbanas, por el ruido de fuentes conmutadas, cables de datos, líneas eléctricas y emisoras de FM.

El circuito de los equipos económicos concentra numerosas funciones en un integrado y utiliza filtros de entrada muy básicos, con escasa selectividad. Su elevada sensibilidad no compensa esa deficiencia, que suele intentarse solucionar aumentando la potencia de transmisión. Los receptores convencionales, en cambio, incorporan varias etapas de filtrado sintonizado con diodos varicap, preamplificación de RF, filtros de cristal y conversiones de frecuencia intermedia, además de filtros y protección en la entrada de antena. Estas etapas reducen las señales intensas capaces de bloquear el receptor.

Por ello, los handies de un solo chip funcionan bien en campo abierto, desiertos o zonas con poca interferencia, pero no son ideales como equipos base urbanos ni para recepción satelital en VHF. Se sugieren receptores convencionales económicos, como el Yaesu FT-23R, o modelos FT-4X y posiblemente FT-65, que ofrecen mejor filtrado. Las pruebas de laboratorio y de campo confirman que los equipos chinos evaluados mantienen el mismo problema, por lo que la mejora principal debería centrarse en sus filtros de entrada.

────────────────────────────────────────

#0558 Quansheng UV-K5 desempeño recepción transmisión, potencia, emisiones espúreas vs FT-70D, XQ2CG

Fecha de publicación: 17-02-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6mx6Vur2gYM

Resumen

Se evalúa el desempeño real, sin modificaciones de firmware, de un Quansheng UV-K5 recibido y cargado al 100 %, comparándolo con un Yaesu FT-70D de varios años de uso. El objetivo es medir potencia de transmisión, emisiones espurias, sensibilidad de recepción y resistencia al bloqueo por señales no deseadas, para determinar si las prestaciones anunciadas del económico portátil corresponden a su comportamiento práctico.

La potencia se midió en máxima potencia, alimentando ambas radios con sus baterías, mediante un wattmetro MFJ, una carga ficticia para portátiles y un montaje válido para VHF y UHF. El UV-K5 no transmitió continuamente entre 20 y 1000 MHz, como indicaba la folletería, sino únicamente en rangos más amplios alrededor de VHF y UHF. En las frecuencias comparables, ambos equipos entregaron potencias semejantes; el FT-70D produjo algo más en VHF y UHF, salvo en torno a 420 MHz.

Las emisiones espurias se analizaron en VHF con un TinySA, limitado a 350 MHz, y 70 dB de atenuación mediante varios atenuadores de 50 ohmios. Cerca de 150 MHz, el UV-K5 mostró una señal principal bastante limpia y solo pequeñas trazas secundarias, similar al Yaesu. Sin embargo, alrededor de 100 MHz aparecieron espurias importantes y, en 50 y 20 MHz, múltiples señales, algunas superiores a la fundamental. Por ello, esas transmisiones no cumplen condiciones aceptables y podrían causar interferencias en otros equipos.

Para medir sensibilidad se inyectó en 146 MHz una señal FM angosta de 1 kHz y se aumentó la atenuación. El Quansheng recibió aproximadamente hasta -124 dBm, equivalente a S4, mientras el Yaesu llegó a unos -120 dBm, entre S4 y S5; en ausencia de interferencias, ambos superaron la prueba, con ligera ventaja de sensibilidad para el UV-K5.

En la prueba de bloqueo, el Yaesu presentó recepción limpia y gradual, mientras el UV-K5 mostró ruido permanente, comportamiento abrupto y bloqueos que normalmente exigieron apagarlo y encenderlo. En conjunto, el FT-70D demostró mejor filtrado y estabilidad, aunque el UV-K5 sigue siendo recomendable por su bajo precio y utilidad para experimentar.

────────────────────────────────────────

#0557 Conectores de compresión para coaxial radioaficionados, PL-259 instalación por presion. XQ2CG

Fecha de publicación: 07-02-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZL92KBMUqiM

Resumen

La instalación de conectores PL-259 de compresión para cables coaxiales de radioaficionados se presenta como una alternativa sencilla y recomendable frente a los conectores tradicionales soldados. El PL-259 convencional fue diseñado para soldar la malla al chasis y el conductor central al contacto correspondiente, pero este procedimiento se complica con los coaxiales modernos cuya malla suele ser de aluminio, material que no se suelda fácilmente con estaño. Los conectores crimpables también pueden exigir una herramienta específica, mientras que los modelos de compresión, comercializados también como “clamp screw connector”, funcionan tanto con mallas de cobre como de aluminio y se consiguen, por ejemplo, en AliExpress.

La selección depende del diámetro exterior del coaxial. Se mencionan modelos identificados con los números 3, 5 y 7, que corresponden aproximadamente a 6, 8 y 11 mm, respectivamente; la numeración parece ser correlativa. Estas medidas permiten elegir el conector adecuado para cables como LMR400, RG8 o RG213. El modelo mostrado está compuesto por seis piezas: el cuerpo con el contacto central fijo, dos arandelas o golillas, una pieza de goma y una tuerca o tapón. También existen versiones de siete piezas con el contacto central desmontable.

Para instalarlo, se introducen primero en el cable la tuerca, la goma y la arandela grande. Luego se retiran al menos dos centímetros de malla, idealmente entre tres y cuatro, y se desliza la arandela pequeña hasta que toque el aislamiento exterior. Se realizan dos o tres cortes longitudinales en la malla para facilitar la entrada de la pieza interior, procurando que la malla quede comprimida entre ambas arandelas. Después se elimina el excedente de malla, se corta el dieléctrico y se coloca el cuerpo del conector. Al apretar la tuerca con dos llaves, la goma ejerce presión y asegura el contacto de la malla con el chasis, manteniéndola aislada del conductor central. Finalmente, se recorta el vivo, se suelda al contacto central y se ajusta el conjunto. El método evita soldar la malla, ofrece un contacto firme y permite reutilizar más fácilmente el conector, pues solo requiere desoldar un punto.

────────────────────────────────────────

#0556 Antenas Loop HF cortas: Guía práctica ¿son Magnéticas? Comparación con dipolo. Parte 3/3 XQ2CG

Fecha de publicación: 03-02-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ff5IpC6c8bc

Resumen

El video analiza de forma práctica las antenas Loop para HF, especialmente su carácter “magnético”, su patrón de radiación y su desempeño frente a un dipolo corto. Primero se explica que las ondas de radio son electromagnéticas: los campos eléctrico y magnético están presentes simultáneamente, son perpendiculares y no pueden separarse en el espacio libre. Una Loop muy pequeña, en relación con la longitud de onda, puede comportarse predominantemente como antena magnética y servir como sonda para medir flujo magnético, pero esto no significa que sea inmune al ruido eléctrico ni que elimine automáticamente las interferencias domésticas. Sus ventajas prácticas son el tamaño compacto, la facilidad de transporte, la menor resistencia al viento y la posibilidad de instalarla lejos de fuentes de ruido.

Mediante simulaciones basadas en modelos de antenas de onda completa para 80 m, se comparan dos Loops alimentadas lateralmente y desde abajo. Ambas irradian principalmente hacia el frente y hacia atrás, independientemente del punto de alimentación. La versión alimentada horizontalmente presenta mayor ganancia global y una ROE mínima de aproximadamente 1,35 a 3,7 MHz, frente a una ROE cercana a 4 en la otra configuración, aunque sus lóbulos tienen ángulos de elevación más altos. Esto favorece comunicaciones cercanas, pero puede captar señales locales no deseadas.

Después se estudia una Loop corta multibanda HF, ajustable mediante un capacitor variable y un gamma match entre 7,1 y 29 MHz. En 40, 20, 15 y 10 m, la radiación máxima se produce lateralmente, hacia los bordes del plano de la antena. Para compararla, se modela un dipolo extremadamente corto de aproximadamente 2 m, con bobinas de carga y ajustado a 7,15 MHz. El dipolo posee mayor ganancia global, pero irradia principalmente hacia arriba, mientras la Loop presenta mayor directividad y ganancia relativa a ángulos bajos, alrededor de 33 grados. Por ello puede mejorar la relación señal-ruido en estaciones lejanas al reducir la recepción de señales cercanas. La principal ventaja de la Loop corta se atribuye así a su directividad orientable, no a una supuesta separación entre campos eléctricos y magnéticos.

────────────────────────────────────────

#0555 Nagoya NA-771 Una antena dual banda es original y la otra es falsa, mediciones VHF UHF. XQ2CG

Fecha de publicación: 24-01-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=32IZF-asFkA

Resumen

El video compara dos antenas Nagoya NA-771 de doble banda para determinar cuál es original y cuál es falsa, ante la frecuente compra de este modelo en tiendas como AliExpress para mejorar el rendimiento de los handies o walkie-talkies. Ambas antenas llevan la misma identificación, pero presentan diferencias de construcción y comportamiento radioeléctrico.

La prueba se realiza con un analizador de antenas. Se advierte que medir la ROE de una antena portátil no es sencillo, porque necesita un chasis que permita el contacto de la malla y funcione como contrapeso; para la demostración se supone que el analizador dispone de un chasis equivalente al de un handy. La antena considerada original, ubicada a la izquierda, muestra en UHF, alrededor de 440 MHz, una ROE mínima cercana a 1,5, centrada en la frecuencia de interés. Además, mantiene una ROE inferior a 2 prácticamente en todo el rango de UHF, con aproximadamente 37 MHz de cobertura hacia arriba y hacia abajo. En VHF también funciona correctamente alrededor de 146 MHz, con valores aceptables: una ROE cercana a 2 es considerada trabajable, mientras que hasta 3 representa el límite superior para este tipo de antenas.

La antena comprada en AliExpress, situada a la derecha, presenta en VHF un punto de mínima ROE muy estrecho alrededor de 130 MHz, fuera del rango buscado. En 144 MHz supera una ROE de 3, por lo que no ofrece un desempeño útil en VHF, y en UHF prácticamente no funciona. Por ello, se concluye que es una falsificación, pese a llevar la marca y el modelo impresos.

Como indicios adicionales, la antena original fue adquirida por Amazon en 2020, incluye sellos, un código QR y una arandela de goma para evitar el ingreso de humedad. También tiene una forma más cónica, a diferencia del diseño más recto de la copia. Las mediciones técnicas mostradas coinciden con la prueba práctica: buen desempeño en VHF y una ROE ligeramente superior a 2 en UHF. La recomendación es verificar cuidadosamente estos elementos y preferir la versión original si se encuentra a un precio razonable.

────────────────────────────────────────

#0554 Revisión Balun y Unun marca LDG, modelos RU-11, RBA-11, RBA-41, RU-41 y RU-91. XQ2CG

Fecha de publicación: 20-01-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=njh_qX-338s

Resumen

El video revisa cinco balunes y ununes de la marca LDG: RU-11, RBA-11, RBA-41, RU-41 y RU-91, destinados a adaptar impedancias y eliminar corrientes de modo común en sistemas de radioafición. Se explica que el RU-11 azul es un unun desbalanceado a desbalanceado, mientras el RBA-11 negro es un balun uno a uno, balanceado a desbalanceado, apropiado, por ejemplo, para conectar un dipolo al coaxial. El RBA-41 gris ofrece una relación 4:1 entre una entrada balanceada y una salida coaxial desbalanceada; el RU-41 verde también es 4:1, pero con conexiones desbalanceadas en ambos lados, como una antena vertical y sus radiales. Finalmente, el RU-91 rojo es un unun 9:1 para una antena long wire alimentada por un extremo, con contrapeso y conexión a tierra.

Antes de abrirlos se comenta que utilizan alambre esmaltado número 18 y, aparentemente, núcleos toroidales FT-125, aunque no se especifica el material de ferrita. Se mencionan los tipos 61 y 43 como elecciones habituales para balunes de HF. Al desmontar las cajas, se observa una construcción sólida y protegida contra la intemperie. El RU-11 y el RBA-11 resultan ser choques balun de corriente, con una construcción prácticamente idéntica; la diferencia está en los conectores, pues uno termina en coaxial y el otro en dos terminales para una línea balanceada. El RBA-41 es un balun de tensión 4:1, normalmente para transformar 200 a 50 ohmios, mientras que el RU-41 es un unun 4:1, distinguible por la conexión de la malla al lado de salida.

También se analiza por qué LDG ofrece un 9:1 y no un 49:1. Un transformador 49:1 multibanda exigiría una inductancia muy alta y una capacitancia parásita extremadamente baja, condiciones prácticamente imposibles de conseguir; por ello suele diseñarse como transformador resonante de banda estrecha. Como conclusión, los dispositivos parecen bien construidos, aunque se recomienda considerar fabricar los transformadores con toroides propios y menos conectores. Las mediciones con un NanoVNA quedan pendientes para otro video.

────────────────────────────────────────

#0553 Cuatro radios APRS AFSK para Tracker, Igate o Digipeater, X1C5 Plus, Pro, X1C3, APRS-K1, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-01-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=idzp-kPW13o

Resumen

El video revisa cuatro dispositivos para APRS tradicional mediante AFSK y explica sus posibles funciones como tracker, igate o digipeater. Un tracker transmite por RF su posición y otros datos, normalmente en 144,390 MHz VHF; un igate recibe esos paquetes, los sube a Internet y también puede enviar información en sentido inverso; un digipeater, generalmente fijo y situado en un lugar elevado, recibe y retransmite paquetes sin conexión a Internet. Para comprobar una configuración se recomienda tener acceso a un igate visible en aprs.fi o a otra radio APRS capaz de recibir e interpretar los paquetes.

El primer dispositivo es la interfaz APRS-K1, un cable que conecta un handy, como un Baofeng, con un teléfono Android que ejecuta APRSDroid. En teoría, el teléfono genera los paquetes mediante audio AFSK, la radio los transmite y el proceso inverso permite recibirlos y mostrarlos en el móvil. Sin embargo, las pruebas con radios Baofeng y Kanan Cheng no dieron resultados satisfactorios. Se plantea que podrían influir la calidad de la radio o la rapidez del VOX, y se advierte que algunas demostraciones aparentemente exitosas usaban APRS-IS por Internet en lugar de una conexión de audio AFSK real.

La serie X1 incluye el X1C5 Plus, con pantalla LCD color de 1,8 pulgadas, el X1C5 Pro, sin pantalla, y el X1C3. Los tres incorporan GPS, batería, carga USB-C y programación mediante el mismo software para Windows, cuya versión mencionada es de 2021. El X1C5 Plus puede funcionar como tracker, igate o digipeater, con Wi-Fi, Bluetooth, sensores de voltaje, temperatura y presión, potencia de 1 W y peso aproximado de 100 g. Sus indicadores muestran el estado del GPS, transmisión, recepción, Wi-Fi y carga.

La configuración se realiza con el equipo encendido, conectado por USB al computador, seleccionando el puerto serial y leyendo, modificando y guardando los parámetros directamente en el dispositivo. Se ajustan indicativo, SSID, modo móvil o fijo, GPS, balizamiento inteligente, intervalos, compresión Mic-E, rutas WIDE1-1 y WIDE2-1, iconos, coordenadas, altitud, texto, sensores, frecuencia y red Wi-Fi. El X1C3 no funciona como igate, pero sí como tracker o digipeater; los X1C5 ofrecen las tres funciones.

────────────────────────────────────────

#0552 Fuentes de poder para radioaficionados. Medición de ruidos. Osciloscopio, alimentación, XQ2CG

Fecha de publicación: 08-01-2025

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AJM-6xyjbyk

Resumen

El video realiza una comparación básica del ruido eléctrico producido por varias fuentes de alimentación para radioaficionados, utilizando un osciloscopio. El propósito es determinar si ese ruido puede afectar la recepción de señales débiles, especialmente en HF, donde una interferencia de la propia fuente puede ocultar estaciones lejanas. Se explica que las fuentes lineales suelen ser pesadas, voluminosas, menos eficientes y generalmente silenciosas, mientras que las fuentes conmutadas son compactas, livianas y eficientes, aunque pueden generar interferencias si están mal diseñadas o tienen un filtrado insuficiente. No obstante, una fuente switching correctamente construida puede funcionar bien, y una fuente lineal defectuosa también puede producir ruido.

La medición se efectúa con un osciloscopio Siglent de 100 MHz y 1 GSa/s, configurado aproximadamente a 10 mV de escala vertical y 1 ms de escala horizontal, con acoplamiento AC para eliminar la componente continua de 12 o 13 V. Primero se observa el ruido base del montaje y luego se utiliza una batería de 12 V como referencia. Se prueban una fuente switching china, otra de 50 A adquirida por AliExpress, una Alinco DM-330MV de aproximadamente 32 A, una Daiwa SS-330W regulada y una fuente de laboratorio china de alrededor de 5 A. Las conexiones se realizan de forma equivalente y las pruebas se hacen sin carga, sin una radio transmitiendo ni una resistencia conectada.

La primera fuente china presenta un ruido apreciable, mientras que la Alinco muestra un resultado inesperado, con un ciclo aproximado de 1 MHz. La fuente china de 50 A produce incluso menos ruido que la Alinco. La Daiwa ofrece el mejor resultado, muy cercano al de la batería, mientras que la fuente de laboratorio exhibe bastante ruido, con un ciclo aproximado de 6 MHz. Se aclara que las mediciones son simples y que sería conveniente repetirlas con distintas cargas. Finalmente, se recomienda elegir correctamente el voltaje y amperaje, trabajar normalmente con 13,8 V, evitar consumos cercanos al 100 % y comparar la fuente con una batería durante la recepción de una señal HF débil, en un momento de bajo ruido atmosférico.

────────────────────────────────────────

#0551 Repetidor 50 Watts, sin duplexor, 1 radio 1 antena, Full duplex, cross band, XBR, X-band XQ2CG

Fecha de publicación: 27-12-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=aXa-9Qluz8A

Resumen

El video demuestra cómo configurar un repetidor de bandas cruzadas (crossband, XBR o X-band) utilizando una sola radio de doble banda y una única antena, sin recurrir a dos radios, un duplexor externo, cables adicionales ni una segunda antena. El equipo principal es una Alinco DR-MD520T, capaz de trabajar en full duplex y con potencias aproximadas de 40, 50 o 60 W, según sus características. También se muestran radios portátiles Baofeng y Quansheng, que pueden utilizarse como terminales si admiten recepción en una banda y transmisión en la otra.

El principio consiste en que la radio recibe una señal en VHF y la retransmite simultáneamente en UHF, o recibe en UHF y retransmite en VHF. La Alinco incorpora internamente un diplexor calibrado de fábrica, lo que simplifica la instalación y reduce las pérdidas. En radios portátiles, la programación se realiza como la de un canal normal: por ejemplo, se puede establecer recepción en 440.150 MHz y transmisión en 147.160 MHz, utilizando un desplazamiento negativo calculado entre ambas frecuencias. También es necesario desactivar la recepción dual cuando se desea escuchar únicamente la banda correspondiente.

La prueba práctica se realizó cerca del Cerro Grande, en La Serena, Chile, alimentando la radio desde la batería de un vehículo y conectándola mediante cable coaxial grueso a una antena Nagoya de doble banda montada sobre PVC. Se midió la mínima ROE de la antena aproximadamente en 144 y 435 MHz. La Alinco se configuró con 435 MHz en un VFO y 144.450 MHz en el otro, en modo repetidor analógico. Un operador transmitió desde un equipo portátil en una banda y fue escuchado por el otro operador mediante la retransmisión en la banda opuesta, confirmando el funcionamiento en ambos sentidos.

También se mencionan otros equipos full duplex, como Yaesu FTM-400 y FTM-300. La solución ofrece menor costo, menos conexiones, instalación más rápida y utilidad en emergencias, aunque exige que los usuarios dispongan de radios de doble banda. La Alinco admite además configuraciones analógico-digitales y DMR mediante diferentes intervalos de tiempo.

────────────────────────────────────────

#0550 La antena de banda ciudadana con mejor desempeño por su precio, 11 metros, CB, dipolo, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-12-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=UMs3jhJsNf8

Resumen

Se presenta la construcción y evaluación de un dipolo de media onda para la banda ciudadana de 11 metros, propuesto como una antena doméstica económica, sencilla y de buen desempeño frente a otras alternativas comerciales, como antenas verticales o móviles. El montaje utiliza un tubo de PVC de 25 mm de diámetro y 6 m de largo, un codo de 120 grados y dos brazos de aproximadamente 2,60 m. Sobre estos brazos se instala un cable eléctrico calibre 14 AWG, inicialmente forrado, junto con un centro de antena fabricado a partir de un segmento de cable coaxial con conector N y conexiones fijadas a una pieza de mica. La configuración corresponde a un dipolo en V invertida.

La primera medición se realiza con la antena prácticamente en el suelo, apoyada cerca de un portón y una estructura de madera o metal. En esas condiciones aparece una relación de ondas estacionarias elevada, aunque se observa una reducción alrededor de 27,400 MHz, aproximadamente el centro de la banda de 11 metros. Después, la antena se eleva mediante un trípode, aunque todavía a una altura reducida, y mejora notablemente su comportamiento. Las mediciones muestran un mínimo de ROE cercano a 1,1–1,2 alrededor de 27,500 MHz, con valores próximos a 1,5 dentro de un ancho de banda total de unos 3 MHz, aproximadamente 1,5 MHz a cada lado del centro.

La simulación realizada en MMANA presenta un comportamiento semejante al medido. La diferencia se atribuye a que el alambre forrado requiere una longitud física algo menor que un conductor desnudo, debido al efecto del aislante sobre la propagación. El tramo real utilizado mide cerca de 2,45–2,46 m por brazo, equivalente aproximadamente a 2,66 m de alambre desnudo perfectamente recto. El video concluye que este dipolo es rápido de construir, fácil de montar y desmontar, económico y capaz de trabajar con mucha potencia, aunque sus dimensiones deben ajustarse mediante mediciones según el conductor, el aislamiento, la altura y el tipo de terreno. Idealmente, el centro debería situarse cerca de un cuarto de onda sobre el suelo, aproximadamente 2,5 m.

────────────────────────────────────────

#0545 Concursos, activaciones, diplomas, portales web, QRP, Daniel EA4HUK, archivos ADI, jlog, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-12-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8GlGpJXTXw0

Resumen

La conversación explica cómo organizar, registrar y acreditar contactos de radioafición realizados en concursos, activaciones y operaciones habituales, mostrando la relación entre el libro de guardia digital, los archivos ADIF y los portales web que ofrecen estadísticas y diplomas. Daniel, indicativo EA4HUK, trabaja desde Madrid y utiliza estas herramientas para documentar sus comunicados y participar en distintos desafíos.

En QRZ.com muestra 3149 contactos efectuados durante los últimos tres años, de los cuales 1676 están confirmados, con 113 países alcanzados. También menciona otros servicios, como HRDlog.net, LoTW de ARRL, eQSL.cc, QRZCQ.com, Club Log y US0... Estos portales permiten almacenar los contactos, consultar estadísticas por fechas y países, validar comunicados y obtener reconocimientos.

El procedimiento parte de un libro de guardia digital, en este caso JLog, donde se introducen la frecuencia, el modo, la fecha, la hora y otros datos del contacto. El programa genera un archivo de intercambio ADIF, formato ampliamente utilizado por las aplicaciones de registro. Ese archivo puede cargarse posteriormente en los distintos portales, evitando repetir la introducción manual. Los sistemas detectan o depuran duplicados, por lo que un mismo archivo puede subirse nuevamente sin multiplicar los comunicados.

En los modos digitales, como FT8, FT4, JS8, JT9 y otros, el programa de operación, por ejemplo WSJTX, registra automáticamente los contactos y genera directamente el archivo ADIF. Esto reduce los errores posibles en frecuencia, hora o indicativo frente al registro manual.

La información acumulada permite participar en premios como DX1 World, que exige contactar al menos cien países, o reconocimientos por trabajar los cinco continentes en distintas bandas. Los contactos pueden contar independientemente de que sean en fonía, código Morse o modos digitales, según las reglas de cada portal; algunos desafíos se restringen a una modalidad, banda o potencia. Daniel ha obtenido ocho diplomas en QRZ y señala que existen muchos más en otros sitios. Finalmente, destaca que opera principalmente en campo, en QRP y con un máximo aproximado de 20 W, demostrando que no son imprescindibles equipos costosos, grandes antenas ni amplificadores para disfrutar del hobby.

────────────────────────────────────────

#0549 Como medir un Balun de tensión HF. Medicion básica con analizador de antenas MFJ-259B, XQ2CG

Fecha de publicación: 06-12-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_gJJncEfcZQ

Resumen

El video presenta un procedimiento básico para evaluar un balun de tensión 1:1 para HF antes de instalarlo, utilizando un analizador de antenas MFJ-259B. Este tipo de balun está destinado normalmente a un dipolo de media onda alimentado en el centro, sin transformación de impedancia, y se distingue de los balunes 4:1, 9:1 o de corriente. Se destaca que todo balun posee un rango limitado de frecuencias y una potencia máxima de trabajo, por lo que ambos parámetros deben conocerse y corresponder con la aplicación prevista.

La medición requiere el analizador y una carga fantasma de 50 ohmios. Como se emplean resistencias comunes de 100 ohmios, se conectan dos en paralelo, obteniéndose aproximadamente 49,5 ohmios. La salida desbalanceada del balun se conecta al conector SO-239 del MFJ-259B y la carga se conecta entre sus terminales balanceados. Para un balun 4:1 se utilizarían dos resistencias de 100 ohmios en serie, formando una carga de 200 ohmios.

En una primera prueba, realizada entre 3 y 30 MHz, la ROE permaneció generalmente por debajo de 2:1. A 7,1 MHz se observaron aproximadamente 49 ohmios de resistencia, 20 ohmios de reactancia y una ROE cercana a 1,5:1. La respuesta empeoró en los extremos del rango, como suele ocurrir en estos dispositivos. Una segunda prueba comparó la ROE entre la parte exterior del SO-239 y cada brazo del balun; los valores obtenidos a 7,1 MHz, de 4,4 y 3,2, fueron parecidos, aunque no tanto como se esperaba.

Después se midió con las salidas abiertas y luego cortocircuitadas. Con las salidas abiertas, la ROE se mantuvo elevada entre 1,8 y 23 MHz, pero comenzó a disminuir sobre 23 MHz, indicando pérdidas más importantes en esa zona. Con las salidas cortocircuitadas, la ROE resultó infinita, comportamiento considerado correcto. Se recomienda verificar siempre los balunes, especialmente los caseros o expuestos durante años, y descartarlos si presentan resultados insatisfactorios.

────────────────────────────────────────

#0548 Handies en el banquillo: Desempeño de portátiles, walkie con una antena exterior. XQ2CG

Fecha de publicación: 02-12-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hWAbJJbyROE

Resumen

El video explica las limitaciones de los radios portátiles o handies VHF/UHF, especialmente cuando se les conecta una antena exterior con mayor ganancia. Aunque suelen ser el primer equipo de muchos radioaficionados y su sensibilidad permite escuchar más estaciones, tienen menor selectividad y rango dinámico que los equipos móviles y las radios base. Por ello, el aumento de señales recibido puede provocar que el squelch se abra ante ruido, estaciones laterales e intermodulación, generando la impresión de que una señal está transmitiendo en una frecuencia cuando en realidad procede de otra.

La antena original, normalmente helicoidal o “colita de chancho”, está calculada para el propio portátil y suele ser la opción más adecuada. Una antena exterior puede mejorar la recepción de señales débiles, pero también saturar la entrada del receptor y agravar las interferencias. El bajo consumo, el tamaño reducido y el precio de los handies impiden incorporar preamplificadores, mezcladores y filtros altamente selectivos con gran rango dinámico. Incluso con la antena original pueden producirse problemas en zonas urbanas con muchas señales fuertes.

La comparación distingue tres categorías. Los portátiles están diseñados para antenas de ganancia negativa, bajo consumo y tamaño pequeño, por lo que ofrecen mala selectividad y limitado rango dinámico. Los equipos móviles, alimentados normalmente con 13,8 V y pensados para vehículos, funcionan adecuadamente con antenas de un cuarto de onda a cinco octavos de onda, aunque una ganancia excesiva también puede causar intermodulación. Las radios base, más grandes, costosas y alimentadas a 220 V, incorporan múltiples filtros y etapas de alto rendimiento, siendo mucho más resistentes a la intermodulación.

Una prueba con la misma antena Yagi de 16 elementos mostró que una base FT-736 recibía limpiamente toda la banda de 144 a 148 MHz, mientras un móvil TM-241 se detenía entre 20 y 30 veces por interferencias y un portátil TH-28 prácticamente no podía cerrar el squelch. La conclusión es que el handy no está defectuoso: simplemente se utiliza fuera del contexto para el que fue diseñado.

────────────────────────────────────────

#0547 Alinco DR MD520T Es un engaño, no es lo que parece, Dual VHF UHF, Digital, DMR, APRS, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-11-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=U4I_73StxdY

Resumen

La experiencia con la Alinco DR-MD520T busca advertir que el equipo no corresponde a lo que muchos usuarios esperarían de una radio Alinco tradicional. Se anuncia como móvil dual VHF/UHF, digital DMR y con APRS, pero la principal motivación de compra fue precisamente disponer de un APRS comparable al de equipos japoneses de Kenwood, Icom o Yaesu. En esas radios, el APRS permite visualizar posiciones, indicativos, rumbo, dirección y mensajes, además de configurarse ampliamente desde el propio menú, sin depender necesariamente de un computador.

Tras recibir la DR-MD520T, surgieron varias señales preocupantes. Alinco no ofrece en su página manuales, firmware ni información técnica suficiente sobre el modelo. El equipo llegó con un manual pequeño, similar a los utilizados por radios chinas, con explicaciones muy limitadas y sin detalles prácticos sobre las funciones APRS. El diseño, las teclas y el diminuto display tampoco transmiten la sensación de una radio japonesa convencional.

Durante las pruebas, la radio logró transmitir balizas, pero no pudo decodificar correctamente las balizas APRS recibidas por otros equipos, algo que sí realizan de inmediato radios Yaesu e incluso ciertos dispositivos chinos económicos. Al intentar resolverlo mediante programación informática, los enlaces de descarga ofrecidos por Ham Radio Outlet estaban rotos. Fue necesario localizar y comprar el software de RT Systems, cuyo precio indicado era de 25 dólares, aunque el programa tampoco presentaba opciones claras para solucionar el problema.

La búsqueda de información llevó a un manual elaborado por usuarios para la AnyTone AT-D578, equipo que aparentemente sería equivalente a la DR-MD520T. Esto reforzó la conclusión de que la radio es de fabricación china y comercializada con la marca Alinco. También se señala que su APRS funciona, como mucho, para transmitir paquetes, pero no para decodificarlos correctamente, y que podría requerir cambios de firmware o configuraciones adicionales. La conclusión práctica es que la DR-MD520T quedó muy por debajo de las expectativas: no ofrece un APRS funcional comparable al de equipos japoneses y resultó ser una decepción para quien esperaba la calidad histórica de Alinco.

────────────────────────────────────────

#0546 Antenas LFA para 6 metros 50.150MHz, de 3 y 4 elementos, Loop Fed Array, comparación, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-11-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ajvNCO9yFR8

Resumen

Se diseñan y comparan dos antenas LFA (Loop Fed Array) para la banda de 6 metros, centradas en 50,15 MHz: una de tres elementos y otra de cuatro. Ambas incorporan un lazo situado aproximadamente en la zona central, próximo al elemento excitado. Las dimensiones iniciales proceden de una propuesta compartida por Germán, de Colombia, y fueron introducidas en un programa de modelado para realizar una pequeña optimización. Los archivos de cálculo quedan disponibles para su descarga.

Para la antena de tres elementos se indican las separaciones medidas desde el centro del reflector: el primer director está a 0,4166 m, el segundo a 0,947 m y el último a 1,94 m, con una longitud total cercana a 2 m. Las cifras de longitud corresponden a la mitad de cada tubo, por lo que el reflector, por ejemplo, mide aproximadamente 2,968 m en total. El modelo incluye también los tubos que conectan el lazo. La simulación se realiza a 50,15 MHz, con la antena a 5 m sobre el suelo real y tubos de 5 cm de radio.

El resultado para la antena de tres elementos muestra una ROE cercana a 1,1, considerada plenamente satisfactoria, y una ganancia máxima aproximada de 13,5 dB, con el máximo alrededor de 16 grados. El patrón presenta lóbulos bien formados, un lóbulo principal definido y una direccionalidad considerable. La antena de cuatro elementos se calcula con la misma frecuencia y altura, obteniendo también una ROE cercana a 1,1. Al superponer ambas simulaciones, la versión de cuatro elementos alcanza unos 14,7 dB frente a los 13,5 dB de la de tres, una diferencia aproximada de 1 dB.

La comparación muestra que la antena mayor ofrece una mejora moderada de ganancia. No existe un diseño LFA o Yagi óptimo para cualquier situación: las dimensiones dependen de prioridades como ganancia, elevación, relación frente-espalda, corrientes o bajo ROE en un rango amplio. Un boom más largo y nuevos ajustes podrían aumentar la ganancia, pero también el tamaño.

────────────────────────────────────────

#0544 Antena en aluminio y Rotor Satran para satélites de Gustavo, LU8LCT. soportes en 3D, XQ2CG

Fecha de publicación: 15-11-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oHLvFZTaLdE

Resumen

Gustavo Fernández, LU8LCT, presenta una antena LFA monobanda para UHF, construida en aluminio para operar con satélites, junto con un rotor Satran impreso en 3D. El proyecto surgió después de utilizar una antena Moxon Yagi de alambre con un rotor casero: al montarla, observó pérdidas de señal porque la antena debía girar sobre su propio eje para adaptarse a la polarización variable del satélite. Buscó entonces una solución más liviana y práctica, compatible con un rotor de poca resistencia mecánica.

La antena fue diseñada y simulada en 4nec2 (mencionado como “manacal”) para 437 MHz. La primera simulación indicó una ganancia de 14,5 dBi y una relación frente-espalda de 25 dB; una prueba con un TinySA, usado como generador de una portadora en 437 MHz, confirmó una recepción muy superior al frente, mínima a los costados y prácticamente nula por detrás. La versión construida, formada por dos antenas sobre el mismo boom, alcanzó aproximadamente 14 dB de ganancia y una relación frente-espalda elevada. Se empleó un tubo de PVC de 16 mm como soporte y elementos de aluminio, con piezas auxiliares diseñadas en Tinkercad e impresas en formato STL. Las abrazaderas permiten ajustar las distancias y, por tanto, la ROE, especialmente crítica en UHF. Con un VNA obtuvo una respuesta aceptable en un ancho aproximado de 10 MHz y mejoró la sintonía modificando la separación entre reflector y elemento excitado.

Para combinar las dos antenas utilizó dos cables RG6 de 75 ohmios, cortados a un cuarto de onda eléctrico. Considerando un factor de velocidad de 0,89, multiplicó la longitud calculada de 15 cm por tres y obtuvo 45 cm para cada cable. El rotor Satran funciona con motores, sensores y piezas impresas, se alimenta con 6 V y realiza una secuencia inicial para orientarse al norte. Aunque el autor recomienda motores de 60 rpm, esa velocidad resultó excesiva; con unos 12 rpm funcionó correctamente. El control se realizó desde una PC mediante Gpredict, ya que la aplicación para teléfono no le funcionó. También se advierte que los equipos Baofeng reciben bien satélites como SO-50 e ISS cuando transmiten en VHF y bajan en UHF, pero pueden quedar sordos en VHF con antena externa por saturación de la FM comercial.

────────────────────────────────────────

#0543 Antena DUAL banda para satélites “duaLFAg” de Xabier, EA2FAG, VHF UHF LFA Moxon Yagi, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-11-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AiZeE9WqSc4

Resumen

Javier Cendoya, EA2FAG, presenta la antena portátil de doble banda “duaLFAg”, diseñada para comunicarse con satélites en VHF y UHF desde Irún, en el País Vasco, una zona montañosa donde una antena direccional resulta especialmente conveniente. La idea surgió al descubrir que las antenas Yagi también podían utilizarse para satélites. El diseño fue realizado con el programa MMANA-GAL, cuyo funcionamiento aprendió mediante tres videos, prestando especial atención a comprobar que los elementos que visualmente forman cuadrados estuvieran realmente conectados.

La antena emplea varillas de latón de 3 mm, utilizadas normalmente para soldadura, como material radiante. La estructura consiste en un tubo de PVC de 25 mm y grapas destinadas a instalaciones eléctricas. Los elementos se introducen a través de orificios de 3 mm y pueden desmontarse y guardarse dentro del boom; unas marcas centrales facilitan su correcta colocación. El elemento alimentado de VHF utiliza bananas de 4 mm, a las que se suelda directamente el cable coaxial. Dos bananas macho, insertadas a presión en orificios de 6 mm practicados en una grapa, proporcionan soporte y aislamiento, mientras la fricción mantiene firmemente todos los elementos sin holguras. La empuñadura inferior procede del manillar de una motocicleta.

Durante la prueba se utilizó un analizador de antenas entre 144 y 147 MHz, con divisiones de 500 kHz, y posteriormente en UHF alrededor de 436 MHz. El diseño estaba centrado aproximadamente en 145,800 MHz, frecuencia habitual para comunicaciones por satélite. En UHF, el resultado depende considerablemente de la orientación y la polarización. Aunque la inclusión de la antena UHF dentro de la de VHF aumenta los lóbulos traseros y reduce la relación frente-espalda, la ganancia sigue siendo suficiente. La antena permitió escuchar claramente satélites, incluido SO-125, considerado de señal particularmente débil, y rindió mejor que antenas Yagi cruzadas independientes de siete elementos en UHF.

El modelo coincidió con las mediciones después de desplazar unos milímetros el lazo cerrado de UHF; VHF no requirió modificaciones. El próximo proyecto será una versión UHF cruzada con dos alimentaciones independientes y posiblemente un diplexor.

────────────────────────────────────────

#0542 Amateur television, ATV Televisión TV, MFJ-8708, ICOM IC-905, SHF Frecuencia superalta, XQ2CG

Fecha de publicación: 30-10-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=dP8evj7OmVw

Resumen

La televisión amateur (ATV) se presenta como una faceta antigua de la radioafición que, pese a existir desde los primeros años de la televisión y contar con experiencias de *fast scan amateur television* documentadas en 1983, no se ha desarrollado tanto como otros modos. El propósito es revisar sus posibilidades, limitaciones técnicas y equipos disponibles, especialmente el MFJ-8708 y el Icom IC-905.

El MFJ-8708 es un transmisor de ATV para 70 cm que ofrece cuatro frecuencias, tres de ellas coincidentes con los canales 58, 59 y 60 de televisión. Utiliza aproximadamente 6 MHz de ancho de banda, suficiente para televisión convencional en blanco y negro o color, pero no en alta definición. Ese requisito dificulta su utilización en bandas de VHF y también puede ser problemático en UHF, sobre todo en zonas densamente pobladas. Además, su precio indicado es de 269 dólares en Estados Unidos, sin considerar transporte ni impuestos.

La televisión Full HD exige condiciones mucho más exigentes. Como referencia, DirecTV opera inicialmente entre 11,7 y 12,7 GHz en banda Ku y posteriormente entre 26,5 y 40 GHz en banda Ka; un canal puede ocupar entre 27 y 72 MHz, con un valor típico de 36 MHz. También emplea potencias superiores a las disponibles normalmente para radioaficionados. Por ello, transmitir video con características similares resulta poco viable en HF, VHF, 70 cm e incluso 23 cm, debido al ancho de banda, el alcance y las limitaciones de potencia.

El Icom IC-905 aparece como una alternativa especialmente relevante. Cubre 144, 432 MHz, 1,2, 2,4 y 5,6 GHz, con posibilidad de llegar a 10 GHz mediante una opción, e incorpora ATV en FM analógica, además de SSB, FM, AM, RTTY y D-STAR. Su módulo de RF se instala junto a la antena y se conecta mediante Ethernet, que transporta alimentación, control y señales, reduciendo las pérdidas de los cables coaxiales en frecuencias altas. El equipo está preparado para exteriores y permite transmitir y recibir ATV a pantalla completa, aunque su precio aproximado de 2700 dólares constituye una barrera importante.

────────────────────────────────────────

#0541 Antena dipolo UHF 433MHz, medicion y desarme. Para handy, portátil, hotspot, Lora, APRS, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-10-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nRIUccYxipQ

Resumen

Se evalúa una antena dipolo UHF económica, anunciada para 433 MHz y destinada a usos como handys, equipos portátiles, hotspots digitales, LoRa y APRS. Se comparan dos unidades adquiridas en AliExpress: ambas tienen conector SMA y cable coaxial RG174, pero una incorpora 3 m de cable y la otra 1,5 m. También se menciona una versión similar vendida en Amazon, con conector BNC y cable de 3 m, aunque la indicación de que sirve para VHF y UHF se considera incorrecta: su aplicación corresponde a UHF.

La prueba se realiza con un analizador Expert Alfa 600, midiendo la ROE con cada antena instalada en un pequeño mástil. La unidad con 3 m de coaxial presenta su mínima ROE cerca de 472,5 MHz, por encima de los 433 MHz teóricos, aunque muestra un ancho de banda considerable. Para llevarla hacia 433 MHz habría que alargar ligeramente ambos brazos. La antena con 1,5 m también exhibe una curva de ROE adecuada y alcanza su mínimo aproximadamente en 456 MHz, pero en 432-433 MHz la ROE ronda 2,1, algo elevada. La diferencia entre ambas unidades demuestra que no son eléctricamente idénticas, pese a tener la misma construcción, y que el largo del coaxial puede influir en la medición.

Luego se desmonta la antena retirando la cubierta plástica adhesiva y tres tornillos, en lugar de separar piezas pegadas. Internamente es un dipolo simple, sin sistema de adaptación, formado por dos brazos flexibles con resortes helicoidales de unos 5,5 cm, soportados aparentemente por piezas de bronce o metal macizo. El coaxial contiene bastante cobre y parece de calidad razonable, mientras que las tapas protegen el conjunto frente a la intemperie. Como posibles ajustes se propone separar más los brazos mediante una tapa central mayor o prolongar los resortes, aunque sería necesario experimentar. La construcción genera una impresión favorable, pero la potencia admisible no está especificada; se estima prudentemente alrededor de 5 W continuos, evitando asumir 10 W continuos.

────────────────────────────────────────

#0540 Como hacer seguimiento de satélites de radioafición. Muy fácil, con poco dinero. CE3VNA XQ2CG

Fecha de publicación: 14-10-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fxZL-Zjcnkg

Resumen

Paulo Send, indicativo CE3VNA, radioaficionado chileno y técnico electrónico del Observatorio Europeo de La Silla, presenta la evolución de su estación doméstica para seguimiento y comunicación mediante satélites de radioafición, construida con bajo presupuesto y a partir de sucesivas mejoras. Comenzó alrededor de 2005, en Suecia, utilizando un Icom T7 y antenas caseras. Sus primeros intentos incluyeron una antena Moxon y una Arrow para VHF y UHF; una de las primeras fallas se debió a haber conectado el vivo y la malla del coaxial, por lo que la antena nunca funcionó correctamente.

El sistema actual emplea un rotor de cámara de vigilancia con movimientos de azimut y elevación. Paulo lo adquirió usado por aproximadamente 40 o 50 dólares, lo reparó y adaptó mecánicamente. El rotor soporta hasta 18 kg y permaneció durante meses moviendo sin problemas una antena direccional de tres elementos para 10 metros. Posteriormente instaló dos antenas Yagi chinas de doble banda, para 2 metros y 70 centímetros, una con polarización vertical y otra horizontal. Esta disposición permite compensar los cambios de polarización de los satélites mientras se desplazan. La conmutación inicial se realizaba con una llave de antena, pero luego incorporó relés coaxiales para mejorar las líneas de transmisión y la recepción.

El control básico del rotor puede hacerse mediante interruptores de tres posiciones o pulsadores, aplicando tensión alterna a los pines correspondientes para girar a izquierda, derecha, subir o bajar. Para conocer la orientación, añadió un Arduino Nano, una pantalla OLED I2C de 0,96 pulgadas y un giroscopio MPU6050 de tres ejes, instalado en una caja plástica alejada de metales para evitar mediciones erróneas. El dispositivo muestra azimut, elevación e indicativo, y puede programarse con ayuda de herramientas de inteligencia artificial; después funciona de manera independiente del computador.

La inversión total del montaje casero se estima entre 800 y 1200 dólares, frente a rotores comerciales más costosos. Para iniciarse, basta una radio portátil, una antena direccional y satélites NFM como SO-50 o la repetidora de la Estación Espacial Internacional; los satélites de banda lateral ofrecen mayor alcance, aunque requieren equipos multimodo más especializados, como el Kenwood TS-2000 o el Yaesu FT-847.

────────────────────────────────────────

#0539 BALUN para VHF o UHF. Se puede construir? Balun de manga Sleeve Balun 4:1 de media onda. XQ2CG

Fecha de publicación: 07-10-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NV2pNN3VqoM

Resumen

Se analiza si es posible y recomendable construir balunes para VHF y UHF, particularmente en torno de 146 y 430 MHz, y por qué estos dispositivos son menos habituales que los destinados a HF, como 3, 7, 14, 21 o 28 MHz. Una opción aparentemente sencilla sería escalar un diseño de balun para HF, pero reducirlo proporcionalmente provoca problemas importantes. Al disminuir mucho el bobinado, también cae su inductancia y la ferrita puede entrar rápidamente en su zona resistiva, limitando la tensión, la corriente y la potencia admisibles. Además, aumentan las capacidades parásitas entre bobinados y la permeabilidad del material disminuye con la frecuencia, por lo que el diseño perdería eficacia. Por ello, no resulta conveniente adaptar directamente un balun de HF a VHF o UHF.

Se presentan dos diseños específicamente apropiados para esas bandas. El balun de manga o sleeve balun consiste en un tubo de un cuarto de onda conectado a la malla del coaxial únicamente en un extremo. Su longitud y el principio de transformación de impedancia producen una alta impedancia en el extremo superior, reduciendo las corrientes que circulan por el exterior del coaxial. La segunda alternativa es un balun transformador 4:1 de media onda, asociado a un dipolo doblado de aproximadamente 300 ohmios para transformarlos en 75 ohmios. En ambos casos se trata de dispositivos resonantes y, por tanto, de banda angosta, adecuados para una frecuencia fija o con pequeñas variaciones.

Como solución de banda ancha se menciona una cadena de núcleos de ferrita de baja permeabilidad y alta resistividad colocados sobre el coaxial. Un modelo de Palomar incorpora cuatro choques y declara funcionamiento entre 100 y 500 MHz, cubriendo teóricamente VHF y UHF. Sin embargo, se recomienda realizar mediciones propias, porque el comportamiento real puede diferir de las especificaciones comerciales y las pérdidas pueden ser relevantes. En antenas balanceadas, su conveniencia depende de cuánto afecten las corrientes exteriores del coaxial y de que el balun conserve realmente sus propiedades; no es una decisión automática.

────────────────────────────────────────

#0538 Como construir un dipolo corto con bobinas en los brazos. Inductancia, tabla, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-09-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=v9V1UeIMnIg

Resumen

Se explica cómo construir y dimensionar un dipolo corto monobanda para HF mediante dos bobinas de carga, una en el centro de cada brazo, solución destinada a terrenos donde no caben los aproximadamente 20 m de un dipolo de media onda para 40 m. El procedimiento puede aplicarse a otras bandas, pero requiere conocer la frecuencia, la longitud total disponible y la inductancia necesaria en cada bobina. A diferencia del dipolo de media onda, cuya longitud se obtiene principalmente a partir de la frecuencia, al acortar físicamente los brazos aumenta la inductancia requerida.

Para realizar los cálculos se utiliza el programa MANAG y una planilla Excel. Primero se modela un dipolo extendido de alambre de cobre, alimentado en el centro mediante coaxial, instalado a 7 m de altura sobre tierra real y operando a 7,15 MHz. El dipolo de aproximadamente 20 m presenta una resistencia cercana a 1,07 y sirve como referencia. Después se divide geométricamente en tres cables: dos brazos y un tramo central de 10 cm donde queda la alimentación. En el centro de cada brazo se agregan cargas inductivas iguales, simulando las bobinas.

El programa muestra que las bobinas introducen reactancia inductiva positiva. Al reducir los brazos sin bobinas aparece reactancia capacitiva negativa; por ello se incrementa la inductancia hasta compensarla y se optimiza buscando la menor ROE. Para una longitud total de 16 m, dos bobinas de aproximadamente 330 microhenrios producen una ROE de 1,31. Con 15 m, la inductancia requerida sube a unos 418 microhenrios por bobina. Para 10 m, alcanza aproximadamente 961 microhenrios, lo que implica bobinas grandes y numerosas vueltas. En una versión de solo 4 m, la simulación llega a unos 2639 microhenrios y la ROE resulta inicialmente muy elevada.

La tabla final confirma que, cuanto más corto es el dipolo, mayor debe ser la inductancia y peor puede ser la adaptación. Por debajo de unos 10 m para 40 m, dos bobinas probablemente no basten y será necesario un sintonizador de antena o transmatch; un buen equipo incluso podría permitir prescindir de las bobinas, siempre que soporte esos niveles de inductancia.

────────────────────────────────────────

#0537 ¿Qué frecuencias de radio son libres de uso? PMR-446, FRS, family radio ¿Legal o Ilegal? XQ2CG

Fecha de publicación: 22-09-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=dea0PAcfR0A

Resumen

El video aclara si los radios portátiles tipo Baofeng, Weng o similares pueden utilizarse libremente y qué frecuencias están destinadas a usos sin licencia. Primero distingue entre dispositivos de baja potencia, como Wi‑Fi, Bluetooth y controles remotos, y los equipos VHF/UHF empleados por radioaficionados. Aunque una radio Baofeng 666 opere aproximadamente entre 400 y 470 MHz, no puede usarse libremente en todo ese rango.

En Estados Unidos existe el servicio FRS (Family Radio Service), situado entre 462 y 467 MHz. Sin embargo, requiere radios específicamente diseñadas y certificadas para ese servicio, no equipos Baofeng programables. Según el canal, la potencia permitida es inferior a 1 W o de hasta 2 W. En Europa funciona el sistema PMR-446, con 16 frecuencias y una potencia máxima de 500 mW. Estas radios también deben estar diseñadas y autorizadas específicamente para PMR-446; técnicamente un equipo distinto podría transmitir allí, pero su uso no sería legal. Se muestra como ejemplo una Motorola Talkabout T82.

El caso de Chile demuestra que las condiciones dependen de la normativa nacional. La regulación contempla ciertos segmentos denominados “banda local”, incluido un rango UHF que abarca las frecuencias FRS de 462 MHz, pero exige una licencia expedida por la Subsecretaría de Telecomunicaciones. En cambio, PMR-446 no está incluido en esos segmentos. El manual de una radio Motorola autorizada para Chile confirma que el uso de UHF de banda local requiere licencia. Durante los Juegos Panamericanos Santiago 2023 también se estableció que las radios FRS necesitaban un permiso temporal y que su potencia quedaba limitada a 500 mW.

La conclusión es que los walkie-talkies VHF/UHF usados habitualmente por radioaficionados no son de uso libre en Europa, Estados Unidos ni Latinoamérica, aunque cada país debe revisarse por separado. Un radioaficionado puede utilizarlos con su licencia, sin fines comerciales; otra opción es contratar un servicio comercial autorizado, con radios programadas y frecuencias aprobadas. Usarlos sin autorización, o en frecuencias ajenas al servicio correspondiente, es ilegal y puede causar interferencias.

────────────────────────────────────────

#0536 ¿Cual es el cable recomendado para antenas dipolos HF? cobre forrado desnudo blando duro XQ2CG

Fecha de publicación: 29-08-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4fnPtQmsSZc

Resumen

El video analiza qué cable conviene utilizar para construir antenas de alambre para HF, especialmente dipolos instalados a la intemperie. La comparación principal distingue entre cobre blando, recocido, y cobre duro, estirado en frío o trefilado. El cobre blando recibe un tratamiento térmico que restablece su estructura cristalina, por lo que resulta flexible, fácil de doblar y ligeramente más conductor. Sin embargo, se estira considerablemente bajo carga y puede romperse después de ciclos repetidos de tensión. El cobre duro no recibe ese calentamiento, es algo menos conductor, aunque la diferencia es marginal, y ofrece mucha mayor resistencia mecánica y ambiental. También presenta cierta memoria, por lo que puede dejarse suspendido antes de instalarlo para que pierda parte de esa tendencia a recuperar su forma.

A partir de la revisión del ARRL Antenna Book, se desaconsejan los cables de acero galvanizado y de aluminio por su mayor resistencia eléctrica, problemas de oxidación o dificultad para realizar conexiones. Tampoco se recomienda el cobre forrado, porque el recubrimiento puede deteriorarse con el sol, aumentar el peso y la resistencia al viento, y modificar la velocidad eléctrica, obligando a utilizar un cable algo más largo. El cable duro desnudo resulta, por tanto, la alternativa preferida. Las torceduras deben evitarse, ya que generan puntos de alta resistencia a radiofrecuencia que pueden calentarse y acelerar la oxidación.

La recomendación práctica es emplear cable de cobre duro trenzado de siete hebras, calibre 14 AWG, equivalente aproximadamente a 1,63 mm de diámetro o a un área cercana a 2,1 mm². Para el cable duro común, la tensión indicada para ese calibre es de 20 libras, unos 9,1 kg; para CCS, acero revestido de cobre, llega a 50 libras, aunque este material tiene memoria. La recomendación citada permite 14 AWG hasta 46 m entre soportes. En un ejemplo de 20 m, con 14 AWG duro y una tensión de 20 libras, el pandeo calculado es de aproximadamente 10 cm. La selección depende principalmente de la resistencia mecánica, el peso, la distancia y el pandeo admisible, no de la eficiencia eléctrica.

────────────────────────────────────────

#0535 Pararrayos: Protección contra rayos en Radioafición - Lightning Surge Protector, XQ2CG

Fecha de publicación: 23-08-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=bVcM4o_9OrQ

Resumen

El video explica cómo proteger una instalación de radioafición frente a descargas atmosféricas, especialmente cuando se utilizan antenas elevadas, torres y mástiles. Aunque en algunas zonas, como ciertas localidades de Chile, los rayos son poco frecuentes, en regiones tropicales u otras áreas de alta actividad eléctrica el riesgo de daños graves para antenas, cables coaxiales y equipos de radio es considerable. Una antena puede captar la enorme tensión de un rayo y conducirla hacia la vivienda si no existe un sistema adecuado de protección y puesta a tierra.

La protección principal consiste en instalar pararrayos en altura, interconectados mediante conductores de cobre de gran sección y conectados a tierra. La torre también debe contar con una conexión segura a tierra, ya que puede actuar como captador de descargas. La antena, por su función de recibir y transmitir radiofrecuencia, no se conecta directamente a tierra; por ello se incorpora un protector contra sobretensiones en el cable coaxial.

Se muestra un protector en línea para sistemas de 50 ohmios, con un rango de trabajo de hasta 2,5 GHz y una potencia máxima determinada por el fabricante. Puede utilizar conectores N, PL, SMA u otros, y existen modelos para varios coaxiales conectados a una misma placa de tierra. El dispositivo emplea un tubo de descarga de gas: durante el funcionamiento normal, el gas permanece aislante y la señal de radiofrecuencia pasa entre los extremos del coaxial. Ante una tensión muy elevada, como la de un rayo, el gas se ioniza, se vuelve conductor y desvía la descarga hacia el chasis y la conexión a tierra. Cuando la tensión disminuye, recupera su condición aislante. Se advierte que este sistema no debe confundirse con los protectores basados en varistores de óxido metálico.

Antes de elegirlo hay que comprobar el rango de frecuencia, la baja pérdida de inserción y la potencia admisible. Se recomienda consultar normas técnicas estadounidenses y europeas, publicaciones de la ARRL y los números de QST de junio, julio y agosto de 2002, además de recurrir a electricistas autorizados o técnicos especializados. La instalación debe inspeccionarse periódicamente, y también puede proteger antenas de televisión, satelitales y GPS.

────────────────────────────────────────

#0534 ¿Cuántas antenas HF instalar en casa? Algunas recomendaciones para radioaficionados. XQ2CG

Fecha de publicación: 19-08-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=GZIY3iARFDY

Resumen

La elección de cuántas antenas HF instalar en casa debe hacerse mediante una planificación cuidadosa, considerando que una estación permanente representa una inversión importante y puede mantenerse durante muchos años. Antes de decidir, es necesario evaluar el espacio disponible, las restricciones de una casa o departamento, los recursos económicos, las exigencias estéticas y las posibilidades reales para instalar torres, mástiles, tensores y cables. También conviene reconocer que los intereses del radioaficionado suelen evolucionar: al principio pueden atraerle muchas bandas y modos, pero con el tiempo normalmente se concentra en áreas más específicas, como 10, 15 o 40 metros, VHF/UHF, fonía, modos digitales, QRP, activaciones, experimentación o mayor potencia. Una progresión frecuente va desde equipos QRP de 2, 5 o 10 W hacia 100 W y, si las condiciones lo permiten, amplificadores lineales de 500 W o 1 kW.

Desde el punto de vista técnico, las antenas excesivamente multibanda suelen ser menos eficientes que las monobanda o bibanda, porque resulta difícil ajustarlas correctamente en muchas bandas. Concentrarse en pocas bandas puede permitir construir antenas con mayor ganancia y mejor desempeño. Instalar varias antenas en un mismo mástil aumenta el peso, la carga del viento, la necesidad de una estructura resistente y la cantidad de coaxiales, además de complicar el acceso y el mantenimiento. Si los elementos radiantes, directores o reflectores quedan paralelos o próximos, pueden interactuar y alterar los lóbulos de radiación. Por ello, cuando se requieren varias antenas, puede ser preferible distribuirlas en dos torres o mástiles, si el espacio lo permite.

Una instalación demasiado compleja también dificulta identificar cada antena, el coaxial correspondiente y la posición de las llaves de selección, lo que puede provocar transmisiones en una antena inadecuada y daños en el equipo. Se recomienda conversar con otros radioaficionados, conocer experiencias, costos, dificultades y ventajas de distintas bandas, antenas y modos, y realizar pruebas con antenas experimentales antes de decidir. Solo después de adquirir experiencia conviene planificar la estación definitiva, sin apresurarse, utilizando antenas mantenidas, coaxiales de buena calidad y conexiones correctamente realizadas.

────────────────────────────────────────

#0533 Aluminio para antenas en intemperie: Tipos calidad mantenimiento. Aleacion 6061 y 6063. XQ2CG

Fecha de publicación: 09-08-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WSF5eJqgSB0

Resumen

El video analiza qué tipo de aluminio conviene utilizar en antenas instaladas a la intemperie, cómo reconocer sus limitaciones y qué cuidados prolongan su vida útil. El aluminio resulta apropiado porque ofrece buena conductividad eléctrica, baja pérdida, poco peso y una relación costo-rendimiento favorable. Su menor carga estructural facilita montar antenas grandes y reduce la necesidad de soportes robustos frente a materiales como el acero o el cobre. Sin embargo, su resistencia a la corrosión depende de la aleación y del tratamiento aplicado.

Las aleaciones 6061 y 6063 aparecen como las más recomendables. La 6061 posee mayor resistencia mecánica y se emplea en tubos grandes o aplicaciones estructurales, mientras que la 6063 es algo más económica, tiene mejor acabado superficial y suficiente resistencia para muchas antenas. Como referencia, un tubo de seis pies, aproximadamente 1,80 metros, puede costar alrededor de 88 dólares en 6061 de pared gruesa y entre 37 y 38 dólares en 6063, precios de fábrica en Estados Unidos. Por ello, el aluminio económico de una tienda común no necesariamente ofrece las mismas características.

El aluminio destinado a cortinas Roller, decoración o uso interior puede tener baja resistencia mecánica y a la intemperie, además de anodizado. Esa capa reduce la conductividad en las uniones, perjudicando el contacto eléctrico y la conducción de radiofrecuencia. Para ensamblar los elementos se recomienda limpiar el interior y exterior de los tubos, evitar aceites comunes y utilizar grasas conductoras inhibidoras de la corrosión, como Penetrox. Estas desplazan la humedad y mantienen el contacto eléctrico; no deben confundirse con grasas dieléctricas, que son aislantes. Las abrazaderas deben ser de acero inoxidable, colocarse cerca del borde, aproximadamente a un octavo de pulgada, y orientarse todas del mismo lado.

Los tubos deben quedar abiertos para permitir el drenaje, y las perforaciones de las trampas deben apuntar hacia abajo. Cada tres a cinco años conviene desmontar la antena, limpiarla con agua y jabón suave, eliminar óxido y revisar abrazaderas y trampas. No se recomiendan barnices, pinturas, anodizados ni productos químicos agresivos. Si no se dispone de aluminio exterior, el cobre o el acero inoxidable son alternativas duraderas; para una antena experimental puede utilizarse cualquier material conductor disponible.

────────────────────────────────────────

#0532 Antena dual banda móvil vertical con radiales, como base VHF UHF planos de tierra acero, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-07-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=12HGs_YffeY

Resumen

Se construye una antena base pequeña y económica para VHF/UHF a partir de una antena móvil de doble banda, normalmente diseñada para instalarse sobre el techo o el capó de un vehículo. La adaptación utiliza cuatro radiales de acero inoxidable como plano de tierra, con el objetivo de obtener una alternativa más compacta, resistente y barata que una antena base de fibra de vidrio.

Los radiales se fabrican con barras de acero inoxidable de 4 mm de diámetro. Inicialmente miden 33 cm, pero se prolongan mediante soldadura hasta aproximadamente 50 cm y se fijan a una platina del mismo material, de unos 10 × 10 cm. En la platina se realiza una perforación de 5/8 de pulgada para instalar un conector SO-239 pasante, simétrico y provisto de tuercas de fijación. La malla del cable coaxial queda conectada eléctricamente a los radiales y el conductor central a la antena. El conjunto se monta sobre un trípode y un tubo de PVC, sujeto con abrazaderas plásticas.

Las pruebas se realizan con un analizador de antenas. Una antena Icom de segunda mano presenta un comportamiento satisfactorio en VHF, con frecuencia central cercana a 148,400 MHz y una curva de ROE amplia; el mínimo aparece alrededor de 147,350 MHz y permite un margen considerable con ROE inferior a 2 o 2,5. En UHF, sin embargo, queda desplazada y requiere reajustar sus elementos, posiblemente porque fue calibrada previamente para otra banda.

Después se prueban varias antenas móviles, incluida una Comet y una antena china pequeña modelo NL-32. La Comet alcanza aproximadamente 1,2 de ROE en 435 MHz, mientras que la NL-32 ofrece cerca de 1,5 en 146 MHz y su mejor resultado en UHF aparece alrededor de 441 MHz, manteniéndose por debajo de 1,5 en un ancho aproximado de 12 MHz. Se observa que inclinar los radiales ligeramente hacia abajo podría acercar la impedancia a 50 ohmios y mejorar la adaptación. El sistema resultante es desmontable, portátil, discreto, resistente a la intemperie y compatible con antenas móviles de doble o triple banda.

────────────────────────────────────────

#0531 Un error frecuente en instalaciones HF: La altura de la antena. Altura optima Yagi 20m. XQ2CG

Fecha de publicación: 10-06-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hqRHTO4EpqE

Resumen

El video analiza si elevar al máximo una antena Yagi de HF, especialmente una destinada a la banda de 20 metros, constituye siempre la mejor decisión. Se cuestiona la idea de instalarla a 30 o 40 metros, o ubicarla en un cerro, suponiendo que una mayor altura garantiza mejor desempeño. Aunque en HF las pérdidas del coaxial son mucho menores que en VHF o UHF, el aumento de altura implica más torre, cable, costos de instalación y mantenimiento.

Para evaluar el comportamiento, se modela una Yagi sencilla para 20 metros, con un irradiante de 9,8 metros y un reflector de 10,6 metros, trabajando alrededor de 14,15 MHz. A 5 metros de altura, la ganancia es de 8,71 dBi y el ángulo de elevación de 44,2 grados; el lóbulo presenta una forma adecuada, aunque algo elevada. A 10 metros, la ganancia sube a 10,66 dBi y la elevación baja a 28 grados, manteniéndose un patrón bien comportado. A 15 metros se alcanzan 11,28 dBi y 19,2 grados, pero aparecen lóbulos secundarios importantes y zonas de baja recepción o transmisión. A 20 metros, la ganancia llega a 11,46 dBi y la elevación a 14,6 grados, aunque el patrón continúa siendo desfavorable. A 25 metros, la ganancia principal es de aproximadamente 11,7 dBi y la elevación ronda los 12 grados, pero persisten zonas de desempeño reducido entre los lóbulos.

También se calculan las pérdidas de un coaxial RG8X de 50 ohmios a 14,2 MHz, usando 100 W de referencia. Estas aumentan aproximadamente de 5 W con 5 metros de cable a 9, 13, 18 y 21 W con 10, 15, 20 y 25 metros, respectivamente, siguiendo una tendencia casi lineal. La conclusión práctica es que, para una Yagi de 20 metros, una altura cercana a media onda, unos 10 metros, o ligeramente superior, ofrece probablemente la mejor relación entre costo y beneficio.

────────────────────────────────────────

#0530 Tormentas, erupciones solares y pulsos electromagnéticos para radioaficionados. NOAA, XQ2CG

Fecha de publicación: 10-05-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZjW9n0Ta_gs

Resumen

El video explica, desde la perspectiva de los radioaficionados, cómo interpretar los avisos de la NOAA sobre actividad solar y sus posibles efectos en la Tierra, especialmente sobre las comunicaciones en HF. En mayo de 2024, cerca del máximo del ciclo solar de aproximadamente once años, una serie de llamaradas solares motivó alertas por tormentas geomagnéticas severas, clasificadas como G4, una categoría que no se registraba con esa intensidad desde 2005.

La NOAA utiliza tres escalas principales. La escala G, de G1 a G5, describe las tormentas geomagnéticas y sus posibles efectos generales en sistemas eléctricos, navegación, operaciones espaciales y otros servicios. La escala S, de S1 a S5, corresponde a la radiación solar y evalúa riesgos para satélites, astronautas, personas que vuelan a gran altitud y otros sistemas expuestos. La atmósfera absorbe los rayos X y la radiación ultravioleta, por lo que las erupciones solares no representan un peligro directo para las personas en la superficie terrestre. La escala R, de R1 a R5, indica bloqueos de radio, particularmente relevantes para las comunicaciones HF, que dependen de la reflexión en la atmósfera; VHF y UHF suelen operar mediante enlaces más directos y de alcance visual.

Se muestra cómo consultar los reportes periódicos de la NOAA, expresados en UTC, y relacionarlos con sus gráficos. Un flujo de protones superior a 10 pfu fue clasificado como S1 menor. También se observó un evento de rayos X de clase X3.9, con un máximo aproximado a las 06:54 UTC, asociado a la categoría R3. La conversión entre las clases B, C, M y X y la escala R utiliza valores logarítmicos de intensidad medidos en watts por metro cuadrado.

Finalmente, se recuerda la gran tormenta solar de 1859, que provocó fallos en redes telegráficas de Europa y Norteamérica. Aunque un evento semejante tendría consecuencias potencialmente catastróficas para sistemas eléctricos, industriales y domésticos, su ocurrencia es de baja probabilidad; por ello, se recomienda mantenerse informado y vigilar los indicadores de la NOAA.

────────────────────────────────────────

#0529 Lineas de Transmision (4 de 4) Impedancia Caracteristica (Zo) vs Imped. de Entrada (Zin) XQ2CG

Fecha de publicación: 15-04-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lvKiCg8AfQQ

Resumen

El video busca aclarar la diferencia entre la impedancia característica de una línea de transmisión (Z0) y la impedancia de entrada (Zin), conceptos que pueden confundirse al analizar la ROE en sistemas de radioafición. Explica que una línea de transmisión, como un coaxial o una línea paralela, conduce ondas electromagnéticas de radiofrecuencia de forma contenida y con pérdidas reducidas. A frecuencias elevadas, por ejemplo 1, 70, 100 o 430 MHz, los cables eléctricos comunes dejan de ser adecuados porque la energía tiende a irradiarse; por ello son necesarias líneas especializadas cuando la longitud del cable representa una parte significativa de la longitud de onda.

Como base, se revisa la impedancia mediante la ley de Ohm, entendida en corriente alterna como una magnitud con componente resistiva y componente reactiva. La reactancia inductiva aumenta con la frecuencia, mientras que la capacitiva disminuye. Se destaca que inductancia y capacitancia no deben confundirse con sus respectivas reactancias, que sí dependen de la frecuencia.

La impedancia característica describe una propiedad distribuida y relativamente constante de la propia línea. Para analizarla se considera un segmento infinitesimal con resistencia, inductancia, capacitancia y conductancia, esta última asociada a las pérdidas del dieléctrico. En una línea real, Z0 incluye magnitud y fase; en el caso ideal sin pérdidas se aproxima a la expresión raíz de L/C y, en muchos coaxiales empleados por radioaficionados, se acerca a 50 ohmios.

La impedancia de entrada, en cambio, es la impedancia que observa el transmisor o receptor al comienzo del coaxial. Depende simultáneamente de Z0, de la impedancia de la carga —normalmente una antena—, de la longitud de la línea y de sus pérdidas. Se presenta un ejemplo con un dipolo de media onda a 7,15 MHz, una carga de 43 + j30 ohmios y un coaxial RG-213 de 50 pies, factor de velocidad 0,66 y pérdida aproximada de 0,54 dB por 100 pies. El cálculo entrega cerca de 65,8 + j32 ohmios, mientras que el programa gratuito TLDetails produce 68,35 + j31,8 ohmios, resultados coherentes y una pérdida de aproximadamente 0,544 dB por 100 pies.

────────────────────────────────────────

#0528 Antena dipolo dual banda satélites VHF UHF portable con gamma match. ISS Europa, Xavier, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-04-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9cXnl5xBeHg

Resumen

Se revisa una antena portátil de dos elementos para VHF y UHF, construida por Javier, EA2FOT, de Irún, España, y evaluada mediante fotografías, un video de contacto con la ISS y un archivo de simulación en MMANA. El elemento de VHF es una varilla vertical de media onda, mientras que el de UHF funciona por inducción. Como la varilla de VHF es un único elemento y no dos brazos separados, la adaptación se realiza mediante un gamma match. Este incorpora un capacitor variable alojado dentro del boom, con un rango aproximado de 2,5 a 22 pF, además de otro capacitor asociado al sistema. La posición del coaxial y la distancia del punto de conexión respecto del centro permiten ajustar la capacitancia y la adaptación.

La estructura utiliza conectores eléctricos para desplazar el gamma match y modificar esa distancia. El capacitor está sujeto dentro del tubo mediante una pieza plástica y una platina. En el modelo de MMANA, el elemento de VHF está formado por varios segmentos y alcanza aproximadamente 1,006 m, mientras que el elemento de UHF mide 33,2 cm. La alimentación se encuentra en el centro y el modelo incluye un capacitor de 12,26 pF.

En las mediciones de VHF, la antena presentó una ROE de 1,0 a 145,7 MHz, con unos 50 ohmios de resistencia y reactancia prácticamente nula, aunque había sido diseñada para 142,2 MHz. Esto sugiere que conviene construirla algo más larga para poder recortar posteriormente y desplazar la resonancia hacia abajo. La simulación a 142,2 MHz mostró baja ganancia, polarización vertical y un patrón casi omnidireccional en el plano horizontal, pero con mayor radiación en ángulos bajos. En UHF, a 436 MHz, la ROE fue 1,14 y también se observó un ancho de banda amplio.

Al girarla 90 grados hasta dejarla horizontal, la antena se volvió más direccional y la ganancia simulada aumentó de 3,06 a 5,67. Esta orientación puede favorecer contactos con satélites según su trayectoria. El video confirma un contacto claro con la ISS durante una pasada favorable. Se concluye que es una antena sencilla y portátil, adecuada para uso temporal, pero no protegida para permanecer a la intemperie.

────────────────────────────────────────

#0527 Radio Tripolo, una radio por internet para radioaficionados, de 4X5AJ Carlos Albajari, XQ2CG

Fecha de publicación: 30-03-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=BRZFc6RvIYU

Resumen

Carlos Albajari, indicativo 4X5AJ, presenta su experiencia como radioaficionado argentino radicado en Israel y explica el funcionamiento y propósito de Radio Tripolo, una propuesta de radiodifusión por internet en español. Tras trabajar como técnico en Radio Rivadavia y Radio Mitre, instalar un laboratorio de electrónica y desempeñarse en comunicaciones durante su servicio militar israelí, obtuvo allí su licencia general de radioaficionado mediante un examen. Su interés por el broadcasting continuó durante la Guerra del Golfo, cuando creó una emisora comunitaria en FM para la comunidad hispanohablante, con un alcance aproximado de cinco kilómetros. La transmisión debió suspenderse porque las radios FM difundían las alarmas y no quiso infringir las restricciones de la Secretaría de Comunicaciones.

Años después retomó el proyecto por internet. Radio Tripolo, accesible en radiotripolo.com, ofrece una radio dedicada exclusivamente a temas de radioafición, entrevistas y contenidos técnicos, además de una segunda señal llamada Tripolo Música, que transmite música israelí y latina durante las 24 horas. La iniciativa busca mantener vivo el interés por la radio y ofrecer contenidos en español, diferenciándose de otra emisora estadounidense centrada en radioafición, pero en inglés.

Albajari también describe su actividad en HF desde un edificio de doce pisos situado frente al mar. Utiliza una antena vertical Booster 6 TV, instalada aproximadamente a 60 metros de altura, con cobertura de 6 a 80 metros, y un Icom IC-7300, sin amplificador. Mantiene contactos frecuentes con LU3ETM, en Argentina, y W2OAB, en Nueva Jersey, intentando establecer su “triángulo de las Bermudas”. Antes de transmitir consulta receptores WebSDR de Europa y otros lugares para comprobar hasta dónde llega la propagación; incluso coordina comunicaciones mediante SDR ubicados en Grecia y San Juan, Argentina.

Finalmente, explica que Israel cuenta con unos 700 radioaficionados, de los cuales cerca de 380 están activos, y que las licencias exigen más requisitos, aunque quienes las obtienen no enfrentan restricciones extraordinarias. Los radioaficionados también colaboran con la seguridad, como cuando Albajari registró comunicaciones en árabe y las entregó a la Secretaría de Comunicaciones tras el ataque del 7 de octubre.

────────────────────────────────────────

#0526 Errores comunes en el diseño y operación de un repetidor VHF o UHF con duplexor, XQ2CG

Fecha de publicación: 19-03-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gRATH_1Q1Ww

Resumen

Se revisan errores frecuentes en el diseño y la operación práctica de repetidores VHF o UHF con duplexor, formados típicamente por dos radios, una para recepción y otra para transmisión, conectadas a una antena mediante cavidades resonantes. El primer punto es la ubicación: en estas bandas la altura de las antenas resulta crítica porque las comunicaciones son aproximadamente de línea de vista. Que un equipo sea repetidor no garantiza gran cobertura; uno instalado en una casa no puede compararse con otro situado en un cerro. Su alcance depende principalmente de la localización y la altura, por lo que las pruebas realizadas a baja altura solo representan a estaciones cercanas.

Todo duplexor introduce pérdidas de inserción, incluso los de alta calidad. Como ejemplo, un duplexor Telewave VHF de cuatro cavidades permite trabajar con una separación aproximada de 600 kHz entre transmisión y recepción, mientras que el modelo de seis cavidades puede llegar a 400 kHz. Sus pérdidas indicadas son de 1,5 y 2,0 dB, respectivamente. Una pérdida de 1,5 dB reduce teóricamente una potencia de 100 W a unos 71 W, equivalente a perder cerca del 30 %, tanto en transmisión como en recepción. Sin embargo, cuando el repetidor está instalado en un cerro, la cobertura adicional proporcionada por la altura puede compensar ampliamente esa pérdida. Por ello, un repetidor no necesariamente “escucha” mejor que una radio convencional conectada a la misma antena y ubicada en el mismo lugar.

También se advierte que no deben hacerse pruebas colocando dos portátiles juntos, uno en la frecuencia de recepción y otro en la de transmisión. Al transmitir, un equipo puede saturar el receptor del otro debido a la cercanía de frecuencias y a la limitada selectividad de los portátiles. La prueba correcta requiere separar físicamente las estaciones, por ejemplo mediante dos operadores ubicados a 100, 200, 500 o 1000 metros.

Finalmente, un duplexor de buen desempeño debe permitir frecuencias cercanas, típicamente 600 kHz en VHF y alrededor de 5 MHz en UHF. Si no lo consigue, pueden utilizarse dos antenas independientes o una radio dual band en modo full duplex, con antena dual band y usuarios equipados con radios capaces de operar en ambas bandas.

────────────────────────────────────────

#0525 Taller Construcción de un Repetidor con dadio TYT-9000D, UHF o VHF, duplexor (parte 2/2) XQ2CG

Fecha de publicación: 09-02-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=b83Vrk2ap_M

Resumen

La demostración presenta la construcción práctica y económica de un repetidor UHF utilizando dos radios TYT-9000D Plus monobanda y un duplexor, con la posibilidad de aplicar el mismo principio en VHF mediante radios del rango correspondiente. El proyecto se inspira en una experiencia desarrollada por David, LU4FOCT, voluntario de una asociación de bomberos, y busca motivar a radioclubes y organizaciones de apoyo comunitario a construir equipos propios, siempre respetando que las bandas de radioaficionados requieren operadores con licencia.

Cada radio se abre retirando cuatro tornillos para instalar un conector DB9 en la perforación disponible del chasis. La conexión interna se identifica por numeración de pines, no por colores de los cables: el pin 1 corresponde a tierra, el 2 al audio de transmisión, el 3 al aviso de apertura del squelch, el 4 al audio de recepción, el 5 al PTT y el 6 a una tensión de 5 V. Después se fabrica el cable entre ambas radios, utilizando conectores DB9 macho y un cable de red. La conexión mantiene tierra con tierra, pero cruza el audio de transmisión de una radio con el audio de recepción de la otra: pin 2 con pin 4 y pin 4 con pin 2; también se conectan las líneas correspondientes a los pines 3, 5 y 6.

El duplexor fue el componente más problemático. Aunque se anunciaba preajustado para 455,175 MHz y 465,175 MHz, las pruebas mostraron un alcance de apenas 100 metros, por lo que fue necesario recalibrarlo. Sus tres cavidades de paso alto deben permitir la frecuencia alta y bloquear la baja, mientras que las de paso bajo realizan la operación inversa. La calibración se efectuó con un NanoVNA conectado a un computador y un programa de medición, ya que la pantalla del instrumento no ofrece suficientes puntos. Luego se montaron las radios, el duplexor, la fuente, una carga ficticia y una antena exterior para las pruebas de terreno.

Se recomienda usar baja potencia, incorporar ventilación y temporizador TOT, probar con dos usuarios separados para evitar interferencias y considerar las pérdidas de inserción del duplexor, que pueden reducir, por ejemplo, 10 W a aproximadamente 8 W.

────────────────────────────────────────

#0524 Como saber si dos puntos "se ven" entre si, simple y rápido con Google Earth, cobertura, XQ2CG

Fecha de publicación: 06-02-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=y0Os0K_PM7c

Resumen

Google Earth permite comprobar de forma rápida y sencilla si existe línea visual entre dos puntos geográficos, algo útil para evaluar la posible cobertura entre ellos o detectar la presencia de obstáculos intermedios. La demostración utiliza la versión gratuita del programa y parte de una zona previamente seleccionada, donde se ubican dos puntos: uno en una ruta y otro en una posición de destino.

Para realizar la comprobación se crea una ruta entre ambos lugares. Google Earth dibuja inicialmente una línea sobre el terreno, configurada con color rojo y un grosor de 3. La distancia calculada entre los puntos es de 5,9 km. Sin embargo, para estudiar si ambos puntos realmente se “ven”, la ruta se configura en relación con el terreno, de modo que pueda observarse su perfil y la existencia de elevaciones intermedias.

La primera prueba muestra que no hay visibilidad directa: entre el origen y el destino aparece un obstáculo que interrumpe la línea visual. Después se edita la ruta para asignarle una altitud. Se prueba, por ejemplo, una elevación de 3 metros, lo que separa la línea del suelo tanto en un extremo como en el otro. Esa modificación no basta para obtener visibilidad, ya que el obstáculo continúa bloqueando la trayectoria.

Finalmente, se modifica la posición de uno de los puntos y se lo desplaza hacia otra ubicación. Con ese cambio, la línea entre ambos lugares deja de quedar obstruida y se obtiene visibilidad directa. El procedimiento demuestra que Google Earth puede servir como una herramienta básica para una verificación preliminar de cobertura o de línea de vista, permitiendo ubicar puntos, trazar una ruta, conocer la distancia, observar el relieve y probar distintas posiciones o alturas. Para análisis más detallados se menciona Radio Mobile como una alternativa especializada, pero para una revisión rápida y simple la herramienta de Google resulta suficiente.

────────────────────────────────────────

#0523 Antenas VHF - UHF - HF Radiales horizontales, angulados Planos de tierra diagonal angulo XQ2CG

Fecha de publicación: 01-02-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=UfWP7XPJAPc

Resumen

Se analiza si, en antenas monobanda de VHF, UHF y HF, los radiales del plano de tierra deben instalarse horizontalmente, a 90 grados del elemento radiante, o inclinados diagonalmente hacia abajo. La comparación se centra en antenas de un cuarto de onda y busca determinar cuál configuración ofrece mejor adaptación de impedancia y menor relación de ondas estacionarias (ROE), sin utilizar sistemas adicionales de adaptación.

La primera simulación corresponde a una antena con cuatro radiales horizontales, todos de 0,514 m, y un elemento radiante de 0,504 m. La alimentación se ubica en la base: el vivo del coaxial se conecta al radiante y la malla al conjunto de radiales. El modelo se calcula a 145 MHz, con la antena instalada a 5 m sobre un terreno real. El resultado muestra una ROE mínima de aproximadamente 2,0 en 145 MHz. Aunque la antena presenta un comportamiento razonable y no está simplemente demasiado corta o demasiado larga, su impedancia queda relativamente alejada de los 50 ohmios, por lo que el resultado no resulta especialmente atractivo.

Luego se simula una configuración con tres radiales inclinados hacia abajo. Cada radial mide 0,503 m y el elemento radiante mide 0,497 m. La alimentación y las demás condiciones de cálculo se mantienen esencialmente iguales, también a 145 MHz y a 5 m de altura. En este caso, la ROE mínima desciende hasta aproximadamente 1,17 y la curva se aproxima mucho más a 1,0 en un rango amplio de frecuencias. Además de mejorar el desempeño, la configuración diagonal requiere menos material, peso y estructura al emplear solo tres radiales.

La conclusión práctica es que, para construir una antena de un cuarto de onda de este tipo, conviene instalar los radiales inclinados hacia abajo. Esta geometría acerca la impedancia a 50 ohmios sin necesidad de adaptación, de forma comparable a la ventaja de un dipolo en V invertida frente a uno horizontal. Se mencionan los videos 480 y 488 para ampliar la explicación de este efecto.

────────────────────────────────────────

#0522 Antena Dipolo versus Monopolo. Mitos y realidades. Mono-polo electrico y mecanico (1/2). XQ2CG

Fecha de publicación: 27-01-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AwciK2tBcSw

Resumen

El video analiza las diferencias entre antenas dipolo y monopolo, cuestionando la idea de que un monopolo pueda funcionar correctamente sin un segundo elemento eléctrico. Se explica, con referencia al capítulo 2 de la edición 23 del ARRL Antenna Book, que el monopolo deriva de un dipolo al eliminar mecánicamente uno de sus brazos, pero que siempre debe utilizarse junto con un plano de tierra, radiales o algún otro contrapeso que actúe como “espejo eléctrico”.

Un dipolo de media onda alimentado en el centro posee dos brazos de un cuarto de onda. En un monopolo, aunque solo se observe un brazo, el segundo elemento sigue siendo necesario eléctricamente y suele estar conectado a la malla del coaxial o representado por un plano de tierra. La explicación se relaciona con el funcionamiento de la línea de transmisión: cuando existen dos conductores, como vivo y malla del coaxial, las corrientes diferenciales confinan la señal y evitan que el cable se comporte también como antena. Sin ese segundo conductor, la malla puede irradiar o recibir, convirtiéndose en parte de la antena.

Se revisan varios casos prácticos. Una antena vertical con radiales no sería estrictamente un monopolo, porque los radiales constituyen el otro polo. Una antena Flower Pot, formada por un irradiante de un cuarto de onda conectado al vivo con la malla suspendida, puede recibir y transmitir, pero obtiene su contrapeso de la propia malla. Lo mismo ocurre con una antena End Fed sin contrapeso: aunque sea monopolo mecánicamente, eléctricamente puede hacer que el coaxial irradie. Los fabricantes reconocidos recomiendan añadir radiales o conexión a tierra.

La ausencia de contrapeso puede provocar interferencias, especialmente en modos digitales: el computador puede perder el control, inutilizar el mouse inalámbrico, apagarse o reiniciarse. Con potencias bajas, de 5, 8 o 10 W, el problema puede ser menor; con 100 W o más, la tensión irradiada por el coaxial puede resultar peligrosa. Los choques balun no siempre eliminan las corrientes de retorno en antenas muy asimétricas, por lo que la solución correcta es proporcionar un contrapeso adecuado.

────────────────────────────────────────

#64 Noticia Importante acerca de los Grupos de Telegram asociados a este Canal, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-01-2024

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TbbwJ7QnVTQ

Resumen

El propósito principal del video es informar una situación relacionada con los dos grupos de Telegram asociados al canal XQ2CG y explicar cómo podrán volver a integrarse sus participantes. Estos grupos fueron creados para mantener el contacto con la audiencia, compartir experiencias, observaciones y dudas, y concentrar allí los comentarios relacionados con los videos, debido a que los comentarios de YouTube no están habilitados.

El problema se originó porque los grupos fueron registrados utilizando el número telefónico de un teléfono móvil de prepago. Con el paso del tiempo, ese número quedó deshabilitado y no se realizaron oportunamente las gestiones necesarias para conservarlo. Al intentar trasladar la información de los grupos a un nuevo número telefónico, estos se perdieron. Como consecuencia, dejaron de aparecer en las aplicaciones de Telegram de los usuarios que participaban en ellos.

Se aclara expresamente que ningún integrante fue expulsado, bloqueado ni eliminado deliberadamente. La desaparición de los grupos se debió exclusivamente al inconveniente con el número telefónico asociado a su creación. Para resolver la situación, se volvieron a crear dos grupos nuevos, procurando que fueran lo más parecidos posible a los anteriores. La invitación es a que los antiguos participantes y quienes estén interesados vuelvan a incorporarse mediante los enlaces que se dejarán debajo del video, en los comentarios.

La finalidad es recuperar este espacio de comunicación y colaboración, considerado importante para estar en contacto y compartir experiencias. También se reconoce que la reconstrucción de los grupos y la reintegración de todos los miembros requerirán tiempo, aunque se espera que la situación vuelva gradualmente a la normalidad. Finalmente, se ofrecen disculpas por los inconvenientes ocasionados y se agradece la comprensión de la comunidad del canal.

────────────────────────────────────────

#0521 Altura maxima recomendada antena VHF UHF. Pérdidas coaxial Radio mobile. Cobertura (3/3) XQ2CG

Fecha de publicación: 25-11-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=cmh4rARqnLQ

Resumen

Determinar la altura práctica de una antena omnidireccional VHF/UHF exige equilibrar la mejora de cobertura con las pérdidas introducidas por el cable coaxial. El análisis se centra en la configuración habitual, con la radio ubicada abajo y la antena instalada sobre una torre o mástil, sin filtros ni conmutadores intermedios. Se considera una antena vertical omnidireccional con ganancia de 2 dBi y una ROE de 2,0, comparada ocasionalmente con el caso ideal de ROE 1:1.

La simulación se realiza únicamente en UHF, a 432 MHz, utilizando Radio Mobile y un terreno lo más plano posible: el salar de Uyuni, en Bolivia. Se emplea un coaxial nuevo RG8X de 50 ohmios, con factor de velocidad 0,78. Se agregan dos metros de cable para el trayecto horizontal hasta la radio, por lo que las longitudes totales de coaxial son superiores en dos metros a la altura real de la antena. Las pérdidas calculadas incluyen las del conductor, dieléctrico y potencia reflejada, y se incorporan por igual en transmisión y recepción dentro de Radio Mobile. El mapa distingue mediante verde la señal fuerte y mediante amarillo la señal débil.

Se prueban alturas de 3, 8, 13, 18, 23 y 28 metros, correspondientes a 5, 10, 15, 20, 25 y 30 metros de coaxial total. Las pérdidas aproximadas son, respectivamente, 1,6; 3,0; 4,4; 5,8; 7,2 y 8,5 dB. La cobertura mejora claramente al pasar de 3 a 8 metros y de 8 a 13 metros. Entre 13 y 18 metros todavía aparece una ampliación apreciable, aunque mucho menor y posiblemente insuficiente para justificar el costo adicional. Desde 18 hasta 23 metros la mejora resulta poco clara, mientras que entre 23 y 28 metros prácticamente no hay beneficio e incluso se observa un ligero retroceso en la zona de señal fuerte. Una simulación ideal con pérdidas de línea casi nulas muestra una cobertura mucho mayor, confirmando la importancia decisiva del coaxial. Para esta instalación, elevar la antena hasta aproximadamente 13 o, como máximo, 18 metros parece el compromiso más razonable.

────────────────────────────────────────

#0520 Como evaluar un sintonizador de antenas, acoplador, Revisar estado probar funcionamiento XQ2CG

Fecha de publicación: 27-10-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=H_sfE7YYVGY

Resumen

Se presentan métodos prácticos para evaluar el estado y funcionamiento de un sintonizador de antenas, también llamado transmatch o acoplador, especialmente en equipos de HF y bandas de 80, 40, 20, 15 y 10 metros. La prueba puede realizarse con un NanoVNA o un analizador MFJ-259B, conectando el instrumento a la entrada del sintonizador y una antena, carga ficticia o dam load a su salida. Ambos equipos envían una señal de baja potencia y calculan la relación de ondas estacionarias (ROE) a partir de la potencia reflejada.

La demostración utiliza un sintonizador compacto MFJ-945ECO, especificado hasta 300 W, y cargas de 150 ohmios, cuya desadaptación respecto de 50 ohmios produce una ROE teórica de 3:1. Primero se selecciona en el NanoVNA la medición de ROE y se limita el barrido al rango de 3 a 30 MHz. Con el sintonizador en bypass, la carga muestra efectivamente una ROE cercana a 3. Luego se activa el circuito y se ajustan sus perillas para reducir la desadaptación. A 11 MHz se obtiene una ROE de aproximadamente 1.14, resultado satisfactorio. Sin embargo, a 24,870 MHz el ajuste resulta limitado: después de varios intentos, la mejor ROE queda entre 1.8 y 1.9, debido probablemente al reducido tamaño de sus bobinas y a sus pérdidas resistivas y capacitivas.

También se prueba una carga reactiva resonante alrededor de 7.2 MHz, cuyo mínimo directo aparece cerca de 7.5 MHz, y se observa que el sintonizador pequeño no logra ROE inferior a aproximadamente 1.5 en todo el rango. Finalmente, un MFJ-986 de 3 kW adapta con rapidez la carga de 150 ohmios hasta una ROE prácticamente de 1:1. La comparación muestra que los sintonizadores grandes, con bobinas y capacitores mayores, ofrecen mejores posibilidades de adaptación. Como las pruebas se realizan con la baja potencia del NanoVNA, después debe verificarse gradualmente la potencia nominal, el calentamiento de los componentes y el funcionamiento del medidor interno de ROE.

────────────────────────────────────────

#0519 Modelamiento y Análisis de Antenas por computador con Mmana-Gal. Presentación UCTemuco, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-10-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=EyQh2sZ643o

Resumen

El video presenta el modelamiento y análisis computacional de antenas, con énfasis en el programa gratuito MMANA-GAL, y busca explicar sus fundamentos, datos de entrada, principales resultados y posibilidades prácticas. Se contextualiza brevemente el origen de las comunicaciones por radio, destacando los experimentos de Heinrich Hertz en 1886 con un dipolo y una antena Loop. Aunque las ecuaciones electromagnéticas de las antenas son complejas, el desarrollo de computadores permitió resolverlas mediante programas basados principalmente en NEC y MININEC, códigos electromagnéticos numéricos que utilizan el método de los momentos. Existen numerosas alternativas comerciales y gratuitas, pero MMANA-GAL se presenta como una opción sencilla para radioaficionados, aunque con limitaciones.

Entre las salidas habituales del software se encuentran los patrones de radiación de campo lejano en elevación, azimut y tres dimensiones, además de la relación de ondas estacionarias (ROE). Como ejemplo, se analiza un dipolo horizontal de cobre número 14, de 135 pies de longitud, instalado a 50 pies de altura y operando a 3,75 MHz. El patrón muestra máxima radiación hacia arriba y una ganancia de 6,51 dBi respecto de una antena isotrópica. También se observa una ROE mínima aproximada de 1,3 o 1,4 cerca de 3,5 MHz, que aumenta al alejarse de esa frecuencia y puede reducir la potencia transmitida o activar la protección del equipo.

La principal dificultad consiste en describir la geometría mediante coordenadas cartesianas tridimensionales. Cada cable se define con sus puntos inicial y final en X, Y y Z, además de diámetro y número de segmentos. Se recomienda emplear al menos diez segmentos por media longitud de onda, equilibrando precisión y tiempo de cálculo. Las antenas complejas se construyen combinando segmentos rectos, y MMANA-GAL incluye herramientas para generar algunas configuraciones. También permite ajustar conductividad y constante dieléctrica del terreno, así como incorporar resistencias, inductancias, capacitancias y trampas. Finalmente, se demuestra un dipolo de 20 metros, elevado mediante la configuración de altura, alimentado en el centro y calculado a 7,1 MHz; se obtiene una impedancia de 78,4 ohmios con reactancia capacitiva de −14,91 ohmios y se visualizan sus patrones en dos y tres dimensiones.

────────────────────────────────────────

#0518 La forma correcta de medir ROE impedancia a una antena HF nueva. Regla de la media onda. XQ2CG

Fecha de publicación: 27-09-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IdrsLugqubE

Resumen

La medición de ROE e impedancia de una antena HF nueva debe realizarse con método y paciencia, evitando depender de la llamada regla de la media onda. Esta regla establece que una línea de transmisión de media longitud de onda, con pérdidas despreciables, presenta en su entrada la misma impedancia que existe en la antena, independientemente de la impedancia característica del cable. Por ejemplo, en 40 metros se utilizarían aproximadamente 20 metros de coaxial. Sin embargo, esta condición ideal rara vez se cumple con cables reales.

La demostración mediante el programa Transmission Line Details utiliza una antena con resistencia de 100 ohmios y reactancia capacitiva de −100 ohmios a 7,1 MHz. Con una línea teórica sin pérdidas, la ROE medida arriba y abajo permanece idéntica sin importar la longitud del cable, mientras que la impedancia solo coincide exactamente al emplear media longitud de onda. Al sustituirla por un coaxial real RG-8X, las pérdidas provocan diferencias tanto en impedancia como en ROE: en el ejemplo, la ROE llega aproximadamente a 3,4–3,5 en la entrada y a 4,3 en la antena. Por ello, la regla de la media onda debe tomarse con mucha precaución y no se recomienda como procedimiento general.

La alternativa consiste en armar meticulosamente la antena, comprobar aprietes, medidas, distancias y conexiones, y utilizar un analizador de antenas, preferentemente un NanoVNA. No conviene basarse únicamente en medidores de ROE que dependen de la potencia transmitida, porque los transmisores modernos reducen automáticamente su potencia ante una ROE elevada, generando lecturas engañosas. Es posible hacer mediciones provisionales cerca del punto de alimentación, manteniendo cierta distancia para reducir la influencia del cuerpo, y luego instalar la antena a su altura definitiva asumiendo que probablemente será necesario subirla y bajarla varias veces para corregirla. Se aconseja emplear coaxial grueso y de buena calidad para instalaciones exteriores permanentes. En un dipolo rígido horizontal de 40 metros, valores de ROE entre 1,5 y 2,0 pueden ser normales; una disposición en V puede mejorar esos valores. Los acopladores permiten compensar el ajuste, mientras que un dipolo monobanda de media onda es más sencillo de corregir acortándolo.

────────────────────────────────────────

#0517 A los Radioaficionados Youtubers: Les comparto una experiencia de derechos de autor, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-09-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=F0WZC5VyWLY

Resumen

La experiencia expone los problemas de derechos de autor que pueden enfrentar los radioaficionados que crean y publican contenido en YouTube. El caso comenzó cuando Sergio Radio Afición recibió un correo informando que se había retirado el video 0331, dedicado a la antena Big Signal V-270, debido a una reclamación de un canal español que alegaba el uso no autorizado de imágenes tomadas de uno de sus videos sobre una antena. La retirada implicaba un copyright strike, una advertencia grave que, si se acumula, puede provocar el cierre del canal.

Aunque consideraba que no había infringido derechos, porque había utilizado fragmentos visuales para ilustrar una explicación y no para sustituir el material original, analizó las opciones ofrecidas por YouTube. Podía esperar 90 días para que expirara la falta, contactar al reclamante y solicitar su retractación, o presentar una contranotificación. Eligió esta última alternativa, consciente de que iniciaba un procedimiento legal y de que sus argumentos serían enviados al solicitante. Para fundamentarla, recurrió a la información de YouTube sobre el “uso legítimo”, doctrina jurídica estadounidense que permite utilizar material protegido en determinadas circunstancias sin autorización. Entre sus cuatro factores, consideró especialmente relevante el uso de pequeños fragmentos del video ajeno.

YouTube comunicó que había enviado la contranotificación al reclamante y estableció un plazo de diez días. Pocos días después informó que, conforme a la legislación estadounidense de derechos de autor, el video había sido restablecido, ya que no había sido eliminado por su autor. La conclusión práctica es que no deben utilizarse indiscriminadamente imágenes encontradas en internet, aunque pueden existir usos legítimos cuando se incorporan fragmentos breves con una finalidad ilustrativa, como ocurre en ciertos análisis o biografías. Finalmente, Sergio declara que todos los videos de su canal pueden utilizarse total o parcialmente, reproducirse, editarse y compartirse sin autorización, siempre que se haga un buen uso, por ejemplo con fines formativos para nuevos radioaficionados o desde una página web.

────────────────────────────────────────

#0516 Un Balun de antena se parece mucho a una Vacuna. XQ2CG

Fecha de publicación: 21-09-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wg4eIjcCYok

Resumen

El propósito es aclarar la postura frente al uso de baluns y evitar que una actitud crítica hacia ciertos dispositivos se interprete como una oposición general a ellos. La comparación con las vacunas sirve para explicar que rechazar productos cuyo desempeño no ha sido comprobado no equivale a ser “antibalun” ni “antivacunas”.

La recomendación es utilizar únicamente baluns que hayan sido verificados previamente mediante mediciones. Como estándar mínimo, esas pruebas deben permitir comprobar su impedancia y confirmar que efectivamente eliminan las corrientes de modo común. La cuestión no es confiar en la apariencia del componente, en su procedencia o en la afirmación de que funciona, sino disponer de resultados que demuestren que cumple su propósito en la práctica, tanto si se trata de un balun construido personalmente como de uno comprado.

Cuando no existen mediciones que permitan verificar ese desempeño, la recomendación es no utilizarlo. Un balun sin evaluar puede estar mal construido, deteriorarse o introducir problemas que no se conocen, por lo que podría causar más perjuicios que beneficios. La crítica, por tanto, se dirige a los dispositivos cuyo funcionamiento no ha sido demostrado, no a la tecnología de los baluns en general.

La analogía planteada con las vacunas sigue el mismo criterio: una persona razonable puede aceptar aquellas cuya eficacia ha sido estudiada y comprobada, pero desconfiar de una vacuna improvisada, como la que pudiera inventar un vecino, mientras no alcance el estándar requerido. Del mismo modo, la posición defendida consiste en emplear baluns con un desempeño probado y abstenerse de usar los que carecen de verificación. La conclusión práctica es que la prudencia no implica rechazo absoluto: tanto en baluns como en vacunas, lo importante es exigir evidencia suficiente de funcionamiento y eficacia antes de utilizarlos.

────────────────────────────────────────

#0515 Dos antenas HF de diferentes bandas en el mismo mástil. Interacción una arriba de otra. XQ2CG

Fecha de publicación: 06-09-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=FyruxN-7HaU

Resumen

Se analiza, mediante simulación en MMANA, qué ocurre al instalar en un mismo mástil dos antenas HF de bandas diferentes, con alimentación independiente: una Yagi tribanda de tres elementos para 20, 15 y 10 metros, similar a la Mosley TA-33 Junior, y un dipolo rígido monobanda para 40 metros con bobinas. El objetivo es determinar si la antena situada sobre la otra produce una interacción perjudicial, diferenciando este caso de un apilamiento convencional, en el que se combinan antenas de la misma banda.

Primero se simula por separado la Yagi a 10 metros de altura, en 28, 21,6 y 14 MHz, y se guardan sus archivos de campos lejanos, impedancia, ROE y diagramas de radiación. Después se simula el dipolo rígido para 40 metros a 12 metros de altura, evaluándolo alrededor de 7 MHz. Para construir el modelo conjunto, se copian los datos geométricos de ambas antenas en un mismo archivo, se renumeran los cables y las cargas para evitar referencias duplicadas y se desplaza verticalmente una antena, dejando una separación de dos metros. También se modifican las conexiones de alimentación para analizar por separado el comportamiento del dipolo y el de la Yagi.

En el dipolo de 40 metros, la presencia de la Yagi inferior apenas modifica la ROE y prácticamente no altera el lóbulo de radiación. La Yagi tampoco presenta cambios relevantes en 10 y 15 metros; incluso se observa una ligera mejora del ángulo de radiación en 15 metros. En 20 metros aparece la mayor variación: la ROE pasa aproximadamente de 2,8 a 3,4, se desplaza algo la frecuencia de mínima ROE y cambia la simetría del diagrama, con una reducción de ganancia en una dirección y aumento en la opuesta. Sin embargo, el efecto no se considera dramático ni de importancia práctica.

La conclusión es que, en este ejemplo, dos antenas de bandas diferentes separadas verticalmente dos metros interactúan muy poco. La interacción sería más significativa al colocar elementos de la misma banda a corta distancia.

────────────────────────────────────────

#0514 How to build a very simple VHF UHF Repeater for radio amateurs Radio TYT TH-9000, XQ2CG

Fecha de publicación: 18-08-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=87Kex2JE9hU

Resumen

Construir y poner en funcionamiento un repetidor VHF o UHF suele ser un proyecto costoso y engorroso para los grupos de radioaficionados, especialmente cuando se intentan conseguir radios Motorola, Vertex u otras marcas reconocidas de segunda mano, junto con su software e interfaces de programación. Como alternativa económica se presenta la radio móvil TYT TH-9000 Delta, disponible en versiones VHF, UHF y 200 MHz. El modelo adquirido corresponde a UHF, con cobertura de 400 a 490 MHz, e incluye micrófono, soporte, cable de alimentación, manual y cable de programación.

La TH-9000 Delta posee un chasis de aluminio sólido y disipadores que favorecen la refrigeración. En la parte posterior incorpora una conexión preparada para instalar un conector DB9, lo que permite convertir dos radios en un repetidor mediante cables específicos, sin soldaduras y con herramientas básicas. Cada cable se conecta internamente a una radio y termina en un DB9 hembra. Los pines corresponden a tierra, audio de transmisión, indicador de canal ocupado, audio de recepción, PTT y alimentación. Las dos radios no están incluidas en el kit, y también se necesita un controlador propio o un controlador ID-O-Matic, capaz de identificar el repetidor mediante código Morse o voz.

El procedimiento consiste en programar una radio exclusivamente para recibir y la otra para transmitir, usando frecuencias separadas, tonos CTCSS y configuraciones idénticas. Como ejemplo UHF se mencionan 467,650 MHz para recepción y 462,650 MHz para transmisión. Si se invierten las funciones, deben cambiarse los cables coaxiales y de control. Para la salida de RF se recomienda un duplexor y una antena común, o dos antenas verticalmente separadas al menos diez pies cuando la potencia no supere 10 W. No se aconseja operar las radios continuamente a máxima potencia, porque no están diseñadas para un ciclo de trabajo del 100 %; también se recomienda ventilación, coaxial de alta calidad y doble blindaje, además de cables de alimentación capaces de soportar la corriente requerida.

La solución permite montar un repetidor funcional con bajo costo y pocos conocimientos de software, aunque un repetidor Yaesu DR-2X ofrece muchas más funciones, incluidos C4FM y WIRES-X.

────────────────────────────────────────

#0513 How to measure a diplexer for dual VHF - UHF antenna, MX62 MX72 diplexer (no duplexer), XQ2CG

Fecha de publicación: 04-08-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IAW1evu9VoY

Resumen

Se explica cómo medir con un NanoVNA un diplexor para antenas duales VHF-UHF, dispositivo que permite conectar una antena VHF y otra UHF a una sola radio mediante una alimentación común. Esta solución se utiliza, por ejemplo, en antenas para satélites, aunque también puede emplearse con dos radios y una antena, con menor recomendación. Se aclara la diferencia entre diplexor y duplexor: el diplexor combina filtros para bandas distintas, como VHF y UHF, mientras que el duplexor permite operar simultáneamente un transmisor y un receptor en la misma banda, con una separación reducida, como la habitual en repetidores VHF.

El diplexor está compuesto por dos filtros: un pasa bajos para VHF, que deja pasar las frecuencias bajas y atenúa UHF, y un pasa altos para UHF, que realiza la operación inversa. En diseños habituales para 2 metros y 70 centímetros se emplean bobinas y capacitores; el video muestra también un modelo abierto cuya sección superior corresponde a VHF y la inferior a UHF.

Antes de medir, se calibra el NanoVNA con los latiguillos instalados, utilizando las condiciones open, short, load, aislamiento y through. Después se conecta una carga fantasma a una de las salidas mientras el analizador se conecta a la otra, permitiendo comprobar el paso de la banda correspondiente y la atenuación de la banda opuesta. Se prueban dos diplexores: uno chino nuevo y otro usado, de distinta construcción y conectores.

El modelo chino presenta baja pérdida de inserción en VHF y UHF, además de una atenuación aproximada de 50 a 60 dB en la banda que debe bloquear, aunque aparece una menor atenuación alrededor de 440 MHz. El diplexor usado muestra un comportamiento comparable: buen paso de las señales deseadas y atenuaciones cercanas a 50-70 dB según la banda y la frecuencia. Ambos superan la prueba, sin diferencias de rendimiento evidentes que justifiquen una posible diferencia de precio. Finalmente, se advierte que deben respetarse los rangos de frecuencia y potencia, pues algunos modelos anuncian 50 W y otros 10 W, valores que conviene verificar para evitar daños.

────────────────────────────────────────

#0512 Cobertura de radio en 3D. Impresión 3-D alcance de radios, antenas, repetidores VHF UHF, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-08-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0pMtxZ0dKB8

Resumen

Una impresora 3D de filamento permite transformar mapas topográficos en modelos tridimensionales para analizar la cobertura de radio en terrenos montañosos. Estos relieves pueden servir para estudiar el alcance entre radios, antenas y repetidores VHF y UHF, así como buscar posiciones adecuadas para instalar equipos o evaluar la dificultad de comunicación entre dos puntos separados por cadenas de cerros.

La demostración utiliza una impresora Creality Ender 3 Neo y filamento PLA, elegido por ser económico y sencillo de trabajar. Se muestra un modelo del cerro El Plomo, en la Región Metropolitana, recién salido de la impresora, sin pintura, barniz ni retoques. A pesar de su acabado básico, el relieve representa el terreno con bastante precisión y permite distinguir claramente la cumbre y la morfología general. Un acabado posterior con barniz, suavizado o pintura podría mejorar su presentación, aunque no resulta indispensable para el análisis.

El procedimiento parte en el sitio web map2stl.com, donde se selecciona cualquier zona del mundo, se ajusta el área y se define la exageración de la altura; en el ejemplo se utiliza un valor de 2,5. También puede configurarse una base correspondiente al nivel del agua para diferenciar mejor el mar de la tierra. El archivo generado se descarga y se abre en Cura, programa utilizado para preparar la impresión. Allí se modifica el tamaño, se orienta y centra el modelo sobre la plataforma virtual y se ajustan parámetros de impresión, como el grosor de los trazos. Un área mayor requiere más filamento, aunque el material se considera barato.

Cura genera una vista previa por capas y produce un archivo G-code, que se copia en una tarjeta Micro SD. La tarjeta se inserta en la impresora y desde ella se inicia la fabricación. Estos modelos complementan los mapas bidimensionales de cobertura realizados con Radio Mobile, al ofrecer una representación física más intuitiva del relieve. Aunque no se efectúa una medición de radio concreta, la impresión 3D se presenta como una herramienta práctica para visualizar obstáculos y planificar análisis de propagación en cualquier zona.

────────────────────────────────────────

#0511 El extraño caso del gamma match falso. Antena yagi, fake gama. Dual VHF UHF. TW-YG08UV. XQ2CG

Fecha de publicación: 27-07-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=1rBrWbie0Ps

Resumen

Se examina el extraño caso del supuesto gamma match de una antena Yagi dual VHF/UHF modelo TW-YG08UV, adquirida en AliExpress y revisada previamente por presentar un ajuste que no quedaba optimizado para los rangos de interés de los radioaficionados. La antena incorpora dos elementos excitados y dos sistemas de adaptación ubicados en el conjunto central: el gamma match superior correspondería a UHF y el inferior, asociado al elemento más largo, a VHF. El objetivo es comprobar si ambos pueden ajustarse variando su capacitancia.

Al retirar las tapas y desmontar los elementos largos para facilitar la manipulación, se observa que los supuestos gamma match no contienen el hilo central habitual de un cable coaxial, cuya inserción o extracción permite modificar la capacitancia. El compartimento de UHF aparece vacío. El desmontaje resulta difícil porque varias piezas están aseguradas con pegamento, tornillos Allen y un remache de aluminio. Después de perforar, limar y retirar el remache, queda expuesta una pieza compacta que no permite variar ningún parámetro eléctrico.

La investigación continúa desoldando un capacitor azul conectado a una pieza de bronce. Tras extraerla con presión y golpes, se comprueba que es un componente sólido, no hueco y sin una función eléctrica evidente, acompañado por un anillo de goma. Su apariencia sugiere que únicamente sirve para cerrar o tapar la entrada donde debería encontrarse un gamma match. El sistema de UHF presenta la misma construcción.

La conclusión es que los dos supuestos gamma match son falsos: los tubos de aluminio parecen tener una función meramente estética y no participan eléctricamente en la adaptación de impedancia. En el interior sí hay capacitores cerámicos fijos; el uso de capacitancia fija puede tener sentido eléctrico, puesto que un gamma match funciona como capacitor, pero no se entiende la presencia del conjunto mecánico que simula un sistema ajustable. Por ello, la antena no ofrece el ajuste de capacitancia que aparenta y su construcción dificulta deliberadamente comprobarlo o modificarlo.

────────────────────────────────────────

#0510 Emergency communications and satellite internet. Starlink. Amateur radio. XQ2CG

Fecha de publicación: 17-07-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8I0QIN7i09I

Resumen

La rápida difusión de Starlink plantea la necesidad de reevaluar las comunicaciones de emergencia tradicionalmente empleadas por los radioaficionados. El sistema básico consta de una antena exterior, un cable y un router conectado a la energía eléctrica. La antena se orienta de forma automática o casi automática hacia el punto de mayor ganancia, mientras el router distribuye internet mediante una clave a los usuarios cercanos. La instalación se realiza en línea, sin intermediarios ni operadores, y puede completarse rápidamente siempre que exista cielo despejado. También hay equipos usados, un repetidor para ampliar la cobertura inalámbrica y una aplicación móvil para ayudar a ubicar la antena y comprobar la cobertura local.

Starlink utiliza miles de satélites para proporcionar internet de alta velocidad y baja latencia. La solicitud pasa del equipo al router, de allí a la antena y al satélite, que la envía a una estación terrestre conectada a internet; la respuesta regresa por la misma vía. En la experiencia mostrada en Chile, el funcionamiento es muy rápido, comparable en latencia a la fibra óptica, aunque algo más lento y costoso que esta. El equipo cuesta aproximadamente 300.000 pesos chilenos y la mensualidad ronda los 47.000 pesos; la compra, el despacho y los cobros se gestionan completamente en línea. El servicio es portátil, permite streaming, videoconferencias, llamadas y mensajería, y puede trasladarse a distintas zonas con disponibilidad.

Su importancia en emergencias radica en que, con energía proporcionada por una batería, un generador o la batería de un automóvil, podría mantener la conexión aun cuando fallen la telefonía, internet local y otras comunicaciones. En una operación de ayuda, un radioaficionado podría llevar su antena satelital junto con sus equipos HF, VHF, repetidores y antenas, compartir la conexión y renovar periódicamente la contraseña para administrar el acceso. La conclusión práctica es que internet satelital puede resolver numerosas necesidades de comunicación y obliga a reconsiderar el papel exclusivo de los métodos radiales convencionales en emergencias.

────────────────────────────────────────

#0509 Antena dual VHF UHF Yagi plana, una alimentación China, Amazon satélites, TW-YG08UV, XQ2CG

Fecha de publicación: 13-07-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7EVWmQJqPvs

Resumen

Se presenta y evalúa la antena Yagi plana dual banda TW-YG08UV, adquirida por Amazon por 98 dólares más 31,22 dólares de impuestos y flete, aunque también se encuentra en AliExpress. Su diseño reúne en una misma orientación los elementos para VHF y UHF, sin disposición cruzada, e incorpora una sola alimentación mediante conector SO-239 y adaptación Gamma Match para ambas bandas. Por su bajo peso y portabilidad podría emplearse en satélites, pero la instalación mostrada es vertical y está orientada principalmente a estaciones fijas, ya que la mayoría de los repetidores y estaciones de radio utilizan polarización vertical.

La antena incluye ocho elementos de aluminio, un boom rectangular con posiciones numeradas del 1 al 8, tornillos de fijación, extensiones y un componente central de alimentación. El montaje es sencillo e intuitivo: cada tubo está marcado para coincidir con su posición correspondiente, y las extensiones se insertan unas dentro de otras y se aseguran con tornillos. El conjunto forma tres elementos para VHF y los restantes para UHF. El manual y un código QR proporcionan instrucciones adicionales de ensamblaje.

La alimentación central resulta especialmente llamativa porque contiene capacitores tipo “lenteja”, aparentemente conectados en paralelo con los Gamma Match de VHF y UHF. Se consideró modificar o medir esos componentes, pero las mediciones iniciales no justificaron realizar cambios. Con un RigExpert AA-600 se midió la relación de onda estacionaria. En UHF, alrededor de 432 MHz, la ROE fue inferior a 2 y llegó a menos de 1,5, pero el mínimo apareció cerca de 418 MHz. En VHF, alrededor de 146 MHz, el mínimo se ubicó aproximadamente entre 142 y 143 MHz. Una segunda prueba, realizada con la antena atornillada sobre una mesa, confirmó que ambos mínimos permanecían desplazados hacia frecuencias inferiores. Aunque podría intentarse ajustar la capacitancia o modificar la longitud de los tubos, existe el riesgo de empeorar el conjunto. La antena se considera liviana y funcional, pero su adaptación no queda centrada en los rangos más deseables de VHF y UHF.

────────────────────────────────────────

#0508 Antena calienta nube. Monobanda 40 metros, 7MHz reflector. Mmana-Gal. NVIS Cloud Burner, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-07-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yATbi1pxGz0

Resumen

Se presenta el diseño y la simulación de una antena monobanda para 40 metros, centrada en 7 MHz, cuyo objetivo es concentrar la mayor parte de la radiación en dirección vertical, concepto denominado “antena calienta nube” o Cloud Burner. Se comparan tres configuraciones: un dipolo extendido con reflector, una antena de cuadro con un elemento parásito inferior y una B invertida con reflector. En todos los casos, el reflector es ligeramente más largo que el elemento irradiante.

La propuesta principal responde a una antena de cuadro solicitada por Rolando, cuyo terreno tiene mástiles de distintas alturas, entre 7 y 11 metros. La simulación considera que esas diferencias, de aproximadamente 10 a 20 %, no afectarían significativamente el lóbulo de radiación. En MMANA-GAL se modela un cuadro horizontal de aproximadamente 10,7 metros por lado, alimentado inicialmente en un vértice y situado a 8 metros de altura, en 7.150 MHz. La alimentación incorpora una bobina en paralelo formada con pequeños tramos de cable. El modelo presenta una impedancia cercana a 100 ohmios y una ROE aproximada de 1,2, con un ancho suficiente para cubrir el rango de 40 metros con ROE inferior a 2.

También se explica la adaptación a equipos de 50 ohmios. Para transformar una antena de 112 ohmios mediante un cuarto de onda, se calcula una línea de aproximadamente 75 ohmios, usando la raíz cuadrada del producto entre 112 y 50. Como alternativa, una relación de transformación 2:1 permitiría pasar directamente de 100 a 50 ohmios. Al alimentar el cuadro en el centro de uno de sus lados se obtiene un comportamiento similar, aunque con un punto de ROE ligeramente menor.

Los diagramas muestran una radiación predominantemente vertical, con cierta direccionalidad frontal. La ganancia simulada sin reflector es de 7,2 dBi. Al desplazar otro cuadro dos metros hacia abajo, agrandarlo un 10 % y convertirlo en reflector, la ganancia aumenta apenas a 7,4 dBi, mientras la ROE sube aproximadamente a 1,38. El reflector ayuda, pero el incremento resulta modesto y probablemente requeriría mayor separación para mejorar su efecto.

────────────────────────────────────────

#0507 How to install a Home Weather Station: 5-in-1 Logia. Weather forecast. XQ2CG

Fecha de publicación: 28-06-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CK6D705MkO8

Resumen

La experiencia presentada muestra cómo adquirir, instalar y poner en funcionamiento una estación meteorológica doméstica Logia 5-en-1, pensada para consultar localmente y por Internet variables del clima. El modelo elegido costó 139 dólares, más 48 dólares correspondientes al flete, impuestos y otros cargos. Se destaca que este tipo de equipos, antes mucho más costosos, actualmente ofrece conectividad y numerosas funciones a precios accesibles.

El sistema incluye una consola interior a color, que no es táctil y puede colocarse sobre un escritorio o fijarse a la pared, además de un sensor exterior para instalar en un lugar relativamente abierto y a una altura razonable. La consola muestra fecha, hora, velocidad y dirección del viento, predicción meteorológica, temperatura y humedad interiores y exteriores, fase lunar, lluvia acumulada, sensación térmica y presión barométrica. El sensor exterior incorpora cinco funciones: medición de velocidad del viento, panel solar, dirección del viento, cantidad de lluvia y temperatura y humedad mediante un higrómetro. El equipo viene precalibrado; después de instalarlo solo es necesario comprobar la comunicación con la consola, manteniendo presionado un botón hasta que el indicador quede fijo. Se señala que una separación de entre 20 y 30 metros, sin obstáculos importantes, no presenta inconvenientes.

La configuración más compleja consiste en conectar la consola a la red Wi-Fi doméstica, seleccionando el nombre del router e introduciendo su contraseña. Después se registran la estación y sus datos de identificación en Weather Underground y Weather Cloud. Ambas plataformas proporcionan un identificador y una clave que se introducen en la consola para habilitar la sincronización por Internet. Desde sus sitios web se puede consultar la estación, mapas, registros históricos, viento y otras mediciones, además de observar estaciones cercanas y modificar parámetros como las unidades de temperatura, por ejemplo de Fahrenheit a Celsius. El resultado es un sistema sencillo de instalar y operar, cuya información actual e histórica puede revisarse gratuitamente desde teléfonos, tabletas y computadores.

────────────────────────────────────────

#0506 How to do APRS with the ISS, the space station with a handy Yaesu FT5D, Space Station XQ2CG

Fecha de publicación: 23-06-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_xRDSuTTkyk

Resumen

La experiencia muestra cómo establecer y verificar un contacto APRS mediante la Estación Espacial Internacional (ISS) utilizando una radio portátil Yaesu FT5D. La oportunidad surgió al detectar, con apoyo de otros radioaficionados, una pasada favorable sobre Chile, prevista entre las 17:25 y las 17:36, con una elevación máxima de 61 grados. La información se comprobó en la página de AMSAT y mediante ISS Detector Satellite Tracker para Android, aplicación que permite localizar la dirección de aparición, trayectoria y desaparición de la estación. Se advierte que la ISS aparece en la aplicación como un satélite, por lo que debe seleccionarse correctamente para obtener sus datos.

La FT5D se configuró para APRS y operación satelital. El indicativo debía modificarse según el tipo de operación, pero quedó configurado accidentalmente como XQ2CG-10 en lugar de XQ2CG-6 o XQ2CG-7. En las opciones de digipeater se seleccionó la ruta número 8 y se estableció ARISS como dirección, que es el callsign utilizado por la ISS para retransmitir paquetes. La radio se puso en FM, con el GPS activo para incluir la posición en los paquetes, y se utilizó la frecuencia de subida APRS de 145.825 MHz, mediante señal AFSK.

La antena era una construcción antigua para VHF, con dos alimentaciones y gamma match, conectada mediante un diplexor. Aunque no estaba calibrada ni optimizada, permitió realizar la prueba con éxito. Durante la pasada se enviaron varios paquetes APRS; para futuras ocasiones se recomienda transmitir un mensaje de saludo dirigido a ALL, en vez de paquetes vacíos, para que pueda ser recibido por las estaciones terrestres que escuchen la retransmisión.

Pocos minutos después, ARISS.net confirmó que XQ2CG-10 y XQ2CG-6 habían sido escuchadas por la ISS. El mapa mostró la trayectoria de noroeste a sureste y las posiciones de ambas estaciones. Además, los paquetes fueron retransmitidos por el satélite-gateway LU8...-1, lo que confirmó que la ISS recibió y reenvió la información. La prueba, aunque improvisada, fue exitosa y evidenció que una configuración sencilla puede funcionar, especialmente con una antena adecuadamente calibrada y una planificación más cuidadosa.

────────────────────────────────────────

#0505 Radioafición y Comunicación en Emergencias: Mitos y Realidad. Comunicaciones y Radio. XQ2CG

Fecha de publicación: 20-06-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Sv4gji2JYVI

Resumen

La radioafición puede apoyar las comunicaciones durante catástrofes prolongadas, pero su papel real difiere de varios mitos habituales. La situación analizada es aquella en que no hay electricidad domiciliaria, telefonía ni internet durante varios días. En ese contexto, el radioaficionado común debe priorizar la seguridad de su familia, salvo quienes cumplen funciones profesionales en rescate, policía, bomberos u hospitales. Después de atender esa responsabilidad, puede actuar como intermediario para hacer llegar mensajes entre ciudadanos ubicados en localidades distintas, incluso en otras regiones o países.

La función principal no consiste en enlazar instituciones como hospitales, bomberos, policía o ejército, algo que en Chile prácticamente no se observa, sino en cursar comunicaciones de persona a persona. Los mensajes pueden referirse a necesidades médicas, dinero, agua, vivienda, accidentes u otras urgencias domésticas. Estos tráficos se realizan principalmente por HF, entre 3 y 30 MHz, en bandas de 80, 40, 20, 15 y 10 metros. Para entregar físicamente los mensajes se requiere que el operador acuda al domicilio del destinatario o que exista una red local de radioaficionados con equipos VHF/UHF capaz de hacerlo.

Toda comunicación aceptada debe registrarse ordenadamente con fecha, hora, origen, destinatario, direcciones, medios alternativos de contacto y el contenido del mensaje. En emergencias extensas también sería necesario desplegar estaciones autónomas y móviles de HF o VHF/UHF, con antenas, baterías, generadores o paneles solares, en lugares públicos. Recibir mensajes sin capacidad real para entregarlos convierte al radioaficionado en parte del problema, igual que acudir a una emergencia solo para tomar fotografías o distribuir ayuda sin apoyar las comunicaciones. También se critica la dificultad para localizar operadores disponibles debido a clubes cerrados y a la falta de bases de datos actualizadas.

Los ejercicios y simulacros permiten identificar operadores con conocimiento, equipamiento y voluntad, comprobar antenas y fuentes de poder, practicar el despliegue y actualizar periódicamente esa información. Deben incluir el traslado de mensajes entre domicilios de distintas localidades. Las comunicaciones han de ser breves, precisas, verificadas y no alarmistas. La recomendación central es aceptar únicamente tráficos que puedan cursarse y construir redes locales y nacionales de apoyo con operadores realmente disponibles.

────────────────────────────────────────

#0504 Potencia promedio AVG vs PEP. Medidores, wattmetros, vatímetro de RF pasivos y Activos, XQ2CG

Fecha de publicación: 13-06-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DSSPFf7xj2w

Resumen

La explicación distingue la potencia promedio (AVG) de la potencia de envolvente máxima (PEP), especialmente al medir transmisiones de radioaficionados en banda lateral única (SSB). En señales de amplitud constante, como FM o PM, ambas formas de medición resultan más sencillas y sus valores se aproximan. En cambio, en AM y SSB la amplitud cambia continuamente según la modulación de voz, por lo que la potencia instantánea presenta numerosos picos.

La PEP se define como la potencia promedio suministrada por el transmisor durante un ciclo de radiofrecuencia, en la cima de la envolvente de modulación. Para obtenerla, el instrumento debe detectar los picos de la envolvente y promediarlos, mientras que la medición AVG calcula un promedio general mucho más fácil de realizar. Por eso, una señal SSB puede alcanzar picos elevados aunque su potencia promedio sea considerablemente menor. Como ejemplo, una señal de 100 voltios de pico puede corresponder a 70,71 voltios RMS y, sobre 50 ohmios, a 100 vatios en ese punto; sin embargo, el promedio de una transmisión SSB puede situarse únicamente entre 20 y 50 vatios.

También se diferencian los vatímetros pasivos de los activos. Los pasivos, más económicos y comunes, incorporan solamente una pequeña etapa electrolítica que prolonga el movimiento de la aguja, por lo que ofrecen lecturas muy poco precisas de los picos de voz. Los activos incluyen batería y circuitos que amplifican y procesan la señal, aunque no todos miden correctamente la PEP. Equipos como LP-700, LP-500 y LP-100 permiten aproximarse mejor al valor real. En una comparación, un LP-100 indicó aproximadamente 1.144 o 1.179 vatios PEP en SSB, mientras otros medidores mostraban apenas 200 o 300 vatios promedio; con procesamiento de audio, el promedio aumentaba a unos 600 vatios. Otra prueba mostró que un medidor activo alcanzaba los 100 vatios PEP de la radio, frente a solo 10–20 vatios AVG de un medidor pasivo.

La conclusión práctica es no intentar ajustar una radio para que un vatímetro pasivo muestre 100 vatios PEP ni aumentar su potencia interna, porque podría estar entregando 150, 170 o 200 vatios y reducir su vida útil. La potencia de fábrica no está necesariamente limitada y ese ajuste parte de un mito.

────────────────────────────────────────

#0503 APRS: Four useful and fun things to do. APRSdroid query searches messages. XQ2CG

Fecha de publicación: 08-06-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=OAgmeIVDdG4

Resumen

El video muestra cuatro usos prácticos y entretenidos de APRS, el sistema automático de reporte de paquetes, centrado en el envío de mensajes breves por radiofrecuencia y en su integración con Internet. APRS puede funcionar con radios analógicas conectadas a un teléfono u ordenador, así como con equipos digitales que transmiten mediante AFSK/AX.25 convencional o dentro de protocolos digitales como C4FM, D-STAR o DMR. En el modo tradicional, el tráfico se concentra en frecuencias compartidas, como 144.390 MHz en América, y puede retransmitirse mediante digipeaters, repetidores o iGates que lo incorporan a Internet. El sistema, originado en 1982, se emplea especialmente para posicionamiento y seguimiento de estaciones, globos, satélites y activaciones de radioaficionados.

La demostración se enfoca en mensajes de texto y utiliza APRSdroid en un teléfono Android conectado directamente a un servidor de Internet, en lugar de transmitir por radio hacia un iGate local. Primero, se consulta la base de datos de QRZ mediante el destinatario “WHOIS”. Al introducir indicativos como XQ3... se reciben rápidamente el nombre, la ubicación y, en una consulta más detallada, la dirección y otros datos registrados. Después se envía un correo electrónico escribiendo la dirección y un mensaje breve; la respuesta confirma el envío y el correo llega al teléfono desde la estación utilizada.

La tercera prueba consiste en publicar un mensaje mediante el servicio de Twitter asociado a un destinatario específico. El texto “Hola a todos desde La Serena” aparece rápidamente en la cuenta correspondiente, donde puede consultarlo cualquiera que la siga. Finalmente, se solicita información meteorológica para el locator FM19OA, ubicado en la zona de Maryland, mediante dos destinatarios de servicio. Las respuestas incluyen temperatura de 24,87 °C, presión, nubosidad del 33 %, calidad del aire, bruma y pronóstico nocturno.

Así, APRS permite consultar indicativos, enviar correos, publicar mensajes públicos y obtener datos meteorológicos, además de ofrecer amplias posibilidades de seguimiento y experimentación.

────────────────────────────────────────

#0500 Construcción antena dual banda VHF UHF, AWX, Bigote de Gato, Cruz, XQ2CG

Fecha de publicación: 28-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=sJv1OZBCoL0

Resumen

Se presenta el diseño, construcción, simulación y medición de una antena dual banda para VHF y UHF, centrada aproximadamente en 146 y 432 MHz. La propuesta aplica el principio de las antenas “bigote de gato”, en las que varios dipolos comparten un mismo coaxial, pero dispone los dipolos en forma de cruz para reducir posibles interacciones y facilitar el ajuste. El dipolo de VHF utiliza alambre y el de UHF, dos antenas telescópicas recuperadas de analizadores de espectro TinySA, conectadas a una alimentación común.

La estructura se construyó provisionalmente con una cruz de PVC para tubería de presión de 22 mm y un tubo de PVC de 32 mm, calentado y aplanado en un extremo para funcionar como mástil. El centro de antena se fabricó con acrílico, pernos y tuercas de bronce, además de un conector tipo N, elegido para conectar directamente el analizador y evitar adaptadores adicionales. Se probaron distintas separaciones del centro y se sustituyeron conectores demasiado grandes por otros más pequeños. Los brazos quedaron dispuestos aproximadamente a 45 grados.

Las mediciones mostraron una ROE de aproximadamente 1,2 a 1,35 en UHF y de 1,2 a 1,5 en VHF, con la resonancia de VHF ligeramente por debajo de 146 MHz, posiblemente cerca de 145 MHz. Al repetir las pruebas utilizando un latiguillo tipo N y alejando al operador, los resultados se mantuvieron prácticamente iguales. En UHF, la antena funcionó alrededor de 432-433 MHz con ROE cercana a 1,3-1,4. La simulación en MMANA-GAL confirmó valores similares: ROE de 1,21 en 146 MHz y 1,26 en 432 MHz, irradiación esencialmente omnidireccional en VHF, cierta direccionalidad en UHF, polarización vertical y una ganancia simulada de 6,25 dBi en VHF. Los brazos midieron aproximadamente 27,5 cm para UHF y 48 cm para VHF. La antena resulta simple, económica y eficaz, aunque queda pendiente desarrollar una versión mecánicamente resistente a la intemperie.

────────────────────────────────────────

#0502 Quansheng UV K5 Programación, actualización y un problema. Software, Chirp, Firmware, XQ2CG

Fecha de publicación: 26-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=V56vRgcZgtY

Resumen

La demostración explica cómo programar, actualizar el firmware y evaluar una limitación del Quansheng UV-K5 mediante un ordenador. La página utilizada es econ.qsfj.com, cuya sección “Services and Support” permite acceder al “Download Center” y descargar el software de programación y el firmware de la radio. La conexión USB lateral del equipo solo sirve para cargar la batería; para comunicarse con el ordenador se necesita un cable de programación como el empleado en los Baofeng UV-5R, junto con sus controladores.

Después de descargar y extraer los archivos, se instala y ejecuta “Portable Radio CPS”. Con el cable conectado, el administrador de dispositivos identifica el puerto COM11, que debe seleccionarse en el programa. El cable se conecta firmemente a la radio, se enciende el equipo y se utiliza la opción de lectura para obtener su configuración, incluyendo parámetros del VFO, versión de hardware y software, funciones de las teclas, ajustes globales, memorias y radio FM. Tras modificar los datos, el procedimiento permite escribirlos nuevamente en la radio.

La actualización requiere ejecutar “Portable Radio Updater”, seleccionar el puerto COM11 y cargar el archivo binario correspondiente. Si la radio se enciende normalmente, el programa no permite actualizarla. Es necesario apagarla, mantener presionado el botón PTT mientras se enciende y comprobar que queda encendida la linterna o luz superior. En ese modo se ejecuta otra vez el actualizador y el firmware se instala mientras la luz parpadea. Al finalizar, la radio puede reiniciarse y leerse nuevamente con el software de programación.

También se analiza un inconveniente para operar satélites, específicamente el SO-50. Para programar sus frecuencias de recepción variables por efecto Doppler, el UV-K5 permite introducirlas mediante software junto con la frecuencia de transmisión, el subtono de 67 Hz y la potencia elegida. Sin embargo, no acepta ciertos valores como 436.805 MHz porque el paso de frecuencia está fijado en 6,25 kHz y no puede modificarse. El problema limita algunas configuraciones, aunque se considera probablemente corregible mediante futuras revisiones de software y no descalifica al equipo, valorado como una radio de amplio rango y buena relación entre prestaciones y precio.

────────────────────────────────────────

#0501 Comparación desempeño recepción: Baofeng UV-5R, Yaesu FT-70D, Yaesu FTM-400 y RTL-SDR. XQ2CG

Fecha de publicación: 18-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=PAGAinksJG0

Resumen

El propósito es estimar de forma sencilla y económica el rango dinámico de bloqueo de varios receptores, destacando que la sensibilidad no es el único indicador de desempeño. Este parámetro expresa la capacidad de recibir simultáneamente señales débiles y señales fuertes cercanas sin que la señal intensa desensibilice o perturbe la recepción. La medición oficial de la ARRL requiere dos generadores, un combinador híbrido, atenuadores, analizadores y otros instrumentos, por lo que se propone una aproximación denominada “rango dinámico de bloqueo del radioaficionado pobre”.

La prueba utiliza un generador TinySA Tiny Spectrum Analyzer, un teléfono móvil con una aplicación de espectro para observar los tonos audibles y los receptores Baofeng UV-5R, Yaesu FT-70D, Yaesu FTM-400 y RTL-SDR. Primero se sintoniza el receptor en 146 MHz y se aplica una señal de 1 kHz en NBFM. Su nivel se reduce progresivamente hasta que desaparece, estimando así la señal mínima discernible o piso de ruido. Después se mantiene la recepción en 146 MHz y se genera una señal no deseada en 146,020 MHz, modulada con un tono de 1,2 kHz en NBFM. Se incrementa su intensidad hasta que comienza a escucharse dentro de la frecuencia principal; la diferencia entre ambos niveles se toma como una estimación del rango dinámico de bloqueo.

El Baofeng UV-5R, el Yaesu FT-70D y el Yaesu FTM-400 presentaron un piso de ruido cercano a −133 dBm. El RTL-SDR, configurado con máxima ganancia de RF, alcanzó aproximadamente −130 dBm, aunque su flexibilidad de filtros y ancho de banda lo sitúa en una categoría difícil de comparar directamente con los otros equipos. En la prueba de bloqueo, el UV-5R permitió la aparición de la señal interferente alrededor de −93 dBm, mientras que el FT-70D y el FTM-400 lo hicieron cerca de −86 dBm. Por tanto, el Baofeng mostró un rango dinámico de bloqueo inferior, y ambos Yaesu ofrecieron resultados prácticamente iguales. La prueba es limitada, pero permite una comparación práctica y confirma diferencias relevantes entre los receptores.

────────────────────────────────────────

#0499 Quansheng UV-K5 VHF-UHF: Replacing a Scanner? Extended Band Reception. Unboxing. XQ2CG

Fecha de publicación: 14-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XKWs2bhPFYw

Resumen

El video evalúa el Quansheng UV-K5 VHF-UHF, centrándose en su desempeño como receptor y en la posibilidad de utilizarlo como alternativa económica a un escáner, como el RadioShack Pro-74. El equipo ofrece recepción extendida, inicialmente indicada entre 50 y 600 MHz, además de funciones como copia inalámbrica de información entre radios del mismo modelo, frecuencímetro, alerta de emergencia, linterna intermitente, scrambler con diez códigos y batería de alta capacidad. También incorpora carga mediante USB, antena SMA inversa compatible con antenas de Baofeng, teclado y controles laterales de fácil manejo.

Durante el unboxing se revisan la radio, la batería, el manual, la antena, el auricular con micrófono, la presilla para cinturón y el cable USB. Se destaca que puede cargarse con cualquier cargador USB. El frecuencímetro fue comprobado previamente en VHF, alrededor de 146 MHz, y en UHF, aunque las señales cercanas y potentes pueden saturar el receptor.

La prueba principal utiliza un generador de señales de 0,5 a 470 MHz, con salida entre −70 y −132 dBm a 50 ohmios. Se inyecta una portadora modulada con un tono de 1 kHz y se verifica su presencia tanto auditivamente como mediante la aplicación Spectrum para Android. El menú oculto, activado con dos teclas laterales al encender el equipo, amplía las bandas disponibles. Se deshabilita el Dual Scan para concentrar la prueba en un solo receptor.

El UV-K5 recibe señales muy débiles, cercanas a −132 dBm, en 60, 120, 146, 200, 220, 380 y 432 MHz. En FM comercial, alrededor de 92,1 MHz, la sensibilidad resulta más limitada, desapareciendo el tono aproximadamente entre −118 y −119 dBm. En 500 MHz también presenta menor sensibilidad, cercana a −114 dBm. Aunque el manual advertía bajo rendimiento entre 108 y 136 MHz, la medición en 120 MHz fue buena. La conclusión es que, por su precio, funciones y facilidad de uso, el UV-K5 compite favorablemente con escáneres similares y resulta preferible a un Baofeng para este propósito.

────────────────────────────────────────

#0497 Medición de Sensibilidad de Receptores de Radios VHF. Baofeng, Yaesu. Motorola Pro5100, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4JRtHfnxUeo

Resumen

El video realiza una comparación práctica de la sensibilidad de recepción de varias radios VHF de dos metros, con el propósito principal de detectar posibles receptores “sordos” o con fallas, más que establecer cuál es el mejor equipo. Se explica que la sensibilidad indica el nivel mínimo de una señal a partir del cual el receptor puede demodular y entregar información útil, pero no evalúa su capacidad para rechazar señales cercanas ni otros parámetros importantes del desempeño.

La prueba se efectúa a 146 MHz, en FM angosta (FM narrow), con modulación de 1 kHz. Se utilizan un generador de señales chino con cobertura de 0,5 a 470 MHz y un TinySA, capaz de generar señales hasta aproximadamente 350 MHz. Para alcanzar niveles cercanos al límite de recepción se incorporan atenuadores de 20, 30 y 10 dB, sumando 60 dB. El TinySA también se emplea como analizador de espectro para verificar los niveles generados. Ambos instrumentos y las radios trabajan con impedancias de 50 ohmios. Las mediciones se validan comparando los dos generadores, obteniéndose valores coherentes alrededor de -80 dBm y comprobándose las pérdidas de inserción de conectores y atenuadores.

Antes de las pruebas se aclara que, por convención, en frecuencias superiores a 30 MHz un nivel de 5 microvoltios equivale aproximadamente a -93 dBm y se considera S9, mientras que la relación entre S-units y potencia no constituye un estándar universal. También se señala que la inyección de señales conocidas puede servir para comprobar la calibración del medidor de señal de una radio.

Los Baofeng probados, incluidos el 5X y el V5R, continúan recibiendo la señal incluso con la atenuación máxima disponible, cercana a -132 dBm. Los Yaesu FT-70 y FT-5D también escuchan claramente con ese nivel y superan la prueba. Dos radios Motorola, configuradas en 145.020 MHz, muestran recepción hasta aproximadamente -121 o -122 dBm; debido al ajuste de squelch, se considera que también cumplen. La conclusión es que todos los equipos examinados presentan una sensibilidad suficiente y no evidencian problemas graves de recepción.

────────────────────────────────────────

#0496 Workshop: Dual-band VHF-UHF OSJ antenna. J dual band. Open Stub J-Pole, construction, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=w3R_J5Vq8VE

Resumen

El video analiza, simula, construye y mide una antena OSJ de banda dual para VHF y UHF, destinada a 146 y 432 MHz, como ampliación del modelo monobanda presentado anteriormente. El diseño, basado en una antena J de cinco elementos, utiliza como punto de alimentación el elemento intermedio, mientras que los otros corresponden a una varilla corta y otra larga. Según los planos de Jeffrey Bale, las dimensiones principales son 48,9 cm para el elemento alimentado, 15,9 cm para el corto y 146,1 cm para el largo; también se detallan separaciones de 3,49 y 7,94 cm en la base.

Primero se modela la antena en MMANA para estimar su adaptación, radiación y ganancia. En 146 MHz, la simulación muestra una ROE cercana a 1,3, un patrón bastante omnidireccional y una ganancia de 5,75 dBi. Al compararla con un dipolo vertical de media onda, cuya ganancia simulada es de 6,49 dBi, la OSJ presenta aproximadamente un decibel menos y un comportamiento esencialmente equivalente. En 432 MHz, la simulación ubica la mínima ROE mucho más arriba, alrededor de 470 MHz, sin alcanzar una adaptación considerada atractiva.

Para construirla se emplea una montura aislada que separa eléctricamente la base del irradiante, varillas de acero inoxidable soldadas con plata, un perfil de aluminio perforado según las medidas y un conector SO-239. Se verifica que exista continuidad entre el irradiante y el conductor central del conector, pero no entre el irradiante y la malla, que debe quedar conectada al chasis. La antena se monta sobre un tubo de PVC y se mide con un analizador R Expert, procurando colocar el instrumento junto al punto de alimentación.

Las mediciones físicas confirman una ROE favorable en VHF, cercana a 1,2, aunque desplazada hacia aproximadamente 150,8 MHz. En UHF, la mínima aparece cerca de 473 MHz y la ROE ronda 1,5. La conclusión es que la antena resulta costosa, no ofrece ventajas sobre un dipolo en 2 m y no funciona adecuadamente en 70 cm, por lo que no se recomienda construirla.

────────────────────────────────────────

#0498 A repeater in 1 minute. 652F RC-108. Interface box. Baofeng TYT Kirisun Hyt Wouxun, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-05-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-HBGAoTqiC0

Resumen

Se revisan dos interfaces económicas adquiridas en AliExpress para construir rápidamente un repetidor de radio, sin programación ni modificaciones, conectando únicamente los plugs de 3,5 y 2,5 mm a dos radios. Aunque los fabricantes indican compatibilidad con equipos Baofeng, Hyt, Wouxun, Kirisun y otros, también se plantea estudiar posteriormente su adaptación a radios móviles de mayor tamaño.

Ambas interfaces funcionan con el principio de recibir una transmisión en una radio, introducir el audio en la otra mediante su entrada de micrófono y activar su PTT para retransmitirla. Así pueden formar un repetidor de dos vías, incluso en bandas cruzadas. Por ejemplo, una radio puede recibir en 420,175 MHz y transmitir en 440,175 MHz, con una separación de 20 MHz. También se explica una aplicación de emergencia: instalar el sistema en un punto elevado para enlazar usuarios de UHF con una red o estación de control en VHF, cuando los equipos portátiles no tienen alcance directo.

La primera interfaz costó aproximadamente 8,49 dólares más el envío, y la segunda, 5,15 dólares más un flete similar. La prueba se realizó con dos radios configuradas en 145,825 MHz y 431,945 MHz, ambas en baja potencia, además de una Yaesu FT-70D y otros equipos para observar la recepción. Al transmitir en UHF, la señal fue recibida y retransmitida en VHF; al invertir el sentido, también funcionó correctamente. No fue necesario configurar ni modificar nada. Aunque las radios se colocaron inicialmente demasiado cerca y se produjo cierta interacción, al separarlas el funcionamiento fue satisfactorio.

Las interfaces también demostraron operar en bandas cruzadas con equipos Baofeng y Yaesu. Aunque se afirma que podrían trabajar en la misma banda con separaciones de 10 o 20 MHz, esto representa un desafío por el limitado filtraje de los equipos. Al abrirlas, se observaron potenciómetros, capacitores, transistores, resistencias y LED; la segunda mostró una construcción aparentemente mejor e incorporó transformadores de audio de 600 ohmios para favorecer el aislamiento entre radios. Se concluye que ambas son soluciones muy económicas y funcionales para montar un repetidor.

────────────────────────────────────────

#0495 ¿Qué es un UNUN, para qué sirve, como se mide, diferencia con balun. un-un. LDG RU-1:1. XQ2CG

Fecha de publicación: 27-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hsQL7Mzh1dE

Resumen

Se explica qué es un UNUN, para qué sirve, cómo evaluar su desempeño y en qué se diferencia de un balun, tomando como ejemplo el LDG RU-1:1 azul, especificado para 200 W y destinado, en principio, al rango de HF entre 3 y 30 MHz. Se compara con el balun de corriente LDG RBA-1:1, también de 200 W. Ambos tienen un toroide y la misma cantidad de vueltas de cable en paralelo, pero el balun ofrece una conexión balanceada para antenas como un dipolo, mientras que el UNUN posee conexiones desbalanceadas en ambos extremos mediante conectores SO-239.

UNUN significa “unbalanced-unbalanced” y se utiliza principalmente como choque de RF para bloquear corrientes de modo común que circulan por el exterior de la malla del coaxial. Estas corrientes pueden aparecer cuando una antena desbalanceada, como una vertical, una antena end-fed o una Windows, carece de un contrapeso, radiales o conexión a tierra adecuados. El choque evita que la RF llegue al equipo de radio y produzca interferencias. No debe confundirse con un transformador de impedancia: en una antena Carolina Windom, por ejemplo, puede emplearse un transformador 4:1 o 9:1 para adaptar impedancias y, adicionalmente, un choque 1:1 para suprimir la RF exterior.

Para comprobar el RU-1:1 se utiliza un NanoVNA conectado mediante dos tramos de coaxial con conectores PL, cuyas mallas quedan aisladas y cuyos conductores centrales se conectan al dispositivo. El programa NanoVNA Saver, instalado en Windows 10 en su versión x64, controla el instrumento por el puerto COM10. Se configura un barrido de 1 a 50 MHz, observando la atenuación S21 y exportando los datos en formato .s2p para analizarlos en Excel.

La medición muestra que el choque solo supera aproximadamente 4 kΩ de impedancia entre 28 y 32 MHz. Cerca de 14 MHz alcanza alrededor de 1 kΩ y en 7 MHz apenas unos 500 Ω, valores considerados insuficientes o de muy baja eficacia. Por ello, el RU-1:1 no ofrece un desempeño útil en buena parte de HF; su comportamiento debe medirse antes de confiar en él y no basta con enrollar coaxial sin verificar la impedancia de choque.

────────────────────────────────────────

#0494 Bobina china HF inductancia variable, para antena multibanda vertical TZT, PAC 12, JPC, XQ2CG

Fecha de publicación: 23-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=eibcmTbLVQ0

Resumen

El propósito es evaluar una bobina variable china para HF, vendida en AliExpress, destinada a construir antenas multibanda, normalmente verticales, mediante el ajuste de su inductancia. Se adquirió únicamente la bobina, cuyo precio fue cercano a 40 dólares más el flete. El fabricante la indica para picos de hasta 100 W en SSB, no para transmitir continuamente con esa potencia. La inductancia se modifica desplazando un contacto sobre una barra vertical; existen también versiones que seleccionan distintas espiras mediante una pinza. Puede emplearse sola, con varillas, en configuraciones de dipolo o con otros accesorios.

Un inconveniente inicial fue que el tornillo original utiliza una rosca aparentemente de 3/8-16, mientras que las varillas portátiles de HF emplean 3/8-24. Para adaptarlas se fabricó un cambiador de rosca usando pernos y tuercas de ambas medidas. Las pruebas se realizaron con un analizador de antenas, una varilla de acero inoxidable de 8 pies, aproximadamente 2,04 m, instalada verticalmente sobre una base de acrílico, y un tramo de coaxial. También se conectó de forma experimental un alambre de longitud aleatoria como radial.

Con la varilla sin bobina ni radial, la mínima ROE apareció cerca de 41 MHz, con un valor superior a 3:1. Al conectar el radial, la frecuencia de resonancia descendió, pero la ROE siguió en zona no segura. Después se incorporó la bobina, inicialmente con poca inductancia y luego con valores crecientes. La frecuencia mínima bajó aproximadamente hacia 18 MHz y después hacia 13 MHz; con máxima inductancia disminuyó algo más, pero no alcanzó los 7 MHz de la banda de 40 metros y la ROE continuó siendo demasiado alta. Al añadir el radial se logró llegar a 40 metros, aunque con una ROE cercana a 2,5, todavía poco satisfactoria para potencias de 40 a 100 W.

La conclusión es que la bobina económica puede resultar útil en activaciones portátiles, pero requiere ajuste en el lugar de operación y un sistema adicional de adaptación de impedancia, como una bobina en paralelo tipo hairpin o un sintonizador MFJ-1644 de 10 a 80 metros y 150 W.

────────────────────────────────────────

#0493 Zello - VHF Radio Connection with R1 Interface 2020. Communicating with mobile phone and ra...

Fecha de publicación: 20-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=42WmFozw8v0

Resumen

Se muestra cómo configurar Zello para crear un nodo o gateway que conecte radios VHF/UHF con teléfonos móviles, computadores y tabletas mediante Internet. La demostración utiliza un ordenador con Windows 10, una interfaz R1 2020 y una radio Motorola PRO 5100, que proporciona cobertura local en VHF a otros equipos dentro del alcance de su antena. En Zello se crea el canal “XQ2 Charlie Golf y 11”, al que pueden ingresar usuarios desde Internet o radios conectadas a través del nodo.

La R1 2020 se conecta al ordenador mediante dos cables USB: uno identificado como USB Audio, para el audio, y otro como USB Detection. Esta segunda conexión es fundamental porque Zello no activa el PTT mediante un puerto COM, sino mediante la detección asociada al botón central del mouse. Por ello, una interfaz convencional no resulta adecuada. La radio Motorola se enlaza mediante el cable incluido, una Connection Board o tarjeta de conversión para equipos de 6 a 16 pines y las conexiones descritas para la interfaz. En la PRO 5100, la tarjeta debe instalarse con el LED orientado hacia abajo.

Se recomienda descargar ZelloSetup, una aplicación de aproximadamente 3,5 MB, y no Zello Dispatch Setup, que es mucho más grande y no sirve para este montaje. En las opciones del programa se habilita el inicio automático, el control PTT mediante F7, la función de manos libres y los dispositivos de entrada y salida “C-Media USB Audio Device”. También se ajustan las alertas sonoras y la supresión de ruido.

La prueba se realiza en 144.390 MHz. Un handy transmite hacia la Motorola PRO 5100 y la señal vuelve mediante un teléfono conectado al mismo canal de Zello, demostrando comunicación bidireccional entre la radio y el móvil, incluso desde otra región o país a través de Internet. Se concluye que la interfaz constituye el elemento central del sistema. Zello facilita el acceso a usuarios no radioaficionados, aunque existe el riesgo de que personas sin autorización utilicen frecuencias reservadas para radioaficionados; como alternativas se mencionan EchoLink, IRLP y sistemas digitales conectados a redes de nodos.

────────────────────────────────────────

#0492 Interfase R1 2020 USB ASL, Echolink Zello AllStar Allstarlink Packet FT8 WSJT interface, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=OoGMhmqWBes

Resumen

La interfaz R1 2020 es una pequeña unidad USB, de unos 7 cm, destinada a conectar radios con un ordenador o una Raspberry Pi para aplicaciones como AllStarLink, ASL, EchoLink, Zello, Packet, FT8, WSJT, SSTV y PSK31. Se comercializa mediante AliExpress en una caja azul metálica que proporciona cierta aislación frente a la radiofrecuencia. El conjunto incluye la interfaz, un cable blanco de seis pines, dos cables USB y una tarjeta adaptadora que, por defecto, convierte de seis a 16 pines para radios Motorola; también puede solicitarse la versión de seis a 26 pines para equipos Motorola más modernos. El precio indicado fue de 41,68 dólares, más 12,59 de envío.

La unidad posee tres conexiones USB: la superior transporta entrada y salida de audio, la inferior controla el PTT mediante puerto serial y la tercera se utiliza para detección. Incorpora dos transformadores de aislación para el audio, optoacopladores para activar la transmisión, dos interruptores y un LED que indica transmisión o recepción. Windows 10 reconoce automáticamente la interfaz de audio como “C-Media USB” para micrófono y altavoz, pero para el PTT se requiere el controlador CH341SER; el controlador probado funciona correctamente en Windows 10.

La configuración de los interruptores depende de la radio. Para equipos Yaesu, Icom o Kenwood se selecciona la posición correspondiente; con Motorola se utiliza el modo “Moto” y la tarjeta adaptadora adecuada. En aplicaciones generales, el segundo interruptor permanece en ASL, mientras que para AllStarLink se emplea una configuración distinta y puede utilizarse únicamente el cable USB superior, pues incorpora el PTT. También se advierte que la tarjeta posterior no siempre debe instalarse hacia arriba: en la Motorola Pro 5100 funcionó al colocarla hacia abajo.

Las pruebas con una Motorola Pro 5100 mostraron funcionamiento inmediato después de corregir esa orientación. EchoLink recibió audio con claridad y permitió transmitir, aunque el reporte de audio saliente fue bajo y existía distorsión causada por otro nodo cercano y por operar sin antena, conectado a una carga ficticia. La conclusión práctica es que la R1 2020 resulta económica, versátil y sencilla de poner en servicio una vez resueltos el controlador, el cableado y la posición de la tarjeta adaptadora.

────────────────────────────────────────

#0491 Yaesu FTM-200DR 50W VHF/UHF Dual Band Radio, C4FM. FTM-200, Wires-X Digital, by XQ2CG

Fecha de publicación: 13-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pod1fIbQ_lY

Resumen

La Yaesu FTM-200DR es una radio móvil de 50 W, doble banda VHF/UHF y compatible con C4FM, destinada a operación analógica y digital, incluida su utilización como nodo para Wires-X. La unidad fue comprada en Estados Unidos a través de Ham Radio Outlet por 349,95 dólares, con un flete de 117 dólares mediante DHL. Tras sumar derechos aduaneros, IVA y honorarios de desaduanamiento en Chile, el costo total aproximado puesto en el domicilio fue de 620 dólares. El envío incluyó información detallada sobre la factura, el valor CIF y los impuestos aplicados.

El desempaque muestra la radio, el cabezal desmontable, el micrófono, el cable de control, una extensión para instalar el equipo separado del panel frontal, el soporte, el cable USB, el cable de alimentación de 12 V con fusibles, repuestos, tornillería y accesorios para fijar el micrófono. El equipo es compacto, de aproximadamente 14 centímetros de ancho, y dispone de una pantalla de alto contraste, legible incluso a contraluz, aunque no es táctil.

Se compara la FTM-200 con la FTM-300 y la FTM-500. A diferencia de estas, la FTM-200 posee un solo receptor y transmisor, por lo que no ofrece recepción simultánea, transmisión independiente ni operación repetidora Cross Band o full duplex. Puede cambiar entre bandas, pero siempre utiliza el mismo receptor. En cambio, la FTM-300 permite recepción dual y Cross Band entre C4FM y FM, aunque no C4FM a C4FM en full duplex; la FTM-500 sí incorpora esa posibilidad. Las tres incluyen GPS, APRS y potencias de 50, 25 y 5 W, mientras que el Bluetooth es opcional en la FTM-200 e integrado en los otros modelos.

La primera prueba se realiza conectando la radio a una fuente de alimentación y una carga fantasma. Durante la configuración inicial se ingresa el indicativo mediante la perilla de control, y el equipo se reinicia para guardarlo. Se comprueba el ajuste de frecuencias, los menús, el cambio de potencia y el funcionamiento del encendido, volumen y bloqueo. La conclusión es que la FTM-200 resulta sencilla, económica y adecuada para operación digital o analógica básica, especialmente como nodo, aunque quienes necesiten funciones duales deberían optar por la FTM-300.

────────────────────────────────────────

#0490 Antena Moxon HF para 40 metros 7MHz, yagi 2 elementos, Leslie Moxon, G6XN, por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-04-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yFRnyM0rd5E

Resumen

Se revisa y corrige el análisis de una antena Moxon para 40 metros, centrada en 7,1 MHz, diseñada originalmente por Leslie Moxon, G6XN, y descrita en el libro *HF Antennas for All Locations* de la ARRL. Es una antena direccional de dos elementos, formada por un elemento irradiante similar a un dipolo y un reflector, cuya geometría busca obtener aproximadamente 50 ohmios en el punto de alimentación. Puede construirse con aluminio o cable, empleando aisladores, separadores y distintos sistemas de soporte, aunque su principal dificultad práctica es el tamaño.

El diseño se genera y verifica con el programa gratuito MoxGen, desarrollado por AC6LA. Para 7,1 MHz, el elemento horizontal del irradiante mide aproximadamente 15,4 metros, mientras que otras dimensiones relevantes son 2,37 y 2,85 metros. La revisión corrige también la orientación en MMANA-GAL: la antena se rota para quedar horizontal, con los dipolos distribuidos sobre el eje Y y la radiación dirigida hacia el eje X, que es la referencia utilizada por el programa para calcular la ganancia.

Con tierra real a 15 metros y conductor de cobre, la Moxon presenta una ROE de 1,19 a 1,2, una ganancia de 9,25 dBi y un ángulo de elevación cercano a 35 grados. Sus gráficos de campo lejano muestran un lóbulo claramente direccional. Después se compara con la antena Yagi de dos elementos Walmar Argentina MA-1240, construida con tubo de aluminio, bobinas y radiales capacitivos. Esta antena obtiene aproximadamente 7,37 dBi de ganancia, una ROE cercana a 1,45 en 7,08 MHz y alrededor de 1,5 al evaluarla en 7,1 MHz, con un ángulo de elevación de 36,6 grados.

La comparación evidencia que la Moxon ofrece mayor ganancia y mucha más direccionalidad hacia adelante, aunque reduce notablemente la radiación posterior. Sus ángulos de elevación son similares a los de la Yagi, pero la Moxon es más grande y requiere resolver un soporte adecuado. A cambio, resulta mucho más económica y sencilla de construir.

────────────────────────────────────────

#0489 Interfase con optoacoplador. Motorola Pro-5100, Echolink, APRS, Winlink Modos digitales, XQ2CG

Fecha de publicación: 26-03-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=W9XwUpABfzk

Resumen

Se presenta la construcción y prueba de una interfaz genérica con optoacoplador para conectar radios que no incorporan tarjeta de sonido ni conexión USB, y utilizarlas desde un computador en nodos digitales y modos como EchoLink, APRS, Winlink o PSK. El diseño, atribuido a Kilo Foster, 5I9Z, se considera simple, económico y ampliamente utilizado. La interfaz completa se divide en tres partes: el control PTT, el audio desde el computador hacia la radio y el audio desde la radio hacia el computador. La sección PTT emplea principalmente un optoacoplador 4N25, un diodo, una resistencia y conexiones aisladas entre el puerto serial y la radio; también puede incorporar dos diodos y utilizar las señales RTS o DTR, aunque para las pruebas se empleó únicamente RTS.

El montaje puede realizarse en un protoboard o dentro de una caja con conectores RCA u otro tipo de conector. El puerto serial puede provenir de un computador antiguo o de un adaptador USB-serial. Para verificarlo se utiliza ComDebug, cuya utilidad Terminal permite seleccionar el puerto COM y activar RTS o DTR. Al cambiar el estado, el indicador pasa de verde a rojo y la radio debe activar y desactivar el PTT. Esta comprobación permite validar la interfaz antes de configurarla en programas digitales más complejos.

En el Motorola Pro-5100, el PTT corresponde al pin 3 y la tierra al pin 7. El audio de entrada hacia la radio utiliza el pin 5, mientras que el audio de salida hacia el computador se obtiene del pin 11; por tanto, la interfaz completa requiere los pines 3, 5, 7 y 11, con tierra común. Para manejar el audio se propone una tarjeta de sonido USB externa, con salida de auriculares y entrada de micrófono, cuyo costo es inferior a un dólar. Se recomienda conectar la radio a una carga fantasma de 50 ohmios y usar baja potencia durante las pruebas. En Windows 10 y 11, ciertos adaptadores USB-serial son reconocidos automáticamente, aunque su funcionamiento depende del chip. En el Motorola fue necesario seleccionar audio “flat” para eliminar un ruido blanco.

────────────────────────────────────────

#0488 Antena VHF de 5 minutos, barata, simple y eficiente Dipolo monobanda. XQ2CG

Fecha de publicación: 14-03-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=SgGk8qlxafw

Resumen

La construcción propone un dipolo monobanda doblado vertical para VHF, diseñado para estar listo en aproximadamente cinco minutos, con bajo costo, montaje sencillo y buen rendimiento. El doblez, de unos 120 grados, permite obtener una adaptación cercana a 50 ohmios, por lo que no se requiere un sistema adicional de adaptación de impedancia. Su desempeño se considera comparable al de un dipolo vertical extendido.

Los materiales principales son un tramo de coaxial de 50 ohmios, preferentemente grueso y de baja pérdida, como LMR-400 o RG-8; alambre eléctrico común, un tubo y un codo de PVC de 120 grados para 25 milímetros, pegamento, cinta aislante, herramientas de corte y pelado, un cautín de potencia suficiente, soldadura, una tercera mano, tornillos y abrazaderas. Para medir se recomienda un analizador de antenas, como un NanoVNA, en lugar de limitarse a un medidor de potencia con lectura de ROE.

El procedimiento comienza retirando entre 5 y 10 centímetros de la cubierta del extremo del coaxial sin conector, cuidando de no cortar la malla. Esta se separa del conductor central con ayuda de un destornillador, procurando conservar ambos elementos intactos. Luego se sueldan dos brazos, uno a la malla y otro al conductor central, se aíslan con cinta y se dejan inicialmente con algo más de 50 centímetros cada uno, midiendo desde el centro eléctrico donde todavía están presentes la malla y el conductor central. Las puntas se dejan ajustables para corregir la frecuencia de resonancia, y finalmente el conjunto se fija al PVC con tornillos y abrazaderas.

Las mediciones resultan difíciles porque el analizador se conectó mediante todo el coaxial, en vez de medir directamente en la base de la antena. Las reflexiones generadas por el cable producen varios mínimos de ROE y complican identificar el correcto. Tras realizar cortes progresivos en los brazos, la antena quedó cerca de 147 MHz, con ROE próxima a 1 en el rango de VHF. Al instalarla definitivamente y pasar el coaxial por las paredes, el mínimo se desplazó hacia 146,6 MHz, demostrando la influencia de la ubicación y del recorrido del cable.

────────────────────────────────────────

#0487 How to create and send QSL cards simply and for free. eqsl, QSL Web Creator, template, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-02-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9cPFUI61Pw0

Resumen

Para confirmar contactos de radioafición de forma simple, rápida y gratuita, especialmente después de un concurso o actividad esporádica con unas 50 a 200 estaciones, se presentan varias alternativas a las tradicionales tarjetas QSL impresas enviadas por correo. Aunque existen sistemas digitales automatizados, integrados en programas de modos como FT8 y en bases de datos de concursos, configurarlos puede requerir tiempo y aprendizaje, por lo que no siempre conviene para un único evento.

La primera opción es eQSL. Requiere crear una cuenta gratuita, confirmar el correo electrónico y enviar una fotografía de la licencia de radioaficionado, que debe estar vigente. Después se configura el perfil y se diseña la tarjeta mediante los estilos, colores y opciones disponibles en “eQSL Design”. Los contactos se registran con indicativo, fecha, hora, banda, modo, señal y comentarios. En “Outbox” se filtran los registros y, mediante “Display as card”, cada contacto puede mostrarse como una tarjeta, guardarse o copiarse como imagen para enviarla por correo electrónico. Es una solución económica y relativamente rápida, aunque ofrece poca flexibilidad de diseño.

QSL Web Creator, de Lima Unión 6 Mike Tango, permite generar tarjetas sin identificarse en su versión gratuita. Su uso es sencillo, pero las tarjetas incluyen una marca de agua, tienen pocas fotografías y estructuras limitadas; la versión pagada ofrece más posibilidades.

Otra alternativa es emplear la combinación de correspondencia de Microsoft Word, usando una plantilla de tarjeta y una base de datos en Excel. Word puede completar automáticamente campos como indicativo, nombre, dirección, fecha, banda, señal y comentarios, produciendo numerosas tarjetas personalizadas.

Finalmente, se propone utilizar plantillas editables en PowerPoint o Excel. La plantilla creada conserva el tamaño estándar de 14,5 × 9,5 centímetros, permite cambiar el fondo y modificar todos los datos. Cada tarjeta puede guardarse como JPG, copiarse mediante un pantallazo o pegarse directamente en un correo como imagen o archivo adjunto. Para actividades ocasionales, estas plantillas ofrecen una solución práctica, flexible y rápida sin necesidad de montar un sistema automatizado.

────────────────────────────────────────

#0486 Construcción de Interfase cable programacion radio Motorola Pro5100. Interface Pro-5100. XQ2CG

Fecha de publicación: 28-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6Q7SfoV0jAY

Resumen

El video muestra cómo construir una interfaz sencilla para programar radios Motorola Pro5100 y cómo utilizarla con el software Motorola Professional Radio CPS R06.12.05. Se explica que una interfaz basada en un adaptador USB-serial Prolific PL2303HX puede cumplir dos funciones: programar mediante las líneas TX, RX y tierra, y activar el PTT mediante RTS o CTS para aplicaciones digitales controladas por computadora. Aunque es posible usar un solo dispositivo, se recomienda disponer de interfaces separadas para programación y transmisión. También se advierte que algunos adaptadores solo sirven para programar y no incluyen la función PTT.

El circuito utilizado conecta TX y RX mediante un diodo, respetando su orientación, y lleva esa unión al pin 2 del conector RJ45 de la radio. La tierra se conecta al pin 5. Los pines 6 y 8 pueden permanecer unidos o abiertos para la Pro5100 sin afectar la programación. La identificación de los conductores se realiza comprobando continuidad con un multímetro; se emplea un cable de red de buena calidad y se dejan accesibles las líneas TX, RX, tierra y RTS.

Después de instalar el CPS, aceptar las opciones predeterminadas y reiniciar Windows, el sistema reconoce automáticamente el adaptador y le asigna un puerto COM, en la demostración el puerto 3. Es necesario reiniciar el programa después de conectar el dispositivo para que detecte correctamente ese puerto. La lectura de la radio se completa sin problemas y permite modificar canales, frecuencias de transmisión y recepción, potencia, subtonos y ancho de banda. Los canales se crean en “Conventional Personality”, pero deben asignarse también en “Personality Assignment” para que aparezcan en la radio.

La demostración muestra que agregar canales es sencillo, mientras que eliminarlos requiere atención. El canal 1 no se elimina, solo se edita; al borrar otros canales quedan referencias residuales en distintas secciones, como listas de escaneo, “Revert Personality” o configuraciones de emergencia, y el programa informa errores que impiden escribir la radio. Mediante el buscador y la corrección de esas referencias, la programación se valida y se graba correctamente, confirmándose la desaparición de los canales eliminados.

────────────────────────────────────────

#0485 Winlink correos electronicos por radiofrecuencia, HF, VHF o UHF. Por Mauricio, CE3TDM. XQ2CG

Fecha de publicación: 24-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JxwG6veRDKo

Resumen

Winlink es una plataforma para enviar correos electrónicos y realizar consultas mediante radiofrecuencia, utilizando HF, VHF o UHF y servidores ubicados en Estados Unidos o Europa. Su propósito principal es mantener el intercambio de información cuando no existe conexión a Internet, telefonía móvil o Wi‑Fi. Sus usos comprenden comunicaciones de emergencia, enlaces remotos y mensajería asíncrona persona a persona. En una emergencia permite transmitir con mayor precisión nombres, edades, direcciones, coordenadas, necesidades médicas o solicitudes de medicamentos. Desde una montaña, un parque o una playa, también facilita consultar alertas, titulares de noticias y pronósticos meteorológicos. Además, dos radioaficionados pueden intercambiar mensajes siempre que utilicen la misma frecuencia y sus equipos estén escuchando; cada correo llega únicamente al destinatario correspondiente.

La demostración emplea una interfaz DigiRig, previamente utilizada con FT8, PSK31, RTTY y SSTV, conectada a una radio y un computador o teléfono. Se muestra una comunicación real desde la montaña, detrás de un cerro y sin línea de vista directa, mediante VHF en modalidad paquete, con un gateway cercano. La posición se publica en aprs.fi y los servidores de Winlink muestran los gateways activos en verde o desconectados en rojo. Las consultas no son instantáneas: la información sale por radio, pasa por el gateway y los servidores, consulta el sitio correspondiente y regresa, proceso que tarda aproximadamente uno o dos minutos.

Entre las funciones se incluyen consultas meteorológicas por coordenadas geográficas y para ambientes marítimos, alertas de oficinas de emergencia, titulares de noticias y pronósticos gráficos por hora, con temperatura, viento, dirección y fases lunares. También pueden enviarse archivos adjuntos pequeños, como audio mono comprimido de entre tres y siete kilobytes, imágenes reducidas y eventualmente documentos o hojas de cálculo.

Para operar un gateway se requieren un computador, una radio compatible con la banda elegida y una interfaz o cable de control. Puede utilizarse un Baofeng con la conexión adecuada, aunque se recomienda DigiRig. El sistema puede configurarse mediante CAT o VOX. Una estación portátil mínima puede consistir en una radio, un cable RSB‑01 y un celular con la aplicación, ofreciendo una operación similar al correo desde un teléfono y ampliando considerablemente las posibilidades de la radio.

────────────────────────────────────────

#0484 BIG SIGNAL DL-40 40-meter monoband Delta Loop antenna, 7MHz, top vertex, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=MZAPMUTeIpQ

Resumen

Se analiza la antena monobanda de 40 metros Big Signal DL-40, una Delta Loop alimentada en el centro de la base, con el propósito de estimar su construcción, adaptación de impedancia y desempeño mediante un modelo de simulación. Según las dimensiones publicadas, la base mide aproximadamente 18,5 metros, la altura total es de 6 metros y cada lado inclinado alcanza unos 11,03 metros, por lo que la longitud total de conductor se aproxima a 29,5 metros. En la instalación considerada, la parte inferior queda a unos dos metros del suelo.

El modelo incorpora un pequeño tramo de aproximadamente 10 centímetros para insertar en serie el adaptador de impedancia entre la antena y el coaxial. La hipótesis planteada es que dicho adaptador consiste simplemente en una bobina de alrededor de 2,2 microhenrios. Sin esa bobina, la antena presenta una resistencia cercana a 50 ohmios, pero una reactancia capacitiva, señal de que resulta eléctricamente corta para 7,1 MHz. Al añadir la inductancia, la ROE simulada baja inicialmente a 1,57 y, al optimizarla, llega aproximadamente a 1,17 con una bobina de 1,69 microhenrios a 7,15 MHz. El valor necesario cambia con la frecuencia y con la altura de instalación; para 7,1 MHz se obtiene una inductancia cercana a 2,18 microhenrios.

La simulación no confirma completamente la amplitud de banda anunciada. Aunque la antena está ajustada alrededor de 7,1–7,15 MHz, presenta una ROE cercana a 2 en 7 MHz y alrededor de 2,5 en 7,25 MHz, por lo que resulta menos ancha de lo esperado y tampoco alcanza una adaptación perfecta de 1:1.

El diagrama de radiación muestra máxima ganancia hacia arriba, aproximadamente 7,3, mientras que hacia ángulos más bajos y hacia el frente disminuye a valores cercanos a 4,4 o 3,2. Comparada con un dipolo en V invertida situado a diez metros, la Delta Loop ofrece menor radiación hacia el frente y la espalda, precisamente las direcciones más útiles para alcanzar mayor distancia. Se concluye que es una antena sencilla de construir, cuyo sistema de adaptación probablemente sea una bobina, aunque esto no se confirma físicamente.

────────────────────────────────────────

#0483 APRS via ISS - The International Space Station, by CE3ERM. Long-distance APRS. XQ2CG.

Fecha de publicación: 15-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=d2Ez8gPwWkM

Resumen

El propósito es explicar cómo utilizar la Estación Espacial Internacional (ISS) como repetidor de APRS, ampliando considerablemente la cobertura para enviar posiciones, mensajes y otros datos, y también para recibir paquetes retransmitidos desde distintas regiones del mundo. APRS, Automatic Packet Reporting System, permite a radioaficionados licenciados intercambiar información de posicionamiento, meteorología, telemetría, mensajería y datos de interés. La ISS dispone de dos equipos: uno destinado a comunicaciones de voz y otro para APRS, que funciona como repetidor digital; además, este último puede emplearse en determinadas ocasiones para SSTV.

La frecuencia utilizada mundialmente para APRS vía ISS es 145.825 MHz, tanto para subida como para bajada, sin desplazamiento de frecuencia. El paquete transmitido desde una estación terrestre llega a la ISS, es retransmitido y puede ser recibido por estaciones terrestres conectadas a Internet, llamadas gateways o “digipeaters”, que lo incorporan a la red. El recorrido y la recepción pueden consultarse en ariss.net.

La demostración utiliza un PC con Windows 10, una interfaz sencilla entre la tarjeta de sonido y la radio, y los programas UISS y AGW Packet Engine. También se mencionan Dire Wolf y otras alternativas para Windows, Linux o Mac. Se emplean dos radios portátiles de 5 W, una para transmitir y otra para recibir, aunque el sistema también puede funcionar con un solo equipo. La recepción se realiza con una antena Ringo Ranger VHF instalada a 12 metros de altura, mientras que la transmisión usa una Yagi casera de cuatro elementos, fija a 60 grados hacia el noreste.

Las pruebas muestran paquetes de posición y mensajes recibidos mediante la ISS e incorporados a Internet por estaciones de otros países. La antena Ringo ofrece buen desempeño lateral, aunque presenta menor recepción cuando el satélite pasa directamente a 90 grados; esa pérdida dura solo unos segundos. Entre las principales dificultades aparecen la antigüedad y escasa actualización de los programas, la compatibilidad con Windows 10, la configuración de antenas y la necesidad de dedicar un PC al servicio. Como mejoras futuras se plantean aumentar el alcance, perfeccionar las antenas y automatizar el seguimiento de la ISS con Arduino.

────────────────────────────────────────

#0482 Analyzing VHF and UHF range or coverage with Radio Mobile Online - VE2DBE (part 2), by XQ2CG

Fecha de publicación: 09-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lXL33ofn7Oo

Resumen

Radio Mobile Online permite analizar de forma rápida la cobertura de una estación de radio en VHF o UHF sin instalar el programa Radio Mobile en el computador. El acceso se realiza desde el sitio web mediante una cuenta cuyo registro es sencillo y cuya confirmación, con nombre de usuario y contraseña, llega automáticamente por correo electrónico. La interfaz puede mostrarse en español, aunque algunos elementos aparecen en francés o inglés.

La demostración comienza creando una nueva ubicación y situándola aproximadamente en la región del operador. El sitio se guarda con el nombre “casa Sergio” y una altura de 104 metros. Después se genera una nueva cobertura tomando esa ubicación como posición central. Se configura la antena a seis metros sobre el suelo, con un sistema omnidireccional correspondiente a un dipolo vertical de media onda para UHF, mientras que la antena receptora móvil se mantiene a dos metros. La frecuencia seleccionada es 433 MHz. Para la primera prueba se utiliza una potencia de transmisión de 0,1 W, equivalente a 100 mW, y se conserva la configuración predeterminada, incluida la resolución baja para acelerar los cálculos.

El mapa resultante muestra buena cobertura en gran parte del área, aunque aparecen zonas de menor intensidad y sectores sin color, considerados zonas de silencio. También se observa una interrupción asociada a una terraza o desnivel del terreno en la zona costera. Luego se repite la simulación aumentando la potencia a 1 W, manteniendo iguales la ubicación, la antena, la altura y la frecuencia. La cobertura mejora notablemente y muchas áreas grises pasan a presentar posibilidades razonables de comunicación, aunque permanecen algunos sectores sin cobertura. Finalmente se prueba con 10 W y se obtiene una cobertura muy amplia en prácticamente toda el área analizada.

La herramienta permite comparar sucesivamente potencias, antenas, ubicaciones y bandas VHF o UHF, ayudando a determinar si conviene utilizar equipos de mayor potencia y si el costo adicional se justifica. Su principal ventaja práctica es que realiza estas simulaciones en línea, con rapidez, sin ocupar espacio ni requerir instalación.

────────────────────────────────────────

#0481 How to simulate and analyze coverage range between VHF UHF Radio Mobile stations (Part 1) X...

Fecha de publicación: 05-01-2023

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pXbUhyTG80k

Resumen

El video presenta un método sencillo para estimar, antes de realizar una instalación en terreno, la factibilidad de comunicación y la cobertura entre dos estaciones de radio en VHF y UHF. El análisis se concentra en la topografía, sin considerar fenómenos de propagación atmosférica ni rebotes de largo alcance. La finalidad es determinar si existen obstáculos naturales importantes y si será necesario emplear más potencia, antenas u otros recursos.

Como alternativa más directa que configurar programas especializados como Radio Mobile, se utiliza un mapa topográfico disponible en Internet y Google Earth Pro, versión de escritorio que ofrece más opciones y facilidad de uso. El mapa topográfico permite observar las elevaciones generales mediante colores, pero no entrega por sí solo suficiente detalle para evaluar con claridad el trayecto. En Google Earth se ubican dos puntos mediante waypoints, por ejemplo una casa y el destino, y se mide la distancia en línea recta. Luego se crea una ruta entre ambos puntos, se ajustan su color y grosor, y se activa el perfil de elevación para visualizar las variaciones del terreno.

En el ejemplo de La Serena, la distancia entre la casa y un punto cercano al cruce de Avenida Balmaceda con Avenida Cuatro Esquinas es de aproximadamente 4 km. El punto de origen se encuentra cerca de 100 metros de altura, mientras que el destino está alrededor de 17 metros. Entre ambos aparece una elevación considerable y posteriormente un descenso, lo que sugiere dificultades para la comunicación directa, posibles zonas sordas y la necesidad de mayor potencia. El aumento de potencia también puede favorecer que la señal alcance el receptor mediante rebotes en edificios y otros obstáculos, aunque no garantiza cobertura uniforme.

Como comparación, se analiza una ubicación en el sur de Santiago hacia sectores de Américo Vespucio y el centro de la ciudad. Aunque la distancia alcanza unos 14 km, el perfil es mucho más plano: en un tramo de aproximadamente 5 km la elevación varía apenas entre 537 y 550 metros. Por ello, la geografía ofrece mejores posibilidades de cobertura, incluso con poca potencia. La conclusión es que Google Earth permite simular y comparar trayectos de forma práctica antes de probarlos físicamente.

────────────────────────────────────────

#0480 Antena UHF monobanda dipolo para APRS LoRa 433.7 MHz. Simple, rápida, eficiente. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 31-12-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=PlT58tUeQN4

Resumen

El propósito es construir una antena UHF monobanda económica, sencilla y eficiente para APRS LoRa alrededor de 433,7 MHz, destinada a sustituir la pequeña antena incorporada en placas Tracker o iGate y aumentar la cobertura cuando se utilizan como estación fija. El diseño parte del principio de un dipolo cuyos brazos forman una “V” cercana a 110°, aplicado aquí a una antena con forma de “C”.

El modelo se desarrolla en MMANA. Se define un conductor central vertical de aproximadamente 2 cm y dos brazos inicialmente cercanos a 17 cm, ajustados posteriormente a 16 y 15,5 cm según la resonancia. La simulación se realiza con cobre de 0,8 mm para 433,7 MHz. El patrón resulta esencialmente omnidireccional, con una ganancia máxima indicada de 7 dBi. Después se compara la configuración normal con otra en la que uno de los elementos queda prácticamente vertical para facilitar su montaje paralelo al mástil. Aunque aparecen pequeñas variaciones de ganancia y del patrón, la diferencia práctica se considera poco significativa; la forma normal ofrece algo más de ganancia, pero la posición modificada resulta más cómoda.

La construcción utiliza un cable coaxial grueso, identificado como RG8, separado en su extremo para soldar un alambre de cobre a cada lado y formar el dipolo. La unión se protege envolviéndola repetidamente con cinta aislante para impedir la entrada de humedad. Luego se fija el conjunto a un tubo de PVC mediante un ángulo aproximado de 120° y se instala en un pequeño mástil. Los conductores se dejan inicialmente algo más largos para recortarlos durante la medición y conseguir la mínima ROE.

En las pruebas, la antena queda centrada cerca de 433,7 MHz, con una ROE de 1,25 y un ancho aproximado de 16 MHz hacia arriba y hacia abajo manteniéndose por debajo de 2,0. Las longitudes finales dependen del diámetro y tipo de cobre, por lo que deben ajustarse en la antena terminada. El montaje completo, incluida calibración e instalación, se realiza aproximadamente en una hora u hora y media y queda operando como antena exterior para APRS LoRa.

────────────────────────────────────────

#0478 APRS using LoRa in Spanish, Tracker configuration, Igate, Digipeater, long range, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-12-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=cjaWTw2AP1g

Resumen

El video presenta APRS mediante LoRa, una alternativa al APRS tradicional basado en AX.25 y AFSK, orientada a transmitir la posición de personas, vehículos, embarcaciones, globos u otros objetos móviles. También permite enviar telemetría, como temperatura, presión y humedad, además de mensajes de texto. Se destacan su rapidez, eficiencia, sensibilidad y buen rendimiento con baja potencia, antenas sencillas, interferencias o condiciones desfavorables de propagación, junto con el menor precio de los equipos.

Se explica la función de los principales nodos. El Tracker es un dispositivo móvil con GPS y transmisor LoRa que envía su posición por radiofrecuencia. El iGate recibe esos paquetes y los publica en Internet, por lo que necesita receptor de radio, conexión a Internet y un computador, aunque no GPS. El Digipeater solo repite las señales para ampliar la cobertura y no requiere Internet. Para la demostración se emplean una placa TTGO LoRa32 OLED V1 y otra placa destinada al iGate, ambas con WiFi y Bluetooth; la frecuencia debe elegirse según la banda utilizada, generalmente UHF. Se advierte que conectar el Tracker directamente a un teléfono mediante WiFi y usar la red celular permitiría compartir posiciones, pero no constituiría radioafición en sentido estricto al no emplear bandas de radioaficionados.

La configuración se realiza con Visual Studio Code, la extensión PlatformIO y archivos descargados de GitHub. En el Tracker se modifica el indicativo, opcionalmente el símbolo, y se compila y carga el firmware por USB. En el iGate se configuran el indicativo con SSID -10, la red y contraseña WiFi, la latitud, longitud, frecuencia y el código de APRS. La posición del iGate se introduce manualmente porque la placa no posee GPS.

En la prueba, el iGate se conecta a APRS.fi y comienza a recibir los paquetes. El Tracker tarda aproximadamente diez minutos en obtener inicialmente la posición GPS. Instalado provisionalmente en un automóvil, transmitió durante el recorrido y mantuvo cobertura hasta unos 1.500 metros en línea recta, pese a usar una antena limitada y una ubicación desfavorable. El resultado se considera sorprendente y demuestra un desempeño práctico muy recomendable por su bajo costo y alcance.

────────────────────────────────────────

#0477 Antena multibanda HF para 10-15-20m por inducción, open sleeve, por EA2BCT y XQ2CG

Fecha de publicación: 21-12-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tzC0eAFirJ8

Resumen

Se presenta el análisis de antenas multibanda de HF que utilizan una sola alimentación y trabajan por inducción: se alimenta directamente un elemento, mientras los destinados a otras bandas funcionan mediante acoplamiento electromagnético. Esta configuración suele denominarse «open sleeve» o manga abierta, aunque se considera un término ambiguo y se prefiere describirla como antena por inducción. El principio, habitual también en antenas Yagi de VHF y UHF, permite construir sistemas de varias bandas sin alimentar cada elemento de forma independiente.

Primero se revisa, mediante un archivo de simulación de Vincenzo, una Yagi de dipolos rígidos para 10, 15 y 20 metros, instalada a 7 metros de altura y construida con tubos de aluminio. El elemento excitado para 20 metros es el único conectado a la alimentación; los elementos correspondientes a 15 y 10 metros trabajan por inducción. En 20 metros, a 14,200 MHz, la ROE es de 1,46, con un mínimo cercano a 14,1 MHz y una ganancia aproximada de 9,2. El diagrama de radiación muestra un comportamiento claramente direccional y un reflector activo en esa banda. En 15 metros, alrededor de 21,2 MHz, la ROE y la resonancia también resultan adecuadas, con una ganancia aproximada de 8,41; allí el reflector de 20 metros deja de desempeñar esa función. En 10 metros, cerca de 28,2 MHz, la antena conserva un funcionamiento satisfactorio, con mayor ganancia y cierta direccionalidad, aunque aparece una componente importante de radiación vertical.

Después se estudia el diseño de François, EA2BCT, para 20, 18 y 15 metros, realizado con seis conductores en configuración de V invertida y alimentado únicamente en el centro. La simulación muestra una radiación bidireccional y simétrica, no unidireccional, por lo que sería necesario añadir un reflector para obtener directividad. Los mínimos de ROE se sitúan aproximadamente en 14,15 MHz, con un valor cercano a 1,8; en 18,2 MHz se aproxima a 1,0, y en 21,2 MHz también es baja. Los brazos miden cerca de 5,3 m, 4,13 m y 3,5 m, y deben mantenerse separados 5 cm mediante soportes, por ejemplo de PVC. Su principal ventaja frente a un dipolo de bigote de gato es la alimentación única, aunque exige resolver cuidadosamente la separación y la construcción mecánica.

────────────────────────────────────────

#0476 Antenas HF para radioaficionados: Recomendaciones, restriccion, imitacion, categorias, XQ2CG

Fecha de publicación: 30-11-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_dUOgRpvHbc

Resumen

El video orienta a los radioaficionados que comienzan en HF sobre la elección o construcción de antenas, destacando que no existe una recomendación universal. La decisión depende principalmente del espacio disponible en el QTH, la presencia y cercanía de vecinos, la potencia prevista, las posibilidades de conexión a tierra, el presupuesto y los objetivos de comunicación.

Se proponen tres perfiles. El radioaficionado tipo A dispone de más de 400 m², espacio para torres, antenas y rotores, pocos vecinos e interferencias reducidas, además de un presupuesto inicial superior a 3000 dólares. En estas condiciones puede utilizar amplificadores lineales y antenas directivas, por lo que se recomienda una Yagi HF multibanda para 10, 15 y 20 metros, junto con otra Yagi para 40 metros, preferentemente instaladas en torres autosoportadas. También podría experimentar con antenas cúbicas, deltas o verticales.

El tipo B vive en una casa u organización con patio interior y espacio limitado. Normalmente trabajaría con hasta 100 watts para reducir el riesgo de interferencias y se concentraría en 10, 15 y 20 metros, aunque 40 metros también podría ser viable. Para este caso se sugiere una antena HF multibanda, instalada aproximadamente a 6 u 8 metros de altura para limitar su impacto visual. El presupuesto estimado es de unos 2000 dólares, dividido entre radio y antenas, y también puede experimentar con verticales, loops magnéticos y otras soluciones de baja altura.

El tipo C enfrenta las mayores restricciones en departamentos o pisos elevados, sin grandes terrazas y con vecinos muy próximos. Puede emplear dipolos de media onda con adaptación de impedancia, verticales multibanda, antenas de hilo y loops magnéticos, generalmente con potencias cercanas o inferiores a 20 watts. Estas condiciones favorecen los modos digitales y los comunicados QRP en 10, 15 y 20 metros. Se mencionan alternativas económicas como antenas móviles, sintonizadores automáticos Icom AH-4, loops construibles y modelos MFJ, cuya experimentación permite encontrar la opción más satisfactoria para cada instalación.

────────────────────────────────────────

#0475 Los 10 mandamientos de un radioaficionado - Radioafición, diez, conducta, protocolo, XQ2CG

Fecha de publicación: 03-04-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mFqiUNKlEe0

Resumen

El video propone diez principios de conducta y práctica técnica para los radioaficionados, elaborados a partir de información recopilada y presentados como una invitación al debate. El primero es conocer y respetar la normativa nacional y global de la radioafición, especialmente las frecuencias, bandas y potencias autorizadas según la categoría del operador. El segundo recomienda no hablar mal de los radioaficionados novatos ni de otros colegas, sino orientar a quienes comienzan y favorecer el disfrute del hobby. El tercero sostiene que toda actividad realizada en bandas de radioaficionados y conforme a su normativa pertenece legítimamente a la radioafición, sin necesidad de descalificarla por preferencias personales.

También se destaca el respeto por las frecuencias ocupadas: no se debe interrumpir una comunicación en curso ni transmitir deliberadamente sobre ella; si un tema no interesa, es preferible cambiar de frecuencia. El quinto principio exige entregar reportes de señal honestos y aceptar los reportes deficientes como oportunidades para corregir problemas y mejorar la transmisión.

En el ámbito técnico, se recomienda disponer de un medidor de ROE y potencia calibrado, y medir la relación de ondas estacionarias antes de transmitir, especialmente al experimentar con antenas o proteger los equipos. Como excepción, un equipo portátil con su antena original debería venir ajustado de fábrica. Asimismo, no se debe modificar la potencia ni el ALC de transmisores correctamente calibrados, porque sin experiencia e instrumental adecuados es posible desajustarlos, deteriorarlos o empeorar la calidad de la señal.

Para frecuencias altas, como VHF, UHF y posiblemente seis metros, se aconseja utilizar coaxiales de bajas pérdidas y mayor diámetro, como RG-8, RG-213 o LMR-400, sobre todo en instalaciones exteriores permanentes o cuando el tramo supera aproximadamente un metro. Finalmente, hay que mantener calibrado el transmisor y comprobar que el sistema de antena funcione correctamente para evitar armónicas, espurias e interferencias. El décimo mandamiento, presentado con humor, es no codiciar la antena, el equipo ni el indicativo del colega, promoviendo respeto y compañerismo.

────────────────────────────────────────

#0474 Antena End Fed hilo largo, mediciones de corrientes de modo comun por fuera del coaxial, XQ2CG

Fecha de publicación: 22-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fnBBWnXyF34

Resumen

Se realizan mediciones de corriente de modo común en una antena end-fed de hilo largo MFJ-1984, una antena multibanda para 40, 30, 20, 15 y 10 metros, con aproximadamente 20 metros de hilo radiante, equivalente a media onda en 40 metros. El propósito es determinar cuánta corriente circula por la parte exterior del coaxial y comparar su comportamiento con el de un dipolo de media onda para 40 metros. Para ello se utiliza un medidor de corriente de radiofrecuencia MFJ-854 para HF, instalado en distintos puntos del coaxial mientras la antena transmite con unos 10 vatios en 7,097 MHz, en modo RTTY y con una ROE cercana a 1:1.

La primera serie de mediciones se efectúa sin contrapeso conectado al transformador 49:1. Al desplazar el medidor desde la radio hacia la antena, la corriente exterior del coaxial aumenta al acercarse al transformador, disminuye en la zona intermedia y vuelve a incrementarse cerca de la antena. Este comportamiento no lineal indica que el coaxial está irradiando y actuando parcialmente como elemento radiante. Después se instala un cable de contrapeso conectado a tierra y extendido sobre el suelo, repitiendo el procedimiento en condiciones similares. Las lecturas disminuyen en general, aunque el patrón de máximos y mínimos se mantiene.

El promedio medido sin contrapeso es de 29,3 mA, mientras que con el cable instalado baja a 21 mA. Al convertir esos valores en porcentaje de la corriente correspondiente a 10 vatios sobre 50 ohmios, se obtiene aproximadamente un 6,6 % de corriente exterior sin contrapeso y un 4,7 % con él. Como referencia, el dipolo registró un promedio cercano al 3,3 %, aunque la comparación es limitada porque solo se dispuso de una medición puntual. La experiencia confirma que el contrapeso reduce notablemente la corriente de modo común, aunque no la elimina, y que su función resulta importante en una antena asimétrica end-fed.

────────────────────────────────────────

#0473 Dipolo multibanda corto HF, con sintonizador AH-4 Icom, IC-7100. Antena muy corta, XQ2CG

Fecha de publicación: 11-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_7CNCr89RXc

Resumen

El propósito es demostrar cómo construir y utilizar una antena multibanda de HF muy corta cuando no se dispone del espacio necesario para instalar un dipolo convencional de media onda, especialmente para 40 metros. La solución propuesta consiste en un dipolo improvisado de aproximadamente cinco metros de punta a punta, formado por dos brazos de alambre de unos 2,5 metros cada uno, alimentados en el centro mediante un segmento de cable coaxial y un conector PL. La antena se tendió entre dos trípodes con tubos de PVC, a poca altura y de forma experimental.

El equipo principal utilizado fue un transceptor Icom IC-7100 y un sintonizador automático Icom AH-4. En la parte posterior del transceptor se conectaron el cable coaxial, el cable de control del sintonizador y la alimentación. En el AH-4, la malla del coaxial se conectó a la base o tierra, mientras que el conductor central llegó al terminal cerámico destinado a la antena. Inicialmente se empleó una batería pequeña de 12 voltios, pero, aunque encendía los equipos, no proporcionaba suficiente corriente para que el transceptor y el sintonizador funcionaran correctamente. Después se utilizó una batería grande de 100 amperios, con resultados adecuados.

Las pruebas se realizaron transmitiendo con 100 vatios. En 20 metros, el AH-4 sintonizó rápidamente y permitió transmitir sin inconvenientes. En 15 y 10 metros, la señal inicial era muy baja, pero aumentó después de completar la sintonización, manteniéndose la posibilidad de transmitir. En 80 metros, el sintonizador trabajó considerablemente y logró mejorar la señal, aunque no consiguió entregar toda la potencia disponible. También se comprobó el funcionamiento en 40 metros, donde la señal fue mejor y la antena permitió escuchar y realizar transmisiones.

La conclusión es que un dipolo de apenas cinco metros puede utilizarse en varias bandas de HF con ayuda del AH-4, aunque su rendimiento es muy limitado, particularmente en 80 y 160 metros. La antena funcionaría mejor instalada a mayor altura y alejada de obstáculos.

────────────────────────────────────────

#0472 Antena HF móvil multibanda. Instalación recomendada con Icom AH-4 antenna tuner. XQ2CG

Fecha de publicación: 07-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Jw05ddcPDRI

Resumen

Se muestra una instalación recomendada de una antena móvil multibanda de HF utilizando el sintonizador automático Icom AH-4, a partir del montaje realizado por Alfonso Rodríguez, XQ2VI, en una camioneta Toyota Tundra. El propósito es explicar cómo deben efectuarse las conexiones y qué aspectos prácticos conviene respetar para obtener una instalación segura y funcional.

El equipo principal es una radio Icom IC-706MKII, acompañada por una unidad de doble banda. El AH-4 está instalado en la parte trasera del vehículo, en una posición visible y accesible. El elemento radiante o látigo entra por la conexión cerámica del sintonizador: la señal pasa desde el látigo, a través del resorte y de una base metálica aislada mediante una pieza plástica, hasta el terminal vivo. El látigo puede retirarse y guardarse cuando la estación móvil no está en uso.

La conexión de tierra sale del sintonizador mediante un cable independiente que se fija directamente al chasis del vehículo, configuración considerada fundamental. También se conectan el cable de control, que llega desde la radio hasta el AH-4, y el coaxial correspondiente a la antena. Se destaca especialmente la calidad y el calibre de los cables empleados, superiores a los utilizados habitualmente en instalaciones provisionales. La radio está montada bajo el asiento, junto con un ventilador para ayudar a controlar la temperatura, mientras que el display queda instalado a la vista. La alimentación se toma directamente de la batería, y la propia radio también está conectada a tierra.

La demostración concluye que la instalación no es tan compleja si se respetan estos principios básicos: aislar correctamente el vivo, conectar firmemente la tierra al chasis, utilizar cables adecuados y disponer bien los controles y la alimentación. El Icom AH-4 se presenta como un sintonizador especialmente apropiado para equipos Icom; aunque existe una interfaz para emplearlo con otras radios, esa alternativa complica el montaje. También se menciona su buena compatibilidad con equipos como el IC-7100.

────────────────────────────────────────

#0471 Antena Loop HF con sintonizador Icom AH-4. Transmisión con Icom IC-7100, 100 Watts, por XQ2CG

Fecha de publicación: 05-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=X9DaTevkIeE

Resumen

Se construye y prueba una antena loop para HF multibanda destinada a operar en 10, 15, 20, 40, 80 y 160 metros, utilizando como elemento principal un sintonizador automático Icom AH-4. La estructura se fabrica con tubos económicos de PVC hidráulico, de un metro cada uno, unidos mediante codos de 135 grados para formar un octágono de ocho lados. La distancia aproximada entre lados opuestos es de 2,40 metros, por lo que resulta considerablemente más compacta que un dipolo para 40 metros.

El cable eléctrico que forma la antena se instala alrededor de todo el perímetro del octágono y se fija al PVC con cinta aislante. La estructura se sostiene en un trípode y se conecta al AH-4 mediante un cable coaxial. El conductor central se conecta al terminal de antena, mientras que la malla va a la base o tierra del sintonizador. Desde este equipo sale otro coaxial hacia un medidor de ROE y posteriormente hacia un transceptor Icom IC-7100. También se utiliza el cable de control para accionar remotamente el sintonizador, diseñado para instalarse a la intemperie.

Durante las primeras pruebas, el AH-4 sintoniza rápidamente en 40, 20, 15, 80 y 160 metros, aplicando únicamente unos 10 watts durante el proceso, independientemente de que la radio esté configurada para entregar hasta 100 watts. Una fuente de alimentación conmutada introduce demasiado ruido, por lo que se reemplaza por una batería y se obtiene una señal más limpia. En la jornada siguiente, la antena se prueba con la potencia máxima del IC-7100, establecida en 100 watts, y permite realizar contactos, incluido un reporte de señal 59 con una estación de La Serena durante una actividad.

Como conclusión, la antena ofrece un tamaño reducido y una sintonización sencilla en varias bandas, aunque su rendimiento y señal recibida son inferiores a los de un dipolo y su instalación es más baja. El AH-4 amplía las posibilidades, pues puede adaptar no solo esta loop, sino también otras configuraciones y cables largos sin requerir diseños específicos de antena.

────────────────────────────────────────

#0470 Comparación Antenas Recepción: MLA-30 Loop Magnetica vs. Mini Whip. Antena SDR activa, XQ2CG

Fecha de publicación: 03-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=v1CzgUXsNg4

Resumen

La prueba compara dos antenas activas de recepción utilizadas normalmente con receptores SDR conectados a un computador: la loop magnética MLA-30 y la Mini Whip. Ambas incorporan circuitos de amplificación que necesitan alimentación, a diferencia de una antena pasiva como el dipolo. La MLA-30 cuesta aproximadamente 40 dólares, utiliza un alambre de acero para formar el aro y está compuesta por una caja conectada a la antena y otra destinada a la alimentación y salida hacia el receptor. Se alimenta con 5 voltios mediante USB o una batería, y la energía viaja por el cable coaxial hasta el amplificador. La Mini Whip, de unos 14 dólares, es mucho más pequeña y consta de una placa- antena rectangular y otra con el circuito amplificador. Requiere entre 9 y 15 voltios, suministrados en la prueba por una batería de 9 voltios.

La comparación se realizó con ambas antenas instaladas aproximadamente a la misma altura y relativamente próximas. También se incluyó un dipolo de media onda para 40 metros, cuyo centro estaba a unos 11 metros de altura. Las señales se conmutaron mediante una llave de antena y se observaron en un receptor RTL-SDR utilizando un programa de visualización de espectro y cascada. Primero se comparó la intensidad visual de las señales y después se escucharon segmentos de audio, principalmente en la banda de 40 metros.

El dipolo mostró las señales más fuertes y numerosas. Con la MLA-30 la intensidad disminuyó, pero continuaron apareciendo claramente muchas estaciones, acercándose considerablemente al desempeño del dipolo. La Mini Whip presentó señales mucho más débiles y, en las condiciones de propagación de la prueba, apenas permitió escuchar algunas estaciones. Al girarla se observó cierta direccionalidad, al igual que con la MLA-30, aunque esta última fue claramente superior.

La Mini Whip podría rendir mejor con propagación favorable o en lugares con numerosas estaciones locales, pero no resulta recomendable frente a la MLA-30 si se dispone del espacio necesario. La prueba se limitó a 40 metros y ambas antenas son exclusivamente de recepción, no de transmisión.

────────────────────────────────────────

#0469 Walmart MA-3340DX, 3-element HF Yagi antenna, 40, 20, 15 and 10 meters, MA3340, MA3340D; XQ2CG

Fecha de publicación: 01-03-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=qQ1rO4VMxL4

Resumen

Se revisa la antena Walmart MA-3340DX, también identificada como MA3340 o MA3340D, una Yagi de HF de tres elementos destinada a 40, 20, 15 y 10 metros. Su configuración resulta llamativa porque el elemento central, que corresponde al radiante, es el más largo, mientras que normalmente el reflector sería el elemento de mayor longitud. También destaca que una antena de solo tres elementos incluya cuatro bandas, especialmente 40 metros. Según sus especificaciones, ofrecería 8 dB de ganancia en 10, 15 y 20 metros, mientras que en 40 metros tendría el rendimiento de un dipolo, además de un ancho de banda aparentemente mayor en las frecuencias altas. La antena no aparece en el catálogo consultado de Walmart Electrónica.

Las dimensiones observadas son aproximadamente 3,785 metros para el reflector, 4,80 metros para el radiante y 3,240 metros para el director. El conjunto incorpora trampas para las distintas bandas y está instalado sobre un rotor, funcionando en la estación de Roberto, indicativo AFA4V, desde donde se obtuvieron reportes y mediciones. La relación de ondas estacionarias registrada fue baja: cerca de 1,3 en 10 metros, aproximadamente 1,5 en 15 metros, entre 1,3 y 1,5 alrededor de 14,228 MHz en 20 metros, y también baja en 40 metros.

El análisis de las trampas y longitudes plantea dudas sobre el funcionamiento como verdadera Yagi en las cuatro bandas. El radiante central MA-11 40 puede utilizarse por sí solo como dipolo rígido multibanda, y se estima que los elementos adicionales trabajan claramente en 10 metros, pero sus proporciones para 15 y 20 metros no parecen óptimas. Por ello, la antena podría ser esencialmente un dipolo rígido para 40 metros combinado con una Yagi de tres elementos para 10, 15 y 20 metros. Aunque los elementos parásitos parecen influir poco en la ROE, la combinación ahorra espacio y proporciona un sistema funcional, pero con limitaciones y una configuración inusual que requeriría más información para caracterizarse completamente.

────────────────────────────────────────

#0468 Angulo brazos dipolo de media onda. Antena VHF, ángulo para mínimo ROE, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Obj3i6XbVms

Resumen

Se analiza cuál es el ángulo más conveniente entre los brazos de un dipolo de media onda para obtener la menor ROE, tomando como referencia una antena para VHF alrededor de 146 MHz. La consulta surge a partir de una medición anterior, en la que un dipolo simple y un dipolo bazooka presentaban mínimos de ROE de aproximadamente 1,8 y 1,5, respectivamente, con los brazos separados 90 grados.

Se aclara que, para reducir la ROE en este tipo de antenas, deben considerarse principalmente la longitud de los brazos, su ángulo, la altura de instalación y, si fuera necesario, algún sistema de adaptación de impedancia. Un choque coaxial, un coaxial enrollado o ferritas no corrigen directamente una ROE elevada. Esos elementos se relacionan con corrientes de modo común, interferencias y el desbalance entre una antena balanceada y un coaxial desbalanceado. También se menciona que el RRL Handbook, en su capítulo 20, indica que una ROE alta no provoca por sí misma interferencias ni radiación exterior del coaxial.

La prueba se realiza con un dipolo construido con tubo de aluminio, montado en un trípode, alimentado mediante un tramo corto de coaxial. La malla se conecta a un brazo y el conductor central al otro, con una mica aislante en el centro. Se utiliza un analizador de antenas y, para reducir la influencia del cuerpo, las lecturas se toman alejándose del instrumento después de iniciar cada medición.

Con los brazos a 140 grados, la ROE mínima es cercana a 1,8. Al reducir el ángulo a 130 grados, baja aproximadamente a 1,08–1,2; a 110 grados se obtiene cerca de 1,1, y a 100 grados también alrededor de 1,1. Con 90 grados, el mínimo sube a aproximadamente 1,2–1,3. Además, el punto de mínima ROE cambia de frecuencia al variar el ángulo. El resultado práctico indica que el ángulo recomendado se encuentra cerca de 110 grados, aunque las lecturas dependen de la altura, el entorno, el coaxial y la posición del operador, por lo que deben realizarse en la ubicación final de la antena.

────────────────────────────────────────

#0467 Double Bazooka Antenna for VHF or UHF. Comparison with V-dipole. By XQ2CG

Fecha de publicación: 23-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=12afMqUCWNA

Resumen

Se construye y evalúa una antena Double Bazooka para VHF, comparándola con un dipolo simple en V. La Bazooka emplea un tramo continuo de cable coaxial RG-58 como parte principal del radiante: la malla ocupa el segmento central, permanece unida eléctricamente en el centro y se conecta a la malla del coaxial de alimentación; el conductor central del coaxial de alimentación se conecta a la malla del radiante en el otro lado. En los extremos se añaden tramos de alambre. Para 146 MHz, una calculadora específica estima una longitud total de aproximadamente 1,02 o 1,03 metros y un segmento central de malla de unos 67-68 centímetros.

Se recomienda utilizar RG-58 de buena calidad, con una malla abundante de cobre, porque un coaxial con poco cobre fue descartado. La calculadora puede descargarse gratuitamente desde la página de su creador. Como referencia se arma un dipolo sencillo para VHF, con dos brazos de alambre multifilar de algo menos de 50 centímetros, montados en forma de V. Ambas antenas se miden con el mismo analizador, en la misma ubicación y con un sistema de conexión equivalente, observando la relación de ondas estacionarias (ROE).

El dipolo presenta una ROE inferior a 3 aproximadamente entre 137 y 153 MHz, aunque supera ese valor en los extremos del rango analizado. La Double Bazooka quedó algo más corta de lo previsto, por lo que su resonancia se desplazó ligeramente hacia 146,8 MHz, pero mostró una respuesta muy amplia: en el intervalo examinado de aproximadamente ±8 MHz no superó una ROE de 3,01. Su ROE mínima también pareció ser ligeramente menor, aunque la diferencia fue pequeña. Por tanto, el principio de ampliar el ancho de banda observado en HF se mantiene en VHF. La principal desventaja práctica es que resulta pesada y frágil: la malla puede deteriorarse por humedad, torsión o viento si no se protege cuidadosamente. El dipolo de alambre sigue siendo más sencillo, popular y fácil de construir, pero la Double Bazooka es recomendable si se resuelve adecuadamente su protección mecánica y ambiental.

────────────────────────────────────────

#0466 Un cable alternativo, más barato para recepción. Cable de red. Par trenzado Ethernet, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IEE5nqH0uv4

Resumen

Se evalúa si un cable de red de par trenzado, cuya impedancia característica nominal es de 100 ohmios, puede utilizarse como alternativa económica al cable coaxial para recepción de radiofrecuencia. La propuesta está dirigida principalmente a receptores SDR y otros equipos de recepción, no a transmisión. Aunque el coaxial de 50 o 75 ohmios sigue siendo la opción ideal, un cable de 100 ohmios produciría, en teoría, una relación de ondas estacionarias (ROE) cercana a 2 al conectarse a un sistema de 50 ohmios, valor considerado inicialmente tolerable.

Para comprobarlo se prepararon dos segmentos de aproximadamente dos metros: uno de cable negro, de mejor calidad y adquirido como producto confiable, y otro azul, de origen desconocido y más económico. Cada cable terminó en un conector tipo N y una resistencia de 100 ohmios. También se utilizó una carga ficticia de 100 ohmios para verificar los instrumentos. Las mediciones se realizaron con un RigExpert AA-600 y un NanoVNA, empleando conectores N para evitar adaptadores y cubriendo de 1 a 600 MHz.

Con el NanoVNA calibrado para 50 ohmios, la carga de 100 ohmios mostró una ROE cercana a 2, que aumentaba hasta aproximadamente 2,5 o 3 según la frecuencia. Al recalibrar el instrumento para 100 ohmios, la misma carga presentó una relación cercana a 1 en todo el rango, permitiendo evaluar correctamente los cables. El cable negro mantuvo una ROE inferior a 2, aproximadamente entre 1 y 2, con valores como 1,61 en determinados puntos. El cable azul ofreció resultados muy similares, pese a su menor calidad aparente.

La prueba indica que ambos cables pueden servir para recepción hasta 600 MHz, con pérdidas por desadaptación razonables. No obstante, los conectores utilizados son de 50 ohmios y pueden introducir cierta interferencia en el resultado. El desempeño será inferior al de coaxiales gruesos como RG-8 o LMR-400, y también se menciona como alternativa el coaxial de 75 ohmios empleado en televisión por cable, pero el par trenzado constituye una opción económica cuando el coaxial no está disponible o se aceptan algunos decibelios de pérdida.

────────────────────────────────────────

#0465 How to Measure the Height of a Mast or Tower Using Distance to the Base and Angle of Elevat...

Fecha de publicación: 18-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Sy-35rqWGeE

Resumen

El video demuestra cómo calcular la altura de un mástil o una torre sin necesidad de subir a ella, utilizando la distancia horizontal desde un punto de observación hasta la base y el ángulo de elevación hacia la punta. El procedimiento se basa en la trigonometría: la tangente del ángulo de elevación equivale al cateto opuesto, correspondiente a la altura del mástil, dividido por el cateto adyacente, que representa la distancia horizontal. Por tanto, cuando se conocen el ángulo y la distancia, la altura se obtiene multiplicando esta última por la tangente del ángulo.

Para realizar la medición se emplea un inclinómetro de bajo costo, de menos de 3 dólares, aunque también puede utilizarse una aplicación instalada en un teléfono inteligente. El inclinómetro se coloca sobre una escala o escalera y se orienta de manera que su referencia apunte desde su base hacia la cima del mástil. Después se marca en el suelo el punto desde el cual se observa la punta y se mide la distancia entre esa marca y la base del mástil. La distancia obtenida es de 6 metros y 4 centímetros, equivalente a 6,04 metros, mientras que el ángulo de elevación medido es de 60 grados.

Con esos datos se aplica la expresión altura = distancia × tangente del ángulo de elevación. El cálculo puede efectuarse en Excel, que proporciona un resultado de aproximadamente 10,5 metros. Para comprobarlo, se introducen los mismos valores, 60 grados y 6,04 metros, en una calculadora disponible en Internet, que entrega una altura de 10,46 metros, igualmente redondeada a 10,5 metros. La demostración confirma que, midiendo correctamente la distancia horizontal y el ángulo de elevación, es posible estimar de forma sencilla y práctica la altura de un mástil o una torre.

────────────────────────────────────────

#0464 Luis del Molino, EA3OG. Su libro "EL ABC DE LAS ANTENAS", y las 4 preguntas más habituales.

Fecha de publicación: 16-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-82jBv2p_YU

Resumen

Luis del Molino, EA3OG, presenta su libro *El ABC de las antenas*, una síntesis de los conocimientos adquiridos durante más de 60 años como radioaficionado y de sus trabajos de divulgación. El manual, de más de 250 páginas y 13 capítulos, explica los fundamentos de las antenas sin limitarse a fórmulas, mediante ilustraciones y explicaciones intuitivas sobre el movimiento de los electrones, la resonancia, las ondas estacionarias, las líneas de transmisión, los acopladores, las tomas de tierra, los balunes, los diagramas de radiación y las antenas Yagi.

La explicación comienza comparando la corriente eléctrica con una fila de bolas de billar: el impulso se transmite rápidamente, casi a la velocidad de la luz, aunque cada electrón se desplace muy poco. En un dipolo de media onda alimentado por el centro, la resonancia produce máxima corriente en el centro y máxima tensión en los extremos. También se examinan antenas verticales, radiales y el papel de la tierra como referencia y reflector. El cable coaxial facilita la instalación frente a las líneas paralelas, pero puede radiar por su conductor exterior; un balun de corriente, basado normalmente en choques, fuerza corrientes iguales y opuestas, mientras que los balunes de tensión no siempre garantizan ese equilibrio.

Se advierte que una toma de tierra de seguridad no debe confundirse con una solución contra la radiofrecuencia: en ciertas longitudes puede convertirse en un radiador y aumentar el ruido dentro de la estación. Las antenas verticales dependen mucho de la conductividad del suelo, mientras que las horizontales son más sensibles a la altura. Las antenas cerradas suelen captar menos ruido y sufrir menos electricidad estática que las de puntas. En HF, un acoplador puede compensar ondas estacionarias, pero en VHF, especialmente en 144 y 432 MHz, conviene corregir la antena.

Ante las consultas habituales, se recomienda una directiva cuando sea posible; en pisos, usar dipolos, balcones como contraantena o verticales con precaución. Para el ruido, se aconseja localizarlo o emplear receptores con dos antenas. Un amplificador lineal resulta útil sobre todo si la antena ofrece buena recepción y directividad; de lo contrario, no se recomienda superar los 100 W.

────────────────────────────────────────

#0463 Dipolo rígido 10, 15 y 20 metros de aluminio, trampas de coaxial. Antena HF multibanda, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=myCFJZcSRzs

Resumen

Se presenta y evalúa un dipolo rígido multibanda para 10, 15 y 20 metros, diseñado por Patricio, XQ2CG, y construido con tubos de aluminio y trampas de coaxial. Se diferencia de la antena revisada anteriormente para 40 metros, que utilizaba bobinas: este modelo incorpora cuatro trampas, dos para 10 metros y dos para 15 metros, mientras que los extremos trabajan en 20 metros. La antena está formada por varios diámetros de tubo: una sección principal de una pulgada, reducciones a siete octavos y tres cuartos, tubos de cinco octavos para montar las trampas y secciones terminales de media pulgada. El soporte central mantiene aislados eléctricamente ambos brazos mediante una barra de material aislante, denominada técnicamente en Chile, y tornillos de sujeción.

Cada trampa está construida sobre PVC de aproximadamente 40 milímetros. Las de 10 metros emplean cerca de cuatro vueltas de coaxial y las de 15 metros alrededor de seis, aunque se advierte que el número exacto debe verificarse. El programa gratuito Coaxial Traps permite calcular las trampas introduciendo la frecuencia y las características del coaxial; su funcionamiento busca generar una impedancia elevada en la frecuencia prevista, aislando eléctricamente esa sección de la antena. La malla y el conductor central se conectan según la configuración mostrada.

La antena se instaló sin ajustes específicos de longitud ni calibración, utilizando un soporte en V distinto del original, y se midió con un analizador. En 20 metros presentó la resonancia mínima algo por encima de 15 MHz; alargar los extremos permitiría bajar la frecuencia. La curva mostró un ancho de banda aproximado de 1,6 MHz, con una ROE reducida en una zona amplia. En 15 metros la frecuencia resultó adecuada, aunque con una ROE cercana a 2,5, por lo que convendría revisar la trampa. En 10 metros la resonancia quedó algo alta y podría corregirse alargando el primer tramo o desplazando la trampa. En conjunto, se considera una antena liviana y relativamente sencilla de construir, cuyo principal inconveniente es la posible fragilidad del aluminio delgado frente a materiales destinados a intemperie.

────────────────────────────────────────

#0462 Dipolo rígido 40 metros con bobinas acortadoras y tubos aluminio. Antena de CE1OEY, por XQ2CG

Fecha de publicación: 12-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XSgSMcM8MGk

Resumen

Se presenta y evalúa un dipolo rígido artesanal para 40 metros, construido por Patricio, CE1OEY, con tubos de aluminio y bobinas acortadoras. El propósito es mostrar su diseño, fabricación, montaje y comportamiento eléctrico, además de compartir una alternativa de construcción casera para una antena considerablemente más corta que una media onda convencional.

Cada brazo mide aproximadamente 4,10 metros desde el centro hasta la bobina, para una longitud total cercana a 8,20 metros, alrededor del 40 % de los aproximadamente 20 metros correspondientes a una media onda de 40 metros. La bobina de cada brazo tiene 43 vueltas de alambre esmaltado sobre un tubo de PVC de 25 milímetros. La estructura utiliza inicialmente tubos de aluminio de una pulgada de diámetro, seguidos por tubos de 7/8 de pulgada (22,2 milímetros), secciones de 3/4 de pulgada donde se montan las bobinas y tubos terminales de 5/8 de pulgada. El conjunto incluye segmentos de PVC negro para aislar eléctricamente la antena del soporte central. Las bobinas, protegidas con un sellante rígido, muestran desgaste por exposición solar, pero permanecen operativas.

También se revisa el soporte central horizontal de 60 centímetros diseñado para la antena. Para las mediciones se emplea, sin embargo, un soporte en forma de V, porque la disposición horizontal produciría una impedancia mínima superior a 115 ohmios, mientras que la configuración en V permite aproximarse mejor a 50 ohmios. Se advierte que el aluminio utilizado localmente tiene aproximadamente un milímetro de espesor, frente a los 1,90 milímetros de una antena comercial china, por lo que esa menor robustez puede ser una limitación en lugares con viento o condiciones severas.

Las mediciones muestran una ROE mínima cercana a 1,5 en torno a 7,129 MHz. La antena presenta un ancho de banda reducido, como es esperable en una antena acortada con bobinas: sin sintonizador, resulta razonable operar aproximadamente entre 7,105 y 7,155 MHz, aunque puede utilizarse un rango mayor con ajuste. Para desplazar la frecuencia de resonancia es necesario modificar físicamente la longitud de los brazos.

────────────────────────────────────────

#0461 Instalación antena móvil vertical HF en caña de pescar. Varios montajes. IC-7100, AH-4, XQ2CG

Fecha de publicación: 10-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RSdjMFR1AKk

Resumen

El video muestra cómo instalar y operar una estación móvil de radioafición en HF utilizando una antena vertical artesanal construida con una caña de pescar, con el objetivo de ofrecer una alternativa sencilla, desmontable y adaptable a una camioneta. La configuración emplea un transceptor Icom IC-7100, capaz de trabajar en HF, VHF y UHF, junto con un sintonizador automático Icom AH-4, controlado desde la radio mediante un cable específico. El AH-4 está diseñado para sintonizar antenas de hilo largo, verticales y otras configuraciones asimétricas.

La antena utiliza una caña de pescar usada de fibra de vidrio, de 2,7 metros, formada por dos secciones. Su bajo peso y flexibilidad permiten transportarla y tolerar contactos accidentales con árboles u obstáculos. El elemento radiante consiste en un cable de cobre colocado de forma semiflexible y sin una medida precisa alrededor de la caña. El montaje es fundamental: se utiliza un adaptador con rosca de 3/8-24 y un aislador que separa eléctricamente el radiante central de la malla del coaxial. La parte exterior del conector se conecta al chasis de la camioneta, que funciona como contraantena, mientras el conductor central alimenta exclusivamente el cable radiante.

El conjunto se fija en una barra del espejo trasero mediante un soporte adaptable, y el coaxial enlaza la antena con el AH-4, que a su vez se conecta al IC-7100 mediante el cable de control. La instalación incluye una batería de ciclo profundo de 12 voltios y conexiones al chasis. Los equipos se transportan protegidos dentro de un baúl, mientras el display de la radio se lleva a la cabina para cambiar bandas, frecuencias y activar la sintonización.

Durante una operación en la caleta de pescadores El Toro, en la desembocadura del río Limarí, región de Coquimbo, Chile, la estación funcionó correctamente en 40 metros. Se establecieron comunicaciones con la estación Charlie Tres Papas Yankee Eco, ubicada en Santiago, aproximadamente a 450-500 kilómetros, demostrando que el montaje es práctico para transmisiones móviles de HF.

────────────────────────────────────────

#0460 Manual antenna tuner. How to use it. Usage recommendations. Transmatch, tuner, XQ2CG

Fecha de publicación: 08-02-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ORHoos6uKEU

Resumen

Se presentan recomendaciones prácticas para operar un sintonizador manual de antena o transmatch en HF, especialmente al utilizar antenas multibanda, cortas eléctricamente o con un rango estrecho de funcionamiento. Se considera conveniente emplearlo cuando se recorre una banda completa, pues la ROE puede aumentar considerablemente al alejarse de la frecuencia de ajuste. En VHF y UHF su necesidad depende del tipo de antena, su diámetro y el rango de frecuencias utilizado. El sintonizador debe incorporar un medidor de ROE y potencia visible para vigilar continuamente el sistema.

La conexión habitual coloca el sintonizador entre el radiotransmisor y la antena, mediante conectores coaxiales independientes para radio y antena. Algunos modelos también admiten líneas balanceadas de 300, 450 o 600 ohmios, varias antenas, hilo largo o antenas end-fed, además de conexión a tierra. Se comparan configuraciones tipo L, con un capacitor y una bobina variables, y tipo T, con dos capacitores variables y un inductor. Aunque la primera es funcional, se considera más crítica y laboriosa de ajustar; se recomienda preferentemente la configuración T.

Antes de sintonizar es necesario conocer la radio y el equipo: activar o desactivar el bypass, identificar los capacitores y el inductor, seleccionar la entrada correcta y modificar la potencia. La frecuencia debe ser cercana a la de trabajo, pero estar libre para no interferir. El procedimiento utiliza un tono continuo, en este caso modo RTTY, comenzando con 10 W: menos potencia puede no activar correctamente el medidor de ROE y más potencia podría dañar los transistores si existe una elevada potencia reflejada. Los tres controles se colocan inicialmente al 50 %. Se transmite durante intervalos breves, se ajusta primero el inductor hasta obtener la ROE mínima y después los capacitores, uno a uno. Finalmente se eleva la potencia de operación, hasta aproximadamente 100 W, manteniendo la vigilancia del medidor.

La demostración con una antena Comet H422 confirma que en 40 metros, por ser corta y estrecha, es necesario reajustar entre los extremos de la banda. En 20 metros también requiere ajuste, mientras que en 15 y 10 metros una misma configuración funciona adecuadamente. Se recomienda además utilizar coaxial grueso en instalaciones exteriores por sus menores pérdidas y mayor resistencia.

────────────────────────────────────────

#0459 Chinese HF multiband rigid dipole antenna with traps, model 750V, part 2, measurements by X...

Fecha de publicación: 27-01-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=j6P481xz3nc

Resumen

La segunda parte presenta las mediciones de una antena HF china multibanda, modelo 750V, construida como dipolo rígido en forma de V y equipada con trampas para 40, 20, 15 y 10 metros, además de una modificación para 6 metros. La prueba se realiza con la antena instalada a poca altura y conectada mediante un segmento con conector tipo N a un analizador de antenas RigExpert. También se examina el material: los tubos de aluminio de la antena tienen un grosor aproximado de 2 mm, frente a los 0,99 mm de una antena casera usada como referencia, lo que constituye un indicio favorable de robustez y calidad constructiva.

Cada brazo incorpora trampas correspondientes a 10, 15 y 20 metros, mientras que la longitud completa de la antena permite operar en 40 metros. Sin instalar inicialmente los radiales capacitivos ni las varillas de 6 metros, la medición muestra un comportamiento muy favorable en 10 metros, con ROE inferior a 3 en aproximadamente 1 MHz de ancho de banda alrededor de 29 MHz. En 15 metros, la zona utilizable con ROE menor que 3 es de unos 500 kHz, centrada aproximadamente en 21,15 MHz. En 20 metros aparece un mínimo cercano a 14,256 MHz, confirmando un funcionamiento adecuado en las tres bandas.

En 40 metros, la frecuencia mínima queda demasiado alta, alrededor de 7,5–7,6 MHz, porque la antena resulta eléctricamente corta. Al instalar los radiales capacitivos, la resonancia desciende hasta aproximadamente 7,1 MHz. Su posición y longitud permiten ajustar con mayor precisión la frecuencia, aunque la antena mantiene un ancho de banda reducido, algo esperable en un dipolo rígido corto para 40 metros. Finalmente se añaden las varillas para 6 metros, obteniendo una ROE mínima cercana a 1,5 alrededor de 52 MHz. Las mediciones indican que la antena está bien calculada, funciona correctamente en las bandas anunciadas y utiliza trampas aparentemente eficaces, aunque todavía no se ha comprobado su comportamiento con potencias continuas de un kilovatio.

────────────────────────────────────────

#0458 Antena HF china multibanda. Dipolo rigido con trampas, 750V, Aliexpress, parte 1/2, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-01-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=O02LGoTTmVY

Resumen

Se presenta una revisión inicial de la antena china multibanda 750 Víctor, un dipolo rígido con trampas adquirido en AliExpress para evaluar su construcción, montaje y características antes de realizar mediciones de ROE. La antena se considera una alternativa a la Comet H 422, que estaba agotada, y tiene un costo aproximado de 400 dólares con transporte incluido. Está diseñada para operar en 7, 14, 21, 28 y 50 MHz, correspondientes a las bandas de 40, 20, 15, 10 y 6 metros. El fabricante anuncia alta eficiencia, bajo nivel de ruido, instalación sencilla, ROE inferior a 1,5, potencia continua de 1 kW y potencia de pico de 2 kW, además de resistencia a tifones de nivel 12.

El conjunto llega completamente desmontado en una caja de aproximadamente 6,5 kg. Aunque el embalaje presentaba una perforación, todos los componentes estaban completos y sin daños. Incluye la placa central metálica, brazos de aluminio, trampas, abrazaderas, tornillería, radiales capacitivos, elementos de fibra de vidrio para 6 metros y un balún estanco de 2 kW. Este balún es de tensión y, por tanto, está destinado a dipolos simétricos; se señala que uno de corriente tendría un uso más amplio. Sus conexiones corresponden a un conector SO-239 y a los terminales del dipolo.

Las trampas permiten cubrir las bandas de 20, 15 y 10 metros, mientras que los radiales capacitivos acortan eléctricamente la antena para 40 metros. La banda de 6 metros utiliza dos varillas aisladas, unidas entre sí por un pequeño segmento de cable y acopladas por inducción al resto de la antena. Este diseño constituye una diferencia frente a la Comet H 422, que no incorpora 6 metros ni radiales capacitivos. El montaje resulta sencillo, aunque no se incluye manual y algunas uniones emplean remaches tipo pop. La antena fue presentada sobre un mástil metálico y quedó preparada para las mediciones de ROE, cuyos resultados y valoración general se anuncian para una segunda parte.

────────────────────────────────────────

#0457 Mitos acerca de la ROE. Efectos de una alta ROE - SWR. Estacionarias, problemas, mito, XQ2CG

Fecha de publicación: 15-01-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=g7t-4gO1fIs

Resumen

El video analiza los mitos y efectos reales de una ROE (relación de ondas estacionarias) elevada en sistemas de radioafición. La ROE expresa la relación entre la potencia directa o *forward*, enviada desde el transmisor, y la potencia reflejada que retorna debido a una desadaptación entre la fuente, la línea y la antena. Lo deseable es minimizar la potencia reflejada para lograr la máxima transferencia hacia la antena.

Se consideran correctos varios efectos atribuidos a una ROE alta: parte de la potencia no llega a la antena y se pierde; los amplificadores de potencia del transmisor pueden activar sus protecciones, reducir la potencia de salida o sufrir daños; los múltiples rebotes de la señal pueden introducir distorsión, especialmente en modos digitales; y, en casos extremos, los niveles de tensión y corriente pueden afectar el cable coaxial. También se menciona que los reflejos pueden modificar la forma de los lóbulos de radiación de la antena. Sin embargo, se rechaza como mito que la ROE, por sí sola, haga que el coaxial se convierta en una línea radiante y produzca interferencias.

Para demostrarlo, se reproduce una prueba con un medidor de campo de radiofrecuencia, un transmisor operando en 18 MHz y cargas de 50 y 500 ohmios. Con la carga de 50 ohmios, correspondiente aproximadamente a una ROE de 1:1, no se detecta radiación significativa desde el coaxial. Al utilizar 500 ohmios, con una ROE cercana a 10:1, el equipo reduce su potencia o se protege, pero el coaxial tampoco irradia. Una carga con reactancia inductiva tampoco provoca radiación apreciable pese a la presencia de ROE.

La radiación aparece cuando se añade un tramo de cable que forma una antena asimétrica, o cuando se emplean antenas desbalanceadas, como una Windom. La causa son las corrientes de modo común y el desequilibrio entre los conductores, no la ROE. En una antena balanceada y simétrica, como un dipolo, esas corrientes son pequeñas; en una estructura asimétrica, la malla del coaxial puede convertirse en parte de la antena y radiar considerablemente.

────────────────────────────────────────

#0456 Antena BowTie VHF, Corbata de lazo, Corbatin, Borboleta, bow tie, Twin Delta Loop, por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-01-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oy9h2yKynH0

Resumen

Se analiza la antena BowTie, también llamada corbata de lazo, corbatín, butterfly o Twin Delta Loop, para VHF, a petición de Adriano, PU2... de Brasil. El interés principal es evaluar su ganancia, relación frente-espalda y supuesto funcionamiento de banda ancha, especialmente en una versión de siete elementos empleada en 1929. La antena presentada posee reflector, elemento radiante y cinco directores, montados sobre un boom de aproximadamente tres metros. Sus elementos tienen dimensiones entre 69 y 86 cm, y el radiante utiliza adaptación mediante gamma match. La estructura está formada por dos elementos tipo delta abiertos y unidos en el centro, con una disposición que puede instalarse verticalmente.

Primero se revisa la versión de siete elementos y se observa que, simulada en espacio libre a 146 MHz, presenta un lóbulo claramente direccional y una ganancia cercana a 4 dBd, equivalente a unos 6 dBi respecto de una antena isotrópica. También se examina una variante mucho más pequeña, de aproximadamente 35 cm de alto, alimentada como un dipolo central con brazos curvados. Aunque ofrece menor directividad y una ganancia simulada de alrededor de 2,11 dB, su tamaño es casi la mitad del modelo grande. La comparación plantea si resulta conveniente construir la versión voluminosa o añadir elementos a la variante pequeña.

Finalmente, ambas BowTie se comparan con un dipolo de media onda para 146 MHz, cuyos brazos miden aproximadamente 45 cm. Los patrones de radiación muestran que el dipolo tiene una ganancia muy similar a la antena pequeña, por lo que no se aprecia una justificación clara para utilizar una estructura mucho mayor. La configuración analizada produce polarización horizontal, mientras que en VHF normalmente se busca polarización vertical; al girarla 90 grados podría obtenerse polarización vertical y, dependiendo de la altura sobre el terreno, posiblemente circular. La conclusión práctica es que la BowTie resulta interesante y puede ofrecer buen ajuste y directividad en ciertas configuraciones, pero no demuestra una ventaja clara frente a un dipolo simple, además de exigir mayor tamaño, complejidad y costo.

────────────────────────────────────────

#0455 Repetidores sin duplexor, VHF UHF con dos antenas, distancia separación recomendaciones, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-01-2022

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ll5quHc2DSA

Resumen

Se presentan recomendaciones para instalar un repetidor VHF sin duplexor, utilizando dos antenas independientes: una para recibir y otra para transmitir, con un desplazamiento de frecuencia entre ambas. El objetivo es evitar el costo de un duplexor y obtener un rendimiento adecuado mediante la separación de frecuencias, antenas y filtrado. La referencia técnica utilizada es el capítulo 18 de la edición 23 del *ARRL Antenna Book*, dedicado a sistemas de antenas para repetidores.

Como ejemplo, se considera un repetidor de 144 MHz con 10 W de transmisión y un receptor cuya sensibilidad es de 0,1 microvoltios sobre 52 ohmios, equivalente aproximadamente a 1,9 × 10⁻¹⁶ W. La relación entre ambas potencias exige inicialmente unos 167 dB de aislamiento si transmisor y receptor operaran en la misma frecuencia. Sin embargo, con un desplazamiento de 600 kHz se obtienen típicamente unos 45 dB de aislamiento. Además, un receptor con buena selectividad, capaz de detectar 0,1 microvoltios mientras soporta una señal 40 dB superior a 600 kHz de distancia, aporta otros 40 dB. En estas condiciones, el requisito práctico queda en aproximadamente 82 dB para 10 W. Si la potencia aumenta a 100 W, el requisito sube unos 10 dB; y si se utiliza un receptor portátil con menor selectividad, el margen también se reduce.

La separación física de las antenas aporta aislamiento adicional. Aunque pueden instalarse horizontalmente, la disposición vertical, con una antena sobre la otra, requiere distancias mucho menores. Para lograr cerca de 60 dB a 150 MHz se estiman unos 213 m en disposición horizontal, frente a unos 13 m en disposición vertical. A 450 MHz, para unos 64 dB, se indican aproximadamente 122 m horizontalmente y 7,6 m verticalmente. Se recomienda emplear antenas omnidireccionales, mantenerlas en el mismo eje vertical cuando sea posible y usar coaxiales independientes de buena calidad, como LMR-400 o RG-213; no hay problema en que bajen juntos si están intactos. La solución ofrece buen desempeño, aunque las antenas a distinta altura pueden generar diferencias de cobertura entre transmisión y recepción.

────────────────────────────────────────

#0454 Pérdidas en Watts de un cable Coaxial por atenuación. Calculo dB a Watts. Decibeles. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oZDZ9e41Ohw

Resumen

El video explica cómo evaluar las pérdidas por atenuación de distintos cables coaxiales, convirtiendo los valores expresados en decibeles a porcentajes de potencia para facilitar su comparación. Se destaca que la atenuación no es fija, sino que depende de la frecuencia: cuanto mayor es esta, mayores son las pérdidas. Además, las pérdidas son esencialmente iguales en transmisión y recepción.

Como referencia se analiza un RG-58 Belden 8262, cuya atenuación típica es de 10,8 dB cada 100 metros a 50 MHz y de aproximadamente 70,5-70,6 dB a 1 GHz. Si se introducen 100 W en un cable de 100 metros, a 50 MHz solo llegarían unos 8,4 W, mientras que a 1 GHz se perdería prácticamente toda la potencia. Para realizar los cálculos se utiliza Transmission Line Details (TLT), un programa gratuito que permite simular líneas de transmisión, comprobar la atenuación y separar las pérdidas del conductor de las causadas por reflexiones, trabajando aquí con una carga ideal de 50 ohmios.

La aplicación práctica se realiza sobre el caso de Alejandro, que escucha frecuencias ferroviarias cercanas a 457-459 MHz mediante una antena instalada en una torre de 20 metros y 23 metros de RG-58. A 460 MHz, ese cable presenta 9,6 dB de pérdida: suponiendo 100 W en la antena, se perdería el 88,9 % y solo se aprovecharía aproximadamente el 11 %. Con la misma longitud y frecuencia, un RG-213 tendría 3,59 dB de atenuación, perdería el 56,3 % y conservaría el 43,7 %. Un LMR-400 reduciría la pérdida a 2,08 dB, con un 38,1 % perdido y cerca del 62 % aprovechable.

La conclusión es que para instalaciones exteriores permanentes conviene emplear coaxiales gruesos y originales, como RG-213 o LMR-400, adquiridos a proveedores reconocidos. También se recomienda usar conectores tipo N en VHF y frecuencias superiores, en lugar de conectores PL, por sus menores pérdidas.

────────────────────────────────────────

#0453 Why 50 Ohms? Coaxial for maximum voltage and power, with low losses. By XQ2CG

Fecha de publicación: 24-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=T3hHmc7o5xg

Resumen

El video explica por qué se adoptó la impedancia de 50 ohmios como estándar predominante para los cables coaxiales y los sistemas radiantes. El coaxial, asociado al trabajo de Oliver Heaviside hacia 1880, desplazó en buena medida a la línea paralela porque ofrece mayor inmunidad frente a interferencias provocadas por objetos cercanos. En 1929, los Laboratorios Bell realizaron mediciones para determinar la impedancia más conveniente en coaxiales de aire y, durante la década de 1930, se consolidó la estandarización.

La impedancia característica de un coaxial con pérdidas pequeñas depende principalmente de la relación entre el diámetro del conductor exterior y el del conductor central, además de la constante dieléctrica. Para aire, dicha relación permite obtener distintos valores: cuanto más próximos están ambos conductores, menor es la impedancia; cuando están más separados, aumenta. Una relación aproximada de 2,3:1 produce 50 ohmios, mientras que una de 3,5:1 produce cerca de 75 ohmios.

A partir de cálculos basados principalmente en la nota de aplicación “Science of Fifty Ohms”, de Bird RF, se comparan tres criterios. El máximo voltaje antes de la ruptura dieléctrica o formación de arco se alcanza cerca de los 60 ohmios. La máxima potencia transmisible, aplicando la ley de Ohm, aparece alrededor de los 30 ohmios, correspondiente a una relación de diámetros de aproximadamente 1,65:1. En cambio, la mínima atenuación por efecto pelicular se obtiene cerca de los 77 ohmios, con una relación de diámetros aproximada de 3,6:1.

Por tanto, ningún valor optimiza simultáneamente voltaje, potencia y pérdidas. Los 50 ohmios constituyen un compromiso razonable entre los tres factores; en coaxiales con otros dieléctricos, el mínimo de pérdidas puede aproximarse incluso a ese valor. Esta compensación explica que radios, conectores, antenas, cargas artificiales y coaxiales utilizados habitualmente por radioaficionados se hayan establecido, en general, en 50 ohmios.

────────────────────────────────────────

#0452 Symmetrical and Asymmetrical Antennas. Recommendations for HF. Differential Currents, by XQ2CG

Fecha de publicación: 20-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=01W6DGq9Hrc

Resumen

Se explica la diferencia entre antenas simétricas y asimétricas, especialmente para radioafición en HF, entre 3 y 30 MHz. La clasificación se presenta como una forma práctica e intuitiva de comprender su funcionamiento. Entre las antenas simétricas se incluyen los dipolos, los dipolos de media onda, las antenas delta y, en general, las multibanda como la G5RV. Entre las asimétricas se encuentran las verticales de HF, las antenas alimentadas por un extremo, como End-Fed, Random Wire y Windom multibanda, además de las antenas alimentadas mediante líneas resonantes.

El ejemplo central es un dipolo de media onda, formado por dos brazos de un cuarto de onda, alimentados en el centro mediante un coaxial de aproximadamente 50 ohmios. En este sistema, la señal alterna de radiofrecuencia circula como corriente diferencial por el vivo y la malla del coaxial: las tensiones y corrientes son simétricas, pero de signo opuesto, y la señal útil se obtiene de su diferencia. Esta disposición ofrece mayor inmunidad frente a interferencias, porque el ruido que afecta de manera similar a ambos conductores tiende a cancelarse, y reduce la radiación no deseada y las pérdidas fuera del coaxial.

Las antenas simétricas no necesitan un plano de tierra y son menos sensibles a variaciones del terreno o del sistema de tierra que puedan provocar cambios de sintonía, como ocurre en algunas verticales. Su principal desventaja es el tamaño: un dipolo para 40 metros mide aproximadamente 20 metros de punta a punta, por lo que requiere más espacio y puede resultar más costoso. Las antenas asimétricas, en cambio, pueden ser más prácticas cuando existen limitaciones de instalación.

Como recomendación general, se sugiere preferir antenas simétricas cuando sea posible, sobre todo al trabajar con potencias superiores a 10 o 20 W, y especialmente con 100 o 500 W, salvo que una antena asimétrica esté correctamente instalada y aterrada. En operación QRP, por debajo de 5, 10 o 20 W, se acepta utilizar antenas asimétricas por su valor experimental. La elección final depende principalmente de la potencia y de si la operación será fija, móvil o portátil.

────────────────────────────────────────

#0451 Sintonizador de Antena ¿Manual o Automático? Acoplador, Transmach, Tuner Automatic, por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jBFLoBniyq0

Resumen

El video compara la conveniencia de utilizar un sintonizador de antena manual o automático en una estación de HF, a partir de la experiencia del autor. Los equipos automáticos se dividen en específicos, diseñados para trabajar directamente con determinadas marcas y modelos de radio mediante un botón, y genéricos o semiautomáticos, que requieren generar una portadora y activar luego el proceso de sintonización. Los manuales también necesitan una portadora, pero el operador debe ajustar capacitores y la inductancia hasta minimizar la ROE, idealmente a una relación 1:1.

La diferencia constructiva es importante. Un sintonizador manual puede consistir básicamente en dos capacitores variables y una bobina con varias derivaciones. En cambio, uno automático incorpora capacitores pequeños, bobinas, relés y un procesador que selecciona distintas combinaciones para encontrar rápidamente el ajuste. En precio, los manuales fueron tradicionalmente más económicos, pero los modelos automáticos chinos, como el ATU-100, pueden costar alrededor de 71 dólares, frente a unos 180 dólares de un MFJ manual en Estados Unidos, sin considerar impuestos ni envíos. La rapidez favorece claramente a los automáticos, mientras que los manuales permiten un ajuste más preciso y continuo; aun así, las diferencias prácticas entre una ROE de 1:1 y valores como 1:1,2 o 1:1,4 no resultan relevantes en operación normal.

Los automáticos requieren alimentación externa o una batería interna, mientras que los manuales no. A igual tamaño, estos últimos suelen soportar más potencia, gracias a sus capacitores y bobinas de mayores dimensiones, y ofrecen mayor eficiencia, menor probabilidad de fallos y reparaciones más sencillas. Los automáticos concentran más componentes, relés y electrónica, por lo que son más sensibles a humedad, sobrepotencia y averías. En cambios pequeños de frecuencia ambos pueden responder de forma similar, pero al cambiar de banda el manual exige más manipulación.

El autor prefiere los manuales por su robustez y confiabilidad, y recomienda equipos que ha usado con antenas simétricas, entre ellos un modelo de 1200 W con balun 1:1 para líneas paralelas. También menciona un automático de 500 W ofrecido por unos 158 dólares, aunque sin referencias suficientes. Concluye que ambas opciones son válidas, pero que la mayoría de los radioaficionados de HF termina inclinándose por los sintonizadores manuales.

────────────────────────────────────────

#0450 ¿uSDR cumple norma FCC armonicos espureos? HF radio QRP, uSDX, uBITX, con tinySA, por XQ2CG

Fecha de publicación: 11-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gxcPVdjDtvk

Resumen

El video evalúa si un económico receptor-transmisor HF de banda lateral, basado en el principio de los equipos SDR y relacionado con plataformas como uSDX/uBITX, cumple el límite de emisiones armónicas establecido para HF por la normativa estadounidense. Para frecuencias inferiores a 30 MHz, la exigencia presentada indica que el segundo, tercer, cuarto y demás armónicos deben estar al menos 43 dB por debajo de la potencia promedio de la señal fundamental, con el fin de evitar interferencias en otras frecuencias y bandas.

La prueba se realiza con el equipo conectado a un analizador de espectro tinySA mediante atenuadores de 70 dB, procurando que la señal que llegue al instrumento sea inferior a −25 dBm. La radio se alimenta con aproximadamente 13,28 V, mediante una fuente cercana a 13,8 V. Se transmiten señales en las frecuencias centrales de varias bandas de radioaficionados HF: 80, 60, 40, 30, 20, 17, 15, 12, 11 y 10 metros. En cada caso se ajusta el límite superior de frecuencia del analizador para visualizar la fundamental y varios armónicos, y se registra la diferencia de nivel entre la señal principal y los armónicos segundo, tercero y cuarto.

Los resultados muestran un comportamiento generalmente satisfactorio. Se observan aproximadamente 42,1–42,2 dB en una medición de 80 metros, 49,3 dB en 40 metros, 49 dB en 30 metros, 39 dB en 20 metros, 43 dB en 17 metros, 55,2 dB en 15 metros y entre 47 y 48 dB alrededor de 24,95 MHz. En 27 MHz también se obtienen valores cercanos o superiores a 47 dB. La tabla final indica que el requisito se cumple en casi todas las bandas, aunque queda ligeramente por debajo en 60 y 20 metros, y el cuarto armónico de 10 metros alcanza cerca de 36 dB.

La conclusión es que esta unidad concreta cumple de forma bastante aproximada la norma, aunque la falta de estandarización impide garantizar el mismo resultado en todos los ejemplares. Su bajo costo, circuitos conocidos, componentes económicos y facilidad de reparación la hacen atractiva para iniciarse en HF.

────────────────────────────────────────

#0449 Wires-X, D-STAR, DMR. Crítica comparativa de protocolos modulacion digital, MMDVM, por XQ2CG

Fecha de publicación: 09-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4uQloqLzgEo

Resumen

El video presenta una comparación crítica entre Wires-X, D-STAR y DMR, considerados los principales sistemas de modulación digital utilizados por radioaficionados, con énfasis en sus diferencias técnicas, facilidad de uso, calidad, estabilidad y posibilidades de interconexión. D-STAR, asociado a Icom, Kenwood y FlexRadio, es descrito como el sistema más antiguo, propietario y técnicamente bien diseñado, aunque con ciertos aspectos de dificultad intermedia. DMR, liberado como protocolo en 2016 y de código abierto, opera en numerosas redes, entre ellas BrandMeister y FreeDMR, y suele utilizar equipos genéricos, principalmente de fabricación china, aunque también existen alternativas como Alinco. Wires-X, desarrollado por Yaesu, es presentado como el sistema más reciente y, en opinión del expositor, el más cómodo y orientado específicamente a radioaficionados.

En cuanto al precio, D-STAR utiliza equipos más costosos y Wires-X se sitúa también entre las opciones caras, mientras que DMR ofrece radios más económicas, con una calidad variable según la marca. Respecto de la estabilidad, Wires-X es considerado muy estable y con pocas interrupciones. Los problemas percibidos en DMR se atribuyen muchas veces a la configuración y programación de los equipos, ya que la mayoría requiere un computador y no fue diseñada originalmente para radioaficionados. En cambio, las radios D-STAR y Wires-X pueden programarse y operarse directamente desde el teclado, sin depender de un computador.

Los tres sistemas permiten operación portátil mediante repetidores, nodos o hotspots conectados a Internet. También admiten localización, texto e imágenes, aunque estas funciones se consideran más sencillas y entretenidas en Wires-X. La calidad y nitidez de sus comunicaciones son valoradas como superiores, debido a la posibilidad de seleccionar un mayor ancho de banda. Finalmente, mediante reflectores y un hotspot, como el Jumbo Spot, una radio Wires-X puede comunicarse con usuarios de DMR o D-STAR sin habilitar esos modos en la radio. La recomendación personal favorece Wires-X por su simplicidad, aunque D-STAR y DMR siguen siendo alternativas válidas.

────────────────────────────────────────

#0448 ¿Realmente están prohibidas algunas radios en EEUU? Baofeng falsas, RMItaly, FCC, XQ2CG

Fecha de publicación: 06-12-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Q5oG2ktYtmI

Resumen

La normativa estadounidense no prohíbe marcas completas de radios, sino la fabricación, importación, venta, publicidad, transporte u operación de modelos que no hayan sido autorizados por la Federal Communications Commission (FCC). El apartado 302(d) establece que ningún equipo puede comercializarse si incumple las regulaciones obligatorias; por ello, en la práctica, todos los transmisores están prohibidos excepto aquellos modelos que cuentan con autorización previa.

Un antecedente de 2013 muestra que la FCC citó a D&J Radio, empresa ubicada en Fremont, California, por publicitar radios no autorizadas, entre ellas amplificadores RM Italy. Las sanciones podían alcanzar 16.000 dólares por cada infracción o por cada día de incumplimiento, y hasta 112.000 dólares en ciertos casos. En 2018 también se emitió una advertencia sobre radios económicas Baofeng y otros equipos VHF/UHF que debían ser autorizados antes de importarse, anunciarse, venderse u operarse en Estados Unidos.

La autorización exige un informe técnico detallado. En él se documentan las características del modelo, sus rangos de recepción, los ingenieros responsables, la configuración de las mediciones, la antena, las distancias y alturas, la sala de pruebas, los instrumentos utilizados y los niveles de emisiones radiadas y armónicos. Por tanto, no basta con que el equipo tenga una apariencia determinada.

Existen Baofeng que cumplen la normativa y son distribuidas por vendedores establecidos en Estados Unidos, mientras que otras unidades físicamente similares pueden ingresar ilegalmente o ser falsificadas. Baofeng ha advertido sobre radios falsas y proporciona indicios para identificarlas. En varias tiendas estadounidenses no se ofrecen estos equipos, aunque sí aparecen modelos autorizados en distribuidores especializados. En AliExpress no se encontraron vendedores que acreditaran representación oficial, y el fabricante no indica claramente canales minoristas.

Una prueba de armónicos espurios puede servir como indicio para distinguir equipos, aunque la comprobación definitiva corresponde a las mediciones reglamentarias. Las radios defectuosas pueden transmitir simultáneamente en otras bandas e interferir con equipos domésticos, hospitales, laboratorios o aeronaves, por lo que utilizar modelos autorizados es una cuestión de seguridad y responsabilidad.

────────────────────────────────────────

#0447 Baofeng prohibido. Emisiones armonicas espureas transmision Analizador espectro TinySA, XQ2CG

Fecha de publicación: 30-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=QIRBul9dOcM

Resumen

Se verifica si los populares radios portátiles Baofeng cumplen las normas sobre emisiones armónicas y espurias, después de que Estados Unidos y algunos países europeos, entre ellos Alemania y Polonia, señalaran que estos equipos eran ilegales por no ajustarse a los límites establecidos. La referencia estadounidense exige que, en HF, los armónicos estén al menos 43 dB por debajo de la emisión fundamental, mientras que para VHF el límite considerado en la prueba es de 60 dB.

La medición se realiza con un analizador de espectro TinySA, adquirido por aproximadamente 52 dólares en la tienda 5 Store de AliExpress. Aunque el equipo tiene limitaciones y solo alcanza hasta 350 MHz, resulta útil para esta comprobación. Como el TinySA recomienda aplicar señales inferiores a -25 dBm y las radios transmiten entre 5 y 10 W, se emplean cuatro atenuadores de 10, 10, 30 y 20 dB, que suman 70 dB. La cadena de prueba conecta primero la radio, luego los atenuadores y finalmente el analizador.

A 145 MHz se utiliza inicialmente un Yaesu FT-70D, considerado una radio de buena calidad. La señal fundamental aparece claramente, pero no se observa de manera apreciable un armónico. Después se mantiene exactamente la misma configuración y se sustituye el equipo por un Baofeng, transmitiendo en la misma frecuencia. En este caso aparece un segundo armónico situado 144 MHz por encima de la fundamental, con una diferencia de aproximadamente -45,5 dB respecto de ella.

Ese valor no alcanza los 60 dB exigidos para VHF, por lo que el Baofeng no cumple la norma estadounidense en esta prueba, mientras que el Yaesu FT-70D sí la cumple claramente. La medición ofrece una explicación práctica de la diferencia de precio entre ambos equipos y de las restricciones aplicadas a los Baofeng. El TinySA no permite realizar pruebas en Wi‑Fi por su límite de frecuencia, y queda pendiente comparar posteriormente otro equipo económico y un SDR MUCdX.

────────────────────────────────────────

#0446 uSDR - HF mediciones de potencia Watts, en varias bandas. uSDX ucx power test Watts. XQ2CG

Fecha de publicación: 27-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5xuGZs7D1EQ

Resumen

Se realizan mediciones de potencia y observaciones prácticas sobre el transmisor HF chino uSDR/uSDX, con el propósito de conocer su desempeño real y advertir sobre la variabilidad de sus componentes y versiones. Se señala que el micrófono incluido tendría un rendimiento deficiente y que las pruebas comparativas con un micrófono de palma no mostraron mejoras. También se cuestiona la batería suministrada, porque algunos usuarios han informado una rápida pérdida de capacidad, por lo que podría ser necesario reemplazarla. El cargador incluido debe utilizarse con 12 voltios.

Otro aspecto relevante es la falta de estandarización. Un equipo comprado al mismo proveedor en otra fecha podría incorporar modificaciones externas o internas, con componentes diferentes y un rendimiento mejor o peor. Como ejemplo, el diseño original emplearía tres transistores BS170, mientras que la unidad analizada incorpora un transistor IRF510. Las razones de ese cambio no están determinadas y podrían relacionarse con precio, disponibilidad o facilidad de montaje.

Para las pruebas se emplean una fuente de alimentación de 13,8 V, un medidor de potencia, una carga fantasma de HF de 100 W y un cable de conexión. Las mediciones abarcan desde 80 metros hasta 10 metros e incluyen aproximadamente la banda de 11 metros, examinando sectores inferior, medio y superior de cada rango. En 20 metros, con batería, la potencia observada ronda los 2 W; al utilizar el cargador conectado a 220 V se obtienen aproximadamente 2,45 W, y con alimentación externa de 13,8 V el incremento es apenas perceptible. Esto indica que, en la unidad probada, la fuente de alimentación no modifica sustancialmente la salida.

El rendimiento resulta muy variable según la banda. En 40 metros supera los 25 W y se considera especialmente bueno; en las bandas superiores a 20 metros permanece por debajo de 10 W y, en las frecuencias más altas, generalmente no alcanza 5 W. La conclusión es que el equipo puede ser una compra aceptable como radio QRP, aunque no está estandarizado ni ofrece garantías claras y podría beneficiarse de futuras modificaciones para optimizar bandas específicas.

────────────────────────────────────────

#0445 HF SSB QRP uSDR, uSDX QCX, DSP SDR, 8 bandas, transmisor 5 a 10 Watts, a 13.8 Volts. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=cO4kRWmFPzo

Resumen

Se presenta una revisión inicial del uSDR o uSDX QCX, un transmisor-receptor SDR de banda lateral única para HF, orientado a operación QRP. El equipo cubre ocho bandas, incorpora procesamiento digital de señales (DSP), funciona con una batería interna y entrega aproximadamente 5 W en esas condiciones; mediante una fuente externa de 13,8 V puede alcanzar hasta 10 W. La unidad fue adquirida por 169 dólares, con envío incluido, a través de AliExpress.

El diseño procede de desarrollos de código abierto, tanto en el software como en el hardware. Se mencionan como desarrolladores Manuel, DL2MAN, responsable principalmente del hardware, y Pavel, PE1NLP, vinculado al desarrollo de software. El programa se distribuye gratuitamente y ha recibido actualizaciones desde enero de 2019. También existen esquemas, diagramas, manuales y documentación sobre el microcontrolador, identificado como ATmega328P, los menús, filtros, modos de operación, medición de señal, ROE y diversos parámetros configurables. La apertura del proyecto ha generado cierta controversia porque algunos equipos ensamblados y vendidos en AliExpress y eBay utilizan este diseño, originalmente destinado a fines no comerciales.

La documentación incluye pruebas de distorsión por intermodulación y consumo. Se advierte que varios kits comerciales pueden emplear componentes diferentes de los originales, aunque compatibles, lo que podría afectar ligeramente el rendimiento y aumentar el consumo en algunas bandas. La placa incorpora filtros, conexiones para micrófono, parlante, amplificador, PTT, Wi-Fi y computadora. La batería interna es grande y pesada, y ocupa casi la mitad del volumen del equipo.

La prueba de campo se realizó con una antena instalada a poca altura y posteriormente modificada. Se estableció un contacto en fonía con Sergio, en La Serena, quien recibió la señal de XQ2CG utilizando 5 W, aunque posiblemente con una potencia menor debido a que la batería no estaba completamente cargada. El reporte confirmó que el equipo era audible, aunque con señal baja. La experiencia muestra que el uSDR ofrece una plataforma compacta, documentada y versátil para operar en HF con baja potencia.

────────────────────────────────────────

#0444 Radioafición en Israel, con Shaul Gerber, 4Z9KGT. Radioaficion en tu idioma. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 20-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LcJkp5W1NWA

Resumen

La entrevista presenta la experiencia de Shaul Gerber, 4Z9KGT, radioaficionado argentino residente en el sur de Israel, y describe las particularidades de la radioafición en ese país. Shaul, licenciado en turismo y retirado de la Policía de Israel tras veinte años de servicio, llegó desde Argentina en 2000. Su interés por la radio comenzó en 1985, cuando observó la estación de un amigo y escuchó una embarcación en el Mediterráneo pedir auxilio. En 1991 adquirió su primer equipo de banda ciudadana de 11 metros y posteriormente obtuvo, hace aproximadamente un año y medio, su licencia israelí.

El proceso de autorización está condicionado por la sensibilidad de las comunicaciones en Israel. Se exige carecer de antecedentes policiales y aprobar un examen, que se realiza en hebreo; no es obligatorio completar previamente un curso. Shaul aprobó la prueba en quince minutos, aunque tuvo que adaptar términos técnicos del español y el inglés. La telegrafía Morse fue eliminada del programa, pero actualmente estudia para aprenderla. Existen tres categorías de radioaficionados, con potencias máximas diferenciadas: 100 vatios para la categoría más baja, 250 para la intermedia y 1500 en HF para la superior.

Las bandas disponibles son más limitadas que en otros países. La banda de 9 centímetros fue eliminada y la de 23 centímetros quedó reducida al segmento de 1260 a 1270 MHz, debido a la asignación de frecuencias solicitada por proveedores de 5G. En VHF solo se dispone de 144 a 145 MHz. Israel cuenta con unos 700 radioaficionados activos, por lo que sus indicativos son especialmente buscados.

Una ventaja importante es que los radioaficionados no pagan impuestos de importación por sus equipos, adquiridos principalmente mediante AliExpress y eBay. Sin embargo, esa facilidad reduce la práctica de reparar o modificar equipos. Shaul se interesa especialmente por los modos digitales, la operación en HF, la escucha de frecuencias y las salidas de campo con antenas portátiles, mientras continúa formándose en aspectos técnicos. Su canal “Radioafición en tu idioma” busca acercar este hobby a quienes aún no se han decidido a obtener la licencia.

────────────────────────────────────────

#0443 FreeDV en SSB HF en ICOM IC-7100 Icom, paso a paso, instalacion configuracion operacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 15-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Cw9iPeg6z4Q

Resumen

El video explica paso a paso la instalación, configuración y operación de FreeDV, software gratuito y de código abierto para comunicación digital mediante voz comprimida y modulada en varias portadoras, utilizado principalmente en banda lateral de HF. La demostración se realiza con un Icom IC-7100 y compara su funcionamiento con radios antiguas, como la FT-747. FreeDV ofrece varios modos, entre ellos 1600, 700 y 700D. El modo 1600 proporciona una calidad de audio cercana a la FM cuando las condiciones son buenas, mientras que 700D funciona mejor con menor señal y propagación menos favorable, aunque utiliza una señal más estrecha.

El sistema requiere dos tarjetas de sonido operando simultáneamente: una procesa el audio del computador y la otra comunica el audio digital con la radio. En equipos modernos, una tarjeta está incorporada en la radio; con radios antiguas es necesario añadir una tarjeta USB externa y una interfaz para controlar el paso entre recepción y transmisión. En el IC-7100 se activa DATA y, en el menú de conectores, se cambia “Data Mode” de ACC a USB. Después se instala en Windows el controlador de Icom; se recomienda la versión 1.2, pues la 1.3 presentó problemas en esta experiencia. Al conectar el cable USB aparecen dos puertos COM.

En FreeDV, dentro de la configuración de audio, la recepción utiliza el códec como entrada y los altavoces del computador como salida, mientras que la transmisión invierte esa disposición: micrófono del computador como entrada y códec como salida, siempre a 44.100 Hz. El PTT se configura mediante Hamlib, seleccionando el IC-7100, el puerto correspondiente y 9.600 baudios. También se muestra la posibilidad de transmitir archivos de voz WAV para realizar pruebas entre dos radios.

Las pruebas incluyen comunicaciones en modo 700D, con señales claras y menor ancho de banda, además de monitoreo mediante un SDR ubicado en Santiago, aproximadamente a 500 kilómetros, usando entre 20 y 30 vatios. Se recomienda no emplear toda la potencia de la radio, sino aproximadamente entre 30 y 40 %, sin superar el 50 %. Finalmente, se advierte que computadores lentos o antiguos pueden presentar dificultades, mientras que equipos modernos, como un i7, un i5 o un computador tipo gamer, ejecutan correctamente FreeDV 1.6.1.

────────────────────────────────────────

#0442 SOTA - Summits on the Air, Cumbres en el Aire, IOTA POTA, Mauricio Farias CE3TDM, por XQ2CG

Fecha de publicación: 08-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Ltixf68uOxE

Resumen

SOTA (Summits on the Air, Cumbres en el Aire) es un programa para radioaficionados que promueve operar estaciones portátiles desde cumbres montañosas y registrar tanto las activaciones como los contactos realizados. Surgió alrededor de 2002 por iniciativa de aficionados ingleses y funciona mediante un sitio web en el que los activadores informan sus ascensos y los “cazadores” o radioescuchas registran las estaciones escuchadas, la frecuencia y otros datos. No exige membresía ni cobra por participar; mediante donaciones entrega certificados y trofeos según los puntos acumulados por las cumbres y la trayectoria de los participantes. También se mencionan POTA e IOTA, relacionados respectivamente con parques e islas en el aire.

La operación en montaña exige reducir al máximo el peso y la complejidad del equipo. Mauricio Farias, CE3TDM, utiliza principalmente un Yaesu FT-818, aunque también considera equipos QRP como el Pixie, capaz de transmitir en 40 metros con una batería de nueve voltios. Para la antena emplea una MFJ-1899, multibanda y con potencia máxima de 25 W, montada sobre un trípode de aluminio e instalada con un cable como plano de tierra. Esta solución resulta adecuada para cumbres rocosas, donde normalmente no hay árboles, estacas ni estructuras que permitan desplegar antenas convencionales.

Durante una activación en una cumbre de aproximadamente 4.200 metros, muestra el montaje acelerado del trípode, la antena y el plano de tierra. Después ajusta la longitud de la antena telescópica observando el indicador de ROE del FT-818, que facilita comprobar si la transmisión está correctamente adaptada. En 40 metros ha conseguido contactos con Bariloche, Mendoza, Buenos Aires, Villarrica y Punta Arenas; uno de los enlaces con Buenos Aires fue registrado a 552 kilómetros según la referencia utilizada.

La asociación SOTA de Chile fue creada el 1 de mayo de 2021 y registra regiones, provincias y cumbres activadas mediante mapas que distinguen las pendientes de activación. En la cima, el bajo nivel de ruido permite escuchar muchas estaciones simultáneamente, una ventaja notable frente al entorno urbano.

────────────────────────────────────────

#0441 Antena vertical banda ciudadana, 11 metros, CB, diferentes alturas, problema Mmana Gal, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZeYGhveBzRA

Resumen

El video analiza cómo cambia el comportamiento de una antena vertical de un cuarto de onda para banda ciudadana de 11 metros al modificar su altura sobre el suelo y el número de radiales. La antena considerada tiene un radiante de 2,586 m y radiales de aproximadamente 2,676 m, dispuestos inicialmente en cuatro elementos rígidos a 45 grados. El objetivo es comprobar si el bajo ángulo de radiación y la ganancia de estas antenas son realmente independientes de la altura.

A partir de referencias de la ARRL Antenna Book, se comparan diagramas de radiación para dipolos verticales y antenas de cuarto de onda con radiales, observando que, cerca del suelo, presentan lóbulos relativamente pequeños y semejantes. Después se realizan simulaciones con MMANA-GAL, y se contrastan los resultados con 4NEC2. Para la antena de 11 metros se prueban alturas desde aproximadamente 2 m hasta 500 m, además de un caso ideal de espacio libre. A 2 m, con el punto inferior a solo 10 cm del suelo, la ganancia es prácticamente nula, alrededor de 0,03 dBi. A 3 m sube a 0,63 dBi; a 4 m alcanza aproximadamente 1,2 dBi, y a 6 y 8 m continúa aumentando, mientras el diagrama comienza a deformarse. El programa llega a mostrar 4,39 dBi a 20 m, 5,9 dBi a 40 m y 7,67 dBi a 500 m, con lóbulos cada vez más extraños y una forma semejante a un plato. En espacio libre, en cambio, la ganancia máxima simulada es 1,84 dBi y el patrón adopta la forma de toroide.

El análisis considera físicamente inexplicable que la tierra produzca esas ganancias a cientos o miles de metros de altura. Por ello, se concluye que probablemente existe un problema en la simulación de antenas verticales con radiales, posiblemente relacionado con el tratamiento de la polarización vertical. La ganancia esperable debería aumentar suavemente desde cero hasta aproximadamente 1,84 dBi, sin superarlo. Finalmente, a 27,455 MHz y 4 m de altura, cuatro radiales producen 1,2 dBi y ocho radiales 1,25 dBi, diferencia considerada insignificante.

────────────────────────────────────────

#0440 HF Bandpass Filter, 1.5 to 30 MHz 100W BPF, measurements and recommendations, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-11-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AkbsT8UtMTA

Resumen

Se evalúa la conveniencia de un filtro pasa banda para HF, de procedencia china, especificado para 1,5 a 30 MHz y 100 W. El dispositivo cuesta aproximadamente 45 dólares, más unos 16,40 dólares de envío, tiene una caja exterior de aluminio y conectores PL/SO-239. Aunque su construcción externa parece correcta, el diseño interno recibe críticas: las conexiones de los condensadores utilizan trazos demasiado largos, lo que puede reducir la eficacia frente a armónicas altas, y las bobinas están demasiado próximas y orientadas casi en el mismo sentido, aumentando su acoplamiento y disminuyendo el rendimiento del filtro.

En realidad, el circuito combina en serie dos filtros independientes: uno pasa altos, que rechaza las frecuencias inferiores a HF, y otro pasa bajos, que atenúa las frecuencias superiores. Por ello, no es un pasa banda monobanda destinado, por ejemplo, únicamente a 40 metros, sino un dispositivo que pretende dejar pasar todo el espectro de HF y bloquear lo que queda fuera de ese rango.

La comprobación se realiza con un NanoVNA conectado a un computador. Después de calibrarlo, se carga una calibración realizada entre 1 y 35 MHz, ligeramente fuera del intervalo nominal, utilizando mediciones de los parámetros S1 y S2. Inicialmente aparece la respuesta de ROE, pero se selecciona S21 Gain para observar la pérdida por inserción. La curva obtenida se aproxima al comportamiento esperado: la atenuación dentro del rango de paso es mínima. En torno a 3 MHz la señal atraviesa prácticamente sin pérdidas apreciables, mientras que las frecuencias inferiores, aproximadamente desde 800 kHz hasta 1,6 MHz, quedan atenuadas. El límite superior también se comporta correctamente cerca de 30 MHz. La prueba se considera satisfactoria desde el punto de vista eléctrico, aunque no se somete el filtro a una condición elevada de potencia.

La conclusión práctica es que, para la mayoría de los radioaficionados, el filtro aporta poco, porque los equipos HF ya incorporan filtros internos, a menudo ajustables. Solo tendría sentido ante interferencias muy específicas y potentes, como vivir cerca de transmisores de AM, FM o televisión, o para evitar armónicas que afecten a vecinos. En situaciones normales puede introducir pérdidas, fallar si se excede su potencia y resolver un problema inexistente.

────────────────────────────────────────

#0439 Caza del zorro conejos, Radiolocalización Goniometro orientación localizacion por radio, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=dFYk-3354qk

Resumen

La caza del zorro, también llamada caza de conejos, *fox hunting*, orientación por radio, radiolocalización o goniometría, consiste en encontrar una fuente de transmisión escondida utilizando un receptor y antenas direccionales. La actividad se practica en Estados Unidos y Europa mediante encuentros y competencias, aunque se señala que es menos común en Latinoamérica, España y otros países del sur de Europa. El transmisor oculto puede ser una persona que proporcione pistas o una pequeña caja con baterías, transmisor y antena. Para localizarlo, se gira una antena direccional, como una Yagi, hasta encontrar la dirección de máxima señal.

La demostración principal presenta un goniómetro por modulación de fase diseñado por Manfred, XQ6FE, anteriormente XQ2FE. El circuito, construido en junio de 1995, utiliza un temporizador 555 como multivibrador astable, dos antenas y una batería de 9 voltios. El 555 conmuta alternativamente dos diodos conectados a las antenas. Si ambas reciben simultáneamente la misma señal, la conmutación no produce un efecto audible; pero si una antena está más cerca del transmisor, aparece un desfase entre las señales. La conmutación genera entonces una modulación de fase que añade un tono de audio a la señal de FM. Al girar el conjunto hasta anular ese tono, se obtiene una posición perpendicular a la dirección del transmisor, aunque el método no distingue por sí solo si la fuente está delante o detrás.

En la prueba se emplea una radio transmisora ajustada a 146 MHz, con transmisión continua de baja potencia, y otra radio como receptor. El circuito se instala en una caja de PVC con dos antenas fabricadas con cinta de medir, sin desplegarlas completamente porque el transmisor se encuentra a unos cuatro o cinco metros. El diseño destaca por ser sencillo, económico y compatible con cualquier receptor e intensidad de señal. Sus limitaciones son la ambigüedad adelante-atrás y los errores producidos por reflexiones. Se recomienda trabajar en espacios abiertos, aplicar el sentido común y combinar varios goniómetros con métodos diferentes para mejorar la localización.

────────────────────────────────────────

#0438 FreeDV el sistema digital libre para HF, con Jose Maison, LU5DKI. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Iy4XicmFXcg

Resumen

FreeDV es un sistema digital libre para transmitir voz en HF mediante paquetes de audio, sin depender de Internet, repetidoras ni equipos propietarios. Internet solo puede utilizarse para coordinar contactos o acceder a receptores SDR. José, LU5DKI, médico cirujano semirretirado y radioaficionado desde los 13 años, explica su experiencia de aproximadamente diez años con este sistema y muestra que puede emplearse con equipos antiguos, interfaces sencillas y computadoras modestas.

El programa se descarga desde freedv.org y ofrece varios modos. La versión utilizada es la 1.3.6.1, desarrollada y modificada por radioaficionados. El montaje mostrado emplea un radioteléfono Yaesu FT-70 —según la transcripción, un equipo de unos veinte o treinta años—, una computadora antigua, un parlante, un sintonizador casero y una interfaz construida sobre una caja metálica de perfume. También se utiliza una placa de audio USB económica, aunque los equipos modernos pueden incorporar la interfaz directamente. La conexión por DATA ofrece mejor calidad que la entrada por micrófono y la salida por parlante, porque evita distorsiones en la cadena de audio.

Durante la demostración se graba una conversación transmitida digitalmente con unos 30 vatios en 40 metros y luego se reproduce mediante un SDR para compararla con una transmisión en banda lateral. El audio digital resulta más claro y nítido, con reducción prácticamente total del ruido, aunque el modo de 700D presenta una voz algo metálica. Este modo ocupa alrededor de un kilohertz y puede decodificarse incluso por debajo del ruido; otros modos ofrecen mayor fidelidad, pero requieren más ancho de banda y señal. El sistema permite además enviar imágenes mediante programas complementarios y chatear.

Los contactos habituales se realizan en 7.046 kHz, y también se mencionan 14.236 y 14.130 kHz en 20 metros. Con una antena dipolo precaria, José mantiene comunicaciones diarias con Nueva Zelanda mediante un SDR intermedio, alcanzando unos 12.000 kilómetros. Frente a FT8, FreeDV permite conversaciones continuas; frente a C4FM y D-STAR, destaca por su libertad de uso y compatibilidad con equipos, interfaces y computadoras diversos.

────────────────────────────────────────

#0437 Construccion artesanal de trampas para antenas multibanda HF, dipolo rigido, bobinas, XQ2CG

Fecha de publicación: 19-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4Rg6mTT9jRQ

Resumen

Se presenta el procedimiento artesanal utilizado por el colega Vanderlei Rossi para construir trampas destinadas a antenas HF multibanda, especialmente dipolos rígidos. Estas trampas constituyen la parte más compleja de este tipo de antenas, ya que los fabricantes suelen comercializar las antenas completas, pero no sus trampas por separado. Como referencia, Rossi ofrece una antena cuatribanda para 28, 21, 14 y 7 MHz, similar a la Comet H-422, con un precio indicado de 1300 reales, aproximadamente 235 dólares.

La construcción comienza con dos barras cilíndricas de un material plástico posiblemente relacionado con la poliamida, usadas para fabricar el cuerpo de la trampa. En el torno se realiza la perforación central, donde posteriormente se insertan los tubos de aluminio que forman los brazos de la antena. Luego se reduce el diámetro de la zona central para alojar la bobina y se mecaniza la superficie helicoidal sobre la que se enrollará el alambre barnizado. También se fabrican artesanalmente los tapones o capuchones que sellan los extremos.

La bobina se forma enrollando el alambre sobre el cuerpo preparado. Su cantidad de vueltas y su inductancia dependen de la frecuencia de resonancia requerida y de las dimensiones del tubo exterior, que constituye el capacitor. El ajuste se realiza mediante pruebas hasta lograr que la trampa resuene en la frecuencia deseada. Los dos segmentos de la antena deben quedar aislados en el centro, de modo que la bobina solo tenga contacto eléctrico en los puntos previstos. El tubo exterior debe conectarse eléctricamente con uno de los brazos y con un extremo de la bobina, formando una combinación de bobina y capacitor en paralelo, es decir, un circuito tanque.

Finalmente, los brazos se fijan de manera independiente y aislada mediante una placa, abrazaderas y soportes de PVC. También se muestra una bobina para una antena vertical de banda ciudadana, con radiales, conector SO-239, tubo de aluminio y un sistema de adaptación de impedancia. La demostración busca motivar la construcción propia de estos componentes críticos y difíciles de adquirir.

────────────────────────────────────────

#0436 Balizas Reversas, Skimmers Clusters Beacons RBN, CW Skimmer, con Alejandro Weber LU1MAW, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lm37UVp3-gE

Resumen

Las balizas reversas o Reverse Beacon Network (RBN) convierten prácticamente a cualquier estación que transmite en CW en una baliza potencial. El sistema utiliza estaciones llamadas skimmers, que ejecutan software capaz de detectar y decodificar automáticamente señales de telegrafía mediante filtros y algoritmos. Cada reporte incluye la estación que escuchó, el indicativo detectado, la frecuencia, el modo, la relación señal/ruido en decibelios, la velocidad de transmisión y la fecha y hora. La información se publica en reversebeacon.net, también puede reflejarse en redes de clúster y se representa en mapas con los reportes recientes.

La principal utilidad consiste en evaluar antenas, equipos, amplificadores y condiciones de propagación con una precisión superior a la del S-meter o la apreciación auditiva. Es posible transmitir con un dipolo, cambiar a una antena direccional y comparar la diferencia de decibelios, o realizar pruebas con y sin amplificador. También permite diagnosticar problemas de instalación: una comparación entre dos estaciones con la misma antena reveló que un sistema de tierra y sus radiales eran insuficientes en una de ellas. Los reportes sirven además para anticipar posibilidades de comunicación; por ejemplo, si una estación cercana obtiene buenas señales en Europa, puede ser razonable intentar contactos con esa región.

Los valores deben interpretarse considerando el ancho de banda: una transmisión de 100 vatios en CW concentra la potencia de forma distinta que una emisión de fonía. Como referencia práctica, un reporte superior a 20 dB en CW puede indicar posibilidades de contacto por fonía. Frente a los clústeres convencionales, dependientes de reportes humanos, la RBN es automática y puede generar entre 200 y 300 spots por minuto, por lo que requiere filtros para evitar una cantidad abrumadora de información. El sistema almacena datos desde 2009, útiles para estudiar la propagación.

Para operar un skimmer se necesita Windows, una interfaz de modos digitales y un receptor conectado a Internet. Se emplean CW Skimmer y Aggregator; el primero tiene un período de evaluación de un mes. Los SDR son preferibles a un equipo HF por su mayor ancho de banda, aunque incluso un transmisor casero Pixie puede utilizarse para experimentar. También pueden analizarse reportes de FT8 y otros modos digitales mediante WSJT-X.

────────────────────────────────────────

#0435 Antena Comet H-422 Dipolo rígido con trampas HF, H422, H 422 - parte 2, por XQ2CG

Fecha de publicación: 09-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2xoaqeKe1H0

Resumen

La revisión se centra en el armado, la medición y la inspección interna de la antena Comet H-422, un dipolo rígido con trampas para las bandas de 40, 20, 15 y 10 metros. El montaje mostrado es provisional, instalado a baja altura, y se destaca que conviene ensamblarlo horizontalmente en el suelo, especialmente cuando se trabaja sin ayuda. Las trampas pueden unirse mediante tres posiciones de perforación, y también existen tres posiciones para fijarlas a los brazos, ofreciendo nueve combinaciones destinadas a desplazar el funcionamiento hacia la parte baja, media o alta de cada banda.

Los brazos se conectan a una placa central metálica mediante piezas aislantes y abrazaderas formadas por una colilla y un perno. Las varillas terminales tienen longitudes diferentes y se sujetan con elementos plásticos que inicialmente ajustaban demasiado; por ello, fueron abiertos con una sierra para facilitar la inserción de los tubos. Desde sus extremos salen cables hacia el balun incluido con la antena. Para medir la ROE se prescindió del balun, conectando directamente el conductor central y la malla del coaxial a cada brazo y utilizando un analizador RigExpert AA-600.

Las mediciones mostraron mínimos aproximados en 7,175 MHz para 40 metros, 14,275 MHz para 20 metros, 21,375 MHz para 15 metros y 28,775 MHz para 10 metros. La banda de 40 metros resultó relativamente estrecha, con un margen estimado de unos 50 a 80 kHz a cada lado; en 20 metros fue algo más amplia, en 15 metros alcanzó aproximadamente 300 kHz por lado y en 10 metros permitió cerca de 500 a 800 kHz alrededor de la frecuencia central. Se advierte que la altura y la configuración modificarán estos valores.

Al desmontar una trampa se observó una construcción sencilla: una bobina interna y el tubo exterior actuando como capacitancia, conectados en paralelo. Las tres trampas parecen independientes, lo que facilita su sustitución. Sus capuchones tienen orificios que deben orientarse hacia abajo para evacuar humedad. El peso estimado de la antena es cercano a cinco kilogramos, coherente con los 5,4 kg indicados por el fabricante. Se considera una antena robusta y recomendable, aunque en 40 metros es más corta y menos comparable con un dipolo de media onda; aun así, ofrece ventajas de durabilidad, manejo de potencia y direccionalidad frente a una G5RV.

────────────────────────────────────────

#0434 Antena Comet H 422, H-422, Dipolo rígido con trampas para HF 7- 14- 21- 28 Mhz, por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-10-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2HD4J9GjwGE

Resumen

La Comet H-422 es un dipolo rígido con trampas para HF diseñado para operar en 7, 14, 21 y 28 MHz, correspondientes a las bandas de 40, 20, 15 y 10 metros. El propósito principal es mostrar sus características, revisar el contenido y montaje, y comprobar el funcionamiento de su balun. La antena ofrece una ganancia indicada de 2,15 respecto de un dipolo normal en el espacio, admite hasta 1 kW en banda lateral y especifica una ROE de 1,5 o menor en el centro de cada banda. Su peso es de 5,4 kg y ocupa 10,3 metros con los brazos extendidos horizontalmente, aunque puede instalarse en forma de V con una extensión aproximada de 7,4 metros, una alternativa conveniente para terrazas, patios pequeños o espacios reducidos.

El conjunto incluye tres trampas, tubos de aluminio, una placa de montaje, abrazaderas, elementos de unión, latiguillos y un balun de tensión. El sistema utiliza perforaciones predefinidas para facilitar el ensamblaje y permite colocar los brazos extendidos, hacia arriba o hacia abajo. En posición horizontal pueden seleccionarse ubicaciones baja, media o alta dentro de las bandas; en configuración de brazos elevados, las frecuencias de resonancia también varían. Las gráficas del manual muestran que la ROE se mantiene razonable en las cuatro bandas, aunque algunos puntos de 40 metros quedan algo bajos.

Durante el desembalaje se destaca la buena calidad del aluminio y la solidez de la placa de soporte. Sin embargo, al abrir el balun se detecta un problema de control de calidad: el conector se desprende porque estaba unido mediante una soldadura deficiente. Se recomienda revisar internamente estos componentes antes de utilizarlos, especialmente cuando se emplean amplificadores de alta potencia. Tras rehacer la soldadura, las mediciones con una antena analizador y un analizador RigExpert confirman un funcionamiento correcto con carga de 50 ohmios. El balun, aunque marcado de 1,8 a 56 MHz, presenta una ROE elevada cerca de 1,6 MHz y no resulta adecuado para 160 metros; su comportamiento es apropiado para las bandas previstas de la H-422.

────────────────────────────────────────

#0433 Echolink una red digital para radios analogas - Redchile.org con Klaus von Looks CE2KVL, XQ2CG

Fecha de publicación: 29-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=W0kCespMN-M

Resumen

El propósito es explicar cómo EchoLink permite extender una red de radioaficionados mediante la conexión entre radios analógicas e Internet, y mostrar su convivencia con redes digitales como BrandMeister y FreeDMR. Klaus von Looks, CE2KVL, relata su trayectoria desde los experimentos con walkie-talkies hasta la implementación de proyectos digitales en Chile. Participó en la incorporación del máster de BrandMeister al país, desarrolló hotspots basados en placas de circuito impreso y colaboró en la instalación del primer repetidor digital de Valparaíso. Posteriormente, junto con otros radioaficionados, impulsó un máster propio de FreeDMR con conexiones de distintos países sudamericanos.

EchoLink nació para conectar un computador a una radio y permitir comunicaciones más allá del alcance de la radiofrecuencia. El sistema puede utilizarse con un equipo analógico, como un handy o un móvil, enlazado a un nodo, o directamente mediante la aplicación para teléfonos. Así, una transmisión recibida por RF puede salir por Internet hacia otro nodo o hacia la aplicación móvil, y viceversa. La red también dispone de una aplicación para Linux, denominada svxLink, que permite controlar nodos y realizar modificaciones. Al ser un sistema de código abierto, se plantean configuraciones como recibir mediante un SDR y transmitir con otro equipo.

Se mencionan aproximadamente 32 nodos en África, 631 en Asia, 1.399 en Europa, 3.025 en América del Norte, 200 en Oceanía y 404 en Sudamérica. La aplicación permite acceder a miles de nodos, comunicarse entre países y controlar funciones como activar o desactivar un nodo. También se describe un cruce ya realizado entre EchoLink y BrandMeister mediante un TJR 730, por el cual las comunicaciones pueden pasar de una red a la otra.

La conclusión es que las redes analógicas conectadas por Internet, la radio digital y los modos tradicionales no compiten necesariamente: son formas distintas y compatibles de hacer radio. El siguiente objetivo es ampliar los cruces entre EchoLink y las redes digitales, mientras continúan proyectos como un repetidor de 10 metros y una estación de HF.

────────────────────────────────────────

#0432 Como mejorar la recepcion en bandas de HF, con SDR RTL-SDR, con un UPCONVERTER (2 de 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 27-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=qsIUNxk0S8k

Resumen

Se presenta una prueba práctica para mejorar la recepción de bandas de HF, entre 3 y 30 MHz, utilizando un receptor económico RTL-SDR y un upconverter. Estos dispositivos pueden emplearse como receptores independientes mientras la radio habitual se utiliza para transmitir. Entre sus ventajas se destacan el bajo costo y la posibilidad de observar en la pantalla un segmento amplio del espectro para identificar actividad e interferencias. El procedimiento también resulta útil cuando el receptor de una radio está averiado, intervenido o no ofrece la sensibilidad deseada.

El upconverter utilizado es un modelo económico, alimentado con 5 V, que desplaza las señales 125 MHz y posee una entrada para la antena de HF y otra para el RTL-SDR. Para evaluar su funcionamiento se empleó un generador de señales capaz de producir frecuencias entre 0,5 y 470 MHz, con niveles de -70 a -132 dBm. Se configuró en 20 MHz, con una señal de -70 dBm y modulación de 1 kHz. Además de servir para la prueba, este generador puede utilizarse para calibrar medidores S de radios mediante señales de intensidad conocida.

Primero, la señal se conectó directamente al RTL-SDR mediante el modo Direct Sampling, utilizado para recibir HF sin upconverter. Después se incorporó el upconverter y, en el software, se cambió el modo de muestreo a Quadrature Sampling, se activó el desplazamiento de frecuencia y se mantuvo la misma señal de 20 MHz y -70 dBm para comparar los resultados.

La conexión directa mostró un piso de ruido bajo y una señal claramente separada de él, aunque el Direct Sampling puede estar expuesto a interferencias en HF. Con el upconverter se observó una amplificación de la señal, probablemente mediante un amplificador de bajo ruido (LNA), pero también aumentó el ruido y aparecieron señales espurias. Por ello, este accesorio puede resolver en buena medida los problemas de interferencia propios del muestreo directo, aunque su conveniencia depende de la calidad del modelo: uno económico puede introducir ruido, mientras que un equipo de mayor precio podría ofrecer mejores resultados.

────────────────────────────────────────

#0429 Antena Dipolo CB 27 MHz, 11 metros, Banda Ciudadana, Cable o tubo; alturas V invertida, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=x5QCsglcLqc

Resumen

Se analizan distintas configuraciones de un dipolo para banda ciudadana de 27 MHz, 11 metros, con el propósito de responder consultas sobre el efecto del material, la orientación, la geometría y la altura de instalación. La comparación toma como referencia el canal de encuentro de 27,455 MHz y utiliza cálculos de ganancia, ángulo de elevación, patrón de radiación y ROE.

Primero se estudia una V invertida alimentada en el centro y situada a siete metros de altura, construida con cable eléctrico de aproximadamente 2 mm, y se la compara con una versión de mayor diámetro fabricada con tubo de aluminio. Los diagramas de radiación resultan prácticamente idénticos y las diferencias de ROE se atribuyen a que habría que reajustar ligeramente la longitud de los elementos. La diferencia principal aparece en el ancho de banda: con el cable, la ROE inferior a 2 se mantiene en unos 1,3 MHz, mientras que el tubo de aluminio ofrece un margen mayor, aproximadamente de 1,8 MHz, debido al aumento del diámetro del elemento radiante.

Después se compara el mismo dipolo rígido, a igual altura, en posición horizontal y vertical. La versión horizontal presenta mayor ganancia y direccionalidad, aunque irradia menos hacia los lados. La vertical genera un patrón prácticamente omnidireccional en el horizonte, pero con menor ganancia; a cambio, su ancho de banda es ligeramente superior, de alrededor de 1,4 a 1,5 MHz frente a 1,3 MHz en horizontal.

También se enfrentan una V invertida con los brazos hacia abajo y otra con los brazos hacia arriba. Ambas muestran resultados prácticamente iguales: elevaciones cercanas a 23 y 21 grados, ganancias aproximadas de 8,1 y 7,8, y un ancho de banda cercano a 1,3 MHz con ROE menor que 2. El dipolo extendido no se incluye en esta comparación porque presenta una impedancia cercana a 75-80 ohmios y requeriría un sistema adicional para reducir la ROE.

Finalmente, al variar la altura entre dos y diez metros, el mejor compromiso entre ganancia y bajo ángulo de elevación aparece alrededor de siete metros, aunque seis u ocho metros también resultan adecuados para contactos lejanos.

────────────────────────────────────────

#0431 SuperQSO con Matias, LU2ACH, aplicacion gratuita movil para radioaficionados, XQ2CG

Fecha de publicación: 17-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Zm6n4-oKrAU

Resumen

Matías, LU2ACH, presenta SuperQSO, una aplicación móvil gratuita concebida como red social exclusiva para radioaficionados. Su propósito es facilitar el intercambio de experiencias, registrar contactos y actividades, difundir activaciones y permitir que aficionados de distintos países colaboren y aprendan entre sí sin reemplazar la comunicación por radio. La aplicación está disponible para Android e iPhone, se descarga desde las tiendas correspondientes o desde superqso.com y requiere crear una cuenta con correo electrónico y contraseña. La validación del usuario se realiza mediante el indicativo o documentación que acredite la condición de radioaficionado, normalmente en un plazo de una o dos horas.

Durante la demostración, la aplicación se ejecuta en el teléfono de Matías y se replica en pantalla. El muro principal muestra publicaciones internacionales, que pueden ser genéricas, incluir fotografías, videos breves o registrar un QSO con indicativo, banda, modo y otros datos técnicos. También permite seguir a otros colegas, consultar sus perfiles, revisar su historial de publicaciones y recibir notificaciones de las cuentas seguidas. Una sección específica reúne actividades con fecha de inicio y finalización, como concursos, activaciones, charlas por Zoom o transmisiones, y las presenta además como adelantos en el muro principal.

Entre sus funciones destacadas se encuentra la traducción instantánea de descripciones y comentarios, incluso en intercambios entre varios idiomas. Esto permite que un usuario pregunte en español y otro responda en italiano, japonés u otra lengua, manteniendo la interacción entre radioaficionados de todo el mundo. La aplicación también admite compartir directamente desde WhatsApp fotografías o videos de un contacto, elegir el tipo de publicación y notificarla inmediatamente a los seguidores. Incluye una búsqueda por contenido, comentarios o indicativo, y permite eliminar publicaciones.

SuperQSO no tiene costo para el usuario y actualmente se financia mediante publicidad. No ofrece todavía mensajería privada ni compraventa de equipos, aunque ambas funciones podrían incorporarse posteriormente. Se solicitan nombre, apellido, correo e indicativo; el teléfono y otros datos son opcionales y no quedan visibles para terceros.

────────────────────────────────────────

#0430 Yaesu FT5DR versus FT3DR comparacion, español, con CA3VQK. FT5DE FT5, FT5D vs., por XQ2CG

Fecha de publicación: 12-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9GDKttaTTHg

Resumen

La comparación entre los transceptores portátiles Yaesu FT3DR y FT5DR busca determinar sus diferencias reales en construcción, pantalla, audio, transmisión, autonomía y funcionamiento, utilizando también un FT70DR como referencia. El FT5DR resulta ligeramente más grande y sólido, incorpora protección contra el agua y presenta una pantalla algo mayor, con números más visibles y posibilidad de seleccionar los colores blanco, rojo o azul. Además, dispone de indicadores LED independientes para cada banda, mientras que el FT3DR utiliza uno común.

En las pruebas de recepción, ambos equipos ofrecieron prácticamente el mismo volumen. Sin embargo, al ajustar el nivel al máximo, el FT3DR mostró algo más de distorsión, mientras que el FT5DR mantuvo un sonido más claro y definido. En transmisión no se apreciaron diferencias relevantes entre ambos modelos; el FT70DR fue considerado superior por su calidad, nitidez y desempeño general, especialmente gracias a la orientación de su micrófono.

La pantalla táctil del FT5DR se percibió más firme y robusta, aunque la sensibilidad fue similar a la del FT3DR. También mejoró el teclado: las teclas del FT3DR son de goma pintada y pueden desgastarse con el uso, mientras que las del FT5DR conservan la iluminación mediante su propia base y no dependen de una pintura superficial que pueda desprenderse. Se observaron asimismo bordes de goma y protecciones superiores, aunque algunas diferencias se consideran principalmente estéticas. Las antenas y las baterías son idénticas en los tres equipos mencionados, con la misma capacidad; la autonomía depende de la potencia utilizada y del tipo de operación.

El principal inconveniente señalado del FT5DR es el escaneo de memorias: no muestra en pantalla la frecuencia mientras cambia, sino únicamente la indicación de memoria o escaneo. Se plantea que podría corregirse mediante una actualización o convertirse en una opción configurable, quizá por razones de consumo de batería. Como conclusión, el FT5DR ofrece mejoras de robustez, visibilidad y claridad de audio, pero las diferencias frente al FT3DR no son dramáticas. La demostración final también muestra una estación Yaesu controlada desde computadora mediante programas, accesorios y análisis de audio.

────────────────────────────────────────

#0428 Mejor recepcion HF con RTL SDR, direct sampling o upconverter, con Ivan LU8MIL (1 de 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 11-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8-ULkRX0CjE

Resumen

La conversación analiza cómo mejorar la recepción de HF con los RTL-SDR económicos, normalmente utilizados desde la radiodifusión FM y otras señales de VHF hasta aproximadamente 1,7 GHz. Estos dispositivos fueron diseñados originalmente para televisión digital y emplean un cristal de 28,8 MHz, cuyos armónicos generan numerosas espurias entre 24 y 30 MHz. Por ello, aunque puedan sintonizar esas frecuencias, en la práctica la recepción de las bandas de 10, 11 y 12 metros resulta casi inutilizable; su funcionamiento convencional es más confiable desde aproximadamente 60 MHz.

A partir de la versión B3, algunos RTL-SDR incorporan direct sampling, que conecta directamente la señal de antena con el chip receptor y evita el sintonizador habitual. Este método permite recibir aproximadamente desde 500 kHz hasta 30 MHz, pero presenta limitaciones. La recepción más útil se obtiene entre unos 3 y 14,4 MHz, cubriendo principalmente 80, 60, 40 y 20 metros. Por encima de 14,4 MHz aparecen señales espejadas debido al aliasing: señales reales de frecuencias inferiores vuelven a escucharse en segmentos superiores. Para evitarlo se necesitan filtros adecuados que dejen pasar únicamente las frecuencias de interés.

La alternativa recomendada es utilizar un upconverter, que suma 125 MHz a la señal de HF. Así, una señal de 3,650 MHz se convierte en 128,650 MHz y el RTL-SDR puede recibirla en su modo normal, con una cobertura aproximada de 500 kHz a 50 o 60 MHz, sin imágenes ni problemas de aliasing. La desventaja es un costo adicional y una pérdida de sensibilidad cercana a 10 dB según el fabricante, aunque una prueba con señales de -124,5 y -128 dBm mostró que todavía podían resultar audibles.

La principal debilidad de estos receptores no es su sensibilidad, considerada comparable a la de equipos costosos, sino su escaso filtrado de entrada y su reducido rango dinámico. El ruido procedente del puerto USB, las señales fuertes y las antenas externas pueden causar intermodulación y saturación. Receptores como el SDRplay RSPduo, de unos 230 euros, incorporan numerosos filtros y ofrecen una recepción más limpia. Por ello, los RTL-SDR son una buena opción inicial, pero pueden requerir filtros, pasabandas o un upconverter según el entorno.

────────────────────────────────────────

#0427 Yaesu FT5DR, 5W 144/430 MHz Dual Digital Wires-x, FT-5DR, primera impresion, en español, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=BKEe2PB2nag

Resumen

La revisión presenta el desembalaje y las primeras impresiones de la Yaesu FT5DR, radio portátil digital que llega para reemplazar a la FT3DR. Se la compara brevemente con la FT-70DR, un modelo más económico que también funciona muy bien, aunque ofrece menos prestaciones. Entre las características destacadas de la FT5DR se mencionan la pantalla táctil a color, GPS, Bluetooth, acceso completo para trabajar como nodo y resistencia al agua, además de una antena tribanda con recepción en 220 MHz. También se señala que la radio incorpora protección frente a una relación de ondas estacionarias superior a 3: en esas condiciones deja de transmitir, a diferencia de algunos equipos económicos que continúan haciéndolo, lo que favorecería una mayor vida útil.

El equipo fue adquirido en Ham Radio Outlet y enviado mediante DHL, con un tiempo aproximado de una semana desde el despacho, además de los días previos de espera por la disponibilidad del producto. La caja incluye el manual básico de operación, una tarjeta microSD para copiar e introducir fácilmente la información de programación, la batería, el clip de cinturón, un adaptador que permite instalar y retirar dicho clip con rapidez, el cargador, un adaptador de corriente para Chile, un cable USB y la antena. El soporte desmontable está diseñado para que, ante un tirón o golpe fuerte, se rompa el soporte antes que la batería o la radio.

Durante el montaje se instala la batería presionando firmemente la parte superior, se conecta la antena mediante el conector correspondiente y se prueba el clip de cinturón con tornillos pequeños y grandes. Después de encender el equipo, se solicita ingresar el indicativo, proceso que puede realizarse mediante el teclado táctil o manteniendo presionada la tecla F durante aproximadamente dos segundos. La pantalla parece más sensible que la de la FT3DR, aunque se considera una impresión inicial pendiente de confirmar. También se muestra el cambio entre las dos bandas mediante la pantalla. La revisión concluye sin pruebas operativas, porque la batería estaba prácticamente descargada, quedando para futuras comparaciones y evaluaciones más completas.

────────────────────────────────────────

#0426 Recommended VHF and UHF antenna height. Comparison of various antenna models. (2/3) XQ2CG

Fecha de publicación: 04-09-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n2SB93Ny19I

Resumen

El video analiza la altura recomendada para antenas de VHF y UHF, destacando que, en general, una mayor elevación permite ampliar la cobertura porque la propagación tiende a ser visual. Sin embargo, elevar una antena también implica más cable coaxial y mayores pérdidas, especialmente en VHF y UHF, además de costos superiores de estructura, soportes y coaxial de mejor calidad, como RG-213 o LMR-400. Aumentan asimismo el tiempo de instalación, la exposición al viento, el mantenimiento y los riesgos, aunque se reducen los obstáculos cercanos y la exposición a radiofrecuencia. Por ello, no existe una altura universal: la decisión depende de la antena, el terreno, los obstáculos, la ubicación de repetidores y la clase de estaciones que se desea alcanzar.

Para estudiar específicamente la ganancia y el ángulo de elevación del lóbulo de radiación, se realizan simulaciones sobre un terreno promedio, suponiendo un receptor con suficiente filtraje. Se comparan tres antenas en torno a 145-146 MHz: un dipolo vertical simple, una antena colineal de mayor ganancia y una Yagi de dos elementos instalada horizontalmente para trabajar con satélites. Las alturas se modifican desde el nivel del suelo hasta aproximadamente 10 o 15 metros, según el modelo.

En las tres antenas, la ganancia aumenta al elevarlas y el ángulo de elevación de los lóbulos máximos disminuye, haciendo la radiación más horizontal y favoreciendo mayores distancias. El efecto es más notable en el dipolo vertical, cuya ganancia pasa aproximadamente de 5,9 a 6,49 dB; en la colineal el incremento es menor, de cerca de 9 a 11 dB. En la Yagi, por encima de dos metros prácticamente no se obtiene ganancia adicional en la forma de los lóbulos. Las mejoras disminuyen progresivamente con cada metro añadido, por lo que una altura cercana a seis metros se considera razonable, aunque la elección final debe hacerse caso a caso.

────────────────────────────────────────

#0425 Dos modulos necesarios y economicos para handys portatiles, cargador, step up y down por XQ2CG

Fecha de publicación: 30-08-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7vzzC8ww-jM

Resumen

Se presentan dos módulos económicos y versátiles para optimizar el uso de handies portátiles y resolver necesidades de alimentación en radioafición. El primero es un convertidor reductor XL4015, capaz de recibir entre 8 y 36 V y entregar una tensión regulable aproximadamente entre 1,25 y 32 V. Incorpora dos potenciómetros: uno ajusta el voltaje y el otro limita la corriente, lo que permite utilizarlo como cargador de baterías con carga lenta o rápida. Por ejemplo, a partir de una entrada de 12 V puede ajustarse una salida de 10,5 V, adecuada para cargar determinados equipos. Su corriente máxima indicada es de 5 A, aunque la potencia manejable depende de la tensión; a 12 V y 5 A serían 60 W.

La aplicación práctica se realiza con un FT-70D, cuyo cargador original entrega 10,5 V, pero genera bastante ruido por falta de filtrado. Aunque carga correctamente, ese ruido puede introducirse en la transmisión si la radio permanece encendida mientras se alimenta. Como alternativa se emplea una fuente switching de 12 V, originalmente destinada a iluminación LED, que presenta buen filtrado. Su salida se conecta al XL4015, instalado dentro de una caja, para reducir los 12 V a los 10,5 V requeridos. También puede utilizarse un cargador lineal antiguo de 12 V, más grande y pesado, porque normalmente está mejor filtrado.

El segundo módulo es un convertidor elevador o boost, destinado a aumentar la tensión. Su utilidad principal es aprovechar bancos de batería o power banks, que entregan 5 V mediante USB, para obtener los aproximadamente 10,5 V necesarios para un handy. La limitación práctica es la corriente disponible: puede requerirse más de los 2 A habituales, llegando eventualmente a 3 o 4 A según el equipo. Las pruebas realizadas con 2 A funcionaron satisfactoriamente. Ambos módulos son baratos, prácticos y reemplazables, pero deben configurarse y comprobarse siempre con un multímetro, verificando tensión y polaridad antes de conectarlos.

────────────────────────────────────────

#0424 Lineas de transmisión de 50 Ohms, barras paralelas Impedancias Arbitrarias, por XQ2CG

Fecha de publicación: 28-08-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=H0ZJLLfrbvU

Resumen

Se demuestra que dos perfiles metálicos paralelos pueden funcionar como una línea de transmisión de 50 ohmios y, en general, como una línea de impedancia arbitraria. El análisis surge al observar antenas Yagi para HF cuya construcción incorpora dos barras paralelas de aluminio, normalmente perfiles en forma de L, situadas debajo del boom. Estas barras unen los elementos radiantes correspondientes a distintas bandas y, aunque podrían parecer piezas estructurales innecesarias, su función probable es conducir la señal desde la alimentación hacia los radiantes.

Para fundamentar esta interpretación se revisan fórmulas desarrolladas en un trabajo de 1996 sobre diferentes geometrías de líneas de transmisión: cable coaxial, línea paralela o “escalerilla”, microstrip, stripline y otras configuraciones arbitrarias. El principio es que, conociendo las dimensiones y separaciones de los conductores, pueden calcularse sus impedancias características. También se menciona una aplicación que permite obtener la impedancia de una línea formada por dos tubos o perfiles cuadrados paralelos a partir de sus dimensiones y distancia entre ellos.

La demostración práctica utiliza dos perfiles de aluminio colocados paralelamente, con una carga de 50 ohmios en el extremo. Para simular una terminación de 50 ohmios se emplean dos resistencias de 100 ohmios en paralelo. El montaje no pretende alcanzar una precisión de laboratorio: los perfiles se instalaron horizontalmente, aunque habría sido preferible colocarlos verticalmente y más alejados del suelo para reducir su influencia. Aun así, se mide la impedancia en HF, entre 0 y 30 MHz, mientras se modifica la separación entre las barras.

Los resultados muestran que, ajustando esa distancia, es posible aproximarse a 50 ohmios y obtener una relación de ondas estacionarias cercana a 1:1, aproximadamente 1,1:1 en la prueba. Por tanto, dos perfiles paralelos constituyen una línea de transmisión viable, capaz de manejar potencia considerable, aunque con ventajas y desventajas según el diseño. La experiencia permite interpretar de manera práctica las barras presentes en ciertas antenas como líneas de transmisión integradas en su estructura.

────────────────────────────────────────

#0423 Radiales, planos de tierra Nagoya RE 02 VHF UHF, Antenna Ground, ¿mejoran la señal?, por XQ2CG

Fecha de publicación: 18-08-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=w0MzHzTSotM

Resumen

Se evalúa si los radiales o planos de tierra Nagoya RE-02 para VHF/UHF pueden mejorar de forma efectiva el rendimiento de una antena móvil, tal como sugiere el fabricante. El dispositivo, adquirido por aproximadamente 7,70 dólares en AliExpress, incluye seis varillas cortas de unos 10 cm y tres varillas más largas, de aproximadamente 15 cm, además de un adaptador central. Este adaptador recibe un conector PL en un extremo y un SO-239 en el otro; el conductor central mantiene continuidad entre ambos conectores, pero está aislado eléctricamente del chasis y de todos los radiales. Su rango indicado es de 10 a 700 MHz.

La prueba se realiza con una antena móvil flexible Diamond RH-77 conectada a un analizador, primero sin ningún radial y después con distintas configuraciones. En el barrido del rango disponible, aproximadamente entre 100 y 500 MHz, la antena sin accesorios presenta una resonancia y una relación de ondas estacionarias (ROE) cercana a 2,0 en VHF. También se comprueba la influencia de la orientación: en posición horizontal la curva empeora ligeramente y la ROE aumenta respecto de la posición vertical.

Al instalar las varillas cortas no se observa una diferencia apreciable en VHF ni en UHF; la antena ya funcionaba relativamente bien y esos radiales, por su reducido tamaño, no producen una mejora visible. Con las tres varillas más largas se registra una reducción marginal de la ROE, aproximadamente de 2,0 a 1,7 en VHF cuando la antena está vertical. Sin embargo, al colocarla horizontalmente, esa pequeña ventaja desaparece. Finalmente, al utilizar tres varillas todavía más largas que las iniciales, la ROE desciende hasta cerca de 1,3, aunque el cambio en la señal o en el rendimiento general sigue siendo limitado.

La conclusión es que los radiales pequeños ofrecen una mejora casi despreciable frente al efecto que tendría el chasis metálico de un automóvil como plano de tierra. Los radiales largos sí producen un efecto medible, pero su utilidad depende tanto de sus dimensiones como de la antena y de la orientación empleada, por lo que los resultados pueden variar en cada instalación.

────────────────────────────────────────

#0422 Pasos para Configurar JumboSpot hotspot Pi Star, para D Star y Fusion YSF, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-08-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=B8zIH-FkOrg

Resumen

El video presenta una guía detallada para configurar un hotspot JumboSpot económico con Pi-Star, destinado principalmente a operar en D-Star y Yaesu System Fusion/YSF, aunque también puede utilizarse con DMR y otros modos digitales. El equipo, basado en una Raspberry Pi y una tarjeta MMDVM, recibe por radiofrecuencia la transmisión de una emisora digital, la envía a Internet y permite acceder a estaciones, reflectores, grupos y salas de conversación de distintas redes.

La preparación requiere el hotspot, una tarjeta microSD, preferiblemente de 8 o 16 GB, clase 10, un lector USB y un computador con Windows. Desde pi-star.uk se descarga la imagen de Pi-Star, un archivo ZIP de aproximadamente 600 a 700 MB que, al descomprimirse, produce una imagen IMG cercana a 2 GB. Esta imagen debe grabarse en la microSD, no copiarse convencionalmente, utilizando Etcher. La tarjeta queda entonces con un sistema Linux, por lo que Windows puede mostrar errores de lectura que deben ignorarse.

Para configurar el acceso inalámbrico se emplea Pi-Star Tools, donde se introducen el SSID y la contraseña de la red Wi-Fi. El archivo wpa_supplicant.conf generado se copia en la raíz de la tarjeta, normalmente identificada como BOOT. Después se inserta la microSD en el JumboSpot, se conecta la alimentación de 5 V y se esperan dos o tres minutos. La dirección IP asignada se obtiene mediante Angry IP Scanner y permite acceder desde el navegador con las credenciales predeterminadas pi-star y raspberry.

En la configuración se selecciona MMDVMHost, el modo simplex, un indicativo, una frecuencia legal y la ubicación. También se define si el nodo será público o privado, se revisan las opciones de firewall y el acceso automático. Para D-Star se configura el indicativo, el reflector y el modo dúplex con desplazamiento de cero; para YSF se selecciona el reflector correspondiente. La calidad se verifica observando el BER, que idealmente debe ser inferior al 2 %. Si es elevado, se ajustan los valores RX/TX offset entre -500 y 500 y se evita transmitir con alta potencia cerca del hotspot. La conexión Wi-Fi mejora al situarlo próximo al router y libre de obstáculos.

────────────────────────────────────────

#0421 El Balun 4 a 1 de corriente, Guanella vs. de tensión voltaje, Ruthroff, esquema por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LPPkBdGW1Eo

Resumen

El video compara exclusivamente dos diseños de balun 4:1: el de tensión o voltaje, asociado a Ruthroff, y el de corriente o Guanella. El balun de tensión es un autotransformador de dos cables con relación de vueltas 2:1, que produce una relación de tensiones 2:1, de corrientes 1:2 y, por la ley de Ohm, de impedancias 4:1. Como ejemplo, con 20 V, 0,1 A y 200 ohmios en el primario se obtienen 10 V, 0,2 A y 50 ohmios en el secundario.

El balun Guanella 4:1 no es un único transformador, sino dos balunes 1:1 independientes, montados en dos núcleos separados. Sus entradas se conectan en paralelo y sus salidas en serie. Así, una corriente de 0,2 A se divide en 0,1 A por cada rama y, al combinarse en serie, se obtiene una salida equivalente de 0,1 A y 200 ohmios frente a una entrada de 0,2 A y 50 ohmios. La transformación de impedancia se logra mediante la impedancia de choque de ambos balunes, no simplemente por la relación de vueltas. Además, el sentido de los bobinados debe ser correcto: invertirlo puede provocar un cortocircuito.

Se advierte sobre numerosos diseños publicados en libros, páginas web y productos comerciales que presentan un solo núcleo o un bobinado incorrecto. Estos dispositivos pueden transformar impedancias, pero no cumplen la función propia de un balun de corriente, que es reducir las corrientes de modo común; incluso pueden generarlas. Las mediciones citadas muestran relaciones de onda estacionaria cercanas a 2,0 en 7 MHz, 1,7 en 14 MHz y 1,5 en 21 MHz, cuando se esperarían valores inferiores a 1,1 o, como máximo, 1,2.

El número de vueltas debe elegirse considerando frecuencia, núcleo, potencia, capacidad parásita, flujo magnético y calentamiento. También es esencial que cada bobinado use una línea de transmisión de aproximadamente 100 ohmios y soporte la potencia. Se recomienda seleccionar y medir el núcleo, probar distintas vueltas, calcular pérdidas y verificar el funcionamiento a máxima potencia. Un balun mal diseñado puede causar pérdidas y problemas; en un dipolo central puede ser preferible no instalar ninguno antes que utilizar uno incorrecto.

────────────────────────────────────────

#0420 Antenas Verticales, por Virgilio Malagon, HI8HH

Fecha de publicación: 25-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=1yT0FANzk_I

Resumen

El conversatorio presenta la versatilidad de las antenas verticales, sus principios de propagación, formas de construcción y criterios prácticos para instalarlas y optimizarlas. Se explica que las señales de radio rebotan principalmente en las capas ionosféricas D, E y F. Las bandas de 160, 80 y 60 metros utilizan mayormente la capa D; 40 y 30 metros alcanzan mayores distancias y rebotan en la capa E, mientras que 20 y 10 metros aprovechan principalmente la capa F. Por su polarización vertical y bajo ángulo de radiación, estas antenas favorecen la propagación a larga distancia y pueden aprovechar las distintas capas de manera eficiente.

Una antena vertical convencional está formada por un radiador vertical y un sistema de radiales que funciona como plano de tierra o “ground plane”. A diferencia de un dipolo, que emplea dos radiadores, la vertical concentra uno de ellos y utiliza la tierra y los radiales como elemento complementario. Su diseño es sencillo y no es direccional, salvo que se agrupen varias antenas y se alimenten en fase. Sin embargo, requiere terreno despejado y puede captar más ruido que una antena horizontal, debido a su cercanía al plano de tierra.

Se comparan configuraciones de cuarto y octavo de onda, antenas “ground plane”, modelos “burton” o de cinta métrica para vehículos, y antenas multibanda con bobinas, trampas y elementos parasitarios, como las GAP y la R5. Se destaca que los radiales deben tener, preferentemente, un cuarto de onda de la banda más baja, ser del mismo largo y fabricarse con alambre calibre 10. Como referencia, pueden instalarse de 16 a 120 radiales, distribuidos uniformemente hasta cubrir los 360 grados. Enterrar una varilla de aproximadamente tres pies al final de cada radial mejora el comportamiento sobre distintos suelos y puede reducir el ruido en más de 45 %. Los diagramas muestran un máximo de radiación cercano a 30 grados, superior para comunicaciones a distancia frente a un dipolo o una antena invertida en V. La selección final debe considerar la banda, el espacio disponible, la sintonización y las recomendaciones del fabricante.

────────────────────────────────────────

#0419 Medidor de potencia wattmetro economico para 100 Watts Power8000 con atenuadores en HF, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=h3CFn_NY9Hg

Resumen

Se evalúa un wattmetro económico Power8000, adquirido por AliExpress por 32 dólares, para comprobar si puede medir potencias elevadas de radiofrecuencia en HF, específicamente en 7 MHz y hasta 100 W. Como el instrumento no se conecta directamente a esa potencia, se utiliza una cadena de atenuadores chinos de 10, 20 y 40 dB, con una atenuación nominal total de 70 dB. La referencia de medición es un instrumento Coaxial Dynamics, empleado para verificar la potencia aplicada.

El Power8000 muestra la señal en decibelios, por lo que es necesario convertir esa lectura a potencia en miliwatts y luego a watts. Además, se configura en el instrumento un offset correspondiente a la atenuación externa. Aunque inicialmente se consideraron 70 dB, las comprobaciones indicaron que una corrección de 69,3 dB producía resultados más precisos, probablemente debido a las tolerancias de los atenuadores. Con esta configuración, una lectura de 5 dB equivale aproximadamente a 100 W.

La prueba se realiza con un Icom IC-7100, utilizando 7 MHz y conectando la salida del transmisor a los atenuadores y posteriormente al wattmetro. En la escala inferior del Power8000, una transmisión de 100 W se mide correctamente como 100 W. Al reducir la potencia a 50 W, el instrumento de referencia indica 46,9 dB frente a los 46,99 dB esperados, una diferencia pequeña que puede atribuirse al comportamiento no ideal de los atenuadores a distintas potencias. Con aproximadamente 22 W, se obtienen 43,2 dB, mientras que el valor teórico sería 43,42 dB.

La conclusión es que el Power8000 puede utilizarse para medir correctamente potencias de 100 W e incluso superiores, siempre que se empleen atenuadores adecuados y se realice una calibración previa para determinar la atenuación real. Las mediciones son orientativas, pero con más cuidado podrían alcanzar mayor precisión. La misma configuración también permitiría medir ondas estacionarias si se dispone de las mediciones de potencia correspondientes.

────────────────────────────────────────

#0418 El Balun 1 a 1 de corriente (choke pseudo Guanella) vs tensión (voltaje, Ruthroff), por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7_Zms36tHlU

Resumen

La comparación se centra exclusivamente en los balunes 1:1 de corriente y de tensión, destinados a conectar una antena balanceada, como un dipolo, con un cable coaxial desbalanceado. El balun de corriente, también denominado choque o pseudo-Guanella, se construye enrollando una línea de transmisión sobre un núcleo, ya sea toroidal o de barra. Permite el paso de corrientes diferenciales, iguales y opuestas, mientras bloquea las corrientes de modo común en la parte exterior del coaxial, siempre que presente una impedancia suficiente. El balun de tensión, o Ruthroff, utiliza tres bobinados en serie y funciona como un autotransformador; la malla del coaxial se conecta al punto medio de los dos brazos de la antena.

Para ilustrar su funcionamiento se analiza un dipolo simétrico de 50 ohmios alimentado con 100 W. La tensión entre sus extremos es de 70,71 V RMS, con aproximadamente +35,35 V y -35,35 V respecto de tierra en cada brazo. En el balun de tensión, cada bobinado soporta 35,35 V y entre los extremos de los tres bobinados aparecen unos 106 V. Las corrientes de los bobinados extremos son iguales y opuestas, mientras el bobinado central no conduce corriente; por ello, en este caso ideal, la malla queda a cero voltios y ambos tipos de balun funcionan de manera equivalente.

La diferencia aparece con un dipolo asimétrico: el balun de tensión ya no mantiene a cero el punto medio y permite corriente de modo común por la malla, mientras el balun de corriente la bloquea incluso con asimetrías. Además, el balun de tensión exige bobinados eléctricamente cortos, preferentemente inferiores al 10 % de la longitud de onda considerando el factor de velocidad. Un diseño de 11 vueltas y tres conductores sobre un núcleo T200 puede funcionar aceptablemente en 40 m, degradarse en 20 m y resultar inadecuado en frecuencias superiores. Un balun de corriente insuficientemente inductivo simplemente pierde eficacia en bandas bajas, sin producir necesariamente los perjuicios de un balun de tensión mal diseñado.

El balun de corriente equilibra las corrientes, pero no garantiza por sí solo adaptación de impedancias, un diagrama de radiación sin distorsiones ni la eliminación total de interferencias. La elección depende de la aplicación, aunque, cuando sea posible, se recomienda preferir un balun de corriente por su mayor tolerancia al desbalance y su respuesta de frecuencia potencialmente más amplia.

────────────────────────────────────────

#0417 A Brief History of the HF Multiband Trapping Antenna Year 1955 W3DZZ vs Mosley, by XQ2CG

Fecha de publicación: 09-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=cvMhC_hvBbU

Resumen

El video revisa brevemente el origen de las antenas multibanda de HF con trampas, centrándose en la competencia de 1955 entre Chester Buchanan, W3DZZ, y Carl Mosley. Una trampa consiste en un circuito resonante formado por una bobina y un capacitor conectados en paralelo, instalado en un dipolo de media onda alimentado en el centro. En su frecuencia de resonancia, la trampa impide que la corriente continúe hacia el extremo exterior, mientras que, fuera de esa frecuencia, la corriente puede atravesarla. Así, la antena adquiere distintas longitudes eléctricas según la banda de operación.

Buchanan publicó en 1955, en la revista QST, el diseño “Multi-Match Antenna System”, conocido como W3DZZ, que utilizaba dos trampas y pretendía operar en 80, 40, 20, 15 y 10 metros. El diseño empleaba trampas con capacitores de 60 pF y bobinas de 8,2 microhenrios, resonantes aproximadamente en 7,175 MHz. Sus dimensiones incluían 19,51 metros entre trampas y extremos de 0,71 y 6,71 metros. En cambio, Mosley desarrolló ese mismo año una trampa protegida por una cubierta metálica, más fácil de fabricar, resistente a la intemperie y comercialmente viable, utilizada en la antena TA-33, muy popular como antena tribanda.

Para comprobar la propuesta de Buchanan, se simuló la antena a diez metros de altura sobre tierra real. En 80 metros, alrededor de 3,75 MHz, presentó una ROE mínima cercana a 1,7–1,8, con resonancia en 3,754 MHz. En 40 metros también funcionó razonablemente, con mínimo próximo a 7,12 MHz y ROE inferior a 2. Sin embargo, en 20 metros la ROE superó 4,5; en 15 metros el mínimo apareció desplazado y fue aproximadamente 2,5, y en 10 metros la resonancia se desplazó hasta 31,6 MHz, con ROE cercana a 3.

La explicación teórica de Buchanan sobre el comportamiento inductivo a frecuencias bajas y capacitivo a frecuencias altas es válida en principio, pero las dimensiones no permiten lograr las cinco bandas. Por ello surgieron numerosas variantes, aunque el diseño se comercializa normalmente solo para dos bandas, como una antena de dos trampas.

────────────────────────────────────────

#0416 Receptor Malachite SDR Malahit, DSP, touch color 3.5 pulgadas. funcionamiento en HF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 04-07-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AesCj35RbS4

Resumen

El propósito principal es comprobar si el receptor Malachite SDR, también denominado Malahit, puede recibir correctamente señales en HF, además de presentar brevemente sus características y funcionamiento. Se trata de un receptor compacto de amplio espectro, con cobertura aproximada de 50 kHz a 200 MHz, pantalla táctil a color de 3,5 pulgadas y posibilidad de conectarse a un computador mediante USB para utilizar software y ampliar sus funciones. Es compatible con AM, banda lateral, FM angosta y FM ancha; esta última corresponde a las emisoras comerciales, mientras que la FM angosta se utiliza habitualmente en transmisiones de radioaficionados en VHF y HF.

El equipo se entrega con batería interna, cable USB para carga y una antena con conector SMA macho, adquirida como opción. También dispone de controles físicos para volumen, cambio de banda y frecuencia, salida para audífonos y botón de encendido. La pantalla permite realizar esas operaciones y acceder a opciones como filtros y selección rápida de bandas, aunque el control táctil no resulta especialmente preciso. Su precio indicado es de aproximadamente 77 u 80 dólares, equivalente a unos 58.000 pesos chilenos, sin considerar la diferencia correspondiente al transporte.

Para la prueba se utilizó una antena dipolo invertido de media onda destinada a 40 metros, alrededor de 7 MHz. La señal de la antena se distribuyó mediante un splitter: dos salidas se conectaron a receptores RTL-SDR y otra directamente al Malachite, permitiendo observar su desempeño con una antena de HF real. Inicialmente se comprobó la recepción de una emisora local de FM, que fue captada sin problemas. Después se evaluó la recepción en HF y se escucharon transmisiones con señales suficientemente claras, aunque la prueba fue breve y no constituyó una comparación exhaustiva con los RTL-SDR.

La conclusión es positiva: el Malachite recibe HF de manera razonablemente buena y cumple con lo esperado para su precio. La recepción podría mejorarse incorporando filtros adicionales, y queda pendiente una revisión más detallada de sus menús y funciones.

────────────────────────────────────────

#0415 Medidor Surecom SW-2 VHF UHF, 120 Watts digital, desempeño comparado, por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-06-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=l_OjxP1Q0Pk

Resumen

El video presenta y evalúa el medidor digital Surecom SW-102 para ROE, potencia directa y potencia reflejada en el rango de 125 a 525 MHz, correspondiente a VHF y UHF. El equipo utiliza conectores tipo N, aunque también puede adquirirse con conectores SO-239, incluye una batería interna recargable mediante USB, adaptadores N a PL y una pequeña placa metálica que funciona como plano de tierra para ciertas mediciones. Su capacidad nominal alcanza 120 watts y dispone de un detector de frecuencia, pantalla giratoria, apagado automático y opciones de calibración para las potencias en VHF y UHF. El manual recomienda medirlo horizontalmente, con la antena vertical, alejado de objetos cercanos y utilizando una portadora continua; por ello no se aconseja emplearlo con DMR, debido a sus pulsos digitales.

La prueba se realiza con una Icom IC-7100 en 430 MHz, una carga ficticia de 100 watts y otro medidor como referencia. También se incorpora un cable para introducir reactancia, cuyo efecto aumenta en frecuencias más altas. Con potencias bajas, el Surecom muestra aproximadamente 1,08 de ROE, mientras el medidor de referencia indica entre 2 y 2,5, valor esperado para la carga modificada. Al aumentar progresivamente la potencia, el Surecom eleva también la lectura de ROE, llegando aproximadamente a 1,35 con 10 watts, aunque la ROE real debería permanecer prácticamente constante. El medidor de referencia, en cambio, mantiene una lectura cercana a 2,5–3 al variar la potencia.

En otra medición, el Surecom ofrece resultados razonables de potencia directa en la escala de 20 watts, alrededor de 10–11 watts, pero su lectura de ROE continúa siendo poco fiable. Al calcular la ROE a partir de la potencia directa y reflejada obtenida con otro instrumento, se obtiene aproximadamente 2,0, coherente con lo esperado. La conclusión práctica es desfavorable: aunque el Surecom es compacto, digital y versátil, la escala de 2 watts no funciona adecuadamente y las mediciones de ROE presentan un comportamiento no lineal, por lo que sus resultados deben tomarse con cautela.

────────────────────────────────────────

#0414 Un Cable Coaxial Falso RG 213 en mis propias manos. Gracias a Peter CE2TPL, por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-06-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ATjumxTxKEg

Resumen

La demostración busca verificar si un cable comercializado como coaxial RG-213 cumple realmente con las características esperadas de ese estándar. El análisis se realiza a partir de sus especificaciones declaradas, que incluyen impedancia de 50 ohmios, tipo de conductor central, construcción de la malla, cubierta exterior de PVC y atenuación según la frecuencia. La sospecha surge porque el cable, aparentemente vendido como RG-213, presenta indicios de fabricación deficiente.

Para comprobarlo se utiliza un analizador RigExpert, una carga de 50 ohmios con conector tipo N y un latiguillo también tipo N, lo que permite efectuar la medición sin montar un conector permanente. La carga se verifica previamente y, tras confirmar que los contactos son correctos, el cable sospechoso muestra una ROE de entre 1,5 y 2,0. Ese resultado se considera inaceptable para una carga de 50 ohmios y constituye un indicio claro de problemas en el coaxial. Al cortar una sección, se observa que la malla es muy pobre y que el conductor central contiene poco cobre y tiene un diámetro muy reducido, aunque exteriormente el cable parece cumplir con la identificación impresa de RG-213.

Como comparación, se prueba otro tramo de coaxial que llevaba tiempo instalado y que también está identificado como RG-213, aparentemente de Standard Corporation, Estados Unidos. Con la misma carga de 50 ohmios, este cable mantiene la ROE por debajo de 1,2 en un intervalo aproximado de 0 a 400 MHz, comportamiento considerado aceptable y coherente con un coaxial legítimo.

Finalmente, se cortan segmentos de longitud similar para compararlos físicamente. El cable sospechoso pesa 23,3 gramos, mientras que el otro alcanza 26,7 gramos, una diferencia aproximada del 14,6 al 15 %. El primero también presenta una cubierta de PVC particularmente gruesa, posiblemente utilizada para compensar el menor contenido de cobre. La prueba concluye que el supuesto RG-213 es probablemente falso y que un peso inferior, junto con una malla y un conductor central deficientes, puede ayudar a detectar cables coaxiales fraudulentos.

────────────────────────────────────────

#0413 Como hacer un dipolo rapido, economico simple resistente. Construir antena HF (2 de 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 16-06-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=PsKHHjgaOTw

Resumen

El video establece cómo calcular y ajustar las dimensiones de un dipolo de media onda para HF, aclarando que no existe una medida absolutamente exacta porque intervienen numerosos factores. Se recomienda utilizar cable de cobre 12 AWG, de aproximadamente 2,05 mm de diámetro, aunque también puede emplearse 14 AWG, de 1,63 mm. En la práctica, la diferencia eléctrica entre ambos calibres es mínima.

La longitud final depende del tipo de terreno, la proximidad al suelo, la altura, árboles, edificios, techos, el ángulo de los brazos, la configuración en V invertida y el aislamiento del cable. Por ello, una antena medida a pocos metros de altura puede cambiar al instalarse a 15 o 18 metros. Como punto de partida se usa la fórmula para cobre desnudo en espacio libre: longitud total, de punta a punta, igual a 149,96 multiplicado por el factor K y dividido por la frecuencia en megahercios. Para un cable 12 AWG se adopta aproximadamente K=0,975. La tabla mostrada considera las bandas de 80, 40, 20, 15, 10 y 11 metros, usando como frecuencias centrales 3,7; 7,1; 14,2; 21,3; 28,4 y 27,2 MHz, respectivamente.

Al instalar el dipolo a una altura equivalente a media longitud de onda, es necesario agregar cerca de un 1% a la longitud calculada. Si se configura como V invertida, con el vértice superior a esa altura, se agrega aproximadamente un 3%. Para 40 metros, por ejemplo, la longitud en espacio libre es de unos 20,6 m y aumenta a aproximadamente 20,8 m a media onda de altura. En 11 metros, una V invertida puede construirse con 5,54 m totales antes de doblar los brazos.

La recomendación práctica es cortar siempre el cable algo más largo y realizar el ajuste final con un medidor de ROE. Las dimensiones deben expresarse de punta a punta, no solo por brazo; la separación central tiene poca importancia. Para corregir la sintonía basta doblar o enrollar el extremo sobrante, sin necesidad de contacto eléctrico entre ambas partes.

────────────────────────────────────────

#0412 Eliminador reductor cancelador de ruido QRM, X-phase, QRM Eliminator, MFJ-1026. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-06-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jjQNgPVhnxM

Resumen

Los canceladores de ruido QRM Eliminator, X-Phase o MFJ-1026 para HF reducen interferencias permanentes mediante una segunda antena. El principio consiste en que la antena principal recibe la señal útil junto con el ruido, mientras una antena auxiliar capta ese mismo ruido, aunque con distinta amplitud y fase. El dispositivo permite ajustar la ganancia y el desfase de la señal auxiliar hasta invertirla 180 grados y sumarla a la señal principal. Así, las componentes de ruido pueden anularse, mientras la señal útil se conserva, siempre que no llegue a ambas antenas con la misma fase.

Se muestran modelos chinos económicos, vendidos aproximadamente entre 34 y 41 dólares, con controles de fase y ganancia para ambas antenas. En la parte posterior incorporan conexiones para la antena principal, la auxiliar y la radio HF. También existen kits para montaje. La instalación habitual coloca el cancelador entre el equipo de radio y el sintonizador de antena; la conmutación PTT y relés internos permiten separar recepción y transmisión. Si se utiliza un amplificador lineal, este debe instalarse entre el cancelador y el sintonizador, de modo que el cancelador solo maneje la potencia del transceptor. El sintonizador, en cambio, debe soportar la potencia del amplificador y trabajar con margen suficiente.

La utilidad práctica es real, pero limitada. El sistema funciona mejor frente a una única fuente localizada de interferencia y exige reajustar amplitud y fase al cambiar de frecuencia o cuando varían las condiciones. La antena auxiliar debe estar fuera, físicamente separada de la principal y captar el mismo ruido; una antena telescópica dentro del shack suele recoger principalmente ruido local de fuentes de alimentación, computadores o luces LED, por lo que resulta poco adecuada. En zonas con mayores distancias, como Latinoamérica y especialmente Sudamérica, se requieren antenas más eficientes y espacio suficiente para separarlas. Si existen varias fuentes de QRM, solo podría cancelarse una. Por ello no hay garantía de éxito: el resultado depende del ruido y de la configuración de ambas antenas, aunque el procesamiento digital DSP constituye otra alternativa.

────────────────────────────────────────

#0411 Propagación, Espejismos y OVNIS, por Luis del Molino, EA3OG

Fecha de publicación: 04-06-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=x8QcYXtQHUk

Resumen

La exposición explica cómo la propagación troposférica en VHF y frecuencias superiores puede producir espejismos que, interpretados sin considerar la física atmosférica, parecen OVNIS. En condiciones normales, estas ondas se propagan casi en línea recta y su alcance corresponde aproximadamente al horizonte visual, calculado como 3,6 veces la raíz cuadrada de la altura en metros. Sin embargo, en latitudes medias el alcance electromagnético suele superar entre un 20 y un 30 % al visual, por lo que puede estimarse mediante 4,5 veces esa raíz cuadrada. La causa es que la densidad del aire disminuye con la altura: la onda acelera ligeramente al atravesar capas menos densas y se curva hacia abajo. Una inversión térmica, en la que la temperatura aumenta bruscamente dentro de una capa, intensifica este efecto y permite alcances de decenas o cientos de kilómetros.

El fenómeno también afecta a la luz, otra onda electromagnética, y origina fata morgana sobre el mar, especialmente al atardecer o durante la noche. Objetos lejanos, como barcos, pueden verse cerca del horizonte o flotando en el aire. Las inversiones térmicas superiores producen espejismos superiores con imágenes invertidas y difusas. Así, luces de vehículos, calles o poblaciones pueden parecer formaciones luminosas que se desplazan o desaparecen cuando se desestabiliza la capa atmosférica. Un objeto situado a 20 kilómetros podría aparentar velocidades de hasta 72.000 km/h si su imagen desaparece instantáneamente, una velocidad incompatible con un cuerpo sólido, pero explicable mediante la pérdida del reflejo. También se muestra cómo una imagen infrarroja invertida de la sala de máquinas de un barco llegó a interpretarse como un OVNI y provocó el lanzamiento de un misil.

La exposición añade que los rebotes múltiples pueden generar imágenes dobles, semejantes a cápsulas espaciales o platillos volantes. Distingue estos espejismos de los rayos globulares, bolas de plasma asociadas a descargas eléctricas y potencialmente detectables por radar. Finalmente, relaciona estas observaciones con antiguos relatos de dioses y construcciones orientadas al cielo, y propone que las abducciones podrían vincularse con recuerdos traumáticos y regresiones hipnóticas. La conclusión es que no hay pruebas de llegada extraterrestre: muchos avistamientos tienen explicaciones atmosféricas, ópticas o psicológicas.

────────────────────────────────────────

#0410 Antena VHF tarro de cafe, muy simple. 2 meter coffee can antenna, por CE3ERM, Eduardo. XQ2CG

Fecha de publicación: 30-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6ClSIjETKrQ

Resumen

Eduardo, CE3ERM, presenta una antena sencilla para la banda de dos metros construida con un tarro de café o leche y materiales disponibles en casa. La idea procede de un diseño publicado en mayo de 2015 en una revista, aunque esta versión sustituye la antena original, hecha con un cable de 2,5 metros, por un elemento telescópico abatible que puede alargarse o acortarse durante las mediciones. El recipiente utilizado mide aproximadamente 15 por 12 o 12,5 centímetros.

La construcción incorpora un conector SO-239 fijado mediante tornillos a la lata. El vivo del coaxial se conecta al elemento vertical, mientras que la malla queda en contacto con el cuerpo metálico del tarro a través del propio conector, sin necesidad de soldarla. Para unir el vivo con la antena se emplea un pequeño tramo de alambre y un tornillo. Se trata de un montaje provisional, pensado para comprobar el funcionamiento antes de fabricar una versión más firme y durable.

El elemento telescópico mide cerca de 64 centímetros desde la base hasta la punta, aproximadamente un cuarto de onda para dos metros. Con la antena instalada a unos ocho metros de altura, se obtiene una ROE de 1,40 a 146 MHz, un resultado cercano al 1,5 indicado en el artículo original. El ajuste de la longitud permite desplazar el punto de menor ROE, por lo que el diseño facilita la sintonización experimental. Para la prueba se colocó dentro de un tubo de PVC de aproximadamente 1,5 metros, con un diámetro estimado de 20 a 25 milímetros, manteniendo alrededor de un metro de separación respecto de la parte metálica del mástil. En esa configuración queda expuesta al viento y no resulta muy resistente, pero funciona como demostración.

La antena puede construirse en unos 10 o 20 minutos; lo más laborioso es perforar la lata para instalar el conector. El uso de un NanoVNA permite no solo medir la ROE, sino también comprender la impedancia y el comportamiento de las antenas. La experiencia muestra que, con elementos simples y sin comprar equipos complejos, es posible experimentar, aprender y disponer de una solución útil en una emergencia.

────────────────────────────────────────

#0409 Medidor de ROE con un Return Loss Bridge o Puente de RF. Estacionarias, SWR, por XQ2CG

Fecha de publicación: 27-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XNBPv04JfDA

Resumen

El video presenta un método experimental para medir la relación de ondas estacionarias (ROE o SWR) mediante un puente de pérdida de retorno de radiofrecuencia (RF Return Loss Bridge), como alternativa didáctica al uso de un NanoVNA, considerado más preciso y económico para medir antenas. El principio se basa en el puente de Wheatstone: se compara el comportamiento de una carga desconocida con una referencia de 50 ohmios. Una señal de RF atraviesa el puente y llega a un medidor de potencia; cuando la carga está próxima a 50 ohmios, absorbe la señal y prácticamente no aparece potencia en la salida. Con una carga desadaptada, una parte mayor de la señal alcanza el medidor.

La prueba utiliza un handy en 147 MHz, atenuadores de 50 dB y un medidor de potencia de muy baja potencia, junto con un RF bridge de bajo costo. Primero se mide la señal con el puerto de carga abierto, obteniendo una referencia de 19,1 dBm. Con una carga de 50 ohmios, el medidor no registra variación al transmitir, lo que confirma que la señal es absorbida por una carga correctamente adaptada. Al conectar una carga de 75 ohmios se miden aproximadamente 5,2 dBm, una diferencia de 13,9 dB respecto de la referencia. Ese valor de pérdida de retorno corresponde a una ROE de 1,51, coincidente con la esperada para 75 ohmios. Con una carga de 150 ohmios se obtienen 13,2 dBm, una diferencia de 5,9 dB y una ROE calculada de 3,06, ligeramente superior a la teórica, posiblemente por la capacitancia de las patillas de la resistencia.

Como variante, se muestra un montaje con generador de ruido, RF bridge y receptor SDR. Una antena adaptada en 14,2 MHz reduce el ruido de −52 a −75 dB, equivalente a 23 dB de pérdida de retorno y una ROE de 1,15. El procedimiento funciona en VHF y bandas superiores; la limitación práctica indicada es aproximadamente 1 GHz para el puente.

────────────────────────────────────────

#0408 Antena CBC 435 Móvil Dual banda VHF UHF. Una versión de la Astroplane Avanti antenna por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zVz-r-ts69s

Resumen

La antena CBC 435, adquirida por AliExpress por aproximadamente 19 dólares, es una antena móvil dual banda anunciada para 145 y 435 MHz. Mide 39 centímetros, utiliza conector PL y ofrece una arquitectura poco convencional, con una ganancia anunciada de 3,5 dBi y una ROE inferior a 1,5. Su diseño permite ajustar mediante tornillos Allen la separación entre varias varillas y elementos aisladores, por lo que se analiza si esa regulación modifica de manera significativa su comportamiento.

Las mediciones se realizaron con la antena colocada horizontalmente sobre una mesa de material plástico. En VHF apareció un mínimo de ROE cercano a 146,5 MHz, pero alcanzó aproximadamente 1,7, un valor superior al esperado para una antena de estas características. Al modificar las distancias entre los elementos, ese mínimo prácticamente no se desplazó. En UHF se obtuvo una ROE cercana a 1,2, aunque alrededor de 450 MHz, bastante por encima de los 435 MHz anunciados. El comportamiento observado no resultó especialmente atractivo y se considera poco probable que la instalación sobre un automóvil cambie radicalmente estas mediciones, aunque podría influir el plano de tierra.

Para comprender la estructura, la antena fue desmontada y se comprobó que el disco intermedio cumple una función importante. El conjunto se asemeja a una antena tipo Flower Pot: el conductor central llega hasta cierto punto y continúa alimentando uno de los elementos radiantes, mientras que la malla termina en un tubo exterior y queda aislada eléctricamente del centro. El tubo funciona como una línea de transmisión, formada por un conductor central, un dieléctrico y una cubierta metálica de cobre.

Finalmente, la antena fue cortada para confirmar su construcción interna. No se encontró una complejidad especial, pero preocupa que la malla termine abierta, ya que podría provocar el retorno de radiofrecuencia por ella. La regulación mecánica produjo cambios mínimos y el diseño no convenció por su adaptación en las bandas anunciadas.

────────────────────────────────────────

#0407 Reflection Coefficient, SWR y Return Loss. ROE. Nota tecnica. Perdida de retorno. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 21-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3vOSSYswbV4

Resumen

El video presenta una nota técnica sobre el coeficiente de reflexión, la ROE o SWR y la pérdida de retorno (Return Loss), mostrando que todos son indicadores relacionados y calculados a partir del mismo fenómeno: la señal que, al encontrar una carga o dispositivo desadaptado, no se transmite completamente y regresa hacia la fuente. También se mencionan los parámetros S11 y S22, utilizados para medir el rebote desde un puerto, en contraste con S21 y S12, que describen la señal transmitida entre dos puertos.

La explicación se apoya en un puente de RF, concretamente un RF bridge con rango aproximado de 0,5 MHz a 3 GHz. La fuente y el sistema se consideran de 50 ohmios, mientras que el dispositivo bajo prueba puede ser una antena, un filtro u otra carga. Si la carga presenta 50 ohmios, el puente queda equilibrado y la señal reflejada es prácticamente nula. Cualquier diferencia de impedancia produce una señal en la salida del puente, proporcional al desajuste. Se menciona además una línea de transmisión de dos conductores y un balun de choque 1:1 para referenciar adecuadamente la salida del detector a tierra.

Se aclara que el nombre “pérdida de retorno” puede resultar confuso: aunque normalmente se busca minimizar una pérdida, en este caso conviene maximizar el valor expresado en decibelios, porque eso indica menor reflexión. Como ejemplo, se toma una impedancia de carga de 10 − j2 ohmios frente a una fuente de 50 ohmios. El coeficiente de reflexión obtenido es aproximadamente 0,667, equivalente a que rebota el 66,7 % de la señal. Con la expresión RL = −20 log(Γ), la pérdida de retorno resulta cercana a 3,5 dB; la ROE es aproximadamente 5, lo que representa una desadaptación deficiente, y la atenuación por desadaptación es de 2,558 dB. Finalmente, se muestra una planilla Excel que permite convertir entre estos indicadores y observar cómo cambian al modificar la resistencia o la reactancia de la carga.

────────────────────────────────────────

#0406 Cual es el mejor medidor de ROE y de Potencia (Watts) de gama baja. SWR, medidores. XQ2CG

Fecha de publicación: 19-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gYB0P9BL0GI

Resumen

El video analiza cuál puede ser el mejor medidor económico de ROE, potencia directa y potencia reflejada para radioaficionados, considerando equipos de menos de 300 dólares destinados a HF y VHF, con una precisión aceptable de aproximadamente ±10 %. Se distingue entre la gama baja, la gama media y los instrumentos profesionales, cuyos precios, rangos de frecuencia y prestaciones exceden ampliamente las necesidades habituales de un radioaficionado.

Entre los medidores de gama media se comparan los Bird, Coaxial Dynamics y Telewave. Los Bird son muy reconocidos y resistentes, pero requieren elementos intercambiables específicos para cada banda y potencia, cuyo costo puede ser elevado. Los Coaxial Dynamics funcionan con el mismo principio y sus mediciones son consideradas equivalentes, aunque también necesitan pastillas diferentes. El Telewave permite medir potencia directa y reflejada sin cambiar elementos, en rangos de 5, 10, 50, 150 y 500 watts, pero su precio ronda los 1.139 dólares y comienza aproximadamente en 20 MHz, por lo que no cubre con precisión buena parte de HF.

Estos medidores de elementos requieren medir por separado la potencia directa y la reflejada para después calcular la ROE. Además, ningún elemento mantiene precisión en todas las frecuencias: uno puede funcionar correctamente en HF y otro en VHF, debido a la no linealidad de sus componentes. Por ello, se considera dudoso que un instrumento mida simultáneamente HF y VHF con precisión sin cambiar de elemento o utilizar algún selector.

También se revisan los medidores digitales MPJ-849 y MPJ-894. Aunque funcionan razonablemente en HF, las pruebas mostraron errores inaceptables, de hasta 100 % o más, en VHF, UHF y potencias bajas, incluso dentro de los rangos indicados por sus manuales.

La recomendación final se inclina por el Diamond SX-1100 o sus numerosos equivalentes de distintas marcas. Este medidor cubre HF, VHF, UHF y 23 centímetros, mide potencia promedio y pico, trabaja desde 5 watts, utiliza conectores N y SO-239 y, según las pruebas realizadas, cumple aproximadamente el criterio de ±10 % en sus bandas especificadas.

────────────────────────────────────────

#0405 Medidor de Potencia muy economico. RF-Power8000, Watts, power meter. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 14-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9YncDR9N_04

Resumen

El video presenta el medidor de potencia de radiofrecuencia RF-Power8000, un equipo económico adquirido por aproximadamente 32 dólares mediante AliExpress. Incluye un cable USB, funciona con 5 V y utiliza el circuito AD8318. Su pantalla muestra cuatro líneas de información y dispone de cinco botones, incluido uno central para confirmar. El equipo tiene una entrada de RF, aunque el modelo mostrado no coincide exactamente con la fotografía del producto, que presenta tres salidas.

La configuración permite introducir la frecuencia mediante los botones de dirección y establecer un offset para compensar el uso de un atenuador. De este modo, las mediciones de nivel y amplitud pueden mostrarse ya corregidas en decibelios. También existe un programa para ordenador que ofrece lecturas continuas de nivel, decibelios y voltaje, aunque esa función no se prueba durante la demostración.

El medidor trabaja aproximadamente entre −55 y −5 dBm, por lo que no debe recibir directamente más de unos 0,31 o 0,32 mW. Para medir transmisores de mayor potencia es necesario utilizar un atenuador. En la prueba se emplean dos atenuadores conectados en serie, uno de 30 dB y otro de 20 dB, para obtener una atenuación total de 50 dB. Con esta configuración, el equipo puede admitir potencias mucho mayores sin superar su límite de entrada.

La prueba se realiza a 147 MHz con un equipo portátil configurado en potencia baja y alta. En potencia baja, el medidor muestra una lectura corregida de 31,8 dBm, equivalente aproximadamente a 1,51 W. En potencia alta, la indicación es de 37 dBm, equivalente a unos 5,01 W. La demostración confirma que, mediante la conversión de dBm a vatios y el uso adecuado de un atenuador, el RF-Power8000 permite medir de forma sencilla y razonablemente precisa la potencia de transmisores. Como posible continuación, se plantea probarlo con una cópula direccional para determinar si también puede medir potencia reflejada y evaluar antenas.

────────────────────────────────────────

#0404 40-meter Mobile Antenna. Carlos, CE3SCS, explains how to modify an OPEK HF vertical antenna...

Fecha de publicación: 12-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IKYUj5emD8g

Resumen

Carlos, CE3SCS, radioaficionado de Santiago de Chile, explica la modificación de una antena vertical OPEK para utilizarla exclusivamente en 40 metros, dentro de la banda de 7 MHz. La antena es originalmente multibanda mediante puentes que seleccionan distintas bobinas y, según el fabricante, puede cubrir desde 80 metros hasta dos metros. Sin embargo, después de comprarla y probarla, observó que con el jumper número 2 podía funcionar eléctricamente en 40 metros, pero el tramo radiante superior quedaba reducido a unos 6–10 centímetros. Aunque el ajuste era aceptable, el rendimiento práctico y la resistencia mecánica frente al viento resultaban poco convenientes.

La modificación consistió en eliminar la sección de bobinas correspondiente a las demás bandas y conservar la configuración monobanda. Para ello, retiró manualmente el conjunto, cortó aproximadamente 95 milímetros de la estructura de fibra de vidrio del mismo diámetro, lijó los extremos y volvió a unir el conductor mediante soldadura. La bobina resultante mide cerca de 10 centímetros y se protegió con material termorretráctil y adhesivo para sellar la unión. Con este cambio, el elemento radiante pasó de aproximadamente 1,30 metros a 1,07 metros, manteniendo un montaje sencillo, con menor resistencia al viento y menor flexión.

Las mediciones mostraron una relación de ondas estacionarias cercana a 1:1,8–2, sin superar aproximadamente 2:1 en el rango útil de 40 metros, desde alrededor de 7,055 MHz hacia la parte superior de la banda. El comportamiento fue más uniforme que antes y permite utilizar la antena con un sintonizador razonablemente sencillo. También se indica que, si se necesita mejorar el ajuste en la parte baja, puede añadirse una bobina o un capacitor en paralelo entre la malla y el conductor central de la alimentación. La experiencia demuestra que, con lógica, matemática básica y cuidado mecánico, una antena que estaba sin uso puede adaptarse satisfactoriamente a una sola banda.

────────────────────────────────────────

#0403 Antena Flower Pot. Resonant Feedline Dipole. Dipolo de línea resonante, T2LT (2 de 2). XQ2CG

Fecha de publicación: 07-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nHggDmknV40

Resumen

El video analiza técnicamente la antena conocida como Flower Pot y sostiene que su denominación más precisa es dipolo de línea de alimentación resonante, o Resonant Feedline Dipole. Se aclara que no debe confundirse con la antena de router Wi‑Fi Open Sleeve Dipole ni con la T2LT para banda ciudadana, porque la Flower Pot no incorpora una trampa eléctrica convencional. El concepto apareció en la revista QST de la ARRL en agosto de 1991, con los modelos RF1 y RF2, y John Bishop, de Australia, lo popularizó en 1993 para aplicaciones de HF y VHF.

La estructura consiste en aproximadamente un cuarto de onda de coaxial completo, seguido por otro cuarto de onda formado únicamente por el conductor central. Entre ambos se instala una bobina o choque de radiofrecuencia. El tramo coaxial actúa simultáneamente como línea de transmisión y como uno de los brazos radiantes, mientras que el conductor central constituye el otro brazo. El choque debe presentar una impedancia suficientemente alta, idealmente superior a 8 kΩ, para impedir que las corrientes de modo común circulen por el exterior de la malla. Su eficacia depende de la frecuencia, el número de vueltas y el tipo de coaxial.

Si el choque es inadecuado, la antena se comporta como un monopolo incompleto: la corriente retorna por la malla hacia la radio, puede introducir radiofrecuencia en equipos cercanos, aumentar el ruido e incluso afectar al transmisor. Además, la ROE medida puede resultar engañosamente baja debido a las pérdidas y a la longitud del coaxial. En una prueba para dos metros, un dipolo en V invertida obtuvo aproximadamente 1,2:1, mientras que la Flower Pot sin choque presentó cerca de 2:1. También se detectaron corrientes de retorno, aunque el medidor utilizado no estaba diseñado para VHF.

Como alternativa, se propone un dipolo vertical convencional con ambos brazos y coaxial separado, por ser más simple, de mayor ancho de banda y eficiencia probablemente superior. La conclusión es que la Flower Pot puede funcionar razonablemente, pero exige un choque correctamente diseñado y no ofrece ventajas claras frente a soluciones más sencillas.

────────────────────────────────────────

#0402 Coaxial Dipole Antenna for VHF or UHF, by John Portune, W6NBC. Not a Flower Pot. By XQ2CG

Fecha de publicación: 04-05-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=uSWeoWQu2Y8

Resumen

El video analiza una antena dipolo coaxial de media onda para operación monobanda en VHF o UHF, presentada por John Portune, W6NBC, en un artículo de la ARRL de julio de 2009. El propósito es explicar su construcción y funcionamiento antes de abordar, en un video posterior, la antena Flower Pot, con la que suele confundirse. La antena puede construirse para 146, 220 o 400 MHz y, según el artículo, ofrece un desempeño comparable al de una antena J, aunque con menor tamaño, menor volumen y mejor protección frente a la humedad.

El montaje está formado por dos brazos de un cuarto de onda. El elemento superior es una varilla de acero conectada al conductor central de un conector SO-239. El elemento inferior es un tubo de cobre exterior, aislado de la varilla mediante una tapa de PVC de tres cuartos de pulgada. En su base, el tubo de cobre se une eléctricamente a una tapa metálica y a un tubo roscado hueco de latón, similar a los utilizados en lámparas. Este tubo conduce la corriente hasta la malla del conector coaxial, mientras la varilla permanece aislada y llega directamente al contacto central.

Ambos brazos presentan tensiones de igual magnitud y fase opuesta, por lo que las corrientes diferenciales descienden correctamente hacia el equipo de radio. Aunque físicamente recuerda a una antena vertical de un cuarto de onda con radiales doblados y unidos para formar un tubo, eléctricamente funciona como un dipolo de media onda. El mismo principio aparece en antenas de Wi‑Fi y routers: un cuarto de onda corresponde al conductor central y el otro, formado por la malla unida a un tubo metálico, actúa como elemento inferior.

La impedancia teórica ronda los 73 ohmios, pero en la práctica disminuye por el diámetro de los conductores y se aproxima bastante a 50 ohmios. Por ello, se trata de un dipolo coaxial o dipolo de manga, no de una antena Flower Pot, aunque su principio constructivo pueda generar confusión.

────────────────────────────────────────

#0401 ATU 100 Tuner. New ATU-100-0a 7x7, with a major problem, by XQ2CG

Fecha de publicación: 29-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7tpXBw8Scqc

Resumen

El video analiza un sintonizador automático de antena ATU-100, versión 0A 7x7, adquirido en Chile, y expone un posible problema importante en su construcción. Este equipo se comercializa armado o desarmado y existen numerosas variantes con diferencias menores en conectores, display y configuración, aunque todas se basan esencialmente en el mismo circuito. La versión examinada anuncia una cobertura de 1,8 a 55 MHz, desde 160 metros hasta seis metros, y utiliza 15 relés para combinar inductancias y capacitancias.

El funcionamiento depende de una matriz de bobinas y capacitores seleccionados mediante relés. Las inductancias aumentan progresivamente, al igual que las capacitancias, que incluyen componentes pequeños y otros de mayor valor, entre ellos capacitores electrolíticos. Un circuito de control determina las combinaciones necesarias para adaptar la antena. El equipo incorpora un interruptor, un display, un puerto USB destinado a cargar la batería interna y tres botones para sintonización automática, bypass y ajuste manual.

Para comprobar su estado, se enciende en modo de prueba manteniendo presionados los dos botones de la izquierda. En este modo es posible revisar por separado los inductores y los capacitores. La prueba de inductancia muestra que los relés actúan y permite recorrer la escala hasta un valor máximo indicado de 8.53. Sin embargo, al cambiar a la comprobación de capacitancia, el equipo no registra ningún valor, lo que sugiere un fallo en esa etapa.

Después se retiran cuatro tornillos de cada lado y se desmonta la cubierta superior. En el interior se observan la batería, los 15 relés y las bobinas, pero no aparecen los capacitores electrolíticos grandes que deberían formar parte de la matriz. En la cara posterior sí hay filas de capacitores pequeños, aunque parecen prácticamente iguales entre sí y tampoco se distinguen los componentes de mayor tamaño. Además, una fotografía publicada por el propio proveedor muestra claramente varios capacitores electrolíticos instalados. Por ello, la unidad examinada parece estar incompleta o fabricada con una configuración anómala, y probablemente no puede funcionar correctamente.

────────────────────────────────────────

#0400 Biblioteca de diagramas - planos - esquemas, medidas de antenas para radioafición, por XQ2CG

Fecha de publicación: 20-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8lSU3LW2JxE

Resumen

Se presenta una biblioteca digital de diagramas, planos y esquemas de antenas para radioafición, creada para responder a las consultas de quienes necesitan construir antenas como Yagi, verticales, cuadros u otros modelos. El acceso se realiza mediante un enlace incluido en la descripción del video, alojado en Google Drive. La carpeta se ampliará con el tiempo y reúne únicamente diseños de editores o creadores reconocidos, publicados previamente en revistas u otras fuentes, con el propósito de evitar difundir material sin autoría clara o sin respaldo técnico.

La biblioteca está organizada inicialmente en cuatro subcarpetas: antenas End-Fed Long Wire, antenas comunes para HF, antenas para equipos móviles y portátiles, y antenas para VHF y UHF. Como ejemplo se muestran varios diseños de antenas Yagi, entre ellos una versión optimizada para 2 metros. Los planos incluyen las dimensiones del reflector, el elemento excitado, los directores, la separación entre elementos y sus diámetros. Algunas medidas aparecen en pulgadas, por lo que se utilizan hojas de cálculo de Excel para convertirlas a centímetros.

También se explica que las tablas deben interpretarse con atención. En ciertos diseños, las distancias se indican tomando como referencia el reflector; así, se especifica la separación del elemento excitado y de cada director respecto de dicho elemento. Comprender esta referencia es fundamental para trasladar correctamente las medidas a la construcción física de la antena. Los nombres de los archivos incorporan información adicional sobre su procedencia. Por ejemplo, uno identifica que el diseño fue publicado en el ARRL Handbook 2020, específicamente en la tabla 21.18, lo que permite localizar el capítulo y consultar más antecedentes.

La colección se basa en literatura técnica acumulada durante años y en antenas publicadas por la ARRL que han sido construidas y medidas, o simuladas con suficiente detalle. Se invita a contactar mediante Telegram, ya sea al usuario Sergio Radio o al grupo Radioafición XQ2CG, para enviar diagramas, comentarios, consultas y sugerencias. La biblioteca seguirá enriqueciéndose progresivamente con información técnica verificable.

────────────────────────────────────────

#0399 Beware of Fake RG-213 Coaxial Cables, by XQ2CG

Fecha de publicación: 18-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CZfTXGFrZ7I

Resumen

La experiencia advierte sobre la posible circulación de cables coaxiales falsificados, específicamente RG-213, y muestra cómo una identificación impresa en la cubierta no garantiza que el producto cumpla el estándar correspondiente. El caso analizado proviene de una oferta en Chile: carretes de 100 metros vendidos por 75.000 pesos, aproximadamente 100 dólares estadounidenses. El comprador adquirió inicialmente un solo carrete para comprobar su calidad y, al observar el grosor del conductor central, sospechó que era inferior al especificado para un RG-213. Por ello consultó al vendedor y solicitó cortar un metro para realizar pruebas.

Primero se verificó el funcionamiento del analizador utilizando una carga fantasma de 50 ohmios conectada mediante un conector BNC. Entre 50 MHz y 300,1 MHz se obtuvo una ROE muy baja, de aproximadamente 1,05 en la frecuencia de interés, 156,640 MHz, lo que indicaba que el instrumento medía correctamente. Después se conectó el metro del cable cuestionado: en un extremo se instaló un conector PL-259 y el otro quedó libre. La carga de 50 ohmios se apoyó por presión sobre el conductor central y la malla, considerando que el contacto central corresponde al vivo y el aro exterior a masa. En 156,640 MHz, el cable marcado como RG-213 produjo una ROE de 5,2, un valor extremadamente alto e inaceptable.

Como comparación, se repitió el procedimiento con un metro de otro cable utilizado habitualmente. En la misma frecuencia, este obtuvo una ROE de 1,19, considerada totalmente aceptable para VHF y razonablemente baja en el resto de la medición. La diferencia sugiere un problema grave en el cable ofertado, posiblemente una impedancia muy alejada de los 50 ohmios requeridos. La conclusión práctica es que algunos cables pueden llevar una impresión que aparenta indicar un estándar sin cumplir sus parámetros físicos y eléctricos. Para reducir el riesgo, se recomienda adquirir coaxiales mediante proveedores reconocidos, aunque resulten más costosos, porque ofrecen mayor seguridad sobre la autenticidad y calidad del producto.

────────────────────────────────────────

#0398 Artificial Ground, Ground Tuning Unit (GTU), MFJ-931, by XQ2CG

Fecha de publicación: 16-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NH_3IT0sh6w

Resumen

El propósito es evaluar el sintonizador de tierra MFJ-931 para HF, también denominado tierra artificial o Ground Tuning Unit (GTU), y determinar si realmente puede sustituir los radiales o contrapesos de una antena. El equipo es sencillo: incorpora un medidor, un control de sensibilidad, un inductor variable y un capacitor variable conectados en serie. Se instala entre la conexión de tierra del transmisor o del sintonizador de antena y un cable que termina en una estaca, una tubería de agua o queda extendido como contrapeso. El manual también recomienda aislar la punta del cable para evitar quemaduras por radiofrecuencia.

La aplicación principal sería una antena desbalanceada, como una vertical sin radiales o una antena long wire o random wire, especialmente cuando se encuentra lejos de una conexión física a tierra. Al ajustar el inductor y el capacitor, el MFJ-931 intenta llevar el potencial de radiofrecuencia del sistema hacia el potencial de tierra, reduciendo el acoplamiento de radiofrecuencia con instalaciones eléctricas o telefónicas. Las antenas balanceadas, como los dipolos y las antenas de cuadro, no necesitan este tipo de tierra de radiofrecuencia.

Sin embargo, el análisis advierte varias limitaciones. Un cable muy largo que conecte un departamento alto con la tierra real presentaría una impedancia elevada, se comportaría como una antena y captaría ruido de los equipos cercanos. Además, al transmitir, podría irradiar radiofrecuencia e interferir con computadoras, fuentes, conmutadores y otros aparatos. El sistema tendría que resintonizarse cada vez que se cambiara significativamente de frecuencia, porque ese cable pasaría a formar parte de la antena.

La conclusión práctica es que, en un edificio, no conviene depender de una antena vertical que requiera tierra ni considerar el MFJ-931 una solución general. Es preferible instalar radiales junto a la antena o reemplazarla por una antena simétrica, como un dipolo multibanda, alimentada mediante coaxial. Aunque podrían existir aplicaciones especiales para una tierra artificial, sus beneficios y perjuicios suelen compensarse, por lo que se recomienda diseñar la estación sin necesitar este dispositivo.

────────────────────────────────────────

#0397 How to Calibrate a Duplexer with a NanoVNA. Tuning a 6-cavity UHF SYSCOM Duplexer, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=kj_ejeir7Hs

Resumen

Se muestra cómo calibrar con un NanoVNA V2 S-A-A-2N un dúplexor UHF SYSCOM de seis cavidades, modelo XQ2CG, como aplicación práctica de una explicación previa. El equipo trabaja entre 470 y 490 MHz, admite una separación de 5 a 8 MHz, soporta hasta 50 W y especifica un aislamiento mínimo de 80 dB. Sus tres cavidades de un lado forman el filtro pasa bajos y las tres del otro, el filtro pasa altos. Los pernos de ajuste, aflojando previamente sus tuercas, permiten modificar la frecuencia de resonancia.

El dúplexor tiene tres conectores BNC: el central corresponde a la antena y los laterales a los filtros. Para medir el pasa bajos, el NanoVNA se conecta entre el puerto 1 y la entrada del filtro, mientras el puerto 2 retorna por el conector de antena; el otro conector se termina con una carga de 50 ohmios. El filtro debe presentar la menor atenuación en la frecuencia de recepción y la mayor atenuación posible en la frecuencia de transmisión, evitando que la señal transmitida interfiera con el receptor. Después se intercambian el latiguillo y la carga para medir el pasa altos, que debe dejar pasar la transmisión y rechazar la frecuencia de recepción.

Inicialmente, el dúplexor estaba calibrado para 475 MHz en transmisión y 470 MHz en recepción. Con el programa NanoSaver se realizó un barrido de 450 a 500 MHz, utilizando marcadores en 475 y 470 MHz. Las mediciones confirmaron un funcionamiento adecuado: el filtro pasa bajos mostró aproximadamente 66 dB de rechazo en 475 MHz y cerca de 1,6 dB de pérdida en 470 MHz; el pasa altos presentó alrededor de 71-72 dB de rechazo en 470 MHz y solo 1,1 dB de pérdida en 475 MHz.

Como ejercicio, se reajustaron los pernos para desplazar las frecuencias a 480 y 485 MHz. Tras repetir ambas mediciones, se obtuvieron rechazos variables de aproximadamente 62 a 77 dB en el pasa bajos y cerca de 52 dB en el pasa altos, con pérdidas de inserción de 1,7 y 1,3 dB. Se concluye que el NanoVNA permite calibrar estos dúplexores con resultados razonables, aunque no sustituye una medición profesional.

────────────────────────────────────────

#0396 UHF and VHF are tricky for experimenting. SRH805S Diamond handheld antenna measurements, by...

Fecha de publicación: 02-04-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lAx_cEX0QXc

Resumen

El video analiza las dificultades de experimentar y realizar mediciones confiables con antenas pequeñas para VHF y UHF, utilizando como ejemplo la Diamond SRH805S. Se comparan versiones con conectores BNC y SMA, y se advierte que existen numerosas copias de calidad y apariencia variable. En las originales, el plástico amarillo y la impresión presentan mejores terminaciones, mientras que las copias suelen mostrar letras borrosas y acabados deficientes. La inspección interna revela una diferencia importante: una copia contiene únicamente un resorte helicoidal conectado al centro del conector, mientras que una antena original incorpora además un capacitor de aproximadamente 7 pF con tolerancia del 5 %, destinado a mejorar la adaptación de impedancia y favorecer el funcionamiento en dos bandas.

Después se realizan mediciones con un analizador de antenas, procurando mantenerlo siempre en la misma posición sobre un rollo de papel para reducir la influencia del entorno. La copia, sin su cubierta, presenta una resonancia mínima algo superior a 500 MHz; al colocar la tapa plástica, la curva cambia notablemente. Una antena original muestra también variaciones importantes cuando se coloca su cubierta, aunque de menor magnitud. Incluso el acercamiento de la mano modifica considerablemente la relación de ondas estacionarias. En una prueba a 146 MHz, el ROE pasa aproximadamente de 1,1–1,2 a 1,4 o 1,5 al acercarse a la antena, y vuelve a cambiar al retirar la mano.

Estas observaciones demuestran que las antenas de VHF y UHF son extremadamente sensibles a la posición, la altura, los objetos cercanos y las condiciones del entorno. El plástico tampoco es eléctricamente transparente: su constante dieléctrica altera la velocidad de propagación y la capacitancia, y algunos materiales, especialmente los plásticos polares como el PVC, pueden introducir pérdidas dependientes de la frecuencia. Para medir correctamente, se recomienda montar la antena verticalmente y libre en el aire, mediante un mástil provisional o hilos de pesca, lejos del suelo, paredes y otros objetos. Por ello, cada antena debe ajustarse en las condiciones específicas donde será instalada, sin asumir que una medición será válida en cualquier lugar.

────────────────────────────────────────

#0395 MLA-30 Loop Chinese magnetic receiving antenna, MF and HF up to 30MHz, for SDR RTL-SDR, XQ2CG

Fecha de publicación: 23-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HjYTG3rd0K4

Resumen

La MLA-30 es una antena loop magnética activa destinada exclusivamente a recepción en frecuencia media y HF, hasta 30 MHz. Su propósito es ofrecer un sistema compacto para receptores como el RTL-SDR, especialmente cuando no es posible instalar una antena de mayores dimensiones. El conjunto está formado por un aro radiante de varilla de acero inoxidable, un amplificador montado en la base, un coaxial de conexión y un inyector de alimentación o bias-tee. Este módulo recibe 5 V mediante USB, aunque el amplificador admite entre 5 y 12 V, incorpora un LED indicador y envía simultáneamente la alimentación hacia la antena y la señal hacia el receptor.

La antena se entrega prácticamente lista para montar, aunque el coaxial incluido se considera delgado, frágil y de pérdidas relativamente altas. Por ello, se recomienda sustituirlo por un cable de mejor calidad y, si es necesario, cambiar la conexión por un conector BNC. El amplificador está sellado y protegido contra humedad; internamente utiliza un circuito de dos etapas basado en un amplificador operacional, con un potenciómetro para regular la ganancia. Al girarlo en un sentido aumenta la ganancia y en el contrario disminuye. La versión MLA-30S se presenta como una revisión orientada a reducir posibles problemas de ruido.

La prueba se realizó comparando la loop con un dipolo de media onda para 40 metros. Ambas antenas utilizaron receptores RTL-SDR y se encontraban en la misma ubicación, aunque el dipolo estaba más elevado y empleaba un coaxial de menores pérdidas. La comparación incluyó señales alrededor de 7,090 MHz. El dipolo produjo señales claramente más fuertes, limpias y con menos ruido, pero la MLA-30 logró recibir prácticamente la misma cantidad de señales, pese a medir solo alrededor de un metro de diámetro, frente a los aproximadamente diez metros de longitud total del dipolo invertido.

La conclusión es muy favorable: aunque su rendimiento es inferior al de un dipolo ajustado y no permite sintonizar específicamente una frecuencia, la MLA-30 ofrece un desempeño sorprendentemente bueno para su tamaño, precio y facilidad de instalación. La varilla mide aproximadamente 2,03 metros, equivalentes a 80 pulgadas.

────────────────────────────────────────

#0394 Antena UHF muy simple y misteriosa, sin contacto con la malla. Avanti Astroplane, por XQ2CG

Fecha de publicación: 17-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=M8dtk5v-GLI

Resumen

La demostración presenta una antena UHF muy sencilla para aproximadamente 432 MHz, conocida como Avanti Astroplane, cuyo aspecto resulta particular porque el conductor de la malla del coaxial no tiene contacto físico con el elemento radiante. El diseño parte de un segmento de cable coaxial con el vivo dejado libre y la malla oculta. Paralelo al coaxial se instala un alambre de cobre que, después de unos 8 centímetros, se dobla, rodea el cable sin tocarlo y vuelve a subir en paralelo. El coaxial utilizado queda con una longitud aproximada de 33 centímetros, aunque, al no disponerse de planos originales, todas las dimensiones se consideran orientativas.

El modelo procede de una antena que César, ex LV2ANQ, construyó y midió hace unos cuarenta años a partir de una revista. Para uso exterior, añadió silicona u otro material de sellado, y la instaló sobre un mástil. En sus mediciones, realizadas con un medidor de potencia, obtuvo cerca de 18 W directos y una potencia reflejada muy baja en 425 MHz. A 435 MHz registró entre 17 y 18 W directos, y en 440 MHz unos 17 W, todavía con poca reflexión. En 450 MHz la potencia reflejada aumentó y la ROE comenzó a alejarse del mínimo; a 460 MHz, con unos 15 W directos, la reflexión fue aún mayor.

La réplica construida posteriormente también mostró resultados favorables. En una exploración amplia alrededor de 432 MHz, con 80 MHz hacia arriba y hacia abajo, la ROE fue aproximadamente 1,4. Al reducir el rango de medición se observaron valores inferiores a 3, e incluso cercanos a 2,5, mientras que en un intervalo más próximo llegó aproximadamente a 1,5. La separación del alambre respecto del coaxial fue de unos 3 centímetros y las medidas se ajustaron de forma experimental.

La alimentación parece producirse por inducción, con corrientes de fase opuesta entre vivo y malla, aunque se señala que sería útil disponer de los planos originales. Para reproducirla se recomienda utilizar un analizador de antenas, como un NanoVNA, y ajustar sus dimensiones mediante mediciones.

────────────────────────────────────────

#0393 OptiBeam OB4030 Antenna for 40m and 30m. Eantenna 3040MDY4. With 1:2 Balun. By XQ2CG

Fecha de publicación: 14-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7z0j9SQON-E

Resumen

Se revisa la antena HF OptiBeam OB4030, para 40 y 30 metros, y su réplica española Eantenna 3040MDY4, a partir de la instalación realizada por José, EA1? en España, a 15 metros de altura. Ambas son antenas direccionales de cuatro elementos: dos elementos para cada banda, con radiantes y reflectores independientes que comparten el mismo punto de alimentación. Cada elemento incorpora dos bobinas simétricas, para un total de ocho. El boom mide 5,6 metros, el elemento mayor alcanza 14,58 metros y el conjunto pesa aproximadamente 40 kilogramos, por lo que requiere una torre capaz de soportar tanto su masa como los esfuerzos producidos por el viento.

La revisión compara esta configuración con antenas de dos elementos y trampas, que permitirían trabajar simultáneamente en 30 y 40 metros con menor peso y complejidad mecánica. Como referencia se menciona una antena de aproximadamente 21,5 kilogramos, cuyo elemento mayor mide 13,1 metros. También se cuestionan las cifras de ganancia publicadas: la OB4030 indica entre 3,6 y 3,9 dBd, mientras que otra antena comparable declara alrededor de 5,5 dBd, aunque estos valores dependen de las condiciones y del método de cálculo.

El principal problema señalado está en la alimentación. Cada banda tendría cerca de 50 ohmios en su punto central, pero al unir ambos radiantes la impedancia resultaría aproximadamente de 25 ohmios, razón por la que se utiliza un transformador de relación 2:1, denominado balun, para regresar a 50 ohmios. Además, existe una bobina de ajuste cuya inductancia se modifica acercando o separando sus espiras. Al estar instalada al aire, puede cambiar con el movimiento, por lo que se recomienda fijarla sobre un soporte aislante. También se observa una barra cuya impedancia no sería de 50 ohmios y que introduce otra transformación.

La conclusión es que, pese a ser funcional, la antena no ofrece un rendimiento excepcional y presenta complicaciones de adaptación, ajuste y montaje; por ello se prefiere una solución con trampas, aunque la opinión podría cambiar con nueva información.

────────────────────────────────────────

#0392 Antena Dipolo o Quad (loop, rombo) para 6 metros? Cual tiene mejor desempeño? Por XQ2CG

Fecha de publicación: 12-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CMf_5qzTfIo

Resumen

Se realiza una comparación mediante modelado entre un dipolo horizontal de media onda y una antena cuadrada tipo quad o loop para la banda de 6 metros, específicamente en 50,3 MHz. El análisis parte de una consulta sobre cuál de las dos tendría mejor desempeño con una altura aproximada de cinco octavos de longitud de onda. Para el dipolo, cuya longitud total es de 2,8 a 2,9 metros, se considera una instalación perfectamente horizontal, alimentada en el centro y situada a 3,73 metros de altura. El cálculo entrega una ROE de 1,17, una ganancia de 8,13 y un ángulo de elevación máximo de 22,6 grados. El patrón presenta la direccionalidad esperada de un dipolo, aunque también aparece un lóbulo orientado hacia arriba. Al reducir la altura a tres metros, la ganancia disminuye casi un decibel, pero el patrón adopta una forma algo más convencional.

La quad se modela como un cuadro perfectamente cuadrado, con lados de aproximadamente 1,6 metros, conductor de cobre y alimentación mediante un pequeño tramo horizontal situado en el centro de la base. Para esta configuración se emplea una impedancia de 200 ohmios, suponiendo el uso de un balun 4:1 para transformarla hacia los 50 ohmios habituales. El modelo produce una ROE de 1,4, una ganancia de 8,03 y un ángulo de elevación máximo de 15,9 grados. Conectarla directamente a 50 ohmios elevaría la ROE hasta casi 3, porque la resistencia de entrada es aproximadamente tres veces mayor; por ello se requiere un transformador de impedancia, un sintonizador u otro sistema de adaptación. También se advierte que modificar las dimensiones podría acercar la impedancia a una relación 4:1 más favorable.

Aunque ambas antenas muestran ganancias muy similares, la comparación de los diagramas de campo lejano favorece al dipolo: su lóbulo principal es más ancho y algo más elevado, mientras que la quad presenta una zona angular de menor respuesta. La conclusión práctica es que el dipolo simple sigue siendo difícil de superar por su bajo costo, sencillez y facilidad de instalación, aunque exige más espacio físico.

────────────────────────────────────────

#0391 Fuente de poder Daiwa SS-330W de 30 Amperes. Switching con voltaje regulable. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=sm16m_Ods_g

Resumen

La fuente de poder Daiwa SS-330W es una unidad switching regulable de 5 a 15 V y 30 A, orientada principalmente a equipos de radio. Su diseño liviano, funcionamiento silencioso y capacidad de ajuste permiten alcanzar los 13,8 V habituales en instalaciones de radioafición, una ventaja frente a fuentes diseñadas para entregar únicamente 12 V. Se destaca que elevar el voltaje de fuentes de computadora o de iluminación LED puede ser riesgoso, especialmente en transmisión de banda lateral, porque los picos de consumo y voltaje pueden superar la capacidad de sus componentes. Una experiencia previa con una fuente modificada terminó con la explosión de un capacitor y la interrupción de una activación en terreno.

La Daiwa incorpora indicadores de voltaje y amperaje, conectores frontales y componentes internos de mayor tamaño, incluidos capacitores sobredimensionados. Sin embargo, viene configurada para 90-130 V, aproximadamente 110 V, y no posee un interruptor externo para seleccionar 220 V. Para utilizarla con 220 V es necesario mover internamente un cable azul desde la posición de 110 V a la de 230 V, siguiendo la documentación técnica. Esta advertencia no aparece con suficiente claridad en la fuente, por lo que conectarla directamente a 220 V podría dañarla. La apertura debe realizarse con extrema precaución, debido a la presencia de alta tensión incluso después de desconectarla.

La prueba se realiza con un transceptor Icom IC-7100 y una carga ficticia de 250 W, intentando determinar si una alimentación de 13,8 V permite obtener los 100 W de transmisión en HF. Con 12 V el equipo funciona, y al elevar la fuente a 13,8-14 V alcanza cerca de 90 W, pero no llega a 100 W. La conclusión es que la limitación no proviene del voltaje de alimentación, sino probablemente de una configuración interna del equipo. Durante la transmisión, a 14 V y 20 A consume unos 280 W, de los cuales menos de la mitad se convierte en potencia transmitida. En conjunto, la SS-330W se considera adecuada para un equipo HF de 100 W y, simultáneamente, otro VHF de aproximadamente 50 W.

────────────────────────────────────────

#0390 Antena UVS-300 Colineal OPEK Workman VHF UHF, vertical omnidireccional Base plano, por XQ2CG

Fecha de publicación: 07-03-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZLOxI6cLsts

Resumen

El video analiza la antena vertical omnidireccional colineal UVS-300, comercializada por OPEK y también por Workman, destinada a operación en VHF y UHF, aproximadamente en 144 y 432 MHz. Se explica que su propósito es mejorar el desempeño de una antena vertical mediante varios elementos radiantes alineados y alimentados de modo que sus corrientes queden en fase. Para ello pueden emplearse capacitores, bobinas o ambos, que invierten la polaridad entre secciones y permiten sumar sus contribuciones en lugar de anularlas. Como referencia, se describe una antena formada por tramos cercanos a cinco octavos de longitud de onda, separados por bobinas, y se compara este principio con antenas como la CP-22.

La UVS-300 es una antena de banda dual con tres elementos colineales para dos metros y ocho subelementos colineales para 70 centímetros. Se mencionan ganancias de 8,3 y 2,7, además de una potencia admisible de 200 W. El modelo de Workman presenta una configuración esencialmente equivalente. Para comprender su construcción, se desarma una unidad que permaneció instalada entre 2006 y 2020, aproximadamente entre 13 y 14 años, en una torre de 18 metros ubicada en ambiente marino. Aunque la parte superior estaba deteriorada estéticamente, la antena no mostraba roturas, filtraciones ni problemas mecánicos; sus tres radiales y los tubos de fibra de vidrio seguían utilizables.

El desmontaje revela separadores de espuma, tubos unidos mediante tornillos Allen, bobinas pequeñas y grandes, y tres capacitores, incluido uno de 17 pF y otros de 1 pF. En la base, un capacitor, una bobina y el cable coaxial forman una red de adaptación de impedancia tipo LC. También se detallan las longitudes aproximadas de los tramos radiantes y la disposición repetitiva de bobinas y capacitores, información útil para reparar o reconstruir la antena. La revisión concluye que la UVS-300 es robusta, compleja de fabricar artesanalmente y recomendable cuando se instala correctamente.

────────────────────────────────────────

#0389 Installation of HF mobile antenna, with IC-7100 and ICOM AH-4 automatic tuner. By XQ2CG

Fecha de publicación: 26-02-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KGZuWvjA3xc

Resumen

El video muestra la instalación y operación de una estación móvil de HF en una camioneta Saveiro 1.6, utilizando un transceptor Icom IC-7100 y un sintonizador automático Icom AH-4. Las pruebas se realizaron en una pequeña caleta de pescadores, en una zona rural y remota de la costa del océano Pacífico, cerca de La Serena, Chile. El objetivo principal es explicar la configuración empleada y demostrar su funcionamiento en las bandas de 40 y 20 metros.

La radio quedó instalada de forma que únicamente el cabezal del IC-7100 permaneciera dentro de la cabina, mientras que el equipo principal y el sintonizador se ubicaron en una caja montada detrás del vehículo. La alimentación provino de una batería de ciclo profundo de 100 Ah, entregando aproximadamente 12,8 voltios. El cabezal se conectó mediante un cable de red, que también permite controlar el equipo y el sintonizador; se comprobó que un cable de red convencional funciona correctamente como reemplazo del cable específico.

La instalación utiliza un soporte metálico modelo K40, fijado a una platina de aproximadamente 10 centímetros de ancho y 5 milímetros de espesor. El soporte se orientó hacia abajo para reducir la altura de las antenas. Se cuidó especialmente la separación entre el vivo del coaxial, que constituye el elemento radiante, y la malla, conectada a masa junto con el chasis de la camioneta. El coaxial une la antena con el AH-4, y otro tramo conecta el sintonizador con el IC-7100. También se muestran las conexiones de control, alimentación y los conectores PL-259.

Se llevaron dos antenas móviles MSJ, una para 40 metros y otra para 20 metros, ambas con bobina helicoidal en la base, varilla ajustable y un cable aislante para disminuir el balanceo. Durante las pruebas se realizaron comunicados en ambas bandas, incluyendo operación en 20 metros, con resultados satisfactorios y sin problemas de funcionamiento. La experiencia confirma que esta configuración es práctica para realizar radioafición móvil desde lugares remotos.

────────────────────────────────────────

#0388 MFJ-894 Medidor de ROE SWR gigante de agujas cruzadas, con problemas para medir en UHF, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-02-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jSpFClbp86k

Resumen

Se evalúa el medidor de ROE MFJ-894, un instrumento de agujas cruzadas para HF, VHF y UHF, con cobertura de 1,6 a 525 MHz, 33 rangos de frecuencia y tres escalas de potencia: 2, 20 y 200 W. El equipo, de aproximadamente un kilogramo y con un precio cercano a 150 dólares, muestra simultáneamente la potencia directa y reflejada; el punto de cruce de las agujas permite leer la ROE sin calibración previa. También ofrece medición de potencia promedio o de pico, iluminación del display, alimentación de 12 V y conectores separados para HF y para VHF/UHF.

Después de revisar el manual y las conexiones, se utiliza una fuente de alimentación cercana a 13 V, comprobándose que la tensión tiene un margen de funcionamiento amplio y no altera las mediciones. La prueba se realiza a 432 MHz, empleando una radio, una carga artificial de aproximadamente 150 ohmios y la escala de 200 W. Teóricamente, esa carga debería producir una ROE de 3,0 como mínimo, aunque las capacitancias parásitas y otros efectos de los cables a frecuencias elevadas podrían aumentarla. Sin embargo, el MFJ-894 indica aproximadamente 2,1 o 2,2, valor considerado incorrecto. La configuración y las conexiones se verifican nuevamente, pero el resultado no cambia.

Para contrastar el resultado se emplea otro medidor, con cobertura de 1,8 a 60 MHz y de 430 a 450 MHz, capaz de medir hasta 400 W. Este instrumento requiere calibrar primero la potencia directa y luego efectuar la lectura de ROE, por lo que resulta menos cómodo. A 432 MHz, su indicación se sitúa entre 3,8 y 3,9, en concordancia con mediciones previas realizadas con un analizador RigExpert y otro medidor. La prueba confirma que el problema está en el MFJ-894 y posiblemente en otros modelos similares, como el MFJ-849. Aunque el medidor alternativo es más lento para ajustar antenas, ofrece resultados razonables; por ello no se recomienda el MFJ-894 para estas mediciones.

────────────────────────────────────────

#0387 MFJ-849 Medidor de ROE VHF UHF. DG-503 K-PO, Power SWR 1.6. No mide bien UHF, problema, XQ2CG

Fecha de publicación: 18-02-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Acqvdb406Cc

Resumen

El video evalúa el medidor digital de ROE MFJ-849, presentado como un instrumento para HF y VHF/UHF con pantalla de 3,5 pulgadas, medición de potencia directa, potencia reflejada y relación de ondas estacionarias. Su primer rango cubre de 1,6 a 60 MHz y el segundo de 125 a 525 MHz; admite hasta 200 W y requiere alimentación de 12 a 13,8 V. El equipo cuesta aproximadamente 170 dólares y declara una precisión del 5 %.

Después del desempaque se revisan el manual, el cable de alimentación, los conectores y la disposición del panel posterior. En cada rango, el conector inferior corresponde a la antena o carga y el superior al transmisor. Para comprobar el desempeño no se utiliza una carga de 50 ohmios, ya que produciría una ROE cercana a 1 y no permitiría verificar adecuadamente el instrumento. Se construye una carga con tres resistencias de 100 ohmios: dos en paralelo forman 50 ohmios y la tercera eleva la impedancia total a 150 ohmios, cuyo valor teórico implicaría una ROE de 3, aunque las capacitancias parásitas afectan el resultado en VHF y UHF.

La carga se mide primero con un analizador de antenas. En 146 MHz presenta una ROE aproximada de 3,7, mientras que en 432 MHz alcanza entre 6,4 y 6,6, con fuerte componente reactiva capacitiva. Como segunda referencia se emplea un analizador adicional y un equipo Alinco transmitiendo en 432 MHz. Con aproximadamente 9 W de potencia directa y cerca de 4 W reflejados, el cálculo proporciona una ROE cercana a 5,2, inferior a la observada con el analizador de antenas.

Finalmente se prueba el MFJ-849. Con baja potencia indica 3,3 W directos, 0,06 W reflejados y una ROE de 1,34, valor claramente incorrecto. Al aumentar la potencia, la lectura sube a 1,68 y luego a aproximadamente 1,8, pero sigue muy por debajo de las referencias. El resultado sugiere un problema de medición en UHF, posiblemente relacionado con la potencia mínima requerida o la alimentación, aunque el manual no lo aclara; por ello, la precisión anunciada no queda demostrada.

────────────────────────────────────────

#0386 Antena movil dual banda, UHF VHF, instalacion correcta en automovil, recomendaciones, XQ2CG

Fecha de publicación: 15-02-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XPoWmKgeU5M

Resumen

El propósito es determinar la configuración más adecuada para instalar una antena móvil dual banda VHF/UHF en un vehículo, comparando soluciones provisionales con una instalación fija y evaluando su desempeño mediante un analizador de antenas y pruebas de comunicación. Las opciones habituales son soportes externos colocados en el portamaletas o el capó, así como bases magnéticas. Aunque reducen la intervención sobre la carrocería, pueden desplazarse, rayar la pintura y ofrecer un plano de tierra menos eficiente, porque este se obtiene por inducción.

Después de varias pruebas, se recomienda perforar la parte superior de la cabina, preferentemente en el centro de la estructura del vehículo. Para ello se utiliza un conector pasamuros tipo PL, también denominado UHF, cuyo diámetro de instalación es de cinco octavos de pulgada. El coaxial queda dentro del vehículo y solo sobresale el conector donde se atornilla la antena. La perforación se marca con una cruz en el centro del techo, se retira previamente el acolchado interior y se emplea una broca limitada con cinta para alcanzar el diámetro correcto. El conector se fija desde abajo mediante una tuerca, protegiendo la pintura con cinta. También se contempla instalar un tapón de goma para cerrar el orificio si en el futuro se vende la camioneta.

La instalación se prueba con una antena flexible china R32NL de marca HY y un analizador de antenas. En 146 MHz se obtiene una ROE aproximada de 1,5, inferior a 3 hasta cerca de 150 MHz. En 432 MHz la ROE permanece por debajo de 2 en un ancho de aproximadamente 40 MHz, mostrando un desempeño satisfactorio en ambas bandas. Posteriormente, una radio Yaesu FTM-300D permite activar repetidores en 146.640 y 146.330 MHz con baja potencia, utilizando C4FM y WIRES-X, mientras se mantiene la posibilidad de escuchar simultáneamente las dos bandas. La conclusión práctica es que la perforación central ofrece mejores mediciones combinadas que las posiciones laterales o magnéticas, aunque solo debe realizarse cuando las condiciones del vehículo lo permitan.

────────────────────────────────────────

#0385 RH3 Mini HT Diamond Handy Antenna 144-440, Dual Band VHF UHF, Measurement, by XQ2CG

Fecha de publicación: 25-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=QoAYqgcFCes

Resumen

Se analiza la antena Diamond RH3 Mini HT, una antena corta de doble banda para 144 y 440 MHz, presentada en su envoltura original y comercializada para cuatro bandas. Se menciona un precio aproximado de 27 o 28 dólares, más 10 dólares de envío. El ejemplar recibido tenía un conector diferente del que se esperaba, por lo que fue necesario utilizar un adaptador para conectarlo al equipo de medición.

La primera prueba se realiza mediante mediciones de potencia directa y potencia reflejada, empleando una pastilla de 5 W y un equipo portátil, con la antena instalada sobre una mesa plástica para reducir al mínimo las interferencias. Se toman datos en 420, 425, 430, 435, 440, 445 y 450 MHz, registrando en cada frecuencia la potencia forward y la reflejada. Posteriormente, los valores se introducen en una hoja de cálculo de Excel para calcular la ROE y generar una gráfica.

El resultado muestra una ROE mínima alrededor de 430 MHz, frecuencia próxima al centro de la banda de 70 centímetros considerada en la prueba. Aunque no se evalúa la ganancia, el comportamiento de ROE se considera muy bueno para una antena de tamaño tan reducido cuando se mide directamente con el handy que se utilizará. La prueba se repite después con un analizador de antenas conectado mediante un adaptador. En este caso, la gráfica obtenida es muy distinta: la ROE mínima aparece aproximadamente en 440 MHz y alcanza un valor cercano a 2,5.

La comparación lleva a concluir que las antenas pequeñas destinadas a equipos portátiles no deben evaluarse únicamente con un analizador de antenas o un dispositivo similar. Según la demostración, la medición más representativa es la realizada mediante potencia directa y reflejada, usando el propio handy o una configuración equivalente, porque refleja mejor las condiciones reales de funcionamiento de la antena.

────────────────────────────────────────

#0384 Medicion correcta de antenas de handy portátiles, con BIRD (Coaxial Dynamics), por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Rsu1l7BqVDI

Resumen

El video demuestra cómo medir correctamente antenas de radios portátiles utilizando un medidor de ROE tipo BIRD, en este caso un Coaxial Dynamics equivalente, y no únicamente un analizador de antenas. Se examina especialmente una Diamond SRH-77CA, de 15 pulgadas, adquirida por 33,36 dólares con envío e impuestos. El fabricante afirma que puede recibir hasta 900 MHz y ofrece una ganancia de 6 dB, aunque no aclara respecto de qué referencia. La antena llega bien protegida, con una funda de goma para ajustar el conector, y presenta una impresión y un embalaje que parecen originales.

Primero se mide la Diamond con un analizador de antenas, dejándola prácticamente suspendida en el aire. En el rango de 430 a 450 MHz resulta utilizable, pero la resonancia aparece desplazada hacia aproximadamente 456 MHz. En 146 MHz la lectura es muy mala. Estas mediciones se consideran incorrectas porque una antena destinada a un handy debe evaluarse conectada a un equipo portátil, cuya carcasa, circuito y condiciones de uso influyen en el resultado.

Para la prueba adecuada se emplea un handy, un medidor Coaxial Dynamics con una pastilla de 5 W y conexiones lo más directas posibles, evitando cables coaxiales y conectores innecesarios. Se miden varias antenas entre 420 y 450 MHz, siempre con el transmisor ajustado a 5 W: una Diamond, una Nagoya posiblemente falsa, la antena original del Yaesu FT-70D, una antena original incluida con un handy Baofeng o similar y la Nagoya NA-775. También se verifican cargas de 50 y 150 ohmios. El instrumento registra potencia directa y reflejada, y la ROE se calcula mediante la relación entre ambas.

Los resultados muestran que la carga de 150 ohmios presenta una ROE cercana a 2,7-2,8, debido a que no constituye una resistencia pura al pasar por el handy. La Nagoya considerada falsa ofrece las peores lecturas; la Nagoya original supera ROE 3 en VHF. En cambio, la antena del FT-70D obtiene valores inferiores a 2 en todo el rango, mientras la Diamond SRH-77CA y la Nagoya NA-775 compiten con resultados cercanos a 1. La conclusión es que medir directamente en el handy, con un montaje despejado y controlado, produce valores mucho más razonables y representativos.

────────────────────────────────────────

#0383 NISSEI RS-40 SWR Meter (Part 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 17-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yaGoqnB4Nsg

Resumen

El video retoma la evaluación del medidor de ROE NISSEI RS-40, que en una prueba anterior había presentado problemas y estaba destinado a ser desechado. A partir de sugerencias recibidas, se realiza una última comprobación para determinar si el instrumento todavía puede ofrecer alguna medición útil, especialmente mediante la lectura de potencia y no mediante la medición directa de ROE.

Para la prueba se emplean dos cargas artificiales: una de 150 ohmios, con la que el medidor debería indicar una ROE de 3, y otra de 50 ohmios, que debería producir una relación de 1:1. La idea consiste en comparar la potencia medida con ambas cargas. Si el medidor funcionara correctamente, al utilizar la carga de 150 ohmios debería observarse una variación o caída de potencia respecto de la carga de 50 ohmios. De ese modo, aunque se dejara de lado la medición de ROE, podría intentarse obtener una indicación indirecta de la desadaptación mediante la diferencia de potencia.

Durante el procedimiento, el RS-40 se ajusta en la escala de 15 vatios y se selecciona únicamente la función de potencia. Primero se conecta la carga de 150 ohmios y se observa una lectura de aproximadamente 4 vatios y algo. Posteriormente se utiliza la carga de 50 ohmios, pero la lectura resulta prácticamente igual o incluso ligeramente inferior. Este comportamiento es contrario al esperado, pues no aparece la diferencia de potencia que permitiría deducir indirectamente la ROE.

La prueba descarta así la posibilidad de dar una segunda vida funcional al instrumento como medidor de potencia o de ROE. Se plantea que sus componentes podrían aprovecharse para otros fines, por ejemplo como fuente de piezas, conectores o carcasa, aunque el medidor en sí deberá ser descartado. Queda pendiente una futura medición de antenas para equipos móviles.

────────────────────────────────────────

#0382 Medidor de ROE - SWR y de Potencia, NISSEI RS-40, VHF - UHF 144 - 430, por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=rzrVPpXrCgs

Resumen

La prueba busca determinar si el medidor de ROE y potencia NISSEI RS-40 es adecuado para comprobar antenas de equipos móviles y handies o walkie-talkies en VHF y UHF. Para ello se emplean un handy Baofeng, adaptadores, el medidor y una carga construida con una resistencia de 150 ohmios montada en un conector BNC. Como la resistencia es pequeña y admite poca potencia, las mediciones deben realizarse durante uno o dos segundos, dejando después que se enfríe.

Antes de medir antenas, se verifica el funcionamiento del RS-40 conectándolo entre la radio y la carga. La referencia utilizada indica que esa carga debería producir una ROE cercana a 3:1. En la escala de 15 watts, sin embargo, la aguja apenas llega aproximadamente a 1,5 en una de las bandas, muy lejos del valor esperado. Al repetir la prueba en VHF, la lectura resulta todavía menor, entre 1,3 y 1,4. Esto lleva a concluir que el instrumento subestima la ROE y presenta problemas en esta función. En cambio, al medir potencia, el equipo indica aproximadamente 4 watts, valor considerado cercano a la potencia máxima del handy y, por tanto, razonablemente correcto.

La misma carga se conecta luego a otro medidor, configurado para 5 watts y VHF. Tras verificar su calibración, la lectura de ROE se aproxima a 3, coincidiendo con lo esperado para la prueba. La comparación refuerza la sospecha de que el NISSEI RS-40 no mide correctamente valores de ROE elevados, aunque sí parece funcionar de manera aceptable como vatímetro.

La experiencia también señala que varias mediciones realizadas por otros colegas con este modelo mostraban una subestimación similar, mientras que una carga de 50 ohmios no permite detectar el problema porque siempre produce una ROE de 1:1. Aunque el ejemplar parece original y tiene una construcción aceptable, se considera dudoso que un dispositivo tan pequeño cubra con precisión rangos amplios de potencia y frecuencia. Por ello, será descartado y no se utilizará para futuras mediciones de antenas móviles y de mano.

────────────────────────────────────────

#0381 How to measure handheld antennas - portable, VHF UHF, handheld HT Rubber ducky antenna, by ...

Fecha de publicación: 12-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7wMf2FNscuw

Resumen

El propósito es explicar por qué las antenas de los equipos portátiles o “handies” deben medirse como parte de un sistema completo y no de manera aislada. Se distinguen cuatro conceptos: tierra, masa, chasis y masa flotante. Un handy normalmente no tiene conexión física a tierra; su antena helicoidal, conocida como “cola de chancho”, forma un polo de un dipolo asimétrico, mientras que la masa o el chasis del equipo constituye el otro, parcialmente extendido mediante acoplamiento capacitivo hacia la mano, el cuerpo del operador y objetos conductores cercanos.

La mano y el cuerpo introducen pérdidas, especialmente porque el operador sostiene el equipo en la zona de alta tensión del contrapeso. Por ello, estas antenas suelen tener baja eficiencia y no son completamente intercambiables: una antena sintonizada para un modelo y tamaño de handy puede resonar en otra frecuencia al instalarse en un equipo diferente. Aunque la mano modifica y aplana su comportamiento, el efecto sigue siendo apreciable.

El modelado electromagnético de la antena también resulta complejo. Para ser realista debería incluir el alambre helicoidal, la carcasa o estructura metálica del transceptor, una tierra real situada aproximadamente a 1,60 metros, un modelo eléctrico del cuerpo humano y cualquier objeto próximo. También habría que considerar la orientación y posición variable del equipo. Por eso es incorrecto representar la antena simplemente sobre una tierra perfecta.

El circuito equivalente incluye la resistencia de radiación y las pérdidas, la inductancia del resorte helicoidal y la capacitancia distribuida, incluida la producida por objetos cercanos. Las pérdidas del cuerpo y del conjunto reducen la eficiencia. Conectar únicamente la antena a un analizador introduce condiciones distintas, porque desaparecen la radio y el operador, que forman parte del contrapeso.

Como método práctico se propone conectar la antena a un handy e intercalar un medidor de ROE. Se realizarán mediciones en distintas frecuencias usando un medidor N6RS-40, capaz de trabajar en VHF y UHF y medir hasta 15, 60 o 200 vatios según la escala. La precisión y los resultados de varias antenas se presentarían posteriormente, junto con una posible comparación mediante señales recibidas por medidores de campo.

────────────────────────────────────────

#0380 RigExpert Stick 230. A small, modern, and amazing antenna analyzer. By XQ2CG

Fecha de publicación: 06-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=rqd-jflM_Uw

Resumen

El video revisa el analizador de antenas RigExpert Stick 230, destacando sus prestaciones, portabilidad y forma de uso. El equipo trabaja desde 0,1 hasta 230 MHz, mide ROE, pérdida de retorno, impedancia, fase y otros parámetros habituales, y se presenta como una alternativa compacta frente al RigExpert AA-230 Zoom. Pesa 185 gramos con una batería 18650 de 3,7 V, cuya autonomía alcanza aproximadamente 16 horas de medición continua. También incorpora carga mediante USB 2.0 tipo C, Bluetooth y una pantalla de papel electrónico con alto contraste, visible incluso bajo luz solar intensa. Su construcción incluye sellos de goma, protección del conector y tornillos protegidos, por lo que resulta adecuada para trabajo portátil y condiciones exigentes.

Durante el desempaquetado se comprueba que incluye una cinta para colgarlo, cable USB, manual y dos años de garantía. Al abrirlo, se observa una circuitería bien construida, una batería estándar y un cable USB de buena calidad. Después se descargan desde la página de RigExpert las herramientas Flash Tool para Windows y AntennaScope. Windows 10 reconoce el analizador automáticamente y la actualización del firmware se completa con rapidez. AntennaScope permite visualizar y ampliar gráficos, revisar la carta de Smith, el dominio temporal, la fase, la resistencia y la impedancia. La conexión Bluetooth con una tableta o teléfono Android requiere habilitar la ubicación, emparejar el dispositivo y ejecutar la aplicación; desde allí se modifican rangos, amplitudes, marcadores y regiones de frecuencia.

Las pruebas con cargas y antenas muestran mediciones rápidas y precisas. Se examinan antenas para 40 y 20 metros, con valores mínimos de ROE cercanos a 1,24, 1,05 y 1,03 según la medición, además de una evaluación multibanda mediante una escala de estrellas. El manejo directo se realiza con seis teclas y permite mediciones individuales, gráficos de bandas, análisis multibanda y parámetros equivalentes de circuitos serie o paralelo. La conclusión práctica es que el Stick 230 reúne numerosas funciones de un analizador grande en un dispositivo pequeño, autónomo y fácil de operar con una sola mano.

────────────────────────────────────────

#0378 Ameritron AL-572 Linear Amplifier, by XQ2CG

Fecha de publicación: 03-01-2021

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JDXLCLdW-3s

Resumen

Se presenta una revisión rápida del amplificador lineal a tubos Ameritron AL-572, fabricado actualmente por Ameritron. El equipo entrega hasta 1.300 W de potencia de pico y utiliza cuatro tubos 572B. Incorpora una fuente de alimentación lineal, por lo que resulta pesado, aunque se destaca su buen funcionamiento. Su precio aproximado en Estados Unidos es de 2.000 dólares, mientras que cada tubo 572B cuesta alrededor de 89,95 dólares y se considera relativamente económico y durable.

En la parte posterior dispone de entrada de radiofrecuencia desde el transceptor, salida hacia la antena o una carga fantasma y alimentación de 220 V. También requiere una conexión de control PTT entre el equipo de radio y el amplificador, que activa sus circuitos de transmisión. La prueba se realizó con un Icom IC-7100 y un cable basado en el conector de 13 pines del transceptor Icom; se utilizaron los pines 3 y 8, pasando la señal por un relé como medida de seguridad. Esta conexión también permite habilitar un PTT externo.

Las mediciones se efectuaron en 40 metros, en 7.139 MHz, utilizando RTTY y una carga adecuada. El procedimiento consistió en ajustar el amplificador buscando la máxima potencia de salida, la máxima corriente de placas y una corriente de grilla muy baja. Variando la sintonía de corriente de placas y carga, se obtuvieron aproximadamente 15 W con una excitación reducida, unos 350 W con cerca de 30 W de entrada, más de 600 W al 50 %, alrededor de 750 W al 60 % y aproximadamente 800 W con una excitación cercana al 70 %, considerada el máximo razonable.

También se comprobó la transmisión modulada mediante un contacto en 40 metros. Con cerca de 40 W de excitación, el amplificador entregó entre 500 y 600 W, con señal clara y sin potencia reflejada apreciable, incluso usando un dipolo de media onda situado a unos 12 metros. La conclusión es que el AL-572 operaba correctamente, aunque su ventilador produce más ruido que el de amplificadores transistorizados.

────────────────────────────────────────

#0377 Beware of Nagoya Dual Band VHF UHF antennas purchased on eBay, by XQ2CG

Fecha de publicación: 26-12-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9YQKCk51FBQ

Resumen

Se presenta una experiencia de compra y comprobación de cuatro antenas Nagoya NA-771 adquiridas en eBay a un precio muy bajo, cercano a 3,37 dólares con envío gratuito. Aunque Nagoya es una marca reconocida para equipos portátiles, la apariencia de estas unidades genera dudas: la impresión de la marca es de baja calidad, el sello parece poco convincente y las terminaciones no están bien acabadas. El objetivo es advertir que una antena identificada como Nagoya no necesariamente tendrá el rendimiento esperado y que conviene verificarla.

Las antenas se prueban con un analizador RigExpert, manteniéndolas en el aire. En VHF, alrededor de 146 MHz y observando un intervalo aproximado de 141 a 151 MHz, la relación de ondas estacionarias (ROE) permanece por encima de 3. Solo cerca de 136 MHz parece aproximarse a una ROE de 2, aunque ese resultado no corresponde al rango esperado para la antena. En UHF, alrededor de 435 MHz, la respuesta aparece prácticamente plana y la ROE supera 4, por lo que la unidad no resulta utilizable en esa banda. Las mediciones sugieren que estas antenas no trabajan adecuadamente en las frecuencias anunciadas, aunque no permiten afirmar de forma definitiva que sean falsificaciones.

Como comparación, se examina otra antena marcada como Nagoya, aparentemente modelo NA-775. Esta muestra un comportamiento algo mejor en UHF, aunque su resonancia se encuentra bastante desplazada, alrededor de 447 MHz. La prueba no pretende concluir que todas las antenas vendidas en eBay sean defectuosas u originales, sino compartir el resultado de un grupo concreto y recomendar que los compradores revisen sus unidades en lugar de asumir que funcionarán por llevar una marca conocida. Como alternativa, se considera adquirirlas mediante Amazon u otro proveedor, aunque el precio aumenta considerablemente: una NA-771 anunciada allí cuesta entre 21 y 22 dólares y podría superar los 32 o 33 dólares puesta en casa, incluidos envío e impuestos.

────────────────────────────────────────

#0376 Ten-Tec Omni C, HF SSB CW, 100 W, digital display. A quick review, by XQ2CG

Fecha de publicación: 25-12-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Gv9JEfFWArM

Resumen

La revisión aborda el Ten-Tec Omni C, un transceptor clásico de HF para radioafición, con 100 W, operación en banda lateral y CW, y display digital. Se lo compara brevemente con los Omni serie A, de sintonía analógica, y serie D, con display digital, fabricados simultáneamente entre 1978 y 1980. El modelo C, producido entre 1980 y 1981, incorpora las bandas de 17 y 12 metros como opción, aunque requieren cristales que no estaban instalados en la unidad examinada. También reemplaza un control de recepción por dos mandos destinados a ajustar la selectividad. El equipo cubre desde 160 hasta 10 metros y, por su tamaño y diseño, pertenece a las primeras generaciones de transceptores HF de estado sólido de fabricación masiva.

Antes de probarlo se adaptó la alimentación mediante un conector estándar instalado en el interior, ya que el original resulta poco habitual. Para transmitir, el manual indica seleccionar banda y frecuencia, poner inicialmente el control ALC al máximo, encender el equipo, llevar el mando de transmisión a la posición “lock” para emitir una portadora y ajustar el control Drive hasta que comience a iluminarse el indicador ALC. El medidor permite observar la potencia reflejada o SWR, que debe ser inferior a 3; de lo contrario, hay que ajustar la antena.

En recepción se seleccionan banda y frecuencia, se coloca el control RF al máximo, se ajusta el volumen, se abre el filtro, se selecciona el cristal de 2,4 y el modo CW o SSB, y se gira el control de resonancia hasta obtener la máxima sensibilidad. Durante el encendido aparece un silbido considerable que disminuye después de unos cinco minutos de calentamiento, y se observa un desplazamiento de frecuencia apreciable, coherente con la menor estabilidad de equipos de esa época.

Las pruebas mostraron una recepción satisfactoria y una potencia de transmisión cercana o ligeramente superior a 100 W, aunque variable según la banda y el ajuste. No fue posible medir con precisión la sensibilidad ni verificar la portadora o la modulación mediante un monitor de servicio, por lo que la evaluación concluye que el equipo funciona correctamente dentro de las pruebas realizadas.

────────────────────────────────────────

#0375 Antena movil dual banda en automovil, y antena base para Wires-X Fusion de Yaesu, por XQ2CG

Fecha de publicación: 21-12-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=M2WbDJ-6FsY

Resumen

Se presenta la instalación de un sistema de radioafición orientado a operar Yaesu Wires-X y Fusion, compuesto por una antena base de doble banda, una antena móvil para una camioneta y los equipos necesarios para mantener el sistema funcionando permanentemente. En el estacionamiento se instaló un mástil de aproximadamente cuatro metros, fabricado con un perfil angular de fierro fijado a dos soportes horizontales y protegido con pintura anticorrosiva. En su extremo se montó una antena OPEK VS-200, de 2,5 metros, con tres planos de tierra y elementos de fibra de vidrio. Según sus especificaciones, admite hasta 200 W, presenta una ROE menor que 1,5 y ofrece ganancias de 6 dB en VHF y 8 dB en UHF.

La antena base se conecta mediante cable coaxial grueso, de tipo RG8 o equivalente, a un Yaesu FTM-400DR, configurado a 5 W y operando en 436,985 MHz. Este equipo Fusion puede detectar automáticamente comunicaciones analógicas y digitales, además de incorporar APRS y GPS. El control de Wires-X se realiza desde un mini PC sin ventilador, con Windows 10, 4 GB de RAM y unidad SSD de 128 GB, conectado por USB a la radio y a una pantalla táctil HDMI de siete pulgadas.

En la camioneta se instaló una antena móvil Nagoya de doble banda, montada sobre un perfil metálico con protección para golpes y conectada a otro Yaesu, el FTM-300DR. La alimentación se lleva directamente desde la batería, con fusibles, evitando los conectores del encendedor, y el equipo se fija mediante un soporte unido al espejo retrovisor.

Las mediciones muestran que la antena móvil, sin radiales ni plano de tierra, alcanza aproximadamente 2,0 de ROE: resulta utilizable, aunque con margen limitado, especialmente en VHF. En UHF presenta un desempeño claramente mejor, con mínima ROE alrededor de 440-446 MHz. La OPEK VS-200 queda muy bien ajustada en VHF, cerca de 145,5 MHz, y mantiene una ROE inferior a 1,5 en un amplio rango de UHF, incluso alrededor de 446 MHz.

────────────────────────────────────────

#0374 Repetidores pasivos. nlaces en VHF y UHF por Rebotes cerros montañas, Repetidor Espejo. XQ2CG

Fecha de publicación: 02-12-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JDyWRD0RKss

Resumen

Los repetidores pasivos permiten interconectar dos puntos sin acceso directo debido a cerros, montañas u otros obstáculos geográficos, especialmente en VHF, UHF y frecuencias superiores. A diferencia de un repetidor convencional, no amplifican la señal: funcionan como reflectores o espejos, por lo que introducen una atenuación que puede ser considerable. Su principal ventaja es que pueden instalarse en lugares alejados, poco accesibles o costosos, sin suministro eléctrico, baterías, paneles solares ni mantenimiento frecuente.

Se describen dos configuraciones. La más sencilla emplea un reflector de plano, similar a una pantalla o a un letrero, colocado en un cerro con un ángulo preciso para desviar la señal y evitar el obstáculo. La segunda es el sistema “back to back” o espalda con espalda, formado por dos antenas direccionales, como platos, unidas mediante un cable coaxial o una línea de transmisión, incluso una guía de onda flexible. Una antena recibe la señal y la otra la retransmite pasivamente hacia el segundo punto.

Según los ejemplos expuestos, estos sistemas resultan más apropiados para distancias cortas y lugares muy obstruidos, como una quebrada profunda cercana a una ciudad, del orden de 5 km. Pueden cubrir una banda completa y permitir comunicaciones simultáneas en varias frecuencias o modos, pero la pérdida acumulada limita su utilidad en enlaces largos. También se menciona una instalación en una mina: una antena direccional exterior, un coaxial de bajas pérdidas y una antena omnidireccional interior permitían usar telefonía celular e internet, aunque la atenuación del cable impedía alcanzar zonas muy profundas.

El rendimiento depende de cálculos, mediciones, orientación y numerosas pruebas para determinar el ángulo del reflector y las pérdidas del enlace. Por ello, antes de invertir en una instalación conviene realizar estimaciones técnicas. Una posible aplicación para radioaficionados sería colocar dos antenas Yagi conectadas por coaxial en la cima de un cerro para ampliar la cobertura en VHF o UHF, comprobando experimentalmente si el enlace resulta viable.

────────────────────────────────────────

#0373 How to connect to Wires-X as a node, Yaesu FTM-400XDR radio, C4FM Fusion digital, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wOj-5f4WjSw

Resumen

Se explica cómo configurar un nodo Yaesu Wires-X utilizando una radio FTM-400XDR, el sistema digital C4FM Fusion y una conexión a Internet, con el indicativo XQ2CG en La Serena, Chile. Primero se comparan tres modos digitales para radioaficionados: D-STAR de Icom, DMR y Fusion. D-STAR emplea un ancho de banda más estrecho; DMR utiliza 12,5 kHz compartidos entre dos comunicaciones, por lo que cada una ocupa aproximadamente la mitad; Fusion utiliza íntegramente esos 12,5 kHz y, según la comparación presentada, ofrece mayor calidad y naturalidad de voz.

La comunicación local con dos radios Yaesu solo requiere coincidir en frecuencia y seleccionar el modo digital, sin registros ni programación compleja. Además, los equipos pueden detectar automáticamente si la señal recibida es analógica o digital. Para ampliar el alcance se instala un nodo: una radio que recibe y transmite localmente, pero también se conecta a Internet para enlazarse con otros nodos y salas o “rooms” de todo el mundo. El sitio Wires-X permite consultar identificaciones activas, nodos, salas y ubicaciones. Como ejemplos aparecen Chile Link, Argentina Link, Argentina Room 28188 y otros nodos internacionales; también se muestran mapas de nodos mediante c4fm.xyz.

El procedimiento comienza registrándose en la página de Yaesu Wires-X con correo electrónico, contraseña e indicativo. Es obligatorio introducir el número de identificación de la radio, que en la FTM-400 se obtiene desde el menú GM, manteniendo presionada la tecla Display/Setup. Tras completar el registro hay que esperar el correo “User Account Registration Completed”, que proporciona los identificadores del nodo y del room.

Después se instala Wires-X PC Software, versión 1.530, junto con el controlador de 64 bits si corresponde. La radio se conecta mediante el cable SCU-200, se selecciona el puerto COM y se inicia en modo Wires-X presionando las dos teclas rojas al encenderla. El programa reconoce el número de serie y permite introducir los identificadores, fijar la frecuencia, mantener la radio conectada a una sala y establecer una reconexión automática. Finalmente, se recomienda operar con baja potencia, aproximadamente 5 W, porque el nodo puede transmitir durante largos periodos y funcionar como repetidor digital hacia Internet.

────────────────────────────────────────

#0372 Recepción con SDR, antenas, receptores y filtros, recomendaciones de Ivan LU8MIL Bunker. XQ2CG

Fecha de publicación: 23-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XfwrulDUNSg

Resumen

La conversación presenta experiencias y recomendaciones de Iván LU8MIL sobre recepción mediante SDR, especialmente con dispositivos RTL-SDR económicos, antenas, filtros y accesorios. El interés surgió al no poder instalar fácilmente antenas y equipos transmisores en Alemania por razones burocráticas. Como alternativa, Iván montó en Mendoza, Argentina, una estación remota con un Icom IC-7300 y un dipolo rígido, controlada desde Alemania mediante Internet y el software propio de Icom. Puede manejar frecuencia, volumen, filtros, PTT y audio, y transmitió contactos de HF, principalmente en 40 metros, a través de YouTube.

Su proyecto Radio Bunker y la página todohsdr.com reúnen experimentos explicados en español. Entre ellos se encuentran la recepción y publicación de paquetes APRS con un RTL-SDR, la visualización de aviones mediante ADS-B alrededor de 1090 MHz, el uso de estos receptores en teléfonos o tabletas Android con puerto OTG y la decodificación de TETRA mediante SDRSharp, siempre que las comunicaciones no estén encriptadas. SDRSharp es su programa preferido por la cantidad de ajustes y complementos disponibles.

Se comparan distintos RTL-SDR. Los modelos básicos, originalmente diseñados para televisión y radio digital, pueden cubrir aproximadamente de 25 MHz a 1,4 GHz, pero presentan intermodulación, imágenes, mala recepción y escasa calidad. Los modelos mejor construidos incorporan filtros de entrada y compensación térmica, ofreciendo mayor estabilidad para recibir satélites. El RTL-SDR Blog añade conversión directa para HF, aproximadamente entre 500 kHz y 14 MHz, aunque resulta sensible al ruido. Un upconverter que suma 125 MHz permite recibir de 500 kHz a 30 MHz con el sintonizador convencional, obteniendo señales más limpias que mediante conversión directa.

También se analizan preamplificadores de bajo ruido, divisores para conectar una antena a varios receptores y filtros pasabanda. La prueba en 80 metros mostró que el filtro reduce notablemente el piso de ruido y mejora las señales de interés. Para espacios urbanos recomienda la antena magnética activa ML30, de 500 kHz a 30 MHz, modificada con un aro de bicicleta y mejor coaxial. Al reducir la ganancia del RTL-SDR y aumentarla en la antena, obtuvo una recepción considerablemente más limpia.

────────────────────────────────────────

#0371 Costa Rica. Evolución de la modulación digital en el país, por Oscar, TI4OP.

Fecha de publicación: 19-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HIg9I7w6jjo

Resumen

Oscar, TI4OP, explica la evolución de la modulación digital en Costa Rica y su relación con el desarrollo de la radioafición, la informática y las comunicaciones de emergencia. Dedicado al software libre desde hace casi cuarenta años y usuario de Linux y Unix, comenzó en la radioafición en 1979 y se interesó por los sistemas digitales aproximadamente siete años antes de la entrevista. Junto con otros colegas impulsó la adopción de DMR y BrandMeister, atraído especialmente por el carácter libre y modificable de esta plataforma.

Las primeras pruebas fueron artesanales: construyeron módems y tarjetas lógicas porque todavía no estaban disponibles los MMDVM comerciales, e incluso dañaron una tarjeta STM32 durante los experimentos. Posteriormente instalaron la primera repetidora DMR de Costa Rica en VHF, en Heredia, utilizando radios Motorola GM300 y otros equipos. También trajeron las primeras tarjetas MMDVM y pusieron en funcionamiento una repetidora en el cerro La Abuelita, gracias a que Arturo, TI2AKN, proporcionó radios y ubicación. El grupo continuó instalando repetidoras, entre ellas una en la zona de Poás, que fue retirada para trasladar la cobertura hacia Pérez Zeledón, y otra donada al Radio Club de Costa Rica. Se mencionan además tres repetidoras en UHF y dos en VHF, aunque el despliegue aún se considera incipiente.

Costa Rica ya contaba con experiencias previas en C4FM y posiblemente alguna repetidora de ese sistema, pero Oscar considera que DMR ha adquirido mayor presencia. Critica ciertas limitaciones percibidas en sistemas propietarios y destaca que BrandMeister permite modificar software y facilitar la expansión de la red. También señala dificultades administrativas y de infraestructura para establecer un servidor nacional, pese a que Costa Rica dispone de conectividad y servidores adecuados.

Respecto al futuro, defiende la convivencia entre tecnología analógica y digital. La analógica puede seguir siendo preferible en emergencias por mantener el audio audible aun con señales débiles, mientras que DMR ofrece comunicación clara y funciones adicionales, como el envío de mensajes. Finalmente, propone fortalecer una red centroamericana de emergencias, ya que la integración regional todavía es limitada, y sostiene que la radio digital reduce distancias y favorece el contacto entre radioaficionados.

────────────────────────────────────────

#0370 Panama, evolution of digital modulation, by Esteban Mackay, HP3ICC. With Fernando, CE2DJA.

Fecha de publicación: 18-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Eb91y7edwJE

Resumen

La conversación analiza la evolución de la radioafición en Panamá desde los sistemas analógicos hacia las plataformas digitales, destacando su utilidad para integrar comunidades y apoyar comunicaciones nacionales e internacionales, especialmente durante emergencias. Esteban Mackay, HP3ICC, explica que el DMR no es la única modalidad utilizada en el país. Antes se emplearon aplicaciones de enlace mediante Internet, posteriormente sistemas como EchoLink y plataformas de Yaesu que permitían conectar audio analógico a través de redes digitales, hasta llegar a WIRES-X y otras soluciones multimodo.

El DMR comenzó como una alternativa para aprovechar repetidores y equipos Motorola existentes, cuyo protocolo propietario implicaba costos elevados de radios, licencias y sistemas de enlace. Con apoyo de colegas de Panamá y Estados Unidos, se habilitó el máster DMR 7141 y se organizaron grupos de conversación inicialmente asociados con distintas provincias. La disponibilidad posterior de radios DMR económicos, algunos cercanos a 60 dólares frente a portátiles de aproximadamente 400 dólares, impulsó considerablemente su expansión. También tuvo presencia Yaesu System Fusion, con equipos de unos 200 dólares capaces de operar en digital y enviar ubicación, aunque su limitación para comunicarse simultáneamente con distintos grupos favoreció luego el crecimiento del DMR.

La integración fue un desafío técnico y de aprendizaje, porque cada sistema utilizaba características y estructuras propias. Sin embargo, esa dificultad motivó la documentación y el desarrollo de enlaces entre DMR, Fusion, WIRES-X, reflectores y otras plataformas. Actualmente existen salas panameñas multimodo y el uso de hotspots facilita el acceso de los radioaficionados.

El despliegue digital reactivó el interés por la radioafición: de una situación con pocos repetidores activos se pasó a una presencia aproximadamente equilibrada, de 50 % analógica y 50 % digital. Aun así, se concluye que el analógico seguirá siendo esencial por su sencillez y compatibilidad, especialmente en emergencias. La cooperación entre países centroamericanos y el apoyo de colegas extranjeros han sido determinantes para este desarrollo, que se entiende como un esfuerzo comunitario y no como una competencia.

────────────────────────────────────────

#0369 Argentina Room. Marcelo LU8EB, Claudio LU4AEY y Gabriel LU9DLO nos comentan este proyecto.

Fecha de publicación: 17-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8icMfH-kCrY

Resumen

Argentina Room nació en 2016 como un proyecto para difundir la radio digital por voz en Argentina, cuando había pocos usuarios y todavía no existían repetidores de este tipo en el país. Marcelo LU8EB se incorporó a un grupo de colegas que buscaba instalar el primer repetidor digital en el Radio Club Argentino, aprovechando una oportunidad para adquirir un equipo Yaesu de bajo costo. A partir de esa instalación se creó Argentina Room, inicialmente como un espacio basado principalmente en D-STAR.

El proyecto evolucionó con la incorporación de una segunda y una tercera repetidora. Sus impulsores decidieron mantener un modelo mixto, capaz de integrar comunicaciones analógicas y digitales, en lugar de limitarse exclusivamente a una tecnología. Mediante ese sistema, quienes solo disponen de equipos analógicos pueden acceder a redes digitales, una alternativa especialmente importante en Argentina por el costo y la disponibilidad de los equipos. La red fue extendiéndose a distintas regiones, incluidas Ushuaia, Miramar, Entre Ríos y la Patagonia, con numerosos nodos analógicos que facilitan la participación local.

Claudio LU4AEY aportó principalmente el desarrollo de software. Trabajó en la decodificación de señales digitales recibidas mediante equipos analógicos y en la interconexión de distintas redes. También desarrolló soluciones para evitar bloqueos de los servidores ocasionados por repeticiones o interrupciones de señales débiles. El principal inconveniente del cruce analógico-digital aparece cuando una señal llega con ruido blanco: el códec AMBE+2, diseñado para voz limpia, no procesa bien ese ruido y puede producir distorsión durante la recompresión.

Gabriel LU9DLO destaca que la primera repetidora reactivó a radioaficionados que tenían equipos antiguos guardados y acercó nuevamente personas a la actividad. La red continúa incorporando servicios, reflectores y enlaces con otras redes, como Uruguay Link. También explora la integración con M17 mediante software, aunque todavía existen pocos equipos físicos compatibles.

La conclusión es que ningún modo es superior en todos los aspectos: DMR, D-STAR, YSF y M17 tienen ventajas y limitaciones. La radio digital se considera una herramienta adicional, inclusiva y de bajo costo para atraer especialmente a nuevos y jóvenes radioaficionados.

────────────────────────────────────────

#0368 Efrain, HI8EES and Alfredo, HI8K. Digital modulation in the Dominican Republic

Fecha de publicación: 16-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yrg5mXc_eO0

Resumen

El propósito principal es revisar los inicios y la evolución de la modulación digital y de las redes de radioaficionados en República Dominicana, a través de las experiencias de Efraín, HI8EES, y Alfredo, HI8K. El desarrollo comenzó con sistemas de voz sobre IP y repetidores enlazados por Internet, antes de que el audio digital saliera directamente al aire. Alfredo relata que, entre 2002 y 2005, adquirió en eBay un repetidor formado por dos radios Motorola, asociado a 146.76/147.70, y empezó a realizar pruebas desde su oficina. Posteriormente construyó una red nacional con un repetidor central en VHF y otros equipos enlazados mediante Internet y enlaces físicos.

La experimentación incluyó EchoLink, DMR, C4FM, Yaesu System Fusion, Wires-X, BrandMeister, MMDVM, BlueDV y distintas interfaces de audio y cables virtuales. También se compararon DMR, C4FM y Yaesu, destacando la buena claridad del audio digital y, particularmente, la calidad de Wires-X, aunque se reconoce que cada sistema tiene limitaciones y que el audio puede presentar un carácter robótico. Intentaron instalar un servidor DMR local, pero conflictos sobre su control impidieron completar el proyecto. Más tarde lograron enlazar sistemas C4FM y DMR mediante servidores y reflectores, con apoyo de colegas de Panamá.

La red se diseñó con un criterio inclusivo: permitir que usuarios de distintas plataformas y equipos pudieran comunicarse. Su cobertura alcanza aproximadamente el 90 % del país. Además, se integró como recurso para emergencias; durante ciclones, inundaciones u otros desastres, el COE puede asumir el control de la red a través de una estación instalada en sus dependencias. La infraestructura se sostiene mediante una alianza en la que los radioaficionados aportan equipos, conocimientos y antenas, mientras una empresa facilita sitios, electricidad e instalación.

La conclusión práctica es que ningún sistema es totalmente confiable: lo digital depende más de Internet y la electricidad, mientras lo analógico conserva utilidad y compatibilidad. Por ello, se considera ideal una arquitectura dual y, a futuro, la unificación de plataformas para que todos puedan comunicarse sin importar el protocolo o equipo utilizado.

────────────────────────────────────────

#0367 Radioastronomia: Proyecto Radio Jove (Jupiter) NASA astronomia, Victor Lagos de SAVAL. XQ2CG

Fecha de publicación: 15-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RERcZSZs28E

Resumen

La demostración presenta la radioastronomía aficionada desarrollada por Víctor Lagos y la Sociedad Astronómica de Valparaíso (SAVAL), entidad fundada en 1956 que difunde la astronomía mediante charlas, actividades escolares, observaciones y participación en encuentros de aficionados. El eje principal es Radio Jove, proyecto de la NASA orientado a educadores y estudiantes para detectar emisiones de radio procedentes de Júpiter y el Sol.

El kit básico incluye un receptor sintonizado cerca de 20 MHz y una antena dipolo para la longitud de onda correspondiente. Un dipolo simple permite recibir señales solares, mientras que para las emisiones jovianas, más débiles, se recomienda un dipolo doble, cuya configuración aumenta la capacidad de recepción. También es posible sustituir el receptor del kit por un dispositivo SDR, similar a un pendrive, y construir antenas propias, reduciendo considerablemente el costo.

La configuración mostrada incorpora el receptor, una batería para evitar interferencias de fuentes eléctricas, una tarjeta de sonido conectada al computador y un generador de ruido calibrado a 25.000 kelvin. Este generador permite calibrar el sistema y después conmutar la entrada hacia la antena para medir las señales recibidas. El software Radio Jove Pro, incluido con el kit, se configura con la ubicación del observador, en este caso Valparaíso, y muestra la posición del Sol y Júpiter, además de predecir los intervalos en que es más probable detectar actividad.

Las emisiones de Júpiter se originan en la interacción entre su intenso campo magnético, la actividad volcánica de su luna Io y las partículas atrapadas en dicho campo, que producen radiación electromagnética alrededor de 20 MHz. Se escuchan como ráfagas o tormentas, cuya aparición depende de la alineación entre la Tierra, Júpiter e Io. Se muestran grabaciones obtenidas con el dipolo doble, incluidas señales registradas en 2015 y 2020, con un ancho de banda aproximado de 5 kHz. La experiencia confirma que un equipo económico permite detectar fenómenos astronómicos reales, aunque interpretar su intensidad requiere calibración y cálculos adicionales.

────────────────────────────────────────

#0366 Measurement of Bandstop FM commercial reception filters and High pass Filter 2.6MHz, NanoVN...

Fecha de publicación: 14-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XZHG7udGkrE

Resumen

Se miden con un NanoVNA versión 2 dos filtros comercializados por RTL-SDR: un filtro pasa alto para 2,6 MHz, destinado a atenuar emisoras de amplitud modulada situadas alrededor de 1 MHz, y un filtro rechaza banda o band-stop para eliminar las emisiones de radiodifusión FM entre 88 y 108 MHz. La medición se repite porque una prueba anterior había quedado afectada por problemas de calibración del NanoVNA; en esta ocasión el equipo se calibra nuevamente para verificar tanto los filtros como la validez de los resultados.

Primero se analiza el filtro pasa alto en el intervalo de 1 a 6 MHz, eliminando de la pantalla el gráfico de Smith para concentrarse en la respuesta de amplitud. La curva obtenida presenta una forma muy similar a la publicada por RTL-SDR. En el rango inferior a 2,6 MHz se alcanza una atenuación cercana a 55 dB, algo menor que los aproximadamente 60 dB indicados en la referencia, pero suficientemente próxima para confirmar el funcionamiento. Hasta cerca de 4 o 5 MHz aparece una pérdida por inserción de aproximadamente 2 o 3 dB, que constituye el costo de utilizar el filtro. Al extender la observación hasta 100 kHz, se mantiene la atenuación de las frecuencias bajas, aunque la curva muestra cierta no linealidad.

Después se prueba el filtro rechazabanda de FM. El barrido se ajusta inicialmente entre 0,1 y 300 MHz y luego se compara en un rango más apropiado, entre 40 y 300 MHz. La respuesta coincide en lo fundamental con la publicada: la atenuación máxima se sitúa aproximadamente entre 55 y 60 dB, centrada alrededor de 100 MHz. El rechazo comienza antes de 88 MHz y se extiende hasta cerca de 126 MHz. Dentro de la banda útil, la pérdida por inserción medida es de alrededor de 0,4 a 0,5 dB; al ampliar el análisis hasta 3 GHz, alcanza aproximadamente 1,45 dB, en concordancia con el valor de 1,5 dB de referencia. Las mediciones confirman que ambos filtros cumplen su propósito y que el NanoVNA permite caracterizarlos de forma sencilla.

────────────────────────────────────────

#0362 NanoVNA SAA-2N, S-A-A-2, NanoVNA-QT, NANOVNA-V2 Firmware Update, by XQ2CG

Fecha de publicación: 13-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=rE0C01R3Lno

Resumen

El propósito principal es explicar cómo actualizar el firmware de un NanoVNA versión 2, modelo relativamente no oficial vendido por Amazon, y mostrar que los problemas de calibración observados no se debían necesariamente al hardware. El equipo incluye carcasa metálica, pantalla táctil de cuatro pulgadas, tres botones en lugar de una rueda, conectores N, cables y cargas de calibración. Según sus especificaciones, alcanza hasta 3 GHz, con buen rango dinámico y bajo piso de ruido.

El dispositivo llegó con el firmware fechado el 19 de junio de 2020. La versión instalada presentaba dificultades para calibrar correctamente y no era reconocida por la versión utilizada de NanoVNA Saver. Aunque una versión reciente de NanoVNA Saver permitía comunicarse con el equipo, seguía sin resolver la calibración. Por ello también se instaló NanoVNA-QT, programa gratuito que, además de reconocer el instrumento, permite actualizar su firmware de forma sencilla. La búsqueda fue necesaria porque no había instrucciones claras ni archivos BIN adecuados para este modelo; además, existían varias alternativas de firmware para pantallas de cuatro pulgadas.

El procedimiento consiste en conectar el NanoVNA al PC mediante USB, apagarlo, mantener presionado el botón izquierdo de los tres disponibles y encenderlo hasta que aparezca una pantalla blanca. Después, en NanoVNA-QT se selecciona el dispositivo y el puerto COM correspondiente desde el menú “Device/Select device”. El programa solicita entonces el archivo BIN, lo carga rápidamente y reinicia automáticamente el equipo. Se probaron varias versiones: algunas causaban problemas con la pantalla táctil y otras mostraban una pantalla demasiado pequeña. Finalmente funcionó el archivo que dejó instalada la versión fechada el 13 de octubre de 2020.

Tras la actualización fue posible recalibrar correctamente el instrumento. Las comprobaciones con cargas de 50 ohmios, circuito abierto y cortocircuito mostraron resultados adecuados en un rango muy amplio, hasta 3 GHz. También se verificó el cortocircuito entre los puertos uno y dos, con una pérdida por inserción cercana a cero, aunque con pequeñas variaciones atribuibles probablemente a cables y conectores. La conclusión práctica es que el equipo funciona bien, pero requiere mantener actualizado el firmware.

────────────────────────────────────────

#0365 HOTSPOT step by step, by Andrew LU8AQL. Pi-Star DMR jumbospot Raspberry Pi-Zero HMI UART XQ2CG

Fecha de publicación: 12-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IJsoHqJHlSU

Resumen

El proyecto muestra cómo construir un hotspot portátil para conectar un equipo de radio DMR a una red como Argentina Link mediante Internet, utilizando Wi‑Fi, un teléfono o la conexión disponible en un hotel. La propuesta prioriza la portabilidad y la autonomía, de modo que el operador pueda llevar su radio y mantener contacto con sus redes aun cuando no existan nodos o infraestructura cercana.

El conjunto emplea una Raspberry Pi Zero con Pi-Star, una placa MMDVM o jumbospot para modos digitales, una pantalla táctil Nextion de 3,2 pulgadas y una interfaz HMI UART. La pantalla presenta en tiempo real datos como el indicativo o usuario que transmite, la frecuencia, el estado del hotspot, la calidad de la señal y la temperatura del procesador. Sin embargo, en esta configuración la pantalla funciona principalmente como monitor: el panel táctil no permite ejecutar comandos interactivos ni cambiar directamente la frecuencia del hotspot.

Para fabricar el gabinete se reutiliza la carcasa de un reflector o lámpara LED chino. Se desmontan el LED, el disipador y los componentes innecesarios, conservando la batería y la placa de control. Esta placa recibe los 5 voltios del cargador, carga la batería de 3,7 voltios y eleva su tensión a 5 voltios para alimentar la Raspberry Pi, el módem y la pantalla. Las pruebas indican una autonomía aproximada de 12 horas con la pantalla encendida. El reflector también conserva puertos USB para recargar el sistema o suministrar energía a un teléfono.

La pantalla se instala realizando un corte preciso en el plástico con Dremel o una pequeña sierra circular; su marco decorativo permite ocultar imperfecciones. Se recomienda adquirir una Nextion de 3,2 pulgadas, modelo K, porque ofrece más funciones, y verificar cuidadosamente el proveedor, ya que existen versiones incompatibles o de menor calidad. Debido al reducido espacio, algunos conectores deben retirarse y los cables soldarse directamente, respetando las conexiones de alimentación y datos. El software se carga mediante una tarjeta microSD y Pi-Star se configura desde su interfaz web. El resultado es un hotspot compacto, autónomo y funcional, aunque su montaje exige precisión, paciencia y cuidado al soldar componentes pequeños.

────────────────────────────────────────

#0364 Antena Yagi dipolo V invertida VHF, parte 3. Dos elementos Con reflector, Sin gama mach. XQ2CG

Fecha de publicación: 11-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ighid1Njg1w

Resumen

El video presenta la tercera etapa del diseño de una antena direccional para VHF, también utilizable en UHF, basada en un dipolo en V invertida sin sistemas complejos de adaptación de impedancia, como gamma match. La propuesta consiste en mantener el elemento radiante en V invertida y añadir un reflector completamente horizontal, formando una Yagi de dos elementos. Esta configuración surge de una sugerencia de Mauricio, HK3T, y busca simplificar la construcción frente a diseños en los que todos los elementos están inclinados o requieren sistemas de adaptación adicionales.

Mediante cálculos electromagnéticos se analiza una antena instalada a cinco metros de altura y ajustada alrededor de 146 MHz. El modelo alcanza una relación de ondas estacionarias cercana a 1,0, una ganancia aproximada de 11,89 y un patrón claramente direccional, con concentración de la radiación hacia el frente y atenuación lateral y posterior. Al girar la estructura 90 grados sobre su eje, cambia la polarización de horizontal a vertical; en esa posición la ganancia disminuye ligeramente, hasta alrededor de 11, aunque conserva una directividad apreciable. La comparación con la misma antena sin reflector muestra que esta última es prácticamente omnidireccional, con una ganancia cercana a 5,24. Por tanto, la incorporación de un único reflector transforma de manera notable el patrón de radiación.

También se realiza una prueba práctica con el elemento radiante y el reflector montados provisionalmente, sujetos con cinta aislante. Una medición con un RigExpert, centrada inicialmente en 145 MHz y con un ancho de exploración de 20 MHz, muestra una respuesta amplia. El comportamiento permite considerar utilizable la antena aproximadamente entre 135 y 155 MHz, aunque el viento afecta ligeramente la lectura. Finalmente, al girarla frente a un repetidor situado en el cerro Mina de Oro, en Coquimbo, mientras la estación se encuentra en La Serena, se comprueba que existen direcciones donde el repetidor no se activa y otras donde sí, confirmando la directividad incluso con polarización horizontal frente a un repetidor de polarización vertical. La conclusión es que la V invertida funciona eficazmente como antena direccional para VHF sin necesidad de gamma match u otra adaptación complicada.

────────────────────────────────────────

#0363 Luis del Molino, EA3OG. Un gran experimentador y divulgador científico de la radioafición.

Fecha de publicación: 08-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=GpQzSMFMQVI

Resumen

La entrevista presenta la trayectoria de Luis del Molino, EA3OG, radioaficionado español y divulgador especializado en antenas y líneas de transmisión. Ingeniero industrial en electrónica, trabajó durante treinta años en una editorial familiar y actualmente está jubilado. Su interés por la radio comenzó alrededor de los 14 años, al observar un equipo de válvulas; a los 15 construyó un receptor y un transmisor durante un curso de radio, realizó contactos piratas en 40 metros y, a los 16, obtuvo el indicativo EA3OG. También practicó telegrafía, alcanzando aproximadamente 25 palabras por minuto, y desde los años ochenta experimentó con ordenadores, Apple II, programación, packet radio y sistemas BBS. Considera especialmente prometedor el uso de satélites de órbita baja y la posibilidad de futuros repetidores lunares.

La conversación revisa varios de sus artículos técnicos. Explica sus experimentos con antenas de ranura, construidas sobre tambores recubiertos de papel de aluminio para 144 MHz. Al variar las ranuras observó cambios de frecuencia, rendimiento y direccionalidad. Señala que este principio se aplica en placas de circuito impreso con agrupaciones de pequeñas antenas y control electrónico de fase.

Respecto a las antenas resonantes y no resonantes, sostiene que, en bandas bajas como 80, 40 y 30 metros, la diferencia puede ser prácticamente insignificante si se utiliza un buen acoplador, especialmente cuando está instalado junto a la antena. En cambio, a 144 y 432 MHz, las pérdidas del coaxial aumentan considerablemente con la frecuencia, por lo que una potencia reflejada puede representar pérdidas del 10, 20, 30, 40 o 50 %. Por ello desaconseja utilizar cables excesivamente largos.

También destaca los receptores SDR, cuyos conversores analógico-digitales permiten medir variaciones relativas de señal con gran precisión y realizar experimentos que antes requerían instrumental de laboratorio. Sobre las antenas verticales, advierte que una sola pica puede introducir pérdidas importantes; recomienda varias, idealmente cuatro, para reducir la resistencia de tierra por debajo de 10 ohmios. Finalmente, explica que los hilos largos son útiles sobre todo en 80 y 40 metros por su directividad y capacidad para reducir ruido, concluyendo que mejorar la antena suele ser más importante que invertir en un equipo más caro.

────────────────────────────────────────

#0361 Habilitar amplificador de bajo ruido (LNA) su bias-T, Tee, RTL-SDR, SDR Sharp, Windows, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DDjTecUVhj8

Resumen

El video muestra cómo habilitar y deshabilitar mediante software la alimentación Bias-T de un receptor RTL-SDR V3 para suministrar corriente continua a un amplificador de bajo ruido (LNA). La demostración se realiza en Windows con el programa SDR Sharp y un LNA wideband adquirido junto con un RTL-SDR V3 y varios filtros: uno de rechazo o paso alto para 2,6 MHz, otro para la banda de FM y otro destinado a reducir interferencias de radiodifusión en AM. El amplificador es muy pequeño y está diseñado exclusivamente para recepción.

La configuración conecta el RTL-SDR al computador portátil, el LNA al receptor y una antena portátil al amplificador. El Bias-T permite que por el mismo cable circulen simultáneamente la radiofrecuencia procedente de la antena y la corriente continua necesaria para alimentar el LNA, separando ambas señales. También se menciona como alternativa modificar físicamente el receptor mediante una conexión soldada de 5 V, aunque la versión 3 permite controlar esta función completamente por software. El consumo indicado para la alimentación ronda los 180 mA.

Para habilitarla en Windows se descargan y extraen los archivos proporcionados, se cierra completamente SDR Sharp y se ejecuta el archivo `bias-tee-on.bat`; para desactivarla se utiliza `bias-tee-off.bat`. La prueba se efectúa alrededor de 7,1 MHz, en LSB y dentro de la banda de 40 metros. Sin el amplificador, la relación señal/ruido fluctúa aproximadamente entre 1 y 3,8 dB, con un piso de ruido cercano a −90 dB y un pico de señal de aproximadamente −87 dB. Al activar el LNA, la señal aumenta de inmediato, pero también aumenta el ruido. La relación señal/ruido solo mejora levemente, hasta valores cercanos a 4,2 dB.

La comparación confirma que el LNA puede hacer audibles señales muy débiles próximas al nivel de ruido, aunque existe el riesgo de sobrecarga ante señales fuertes cercanas. La ganancia observada fue de unos 16 o 17 dB, inferior a los más de 20 dB esperados, pero la degradación de la relación señal/ruido fue reducida, por lo que la evaluación práctica del amplificador resulta favorable.

────────────────────────────────────────

#0360 Andy CA6JAU y Fernando CE2DJA, la modulación digital en Chile, y del firmware creado por Andy

Fecha de publicación: 03-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xXLs2TPMex4

Resumen

La conversación presenta los orígenes y la evolución de la modulación digital en la radioafición chilena, destacando el trabajo de Fernando CE2DJA y Andy CA6JAU en la creación de redes, software y dispositivos abiertos. Fernando, ingeniero electrónico dedicado a sistemas de comunicaciones, relata su interés por acercar a los radioaficionados tecnologías digitales antes reservadas a grandes empresas. Andy, también ingeniero electrónico y dedicado al uso de radares para estudiar glaciares, explica que desde niño combinó su curiosidad por la electrónica, la informática y la programación, y obtuvo su licencia de radioaficionado en 2014.

El desarrollo chileno comenzó alrededor de 2015-2016, cuando Fernando, junto con otros aficionados, impulsó Digital Voice Chile y difundió el uso de MMDVM, sigla de Multi-Mode Digital Voice Modem. Esta plataforma permitía transformar radios analógicas en repetidores digitales y trabajar con distintos modos, evitando depender de equipos propietarios. Fernando también utilizó Linux, Raspberry Pi y DVXLink para enlazar sistemas de radio mediante redes internas e Internet, defendiendo que Internet debía entenderse como otra banda de comunicación y no como un enemigo de la radioafición.

Andy modificó el software DMRGateway, basado en MMDVM, para que los nodos pudieran conectarse dinámicamente. Posteriormente colaboró en la migración del firmware desde Arduino hacia microcontroladores STM32, desarrollando código para tarjetas más potentes, compactas y económicas. Ese trabajo dio origen a firmware abierto para hotspots, incluidos X-Spot y otros dispositivos, capaz de operar con varios protocolos digitales. Mediante pruebas con SDR y software especializado se ajustaron parámetros de transmisión, recepción, demodulación y filtros digitales, reduciendo errores y mejorando la calidad de voz hasta hacerla comparable con equipos comerciales.

La apertura del código permitió que aficionados de distintos países fabricaran sus propias tarjetas y adaptaran el sistema. Ambos sostienen que aún queda mucho por explorar: transmisión de datos y telemetría junto con voz, Codec2, transcodificación, terminales abiertos, redes de microondas basadas en equipos modificados y receptores SDR capaces de decodificar diversos modos digitales. La radioafición digital aparece así como un campo abierto que integra electrónica, software, telecomunicaciones y acústica.

────────────────────────────────────────

#0359 Antena V invertida para VHF y UHF. Parte 2. Configuración YAGI horizontal y vertical por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-11-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=QpV9qXC3zzA

Resumen

Se evalúa mediante simulaciones el comportamiento de una antena V invertida para VHF y UHF, respondiendo preguntas sobre su orientación, omnidireccionalidad, conversión en Yagi, impedancia y polarización. Para VHF se modela una antena con brazos de aproximadamente 0,475 m, ajustada a 146 MHz y situada a 5 m de altura. Al comparar la configuración V hacia arriba con la V invertida, la ROE, la ganancia y los lóbulos de radiación prácticamente no cambian. En cambio, al girarla para formar una C, el patrón se vuelve mucho más omnidireccional, aunque disminuyen la direccionalidad hacia delante y hacia atrás y, con ello, la ganancia.

La misma comparación se repite en UHF a 432 MHz, reduciendo los brazos a unos 16 cm. La ROE queda aproximadamente en 1,11 y la ganancia y el patrón de la V invertida conservan un comportamiento similar al observado en VHF. La configuración en C vuelve a producir un diagrama claramente omnidireccional, confirmando el mismo fenómeno en ambas bandas.

También se simula una Yagi sencilla agregando un elemento reflector detrás de la V invertida. Con brazos de 0,463 m y un reflector ligeramente más largo, la ROE alcanza 1,16 y el patrón se orienta hacia el frente, con una ganancia de 11,38. La posibilidad de modificar los ángulos de los elementos permite ajustar la ROE. Una versión de tres elementos, optimizada preliminarmente, obtiene ROE cercana a 1:1, algo más de ganancia y un patrón más direccional, aunque todavía podría mejorarse variando distancias y ángulos.

Finalmente, al girar el conjunto de tres elementos 90 grados, la polarización pasa de horizontal a vertical. La ROE continúa siendo baja, con resistencia cercana a 50 ohmios y reactancia casi nula, aunque la ganancia disminuye ligeramente y el patrón se hace más omnidireccional. La conclusión práctica es que estas antenas pueden ofrecer impedancias próximas a 50 ohmios y ser utilizadas como Yagi sin diferencias sustantivas frente a configuraciones con elementos horizontales.

────────────────────────────────────────

#0358 Medir ROE en VHF o en UHF, pero con un Handy, movil, portatil, handheld. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 31-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=BvnfIi8RWKU

Resumen

El propósito es explicar por qué un medidor de ROE puede entregar valores diferentes al medir una antena de VHF o UHF con un handy, según se utilice potencia alta, media o baja. Matemáticamente, la relación de ondas estacionarias debería mantenerse igual ante una misma carga, independientemente de si se aplican 1, 10, 50, 100 o más vatios. En la práctica, los medidores solo trabajan de forma aproximadamente lineal dentro de determinados rangos de frecuencia y potencia; fuera de ellos, sus circuitos pueden producir lecturas incorrectas.

Para demostrarlo se utiliza un handy Baofeng UV-5X, cuya potencia nominal es de 5 W en alta y 1 W en baja, conectado prácticamente de forma directa a un medidor de ROE y potencia. Como carga se emplea una resistencia pura de carbón de 390 ohmios. Mediante el programa Transmission Line Details se calcula que, a 146 MHz y con un cable muy corto, esa resistencia debería producir una ROE cercana a 7,8. El medidor utilizado cubre desde 1,8 MHz hasta 1300 MHz y se calibra antes de efectuar la medición.

Con el handy en potencia alta, aproximadamente 5 W, el instrumento entrega una lectura cercana a 7,8, coherente con el valor esperado. Al reducir la potencia a 1 W, la calibración ya no alcanza correctamente el punto de referencia del medidor, por lo que la lectura deja de ser confiable. Esto demuestra que la indicación de una escala de 5 W no garantiza mediciones exactas a 4, 3, 2, 1, 0,5 o 0,1 W, ya que el fabricante normalmente no especifica el rango mínimo de operación precisa.

La recomendación es determinar experimentalmente la potencia mínima necesaria para cada medidor, usando resistencias conocidas, preferentemente superiores a 200 ohmios. Por ejemplo, con 200 ohmios se esperaría una ROE de 4 y con 300 ohmios una de 6. También conviene emplear tramos de coaxial lo más cortos posible y evitar medir resistencias pequeñas durante mucho tiempo para impedir su calentamiento o destrucción. En general, las mediciones de ROE en VHF y UHF son más confiables con potencias superiores a las disponibles en un handy.

────────────────────────────────────────

#0357 EA7HGL, Antonio Domingo, tells us about the ICOM AH-4 antenna tuner, and his projects.

Fecha de publicación: 29-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hgX3ZbP-Vsw

Resumen

Antonio Domingo, EA7HGL, de Sevilla, presenta sus experiencias como radioaficionado y operador de transmisiones, con especial atención al diseño de antenas y al uso del sintonizador automático Icom AH-4. Su estación incluye equipos Icom como el IC-7300 conectado a una placa SDR y un ordenador, además de los IC-9100, IC-1200, IC-705, IC-706 e IC-5100. Explica que comenzó con una licencia obtenida en 1984 y que siempre ha mostrado preferencia por Icom, tanto por la filosofía de sus equipos como por la continuidad de sus menús y controles. También menciona experiencias con D-STAR y algunas dificultades para utilizar determinadas configuraciones digitales en el IC-5100.

Una de sus principales creaciones es una antena de doble banda para VHF y HF, concebida para montarse verticalmente, mantener polarización horizontal y ofrecer buena discriminación lateral sin reflector. Durante el confinamiento realizó primero un prototipo de cartón y desarrolló el diseño mediante el programa MMANA, comparando directividad, diagramas de radiación, ganancia y adaptación a 50 ohmios. El prototipo se construyó con materiales disponibles en casa y, contra sus expectativas, presentó una carga prácticamente estacionaria, permitió recibir un repetidor de Portugal y mostró buena discriminación. Posteriormente fabricó una versión definitiva con perfil de aluminio, que regaló tras recibir numerosas consultas sobre su construcción.

La segunda experiencia se centra en el AH-4 instalado en un vehículo para operar en HF durante salidas al campo. El sistema utiliza una caña de pescar de aproximadamente nueve metros, fijada mediante un soporte de acero al enganche del remolque y conectada eléctricamente al sintonizador. En el tramo inferior incorpora una cinta de cobre de unos dos metros, con una bobina espaciada y conexión desmontable al chasis, que permite emplear el vehículo como contraantena o conectar radiales y otros conductores. El resto del radiador es un cable extendido. Probado inicialmente con un IC-706, el conjunto sintoniza distintas frecuencias desde el vehículo y ofrece un ancho de banda satisfactorio, aunque las longitudes menores rinden peor en las bandas más bajas. Como proyecto futuro, pretende usar un IC-705 para investigar frecuencias muy bajas y desarrollar antenas portátiles de HF para montar y desmontar en una zona aislada de la sierra de Huelva.

────────────────────────────────────────

#0356 Inverted-V Dipole Antenna for VHF. Very simple, fast, cheap, and affordable. UHF. By XQ2CG

Fecha de publicación: 28-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6UB6f1s1Ass

Resumen

La prueba busca determinar si un dipolo de media onda para VHF, al colocarse en configuración de V invertida, obtiene una impedancia más próxima a los 50 ohmios, como ocurre habitualmente con otros dipolos. Un dipolo horizontal alimentado en el centro presenta una impedancia cercana a 75 ohmios, aproximadamente entre 72 y 75, mientras que al inclinar sus brazos podría reducirse esa impedancia sin necesidad de un sistema adicional de adaptación.

Para comprobarlo, se instala un dipolo horizontal alimentado en el centro, suspendido mediante un tubo de PVC y conectado a un analizador de antena RigExpert. En la disposición horizontal se observa una relación de ondas estacionarias de aproximadamente 1,5 a 1,8 y una impedancia cercana a 75 ohmios. Al inclinar los brazos unos 45 grados, la relación de ondas disminuye ligeramente; al abrirlos y ajustar nuevamente el ángulo, baja hasta valores inferiores a 1,1, alrededor de 1,2, mientras la impedancia se aproxima mucho a 50 ohmios. El ajuste resulta prácticamente de 1:1.

Después se analiza el comportamiento mediante MMANA-GAL. Para el dipolo horizontal se emplea una longitud total de 0,97 metros, a 146 MHz y a una altura de 5 metros. La simulación muestra una impedancia cercana a 75 ohmios, resistencia casi nula y una ganancia máxima indicada de 7,73, con varios lóbulos de radiación. La misma antena se modela como V invertida, utilizando brazos de 0,475 metros y un segmento central de 48 centímetros. El resultado presenta una relación de ondas de 1,01.

La comparación de los diagramas demuestra que ambas configuraciones tienen lóbulos prácticamente iguales y no muestran diferencias importantes en ganancia. La V invertida aparece apenas 0,4 decibelios por encima, diferencia que también podría deberse a que sus brazos quedan algo más bajos. Por tanto, la antena V invertida debería funcionar casi igual que el dipolo horizontal, pero con una adaptación mucho más cercana a 50 ohmios. Queda planteado estudiar configuraciones con más elementos y posibles antenas VHF/UHF o de doble banda.

────────────────────────────────────────

#0355 Argentina-link: Roberto LU8EUT, Gabriel LU8AP y Andres LU8AQL

Fecha de publicación: 26-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Kko0RyCP2sY

Resumen

Argentina Link es una red de radioafición digital creada para integrar distintos sistemas, facilitar el acceso de radioaficionados de habla hispana y conservar, mediante enlaces de radiofrecuencia, el espíritu de la comunicación por radio. Sus impulsores son Roberto LU8EUT, Gabriel LU8AP y Andrés LU8AQL, con experiencia en electrónica, telefonía móvil, informática, instalaciones de misión crítica y coordinación técnica.

El proyecto comenzó a gestarse entre 2013 y 2015, cuando el grupo empezó a experimentar con equipos Yaesu System Fusion, también llamados C4FM, y con DMR. Roberto incorporó equipos como un FTM-400 y un repetidor DR-1, mientras el grupo investigaba el funcionamiento de Wires-X y otras plataformas. En 2016 instalaron un repetidor en la ubicación de Andrés, primero en modo analógico y luego digitalizado. La estación comenzó con una conexión a Internet de 10 Mbps y fue utilizada como laboratorio para probar enlaces, cruces entre tecnologías y comunicación por RF.

Para interconectar usuarios de Fusion y DMR emplearon inicialmente dispositivos OpenSpot, capaces de convertir y transportar señales entre distintos sistemas. Posteriormente montaron servidores en Europa, primero físicos y luego virtuales, utilizando Linux y plataformas como FCS, DCS y XLX. Wires-X se describe como un entorno en la nube y un protocolo de comunicación para controlar repetidores y nodos, mientras que los servidores desarrollados por radioaficionados permiten crear reflectores y enlazar sistemas fuera del control directo del fabricante.

La red ofrece acceso mediante repetidores, nodos y puntos de acceso, procurando que los usuarios de diferentes tecnologías terminen comunicándose en un mismo espacio. El grupo destaca que el audio digital elimina el ruido mientras la señal es válida, aunque el corte es abrupto: la comunicación llega clara o desaparece, a diferencia de la FM analógica, que puede seguir siendo inteligible con señales marginales. C4FM ocupa aproximadamente 6,25 kHz frente a los 10 kHz de una transmisión FM, pero no supone una reducción decisiva de la canalización. Argentina Link supera los 3.700 colegas conectados mediante equipos Wires-X y mantiene una política abierta de ayuda, colaboración y experimentación continua.

────────────────────────────────────────

#0354 Dual-band VHF/UHF channel follower antennas, LU1CDH, CX8DSK, LU6DVK, and El Diablo, XQ2CG

Fecha de publicación: 25-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3u0vMwyBc1c

Resumen

Se presentan varios diseños experimentales de antenas VHF/UHF aportados por seguidores, con el propósito de mostrar soluciones sencillas, económicas y reproducibles, además de motivar la realización de pruebas y mediciones propias. El primer diseño, de Flavio Limón, LU1CDH, es una antena dual banda alimentada por inducción: el elemento correspondiente a UHF no tiene contacto físico con el dipolo de VHF, sino que recibe energía por acoplamiento. Fue construida con perfiles de aluminio 2040, un tubo de PVC y una pieza de PVC, y se plantea tomar la alimentación del coaxial desde la unión del dipolo.

Federico Asovic, desde Hidalgo, México, fabricó la misma antena dual banda mostrada en un video anterior. La estructura consiste en un dipolo de VHF alimentado en el centro, con el elemento de UHF situado detrás del tubo y excitado únicamente por inducción. Las fotografías y los comentarios indican un rendimiento satisfactorio, especialmente en las frecuencias bajas de VHF.

Carlos, CX8DSK, de Canelones, Uruguay, ajustó este diseño para frecuencias específicas de 146 y 432 MHz. A partir de las dimensiones calculadas con MMANA-GAL, modificó las longitudes y obtuvo en la antena real, instalada a un metro y medio de altura y medida con un NanoVNA, una ROE de 1,37:1 en 146 MHz y de 1,05:1 en 433 MHz. La ROE permaneció por debajo de 1,5 en un rango amplio y por debajo de 1,4 aproximadamente entre 430 y 440 MHz, con una longitud total de 264 milímetros. También experimenta con apilar varios dipolos para aumentar la ganancia, utilizando una construcción de aluminio más robusta.

Finalmente, Tito, LU6DVK, de Mar del Plata, construyó dos antenas delta, una inscrita dentro de la otra, para VHF y UHF. Empleó madera, PVC, una cinta de 300 ohmios de 25 centímetros con cinco espiras de 10 milímetros y un tramo coaxial de 275 ohmios como adaptación. Aunque el diseño requiere simulación y verificación adicional, sus mediciones fueron satisfactorias. El NanoVNA se recomienda como instrumento económico para medir ROE y realizar otros análisis de antenas.

────────────────────────────────────────

#0353 Uruguay-link. Fernando CX4AE, como surgió esta red, y como funciona.

Fecha de publicación: 22-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hXOn843Z31o

Resumen

Uruguay Link es una red creada por radioaficionados para promover las comunicaciones digitales, facilitar el aprendizaje de sus distintos modos y conectar estaciones de Uruguay con sistemas de otros países. Fernando Manacorda, CX4AE, radio técnico y radioaficionado desde 1991, explica que el proyecto surgió entre amigos interesados en experimentar con DMR, D-STAR y Fusion o C4FM, además de mantener el uso de comunicaciones analógicas y realizar pruebas en distintas bandas.

El desarrollo comenzó en 2016 con la instalación de un repetidor D-STAR en Uruguay, inicialmente utilizado en modo analógico. En 2018 se incorporó un repetidor DMR conectado a la red D-STAR, lo que impulsó el aprendizaje de conceptos como slots de tiempo, grupos y códigos de color. Como muchos radioaficionados no disponían de equipos DMR, el grupo buscó interconectar diferentes tecnologías. Para ello instaló un reflector YSF en Uruguay y estableció conexiones con Argentina Link mediante sistemas basados en Linux, cuya configuración exigió adquirir conocimientos de informática y experimentar con servidores y equipos.

Actualmente, Uruguay Link dispone de servidores que ejecutan funciones XLX, D-STAR, YSF y Pi-Star, y permiten la interconexión con redes como DMR Plus, BrandMeister y Europe Link. La red utiliza repetidores y nodos de acceso distribuidos por el país. El primer repetidor estable, denominado “Gaucho”, se instaló en el centro de Montevideo; posteriormente se sumaron equipos DMR y Fusion, con el objetivo de cubrir las capitales y ciudades importantes de los 19 departamentos uruguayos. También existen accesos mediante hotspots y conexiones internacionales.

La infraestructura se financia y construye con recursos y conocimientos de los propios radioaficionados. Se reutilizan equipos Motorola GM300 y Vertex 5100, placas MMDVM, Raspberry Pi y otros componentes. Fusion se considera más sencillo para quienes migran desde la radio analógica, mientras que DMR ofrece dos comunicaciones simultáneas mediante slots, aunque resulta más complejo. Pi-Star permite acceder desde teléfonos y computadoras, incluso al reflector XLX117. El proyecto continúa expandiéndose y se presenta como un espacio de experimentación, colaboración y formación técnica.

────────────────────────────────────────

#0352 Antena Dipolo en V "horizontal" para HF, desempeño como Near vertical incidence skywave, NVIS

Fecha de publicación: 22-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JtgK8MkWCXc

Resumen

Se analiza qué ocurre al instalar horizontalmente un dipolo de media onda para la banda de 20 metros, en lugar de utilizar la configuración tradicional en V invertida, especialmente cuando no es posible colocar un mástil o una torre. La comparación se realiza mediante un modelo de simulación para un dipolo sencillo, ligeramente cerrado para ahorrar espacio, sin cargas y calculado en 14,2 MHz.

Como referencia, el dipolo en V invertida se sitúa a 12 metros de altura. El modelo presenta una adaptación razonable, con una relación de ondas estacionarias inferior a 2, y un patrón de radiación con lóbulos laterales bien definidos y una ganancia aproximada de 6,32 dBi. Después se rota el elemento 90 grados respecto del eje correspondiente para convertirlo en un dipolo horizontal, manteniendo inicialmente la misma altura. El patrón cambia de forma notable: aparece un lóbulo importante hacia arriba y la radiación deja de concentrarse principalmente en direcciones laterales. La ganancia calculada ronda los 6,8 dBi, por lo que no disminuye de manera significativa, aunque el comportamiento direccional sí se modifica.

Al reducir la altura del dipolo horizontal a 3 metros, la radiación se orienta todavía más hacia arriba y la resistencia de entrada cae considerablemente, lo que dificulta la sintonía. Para obtener una adaptación cercana, se plantea una resistencia de aproximadamente 12,5 ohmios y el uso de un balun 4:1, con una ROE aproximada de 1,3. A un metro de altura la resistencia disminuye aún más y el patrón continúa apuntando casi verticalmente. Al elevarlo a unos 5 metros, la resistencia comienza a aumentar, aunque el lóbulo superior sigue siendo predominante.

La conclusión práctica es que un dipolo horizontal y bajo se comporta de forma semejante a una antena NVIS, con máxima radiación cercana a los 90 grados y adecuada para cubrir zonas próximas, pero requiere adaptación de impedancia. Si se instala a 10 o 12 metros, su patrón se aproxima más al de un dipolo convencional. Aunque permite ahorrar altura, no representa un ahorro importante de espacio horizontal, porque necesita una extensión considerable sobre la superficie.

────────────────────────────────────────

#0351 Antena vertical 20m HF - apilada stacked enfasada - Direccional con ganancia, por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=cQM9rpDnuuQ

Resumen

El video muestra cómo transformar una antena vertical de HF para 20 metros en una antena direccional con mayor ganancia mediante la adición de una segunda antena vertical, formando un arreglo o apilamiento enfasado. La propuesta surge ante la necesidad de aprovechar un espacio reducido, especialmente para 20 metros, ya que un montaje equivalente para 40 metros no cabría en el terreno disponible.

Como referencia se mencionan simulaciones realizadas con 4NEC2 y con antenas provistas de radiales elevados, pero la demostración se desarrolla en MMANA-GAL. El programa incluye una herramienta específica para construir antenas apiladas: permite duplicar una antena idéntica y modificar la separación entre ambas. La antena inicial mide 5,09 metros, incorpora un pequeño elemento de alimentación de cinco centímetros y está situada a altura cero, haciendo contacto con el suelo. Por ello, el resultado depende de la calidad del terreno y de los radiales o plano de tierra. Simulada individualmente, presenta una ROE de 1,38, una ganancia de –0,29 dB y un patrón completamente omnidireccional.

Después se crea una segunda antena idéntica a distintas separaciones expresadas en longitudes de onda. Para simplificar el análisis, solo una antena permanece alimentada; la otra funciona como reflector, sin necesidad de ajustar fases. Con una separación de 0,25 λ, el patrón cambia claramente a uno direccional y la ganancia aumenta hasta aproximadamente 3,55 dB. La comparación gráfica con la antena individual confirma la aparición de un lóbulo principal orientado y una reducción de la radiación posterior.

También se prueban separaciones de 0,20, 0,30, 0,40 y 0,50 λ. A 0,20 λ se conserva una directividad útil ocupando menos espacio, mientras que a 0,40 y 0,50 λ el lóbulo pierde forma y se vuelve inestable. Finalmente, 0,15 λ todavía ofrece un patrón interesante, aunque requiere ajustar las dimensiones. La separación práctica más conveniente se sitúa aproximadamente entre 0,20 y 0,25 λ.

────────────────────────────────────────

#0350 ICOM IC AH-4 Sintonizador antena automatico movil e hilo largo (transmatch acoplador), XQ2CG

Fecha de publicación: 18-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=PWkGe2neYaI

Resumen

Se revisa el sintonizador automático de antena Icom AH-4, también denominado transmatch o acoplador, destinado principalmente a HF y capaz de operar hasta 6 metros. Es un equipo para instalación exterior, protegido mediante sellos de goma, con dimensiones aproximadas de 12 × 20 × 23 cm y un peso de 1,2 kg. Sus especificaciones indican una potencia máxima de 120 W, impedancia de 50 ohmios y una potencia mínima de activación de 10 W, aunque la demostración confirma que puede sintonizarse con solo 5 W. Requiere 13,8 V para su funcionamiento automático y puede reducir la relación de ondas estacionarias a 2:1 o menos.

Aunque fue diseñado para antenas de hilo largo, random wire o configuraciones móviles, puede utilizarse con distintos tipos de antena. La conexión inferior incluye el coaxial entre el equipo de radio y el sintonizador, el cable de control y la toma de tierra; en la parte superior se conecta el hilo o antena. El control emplea cuatro conductores, por lo que, según se señala, puede adaptarse a otros equipos mediante una conexión sencilla con interruptor. La instalación típica contempla una antena vertical, móvil, hilo largo o una combinación de antena móvil con hilo largo, además de una tierra adecuada, proporcionada por el vehículo en instalaciones móviles.

La prueba se realiza conectando el AH-4 a un Icom IC-7100 y aplicando 5 W a diferentes componentes usados como cargas experimentales. El equipo sintoniza sin inconvenientes resistencias de 82 megaohmios y de 1 ohmio. También adapta varias bobinas, entre ellas de 4,8 y 6,8 microhenrios, aunque algunas de menor inductancia requieren más tiempo o no llegan a sintonizarse. Asimismo, logra adaptar un condensador de aproximadamente 75 picofaradios y otros componentes destinados a trampas de antena. Estas pruebas muestran un rango de adaptación amplio, aunque se destaca la falta de criterios comparativos claros entre sintonizadores. Finalmente, se observa que el manual es limitado y poco claro al explicar longitudes de hilo y configuraciones, pese a que el AH-4 ofrece un desempeño práctico y versátil en antenas móviles, dipolos y aplicaciones marinas.

────────────────────────────────────────

#0349 How to connect two UHF/VHF antennas to one radio. Diplexer, duplexer, phasing harness, spli...

Fecha de publicación: 15-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HvNZoc8lcmA

Resumen

Se explica cómo conectar dos antenas independientes, una VHF y otra UHF, montadas incluso sobre el mismo boom y con sus propios cables coaxiales, a un equipo bibanda que solo dispone de una entrada SO-239. El propósito es presentar soluciones prácticas sin recurrir a cálculos complejos, especialmente útiles para antenas destinadas a satélites, aunque aplicables a otros usos.

La primera opción es construir un divisor de potencia o arnés de alimentación (“feedline harness”), llamado habitualmente enfasador. Cada antena se conecta mediante un tramo de coaxial de un cuarto de onda y aproximadamente 75 ohmios, aunque 71 ohmios sería el valor ideal. Una antena de 50 ohmios, conectada directamente, se transforma aproximadamente en 100 ohmios mediante ese tramo; al poner en paralelo las dos ramas de 100 ohmios se obtiene nuevamente una impedancia cercana a 50 ohmios. Si se emplearan directamente dos cables de 50 ohmios, el paralelo resultaría en 25 ohmios y produciría desadaptación y pérdidas. En VHF el tramo puede ser de un cuarto de onda, mientras que en UHF conviene elegir un múltiplo adecuado para que ambas ramas tengan longitudes parecidas. También se menciona una resistencia opcional de 100 ohmios.

La segunda alternativa es un autotransformador de impedancia construido, por ejemplo, sobre un toroide, con relación de vueltas de 1:1,414. Permite combinar dos entradas de 50 ohmios y obtener una salida de 50 ohmios, evitando los tramos de coaxial de 75 ohmios, aunque requiere una caja hermética protegida de la humedad.

La tercera solución es un diplexor, comercialmente llamado a menudo duplexor, como el MFJ-916B. Sus filtros pasabajos y pasaaltos aíslan las bandas VHF y UHF, permitiendo transmitir en una y recibir simultáneamente en la otra cuando el equipo lo admite. Estos dispositivos deben protegerse de la intemperie; para uso exterior se requiere un modelo adecuadamente sellado. Como alternativa, el Alinco DR-635 incorpora duplexor interno, mientras que una antena yagui bibanda permite usar una sola alimentación.

────────────────────────────────────────

#0348 Calibración de Roimetros agujas cruzadas. Calibrar medidor ROE y potencia. MFJ-945E, por XQ2CG

Fecha de publicación: 14-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2SFLUZQ_Omk

Resumen

Se explica cómo calibrar un medidor de ROE de agujas cruzadas, específicamente el MFJ-945E, que también funciona como sintonizador de antena. El instrumento mide potencia directa o Forward y reflejada o Reflected; el cruce de ambas agujas permite obtener inmediatamente la relación de ondas estacionarias mediante las escalas incorporadas. En potencia directa ofrece rangos de 300 W y 30 W, mientras que en reflejada dispone de 60 W y 6 W. La escala baja equivale al 10 % de la alta: por ejemplo, 300 W se leen como 30 W, 100 W como 10 W y 60 W como 6 W. Otras numeraciones inferiores de las escalas no son utilizables en este modelo.

El circuito es sencillo: entre los conectores del transmisor y de la antena existe una línea de transmisión con dos secciones detectoras. Los diodos detectan por separado la energía que circula hacia adelante y la que retorna, enviando cada señal al medidor correspondiente. Para calibrarlo se deben aplicar potencias conocidas y precisas, idealmente verificadas con un vatímetro Bird, Coaxial Dynamics u otro instrumento confiable. La calibración de fábrica utiliza cuatro referencias: 10 W y 100 W para Forward en los rangos bajo y alto, y 2 W y 20 W para Reflected. También pueden emplearse valores como 15, 30, 150 o 3 W, siempre que se midan con exactitud.

Al abrir el equipo se encuentran cuatro trimmers o potenciómetros, destinados respectivamente a Forward alto, Forward bajo, Reflected alto y Reflected bajo. Cada uno se ajusta con un destornillador mientras se inyecta la potencia correspondiente. Para calibrar Forward se conecta el transmisor al medidor y la salida a una carga artificial de 50 ohmios. Para generar una lectura reflejada se invierten los coaxiales: la potencia entra por el conector de antena y sale por el del transmisor hacia la carga. Debido a que las escalas reflejadas admiten menos potencia, es necesario trabajar cuidadosamente. Pueden utilizarse pastillas de medición, aunque un atenuador de 10 dB permite reducir potencias mayores y mejorar la precisión. No se muestran resultados empíricos porque aún no estaban disponibles las pastillas necesarias.

────────────────────────────────────────

#0347(v2) RF Choke for HF. Measurement with 240-31 ferrite toroid, choke by XQ2CG

Fecha de publicación: 12-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=reXiAI22_K0

Resumen

Se presenta la versión corregida de la medición de un choque de radiofrecuencia para HF, construido con cable coaxial RG58 enrollado en un toroide de ferrita 240-31. La corrección fue necesaria porque en la versión anterior se utilizaron por error archivos de resultados correspondientes a otro ensayo, aunque las mediciones originales se habían realizado correctamente.

El material 31 se considera especialmente apropiado para choques de HF, frente a los materiales 43 y 61, que pueden comportarse como inductores en unas frecuencias y como elementos supresores en otras. Según las curvas y el rango indicado, el 240-31 trabaja aproximadamente entre 1 y 300 MHz, cubriendo completamente HF y parte de VHF. Se emplean dos toroides, cuyo costo conjunto fue de 31,32 libras, y se enrollan 16 vueltas de coaxial sin forzar el cable.

La prueba se realiza con un NanoVNA calibrado y dos latiguillos, midiendo la pérdida de inserción a través del choque y la señal que retorna al canal 1. Los archivos obtenidos se procesan mediante una planilla de Excel con «Setup Box», transformando la pérdida expresada en decibelios en impedancia. También se mide el latiguillo sin vueltas, tomado como referencia de cero vueltas, que solo presenta impedancia apreciable en las frecuencias altas, algo considerado normal.

Se comparan configuraciones de una a dieciséis vueltas. La impedancia aumenta progresivamente hasta doce vueltas, con un comportamiento bastante plano y superior al umbral considerado aceptable de 4 kΩ en todo el rango de HF, definido entre 3 y 30 MHz. Con diez vueltas ya se obtiene un resultado muy bueno desde aproximadamente 14 MHz, mientras que con once se supera claramente el umbral desde 3 MHz. A partir de trece vueltas, la impedancia aumenta en la zona baja, pero disminuye en la alta; este efecto se acentúa con catorce, quince y dieciséis vueltas. Por ello, se concluye que once o doce vueltas ofrecen el mejor compromiso general, aunque pueden elegirse más vueltas si se priorizan frecuencias inferiores a 10 MHz.

────────────────────────────────────────

#0346 Interview with Alfonso Tamés XE2O, President of the Mexican Federation of Radio Experimenters

Fecha de publicación: 07-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2XwNXhIVUgA

Resumen

Alfonso Tamés, XE2O, presidente de la Federación Mexicana de Radio Experimentadores, explica su trayectoria, la organización de la radioafición en México y los principales desafíos que enfrenta. Su vínculo con la actividad comenzó en una familia de radioaficionados: su padre lleva alrededor de 60 años en ella y su madre también fue radioaficionada. Profesionalmente trabaja en comunicaciones, enlaces de datos, internet, voz y vídeo mediante radio y fibra óptica.

Entre sus intereses destacan el rebote lunar, el DX, la banda de 160 metros, el diseño y fabricación de antenas y los modos digitales FT4 y FT8. También ha experimentado con satélites, bandas bajas y altas y concursos. Considera que las distintas disciplinas de la radioafición acompañan diferentes etapas de la vida, aunque el rebote lunar es su especialidad preferida.

La Federación Mexicana de Radio Experimentadores, con 88 años de existencia, posee un consejo directivo y trabaja conjuntamente con asociaciones estatales que agrupan a los aficionados de cada entidad. No es la única institución mexicana del sector, pero todas deberían compartir el objetivo de apoyar y fomentar la radioafición. Entre sus funciones están gestionar el tráfico de tarjetas QSL, representar a los radioaficionados ante el organismo regulador y defender sus segmentos del espectro frente a la creciente demanda de la industria.

Un cambio en la Ley General de Telecomunicaciones sustituyó el régimen de permisionarios por el de concesionarios y casi dejó fuera de la legalidad a los radioaficionados. Finalmente se creó la figura de concesiones para aficionados y aficionados por satélite. Ya no se aplican exámenes oficiales de leyes, electrónica y telegrafía; los nuevos aspirantes deben presentar una constancia de conocimientos, que pueden obtener mediante cursos de la federación u otras instituciones. Aunque esto facilitó el ingreso y aumentó el número de aficionados en los últimos cuatro años, también eliminó un filtro de preparación, por lo que Tamés considera necesario conservar capacitación y protocolos básicos.

La federación mantiene relaciones con Estados Unidos y Canadá, pero los extranjeros actualmente no pueden operar en México sin una autorización prevista. Tamés recomienda usar activamente las bandas, vigilar los cambios regulatorios y fortalecer la cooperación internacional. Su boletín se transmite los domingos a las 9:00, por HF en 7.082, DMR y aplicaciones móviles, como parte de esa labor de integración.

────────────────────────────────────────

#0345 Construyendo una línea paralela de 300, 450 o 600 Ohms ladder line escalerilla paralelo, XQ2CG

Fecha de publicación: 06-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XOJm0IDbmh4

Resumen

Se explica cómo construir una línea de transmisión paralela o escalerilla de 300, 450 o 600 ohmios, como alternativa al cable coaxial, cuya disponibilidad puede ser limitada en Latinoamérica. La motivación principal es reducir pérdidas: en una comparación para una antena ideal de 50 ohmios situada a 15 metros y con 100 W transmitidos, el coaxial delgado RG-58 presenta pérdidas importantes, especialmente al aumentar la frecuencia, y en 10 metros solo llega aproximadamente el 75 % de la potencia. El RG-8 también pierde potencia, mientras que las líneas paralelas de 450 y 600 ohmios muestran un comportamiento considerablemente mejor.

La construcción puede realizarse con separadores comerciales, como los espaciadores Snap de fabricación estadounidense, disponibles para 600 ohmios, o mediante tubos y tiras plásticas que mantengan constantes los cables. Se recomienda utilizar cable calibre 14 AWG, con 1,628 mm de diámetro, que queda firmemente sujeto en los separadores. Para una línea de 600 ohmios, una calculadora basada en la constante dieléctrica del aire entrega una separación de 121,397 mm entre centros, equivalente a unos 12,1 cm, y aproximadamente 120 mm entre las caras interiores. Los separadores pueden instalarse cada 18 pulgadas, unos 46 cm, aunque esta distancia no es crítica. Las fórmulas y calculadoras permiten obtener las dimensiones correspondientes a 300, 450 y 600 ohmios.

La impedancia exacta tampoco resulta esencial en antenas como la G5RV, cuyos brazos y escalerilla toleran variaciones dentro de ciertos rangos. Para un dipolo o una antena delta con impedancia más específica, sí puede ser conveniente aproximar mejor el valor de la línea. En el extremo del equipo normalmente se necesitarán un sintonizador o adaptador de antena y un choque de radiofrecuencia 1:1 para realizar la transición a 50 ohmios.

La impedancia de 300 ohmios pudo comprobarse con un NanoVNA y un medidor de capacitancia e inductancia, pero no fue posible verificar con suficiente precisión los valores de 450 y 600 ohmios. La escalerilla resulta, en conjunto, económica, resistente, sencilla de fabricar y eficiente.

────────────────────────────────────────

#0344 NanoVNA para calibrar un Duplexor, Tektronix TTR500, SAA-2N, VNA, W2AEW, por XQ2CG (1 de 2)

Fecha de publicación: 05-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Q3q0BZapvKI

Resumen

El propósito es evaluar si un NanoVNA resulta suficiente para calibrar duplexores de VHF, comparándolo con un analizador profesional Tektronix TTR500, cuyo precio se sitúa aproximadamente entre 10.000 y 14.000 dólares. Un duplexor permite transmitir y recibir simultáneamente mediante una sola antena, utilizando dos frecuencias cercanas; en VHF, la separación típica entre recepción y transmisión es de 600 kHz. Su función consiste en atenuar o rechazar la frecuencia de transmisión en el canal de recepción y, de forma recíproca, la frecuencia de recepción en el canal de transmisión. Los modelos más complejos incorporan filtros pasa banda, además de filtros de rechazo, para operar en entornos con muchas señales.

El procedimiento de ajuste conecta la antena y el canal correspondiente al NanoVNA, dejando el otro puerto libre y utilizando una carga de 50 ohmios. Primero se ajusta el filtro de la frecuencia inferior buscando la máxima atenuación en la frecuencia superior; después se invierten las conexiones para ajustar el canal de frecuencia alta. Finalmente, ambos canales pueden verificarse mediante una medición adicional. La demostración utiliza un duplexor y compara las mediciones de W2AEW con el Tektronix TTR500, un NanoVNA básico y el modelo más reciente SAA-2N.

Con el equipo profesional, trabajando sobre el canal inferior y buscando el rechazo en 469,2 MHz, se observa una atenuación superior a 100 dB. Como referencia práctica, se considera conveniente superar los 90 dB. El NanoVNA básico solo alcanza aproximadamente 62,27 dB, con mediciones habituales de entre 60 y 70 dB, debido a su menor rango dinámico. Aunque no iguala al instrumento profesional, permite detectar un duplexor muy desajustado y aproximarlo a las frecuencias de trabajo. El SAA-2N, con carcasa metálica, conectores tipo N y un diseño con mayor protección, alcanza entre 70 y 80 dB y se acerca más al rendimiento profesional, aunque todavía no lo iguala. Por unos 60 euros más aproximadamente 18 de envío a Chile, se presenta como una alternativa razonable para esta tarea, siempre que se calibre cuidadosamente en cada medición.

────────────────────────────────────────

#0343 Como medir un Choke de núcleos de ferritas (ferrite beads) con un NanoVNA, choque balun, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=r1M0_IVZvjw

Resumen

El propósito es medir el comportamiento de núcleos de ferrita utilizados como choques de radiofrecuencia y determinar si permiten construir un choque balun eficaz en las bandas de HF. Se emplean perlas de ferrita modelo FB-5631, de un cuarto de pulgada, distribuidas por Palomar y especificadas para atenuación entre 1 y 300 MHz. Se recuerda que existen dos formas sencillas de construir estos choques: enrollar el cable coaxial formando un choque de aire o añadir núcleos de ferrita, alternativa evaluada después de que, en una prueba anterior con un ugly balun de 12 vueltas, no se obtuvieran buenos resultados en HF pese a las recomendaciones de usar entre cuatro y diez vueltas con cables RG-8 o RG-213.

Las perlas se colocan sobre un tramo de coaxial delgado y se miden con un NanoVNA previamente calibrado. Se utilizan sus dos canales para obtener la medición de inserción S21: la señal se envía por el canal 0 y se observa la respuesta en el canal 1. Cada ensayo se guarda en formato Touchstone y posteriormente se analiza con Zplots, ajustando la gráfica a una escala vertical de 0 a 15 kΩ. Como referencia, se considera apenas aceptable superar 4 kΩ de impedancia de choque, mientras que alrededor de 8 kΩ sería un resultado deseable.

Se realizan mediciones desde cero hasta 18 perlas, retirándolas progresivamente del coaxial. Sin ferritas o con una a cuatro, la impedancia permanece muy baja, con mejoras limitadas a frecuencias altas. Con cinco aparece un pico alrededor de 25-26 MHz; con nueve surge otro cerca de 20 MHz y se mantiene el de aproximadamente 30 MHz. Entre diez y doce perlas los picos aumentan algo, pero no se obtiene una respuesta útil en las bandas inferiores. De trece a quince se observan picos más definidos cerca de 20 MHz y por encima de 27 MHz, sin mejoras relevantes posteriores. Con 18 perlas, la impedancia en frecuencias inferiores a 17 MHz apenas alcanza unos 2 kΩ. Por tanto, esta combinación no ofrece un choque eficaz para 20, 40, 80 o 160 metros, y aumentar la cantidad de ferritas no produce un cambio significativo.

────────────────────────────────────────

#0342 Entrevista a Jaime Hernando, HK6W, Presidente de la Liga Colombiana de Radioaficionados, LCRA

Fecha de publicación: 01-10-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=sKQZb1tpDb8

Resumen

Jaime Hernando, HK6W, presidente de la Liga Colombiana de Radioaficionados (LCRA), expone su trayectoria y su visión sobre la radioafición en Colombia. Ingeniero, casado y padre de tres hijos, vive en una zona rural situada aproximadamente a 150 kilómetros al sureste de Bogotá. Llegó a la radioafición hace pocos años, cuando su hija le regaló un equipo de HF sin que ninguno de los dos supiera operarlo. La experiencia se convirtió también en un homenaje a su padre, quien había sido radioaficionado y murió cuando Jaime era muy pequeño.

Su interés abarca prácticamente todas las posibilidades autorizadas por la licencia. Participa en ruedas locales mediante VHF y repetidores, mantiene actividad en HF condicionada por la propagación y experimenta con FT8, valorando tanto la comunicación digital como el establecimiento de relaciones más allá de las fronteras. También desea formarse seriamente en telegrafía, aunque todavía no se considera preparado para operar públicamente en ese modo. Defiende que el radioaficionado debe experimentar con distintas modalidades antes de decidir cuáles le apasionan más.

La LCRA, fundada en 1933, fue durante gran parte del siglo XX la principal organización gremial del país. Posteriormente, los radio clubes adquirieron autonomía y la Liga pasó a integrar tanto personas naturales como jurídicas, sin agrupar necesariamente a todos los radioaficionados. La comunidad disminuyó debido a un relevo generacional inconcluso, a la fragmentación organizativa y al surgimiento de tecnologías que resolvieron la necesidad cotidiana de comunicarse. Para Jaime, sin embargo, la radioafición no consiste únicamente en comunicarse, sino en cultivar una pasión con propósitos y contextos propios, además de aportar a la sociedad.

El licenciamiento depende exclusivamente del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, encargado de regular el espectro. El trámite se realiza en línea e incluye examen, identificación, fotografía y pago de la contraprestación, aunque puede ser difícil de localizar para los recién interesados. La Liga orienta a los aspirantes, representa a los radioaficionados ante el Estado y promueve la actualización normativa, los modos digitales, la comunicación satelital y el uso de la radio en emergencias y gestión del riesgo.

────────────────────────────────────────

#0341 Measuring 1:1 current balun performance, choke, ugly, impedance, Zplots, Touchstone, XQ2CG

Fecha de publicación: 30-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=B4mfwv3VJZY

Resumen

Se realizan mediciones del rendimiento de un choque de modo común o balun 1:1 construido con 12 vueltas de cable coaxial grueso sobre un tubo de PVC de aproximadamente cinco pulgadas de diámetro interno. El objetivo es determinar si realmente ofrece una impedancia suficientemente alta para reducir las corrientes de modo común en HF. Como referencia práctica, se considera necesario superar los 4.000 Ω en el rango de frecuencias de interés, mientras que valores cercanos a 8.000 Ω serían preferibles.

La medición se efectúa con un NanoVNA calibrado mediante los dos latiguillos incluidos. Un extremo de la malla del choque se conecta al canal 0 y el otro al canal 1, utilizando ambos puertos para obtener la pérdida por inserción. Se aclara que la impedancia mostrada directamente por el NanoVNA corresponde a una medición de un puerto sobre sí mismo, S11, y no representa correctamente el comportamiento del choque. El parámetro relevante es S21, expresado como ganancia negativa o pérdida de inserción entre ambos puertos, que después debe convertirse a impedancia de modo común.

Para efectuar esa conversión se guardan las mediciones como archivos Touchstone S2P. Estos archivos se importan en la planilla gratuita de Excel Setup Lots, que permite revisar los datos y generar gráficos, aunque originalmente no calcula la impedancia del puerto S. Una versión modificada, Setup Lots-XDR, incorpora dicho cálculo y permite obtener la impedancia a partir de la pérdida por inserción, localizar su máximo y determinar el intervalo en que supera los 4.000 Ω.

La prueba se repite reduciendo progresivamente el número de vueltas. Con 12 vueltas, la impedancia máxima resulta de aproximadamente 2.655 Ω a 21,330 MHz, con una pérdida cercana a 28,78 dB, por debajo del valor considerado aceptable. Con 11 vueltas tampoco se alcanzan los 3.500 Ω. Al disminuir más las vueltas aparecen comportamientos irregulares y máximos en frecuencias superiores, incluso alrededor de 72 MHz con dos vueltas. Los resultados cuestionan la eficacia esperada de este diseño para 40, 20, 15 y 10 metros, por lo que el choque medido no cumple adecuadamente su función.

────────────────────────────────────────

#0340 NanoVNA como medir Filtros, Atenuadores perdidas por inserción (2 de 2). Placa de prueba XQ2CG

Fecha de publicación: 29-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ETz-luWM4m8

Resumen

La demostración continúa el análisis de la placa de prueba RF Demo Kit XQ2CG y se centra en medir filtros, atenuadores y pérdidas por inserción con un NanoVNA. Se utilizan los dos puertos del instrumento, canal 0 y canal 1, conectados a los terminales de los circuitos 5, 6, 11, 12, 16, 17 y 18. Antes de cada medición se requiere una calibración completa mediante carga, corto, circuito abierto, referencia de 50 ohmios y conexión directa entre ambos puertos, denominada “true”.

Primero se comprueba la conexión directa, que sirve como referencia y muestra prácticamente ninguna pérdida al transferir la señal de un puerto al otro. Después se prueban atenuadores de 10 dB y 3 dB. El gráfico de S21, expresado en decibelios, registra aproximadamente −10 dB y −3 dB, respectivamente, con resultados razonables hasta cerca de 900 MHz. La prueba confirma que el NanoVNA identifica correctamente esos valores y permite observar la pérdida de inserción de los dispositivos.

A continuación se examinan filtros. El filtro pasa bajos de 400 MHz deja pasar las frecuencias comprendidas aproximadamente entre 100 y 200 MHz y atenúa de forma marcada las superiores a 300 MHz, de acuerdo con sus especificaciones. El filtro pasa altos, configurado entre 1 MHz y 1 GHz, atenúa las frecuencias bajas y comienza a permitir el paso de señales por encima de unos 700 MHz; la atenuación alcanza alrededor de 80 dB, aunque aparece algo de ruido en ese nivel.

También se mide un filtro de rechazo de banda o “notch”, especificado entre 5,5 y 7,5 MHz. La curva muestra la eliminación de ese grupo de frecuencias, mientras las señales situadas por debajo y por encima continúan pasando, aunque con cierta pérdida adicional. Finalmente, el filtro pasa banda, con rango de 9,7 a 11,7 MHz, deja pasar principalmente la banda central y atenúa las frecuencias inferiores y superiores. Se observa una pérdida global cercana a 20 dB y bastante ruido por encima de 80 MHz. La experiencia demuestra que el NanoVNA permite caracterizar atenuadores y filtros de RF de manera práctica y visual.

────────────────────────────────────────

#0339 RF Demo KIT NanoVNA: Carta de Smith, Filtros y Atenuadores (parte 1 de 2). Placa prueba. XQ2CG

Fecha de publicación: 28-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=GBloVBHNDjk

Resumen

Se presenta un kit de demostración de radiofrecuencia para estudiar la carta de Smith y medir resistencias, capacitores, bobinas y combinaciones de estos componentes mediante un NanoVNA. El conjunto incluye una pequeña placa de prueba, una guía de inicio y dos cables con conectores para acceder a los circuitos. Los conectores de la placa son muy pequeños; se denominan AMC, MSC o IPEX según el fabricante, alcanzan hasta 6 GHz y deben manipularse con cuidado para evitar daños. El kit tuvo un costo total aproximado de 30 dólares, incluidos envío e impuestos.

La primera parte se concentra en los circuitos de un solo puerto, conectados al canal 0 del NanoVNA, que mide el parámetro S11: la señal enviada y la fracción que retorna al mismo puerto. Los circuitos de dos conectores, reservados para una segunda parte, utilizan los canales 0 y 1 y permiten medir S21, parámetro empleado para analizar filtros y atenuadores. La calibración se realiza con cortocircuito, circuito abierto, carga de 50 ohmios y conexión directa entre puertos, utilizando el programa NanoSaver mediante USB. Para la placa se recomienda trabajar entre 50 kHz y 1 GHz.

La carta de Smith representa la resistencia en el eje horizontal y la reactancia en el vertical: la zona superior corresponde a comportamiento inductivo y la inferior a capacitivo. El centro representa 50 ohmios sin reactancia; hacia la derecha aumenta la resistencia, mientras que el circuito abierto tiende a resistencia infinita y el cortocircuito a cero.

Las mediciones confirman el comportamiento esperado. Las resistencias de 33 y 75 ohmios aparecen a izquierda y derecha de los 50 ohmios, con reactancia cercana a cero, aunque se observan pequeñas desviaciones capacitivas al aumentar la frecuencia. El capacitor muestra reactancia decreciente con la frecuencia y la bobina, reactancia creciente. También se prueban combinaciones serie y paralelo de resistencias, capacitores y bobinas, cuyos gráficos siguen aproximadamente las predicciones teóricas dentro de los rangos indicados, hasta 300 o 600 MHz según el circuito. La siguiente parte abordará filtros y atenuadores.

────────────────────────────────────────

#0338 Entrevista al Presidente de URE España, Pedro, EA1YO. Unión de Radioaficionados Españoles.

Fecha de publicación: 27-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5pFgKP9yl2s

Resumen

La entrevista presenta la trayectoria de Pedro Fernández, EA1YO, presidente de la Unión de Radioaficionados Españoles (URE), y ofrece una visión general de la radioafición en España, su organización, sus actividades y sus desafíos. Pedro, de 56 años y profesor técnico de formación profesional en Torrelavega, Cantabria, se acercó a la radio durante la adolescencia mediante una pequeña emisora de banda ciudadana y posteriormente instaló antenas para experimentar desde el instituto donde vivía su familia. La fascinación por comunicarse a distancia con medios propios continúa siendo, según explica, una de las principales características de esta actividad.

Su especialidad es el DX. Ha completado el diploma de 15 y el “top” del DXCC, con contactos con todos los países actuales, incluido Corea del Norte. También participa en concursos, diplomas nacionales como el Diploma de Municipios Españoles, VHF, modos digitales, DMR y FT8. Considera importante probar distintas tecnologías, aunque actualmente utiliza menos VHF por las dificultades de instalar antenas grandes.

En España existen 292 asociaciones y radio clubes, cerca de 400 repetidores y 31.555 licencias de radioaficionado, cifra correspondiente a junio del año mencionado y que no equivale necesariamente al número de operadores activos. La URE, fundada como organización representativa de España en la IARU y con antecedentes que se remontan a 1925, es la asociación más grande del país, con aproximadamente 8.000 socios y unas 180 delegaciones o secciones. Su sede central está en Madrid y cuenta con once empleados dedicados a tareas administrativas, contables, informáticas y editoriales.

El principal desafío es el relevo generacional: la edad media aumenta y hay más socios mayores de 60 años que menores de 40. Para atraer jóvenes, Pedro destaca la experimentación técnica con Arduino, satélites y otros dispositivos, además de actividades en colegios, universidades y grupos scouts. La URE ofrece cursos en línea, gestión de diplomas, un sistema mundial de impresión y envío de tarjetas QSL, una revista especializada y defensa ante la administración. También promueve cuotas gratuitas o reducidas para jóvenes. La conclusión central es que la radioafición sigue siendo útil para la sociedad, especialmente en emergencias, y que la unión asociativa fortalece su futuro.

────────────────────────────────────────

#0337 Antena dipolo rotativo para 30m WARC, 10.1 MHz, por XQ2CG

Fecha de publicación: 26-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yyWfxmLdm1c

Resumen

Se analiza cómo diseñar una antena dipolo rotativo para la banda WARC de 30 metros, comprendida entre 10,1 y 10,15 MHz, a partir de la consulta de un radioaficionado que no obtuvo buenos resultados con un doble bazooka. La propuesta principal es un dipolo rígido de media onda, construido con un tubo de aluminio de aproximadamente 14,58 metros, alimentado en el centro y colocado horizontalmente a 15 metros de altura, cerca de la parte superior de una torre. La simulación, realizada en 10,12 MHz, muestra un buen patrón de radiación, lóbulos bastante direccionales, una ganancia de 7,44 y un ángulo de radiación bajo, características favorables para comunicaciones de larga distancia. La principal dificultad sería mecánica, debido a la longitud y al posible peso del conjunto; el uso de tubos con diámetros progresivamente menores ayudaría a aligerar los extremos y evitar su deformación.

También se consideran varias alternativas. Existe un dipolo rotativo comercial para 30 metros que incorpora bobinas y mide unos 11 metros, con brazos de 5,5 metros, aunque su precio se considera elevado. Otra opción es una antena rígida con trampas para 12, 17 y 30 metros, cuyo costo indicado es de 329 dólares, o una antena similar, la Delta 3 WARC de Cushcraft, cercana a 400 dólares. Asimismo, podría modificarse un dipolo rígido multibanda para 40, 20, 15 y 10 metros acortando únicamente los extremos correspondientes a 40 metros, para intentar cubrir 30, 20, 15 y 10 metros.

Para reducir tamaño y costo, se plantea usar dos antenas móviles de 30 metros, de aproximadamente tres metros cada una, aunque con menor ganancia. También puede emplearse un sintonizador exterior Icom AH-4 para adaptar dipolos, antenas verticales, varillas o hilos largos. Finalmente, se simula un dipolo corto con brazos de 6,45 metros, una bobina de 2,22 microhenrios y un capacitor, obteniendo adaptación 1:1, ganancia de 7,33 y un ancho de banda reducido, pero suficiente para la estrecha banda de 30 metros.

────────────────────────────────────────

#0336 Antena BIG SIGNAL BiQuad 270 dual VHF UHF (parte 2), construcción y comparación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Hzo2K6C2pOc

Resumen

La segunda parte analiza la construcción, ajuste y desempeño de la antena BIG SIGNAL BiQuad 270, una antena de doble cuadro independiente para VHF y UHF. El manual indica utilizar cuatro metros de cable eléctrico de 2,5 mm², equivalente aproximadamente al calibre 14, además de tubos de PVC, una cruz central y una pletina acrílica. El cuadro exterior requiere dos metros de cable, incluidos los terminales, y el interior 1,7 metros, considerando los dobleces y la soldadura. Para facilitar la construcción se calculan las diagonales de ambos cuadrados: con un perímetro de 200 cm, cada lado mide 50 cm y la distancia desde la cruz central al vértice es de 35,4 cm; en el cuadro interior esa distancia es de 30,1 cm, con una separación de 5,3 cm entre ambos elementos.

La antena se arma tensando los conductores sobre PVC y utilizando separadores fabricados con manguera de riego y sujetadores plásticos. Durante las mediciones se conecta el analizador de antenas lo más cerca posible del punto de alimentación, porque un coaxial delgado y largo introduce pérdidas importantes, especialmente en VHF, y puede falsear la ROE acercándola artificialmente a 1:1. Fue necesario alargar unos cuatro centímetros cada elemento para ajustar la resonancia.

En 144 MHz se obtuvo una ROE aproximada de 1,2, mientras que en 432 MHz el valor estuvo cerca de 1,9. La antena presenta una ganancia de 7,48 dB en VHF, con un ancho aproximado entre 142 y 149 MHz, y en UHF ofrece un ancho considerable, aproximadamente de 410 a 450 MHz, aunque con un patrón tridimensional poco direccional. Como referencia se compara con otra antena de doble cuadro, construida por XQ2CG y mostrada en el video 267, que trabaja directamente a 50 ohmios. Esta alcanzó 8,62 dB en VHF y 10 dB frente a 3,38 dB en UHF, además de una ROE menor y mayor direccionalidad. La conclusión práctica es que la BIG SIGNAL funciona, pero su rendimiento es inferior y las mediciones deben realizarse en la base de la antena para ser confiables.

────────────────────────────────────────

#0335 Eduardo Mesias, XQ3EMV, Presidente de FEDERACHI, la Federación de Clubes de Radioaf. de Chile

Fecha de publicación: 23-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=edPJGkHH5YI

Resumen

La entrevista presenta la radioafición en Chile a través de Eduardo Mesías, XQ3EMV, presidente de la Federación de Clubes de Radioaficionados de Chile (FEDACHI). Ingeniero informático dedicado a la organización, el análisis de costos y la implementación de sistemas de información, relata que se acercó a la radio a los 14 años, inicialmente escuchando la banda de 14 MHz y luego participando con amigos en actividades de VHF, HF, repetidores y enlaces. Su objetivo fue avanzar desde las primeras licencias hasta operar en HF y vincularse activamente con clubes y colegas.

FEDACHI reúne 31 radio clubes distribuidos desde Arica y Parinacota hasta Aysén, además de grupos de amigos que colaboran con la federación. Eduardo distingue esta organización del Radio Club de Chile: FEDACHI agrupa clubes, mientras que el Radio Club de Chile incorpora directamente a radioaficionados como socios. Según los datos mencionados de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, existen 6.470 licencias activas y alrededor de 600 instituciones, dentro de una actividad que también incluye círculos de radioaficionados creados por la Armada en distintas capitanías de puerto.

Una característica central de la radioafición chilena es su participación en emergencias, debido a terremotos, tsunamis, inundaciones y aluviones. Después del terremoto del 27F, diversas instituciones establecieron convenios y protocolos de operación con organismos como el Ejército, de modo que sus redes puedan apoyar la comunicación durante catástrofes. FEDACHI mantiene vínculos con la autoridad reguladora, participa en discusiones normativas nacionales e internacionales y trabaja mediante comisiones relacionadas con regulación y trámites ante Subtel. También ha respaldado expediciones radiales, como una vinculada a la protección ambiental en la zona del pingüino de Humboldt.

Antes de la pandemia organizaba actividades para mantener activos a los clubes, que ofrecen boletines mensuales o trimestrales en 40 metros y alrededor de 14.250 kHz. Finalmente, se destaca la necesidad de atraer a las nuevas generaciones mediante demostraciones en colegios y universidades, integrar intereses por tecnologías digitales y fortalecer clubes más inclusivos, con dirigentes jóvenes y experiencia transmitida por los socios mayores.

────────────────────────────────────────

#0334 Antena delta loop monobanda HF, sin Balun transformador, con vertice abajo, de LA8OKA, XQ2CG

Fecha de publicación: 22-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HSoUDONOhzs

Resumen

Se analiza la posibilidad de construir una antena delta loop monobanda para HF que presente directamente unos 50 ohmios, sin utilizar un balun o transformador de impedancia. El estudio responde a una consulta de Osvaldo, de Cuba, sobre antenas para 14.250 y 21.220 MHz, con alambre número 12 y mástiles de distintas alturas. La evaluación se realiza mediante simulaciones, considerando tanto el espacio infinito como alturas reales sobre el terreno.

Primero se examina una delta de forma aproximadamente equilátera, alimentada en una esquina y con el vértice inferior relativamente próximo al suelo. En el espacio libre, la resistencia supera normalmente los 100 ohmios y la ROE resulta elevada, lo que explica el uso habitual de transformadores de relación 4:1. Al reducir la altura, la interacción del tramo horizontal inferior con el terreno modifica considerablemente la resistencia, la reactancia y la ROE. Cerca de siete metros de altura puede alcanzarse una ROE aproximada de 1,72, pero el resultado depende mucho de la distancia al suelo y de sus características, por lo que la configuración no se considera recomendable.

Después se prueba una delta con forma aproximada de triángulo isósceles. Su impedancia se aproxima más a 50 ohmios, aunque también depende excesivamente de la interacción con el terreno cuando el elemento inferior queda muy cerca de él. Por esa razón se propone una tercera alternativa: la delta alimentada en la esquina de LA8OKA, con forma de triángulo rectángulo y alimentación en el vértice inferior. La calculadora asociada proporciona, para 14.250 MHz, lados de aproximadamente 7,50, 5,57 y 9,34 metros, con unos 22 metros de cable total.

La simulación de esta antena muestra una ROE de 1,23 en espacio libre y entre 1,31 y 1,34 a mayor altura sobre el terreno. Incluso a ocho metros, con el tramo inferior a solo medio metro del suelo, alcanza aproximadamente 1,06 y mantiene un comportamiento estable. Su ancho de banda es relativamente reducido, aproximadamente de 14 a 14,5 MHz. Finalmente, comparada con un dipolo de media onda invertido, ofrece ganancias prácticamente equivalentes: 4,91 frente a 4,74. Por ello, no se observa una ventaja clara sobre el dipolo, aunque la delta recomendada resulta viable para 50 ohmios sin transformador.

────────────────────────────────────────

#0333 Como enfasar conectar dos antenas VHF enfasamiento, apilamiento apilar splitter divisor, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XnKHSGhW71A

Resumen

Se muestra de forma práctica cómo combinar o enfasar dos antenas VHF, especialmente para dos metros, mediante un divisor Wilkinson de un cuarto de onda, también llamado splitter o divisor de antenas. El problema que resuelve este dispositivo es que, al conectar directamente en paralelo dos antenas de 50 ohmios, la impedancia resultante cae a 25 ohmios y se produce una desadaptación respecto del coaxial habitual de 50 ohmios. Como alternativa podría utilizarse un transformador de impedancia 2:1 con un toroide de ferrita, pero el divisor Wilkinson resulta económico y sencillo de construir.

El montaje utiliza dos segmentos de coaxial de 75 ohmios, conectados individualmente a dos antenas de 50 ohmios y unidos después hacia una salida de 50 ohmios. Idealmente, los segmentos deberían tener 71 ohmios, pero ese cable no es práctico de conseguir. Con 71 ohmios, la transformación de impedancia produciría exactamente 100 ohmios en cada rama y, al conectarlas en paralelo, 50 ohmios. Con 75 ohmios se obtienen aproximadamente 112,5 ohmios por rama y 56,25 ohmios en paralelo, un valor suficientemente cercano.

Para la demostración se emplea coaxial RG-6 de 75 ohmios, con factor de velocidad 0,82, y el programa gratuito Transmission Line Details 2.0 para calcular la longitud. A 146 MHz, el cuarto de onda corresponde aproximadamente a 42 centímetros. Dos resistencias de 100 ohmios en paralelo simulan una antena de 50 ohmios por cada rama, y las mediciones se realizan con un analizador RigExpert. Un segmento inicialmente largo presenta el mínimo de ROE en 140 MHz; después de recortarlo hasta unos 34,5-35 centímetros, la resonancia se desplaza a aproximadamente 157 MHz, mostrando que una longitud menor eleva la frecuencia. Aunque se utilizó cable de 75 en lugar de 71 ohmios, se observa un ancho de banda amplio y un funcionamiento satisfactorio. Finalmente se presenta un montaje real con dos antenas de media onda y gamma match, que consigue una ganancia interesante y una distribución de lóbulos bastante omnidireccional.

────────────────────────────────────────

#0332 Juan Ignacio Recabeitia, LU8ARI, presidente del Radio Club Argentino

Fecha de publicación: 20-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Yd_EQAqT1Hk

Resumen

La entrevista presenta la trayectoria de Juan Ignacio Recabeitia, LU8ARI, presidente del Radio Club Argentino, y analiza la situación, organización y futuro de la radioafición en Argentina. Ingeniero hidráulico, llegó a este ámbito por su interés en las actividades al aire libre y la necesidad de comunicarse con seguridad durante sus ascensos de montaña. Compró un handy usado, investigó su funcionamiento, realizó un curso en un radio club de Buenos Aires y posteriormente se incorporó al Radio Club Argentino, donde también estudió telegrafía. Su interés se caracteriza por la exploración constante: ha experimentado con estaciones en apartamentos, antenas improvisadas en el campo y, más recientemente, con Arduino.

El Radio Club Argentino fue fundado en 1921, poco después de las primeras transmisiones de radiodifusión realizadas por los llamados “locos de la azotea”. Desde sus comienzos promovió la creación de entidades similares en otras regiones del país. Actualmente funciona como sociedad nacional miembro de la IARU y reúne socios individuales, socios vitalicios y socios adherentes, entre ellos aproximadamente una docena de radio clubes. En Argentina existen alrededor de cien entidades reconocidas como radio club, habilitadas para ser titulares de licencias, tomar exámenes, certificar prácticas operativas y gestionar trámites relacionados con autorizaciones. Otras agrupaciones no alcanzan esa categoría por dificultades para cumplir requisitos legales, como la personería jurídica.

Aunque el país pasó de unas 40.000 licencias en la década de 1990 a unas 12.000, el interés continúa: durante la cuarentena se registraron 80 participantes en un curso y otras 80 personas quedaron anotadas para el siguiente. El club organiza cursos, charlas, concursos de VHF y diplomas, incluido el diploma “Ciento París” y el cuadro de honor del DX. También colabora con scouts, rotarios, universidades y grupos independientes dedicados a AMSAT, globos, satélites y repetidoras digitales. Entre estas experiencias figuran la recepción de un pico globo mediante una estación vinculada con la Antártida y una repetidora analógica y digital instalada en 2017.

La conclusión es que la radioafición debe mantenerse abierta a nuevas tecnologías y formas de participación, porque su esencia está en aprender, investigar y contribuir a la sociedad.

────────────────────────────────────────

#0331 Antena BIG SIGNAL BiQuad 270, dual banda VHF UHF, quad loop. Simulacion (hipotética) por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=MdDuRcovrho

Resumen

Se analiza de forma hipotética la antena Big Signal 270, una antena de doble banda VHF/UHF cuya construcción real no pudo revisarse por no disponer del ejemplar ni de sus planos. A partir de fotografías y especificaciones publicadas, se plantea que está formada por un quad loop exterior, alimentado en un vértice, y otro cuadro menor alojado dentro del primero, aparentemente destinado a UHF. Sus datos anunciados corresponden a 144 y 432 MHz, con ganancias de 7 dBi en VHF y 3,52 dBi en UHF, polarización vertical, patrón casi omnidireccional, baja ROE, capacidad de soportar hasta 5000 W y resistencia al viento de 200 km/h. También se menciona un tamaño de 70 por 70 cm y un precio de 65 euros, o 79 euros más IVA.

El punto incierto es la adaptación de impedancia del elemento menor. La hipótesis propone que el quad exterior presenta aproximadamente 50 ohmios, mientras que el cuadro interior tendría una impedancia cercana a 200 ohmios y utilizaría un balun o transformador de relación 4:1, posiblemente oculto dentro del tubo blanco. Ambas alimentaciones podrían conectarse mediante un pequeño segmento de coaxial de 50 ohmios y luego al cable que va al equipo de radio, quizá incorporando también un choque de RF.

La simulación realizada en MMANA-GAL para 146 MHz, con referencia de 50 ohmios, entrega una ROE baja, una ganancia de 7,48 dBi y un diagrama de radiación casi omnidireccional, aunque con cierta direccionalidad. La ROE se mantiene por debajo de 2 aproximadamente entre 142 y 150 MHz. Para 432 MHz se emplea una impedancia de referencia de 200 ohmios; el resultado es una ROE de 1,14, una ganancia de 3,38 dBi y un patrón casi omnidireccional, aunque irregular. La respuesta es amplia, con ROE cercana a 2 aproximadamente entre 412 y 450 MHz. Los resultados coinciden razonablemente con las especificaciones publicadas, pero la adaptación interna sigue siendo una hipótesis que solo podría confirmarse desmontando una antena real.

────────────────────────────────────────

#0330 Cable paralelo 300, 450 o 600 Ohms. Comparación con coaxial. Escalerilla y Lineas, por XQ2CG

Fecha de publicación: 18-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4b3BQJMwdmQ

Resumen

Se comparan las líneas de transmisión paralelas, también llamadas escalerillas o *ladder line*, con los cables coaxiales, destacando sus pérdidas, comportamiento ante desadaptaciones y condiciones prácticas de instalación. Aunque el coaxial es el más utilizado actualmente, las líneas paralelas pueden ofrecer ventajas importantes, especialmente en impedancias de 300, 450 y 600 ohmios.

La comparación se realiza con el programa gratuito de transmisión de JLS, utilizando 15 metros de línea, una potencia de transmisión de 100 W y una frecuencia inicial de 7,1 MHz. Se consideran cables coaxiales RG-58 y RG-8, ambos de 50 ohmios, y tres líneas paralelas reales, es decir, con pérdidas: una de 300 ohmios, otra de 450 y otra de 600. Para los coaxiales se analiza una antena perfectamente ajustada de 50 ohmios; para las líneas paralelas se emplean cargas ideales correspondientes a sus impedancias. También se prueba una antena desajustada, representada por 25 + 25j ohmios en los primeros casos y por valores proporcionales para las líneas de 300, 450 y 600 ohmios.

Con el RG-58, una carga de 50 ohmios y 15 metros de cable, llegan aproximadamente 87,2 W a la antena a 7,1 MHz, mientras que con la carga desajustada llegan unos 82,5 W. Al aumentar la frecuencia, las pérdidas del coaxial se incrementan notablemente: entre 40 y 10 metros pasan de unos 87,2 a 74 W, y el problema es aún más importante en VHF y WiFi, sobre todo con cables delgados. El RG-8 reduce las pérdidas, pero estas siguen siendo considerables.

Las líneas paralelas muestran un desempeño claramente superior, particularmente las de 450 y 600 ohmios, que además son mucho más tolerantes al desajuste que los coaxiales. La de 300 ohmios presenta un rendimiento intermedio. Su principal desventaja es una mayor susceptibilidad a objetos cercanos, por lo que conviene instalarlas sin obstáculos y utilizar un sintonizador adecuado; cuando deben pasar entre estructuras metálicas o cables, el coaxial puede resultar más conveniente.

────────────────────────────────────────

#0329 Satelite CUBESAT, aprendamos con Amilcar Rincon-Charris, WP4POG, y Rachid Darbali, por XQ2CG

Fecha de publicación: 17-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RQsKktgDRd8

Resumen

El proyecto, desarrollado en la Universidad Interamericana de Puerto Rico en Bayamón, busca diseñar, construir y poner en órbita un CubeSat educativo y científico, integrando a estudiantes de ingeniería mecánica, eléctrica y computación. El investigador principal es el profesor Amílcar Rincón-Charris, con la colaboración de Rachid Darbali en sistemas de potencia y de radioaficionados como Richie Miller, WP4POG. La iniciativa comenzó en 2013, después de realizar experimentos con globos de helio para recopilar información atmosférica.

El satélite tendrá el formato 3U, de aproximadamente 10 × 10 × 30 centímetros, y realizará un experimento de microgravedad mediante una cámara que grabará la interacción de micropartículas. Los videos se comprimirán y transmitirán junto con la telemetría por radio a 914,7 MHz, en la banda de 33 centímetros, debido al ancho de banda necesario. El sistema incluye una computadora principal, subsistemas de comunicación, control de orientación, potencia, cámara y una antena direccional tipo parche, fabricada en circuito impreso y protegida contra la radiación.

El diseño energético considera paneles solares, convertidores CC-CC con extracción de máxima potencia y baterías de litio-polímero de 3,7 voltios. La energía almacenada permitirá operar durante los aproximadamente 30 minutos en que el satélite permanecerá bajo la sombra terrestre, dentro de una órbita de unos 90 minutos. Se analizaron matemáticamente los consumos, se realizaron simulaciones y luego pruebas experimentales. La tarjeta de potencia y sus componentes fueron sometidos a ciclos de temperatura entre −40 y 100 °C, verificándose una desviación pequeña y no peligrosa. También se reemplazaron componentes inadecuados, como capacitores electrolíticos, por otros apropiados para el espacio.

La comunicación se apoyará en una estación terrestre con rotor y antena, además de cinco estaciones asociadas en Estados Unidos. El lanzamiento estaba previsto para marzo de 2021 mediante una cápsula Dragon de SpaceX y un Falcon 9 hacia la Estación Espacial Internacional, desde donde se desplegaría el CubeSat, con una vida útil estimada superior a dos años. El proyecto demuestra que la colaboración entre universidades y radioaficionados puede hacer viables misiones espaciales educativas y futuras iniciativas internacionales.

────────────────────────────────────────

#0328 How to build a center antenna for a dipole, recommendations, by XQ2CG

Fecha de publicación: 16-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0v7TN68dWcs

Resumen

El video presenta recomendaciones prácticas para construir centros de antena e aisladores destinados a antenas dipolo, destacando que pueden fabricarse fácilmente con materiales básicos. Se muestran aisladores hechos con tubos o barras de PVC y con una placa de mica, material conseguido como retazo a bajo costo. También se comparan distintos centros comerciales y caseros, incluidos modelos con conector SO-239, argollas metálicas, placas para instalar varios dipolos y diseños en los que el coaxial queda enrollado o girado para sostenerse por sí mismo.

La principal crítica a los modelos tradicionales es que el coaxial queda suspendido directamente del conector SO-239, aunque este no está diseñado para soportar tensión mecánica. Además, las piezas metálicas expuestas se oxidan con rapidez, pueden perder contacto y están sujetas a corrosión galvánica cuando combinan metales distintos. Algunos modelos tampoco quedan realmente sellados contra la humedad. Aunque ciertos centros permiten montar dipolos multibanda o configuraciones tipo “pata de gallo”, se considera preferible un diseño que transfiera el esfuerzo al propio coaxial mediante un giro o enrollamiento, en lugar de cargarlo sobre el conector.

Como referencia práctica, se muestra un centro construido con una tabla plástica de cocina. Se perfora la tabla para introducir y doblar el coaxial, se suavizan los bordes y se fijan los dos brazos del dipolo: uno al vivo y otro a la malla. El ejemplo corresponde a un dipolo para 20, 15 y 10 metros, armado con cable AW y sujetado mediante tiras plásticas. La malla del coaxial utilizado no pudo soldarse, posiblemente por su composición, por lo que se abrió cuidadosamente, se extrajo el conductor y se realizó una unión mecánica fuertemente atornillada, protegida después con cinta.

La experiencia con una instalación de cuatro años muestra que la tabla plástica y la huincha de buena calidad permanecen funcionales, mientras que las partes metálicas sin protección se deterioran notablemente por el óxido. La conclusión es que un centro sencillo, bien soldado o fijado y correctamente encintado, puede resultar más durable y práctico que muchos modelos comerciales.

────────────────────────────────────────

#0327 Fórmula cálculo largo antena dipolo media onda, efecto del diametro grosor cable alambre XQ2CG

Fecha de publicación: 15-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nrWpdm5qGbM

Resumen

El video explica cómo calcular la longitud de un dipolo de media onda y por qué su longitud física no coincide exactamente con la mitad de la longitud de onda en el espacio libre. A partir del ARRL Antenna Book, se analiza principalmente el efecto del diámetro del conductor, expresado mediante la relación entre la longitud de media onda y dicho diámetro. Cuando el conductor es delgado, el factor de corrección \(K\) se aproxima a 1 y la antena resonante resulta algo más larga; cuando es más grueso, \(K\) disminuye y la longitud necesaria es menor. Este efecto suele ser más relevante en VHF y frecuencias superiores que en HF.

Para un dipolo de alambre de cobre desnudo de 12 AWG, cuyo diámetro aproximado es 2,05 mm, se presenta la fórmula en metros: longitud total de punta a punta ≈ \(149,96 \times K / f\), donde \(f\) está expresada en MHz y \(K\) suele situarse aproximadamente entre 0,96 y 0,98. El valor 150 puede utilizarse como redondeo inicial. Así, para 7,15 MHz, correspondiente a la banda de 40 metros, se obtiene cerca de 20,4 metros, unos 10,2 metros por brazo. También se recomienda comenzar con una antena ligeramente más larga, porque es más sencillo acortarla durante el ajuste.

La longitud calculada corresponde al conjunto entre aisladores, incluyendo conexiones, bucles y otros tramos que aporten longitud eléctrica. La altura sobre el suelo, el tipo de terreno, los objetos cercanos y la configuración física también modifican la resonancia. En frecuencias inferiores a 10 MHz puede considerarse un factor aproximado de 0,95, aunque la literatura no es uniforme; para frecuencias superiores se sugieren valores del numerador cercanos a 145 o 150. Como ejemplo adicional, un dipolo de 50 MHz construido con tubo de media pulgada tendría una longitud aproximada de 2,93 metros.

El aislamiento plástico no cambia prácticamente las pérdidas en HF, pero exige acortar la antena entre 3 y 5 % por su efecto capacitivo y dieléctrico. Por seguridad, los conductores accesibles deben aislarse. Finalmente, las fórmulas son solo referencias iniciales: la longitud definitiva debe ajustarse en terreno mediante mediciones, preferentemente con apoyo de software de modelado de antenas.

────────────────────────────────────────

#0326 Cuidado con los RTL-SDR falsos. Receptores digitales fakes, por XQ2CG

Fecha de publicación: 14-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=nWAG7i_nLrg

Resumen

Los RTL-SDR son dispositivos USB muy populares para recibir bandas de HF, VHF y otras frecuencias, debido a su bajo precio y buen desempeño. Sin embargo, también circulan numerosas copias falsas que pueden decepcionar a quienes las compran por internet. La demostración compara dos unidades originales con dos falsificadas, incluida una recién adquirida en eBay y recibida mediante DHL.

Una diferencia visible aparece en el embalaje: la caja de las copias es ligeramente más larga y gruesa. No obstante, las imitaciones podrían adoptar en el futuro una apariencia más semejante a la original, por lo que resulta necesario comprobar también su funcionamiento. Para ello se utiliza el display con espectro y waterfall, observando una transmisión alrededor de 7.094 MHz. Con un RTL-SDR original, la señal aparece claramente, con gran intensidad y en la frecuencia correcta. Al reemplazarlo por una copia, la señal se muestra mucho más atenuada, desplazada y alterada, aunque todavía puede escucharse. Al volver a conectar una unidad original, las estaciones aparecen nuevamente con mucha mayor fuerza y claridad.

La comparación evidencia que el rendimiento de las falsificaciones es considerablemente inferior. En cambio, los RTL-SDR genuinos ofrecen una recepción que, según la prueba, puede competir con equipos de radio costosos, como un 7.300, por una fracción del precio. La unidad falsa mostrada fue comprada a una tienda de Dubái identificada como “That Don’t Get Trade Company”, cuya valoración positiva del 99 % llevó a confiar erróneamente en ella.

La recomendación principal es no comprar estos receptores en cualquier tienda en línea ni confiar únicamente en su apariencia o calificación. La página oficial de RTL-SDR Blog indica que deben verificarse los nombres de las cuentas autorizadas en Amazon, eBay y AliExpress, y acceder a esas tiendas desde los enlaces oficiales. Así se reduce el riesgo de adquirir una copia y se puede aprovechar realmente el buen desempeño de los modelos originales.

────────────────────────────────────────

#0325 Cesar Brousek OA4CLU, Presidente del Radio Club Peruano nos comenta la radioafición en el Peru

Fecha de publicación: 14-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7uCV-T4hZbo

Resumen

César Brousek, OA4CLU, presidente del Radio Club Peruano, relata su trayectoria en la radioafición y explica la situación, organización y desafíos de esta actividad en Perú. Su interés comenzó en la infancia, influido por su padre radioaficionado y por las visitas a la estación de Joaquín Alonso, OA4P, en Chosica. También experimentaba escuchando emisoras en un receptor Philco y, posteriormente, utilizó radios de banda ciudadana para comunicarse con un negocio familiar. El contacto con un equipo Kenwood 430 y el aprendizaje sobre antenas le permitieron realizar comunicaciones en banda lateral con Chile y Argentina. Durante los años noventa tomó un curso, obtuvo su licencia y se incorporó formalmente a la radioafición. Después de un alejamiento, retomó la actividad tras el terremoto de Pisco, inicialmente con interés en comunicaciones de emergencia y luego con una dedicación más amplia al DX y a la preparación operativa.

El Radio Club Peruano fue fundado en 1930 y recibió un local donado por Fernando Belaunde Terry en la década de 1960. Actualmente funciona como sede nacional y mantiene vínculos con el sistema de defensa civil, la Marina de Guerra del Perú y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, además de organizar cursos, exámenes, actividades sociales, concursos y mercados de pulgas. Su estación cuenta con equipos Icom 7610, 6700 y 7300, un amplificador de 2 kW, antenas motorizadas de última generación instaladas en torres de 30 y 24 metros, y repetidoras digitales y analógicas.

La institución opera diariamente la Cadena Peruana de Socorro en 40 metros y prepara la reactivación de su red de emergencia. Brousek destaca la utilidad de la radio durante desastres, como evidenció el terremoto de Chile del 27F, cuando establecieron puentes y recopilaron información. Sin embargo, Perú tiene pocos radioaficionados, escasa cobertura provincial y dificultades para instalar antenas en edificios. El club busca reforzar la capacitación práctica y dispone de estaciones móviles, baterías, generadores y antenas portátiles para responder ante emergencias.

────────────────────────────────────────

#0324 Amplificador Lineal Ameritron ALS-500M como conectar a IC-7100 IC-7300 movil, relay rele XQ2CG

Fecha de publicación: 13-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TyKsDiShbyM

Resumen

El video explica paso a paso cómo conectar y operar el amplificador lineal móvil Ameritron ALS-500M, de 12 voltios y hasta 500 watts, con transceptores Icom IC-7100 e IC-7300. También se muestra el control remoto opcional ALS-500RC, que permite seleccionar bandas y supervisar el funcionamiento desde otra ubicación, especialmente útil en una instalación móvil.

El amplificador dispone de entrada y salida de radiofrecuencia mediante conectores SO-239, conexión a tierra, terminal de alimentación, entrada de relé y conexiones para el control remoto. Este utiliza dos cables de red RJ, uno para las funciones de encendido, transmisión, error y medidor de corriente, y otro para la selección de frecuencia y el indicador de potencia. La alimentación incluye un cable negativo grueso, dos cables positivos paralelos con fusibles de 30 amperios y un cable rojo delgado con fusible de 5 amperios, destinado al control de encendido y apagado. Se destaca que el grosor y la longitud de los cables, así como el voltaje disponible, influyen directamente en la potencia obtenida.

La salida del transceptor debe conectarse a la entrada del amplificador y la salida del amplificador a la antena, medidor o sintonizador capaz de soportar la potencia correspondiente; el sintonizador debe ubicarse después del amplificador, porque debe ajustar la antena. Para proteger el equipo se recomienda utilizar un relé externo entre el transceptor y el amplificador, evitando que este último transmita antes que la radio. Con el IC-7100 se emplean conexiones específicas del conector de 13 pines: el pin 3 para HF y el pin 7 para VHF, mientras que los pines 2 y 3 pueden utilizarse para un control PTT externo.

Durante las pruebas en 40 metros, el relé funcionó correctamente y el ALS-500M entregó aproximadamente 100 a 250 watts con 10 % de potencia del transceptor, y entre 350 y 370 watts con 50 %. Al usar el 100 % no se alcanzaron los 600 watts esperados, principalmente por la batería parcialmente descargada, los cables largos y un voltaje cercano a 12,5 voltios; el manual recomienda mantenerlo entre 13,8 y 16,5 voltios. Se concluye que una instalación cuidadosa, con alimentación, cableado, conectores y antena adecuados, es esencial para obtener máximo rendimiento y evitar daños.

────────────────────────────────────────

#0323 Analisis de la antena G5RV corta junior, G5RV mini, y ZS6BKW, usando TLD, por XQ2CG

Fecha de publicación: 11-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RGX3IbaiuLo

Resumen

El video analiza de forma detallada la G5RV corta o Junior mediante modelado y cálculos de adaptación, y extiende el procedimiento a la G5RV convencional y la G5RV mini. Se distinguen tres versiones: la G5RV para 80, 40, 20, 15 y 10 metros; la Junior, destinada a 40, 20, 15 y 10 metros; y la mini, prevista para 20, 15 y 10 metros. Para la Junior se utiliza un dipolo de 15,5 metros, alimentado mediante una línea paralela de 300 o 450 ohmios y luego coaxial. El análisis se realiza modelando el dipolo horizontal y la configuración en V invertida a 10 metros de altura en MMANA, mientras que la transformación producida por la línea paralela se calcula con Transmission Line Details (TLD).

Se obtienen las impedancias en 7,1, 14,2, 21,3 y otras frecuencias correspondientes a las bandas de 40, 20, 15 y 10 metros, registrando resistencia y reactancia para cada geometría. En ambas configuraciones la antena resulta capacitiva en 40 metros, inductiva en 20 y nuevamente capacitiva en 15 y 10 metros, aunque la disposición horizontal presenta mejores valores de ROE, especialmente en 40 metros, donde la V invertida ofrece resultados particularmente desfavorables.

Al variar la longitud de la línea, se busca el mínimo de ROE para cada banda. Con 300 ohmios, las longitudes óptimas promedian 5,6 metros, frente a los 4,3 metros recomendados habitualmente; con 450 ohmios, el promedio calculado es de 4,5 metros, menor que los 5,2 metros indicados. También se simula una línea de 600 ohmios, cuyo mínimo aparece aproximadamente con 3,6 metros. Estos valores corresponden a mínimos teóricos y dependen de la banda y la configuración.

Finalmente, la G5RV mini construida según las especificaciones del fabricante, con un radiador de 7,77 metros y 2,43 metros de línea paralela, presenta ROE elevada. Se concluye que no resulta adecuada para transmisión cercana a 1:1 sin un sintonizador, aunque puede servir para recepción; como alternativa se plantea construir un dipolo múltiple tipo “bigote de gato”.

────────────────────────────────────────

#0322 Como buscar videos en mi canal, por nombre o por tema. XQ2CG

Fecha de publicación: 09-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=VohsDDgIYqc

Resumen

El video explica cómo localizar de forma rápida videos específicos dentro del canal de YouTube asociado al indicativo XQ2CG, especialmente cuando se desea encontrar contenidos anteriores sobre una antena o un tema determinado. La demostración se realiza desde un computador utilizando Mozilla Firefox, aunque se aclara que el procedimiento es parecido en otros navegadores. El acceso desde teléfonos móviles o tabletas puede resultar más complicado, aunque sus sistemas de gestión se están aproximando cada vez más a los de un PC.

Primero se muestra la búsqueda general en YouTube. Al introducir el indicativo del canal, XQ2CG, o términos como “Sergio radioafición”, el canal aparece rápidamente entre los resultados. También se abre una ventana privada de Firefox para comprobar cómo encontrarlo desde fuera de la cuenta administradora. En ese modo, sin haber iniciado sesión, las mismas búsquedas permiten acceder al canal.

Una vez dentro del canal, el elemento fundamental es la lupa de búsqueda propia, situada en la página del canal. Esta herramienta permite buscar únicamente entre sus videos mediante palabras clave. Se prueban términos relacionados con equipos y radioafición, como G5RV, una antena de ese tipo, “dipolo” y “dipolo corto”, y “bobina”. Al ejecutar cada búsqueda aparecen los videos correspondientes, lo que permite restringir progresivamente los resultados y localizar contenidos concretos sin revisar todo el canal ni utilizar solamente el buscador general de YouTube.

También se señala que el canal dispone de listas de reproducción organizadas por temas, entre ellos antenas, antenas HF y dipolos, que ofrecen otra forma de navegar por el material disponible. Sin embargo, para encontrar un asunto específico, la búsqueda mediante la lupa del propio canal resulta más directa y eficaz. El procedimiento puede realizarse tanto con una sesión iniciada como desde una ventana de incógnito, y constituye una manera práctica de consultar rápidamente los videos relacionados con los intereses de cada visitante.

────────────────────────────────────────

#0321 75 Ohm Coaxial, in 50 Ohm systems, for example use RG-59 coaxial cable, by XQ2CG

Fecha de publicación: 08-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Af1eA5S147A

Resumen

El video analiza qué ocurre al utilizar cable coaxial de 75 ohmios en sistemas de radioafición diseñados para 50 ohmios, como alternativa al coaxial de 50 ohmios empleado habitualmente. Para demostrarlo se utiliza Transmission Line Details, identificado como TLD, un programa gratuito que permite modelar líneas de transmisión, impedancias, pérdidas, potencia y longitud del cable. La simulación se realiza inicialmente a 7 MHz, suponiendo una antena ideal de 50 ohmios de resistencia y reactancia cero.

Con un coaxial de 50 ohmios, la ROE permanece prácticamente en 1:1 independientemente de la longitud, mientras que la potencia disminuye gradualmente por las pérdidas del cable: con 100 W, llegan aproximadamente 99 W a la carga usando un metro y 94 W usando diez metros. El comportamiento se representa también en la carta de Smith. Al sustituirlo por un cable ideal de 75 ohmios, sin pérdidas y con factor de velocidad 0,66, la ROE puede subir rápidamente hasta alrededor de 2,2 y oscila entre valores cercanos a 1 y 2 según la longitud. Por ello, en un sistema de 50 ohmios, es posible superar el límite de ROE 2:1 y requerir un sistema de adaptación.

La excepción importante corresponde a longitudes de media onda o múltiplos de ella. En esas condiciones, la línea se vuelve eléctricamente invisible para el transmisor y este observa directamente la impedancia de la antena, produciendo 1:1 incluso con cables de impedancia distinta, como uno de 300 ohmios. A 7,1 MHz, la media onda indicada es aproximadamente 13,93 m. Sin embargo, al cambiar de frecuencia, la longitud deja de ser exactamente media onda y la ROE aumenta. El efecto es mucho más crítico en VHF: a 146 MHz la media onda es de unos 0,676 m, y pequeños cambios de frecuencia entre 147 y 149 MHz elevan rápidamente la ROE por encima de 2. La conclusión práctica es que el cable de 75 ohmios puede usarse en HF si se consideran sus pérdidas, potencia admisible y longitudes de media onda, pero resulta mucho más problemático en VHF y bandas superiores.

────────────────────────────────────────

#0320 Gamma Match: Operation in VHF Antenna (how gamma matching works, build) by XQ2CG

Fecha de publicación: 06-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NLGclBuk_cc

Resumen

El video explica cómo funciona y cómo se construye un gamma match, sistema de adaptación de impedancia utilizado principalmente en antenas VHF. Su propósito es adaptar un elemento radiante continuo, mecánicamente más sólido que un dipolo dividido, para obtener una relación de ondas estacionarias (ROE) cercana a 1:1. El gamma match funciona como un capacitor en serie: la malla del coaxial se conecta físicamente al centro del elemento radiante, mientras que el vivo se conecta mediante un capacitor, sin contacto directo con el radiante.

En la construcción práctica, el capacitor se forma introduciendo el dieléctrico de un tramo de cable coaxial dentro de un tubo de aluminio. La capacitancia varía al insertar más o menos el coaxial en el tubo. También son críticas la distancia entre el tubo y el elemento radiante, así como la longitud total del tubo. En VHF, el efecto pelicular concentra la corriente en la superficie de los conductores, por lo que se requieren conexiones firmes, de baja resistencia y preferentemente realizadas con platinas, evitando cables delgados o pinzas cocodrilo.

La antena construida tiene un elemento radiante de aproximadamente 96 centímetros y 9 milímetros de diámetro. El gamma match mide cerca de 14,5 centímetros, está separado unos 4,5 centímetros del radiante y utiliza un capacitor de longitud aproximada de 15 centímetros. El ajuste resultó laborioso: fue necesario modificar repetidamente la longitud del tubo, y moverlo incluso un centímetro alteraba la ROE. Las mediciones con un analizador RigExpert mostraron una ROE de aproximadamente 1,2 alrededor de 146 MHz y menor que 2,0 desde cerca de 136 hasta 156 MHz, con un comportamiento normal al ampliar todavía más el rango.

Finalmente, el análisis mediante MMANA-GAL comparó esta antena con un dipolo simple de media onda. Ambos presentaron prácticamente la misma ganancia, elevación y patrón de radiación; la diferencia principal fue la adaptación. El gamma match redujo la ROE a 1,04, mientras que el dipolo simple alcanzó aproximadamente 1,5, por lo que su complejidad solo se justifica si se necesita una adaptación más precisa.

────────────────────────────────────────

#0319 Louis Varney (1911 - 2000) G5RV, estación de Uruguay, CX5RV. Gracias a CX3JY. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 03-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=R3wRbCk8Zyk

Resumen

La documentación presenta aspectos históricos y técnicos de Louis Varney (1911-2000), radioaficionado vinculado al diseño y popularización de la antena G5RV. Varney vivió en Rocha, Uruguay, estuvo casado con una uruguaya y operó con el indicativo CX5RV, especialmente en CW. El material principal es una carta manuscrita enviada en 1981 a Enrique, padre de Rafael CX3JY, en respuesta a una solicitud de información sobre las dimensiones de la antena. La carta demuestra que Varney escribía correctamente en español y propone concertar contactos en 40 o 20 metros, en CW o SSB, sugiriendo 7295 kHz y 14 300 kHz. También menciona sus contactos programados en CW con G3BPV, en Inglaterra.

Las notas describen la G5RV estándar como una antena multibanda para HF, capaz de funcionar de 160 a 10 metros, aproximadamente entre 1,8 y 28 MHz, sin trampas. Según Varney, trabaja como varias medias ondas y puede ofrecer en 28 MHz una ganancia aproximada de 1,5 a 2 dB sobre un dipolo en los principales ángulos de irradiación. Aunque puede rendir instalada a pocos metros del suelo, recomienda colocarla a la mayor altura posible.

El diseño mostrado emplea dos brazos de 15,6 metros, una separación central de 7 centímetros y una sección de adaptación de aproximadamente 10 metros. Esta sección puede construirse con línea abierta de 300 o 600 ohmios; si se utiliza cinta de 300 ohmios, su longitud debe reducirse a unos 8,9 metros. El sistema está pensado para equipos de 50 ohmios y requiere una antena sintonizadora, especialmente porque la sección de adaptación resulta muy reactiva en 14 MHz. Varney desaconseja usar cable coaxial entre la base de esa sección y el acoplador, ya que introduce desequilibrio y un balún no resuelve adecuadamente el problema. También ofrece una configuración para 160 metros, tipo Marconi, uniendo los dos conductores en la entrada y empleando un transformador y un capacitor de ajuste.

────────────────────────────────────────

#0318 Mediciones de potencia en un transmisor de radio HF de 100 Watts, por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=j8Jxo1B11yc

Resumen

Se realizan mediciones del consumo eléctrico y la potencia de transmisión de equipos HF de 100 W, con el propósito de determinar cuánta energía requieren realmente y cómo influye el voltaje de alimentación en la potencia entregada a la antena. Para ello se construye un medidor basado en el módulo PZEM-051, capaz de medir hasta 10 kW, entre 6,5 y 100 V y hasta 50 A. El instrumento incorpora un shunt y se instala de modo que su alimentación quede independiente, reduciendo la cantidad de cables del montaje.

Las primeras pruebas se efectúan con un Icom IC-7100 conectado a una carga fantasma. En recepción consume aproximadamente 0,65 A, equivalentes a unos 9 W. Al activar la transmisión mediante PTT, incluso sin entregar potencia de radiofrecuencia, el consumo aumenta de inmediato hasta unos 4,5 A y 61-62 W. Con 100 W de salida consume cerca de 16 A y 219-220 W, por lo que más de la mitad de la energía se utiliza en etapas y procesos complementarios. Luego se repite el procedimiento con un Icom IC-7300, que consume aproximadamente 234-235 W y 15,6 A a plena potencia. En recepción registra alrededor de 0,8 A y 11,6 W, mientras que al activar la transmisión sin potencia de RF alcanza unos 61 W y 4,4 A. El consumo del IC-7300 resulta algo mayor, coherente con sus más opciones y procesos internos.

Las mediciones muestran una relación no lineal: existe un consumo fijo asociado a las etapas de transmisión, independiente de la potencia configurada, sobre el cual se suma el consumo variable de la potencia de RF. Por ello, para emular una radio de 100 W mediante una carga de 12 V, se estima necesario considerar entre 230 y 240 W. También se prueba la influencia del voltaje utilizando un medidor de potencia, un amperímetro y una carga fantasma. Con unos 12,2 V se obtienen aproximadamente 100 W, mientras que al subir a 13,86 V la potencia aumenta a cerca de 120-130 W; al reducirlo a 10,75-10,8 V, cae aproximadamente a 50 W. La conclusión práctica es que la fuente debe entregar el voltaje correcto, idealmente 13,8 V, y disponer de unos 30 A para no trabajar exigida.

────────────────────────────────────────

#0317 ¿Son diferentes las antenas 40 metros HF en EEUU, EUROPA, España, Latinoamerica, DX?, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-09-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8QKWq0wzz2I

Resumen

La comparación se centra en por qué las activaciones portátiles en HF, especialmente en 40 metros, parecen utilizar antenas y potencias distintas según la región. Se muestra una tarjeta QSL digital de Fernando, quien activó una estación portátil en Santiago con una antena vertical, trípode, batería y un equipo HF aparentemente de 100 W. Este tipo de montaje es habitual en Europa y Estados Unidos, donde también existe abundante actividad QRP —menos de 10 W— en banda lateral, impulsada en parte por Parks on the Air (POTA). Las activaciones con pocos recursos de potencia y antena consiguen numerosos comunicados, normalmente mediante antenas verticales o hilos largos, como las antenas end-fed.

En Latinoamérica, en cambio, una salida al campo suele asociarse desde el principio con 100 W y una antena dipolo invertida, alimentada en el centro, mientras que las verticales y los hilos largos son menos considerados. La explicación propuesta se relaciona primero con la geografía y las distancias. En Europa, un operador puede cubrir gran parte de su propio país con 5 o 10 W y una antena de poca ganancia, mientras que en el cono sur latinoamericano los países son mucho más extensos, tienen menor densidad de población y presentan mayores distancias entre estaciones. Para enlazar regiones extremas, por ejemplo en Chile o Argentina, parecerían necesarios mayores potencia y rendimiento de antena.

El segundo factor es la actividad radioaficionada. Europa y Estados Unidos concentran más operadores, equipos y antenas que Sudamérica, por lo que una activación con pocos recursos tiene más probabilidades de encontrar corresponsales. La escasa actividad sudamericana puede desmotivar este tipo de salidas. Incluso se observa que España presenta relativamente poca actividad en 40 metros según el gráfico mencionado.

La influencia de la geografía se ilustra con Rancagua y Santiago: las dificultades para recibir televisión desde la capital llevaron históricamente a los habitantes de Rancagua a instalar antenas Yagi elevadas, mientras los santiaguinos podían usar antenas interiores pequeñas. Así, las condiciones geográficas y demográficas también influyen en la elección de antenas de HF.

────────────────────────────────────────

#0316 RigExpert AA-600 AA-1000 AA-1400 Analizador de Antenas Revision SWRtoAir, Español, por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NoqgiX1pDU8

Resumen

La revisión presenta el analizador de antenas RigExpert AA-600 y explica que pertenece a una familia cuyos modelos AA-600, AA-1000 y AA-1400 se diferencian principalmente por su frecuencia máxima. El AA-600 alcanza 600 MHz, cubriendo VHF y UHF. El video se concentra en la operación general del equipo, no en todas sus aplicaciones. Entre sus características destacadas están Multi-SWR y SWR2Air, funciones particulares de estos analizadores. El instrumento incorpora un conector de antena tipo N, pantalla LCD color de 320 × 240 píxeles, teclado plano resistente al agua y conexión USB. Sus teclas permiten aceptar, cancelar, acceder a funciones secundarias, encender el equipo y seleccionar frecuencias, rangos y tipos de gráfico.

El procedimiento básico consiste en definir una frecuencia central y un rango para obtener gráficos de SWR, resistencia y reactancia. También pueden realizarse mediciones puntuales de SWR y consultar parámetros como pérdida de retorno, impedancia, resistencia, reactancia, inductancia o capacitancia, tanto en configuraciones serie como paralela. El equipo permite modificar rápidamente la frecuencia y el rango, representar los resultados mediante gráficos cartesianos, polares o de Smith, y guardar mediciones en memorias. La función SWR2Air transmite un tono mediante un equipo de radio, como un handy, para que una sola persona pueda ajustar una antena distante escuchando cómo cambia la velocidad del tono: al acercarse a una adaptación adecuada, el ritmo aumenta. Multi-SWR muestra simultáneamente el SWR de cinco frecuencias seleccionables, algo útil para antenas multibanda.

También se demuestra la calibración mediante cargas abierta, en cortocircuito y de 50 ohmios, útil para compensar latiguillos y desplazar el plano de referencia. El modo TDR permite analizar líneas de transmisión mediante una transformación rápida inversa de Fourier: el gráfico de respuesta al impulso ayuda a localizar una falla, mientras que la respuesta escalonada orienta sobre su naturaleza, como circuito abierto, cortocircuito o impedancia elevada. Finalmente, el menú de configuración permite ajustar idioma, brillo, colores, sonido, unidades, factor de velocidad del cable e impedancia del sistema, y el software para computador amplía la visualización de los datos.

────────────────────────────────────────

#0315 Splitters de coaxial. Divisores de cable coaxial. por XQ2CG

Fecha de publicación: 28-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TuVc_5L30qg

Resumen

El video explica cómo funcionan los divisores o splitters de cable coaxial y qué aspectos deben considerarse para distribuir la señal de una antena hacia varios receptores. El caso principal es el de una antena multibanda conectada a varios equipos SDR, cuyos rangos de recepción son limitados. Aunque los splitters de televisión pueden parecer adecuados, normalmente trabajan con 75 ohmios, mientras que los sistemas de radioaficionados utilizan 50 ohmios, por lo que existe un problema de adaptación.

Se muestra que unir directamente los conductores centrales o emplear una conexión en “T” reduce la impedancia vista en la entrada. Dos cargas de 75 ohmios en paralelo equivalen a 37,5 ohmios, lo que provoca desadaptación, pérdidas, reflexiones y fugas de señal. Un divisor bidireccional de mejor diseño utiliza dos transformadores, un capacitor y una resistencia. El primer transformador adapta la impedancia de entrada, mientras el capacitor compensa la inductancia de fuga. El segundo transformador realiza la división, procurando que las corrientes hacia las dos salidas sean iguales y estén en fase opuesta. La resistencia permite que una salida abierta no inutilice por completo la otra, aunque aumenta la relación de ondas estacionarias y reduce el nivel disponible.

También se comparan splitters comerciales de distintas calidades. Los modelos económicos suelen carecer del transformador de adaptación y emplean ferritas de alta pérdida para simular resistencias, generando atenuación adicional. Esto puede explicar problemas de señal en instalaciones de televisión. La longitud de los coaxiales no afecta demasiado cuando terminan en cargas correctas, pero un cable abierto presenta una impedancia que varía con su longitud eléctrica y puede afectar al resto del sistema; un splitter pasivo de buena calidad reduce, pero no elimina, ese efecto. Finalmente, la potencia se divide inevitablemente: con 10 vatios de entrada y dos salidas iguales, corresponden aproximadamente 5 vatios por salida, además de las pérdidas. Para radioafición y receptores SDR se recomienda emplear divisores diseñados para 50 ohmios y terminar las salidas no utilizadas con cargas adecuadas.

────────────────────────────────────────

#0314 Dual VHF/UHF Antenna with 450 Ohm Parallel Cable. Portable for 146 MHz and 440 MHz. By XQ2CG

Fecha de publicación: 27-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TW4MNqjFltg

Resumen

Se construye y prueba una antena portátil de doble banda para VHF y UHF, destinada a ampliar el alcance de un walkie-talkie o a instalarse como antena fija en el QTH. La idea surge de un experimento anterior sobre la interacción entre elementos de VHF y un dipolo, y utiliza cable paralelo de 450 ohmios, adquirido en un rollo para realizar experimentos. El material se corta inicialmente con algo de longitud adicional, de modo que la resonancia quede en una frecuencia menor y pueda desplazarse hacia arriba mediante recortes sucesivos.

La antena se arma como un dipolo, conectando cada conductor al coaxial mediante terminales tipo ojal. Debido a que en VHF las dimensiones físicas representan una fracción considerable de la longitud de onda, incluso los conectores y otros elementos influyen en el resultado. Las mediciones se realizan con un analizador de antenas. En UHF se observa inicialmente una resonancia cercana a 438,5 MHz, dentro de un barrido de 380 a 460 MHz, lo que evidencia un ancho de banda amplio. En VHF, la mínima ROE aparece aproximadamente entre 143 y 144 MHz, algo por debajo de la frecuencia deseada de 146 MHz.

Después de efectuar un pequeño recorte, la resonancia de VHF sube aproximadamente a 145 MHz. También se comprueba que el ajuste de una banda afecta a la otra: al acortar para UHF se produce un cambio menor en VHF, mientras que al recortar el elemento de VHF el efecto sobre UHF es más notable. La antena mantiene un comportamiento relativamente ancho de banda, en contraste con antenas más acortadas, que suelen ser estrechas.

Como medida final aproximada, el elemento para VHF queda en 98,5 cm y el de UHF en 23,5-23,7 cm. El ajuste se presenta como un procedimiento principalmente empírico: las fórmulas y el software ayudan a comprender el funcionamiento, pero la construcción definitiva requiere medir en condiciones reales y recortar progresivamente con un analizador adecuado.

────────────────────────────────────────

#0313 Opek HVT 600 Antenna. New life. An antenna with plenty of potential. On 40 meters, by XQ2CG

Fecha de publicación: 26-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=SgiP304ZPJo

Resumen

La Opek HVT 600, considerada inicialmente demasiado corta para 40 metros y, en general, para varias bandas, puede adquirir una nueva utilidad mediante la modificación de sus bobinas y de la longitud física de la antena. A partir de una sugerencia de Esteban, desde Uruguay, se prueba cortocircuitar determinadas bobinas superiores utilizando un pequeño cable con conectores tipo banana, de modo que las distintas secciones funcionen como una antena eléctricamente más larga.

La antena se vuelve a montar con sus varillas originales, aunque ligeramente recortadas en los extremos. En esa configuración presenta una resonancia cercana a 5,8 MHz, por debajo de la zona deseada de 40 metros. Para llevarla aproximadamente a 7,17–7,2 MHz habría que acortarla eléctricamente. Sin embargo, en lugar de limitarse a esa configuración, se experimenta con los puntos de conexión de las bobinas. Después de varias pruebas, la modificación que ofrece un resultado útil consiste en colocar en la sección de 30 metros la punta que originalmente correspondía a 40 metros. Esa configuración produce una frecuencia cercana a 10 MHz, desde la cual es posible aumentar la longitud efectiva para desplazar la resonancia hacia 7 MHz.

Para realizar la prueba se conectan elementos adicionales y una varilla, apoyándolos provisionalmente sobre unas sillas, hasta formar una antena físicamente más larga. El resultado se aproxima a 7,4 MHz, demostrando que la antena puede trabajar en una zona cercana a 40 metros mediante esta combinación de bobinas, puentes y varillas.

La conclusión práctica es que no conviene limitarse a las indicaciones básicas del fabricante. Las bobinas y sus distintos puntos de conexión permiten experimentar con diversas longitudes eléctricas y físicas para adaptar la antena a las frecuencias deseadas. Se recomienda registrar en un cuaderno las posiciones de los puentes, los cortocircuitos entre bobinas y las longitudes empleadas, facilitando el cambio de banda. También se sustituyeron elementos de sujeción que requerían una llave por pernos ajustables manualmente, haciendo más rápidas las pruebas.

────────────────────────────────────────

#0312 Antena Opek HVT 600 movil HF en 40 metros, dos antenas moviles como un dipolo muy corto. XQ2CG

Fecha de publicación: 25-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=rYpkrIYXjUw

Resumen

Se construye y mide una antena dipolo muy corta para 40 metros utilizando dos antenas móviles Opek HVT-600, diseñadas para HF y también VHF. La finalidad es evaluar si este conjunto puede servir como antena de balcón o para un departamento con espacio extremadamente reducido. Cada HVT-600 incorpora una bobina distribuida y un jumper que permite seleccionar la banda; el ajuste se realiza variando la longitud de la varilla. Para 40 metros, el manual indica aproximadamente entre 1,395 y 1,4 metros por elemento, pero en la configuración probada fue necesario acortar considerablemente las varillas originales y añadir alambre para evitar seguir recortándolas.

Las dos antenas se instalaron enfrentadas sobre una mesa plástica sin elementos conductores, formando un dipolo. El coaxial se conectó en el centro mediante un conector PL macho en cada antena y adaptadores de banana utilizados como conectores hembra tipo SO-239. El soporte exterior de las antenas no quedó conectado eléctricamente, por lo que en esta disposición no fue necesaria una conexión a tierra. La longitud final de cada brazo fue de aproximadamente 1,23 metros, en lugar de los 1,45 metros indicados por el manual. La longitud total del dipolo, de punta a punta, quedó cercana a 2,50 metros.

Con un analizador se observó la ROE mínima alrededor de 7,118 MHz, con un valor aproximado de 1,62. Sin embargo, la respuesta resultó muy estrecha: al desplazarse hacia 7,050 MHz la ROE aumentó considerablemente. Se estima que el rango utilizable podría extenderse aproximadamente desde 7,100 hasta 7,130 MHz, aunque sería necesario reajustar la longitud para cambiar de frecuencia. Al medir unos 2,50 metros frente a la media onda correspondiente a 40 metros, el dipolo representa cerca del 12,5 %, por lo que su reducido tamaño limita el desempeño y aumenta la selectividad. Aun así, constituye una opción práctica para situaciones de espacio extremo y puede utilizarse también en 20, 15, 10 y 6 metros, siempre con precaución y considerando sus limitaciones.

────────────────────────────────────────

#0311 Antena dipolo VHF UHF dual band mediciones. Alimentación por inducción del elemento UHF. XQ2CG

Fecha de publicación: 23-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3wbCB-vH--A

Resumen

Se realizan mediciones experimentales de un dipolo construido con dos varillas metálicas de aproximadamente 50 centímetros cada una, conectadas a un analizador de antenas RigExpert mediante un latiguillo separado en vivo y malla. El montaje se coloca sobre una mesa plástica para evitar la influencia de una superficie metálica, y las varillas se fijan con cinta para mantener estable su disposición. Debido a su longitud total, se espera que el dipolo presente su mínimo de ROE por debajo de 146 MHz.

Inicialmente, el dipolo se instala horizontalmente y se busca la frecuencia de menor ROE. El mínimo aparece aproximadamente en 132,5 MHz, con una ROE cercana a 1,4. Después se modifica la geometría, colocando las varillas en forma de V invertida con un ángulo aproximado de 90 grados. En la misma frecuencia, la ROE disminuye ligeramente, hasta alrededor de 1,3. La prueba confirma que, en espacio libre, un dipolo horizontal tiene una impedancia cercana a 75 ohmios, mientras que al disponerlo como V invertida puede aproximarse mejor a los 50 ohmios del sistema de medición.

A continuación se examina el comportamiento del mismo dipolo en una frecuencia superior, correspondiente a su tercer armónico, alrededor de 400 MHz y específicamente cerca de 408 MHz. En esa zona la respuesta es más compleja y aparecen efectos capacitivos. Para estudiar la posibilidad de convertirlo en una antena de doble banda, se coloca próximo al dipolo un segundo elemento de aproximadamente 35 centímetros, destinado a trabajar en UHF. Inicialmente resulta demasiado largo y desplaza la respuesta fuera de la frecuencia deseada, por lo que se acorta hasta unos 29 centímetros. Con esta modificación, el mínimo de ROE se traslada notablemente hacia los 400 MHz y llega aproximadamente a 1.

También se varía la separación entre el elemento adicional y el dipolo. La distancia modifica poco la frecuencia de resonancia, pero sí altera considerablemente la ROE, permitiendo ajustar la impedancia en UHF sin cambiar de forma importante el comportamiento en VHF. En conjunto, las mediciones muestran la utilidad del acoplamiento por inducción para adaptar una antena dual band.

────────────────────────────────────────

#0310 40m Mobile HF Coil, Inductance Measurement. Argentine antenna, construction. Yedro Emac, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mF7KtmK0YDs

Resumen

Se analiza una bobina para una antena móvil HF de 40 metros, conocida en Chile y Argentina como bobina o antena argentina, con el propósito de revisar su construcción, medir su inductancia y evaluar un posible problema de funcionamiento. La antena examinada tiene aproximadamente dos metros de longitud total, un vástago de 51 centímetros y un radiante de fibra de vidrio de cerca de 1,25 metros. Sin embargo, otras varillas disponibles alcanzan aproximadamente 1,88 metros, incluido el soporte, y normalmente se emplea un vástago de un metro junto con un radiante de entre 1,40 y 1,45 metros para 40 metros. Por ello, se concluye que la combinación de vástago y radiante demasiado cortos probablemente explica el inconveniente, más que la bobina.

También se describen los componentes mecánicos del sistema: varillas flexibles de fibra de vidrio con un alambre que atraviesa su centro, resortes de distintos grados de rigidez, adaptadores metálicos y conexiones con rosca americana de 3/8-24, además de piezas y herramientas de media pulgada. Se comparan vástagos de distinta calidad, algunos con rosca y otros más delgados fijados mediante un pasador. La bobina Yedro Emac, XQ2CG, está especificada para aproximadamente 6,5 a 7,1 MHz, aunque el ajuste final puede realizarse modificando la longitud del radiante. Al desmontar otra unidad se observa una construcción sencilla, con soporte aislante, alambre, soldadura y funda termorretráctil, potencialmente reproducible.

Para medir la bobina de 40 metros se utiliza un NanoVNA, previamente calibrado mediante abierto, cortocircuito y carga de 50 ohmios, compensando además los cables de prueba. Se miden tres bobinas y los resultados son prácticamente iguales: aproximadamente 33 microhenrios, con valores de 33,0 y 33,155 microhenrios en las mediciones indicadas. La inductancia puede variar moderadamente sin resultar crítica, porque el ajuste definitivo se efectúa mediante la longitud de la varilla. Una antena más corta requeriría mayor inductancia, mientras que una más larga necesitaría menor. La antena argentina se presenta así como una solución móvil HF recomendable para 40 metros.

────────────────────────────────────────

#0309 Hablemos de Picoglobos, lanzamiento y seguimiento, con LU1KCQ. APRS - WSPR - AMSAT - Globos

Fecha de publicación: 17-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-sI7cA_Ij1U

Resumen

La actividad presentada aborda el diseño, lanzamiento y seguimiento de picoglobos destinados a la investigación y experimentación radioaficionada. Augusto Lima, LU1KCQ, integrante de AMSAT Argentina y presidente del Radio Club Tucumán, explica que estos globos operan aproximadamente entre 8.000 y 13.000 metros de altura y transportan cargas útiles de apenas 15 a 20 gramos. Estas incluyen pequeños transmisores en APRS, en la banda de 2 metros, transmisores WSPR en 20 o 30 metros, o equipos capaces de trabajar con ambas modalidades.

El objetivo es desarrollar dispositivos cada vez más livianos y eficientes que envíen telemetría de vuelo. En APRS pueden transmitir posición, altitud, presión atmosférica, temperatura, tensión de las baterías y otros parámetros; WSPR permite menos datos y normalmente comunica la ubicación mediante un grid locator de cuatro cifras, además de información como altitud o tensión. Algunos modelos utilizan paneles solares y un supercapacitor, por lo que funcionan principalmente durante el día. A diferencia de los globos estratosféricos convencionales, se busca que no exploten, sino que permanezcan flotando en una altitud estable. Para lograrlo, la cantidad de helio o hidrógeno debe calcularse con gran precisión.

El seguimiento requiere estaciones terrestres distribuidas. En APRS, un receptor de 2 metros conectado a un software como Dire Wolf puede retransmitir las tramas hacia aprs.fi. En WSPR, programas como WSJT-X publican los reportes en wsprnet.org. Debido a que el radio de comunicación puede alcanzar unos 200 kilómetros, una mayor cantidad de estaciones aumenta las posibilidades de recibir la telemetría.

Los lanzamientos se realizan con cargas inferiores a un kilogramo, por lo que en Argentina no requieren declaración ante la autoridad aeronáutica mencionada. En una experiencia reciente, un globo viajó desde Tucumán hacia Paraguay, Brasil y el Atlántico, aunque su destino final quedó incierto por la falta de estaciones en Bolivia. Otro alcanzó solo entre 900 y 2.000 metros debido a una carga insuficiente de gas y a la falta de luz solar. La iniciativa también incorpora a estudiantes, radio clubes y colaboradores internacionales, con la expectativa de lograr vuelos de meses y varias vueltas al mundo.

────────────────────────────────────────

#0308 Baterías de alto amperaje en el shack - precauciones, bateria, batería peligros riesgos, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=kCztkVevnRo

Resumen

El video orienta a los radioaficionados, especialmente a quienes comienzan, sobre la selección y el manejo seguro de baterías de alto amperaje utilizadas como respaldo en el shack, con capacidades habituales de 50, 120 o 200 amperios. Debido a la diversidad de modelos y a una terminología considerada confusa, propone distinguir principalmente entre baterías de automóvil y baterías selladas, ya sean de gel o AGM.

Las baterías de automóvil contienen una solución de ácido sulfúrico que puede percibirse al moverlas. Tradicionalmente incorporan tapones para revisar el nivel del electrolito y reponer agua destilada, además de elementos de ventilación destinados a liberar el hidrógeno producido durante la carga. Se destaca que son especialmente peligrosas mientras se cargan, porque emiten gases contaminantes, tóxicos y potencialmente explosivos. Como demostración de ese riesgo, se relata la explosión de una batería que estaba cargándose cerca de una obra, cuando chispas producidas al cortar y soldar fierros alcanzaron la batería. Aunque no hubo víctimas ni daños materiales, el incidente evidenció la violencia de una posible explosión. Por ello, estas baterías no deben mantenerse ni cargarse dentro de la vivienda, sino exclusivamente en lugares exteriores y muy ventilados.

El segundo grupo corresponde a las baterías selladas de ácido-plomo, empleadas también en sistemas solares, linternas y cargadores. Al contener el electrolito en forma de gel, no presentan el movimiento de líquido de las baterías abiertas y es muy improbable que ocurran fugas. Ofrecen menor mantenimiento y menor posibilidad de contaminación, pero “mínima emisión de gases” no significa emisión cero: durante la carga, especialmente cuanto mayor sea la batería y más descargada esté, aún existe riesgo de liberación de gases. Entre sus limitaciones figuran el mayor costo, la imposibilidad de reponer el electrolito, la dificultad para verificar el estado de carga y una mayor sensibilidad a temperaturas elevadas. La conclusión práctica es tratar toda batería de alto amperaje como un elemento peligroso y tóxico, informarse sobre sus riesgos y mantener siempre las baterías de automóvil fuera del hogar.

────────────────────────────────────────

#0307 Recorrido por el shack, y vistazo de la torre mastil basculante. XQ2CG

Fecha de publicación: 15-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mrNOBDSXgvI

Resumen

El video muestra un recorrido por el shack de XQ2CG en La Serena y una revisión detallada del mástil basculante que sostiene sus antenas, incluyendo su construcción, puesta a tierra, mantenimiento y funcionamiento. El espacio ocupa un antiguo estacionamiento y contiene un escritorio de radio, un computador gamer, micrófono accionado mediante pedal, fuente de poder de aproximadamente 50 amperes, osciloscopio, generador de señales y herramientas de trabajo. El equipo principal es un Icom IC-7300, acompañado por un SDR con un router Wi‑Fi para compartir la señal y una batería externa que respalda su alimentación. También se muestran un amplificador Ameritron ALS-600, un sintonizador portátil para 300 watts, otro sintonizador con roller inductor, un amplificador ALS-500 aún sin instalar, un cancelador de ruido pendiente y antenas móviles para HF y VHF.

En el exterior se observan dos dipolos, uno para 40 metros y otro para 20 metros, instalados en el mástil. La estructura fue fabricada con perfiles y planchas de gran espesor, aprovechando una base existente y añadiendo un soporte triangular soldado. Una bisagra con un perno grueso permite bascular el conjunto, mientras que un cable guiado por un orificio controla la bajada. El sistema puede subir y bajar con seguridad y sin ayuda, aunque todavía permitiría instalar una antena adicional para VHF de doble banda.

La puesta a tierra utiliza dos lanzas largas enterradas y conectadas mediante un cable de automóvil de alto amperaje. Dentro del shack, los equipos se reúnen en una conexión común, procurando que el recorrido sea corto; las mallas de coaxial se emplean provisionalmente como latiguillos. También se muestra un codo para evitar que el agua de lluvia avance por el coaxial hacia el interior.

Finalmente, el mástil fue limpiado con un cepillo eléctrico y pintado para eliminar óxido superficial. Con un analizador RigExpert se midieron los dipolos entre 5 y 15 MHz, observándose resonancias cerca de 7 y 14 MHz, con una respuesta amplia y una relación menor que 2 en gran parte del rango.

────────────────────────────────────────

#0306 Conector PL 259 (UHF) y sus perdidas en VHF y UHF. Tipos de conectores y frecuencias. XQ2CG

Fecha de publicación: 08-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=K85a9S7PcnA

Resumen

El video analiza el conector PL-259, también llamado UHF, y determina hasta qué frecuencias puede utilizarse sin que sus pérdidas resulten relevantes. Se explica que este conector macho, asociado al receptáculo SO-239, fue diseñado en 1930 para la industria de la radio y se convirtió en un estándar habitual de las líneas de transmisión de HF, especialmente en transmisores y receptores. Sin embargo, su denominación UHF puede inducir a error, porque fue creada cuando ese término se aplicaba a frecuencias superiores a 30 MHz. Actualmente, HF comprende de 3 a 30 MHz, VHF de 30 a 300 MHz y UHF de 300 MHz a 3 GHz.

También se comparan el conector N, diseñado para microondas; el BNC, de acoplamiento por bayoneta; el TNC, de rosca; y el SMA, más moderno, pequeño y destinado a frecuencias elevadas. A diferencia de estos diseños, el PL-259 no posee un estándar uniforme que asegure un comportamiento eléctrico o mecánico específico. Un análisis de pérdidas de retorno entre 0 y 1000 MHz muestra que el SMA ofrece el mejor desempeño a frecuencias altas, seguido por BNC, TNC y N, mientras que los distintos conectores UHF y el conjunto PL-259/SO-239 presentan las mayores pérdidas. No obstante, hasta aproximadamente 30 MHz, e incluso hasta 50 MHz, las diferencias entre conectores son prácticamente imperceptibles.

La demostración práctica utiliza un analizador de antenas RigExpert AA-600, adaptadores N-SMA, N-PL y PL-BNC, además de cargas de 50 ohmios procedentes de un NanoVNA. Se realiza un barrido centrado en 300 MHz, desde 0 hasta 600 MHz. La conexión que incluye adaptadores PL muestra una adaptación deficiente, con una ROE que llega aproximadamente a 2,5, mientras que la carga conectada directamente mediante el adaptador N presenta una adaptación muy buena. La conclusión es que el PL-259 resulta adecuado para HF, pero es menos recomendable por encima de 144 MHz; para frecuencias superiores conviene emplear conectores N, BNC, TNC o SMA según la aplicación.

────────────────────────────────────────

#0305 Pérdidas de potencia (Watts) por voltaje incorrecto en fuente de poder o batería, por XQ2CG

Fecha de publicación: 07-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=juf-tdI8j3M

Resumen

El propósito es mostrar cómo un voltaje de alimentación inferior al recomendado puede reducir significativamente la potencia de salida de un equipo de radiofrecuencia nominalmente capaz de transmitir 100 W. Se considera el uso de baterías AGM o de ciclo profundo, excluyendo las baterías automotrices, cuyos voltajes pueden variar según su tecnología y estado de carga. Como referencia, una batería plenamente cargada y desconectada del cargador suele medir entre 12,2 y 12,7 V, con 12,6–12,7 V como valor representativo.

En contraste, diversos equipos Icom especifican una alimentación de 13,8 V, aunque algunos admiten aproximadamente entre 12 y 15 V. Para entregar 100 W, uno de estos equipos puede requerir cerca de 21 A. Por ello, aunque una batería indique 12,5 V, ya existe una diferencia aproximada de 1,3 V respecto del valor ideal. Si además se produce una caída de 0,5 V en cables de unos tres metros, el equipo podría recibir alrededor de 12 V, casi 2 V por debajo de los 13,8 V recomendados.

El video presenta una estimación, no una medición experimental, según la cual una caída de 2 V podría reducir la potencia de salida a aproximadamente 75 W, es decir, una pérdida cercana a una cuarta parte de los 100 W. La relación exacta depende de cada equipo y debería comprobarse utilizando una fuente regulable, un medidor de potencia y una carga de 50 ohmios, variando el voltaje mientras el transmisor opera a máxima potencia.

También se destaca que las fuentes fijadas en 12 V, las baterías y los cables delgados pueden impedir que llegue el voltaje adecuado al equipo. Como ejemplo adicional, el manual del amplificador ALS-500 indica alimentación de 13,8 V en corriente continua, corrientes de trabajo de hasta 40 A y picos de 80 A, además de recomendaciones sobre calibre y longitud máxima de los cables. En ese amplificador, reducir la alimentación de 14 a 12 V se asociaría con una disminución de 85 W en la potencia de salida. Por tanto, las comprobaciones deben hacerse directamente en la entrada del equipo, idealmente mientras transmite y consume su corriente máxima, no únicamente en la fuente de poder.

────────────────────────────────────────

#0304 ¿Escuchar mejor MW (onda media) AM con el centro del coaxial de antena dipolo? , XQ2CG

Fecha de publicación: 07-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CCLpZzpoLUM

Resumen

El video explica por qué una emisora comercial de onda media, cercana a 1 MHz y transmitida en AM, puede recibirse mucho mejor conectando únicamente el vivo del coaxial de un dipolo de HF, mientras que la señal disminuye al conectar simultáneamente el vivo y la malla. En cambio, para señales de banda lateral en 40 metros, alrededor de 7 MHz, normalmente es necesario conectar ambos conductores.

La causa principal es la enorme longitud de onda de la onda media: cerca de 300 metros a 1 MHz. Un dipolo diseñado para 40 metros representa una fracción eléctrica muy pequeña de esa longitud de onda y, por ello, funciona deficientemente como antena para AM. Para comprobarlo, se modela un dipolo de HF de aproximadamente 8,30 metros por brazo, instalado a dos metros de altura y alimentado mediante una línea balanceada de 450 ohmios. En 40 metros presenta una ganancia cercana a 6,98 dB, pero en 1 MHz el resultado cae hasta aproximadamente −28 dB.

Después se modifica la conexión: se utiliza solo un brazo del dipolo junto con el vivo del coaxial, se deja la malla sin conectar y el receptor se vincula a tierra mediante un pequeño conductor de unos 10 centímetros. En 40 metros la ganancia baja considerablemente, hasta cerca de 1,6 dB, pero alrededor de 1 MHz aumenta a aproximadamente 1,28 dB, lo que explica una recepción mucho más fuerte de las emisoras de onda media. Un tercer modelo elimina completamente un brazo y la malla, dejando un hilo largo conectado de la misma forma; en 1 MHz alcanza cerca de 1,97 dB, prácticamente el mismo comportamiento favorable.

La conexión parcial convierte el vivo del coaxial y un brazo de la antena en una antena de hilo largo o *random wire*, eléctricamente más extensa respecto de la onda de la emisora que el dipolo completo. Por eso, para escuchar AM alrededor de 1 MHz, puede resultar más conveniente un hilo largo que un dipolo de HF, y el propio coaxial puede actuar como parte de esa antena.

────────────────────────────────────────

#0303 Programming cable for recent handheld radios. Some models. By XQ2CG

Fecha de publicación: 06-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hxw95gvB5sk

Resumen

Se explica el cambio en los cables de programación de algunos radios portátiles recientes, especialmente modelos chinos económicos, y se muestra cómo construir y comprobar un cable compatible. El problema surge porque los cables tradicionales para equipos Baofeng y otros similares incorporan un chip que convierte la señal serial a USB, mientras que en ciertos modelos nuevos ese chip ya está integrado dentro de la radio. Por ello, un cable convencional, aunque tenga conectores parecidos, no permite establecer comunicación con el ordenador.

La demostración se centra en una radio Baofeng DM-1701, en la que se presenta el mismo inconveniente. El cable adecuado es un simple cable USB, sin circuito de conversión adicional, conectado a los dos conectores de la radio: uno de 2,5 milímetros y otro de 3,5 milímetros. El conector USB tiene cuatro pines: el pin 1 corresponde al positivo de alimentación, el pin 4 a tierra, y los pines 2 y 3 a las líneas de datos negativa y positiva. La tierra siempre se conecta a la base del conector de 2,5 milímetros, pero existen dos posibles disposiciones para las líneas de datos. En una, el pin 3 llega a la punta del conector de 3,5 milímetros; en la otra, esa conexión se invierte y el pin 3 llega al contacto central del conector de 2,5 milímetros.

Para determinar cuál configuración necesita cada radio, se mide la continuidad del cable original con un multímetro. La comprobación identifica la tierra y confirma que, en el cable utilizado, el pin 2 corresponde a una de las líneas de datos y el pin 3 a la otra. Después se construye un cable provisional, denominado “Frankenstein”, uniendo directamente los tres conductores necesarios. Al conectarlo al ordenador y abrir el software de programación, la radio es reconocida y sus datos se leen correctamente, demostrando que el cable funciona. El procedimiento ofrece una solución sencilla para radios nuevas, aunque la compatibilidad debe verificarse individualmente en cada modelo.

────────────────────────────────────────

#0302 ¿Radiales más largos mejoran el desempeño de una antena VHF vertical? Colineal, por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9RiBIj5McUI

Resumen

Se analiza si alargar los radiales de una antena vertical dual banda mejora realmente su rendimiento. La consulta se refiere a una OPEK U- S300 de fibra de vidrio, utilizada habitualmente en repetidores, cuyo propietario considera que podría tener bajo desempeño debido a sus radiales originales, aparentemente cortos. La antena comercial incorpora tres radiales, mientras que para la simulación se emplea un modelo de antena colineal con cuatro radiales, un capacitor y una bobina de ajuste en la parte inferior. Aunque no es exactamente el mismo diseño, se considera suficientemente comparable para observar la tendencia.

A partir de un archivo de MMANA-GAL se configura el modelo con sus elementos y cargas, instalado a cinco metros de altura sobre el suelo, y se calcula su comportamiento a 145 MHz. Con los radiales originales, de aproximadamente 0,5 metros, la simulación entrega una ganancia de 10,49 dBi. Ese valor se contrasta de manera orientativa con las ganancias declaradas para la OPEK U- S300: 8,3 dBi en VHF y 11,7 dBi en UHF, aclarando que no se trata de una comparación exacta.

Luego se modifica exclusivamente la longitud de los radiales. Primero se prueban extensiones moderadas, hasta aproximadamente 0,55, 0,69 y 0,70 metros, y después una ampliación más drástica hasta un metro. En cada caso se recalcula el campo lejano y se comparan las curvas de ROE y el comportamiento general en VHF. Las curvas permanecen prácticamente superpuestas: con radiales moderadamente largos no se aprecia una diferencia significativa, y con radiales de un metro la ganancia incluso disminuye levemente, mientras la frecuencia solo cambia de forma mínima.

La conclusión práctica es que, cuando una antena vertical de fábrica está correctamente diseñada y ajustada, alargar sus radiales no produce una mejora sustantiva del rendimiento. Si presenta un desempeño deficiente, la causa probablemente debe buscarse en otros aspectos de la instalación, el ajuste o el sistema, no simplemente en la longitud de esos elementos.

────────────────────────────────────────

#0301 Dipolo rigido multibanda HF con trampas. Posicion de los brazos. Antena China y Comet, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4A7Moa0-vyg

Resumen

Se compara el comportamiento de un dipolo rígido multibanda de HF con trampas según se instale en posición horizontal, en V invertida —con los brazos hacia abajo— o en V normal —con los brazos hacia arriba—. El análisis surge a raíz de una antena de cinco bandas ofrecida por AliExpress por unos 500 dólares, aparentemente de fabricación china, destinada a 40, 20, 15, 10 y 6 metros. Su diseño incorpora trampas para las distintas bandas y se relaciona con modelos como la Comet H422 y otras antenas multibanda de Diamond, cuya configuración en V permite ahorrar espacio y mantener libre el área situada debajo.

La comparación se realiza mediante modelado, tomando como referencia una antena multibanda genérica similar a la MA 1140, para 40, 20, 15 y 10 metros. Se analiza principalmente la banda de 20 metros, a 14.150 MHz y con el centro de la antena a cinco metros de altura, sin considerar edificios, estructuras ni otras fuentes de interferencia. En posición horizontal se obtiene una ROE aproximada de 1,64, una impedancia cercana a 75-76 ohmios y una ganancia de 5,42 dB. La mínima ROE aparece aproximadamente alrededor de 14.100 MHz. En V invertida, la ROE disminuye y se aproxima a 50 ohmios, con una ganancia cercana a 4,94 dB; además, el lóbulo de radiación queda mejor conformado y la mínima ROE se desplaza aproximadamente hacia 14.300 MHz. Para la V normal, con los brazos hacia arriba, la mínima ROE se observa cerca de 14.150 MHz y el patrón conserva cierta direccionalidad, aunque resulta menos favorable que el de la V invertida.

La antena horizontal presenta ligeramente más ganancia, pero concentra una elevación demasiado alta, alrededor de 68 grados. La V invertida ofrece el ángulo de radiación más bajo, aproximadamente 34,4 grados, con una ganancia prácticamente de 5 dB, por lo que resulta más conveniente para comunicaciones de larga distancia. La diferencia global no es dramática, pero el orden práctico recomendado es V invertida, V normal y, finalmente, horizontal.

────────────────────────────────────────

#0300 Comunicaciones subterraneas por radio, por XQ2CG

Fecha de publicación: 03-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gri4TuhV990

Resumen

Establecer comunicaciones de radio confiables en una mina con túneles curvos, múltiples niveles y recorridos complejos constituye un desafío para los sistemas VHF convencionales. Un repetidor o transmisor instalado en la superficie no garantiza que todos los trabajadores puedan comunicarse o recibir señales con intensidad suficiente, porque las curvas, la profundidad y la distancia generan zonas de cobertura deficiente. Instalar numerosos repetidores tradicionales tampoco resulta práctico, debido a la cantidad de equipos necesarios y al alto costo de una infraestructura capaz de cubrir todos los sectores.

El mismo problema aparece cuando muchos usuarios se encuentran distribuidos en posiciones diferentes y se necesita que reciban una comunicación relativamente uniforme. La ubicación de un único repetidor, ya sea en el centro o en un extremo del área, provoca que los puntos más alejados tengan mayores dificultades, una situación comparable a la cobertura desigual de un router en una vivienda o de las comunicaciones en sistemas de transporte subterráneo.

La solución presentada utiliza cables radiantes, conocidos en inglés como *leaky feeders* o alimentadores con fugas. Aunque tienen la apariencia de un cable coaxial convencional, poseen perforaciones o aberturas distribuidas a lo largo de su estructura. Estas permiten que parte de la señal de radio se emita hacia el exterior y, al mismo tiempo, que las señales externas sean captadas y conducidas por el cable. Existen distintas variantes comerciales, pero todas funcionan bajo este principio.

El sistema puede contar con una estación ubicada en la superficie y una red de cables radiantes que recorre los túneles. En ubicaciones estratégicas se incorporan divisores (*splitters*) para distribuir la señal y amplificadores que compensan las pérdidas producidas a lo largo del tendido. Estos amplificadores no actúan como repetidores tradicionales separados por zonas, sino que refuerzan la señal debilitada dentro de la propia red. Por su uso extendido en la minería, especialmente en el norte de Chile, los cables radiantes constituyen una alternativa práctica para mantener comunicaciones VHF más homogéneas y confiables en entornos subterráneos complejos.

────────────────────────────────────────

#0299 Antena colineal VHF ¿dual banda VHF - UHF? Breve análisis solicitado, por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZsXJZ74q100

Resumen

Se analiza una antena colineal presentada en algunos lugares como de doble banda VHF-UHF, aunque su funcionamiento en ambas bandas no se da por confirmado. El diseño observado utiliza cuatro radiales de 50 centímetros, un tubo de aluminio de aproximadamente 50 centímetros, una sección de PVC de unos 60 centímetros que contiene la bobina y un tramo superior cercano a un metro, con una longitud total aproximada de dos metros, equivalente en principio a dos antenas de media onda. La conexión es sencilla: el vivo del conector SO-239 alimenta el elemento radiante y el chasis se conecta a los cuatro radiales. También se menciona un plano con una bobina de 34 vueltas y una longitud total cercana a 1,90 metros.

Para evaluar su desempeño se construyó un modelo de simulación con cuatro radiales de 50 centímetros, dos secciones de 50 centímetros alrededor de la bobina y un elemento superior de 95 centímetros. La alimentación se ubicó en la base y la inductancia utilizada fue de 0,428 microhenrios. A tres metros de altura, el modelo previamente optimizado presentó una relación de onda estacionaria de 1,03 y una ganancia de 6,019. Su patrón de radiación mostró una mayor ganancia principalmente en la zona inferior del diagrama.

Como referencia se simuló también una antena OSJ, formada por un tubo de 1,40 metros y otro de 50 centímetros, con la alimentación en la base. Este modelo obtuvo una relación de onda estacionaria igualmente baja y una ganancia de 5,5. Aunque la antena colineal analizada alcanza una ganancia máxima algo superior, la diferencia resulta poco significativa: en gran parte del patrón la OSJ presenta mayor ganancia y su comportamiento es ligeramente más suave, con poca direccionalidad.

Finalmente, se señala que la construcción de antenas constituye por sí misma una actividad satisfactoria para el radioaficionado, independientemente de que el resultado sea espectacular. Según el capítulo 16 del libro de Denison, una colineal VHF de mayor rendimiento podría tener más de tres metros, con radiales de cuarto de onda, un primer tramo de cinco octavos, una bobina y otro tramo de cinco octavos, además de una bobina de adaptación en la base.

────────────────────────────────────────

#0298 Líneas paralelas y balunes: El choque balun en el sintonizador (transmach), por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-08-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=i-JNo1Q1U68

Resumen

El video analiza cuándo es necesario utilizar un choque balun al conectar una antena balanceada, como un dipolo alimentado en el centro mediante una línea paralela de 450 ohmios, a un sintonizador o transmatch desbalanceado. La cuestión central es que, aunque la antena y la línea sean simétricas, los equipos de radio suelen tener chasis metálico conectado a tierra y, por tanto, constituyen dispositivos asimétricos.

La alimentación directa de un dipolo balanceado con cable coaxial puede producir corrientes de modo común, pero la experiencia mostrada anteriormente indica que normalmente son reducidas y, en ciertos casos, puede omitirse el choque balun situado junto a la antena. Sin embargo, la situación cambia cuando una línea paralela llega directamente a un sintonizador desbalanceado. La conexión con el chasis altera la simetría de las dos conductores, genera corrientes diferentes en cada rama, favorece la circulación de corriente de modo común por el exterior de la línea y puede provocar interferencias, pérdida de energía y una impedancia elevada que dificulte la sintonía.

También se señalan otras causas de desequilibrio, como tender el coaxial de forma inclinada respecto de la antena o colocar una de sus ramas cerca de objetos, especialmente techos metálicos. La línea paralela resulta particularmente sensible a los objetos circundantes, mientras que el coaxial mantiene mucho mejor la distribución de corrientes.

La solución recomendada para la conexión entre la línea paralela y el transmatch es instalar un verdadero choque balun 1:1 en la entrada del sintonizador. Este restablece el equilibrio y reduce las corrientes de modo común. Se considera menos apropiado emplear únicamente un balun 4:1, porque realiza principalmente la transformación de impedancia y ofrece poca acción de balun; sería preferible combinar un balun 1:1 con un transformador 4:1 cuando ambos sean necesarios. En un sintonizador que admite línea paralela, el circuito incorpora este choque y requiere colocar un jumper para habilitar dicha entrada. Las entradas para hilo largo y coaxial, al ser desbalanceadas, no necesitan ese elemento.

────────────────────────────────────────

#0297 Measuring RF current on the coaxial shield of a symmetric dipole antenna. balun choke RF, X...

Fecha de publicación: 29-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=VFGTe2OjtqA

Resumen

La medición busca determinar cuánta corriente de modo común retorna por la parte exterior de la malla del coaxial que alimenta un dipolo de media onda para 40 metros, aproximadamente en 7,1 MHz, y evaluar si resulta necesario instalar un balun de choque RF. Se utiliza un amperímetro de radiofrecuencia MFJ-854, especificado para 1-30 MHz, con una bobina de detección y una abertura de unos 1,3 cm para introducir el coaxial. El instrumento funciona con una batería de 9 V, dispone de varios rangos de corriente y debe interpretarse según la escala seleccionada.

Antes de medir la antena, el amperímetro se calibra empleando un equipo de HF, un vatímetro y una carga de 50 ohmios. Con 50 W en transmisión continua, la ley de Ohm predice una corriente de 1 A, valor que se verifica en el rango correspondiente. Para evitar que las corrientes diferencial del conductor central y del interior de la malla se anulen entre sí, durante la calibración se separan el vivo y la malla del coaxial y se mide uno de ellos individualmente. La comprobación confirma que el MFJ-854 está calibrado.

Luego se conecta directamente, sin balun ni choque, un dipolo de media onda para 40 metros. Al colocar la pinza sobre el coaxial completo, las corrientes internas deberían cancelarse y la lectura restante correspondería al retorno por el exterior de la malla. La antena presenta una relación de ondas estacionarias cercana a 1,2 alrededor de 7,1 MHz. La corriente medida en la malla es de aproximadamente 35 mA, frente a 1 A de corriente diferencial, es decir, cerca del 3,5 %.

Como referencia, se considera significativo un retorno superior a una diferencia de 10 dB en corriente, equivalente aproximadamente al 31,6 % de la corriente diferencial. Además, para 50 ohmios, los 35 mA representan unos 0,06125 W, frente a 50 W internos, apenas el 0,12 % de la potencia. La conclusión práctica es que, en este dipolo balanceado y dentro de las condiciones probadas, el retorno exterior es despreciable y el balun de choque no sería necesario.

────────────────────────────────────────

#0296 Opek HVT 600 Mobile HF - VHF Antenna, SWR measurements in a car, by XQ2CG

Fecha de publicación: 26-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oHU9VApcwlY

Resumen

Se instala una antena móvil Opek HVT 600 para HF y VHF sobre un automóvil sedán, utilizando una base magnética, una base genérica ZM para comparación y un analizador de antenas. El objetivo es verificar en el vehículo las frecuencias de resonancia y la relación de ondas estacionarias (ROE), comparándolas con las longitudes y frecuencias indicadas por el manual.

En 80 metros, con la varilla de 1,620 m y sin puentes, el manual establece 3,7 MHz, pero el mínimo de ROE aparece cerca de 3,85 MHz, por lo que sería necesario alargar ligeramente la antena. En 40 metros, con los puentes colocados según las instrucciones, la resonancia queda por debajo de 7,05 MHz, de modo que habría que acortar la varilla. Para 20 metros, la longitud indicada es 1,610 m y la frecuencia central 14,15 MHz; sin embargo, el mínimo obtenido, con ROE 1,09, está alrededor de 14 MHz. En 15 metros, usando 1,510 m y buscando 21,1 MHz, la resonancia aparece aproximadamente en 20,5 MHz, aunque la ROE alcanza 1,13. En 10 metros, con 1,340 m y una referencia de 28,5 MHz, el mínimo se ubica cerca de 28,1 MHz. Las bandas altas presentan un ancho de respuesta mayor, mientras que 40 y 80 metros son mucho más estrechas y sensibles a pequeñas variaciones de longitud.

En VHF, con la varilla de 1,470 m y una referencia de 146 MHz, la antena resuena cerca de 143,875 MHz, con ROE aproximada de 1,32. No obstante, su respuesta es suficientemente ancha para funcionar con ROE inferior a 3 en un intervalo amplio.

Como ajuste práctico para 40 metros, se baja la varilla completamente y se corta unos 7 cm. Con una longitud final cercana a 1,30 m, la resonancia se centra alrededor de 7,1 MHz y permite mantener una ROE inferior a 3 en un margen aproximado de 40 kHz hacia cada lado. Las mediciones deben realizarse en el vehículo concreto, porque el plano de tierra, el soporte y el coaxial pueden modificar los resultados.

────────────────────────────────────────

#0295 Antena Opek HVT 600 - Movil HF - VHF. Mediciones iniciales, sin estar instalada. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 26-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hwt8wZB8FyQ

Resumen

El video presenta la antena móvil Opek HVT-600 para HF y VHF, revisando sus características y realizando mediciones iniciales antes de instalarla en un vehículo. El manual la describe como una antena vertical tipo Marconi, de un cuarto de onda, para diez bandas: 80, 40, 30, 20, 17, 15, 12, 10 y 6 metros, además de 2 metros en VHF. Indica una impedancia de 50 ohmios, polarización vertical, capacidad de 200 W y conector PL-259. La selección de banda se efectúa mediante un jumper conectado en distintos puntos de la bobina, aunque también se debe ajustar la longitud de la antena mediante un tornillo Allen.

Como comprobación inicial se midió la continuidad eléctrica. El centro del conector PL-259 presenta continuidad con la bobina y con el resto de la antena, mientras que la parte exterior, correspondiente a la malla, queda aislada y debe conectarse a la masa o al chasis del vehículo durante el montaje. También se advierte que no debe manipularse la base cromada ni las bobinas al instalar o desmontar la antena, porque podría producirse un circuito abierto, un cortocircuito o daños.

Para las pruebas, la antena se colocó verticalmente sobre un tubo de PVC, completamente aislada y sin cable coaxial, y se utilizó un analizador AA-600. El propio procedimiento se considera orientativo, ya que la antena necesita un plano de tierra, radiales o el chasis del automóvil. Manteniendo una longitud aproximada de 1,75 metros, en 80 metros no se encontró resonancia cerca de 3,7 MHz, sino alrededor de 4,85 MHz. Con los ajustes correspondientes, las frecuencias mínimas de ROE aparecieron aproximadamente en 7,3 MHz para 40 metros, 15,7 MHz para 20 metros y 21,8–21,9 MHz para 15 metros. En 10 metros la ROE permaneció alta y se observaron dos posibles mínimos. La antena mostró una respuesta muy estrecha y sensible al contacto, por lo que estas mediciones no permiten evaluar definitivamente su funcionamiento instalado.

────────────────────────────────────────

#0294 Walmar MA-1140 2a parte, y medicion de las trampas con NanoVNA, antena dipolo rigido por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0p7wRit5zD0

Resumen

La segunda parte detalla la construcción del dipolo rígido multibanda de aluminio Walmar MA-1140, diseñado para trabajar en 40, 20, 15 y 10 metros mediante trampas. Se muestra la disposición de los dos brazos, desde el centro hacia las puntas, y el orden de las trampas: primero la pequeña, luego la mediana y finalmente la grande. Los elementos están unidos mediante remaches que atraviesan los tubos, no mediante pernos o tornillos. También se observan las bobinas, sus vueltas y las conexiones del alambre de cobre esmaltado, cuyos extremos deben estar pelados y estañados.

Se explican además los radiales, fabricados con varilla de aproximadamente 2 milímetros de diámetro y 32 centímetros de longitud. Cada uno se fija mediante una abrazadera formada por dos perfiles de aluminio en ángulo de 90 grados, un perno central y una contratuerca. En los radiales doblados, el centro se ubica a 16 centímetros y los dobleces quedan aproximadamente entre los 10 y 22 centímetros, conservando la longitud total indicada.

La parte experimental utiliza un NanoVNA para medir la frecuencia de resonancia de las trampas. Debido a la capacitancia introducida por los cables, se construye una sonda con un conector SMA macho, un pequeño tramo coaxial y dos pinzas cocodrilo. El instrumento se calibra con la sonda conectada, realizando sucesivamente las condiciones de circuito abierto, cortocircuito y carga de 50 ohmios. La respuesta esperada de una trampa muestra una reactancia inductiva creciente, un cruce por cero en la resonancia y posteriormente un comportamiento capacitivo.

La trampa pequeña presentó una resonancia de 27,17 MHz y una impedancia total de 313,7 kiloohmios, resultado considerado correcto para la sección de 10 metros. Otra medición mostró resonancias en 7,5895 MHz, algo elevada para 40 metros, y alrededor de 18,3 MHz, inferior a lo esperado para 15 metros. Aunque la sonda puede perfeccionarse para reducir capacitancias parásitas, las mediciones sirven como referencia práctica para construir y verificar la antena. El NanoVNA se recomienda como analizador de antenas y de redes económico y versátil.

────────────────────────────────────────

#0293 El Choque Balun 1:1 de corriente ¿en antenas balanceadas? ¿En antenas de hilo, end fed? XQ2CG

Fecha de publicación: 18-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tLHwdcBRbD8

Resumen

El propósito es aclarar cuándo resulta necesario utilizar un balun 1:1 de corriente o choque de RF, distinguiendo entre antenas de hilo alimentadas en un extremo y antenas balanceadas, como los dipolos. Se presentan tres ejemplos de antenas end-fed sin contrapeso: en dos casos, los operadores observan un retorno considerable de radiofrecuencia por el cable coaxial, que disminuye notablemente al instalar un choque-balun 1:1. En una de las pruebas se utiliza un LED como indicador; sin embargo, se advierte que el LED requiere aproximadamente entre 1,5 y 3,5 V para encenderse, por lo que permanecer apagado no demuestra que haya desaparecido toda la RF de modo común.

El manual de una antena MFJ 1984 recomienda instalar siempre una tierra de seguridad mediante una varilla enterrada o, alternativamente, un contrapeso formado por entre 15 y 20 pies de alambre, distribuido cerca del punto de alimentación. Sin esa tierra o contrapeso, la antena queda fuertemente desequilibrada y la radiofrecuencia busca un segundo polo a través del exterior del coaxial. Con un contrapeso adecuado se ofrece una ruta de retorno alternativa y se reduce significativamente la corriente de modo común; si no es posible instalarlo, el choque constituye una segunda solución.

Luego se compara el comportamiento de un dipolo. En una demostración con un dipolo tipo G5RV, formado por brazos de aproximadamente 8,30 metros y una línea paralela de unos 4,60 metros, las corrientes de ambos conductores son prácticamente iguales y opuestas, por lo que se anulan como corrientes diferenciales y apenas producen radiación externa. Al desplazar el punto de alimentación y hacerlo asimétrico, las corrientes dejan de equilibrarse y aumenta la radiación sobre la línea. La conclusión es que el efecto del choque puede ser dramático en antenas end-fed sin contrapeso, pero generalmente es menor en dipolos correctamente balanceados; por ello, su importancia depende del tipo de antena y de su forma de alimentación.

────────────────────────────────────────

#0292 OSJ Antenna - 146 MHz VHF - Open Stub J-Pole - J-Pole Antenna, Single-Band, by XQ2CG

Fecha de publicación: 17-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TdDjF43gv9s

Resumen

Se revisa la antena OSJ (Open Stub J-Pole) para VHF en 146 MHz, perteneciente a la familia de antenas J, y se la compara con una antena J convencional. Ambas comparten una estructura general similar, pero la antena J realiza la conexión del vivo y la malla del coaxial en un segmento próximo a la base, mientras que la OSJ reemplaza esa disposición por un perfil de aluminio que sostiene los dos elementos radiantes. También se menciona una posible variante de doble banda, que incorporaría un pequeño segmento adicional para VHF, aunque la demostración se limita a la versión monobanda.

La construcción requiere un perfil de aluminio y un conector aislado del tipo utilizado en antenas móviles, identificado como “isolated mount PL 3/8”. En este conector, la varilla radiante se atornilla y queda conectada al contacto central, aislada del resto de la estructura. La malla del coaxial, en cambio, mantiene contacto con el perfil y los demás elementos metálicos, que constituyen la parte de referencia o plano de tierra. El resultado es una antena compacta, sólida y aparentemente adecuada para permanecer a la intemperie durante un tiempo prolongado.

La versión analizada tiene únicamente tres elementos metálicos. Para el modelo monobanda se indican longitudes de aproximadamente 1,40 m, 11,5 cm y 46,7 cm. Su comportamiento se calcula a 146 MHz y a una altura de dos metros, obteniéndose una ROE indicada como 4,73 y un patrón tridimensional prácticamente omnidireccional, semejante al de otras antenas J.

Después se compara con la antena J mostrada en el video 270, configurada alrededor de 145 MHz y evaluada también a dos metros para hacer el análisis comparable. Los gráficos muestran diferencias muy pequeñas: la antena J presenta una ligera ventaja en una dirección, mientras que la OSJ ofrece una leve mayor direccionalidad hacia otra. Al variar moderadamente la altura, esas diferencias pueden invertirse. Por ello, ambas antenas presentan esencialmente el mismo comportamiento y no se observan ventajas sustantivas de una sobre la otra.

────────────────────────────────────────

#0291 Construcción correcta de bobinas de alto Q. Simple, pero no tanto. Coil-64, Coil64, por XQ2CG

Fecha de publicación: 14-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=o8-4F3G07MM

Resumen

La construcción de bobinas de alto Q y alta eficiencia exige considerar no solo la inductancia, sino también la capacitancia parásita producida por la proximidad entre espiras. El análisis se centra en bobinas de una sola capa y utiliza Coil32 y su versión mejorada, Coil64, ambos programas gratuitos. Una bobina real posee autoinductancia y autocapacitancia; por ello, a determinada frecuencia alcanza su frecuencia de autorresonancia (SRF), donde ambas interactúan y la impedancia aumenta considerablemente. Antes de esa frecuencia se comporta como inductancia y después como capacitancia, por lo que no basta con enrollar un conductor hasta obtener la inductancia deseada.

El factor Q se define como la reactancia inductiva X dividida por la resistencia activa R. Un Q elevado indica mucha reactancia con pocas pérdidas, pero también es necesario que la inductancia mantenga un comportamiento aproximadamente lineal con la frecuencia. Por regla práctica, la bobina debería utilizarse por debajo del 70 % de su primera frecuencia de autorresonancia, preferentemente en la zona lineal de la curva. Coil64 permite realizar estimaciones, aunque sus resultados por encima de ese límite son solo aproximaciones y no representan correctamente el aumento real de la reactancia.

Como ejemplo, se diseña para 100 MHz una bobina de 10,5 vueltas, diámetro 10, diámetro de alambre definido con su aislamiento y separación de 2 mm entre centros de espiras. Coil64 calcula una inductancia de 0,506, una reactancia de 317,9 ohmios, una SRF de 213 MHz, un Q de 701 y una resistencia de aproximadamente 0,454 ohmios. El 70 % de la SRF corresponde a unos 149 MHz, aunque ese valor no debe considerarse automáticamente como el punto óptimo.

Finalmente, una bobina real se mide con un NanoVNA conectado mediante adaptadores y cable coaxial, realizando un barrido de 50 kHz a 500 MHz. La primera autorresonancia aparece cerca de 5 MHz. En un punto con 50 ohmios de reactancia inductiva y 1,9 ohmios de resistencia se obtienen 14,7 µH y Q=25,82. La geometría, el diámetro del alambre y la separación entre espiras permiten optimizar el Q y conservar la linealidad necesaria en el rango de trabajo.

────────────────────────────────────────

#0290 Walmar MA 1140 medidas para construirla 40 20 15 y 10m, dipolo rigido corto (1 de 2), XQ2CG

Fecha de publicación: 12-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oEjlW0QrD-M

Resumen

Se detallan las medidas y la construcción de la antena Walmar MA-1140, fabricada en Argentina, un dipolo rígido de aluminio para 40, 20, 15 y 10 metros. El propósito es facilitar la reparación o fabricación de una unidad, debido al costo y la dificultad de adquirirla fuera del país. La antena consta de un perfil rectangular central, seis tubos por cada brazo, una trampa simple para 10 metros, radiales capacitivos, una trampa doble para 15 y 20 metros y un elemento final correspondiente a 40 metros.

El soporte central mide 66 cm de largo, 5 cm de alto y 1 mm de espesor. El tubo 1 mide 71 cm, con 28,5 mm de diámetro; el tubo 2 mide 77 cm y tiene una pulgada de diámetro. El tubo 3, que incorpora la trampa simple, mide 127 cm y tiene 22 mm de diámetro. El tubo 4, donde se fijan los radiales capacitivos, mide 25 cm y tiene una pulgada de diámetro. El tubo 5 mide 98,5 cm, posee 22 mm de diámetro y se reduce durante los últimos 10 cm hasta 16,5 mm. El tubo 6 mide 158 cm y tiene media pulgada de diámetro. Los cortes para las abrazaderas tienen aproximadamente una pulgada.

El perfil central utiliza ocho tornillos de 6,5 cm de largo y 4,5 mm de diámetro, además de abrazaderas negras, algunas deterioradas por el sol. Cada brazo emplea seis abrazaderas principales. Las cubiertas de las trampas tienen entre 44 y 45 mm de diámetro; la grande mide 42 cm y la pequeña 24 cm. Los orificios para remaches se ubican en posiciones específicas, pero solo debe colocarse un remache por capuchón: los demás puntos quedan libres para conservar la capacitancia en paralelo con las bobinas.

Las bobinas utilizan alambre esmaltado de aproximadamente 1,3 mm. La trampa simple tiene 10,5 vueltas; las bobinas de la trampa doble tienen 16 y 51 vueltas. Finalmente, se señala que la antena podría convertirse en un sistema direccional agregando reflector y director, con elementos ajustados y equipados con trampas similares.

────────────────────────────────────────

#0289 Comparando medidores de ROE en VHF UHF. Ojo con las cargas fantasmas de 50 Ohms - dummy loads

Fecha de publicación: 11-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=d-fUddyjG2Y

Resumen

El video compara medidores de ROE en el rango de VHF, utilizando principalmente una frecuencia de 450 MHz, y analiza previamente el comportamiento de varias cargas fantasma de 50 ohmios. La finalidad es determinar qué cargas son adecuadas para sustituir temporalmente una antena y qué tan confiables resultan las mediciones de ROE y potencia obtenidas con distintos instrumentos.

La primera carga, de 100 W y 50 ohmios, había sido adquirida muchos años atrás y estaba especificada para trabajar entre 1,8 y 35 MHz, es decir, en HF. Al conectarla a un analizador en un barrido de 100 a 500 MHz, presentó un comportamiento muy deficiente: la ROE llegó aproximadamente a 3 cerca de 450-500 MHz. Esto permitió descartar problemas atribuidos inicialmente al coaxial, los conectores o el equipo de radio. Una carga de 50 ohmios utilizada para calibrar un NanoVNA mostró un resultado mucho mejor, con una ROE máxima cercana a 1,3, aunque no está diseñada para recibir potencia significativa. Otra carga con conector BNC alcanzó aproximadamente 2,0, valor considerado elevado para la prueba.

También se evaluó una carga de 50 ohmios y 250 W. Al conectarla mediante unos 20 centímetros de coaxial, la ROE aumentó, por lo que se instaló directamente en un conector SO-239, montado sobre un perfil de aluminio que actúa como disipador. Así se obtuvo una ROE máxima de aproximadamente 1,5 a 500 MHz, considerada razonable, y fue la carga escogida para comparar los medidores. El aumento gradual se atribuye a capacitancias parásitas y a la menor estabilidad de la resistencia a frecuencias elevadas.

Con 20 W a 450 MHz, el primer medidor indicó una ROE de 1,3-1,4 y una potencia algo superior a 20 W. Otro instrumento mostró cerca de 15 W y prácticamente ninguna potencia reflejada, por lo que sus resultados se consideran solo aproximados. El último medidor indicó una ROE de 1,2-1,3 y una potencia cercana a 15 W, con lecturas aparentemente más precisas. La conclusión es que estos instrumentos funcionan razonablemente con cargas próximas a 50 ohmios, pero pueden ser poco confiables con cargas reactivas o alejadas de ese valor.

────────────────────────────────────────

#0288 Diseños de antenas HF solicitadas por seguidores. Antena Jote 20m, Maria Maluca y Ukasamba.

Fecha de publicación: 09-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-KUW5AdVdwg

Resumen

Se analizan mediante simulación tres diseños de antenas HF enviados por seguidores, considerando sus dimensiones, adaptación, comportamiento en distintas bandas y posibles mejoras para espacios reducidos.

La primera es la antena Jote para 20 metros, inspirada en un diseño similar a una Yagi pequeña, pensada para rendir a baja altura. El esquema original presenta problemas: el gamma match aparece ubicado lejos del punto de alimentación, ambos elementos tienen dimensiones aparentemente iguales y se propone madera o PVC sin distinguir claramente sus propiedades aislantes. En la simulación se eliminaron el gamma match y varias inconsistencias, dejando un elemento radiante de 5,5 metros y un reflector de 6,091 metros, separados aproximadamente 2,5 metros y sostenidos por brazos de unos 2,4 metros. A 10 metros de altura y en 14,200 MHz se obtuvo una ROE de 1,6, un patrón de radiación interesante y una ganancia de 8,71 dB. El diseño funciona, pero exige respetar cuidadosamente las dimensiones: el elemento posterior debe ser el reflector, más largo que el radiante.

La segunda propuesta, denominada Maria Maluca, es una antena de dos elementos con línea abierta, planteada para 10, 12, 15, 17 y 20 metros, con la posibilidad de extenderla a 30 y 40 metros. La simulación modificó una configuración similar a una G5RV, usando dos brazos de 3,75 metros, una línea paralela de 2,5 metros y un reflector de 8 metros. Los resultados fueron poco satisfactorios: en 14,2, 18,12, 21, 24 y 28 MHz la ROE quedó elevada, aunque podía utilizarse con un sintonizador. El optimizador no ofreció soluciones convincentes, por lo que se considera más conveniente estudiar una versión con bobinas y evitar las pérdidas y ajustes asociados a la línea paralela.

Finalmente, la Ukasamba es un dipolo para 20 y 40 metros que emplea una bobina como trampa. Con una inductancia calculada de 42,57, equivalente aproximadamente a 40 espiras sobre un tubo de PVC de 40 milímetros, presentó una ROE de 2,37 en 14,250 MHz a 12 metros de altura. En 40 metros también funciona, aunque a baja altura irradia principalmente hacia arriba; al elevarla, el patrón mejora notablemente. Se concluye que es la alternativa más funcional de las tres, aunque conviene reforzar los cables colgantes frente al viento.

────────────────────────────────────────

#0287 Descargar imagenes de Satelites meteorologicos NOAA, con Demys CE6DLW, WXtoIMG Orbitron, XQ2CG

Fecha de publicación: 08-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yIi-T81raA4

Resumen

La conversación presenta la recepción y el procesamiento de imágenes transmitidas en tiempo real por satélites meteorológicos NOAA, combinando radioafición, antenas, computación y análisis meteorológico. Demys CE6DLW, desde Valdivia, explica cómo comenzó a interesarse en estos satélites en Cuba, motivado por la actividad de huracanes, y cómo desarrolló posteriormente en Chile una comunidad de aficionados que intercambia horarios, archivos, programas y experiencias mediante WhatsApp, Telegram y páginas web.

El procedimiento parte de identificar las frecuencias de transmisión, alrededor de 137 MHz, distintas de las frecuencias habituales de las antenas de radioaficionado de 2 metros, cercanas a 146 MHz. Como receptor se recomienda un dispositivo SDR basado en el circuito R820, conectado a un computador. También es necesario disponer de una antena adecuada: puede utilizarse un alambre, un látigo, una antena de polo y polo o una antena direccional, aunque estas últimas ofrecen mejores señales cuando el satélite se encuentra frente a ellas. Incluso una antena sencilla puede recibir las transmisiones, que llegan con aproximadamente 5 vatios, pero la calidad de la imagen dependerá de la instalación y del ruido.

SDRSharp permite escuchar y visualizar la señal recibida; Orbitron muestra en un mapa la posición de los satélites y calcula sus pasos; y WXtoIMG transforma la señal en imágenes meteorológicas. La captura puede realizarse durante pasos muy tempranos, incluso cerca de las cinco de la mañana, y luego procesarse para observar nubosidad, temperaturas y tormentas. La escala de colores ayuda a interpretar la información: los tonos azul oscuro representan mayor frío y los amarillos, mayor calor. Las zonas cálidas rodeadas de azul pueden indicar condiciones favorables para tormentas eléctricas.

Las imágenes NOAA tienen resolución relativamente baja y están pensadas para mostrar rápidamente el estado atmosférico, no para ampliar detalles geográficos como ocurre con satélites de mayor resolución. La práctica consiste en mejorar progresivamente antenas, recepción y procesamiento, conservando imágenes suficientemente naturales para analizarlas. El proyecto fomenta la formación meteorológica y mantiene una comunidad hispanohablante que comparte material y tutoriales para facilitar el aprendizaje.

────────────────────────────────────────

#0286 Cable coaxial dañado o de mala calidad, ROE bajo erróneo. Pérdidas perdida. Dieléctrico, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ffsXEkLY6io

Resumen

La demostración explica cómo detectar un cable coaxial dañado o de mala calidad, especialmente un RG-58 delgado, que puede mostrar una ROE aparentemente buena aunque introduzca pérdidas importantes y entregue mediciones erróneas sobre la antena. El elemento central es el dieléctrico, material aislante cuyo estado y calidad determinan parte del comportamiento del coaxial. Puede deteriorarse al ser aplastado, doblado, torsionado, enrollado repetidamente, expuesto a temperatura, sometido a demasiada potencia o fabricado con baja calidad.

Para ilustrar el efecto, se realizan cálculos a 150 MHz suponiendo una antena desajustada con impedancia de 100 + j100 ohmios. Se compara un coaxial RG-8, identificado como Belden 9913, con pérdidas dieléctricas normales, frente a otro con pérdidas exageradamente elevadas, representadas mediante un factor de 0,5. Se estudian longitudes de cable entre cero y diez metros. Con el coaxial en buen estado, la ROE comienza aproximadamente en 4,266 y disminuye muy lentamente al aumentar la longitud, debido a que la antena no presenta 50 ohmios. Si la antena fuera de 50 ohmios, permanecería cercana a 1:1.

En cambio, con un dieléctrico muy deteriorado, la ROE también parte de 4,266, pero cae rápidamente al añadir cable: con un metro puede situarse por debajo de 2, mientras que la ROE real de la antena sigue siendo superior a 4; con dos metros llega aproximadamente a 1,3 o 1,4. Así, el cable hace parecer correcta una antena que continúa desajustada, ocultando sus pérdidas.

La comprobación práctica consiste en medir la antena directamente en su punto de alimentación y comparar ese resultado con la medición realizada desde el extremo del coaxial. Una diferencia grande indica pérdidas excesivas o daño. Se recomienda emplear RG-8 o un equivalente grueso en instalaciones permanentes y medir directamente cuando sea posible. También pueden utilizarse un RigExpert AA-600 para evaluar el cable metro a metro o una carga de 50 ohmios para comparar la potencia al inicio y al final del coaxial.

────────────────────────────────────────

#0285 Antenas portátiles dual VHF y UHF - ROE. Handies handy móviles, dual bibanda, por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=I1MJFcGdUac

Resumen

Se comparan antenas portátiles utilizadas con distintos equipos de radioaficionado, con el objetivo de comprobar su comportamiento en VHF y UHF mediante mediciones de ROE. Se reúnen varios handy con conectores SMA macho, SMA hembra y BNC; para cada tipo se emplean los adaptadores correspondientes y se ajusta el analizador para observar la frecuencia central, el rango de trabajo y la representación gráfica de la ROE. Las antenas no son todas originales y algunas carecen de trazabilidad, por lo que también se consideran sus marcas y modelos solo como referencia.

Entre las antenas conectadas mediante SMA macho, una Watson presenta un buen mínimo de ROE en VHF, pero no muestra un comportamiento igualmente favorable en UHF, aunque la variación es pequeña. Otra Watson, algo más corta, ofrece un resultado parecido: buen desempeño en VHF y problemas en UHF. Una antena identificada como Nagoya 701S produce un mínimo aceptable, pero no especialmente convincente. En cambio, una antena más larga, indicada como modelo 775, presenta una caída muy marcada en una banda y un valor cercano a 2,5 en la otra, por lo que se considera una verdadera antena dual de buen rendimiento.

Después se analizan antenas con conector SMA hembra utilizando otro adaptador. Una de ellas funciona bien en VHF, pero su respuesta en UHF es solo regular. Una antena corta, instalada en un equipo Baofeng, alcanza aproximadamente una ROE de 3,0; el resultado se considera aceptable, aunque lejos de ser espectacular. También se prueba un equipo capaz de transmitir y recibir simultáneamente en ambas bandas, cuya antena muestra buenos mínimos tanto en VHF como en UHF y confirma un comportamiento genuinamente dual. El Baofeng DM-1701, compatible con DMR, también es sometido a la medición y ofrece un resultado favorable.

Finalmente se revisan tres equipos antiguos con antenas BNC. Aunque algunas parecen duales, sus mínimos aparecen cerca de 140 y de 400–410 MHz, posiblemente relacionados con un tercer armónico o con un diseño de banda particular. La conclusión es que varias antenas modernas no cumplen completamente como duales, mientras ciertos equipos antiguos muestran un desempeño sorprendentemente bueno.

────────────────────────────────────────

#0284 Cómo hacer una Antena Loop AM - MW, onda corta, SW, Loop interior, Tecsun AN 100, DIY, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ebhk_2RD_T0

Resumen

Se analiza la construcción de la antena loop Tecsun AN-100, diseñada para recepción de onda media o AM, aproximadamente entre 530 y 1.700 kHz. El propósito es revelar su configuración interna para que pueda replicarse correctamente, ya que muchas propuestas de antenas similares omiten elementos importantes. La antena posee un capacitor variable para sintonía y un conector mono de 3,5 mm destinado a enlazarse con la entrada de antena de un receptor; no es una antena de transmisión.

La unidad fue desmontada retirando la perilla y dos tornillos. El análisis muestra que el elemento principal es una bobina de 28 vueltas de alambre esmaltado, conectada al capacitor variable. Esta bobina constituye el primario y forma la antena resonante. Además, existe una segunda bobina, prácticamente oculta en el centro, de tres vueltas, que funciona como secundario y se conecta al conector de 3,5 mm. La señal se transfiere por inducción desde el primario hacia el secundario y luego pasa al receptor, que realiza la rectificación, el filtrado y la amplificación. El capacitor observado tiene varias conexiones, aunque el utilizado por la radio solamente requiere una entrada y una salida; como alternativa, podría emplearse uno recuperado de una radio AM tradicional, normalmente del orden de 360 pF.

Las dimensiones aproximadas del conjunto son 22 centímetros de diámetro exterior, hasta 22,5 centímetros, y 3,5 centímetros de grosor. El conductor mide cerca de 0,45 milímetros de diámetro, equivalente aproximadamente a un alambre esmaltado calibre AWG 25. La conclusión práctica es que una réplica debe conservar tanto la bobina primaria sintonizada como la secundaria inductiva, pues ambas son esenciales para el funcionamiento observado. También se plantea que, modificando la relación entre las dos bobinas, sería posible construir una versión con mayor ganancia. La antena desmontada, junto con sus componentes, se ofrece como material para quien desee replicarla dentro de Chile.

────────────────────────────────────────

#0283 Antenas VHF UHF por seguidores del canal

Fecha de publicación: 04-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=1SWYuqeO9rg

Resumen

El video presenta varias antenas experimentales para VHF y HF enviadas por seguidores del canal, con el propósito de mostrar sus construcciones, reconocer el trabajo de sus autores y comentar sus características técnicas. También se anuncia que en otro video se revisarán más antenas destinadas a HF.

La primera corresponde a Antonio, de Sevilla, España, y representa una versión prácticamente final de un diseño presentado anteriormente como experimental. Se destaca su buena construcción y su configuración plana. Esta antena, destinada a HF y VHF, ya había sido analizada en el video 0267, por lo que aquí se muestra principalmente su evolución y acabado definitivo.

Sergio, de Argentina, envió otra propuesta basada en una antena móvil de cuarto de onda con base magnética. Mediante una modificación sencilla, añadió un elemento fabricado con una varilla y una bolilla soldada a otra varilla, logrando transformar la antena original en un modelo de doble banda, aparentemente para VHF y la banda original de la antena móvil. Se valora la simplicidad de la solución y se señala que posteriormente correspondería realizar mediciones para comprobar su funcionamiento.

También se muestra la antena “Stairway to Heaven” o “Escalera al cielo”, enviada desde Perú por un experimentador identificado como Oscar Alfa cuatro Papá Delta Quebec. Su construcción incorpora una separación entre la malla y el conductor central del coaxial, resuelta sin soldadura mediante piezas de bronce. Las mediciones realizadas con un NanoVNA indican una impedancia cercana a 50 ohmios en un rango interesante, aproximadamente entre 144 y 148 MHz, con un punto aparentemente bien ajustado cerca de 146 MHz.

Finalmente, Carlos envió una antena colineal para VHF construida en aluminio. Incluye una bobina de 34 vueltas de alambre calibre 12, un elemento de aluminio de 50 centímetros, radiales de igual longitud y otros 50 centímetros adicionales en la parte superior, aparentemente telescópicos para facilitar la calibración del mínimo ROE. Su diseño combinaría media onda superior con un cuarto de onda inferior, aunque se considera necesario simularlo y medirlo. El video concluye felicitando a los autores y destacando la experimentación con antenas como una actividad entretenida y útil.

────────────────────────────────────────

#0282 Antena Hexbeam HEXXAGONAL BEAM 20 15 10 metros, por XQ2CG

Fecha de publicación: 03-07-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=U6nrIOOeKe0

Resumen

Se analiza el desempeño de una antena hexagonal o Hexbeam para HF, específicamente en las bandas de 20, 15 y 10 metros, con el objetivo de determinar si sus prestaciones justifican su precio, situado aproximadamente entre 850 y 900 dólares, sin incluir despacho, impuestos ni aranceles, lo que puede superar los 1.000 dólares. También se menciona el modelo de cinco bandas de DX Engineering, que incorpora 20, 17, 15, 12 y 10 metros.

La antena tiene una estructura semejante a un paraguas invertido, sostenida por un eje central resistente al torque. Está formada por seis brazos y, para cada banda, un reflector y un elemento radiante o driver. Su radio de giro es de unos 11 pies, menor que el de una Yagi para 20 metros, y se le atribuye una ganancia del orden de 5 dB, comparable a una Yagi de dos elementos y superior a pequeñas antenas multibanda. El aspecto más complejo de su construcción es una línea de transmisión de 50 ohmios que conecta el elemento de 20 metros con los restantes. Puede fabricarse con conductores metálicos manteniendo una relación geométrica de 2,5 entre diámetros, o reemplazarse por tramos de cable coaxial, aunque esta alternativa exige protegerlos de la humedad.

Para comprobar el principio de funcionamiento se emplea una versión de tres elementos para 20, 15 y 10 metros. Como no se dispone de la línea de 50 ohmios, se cambia directamente el punto de alimentación entre los tres elementos. Mediante cálculos a distintas alturas se observa que en 20 metros, a unos 10 u 11 metros de altura, se obtiene un lóbulo adecuado, una ROE cercana a 1,58 y una ganancia de 9,37. En 15 metros, alrededor de 7 metros, la ganancia llega a 9,21 con una ROE de 1,46. En 10 metros, a unos 5 metros, se obtiene una ganancia de 8,86 y un patrón con poca pérdida lateral o posterior. La conclusión es que se trata de una antena pequeña, interesante y relativamente sencilla de ampliar, aunque su elevado costo debe compararse con el de una Yagi de prestaciones similares.

────────────────────────────────────────

#0281 Spider CB Antenna - 27 MHz - ProSkypper 11 meters, Citizens Band, Yagi type, by XQ2CG

Fecha de publicación: 27-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=bBVE2n_HGDE

Resumen

La antena ProSkypper para 11 metros, también denominada Spider CB, es una antena italiana tipo Yagi para 27 MHz, diseñada para ofrecer buena ganancia ocupando poco espacio y utilizando una estructura sencilla. Está formada por un reflector posterior, un elemento radiante central y un director delantero, todos sostenidos mediante cuatro varillas o cañas de fibra de vidrio dispuestas en forma de V. El mástil vertical y la caja central son de aluminio, mientras que las cuerdas de soporte son aislantes. La alimentación se realiza mediante un conector SO-239 para cable coaxial con PL-259; uno de los brazos del radiante se conecta al centro y el otro al chasis metálico. No incorpora un sistema directo de adaptación de impedancia al coaxial.

La estructura central utiliza una pieza tipo cruz de PVC para sujetar las varillas, aunque se señala que este componente podría ser el punto más frágil y que una versión metálica proporcionaría mayor resistencia. El reflector mide aproximadamente 2,70 m, el radiante 2,50 m y este último alcanza unos 5,10 m de longitud total. La antena es monobanda y su mínimo de ROE se sitúa en 27,5 MHz.

La simulación se realiza a cinco metros de altura, donde la Spider alcanza aproximadamente 10,52 dB de ganancia y presenta un lóbulo de radiación frontal definido. Al elevarla a diez metros, la ganancia indicada baja a 5,9 y el lóbulo se deteriora, por lo que la altura de cinco metros parece más conveniente según esta prueba. Después se compara con una antena cúbica de tres elementos, cuyos cuadros tienen lados de aproximadamente 2,90, 2,80 y 2,73 m, con separaciones cercanas a tres, uno y 1,80 m. A la misma altura, la cúbica alcanza unos 13 dB y muestra mayor ganancia hacia adelante y un ángulo de radiación más bajo, con una ventaja aproximada de 3 dB. La cúbica ofrece, por tanto, mejor rendimiento, pero la ProSkypper resulta más simple, compacta, portátil y fácil de construir.

────────────────────────────────────────

#0280 Antena Loop Magnética multibanda HF circular - halo, análisis aro magnetica, parte 2/3, XQ2CG

Fecha de publicación: 25-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2Td_fH6_Bus

Resumen

El video analiza una antena magnética loop multibanda para HF, también denominada halo, con el objetivo de determinar su patrón de radiación, comparar su funcionamiento en posición vertical y horizontal, evaluar la diferencia entre una geometría circular y una cuadrada, y observar la influencia de la altura sobre el suelo. Se describe un modelo clásico para 40, 30, 20, 17, 15 y 12 metros, aproximadamente entre 5,5 y 21 MHz, formado por un aro relativamente pequeño, un capacitor variable en la parte superior y un sistema de adaptación de impedancia inferior, como gamma match o hairpin. El capacitor puede controlarse eléctricamente desde el interior, aunque también existen construcciones con ajuste manual. El modelo examinado mide aproximadamente 0,4 y 0,3 metros en sus tramos y admite, según la referencia presentada, entre 100 y 160 W, con ganancias inferiores a 1 dB frente a un dipolo o radiador isotrópico.

Mediante cálculos para una altura de cinco metros se estudia el comportamiento en varias frecuencias. En 7,1 MHz, la relación de ondas estacionarias es 1,43 y la ganancia alcanza aproximadamente −9,39 dB; en 14,2 MHz se obtiene una ganancia aún menor; en 21,2 MHz el máximo ronda 4,95 dB, aunque el lóbulo se eleva considerablemente; y en 29,1 MHz aparece el mejor desempeño, con una ganancia positiva y un lóbulo también orientado hacia arriba. Los diagramas tridimensionales muestran consistentemente que la máxima radiación se produce lateralmente respecto del plano del loop, no hacia el frente.

La comparación entre un sistema de adaptación con gamma match y otro equivalente no revela diferencias importantes. Al colocar la antena horizontal, se vuelve más omnidireccional, pero la configuración vertical ofrece mayor ganancia en las condiciones analizadas. La versión cuadrada presenta una resistencia de entrada muy baja y una adaptación deficiente, por lo que resulta menos conveniente que la circular. Finalmente, variar la altura entre uno y veinte metros modifica notablemente el lóbulo: cerca del suelo la antena sigue funcionando, mientras que a mayor altura la radiación se concentra más hacia arriba y el rendimiento empeora en 40 metros.

────────────────────────────────────────

#0279 Como medir capacitores y bobinas. NanoVNA y RigExpert AA-600. Inductancia y capacitancia XQ2CG

Fecha de publicación: 22-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oF3Bv9pCZYY

Resumen

Se comparan el NanoVNA y el analizador de antenas RigExpert AA-600 como instrumentos para medir resistencias, bobinas y capacitores, mostrando un procedimiento basado en gráficos generados mediante software conectado a un computador. Se utilizan una resistencia nominal de 51 Ω, una bobina de 6,8 µH y un capacitor de 82 pF, identificado mediante el código impreso “82”. Para reducir capacitancias e inductancias parásitas, cada componente se conecta muy cerca del instrumento, con terminales lo más cortos posible.

En la resistencia, el RigExpert barre de 1 a 10 MHz y representa la resistencia, la reactancia y la impedancia. La resistencia y la impedancia permanecen prácticamente coincidentes, mientras la reactancia se mantiene cercana a cero, como corresponde a un componente idealmente resistivo. El valor obtenido es de aproximadamente 51,24 Ω, con una reactancia cercana a 0,8 Ω. El NanoVNA entrega una resistencia promedio inferior a 50,5 Ω y una reactancia capacitiva aproximada de 2,1 Ω, por lo que ambos resultados son próximos, aunque el RigExpert se acerca más al valor nominal.

Para la bobina se busca la frecuencia en la que la reactancia inductiva alcanza 50 Ω. En ambos equipos esto ocurre alrededor de 1,3 MHz. El RigExpert calcula una inductancia de aproximadamente 6,1 µH, mientras el NanoVNA indica cerca de 5,99 µH. Aunque ambos valores son inferiores a los 6,8 µH nominales, existe una buena coincidencia entre los analizadores. También se observa una resistencia real apreciable en el NanoVNA.

En el capacitor, cuya reactancia debe ser negativa, se localizan los −50 Ω cerca de 36 MHz. El RigExpert obtiene 89,25 pF a 35,6 MHz y el NanoVNA aproximadamente 86,9 pF a 36,6 MHz. Estos resultados concuerdan entre sí y sugieren un valor real cercano a 87–89 pF, algo superior a los 82 pF indicados por el código. La prueba concluye que ambos analizadores permiten estimar adecuadamente estos componentes mediante sus curvas de impedancia y reactancia.

────────────────────────────────────────

#0278 NanoVNA vs. Sark-110 vs. RigExpert AA-600, comparacion de 3 analizadores de antenas, XQ2CG

Fecha de publicación: 20-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lpkx7VnxiOM

Resumen

Se comparan tres analizadores de antenas: NanoVNA, SARK-110 y RigExpert AA-600, utilizando una carga serie construida con una resistencia de 27 Ω, un inductor de 15 µH y un capacitor de 33 pF. A 7,139 MHz, los cálculos indican reactancias aproximadas de 672 Ω inductivos y 675 Ω capacitivos, que prácticamente se cancelan. La impedancia resultante es de 27,13 Ω con una reactancia capacitiva de 2,68 Ω, reflejada en la carta de Smith como un punto situado a la izquierda de 50 Ω y ligeramente por debajo de la línea horizontal. La desadaptación calculada es de 1,86:1.

Los tres equipos se conectan al computador mediante USB, tienen pantalla en color y fueron calibrados por software antes de la prueba. El NanoVNA incorpora pantalla táctil y dos puertos, por lo que también permite analizar filtros; el SARK-110 y el AA-600 poseen un solo puerto. El NanoVNA utiliza NanoVNA Saver, el SARK-110 trabaja con SARK Plots y el RigExpert con AntScope2, todos programas gratuitos. La comparación se limita a lo mostrado en las gráficas de estos programas, con un barrido común de 1 a 14 MHz. Sus precios indicados son aproximadamente 65 dólares para el NanoVNA, 360 para el SARK-110 y 605 para el AA-600. En frecuencia, el NanoVNA ofrece el mayor rango, el SARK-110 llega a 230 MHz y el AA-600 a 600 MHz.

Las gráficas de fase son generalmente correctas, aunque algunas presentan truncamientos por la cantidad de puntos seleccionados. En impedancia, el AA-600 muestra hasta unos 800 Ω, mientras que el SARK-110 alcanza entre 4.000 y 5.000 Ω y el NanoVNA cerca de 4.000 Ω. También aparecen diferencias en reactancia y ruido en la resistencia medida; el SARK-110 llega incluso a representar valores de resistencia negativos, considerados incorrectos. La conclusión favorece al NanoVNA para laboratorio y aprendizaje por su precio, funciones y desempeño gráfico. El AA-600 destaca en mediciones de terreno por su solidez, rapidez, ergonomía e intuitividad, mientras que el SARK-110 resulta el menos competitivo en esta comparación.

────────────────────────────────────────

#0277 Cargas con reactancia para comparar Analizadores de Antenas (calibration loads with reactance)

Fecha de publicación: 19-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Lxw4l_sLO_w

Resumen

El video presenta la construcción de cargas de calibración con reactancia para comparar y evaluar el desempeño de analizadores de antenas. A diferencia de las cargas convencionales de 50 ohmios, corto circuito y circuito abierto, estas incorporan reactancias inductivas o capacitivas para simular, entre comillas, distintos comportamientos de antenas y someter a los analizadores a mediciones más exigentes. Se muestran cargas con conectores BNC y valores de 0,5, 25, 50, 100, 200 y 500 ohmios, además de las terminaciones de circuito abierto y corto.

Primero se explica que una carga de 100 − 100j ohmios puede construirse conectando en serie una resistencia de 100 ohmios y un capacitor de 220 pF, calculado para 7,234 MHz. Teóricamente, esta combinación produce una impedancia cercana a 141,4 ohmios, una fase de −45 grados y una ROE de 4,27. Medida con un analizador RigExpert AA-600, entrega 94,4 ohmios de resistencia, −98,4 ohmios de reactancia capacitiva, una impedancia de aproximadamente 136 ohmios y una ROE de 4,2, resultados próximos a los valores previstos.

Después se prueba una carga de 100 + 100j ohmios, formada por una resistencia de 100 ohmios y una bobina calculada de 2.200 nH. El resultado medido es menos preciso: aparecen 108 ohmios de resistencia, 88,6 ohmios de reactancia inductiva, una impedancia cercana a 140 ohmios y una ROE de 3,8. La diferencia se atribuye principalmente al comportamiento no ideal de las bobinas, cuya resistencia y reactancia cambian con la frecuencia e incluso pueden volverse capacitivas fuera de su rango óptimo.

Finalmente se analiza una red serie con una resistencia de 27 ohmios, un capacitor de 33 pF y una bobina de 15 µH. El cálculo predice una impedancia de 27,13 ohmios, fase de −5,66 grados y ROE de 1,86, mientras que la medición obtiene una ROE de 1,37. Los cables largos y las características parásitas de los componentes explican parte de la discrepancia. Esta última carga permite generar curvas semejantes a las de una antena y servirá para comparar analizadores en un trabajo posterior.

────────────────────────────────────────

#0276 Weather Satellite Antennas QFH, Turnstile, Lindenblad, DCA, circular polarization, XQ2CG

Fecha de publicación: 17-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=L_Fn_XSww0o

Resumen

El video analiza antenas para recibir satélites meteorológicos de órbita polar, especialmente NOAA 15, 18, 19 y otros similares, comparando una Lindenblad o doble cruz, una Turnstile o de dipolos cruzados, una QFH y un dipolo vertical de media onda para 137 MHz. Estos satélites recorren la esfera celeste de polo a polo, por lo que una antena ideal debería ofrecer cobertura amplia y polarización circular sin necesidad de seguirlos con un rotor. La configuración típica de recepción emplea una antena, cable coaxial de 50 ohmios, eventualmente un amplificador y un receptor SDR.

Se explica que la mayor parte de cada pase ocurre a poca elevación: aproximadamente el 32 % del tiempo el satélite está por debajo de 10° sobre el horizonte, el 70 % por debajo de 22° y el 95 % por debajo de 50°. Por ello, resulta más importante conseguir buen rendimiento hacia el horizonte que maximizar la ganancia exactamente en la vertical, donde la señal suele recibirse con mayor facilidad.

Las tres antenas se simulan a siete metros de altura sobre tierra real. La Lindenblad, formada por dos dipolos cruzados inclinados unos 45°, se alimenta con corrientes iguales y presenta un patrón bastante omnidireccional hacia el horizonte, aunque tiene una zona prácticamente ciega en la dirección vertical. La Turnstile utiliza dos dipolos cruzados alimentados con 90° de desfase; muestra buena omnidireccionalidad y ganancia vertical, pero su patrón es irregular, con sectores de aproximadamente −8,4 dB y otros cercanos a 3,8 dB. La QFH, construida con dos cuadros cruzados y curvados, ofrece un patrón más regular y casi isotrópico, aunque su ganancia en buena parte de las elevaciones resulta baja, con valores cercanos a 0 o −0,2 dB.

Finalmente, el dipolo de media onda, de 96 cm y alimentado en el centro, presenta sectores de ganancia interesantes, alrededor de 6 dB, pese a tener un punto débil en la vertical. La comparación no establece una antena universalmente superior: cada diseño intercambia uniformidad, ganancia y cobertura, y el dipolo simple aparece como una alternativa práctica y competitiva.

────────────────────────────────────────

#0275 The VHF Slim Jim Monoband Antenna, by XQ2CG

Fecha de publicación: 12-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=OszwMr97Y88

Resumen

El video analiza la antena Slim Jim, una variante del grupo de antenas J, destinada a operar en una sola banda. Se explica que puede construirse para VHF, 6 metros, televisión y otras aplicaciones, utilizando línea paralela de 300 o 450 ohmios. Su estructura consiste en prolongar el conductor paralelo de una antena J, cerrarlo mediante un cortocircuito en la parte superior y alimentar cerca de la base, manteniendo una separación entre conductores. No requiere radiales ni conexión a tierra adicional cuando se instala verticalmente, y presenta radiación omnidireccional.

Se repasa brevemente su origen, atribuido a Fred Judd, G2BCX, y se mencionan las características que suelen asignársele: aproximadamente 2 dBi de ganancia, ángulos de radiación bajos, entre 0 y 8 grados, y una relación de onda estacionaria inferior a 1,5 en un rango amplio. También se señala que la separación entre conductores no es crítica, razón por la que puede emplearse línea de 300 ohmios, aunque comercialmente se utiliza con frecuencia la de 450 ohmios por su calidad constructiva.

Mediante MMANA se simula una antena para 146 MHz, instalada a tres metros de altura. El modelo utiliza un largo total aproximado de 1,60 metros, un segmento de cerca de 1,20 metros, una separación de 2,5 centímetros y un punto de alimentación situado a unos 8 centímetros de la base. La simulación muestra un patrón casi omnidireccional, una ganancia máxima de 4,44 a unos 6 grados y una ROE mínima de 1,04. Además, puede trabajar con ROE inferior a 2 aproximadamente entre 140 y 150 MHz. El análisis de corrientes sugiere utilizar un choque o balún 1:1.

Al compararla con una antena J tradicional, ambas presentan comportamientos muy similares; la J obtiene una ligera ventaja de ganancia general, por lo que no se observa una justificación clara para preferir la Slim Jim. Finalmente se muestra una unidad construida con línea de 300 ohmios y preparada para ser medida con un analizador Sark 110, aunque no se detallan los resultados de esa medición práctica.

────────────────────────────────────────

#0274 La antena Optibeam OB7-3 - 10m 15m 20m - Tribander Yagi, por XQ2CG

Fecha de publicación: 11-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Y2llpZL4oqM

Resumen

La Optibeam OB7-3 es una antena Yagi tribanda para HF, destinada a las bandas de 10, 15 y 20 metros. El video analiza su diseño, compara sus especificaciones con una antena descrita en otra página y verifica su comportamiento mediante modelado. La antena posee siete elementos montados sobre un boom de aproximadamente cuatro metros y pesa cerca de 20 kilogramos. El elemento más largo mide casi 11 metros y corresponde al reflector de 20 metros. También se indican diversos diámetros de tubos, entre ellos 20 y 25 milímetros, junto con las dimensiones y separaciones necesarias para construirla.

El diseño utiliza dos elementos activos en 20 metros, dos en 15 metros y tres en 10 metros. Para 20 metros, el elemento alimentado es el tercero de la estructura y el más largo funciona como reflector. En 15 metros se emplean otros dos elementos, mientras que en 10 metros intervienen tres, con un reflector, un elemento radiante y un director. Los elementos de 10 y 15 metros reciben la energía por inducción desde el elemento de 20 metros, sin bobinas ni dispositivos adicionales de adaptación de impedancia. La alimentación se realiza mediante una conexión corta, observándose en el modelo una separación aproximada de un centímetro entre los elementos correspondientes.

Las ganancias publicadas son de aproximadamente 11,5 dBi en 20 metros, 12 dBi en 15 metros y 13,1 dBi en 10 metros, valores que coinciden con los de la antena comercial Optibeam OB7-3 y sugieren que ambas descripciones corresponden al mismo modelo. El análisis se efectúa considerando una altura de 20 metros. En 20 metros se obtiene una ROE cercana a 1,08 y una ganancia de 11,62 dBi; en 15 metros, una ROE de 1,3 y 11,77 dBi; y en 10 metros, aproximadamente 13,05 dBi. Los diagramas muestran el patrón direccional normal de una Yagi, con radiación predominante hacia los directores. La comparación confirma un desempeño muy similar entre las tres bandas, con el mejor resultado en 10 metros.

────────────────────────────────────────

#0273 How to build a short vertical HF single-band antenna (40 meters), software by VE3SQB, XQ2CG

Fecha de publicación: 10-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9pbZCPchNaI

Resumen

Se explica cómo construir y evaluar una antena vertical corta, monobanda, para HF en 40 metros, alrededor de 7,1 MHz, destinada a espacios reducidos como una terraza. A diferencia de una vertical de cuarto de onda, cuyo elemento radiante mediría aproximadamente 10 metros y requeriría radiales, este diseño acorta el conjunto mediante una bobina de carga central y otra bobina inferior para adaptar la impedancia.

Una tabla de diseño propone dos tramos radiantes iguales de 2,51 metros cada uno, para un total aproximado de cinco metros. La bobina central tiene 14,8 microhenrios, 17 vueltas y un diámetro de dos pulgadas, mientras que la bobina de adaptación inferior tiene un microhenrio, tres vueltas y el mismo diámetro. Estos valores se contrastan con una calculadora gratuita de VE3SQB, que entrega un radiador de 16,5 pies, aproximadamente cinco metros, un microhenrio para la bobina de base y 17,6 microhenrios para la bobina central, diferencias consideradas pequeñas.

También se muestra un montaje experimental con tubos de aluminio de una pulgada, soportes de PVC de dos pulgadas, un conector SO-239, pinzas tipo cocodrilo para modificar la longitud de los tubos y tres radiales. Las mediciones registran una ROE de 3,0 a 6,97 MHz, 1,8 a 7,1 MHz, 1,2 a 7,2 MHz y 3,0 a 7,5 MHz, con el mínimo cercano a 7,2 MHz. Se advierte que el resultado depende de la longitud de los radiales, la altura y la proximidad del suelo.

Una simulación con un radiador de 6,52 metros, cuatro radiales de cinco metros y bobinas de 14,8 y un microhenrio muestra una ganancia aproximada de −0,19 dB, un patrón omnidireccional y un ancho de banda muy estrecho: ROE 2,0 en unos 110 kHz. La antena es sencilla, pequeña, fácil de ajustar y de bajo ángulo de radiación, pero su ganancia es inferior a la de un dipolo. Añadir más radiales, idealmente enterrados en suelo húmedo, mejora el rendimiento aunque con beneficios decrecientes.

────────────────────────────────────────

#0272 Antena Ringo para VHF, ¿cual es su desempeño?, por XQ2CG

Fecha de publicación: 08-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=R2nUxiqgOaI

Resumen

El video analiza el desempeño de la antena vertical Ringo Ranger para VHF, conocida también como “Santanita Ringo”, y la compara mediante simulación con un dipolo vertical de media onda para la banda de dos metros. Se explica que la Ringo es pariente de la antena J: utiliza un irradiante de aproximadamente media longitud de onda, cercano a 80 centímetros en el modelo simulado, junto con un sistema de adaptación formado por un aro, dos tubos separados que actúan como capacitor y un conector SO-239. El vivo del coaxial se conecta al aro mediante una barra cuya posición puede variarse para ajustar la impedancia, mientras que la malla se conecta al otro punto del sistema. El tubo inferior funciona principalmente como soporte y debe estar separado del elemento radiante mediante material aislante. Algunos diseños incorporan además un elemento de adaptación semejante a un gamma match y un choque de corriente o balun.

La simulación se realizó en MMANA-GAL con la antena instalada a cinco metros de altura sobre tierra real. El resultado fue una ROE de 1,031, una ganancia de 5,51 dBi, prácticamente sin relación frente-espalda y un ángulo de elevación de aproximadamente 4,8 grados. El patrón de radiación mostró un comportamiento prácticamente omnidireccional. También se observó que la antena no necesita radiales ni una conexión a tierra específica para funcionar; al elevarla considerablemente, su comportamiento cambia muy poco, aunque existe cierta influencia de la tierra por inducción.

El ancho de banda con ROE inferior a 2 alcanzó aproximadamente 12 o 13 MHz, entre 138 y 151 MHz. En la comparación, el dipolo vertical de media onda, instalado igualmente a cinco metros, presentó una ROE cercana a 1,44, un ancho de banda de unos 9,2 MHz y una ganancia prácticamente igual. La principal ventaja de la Ringo es que puede ajustarse más cerca de 1:1 y resulta algo más compacta, pero exige una construcción mecánica más compleja; el dipolo, en cambio, es considerablemente más simple.

────────────────────────────────────────

#0271 Cómo usar PEANUT e inscribirse en DMR, en 3 simples pasos, prueba en Argentina-link, por XQ2CG

Fecha de publicación: 07-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lQTSEgNMqFk

Resumen

El propósito es mostrar cómo utilizar modulación digital mediante PEANUT, una aplicación gratuita para teléfonos Android que permite a radioaficionados comunicarse con colegas de numerosos países sin disponer de un equipo de radio convencional. La explicación destaca que, a diferencia de la transmisión analógica, la señal digital se transforma en códigos binarios, utiliza menos ancho de banda, puede transportar voz, texto e imágenes y también enlazarse con Internet para alcanzar redes internacionales.

El procedimiento se divide en tres pasos. Primero, hay que registrarse en radioid.net para obtener una identificación única de radioaficionado, conocida como DMR ID. El registro requiere correo electrónico, indicativo, contraseña y una fotografía de la licencia o credencial correspondiente. La aceptación llega aproximadamente en dos días. La base de datos permite buscar indicativos y consultar usuarios de distintos países; como ejemplo, se muestra la búsqueda del indicativo XQ2CG y de operadores ubicados en España.

En segundo lugar, se solicita el código de uso de PEANUT desde la página de PA7LIM, creador del programa. Para recibirlo se introducen nombre, correo electrónico e indicativo, y se envía nuevamente una fotografía de la licencia, con un plazo similar de respuesta. El tercer paso consiste en instalar PEANUT for Ham Amateurs desde la tienda de Android. En la configuración se introducen el indicativo, el código recibido por correo y, si fuera necesario, el DMR ID, aunque la aplicación puede localizarlo automáticamente. También se selecciona el servidor global, la orientación de pantalla y la ganancia del micrófono.

La demostración conecta la aplicación con Argentina Link, un grupo de conversación o talk group enlazado con repetidores físicos y estaciones de Chile, Argentina, Uruguay, España y Estados Unidos mediante DMR, Yaesu Fusion, Wires, AllStar y otras plataformas. Al pulsar el botón PTT se ingresa al enlace y se puede transmitir o escuchar actividad, observando además las estaciones conectadas y desconectadas. La conclusión es que PEANUT ofrece una alternativa sencilla para practicar, experimentar y comunicarse internacionalmente mediante modos digitales.

────────────────────────────────────────

#0270 La Antena Jota - J-Pole Antenna - super J pole, por XQ2CG

Fecha de publicación: 05-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Vm5UDUHeisg

Resumen

La explicación presenta la antena J, también llamada J-Pole, Super J y Slim Jim, como una familia de variantes relacionadas. La versión básica está formada por un segmento de media onda conectado en línea con otro de un cuarto de onda, que funciona como adaptador de impedancia. El segmento superior entrega energía al inferior mediante la distribución de corriente, mientras que el punto de alimentación se ubica sobre el tramo de un cuarto de onda: en el vértice la impedancia es prácticamente cero y aumenta al desplazar hacia arriba la conexión del coaxial, hasta alcanzar aproximadamente 50 ohmios. El conductor central del coaxial se conecta a un elemento y la malla al otro.

También se explica que la antena deriva de la antigua Zeppelin, utilizada desde comienzos del siglo XX, y que existen versiones de doble banda y Super J con tramos adicionales de media onda y elementos reactivos, como bobinas o capacitores. Para una frecuencia de 146 MHz, una calculadora entrega como referencia 1,47 m para el tramo largo, 0,49 m para el corto, cerca de 5 cm para la altura de alimentación y 4,6 cm de separación.

La simulación en MMANA analiza el patrón de radiación y la necesidad de un plano de tierra. Con la antena a 7 m y luego a 30 m de altura, el lóbulo resulta prácticamente omnidireccional y apenas cambia, lo que indica que no requiere un plano de tierra externo: sus dos polos están proporcionados por la propia estructura. Al aumentar la separación entre elementos de aproximadamente 1 a 5 cm, la variación calculada es mínima, confirmando que el ancho no es especialmente crítico dentro de ciertos límites. Finalmente se muestra una antena construida en tubo de PVC y ajustada mediante mediciones de ROE. La resonancia aparece aproximadamente en 144 MHz; el ajuste es sencillo, pues puede modificarse recortando progresivamente los conductores hasta centrar la respuesta en la frecuencia deseada.

────────────────────────────────────────

#0269 What is SWR, Standing Wave Ratio, and how to measure it (measuring SWR), by XQ2CG

Fecha de publicación: 03-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jFejSpoJKp4

Resumen

La relación de ondas estacionarias, ROE o SWR, compara la potencia que el equipo de radio envía hacia la antena con la potencia que regresa por la línea de transmisión. En una instalación ideal, el equipo, el coaxial y la antena presentan una impedancia de 50 ohmios, sin reactancia, por lo que prácticamente toda la potencia llega a la antena y la ROE es 1:1. Si la antena, el coaxial o sus conectores tienen una impedancia distinta o presentan fallas, parte de la potencia se refleja. Una ROE elevada puede dañar los transistores de potencia, aunque muchos equipos modernos reducen su potencia o se apagan como protección; esta protección es menos habitual en equipos de VHF antiguos.

La ROE se calcula a partir de la potencia directa y la reflejada mediante la fórmula que relaciona sus raíces cuadradas. No depende de la potencia utilizada: 100 vatios directos y 10 reflejados producen la misma relación que 10 directos y 1 reflejado, aproximadamente 2:1. Por ello, si la lectura cambia al variar la potencia, puede existir un problema en el coaxial, el medidor o el equipo. Las pruebas deben realizarse con potencia baja para reducir riesgos. Una ROE de 3:1 se considera generalmente el límite razonable, pues implica que solo el 75 % de la potencia llega hacia adelante y se pierde o refleja el 25 %.

Para medirla se utiliza un medidor de ROE conectado en serie entre el equipo y la antena. Los modelos de agujas cruzadas muestran simultáneamente potencia directa y reflejada; otros requieren calibrar primero la aguja y luego efectuar la lectura. En HF, cuando se trabaja en banda lateral, conviene seleccionar AM para obtener potencia continua durante una transmisión breve; en VHF y UHF, la FM normalmente ya proporciona una señal continua. Los medidores de potencia tipo “pastilla” no indican directamente la ROE, aunque permiten calcularla a partir de ambas potencias.

Las mediciones deben hacerse en espacios despejados, lejos de estructuras metálicas. Para comprobar un equipo usado, se recomienda conectarlo a una carga fantasma de 50 ohmios: allí la potencia reflejada debe ser cero y el medidor permite verificar la potencia real del transmisor.

────────────────────────────────────────

#0268 Como ver medidas de antenas en la Descripcion de Videos, y compartir archivos Mmana-gal, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-06-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n3kPUZaHQ08

Resumen

El video explica cómo compartir y consultar archivos de antenas mediante MMANA-GAL, de modo que otras personas puedan revisar directamente sus dimensiones y características sin depender de planos en papel o de una descripción escrita. Como ejemplo se utiliza una antena formada por 15 cables. Debido a la cantidad de segmentos, transcribir manualmente todas sus medidas puede resultar complicado; en cambio, MMANA-GAL permite seleccionar cada tramo y visualizar sus dimensiones, como una longitud de 0,81 metros, un segmento horizontal de 10 centímetros o un conductor de 4 milímetros en la zona de alimentación. También es posible ampliar la vista para examinar con mayor detalle las conexiones y la disposición de los cables.

La primera forma de compartir el diseño consiste en enviar por correo electrónico el archivo original de MMANA-GAL, cuya extensión es .maa. Sin embargo, algunos sistemas de correo o antivirus pueden bloquear ese tipo de archivo. Como alternativa, se puede copiar toda la información contenida en el archivo y pegarla en un mensaje o documento de texto plano. Quien lo reciba debe abrir MMANA-GAL, utilizar un archivo nuevo y reemplazar su contenido por el texto copiado para recuperar la antena.

También se muestra cómo publicar esos datos en la descripción de un video de YouTube. El procedimiento consiste en copiar toda la información incluida debajo del video, pegarla en un archivo nuevo de MMANA-GAL y sustituir el contenido inicial. Otra posibilidad es usar el Bloc de notas: se pega allí la información, se selecciona “Guardar como”, se escribe un nombre con extensión .maa, por ejemplo “antena.maa”, y luego se abre el archivo con MMANA-GAL.

Una vez cargado el diseño, pueden analizarse y editarse sus datos, consultar las dimensiones, observar la antena en el plano XY y realizar modificaciones, como desplazar elementos. La conclusión práctica es que compartir el archivo o su contenido permite reconstruir y estudiar fácilmente cada antena; por ello, se anuncia que esta información se incorporará en las descripciones de futuros videos.

────────────────────────────────────────

#0267 Antena doble banda VHF UHF (145-435 Mhz), Loop Plana Skydoor Dual, bibanda, de EA7HGL, XQ2CG

Fecha de publicación: 28-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=uFs6mRz2cg4

Resumen

Antonio Domingo, EA7HGL, de Sevilla, diseñó y construyó una antena plana de doble banda tipo Loop o Skydoor para VHF y UHF, específicamente 145 y 435 MHz. El prototipo utiliza hilo de cobre rígido de 2,5 mm², con un soporte de cartón elegido por las limitaciones de materiales durante la pandemia. Está formado por un lazo cuadrado grande de 810 × 310 mm y otro elemento pequeño inscrito en su interior, con una separación aproximada de 10 mm. La alimentación se realiza en el punto indicado en el diseño, y el conjunto busca ofrecer funcionamiento bibanda con cierta directividad, manteniendo un tamaño reducido y facilidad de transporte.

La prueba de campo se efectuó con un walkie-talkie Anytone AT-D51, situado a un metro sobre la azotea y a unos 100 metros sobre el nivel del mar. En un contacto a 69,5 km, la estación distante empleaba una antena Diamond X-500 y 100 mW de potencia, obteniéndose una señal de S4; al aumentar la potencia a 1 W, la lectura subió a S9+. La antena estaba en polarización vertical y orientada hacia arriba, y el resultado evidenció una directividad elevada y un rendimiento notable con baja potencia.

El modelado muestra, para 145 MHz, una ganancia aproximada de 11,09 dBi y una ROE cercana a 2,2, con un ancho de banda amplio entre aproximadamente 142 y 147 MHz. En 435 MHz también presenta un comportamiento favorable, con una ganancia cercana a 10 dB y una ROE baja, próxima a 1,5. El patrón calculado se asemeja al de un dipolo y señala una polarización principalmente horizontal.

La comparación se realizó frente a otro dipolo dual, colocado horizontalmente y a tres metros de altura. En 145 MHz, este último alcanzó 7,49 dB de ganancia, mientras que la Loop Skydoor mostró una ganancia claramente superior y un ángulo de elevación más bajo. Aunque su construcción es algo más compleja, la antena de Domingo resulta simple, pequeña, portátil, de banda ancha y con un desempeño muy satisfactorio en ambas bandas.

────────────────────────────────────────

#0266 Antenas ocultas (escondidas sigilosas) y una Yagi VHF de cuerdas, por XQ2CG

Fecha de publicación: 27-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=sdVAnwb8HK0

Resumen

Se muestran distintas formas de instalar antenas de radioaficionado sin llamar la atención en casas, departamentos y balcones, junto con el análisis de una antena Yagi de VHF construida con cuerdas y cables. Entre las soluciones observadas hay mástiles verticales con radiales enterrados, antenas fijadas a cercos y vallas, dipolos instalados en entretechos, antenas multibanda, G5RV, random wire con balun y sintonizador automático, bucles magnéticos y antenas ocultas en balcones o terrazas. También aparecen dipolos acortados con bobinas, antenas T2FD o similares, configuraciones en posiciones inusuales y una antena J escondida dentro de un macetero con una planta aparentemente artificial. Estas alternativas permiten aprovechar espacios reducidos y hacer que la instalación parezca parte de la vivienda o del mobiliario.

La segunda parte revisa la antena enviada por Agustín, cuya estructura está formada por un elemento radiante central, un reflector y dos directores, sostenidos mediante hilo o cable tipo lazo. Por su apariencia, puede confundirse con un colgador de ropa y resulta fácil de montar, desmontar y guardar. A partir de las medidas interpretadas, se simuló una antena de aproximadamente un metro de longitud, con elementos de cerca de un centímetro de diámetro, instalada a cinco metros de altura sobre tierra real y calculada para 145 MHz. La simulación inicial produjo una ROE aproximada de 2,53 y una ganancia de 12,36; sin embargo, la mínima ROE aparecía alrededor de 139-140 MHz, por lo que la antena estaba algo baja en frecuencia. La recomendación es recortar ligeramente los elementos para desplazar la resonancia hacia 145 MHz.

También se comparó la configuración completa con una versión reducida a solo reflector y elemento radiante. Tras optimizarla, esta alternativa alcanzó una ROE menor en 145 MHz y una ganancia de 12,27, muy cercana a la de cuatro elementos, pero con dimensiones más pequeñas. El soporte longitudinal o “boom” no desempeña un papel eléctrico significativo, de modo que puede reemplazarse por cable u otro material.

────────────────────────────────────────

#0265 Antena Yagi vs. Quad cúbica para CB 11 metros, 27 MHz, Banda Ciudadana, cuadro cubica, XQ2CG

Fecha de publicación: 26-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5NTJjv0dTA8

Resumen

Se realiza una comparación mediante cálculo entre una antena cúbica de cuatro elementos y una Yagi de cuatro elementos para 11 metros, en 27,5 MHz, con el objetivo de determinar cuál ofrece mejor rendimiento y si la diferencia justifica las mayores exigencias mecánicas y económicas de la cúbica. La comparación parte de que ambas antenas están formadas por elementos directivos: en la cúbica hay un cuadro radiante, un reflector y directores, mientras que en la Yagi varios elementos lineales cumplen funciones equivalentes.

La antena cúbica se modela con conductor de 1 mm de radio, alimentación de 50 ohmios y una altura de 15 metros sobre tierra real. Sus cuadros presentan dimensiones aproximadas de 2,8 metros en varios lados, con un reflector cercano a 2,91 metros y otros elementos de 2,763 y 2,71 metros. El cálculo entrega una relación de onda estacionaria de 1,37 y una ganancia de 15,84, cercana a 16, según el gráfico de radiación. También se revisa su ancho de banda, que resulta de 148 kHz para el criterio de ROE utilizado.

Después se analiza una Yagi de cuatro elementos, más pequeña y sencilla de sostener. Sus elementos tienen longitudes aproximadas de 5,30, 5,168, 5,065 y 5,029 metros. Sin una optimización detallada, el modelo se calcula igualmente a 15 metros y 27,5 MHz. La ganancia obtenida es de 14,22, ligeramente inferior a la de la cúbica. La representación gráfica muestra patrones de radiación muy similares, aunque la Yagi aparenta ofrecer un ancho de banda mayor, con funcionamiento práctico desde aproximadamente 27 hasta 28,5 MHz bajo el criterio de ROE mostrado.

La cúbica obtiene una ventaja de ganancia pequeña, pero implica mayor peso, volumen, costo, exigencias para la torre y una presencia visual más grande. Por ello, la conclusión personal es que esa diferencia no compensa necesariamente la complejidad adicional, aunque la elección final depende de las prioridades del operador.

────────────────────────────────────────

#0264 HF Multi-Band Dipole Antennas (Fan Dipole - Cat's Whisker), by XQ2CG

Fecha de publicación: 24-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=sqbPuwCoAUs

Resumen

Las antenas multibanda tipo dipolo de ventilador, también llamadas “bigote de gato”, reúnen varios dipolos alimentados desde un único punto central. El video explica su funcionamiento, revisa algunos modelos comerciales y compara su desempeño con el de dipolos independientes. Se mencionan alternativas de Jetstream para cuatro bandas, modelos para 10 a 40 metros y configuraciones con elementos para 6, 10, 12, 15 y 17 metros. También se analizan antenas de Alpha Delta, algunas con trampas que permiten incorporar 80 metros, aunque ciertas configuraciones no trabajan en 15 metros. Los elementos se mantienen separados mediante espaciadores de PVC y se conectan a un centro común, a veces acompañado de un choque de corriente de relación 1:1.

La prueba principal consiste en diseñar y simular una antena para 40, 20, 15 y 10 metros, formada por tres dipolos dispuestos en configuración de V invertida. La recomendación práctica es mantener los conductores relativamente paralelos, pues al separarlos demasiado, formando un bigote muy abierto, resulta más difícil encontrar la sintonía. En el modelo construido, las separaciones aproximadas son de 35, 42–43 y 28–30 centímetros en distintos sectores. El vértice se instala a 12 metros de altura y el punto más bajo queda aproximadamente a seis metros; los conductores tienen tres milímetros de diámetro.

El ajuste se inicia por la banda de frecuencia más alta, 10 metros, alrededor de 29 MHz, y continúa con 20 metros en 14,250 MHz, 40 metros en 7,100 MHz y 15 metros como tercer armónico de 40 metros, cerca de 22,3 MHz. Se registran ROE y ganancia para compararlas con tres dipolos separados, cada uno con su propio coaxial. Aunque estos pueden requerir ajustes más complejos por la interacción entre conductores, el bigote de gato funciona correctamente y ofrece una instalación más sencilla: un solo coaxial, menos cableado y menor riesgo de deterioro. La calibración debe realizarse desde las bandas más altas hacia las más bajas, conservando una geometría aproximadamente paralela.

────────────────────────────────────────

#0263 ¿Cómo funciona la antena DISCONO VHF - UHF multibanda? (Discone), por XQ2CG

Fecha de publicación: 18-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0jpMBzt_pyk

Resumen

Se analiza la antena discono, una antena multibanda cuyo propósito es cubrir un espectro muy amplio tanto para recepción como para transmisión. Su nombre proviene de la combinación de un disco y un cono, formados habitualmente por ocho varillas cada uno. Según el fabricante, puede trabajar aproximadamente desde 25 o 100 MHz hasta 1300, 1500, 2000 o incluso 3400 MHz, aunque las especificaciones varían entre modelos. Es especialmente útil desde VHF hacia arriba, incluyendo servicios públicos cercanos a 150 MHz, bandas comerciales, telefonía celular, tráfico aéreo y otras señales, además de receptores SDR. Por debajo de 30 MHz su tamaño aumenta considerablemente, por lo que resulta menos práctica.

Se comparan referencias como una Mondraker de 25 a 2000 MHz y una Diamond de 100 a 1500 MHz. También se describe una antena propia, identificada como JT-D1, especificada de 25 a 1300 MHz, con ocho varillas largas para el cono y ocho cortas para el disco. Las varillas cortas miden aproximadamente 28 cm y las largas entre 80 y 83 cm, fabricadas en acero inoxidable. La base, que incorpora el conector hembra, es la parte más compleja.

Luego se simula una antena de 17 conductores: ocho superiores, ocho inferiores y el elemento central. En el modelo, las varillas largas miden 77,7 cm, las cortas 26,3 cm y el elemento central 4,6 cm. La antena se sitúa aproximadamente a cinco metros de altura y se calculan su ganancia y relación de ondas estacionarias desde 50 hasta 3400 MHz. A 50 MHz la ROE es excesiva; alrededor de 100 MHz alcanza aproximadamente 4,31, baja hasta cerca de 1,77 en torno a 140 MHz y vuelve a oscilar. Aparece otro mínimo cerca de 400-430 MHz, mientras que en frecuencias superiores la ROE tiende generalmente a aumentar. La ganancia resulta positiva y, en muchas frecuencias, del orden de 4 o 5, con un mínimo citado cercano a 2,78. En conclusión, la discono es compacta, liviana, resistente al viento y muy recomendable para recepción amplia y transmisión multibanda, especialmente en VHF y frecuencias superiores.

────────────────────────────────────────

#0262 ¿Cómo cambia el lóbulo de radiación del dipolo 7MHz horizontal vs. V-invertida?, por XQ2CG

Fecha de publicación: 16-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=59wY_k645WY

Resumen

Se compara cómo cambia el patrón de radiación de un dipolo de 7 MHz para la banda de 40 metros cuando se instala horizontalmente y cuando se configura como V invertida. En un dipolo horizontal orientado, por ejemplo, de este a oeste, la radiación máxima se produce perpendicularmente al elemento, hacia el norte y el sur, mientras que hacia los extremos del dipolo la radiación es menor. El propósito es determinar si esa distribución cambia de forma apreciable al inclinar los brazos.

Como antecedente, se recuerda que la V invertida suele permitir encontrar un ROE mínimo con mayor facilidad a distintas alturas, especialmente alrededor de 8 a 10 metros, mientras que el dipolo horizontal presenta generalmente un ROE más elevado. En cuanto a ganancia, las mediciones anteriores favorecían al dipolo horizontal. Para comparar exclusivamente los lóbulos, ambas antenas se calculan a 15 metros de altura.

El dipolo horizontal utiliza brazos de aproximadamente 9,98 metros cada uno. A esa altura presenta un ROE de 2,0 y un patrón relativamente convencional, con cierta elevación del ángulo de radiación. No concentra excesivamente la energía hacia delante y hacia atrás, pues también mantiene una radiación lateral importante. Su máxima ganancia alcanza aproximadamente 6,1 dBi, con un ángulo cercano a 42 grados. Para obtener una directividad mucho mayor sería necesario añadir elementos pasivos, como un reflector y directores.

La V invertida emplea brazos de unos 10 metros, con el vértice a 15 metros y las puntas aproximadamente a 8 metros del suelo; el ángulo entre los brazos es de unos 90 grados. Su ROE calculado es superior a 1,3, cercano a la resonancia. El lóbulo no presenta una distorsión importante, pero resulta ligeramente más ancho y circular, lo que incrementa la radiación lateral.

La comparación gráfica confirma que el dipolo horizontal es algo más direccional, irradia menos hacia arriba y concentra relativamente más energía hacia delante y atrás. La V invertida, en cambio, genera un patrón más circular y, por tanto, más omnidireccional a esta altura.

────────────────────────────────────────

#0261 Very simple dual VHF UHF antenna, single element dipole, third harmonic, by XQ2CG

Fecha de publicación: 15-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KRBhzttmwvw

Resumen

El video anuncia al ganador del desafío de la antena dual más simple: José Enrique, indicativo EA4EIY, de Madrid, quien recibirá un kit completo de receptor AM de dos bandas, de 6 a 8 MHz y de 12 a 18 MHz, con cables, auricular, bobinas de ferrita y conectores para una batería de 9 V. A continuación se demuestra la propuesta de construir una antena para VHF y UHF utilizando un único elemento: un dipolo de media onda diseñado para 146 MHz y aprovechando su tercer armónico, cercano a 438-449 MHz.

La antena se simula en el programa MMANA-GAL como un dipolo vertical de cobre de aproximadamente 0,98 m, alimentado en el centro. El cálculo muestra una mínima relación de ondas estacionarias (ROE) alrededor de 146 MHz, con la corriente máxima situada aproximadamente en el centro del elemento. Al analizar el tercer armónico, la simulación predice otra resonancia cerca de 449 MHz, también acompañada por una distribución de corriente característica de ese modo. Los diagramas tridimensionales muestran ganancias consideradas normales para esta configuración.

Después se contrasta la teoría con una antena construida físicamente, formada únicamente por el dipolo y su alimentación coaxial. Para las mediciones se emplea un transceptor Lincoln DR-635, dos medidores de ROE —un Jetstream y un A/V-1000, este último con cobertura hasta 1,3 GHz— y una batería de 12 V. En 146 MHz, la ROE permanece muy baja, aproximadamente 1,1 en el mejor ajuste, y aumenta al alejarse de esa frecuencia. Al cambiar el equipo a UHF, la medición alrededor de 440 MHz indica una ROE superior a 3; al aumentar progresivamente la frecuencia, esta disminuye hasta aproximadamente 1,5 cerca de 452-455 MHz y vuelve a subir hacia 458-460 MHz.

La prueba confirma que un dipolo sencillo puede funcionar en ambas bandas mediante el tercer armónico, aunque la resonancia UHF práctica aparece algo desplazada respecto de la simulación. También se advierte que transmitir en UHF con esta configuración puede provocar interferencias en canales de televisión de VHF.

────────────────────────────────────────

#0260 Dipolo Rígido Doblado para 20 m, de EA5FGJ

Fecha de publicación: 11-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DKWuzzTj8Zc

Resumen

La antena presentada es un dipolo rígido doblado para la banda de 20 metros, construido por EA5FGJ, José Tomás, con tubo de cobre rígido de 18 milímetros de diámetro. Su propósito es resolver la falta de espacio disponible en un balcón o galería, donde no resulta posible instalar un dipolo de media onda convencional de aproximadamente 10 metros de longitud total. La geometría doblada permite reducir la longitud física hasta unos 7 metros.

La antena está instalada en la galería de un edificio de seis pisos, orientada hacia el mar, y utiliza un capacitor variable para realizar la adaptación. La estructura parte horizontalmente desde el punto inferior, sube 40 centímetros, continúa hasta el centro de alimentación, vuelve a subir otros 40 centímetros y regresa hacia el extremo opuesto, formando una disposición compacta. Las dimensiones aportadas incluyen aproximadamente 6,95 metros en el tramo principal, separaciones verticales de 40 centímetros y un tramo cercano a 3,49 metros.

Para comprobar su comportamiento, se realizó una simulación respetando las medidas originales, aunque fue necesario acortar ligeramente el conjunto para centrarlo en 14,150 MHz. En el modelo se emplearon tramos de aproximadamente 3,20 y 6,75 metros, con el coaxial conectado en el centro y el capacitor variable incorporado en el sistema de adaptación. La optimización indicó un valor cercano a 10,6 pF para el capacitor. También se analizaron distintas alturas de instalación, observándose que esta variable influye de forma importante en el rendimiento y el patrón de radiación.

A unos 10 metros sobre el suelo, la simulación mostró diagramas de campo lejano bien formados y un comportamiento favorable, siempre que no existan obstáculos cercanos. El punto de resonancia quedó alrededor de 14,156 MHz y la antena presentó un ancho de banda aproximado de 142 kHz con una ROE inferior a 2:1. En conjunto, la experiencia demuestra que el dipolo doblado funciona y constituye una solución práctica e interesante para instalaciones con espacio limitado.

────────────────────────────────────────

#0259 Very simple tri-band (VHF and UHF) induction antenna, tri-band, Sleeve Dipole dipole, XQ2CG

Fecha de publicación: 10-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n33adkEu3xM

Resumen

Se presenta una antena tribanda extremadamente simple, basada en la idea de una antena bibanda mostrada anteriormente. El objetivo es comprobar si, al añadir un tercer elemento, una antena puede trabajar en tres bandas: dos metros, alrededor de 146 MHz; 1,25 metros, en 220 MHz; y 70 centímetros, aproximadamente en 432 MHz. La propuesta consiste en extender este principio mediante elementos adicionales para convertir antenas monobanda en bibanda o tribanda.

La antena construida tiene tres elementos paralelos entre sí y únicamente el elemento más largo recibe alimentación. El elemento principal mide aproximadamente 982 milímetros y corresponde a VHF; el segundo mide 65 centímetros y está destinado a 220 MHz; el tercero mide 33 centímetros y trabaja en UHF. La conexión es muy sencilla, con solo tres cables y sin incorporar ninguna carga.

La prueba se realiza instalada a tres metros de altura sobre tierra real. En 146 MHz, la relación de ondas estacionarias (ROE) alcanza un valor aproximado de 1,47, considerado razonable para un dipolo. La frecuencia de resonancia se sitúa cerca de 146 MHz y la ROE mínima permanece por debajo de 1,5. En 220 MHz, la respuesta es muy buena: la antena está claramente ajustada para esa frecuencia, presenta una ROE baja y ofrece un ancho de funcionamiento amplio, con valores inferiores a 2 entre aproximadamente 215 y 225 MHz. En esta banda se observa una ganancia de 5,89.

Finalmente, en 432 MHz la ROE también es muy baja. La antena parece trabajar alrededor de 435,6 MHz, e incluso podría presentar allí un valor menor. La ganancia resulta elevada porque el elemento de UHF se ve favorecido por la presencia de los otros elementos, que son más largos. En conjunto, la demostración confirma que una estructura de tres elementos paralelos, alimentada de forma extremadamente simple y sin cargas, puede funcionar eficazmente en las tres bandas previstas.

────────────────────────────────────────

#0258 Antena Flower Pot o Macetero, Resonant Feedline Dipole (parte 1 de 2). T2LT, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KVZofROXvWA

Resumen

Se analiza la antena Flower Pot o “Macetero”, también denominada Resonant Feedline Dipole o T2LT, con el propósito de reproducir su diseño original y comprobar mediante modelamiento su resonancia, adaptación y ganancia. Se atribuye su diseño a John Bishop, de Australia, quien la presentó en 1993. Aunque existen numerosos artículos y variantes, no se encuentra una documentación técnica formal y clara; por ello, el análisis se concentra en la versión original.

La antena está formada por un tramo de coaxial de aproximadamente 447 mm, seguido por un choque de radiofrecuencia 1:1. Después del choque se retira la malla y continúa únicamente el conductor central durante unos 457 mm, sostenido verticalmente mediante hilo de pesca e instalado dentro de un tubo conduit o PVC. La longitud total del conductor central es de aproximadamente 910 mm. En esta configuración, el tramo superior actúa como elemento radiante y el resto del coaxial constituye el otro polo. El diseño supone que el segmento inferior presenta 50 ohmios, de modo que las corrientes de modo común se cancelen y el coaxial irradie muy poco.

Para evaluarlo, se reemplaza el coaxial por una línea paralela de 50 ohmios, compuesta por conductores de 3 mm de diámetro separados 3,54 mm. El modelo se ejecuta alrededor de 146 MHz, primero en espacio libre y luego a un metro sobre tierra real. La simulación muestra una ganancia baja, cercana a 2,08, y un comportamiento de ROE relativamente plano. Aunque inicialmente se esperaba el mínimo de ROE en 146 MHz, el modelo lo sitúa más arriba, aproximadamente entre 151 y 155 MHz, debido al cambio de signo de la reactancia. La adaptación resulta razonable, con valores de ROE cercanos a 2,0, pero la ganancia continúa siendo reducida tanto en espacio libre como sobre tierra.

La conclusión práctica es que, como antena monobanda, la Flower Pot no supera a un dipolo simple de media onda y sus dimensiones originales no parecen resonar cerca de 146 MHz; tendría que acortarse considerablemente. Por su baja ganancia, no se considera especialmente recomendable.

────────────────────────────────────────

#0257 Antena Dual Banda VHF UHF simple por inducción dipolo artesanal. Dos elementos portátil. XQ2CG

Fecha de publicación: 09-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=T9Q2Y7PKF3g

Resumen

El video presenta una antena portátil de doble banda VHF/UHF, construida de forma artesanal con un diseño extremadamente simple: un dipolo vertical de VHF y un segundo elemento paralelo, destinado a la banda de 70 centímetros, alimentado por inducción y sin contacto eléctrico directo. El propósito es demostrar que puede obtenerse una antena rápida de fabricar, eficiente y fácil de ajustar.

El elemento principal mide aproximadamente 98 centímetros, con la alimentación coaxial ubicada en el centro, a 49 centímetros de cada extremo. Paralelamente se instala otro conductor de unos 32 centímetros para UHF. Ambos largos son aproximados y deben dejarse inicialmente algo mayores para después recortarlos hasta encontrar la mínima relación de ondas estacionarias (ROE) en la frecuencia deseada. La construcción utiliza un tubo de PVC de 20 milímetros como soporte, alambre y un cable coaxial conectado provisionalmente al dipolo de VHF. La distancia entre el elemento principal y el elemento de UHF puede modificarse acercándolo o alejándolo, lo que permite ajustar el acoplamiento inductivo.

La simulación muestra aproximadamente 10,6 dBi en UHF, con un lóbulo de radiación bajo, y cerca de 5 dBi en VHF, también con lóbulos bajos y un ángulo de radiación favorable. Después se prueba la antena con un equipo Lincoln de doble banda, un medidor de ROE y una fuente de alimentación. En VHF, alrededor de 146 MHz se obtiene una ROE cercana a 1,2; entre 146 y 149 MHz la respuesta permanece bastante baja y amplia, aunque el elemento puede recortarse para desplazar la resonancia hacia frecuencias más altas. En UHF, entre aproximadamente 440 y 449 MHz la ROE resulta muy baja, mientras que cerca de 434 MHz alcanza alrededor de 2,0, todavía considerada utilizable.

La demostración concluye que el dipolo funciona eficazmente en ambas bandas, ofrece un ancho de banda amplio y puede ajustarse fácilmente modificando sus longitudes y separación, sin necesidad de una construcción compleja.

────────────────────────────────────────

#0256 MMDVM, radio audio modulación digital (DMR, C4FM, D-Star, etc) en español con CE3LWU por XQ2CG

Fecha de publicación: 05-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9EL2T6smUN8

Resumen

La conversación presenta el salto de la radioafición tradicional hacia los modos digitales, especialmente DMR, y explica sus protocolos, ventajas, equipos y requisitos de funcionamiento. Se aclara que DMR es un protocolo creado por Motorola para comunicaciones comerciales, muy extendido en minería y grandes empresas, pero que también existen C4FM Fusion, D-Star, desarrollado inicialmente bajo Kenwood e Icom, NXDN y P25, utilizado en Estados Unidos por organismos de emergencia y gubernamentales. En Chile los radioaficionados se distribuyen principalmente entre DMR, C4FM y D-Star, con menor presencia de NXDN y P25.

La principal ventaja de estos sistemas es facilitar comunicaciones globales con gran certeza y flexibilidad horaria, sin depender de antenas de HF, propagación ni largos intentos de contacto. La comunicación continúa siendo el objetivo, aunque mediante una integración de radio, electrónica, informática e Internet. Además, el desarrollo de software y firmware permite interconectar protocolos distintos mediante placas digitales y hotspots, avance en el que se destaca la participación del chileno José Andrés Uribe.

La elección del protocolo depende del presupuesto y de la disponibilidad de repetidores o nodos en la zona. Un equipo DMR Motorola puede costar entre 1.000 y 1.500 dólares, mientras que equipos chinos pueden valer aproximadamente el 10 % de esa cifra, aunque existen diferencias de calidad. Para comenzar, se propone utilizar un equipo portátil de unos 100 dólares o un móvil/base cercano a 150 dólares. Si no existe un repetidor próximo, se requiere un hotspot, cuyo precio puede situarse entre 30 y 40 dólares. Los modelos actuales integran en la placa la radio y el procesamiento digital, con una cobertura local aproximada de 20 o 30 metros.

El sistema puede funcionar con una Raspberry Pi, computadora pequeña de bajo consumo, conexión a Internet y, eventualmente, un teléfono celular compartiendo datos. Se instala Pi-Star en una tarjeta microSD, se configuran indicativo, frecuencia, protocolo, servidor e ID DMR, solicitado en RadioID.net mediante registro y acreditación de licencia. Finalmente, se explica que DMR permite operar mediante grupos de conversación, como el 730 de Chile, o realizar comunicaciones privadas dirigidas al ID de otro usuario.

────────────────────────────────────────

#0255 Dipolo corto para 40 y 10 metros. Antena dipolo con bobinas de carga. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 04-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4YFi7W4lf48

Resumen

Se analiza un dipolo rígido de aluminio diseñado para operar en las bandas de 40 y 10 metros, a partir de un esquema enviado por Oscar, indicativo CX6DT. La antena utiliza bobinas de carga instaladas en ambos brazos para reducir su longitud física. Cada lado incluye un segmento de 1,15 m, una bobina de 30 cm, otro brazo de 2,65 m y una separación central de 10 cm. Las bobinas se construyen sobre un tubo de 3/4 de pulgada, equivalente a 19,05 mm de diámetro, con 120 espiras de alambre AWG 13, cuyo diámetro es de 1,83 mm y aproximadamente 2 mm con aislamiento.

Con estos parámetros se calcula una inductancia de 21,89 microhenrios por bobina, valor utilizado para modelar la antena en MMANA-GAL. La simulación se realiza sobre tierra real, con la antena instalada a 10 m de altura. Al recorrer las frecuencias desde 6 MHz se observa que en 6 MHz la resonancia queda demasiado alta; en 7 MHz el comportamiento mejora considerablemente, en 7,216 MHz la ROE disminuye de forma marcada y en 8 MHz alcanza aproximadamente 2,11. Los valores se recopilan en una hoja de cálculo para representar la respuesta entre 7 y 30 MHz.

El gráfico muestra una resonancia relativamente baja alrededor de 7,98 MHz y otra reducción de la ROE entre aproximadamente 26 y 29 MHz, donde la respuesta es bastante plana. Por tanto, la configuración cumple su objetivo de funcionar en 40 y 10 metros. En 40 metros, sin embargo, el ancho de banda útil es muy estrecho; para desplazar la resonancia hacia 7,1 o 7,2 MHz sería necesario aumentar la inductancia de las bobinas, incrementando el número de vueltas. En 10 metros la respuesta es más amplia y presenta un ángulo de radiación bajo, favorable para contactos de larga distancia. Aunque las ganancias estimadas son bajas, resultan razonables para un dipolo físicamente corto, con valores cercanos a 4,65 en la simulación.

────────────────────────────────────────

#0254 UPS respaldo energía emergencia para Radioaficionados. Conmutador fuente poder bateria, XQ2CG

Fecha de publicación: 03-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=D7IyLXoMqlo

Resumen

Se presentan ideas para construir un sistema UPS de respaldo destinado a radioaficionados, capaz de mantener equipos de radio funcionando cuando se interrumpe la red domiciliaria de 220 volts. La configuración habitual utiliza la red eléctrica, una fuente de poder y los equipos de radio; ante un corte, un conmutador transfiere automáticamente la alimentación hacia una batería de 12 volts.

Existe una solución comercial, identificada como D-Seagate 40, que realiza esa conmutación entre la fuente, la batería y la carga, aunque su precio aproximado es de 90 dólares. Como alternativa económica, se describe un circuito sencillo que incorpora amperímetro, voltímetro y una resistencia regulable para controlar la corriente de carga de la batería, haciéndola más rápida o más lenta. También se muestra un proyecto construido años atrás con disipadores, medidores y componentes similares, aunque requiere tiempo, materiales y consumo adicional de energía.

La propuesta práctica aprovecha UPS comerciales económicas, que reciben 220 volts y entregan la misma tensión a sus cargas mediante una batería interna. Se examinan dos unidades, de 1,8 y 2,7 amperes de salida, cuyos modelos se identifican como NETE 50-12 y NETE 107-6-2C. Al convertir posteriormente la salida mediante una fuente de poder, su capacidad permitiría, en principio, alimentar cargas de hasta unos 20 watts. El principal inconveniente son sus baterías internas pequeñas: ambas son de 12 volts, con capacidades de 4,5 y 7 amperes-hora, respectivamente, y se considera que su duración práctica puede ser reducida.

Para aumentar la autonomía, se perfora la carcasa y se extraen al exterior los cables de la batería, sustituyéndola por una batería de mayor capacidad. También se desconecta el dispositivo que emite avisos repetitivos cuando comienza el funcionamiento de emergencia. La instalación mostrada es provisional e incluye amperímetro, voltímetro y una lámpara LED de 12 volts y dos amperes, mientras se observan el consumo y los ciclos de operación. La conclusión práctica es que una UPS descartada puede reutilizarse tanto para cargar una batería como para proporcionar respaldo automático a equipos o iluminación.

────────────────────────────────────────

#0253 Antena doble bazooka, simulacion (3 de 3), en comparación con un dipolo simple, por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=bfemKphShgU

Resumen

El video completa la serie dedicada a la antena doble bazooka mediante una simulación computacional y su comparación con un dipolo simple de media onda. La doble bazooka conserva la estructura de un dipolo, pero utiliza cable coaxial RG-58 delgado, con el conductor central continuo a lo largo de la antena y conexiones entre vivo y malla en los extremos de cada sección. El diseño simulado tiene aproximadamente 19,7 metros de longitud total y un tramo interno de unos 14 metros. Se modelan dos conductores paralelos separados 3,54 milímetros, fabricados supuestamente con cable de 3 milímetros y una constante dieléctrica de 2, separación que permite aproximar una impedancia característica de 50 ohmios. También se agregan pequeñas capacitancias de 0,3 en distintos puntos del conductor superior para representar el efecto capacitivo previsto.

El modelo se ejecuta en MMANA, instalado a 10 metros sobre un terreno real, con alimentación de 50 ohmios. Se mide la ROE entre 3 y 30 MHz y los valores se registran para elaborar gráficos. La respuesta muestra varios puntos de resonancia, aunque no aparece una resonancia útil en 80 metros; alrededor de 4 y 5 MHz la ROE permanece demasiado elevada. En 40 metros, cerca de 7 MHz, el comportamiento es claramente favorable y la antena presenta una ganancia muy similar a la de un dipolo convencional. A 6,5 MHz se obtiene una ROE de 10,1, con una variación suave, y también se observa comportamiento asociado a la tercera armónica. Por ello, se considera cuestionable denominarla realmente multibanda, aunque un buen sintonizador permitiría utilizarla en un rango amplio, exceptuando las bandas más bajas.

La comparación se realiza con un dipolo simple de 20 metros, alimentado en el centro, instalado igualmente a 10 metros y ajustado a 7,157 MHz. Este presenta una ROE de 2,06 y una ganancia aproximada de 6 y tantos dB, comparable con la doble bazooka. La ventaja principal de esta última es reducir la ROE fuera de resonancia; su desventaja es mecánica, porque el coaxial resulta pesado y difícil de mantener horizontal. En esencia, la doble bazooka se comporta como un dipolo ligeramente más ancho.

────────────────────────────────────────

#0252 La antena sigmatica subterránea difunta, por XQ2CG

Fecha de publicación: 01-05-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pSQLiOYqIRw

Resumen

El contenido evalúa la denominada antena sigmática subterránea o “difunta”, un diseño difundido en Internet, especialmente en español, pero sin referencias oficiales ni análisis ampliamente documentados. Primero se aclara que su asociación con las comunicaciones de submarinos es probablemente incorrecta. Aunque los submarinos enfrentan dificultades para comunicarse mediante ondas de radio a través del agua salada y pueden emplear antenas en superficie, balizas flotantes o frecuencias extremadamente bajas, esos antecedentes no demuestran ninguna relación con este diseño.

La antena propuesta consiste en un delta equilátero enterrado, cuyos tres lados miden aproximadamente 1,90 metros. Cada lado incorpora una bobina idéntica y la alimentación se realiza en uno de los vértices mediante una línea de 300 ohmios, aparentemente una cinta paralela. En Internet se le atribuyen ausencia de pérdidas, señal constante, resistencia a los ruidos y a las condiciones climáticas, una ganancia de 10 decibelios, impedancia de 300 ohmios y funcionamiento en las bandas de 10, 11, 15, 17, 20, 40 y 80 metros, afirmaciones que se consideran inusuales y que requieren comprobación.

Para analizarla se recrean las bobinas en una simulación con un tubo de 6,35 milímetros de diámetro, alambre de 1 milímetro, separación de 1,2 milímetros entre espiras y ocho vueltas. Suponiendo una operación en 7,1 MHz, se introduce para cada bobina un valor de 0,25 microhenrios. El modelo representa el triángulo horizontal, próximo al suelo y posteriormente enterrado, con alimentación de 300 ohmios. También se considera la atenuación producida por la tierra y se prepara una hoja de cálculo para medir la relación de ondas estacionarias en distintas frecuencias.

Los resultados muestran una ROE completamente descontrolada, del orden de 500, muy lejos de un valor razonable y posiblemente fuera del rango de algunos medidores. Por ello, la recomendación práctica es no construir esta antena sin un análisis adicional. Los diseños confiables deberían incluir dimensiones, método constructivo, simulaciones, patrones de radiación y curvas de ROE que sustenten su funcionamiento.

────────────────────────────────────────

#0249 How an SDR receiver works in WebSDR using a Raspberry Pi (v2)

Fecha de publicación: 30-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7vanw9nAGTk

Resumen

Se muestra cómo funciona y se administra un receptor SDR conectado a un sistema WebSDR, de modo que pueda ser consultado por usuarios de todo el mundo a través de Internet. El receptor es un dispositivo tipo pendrive instalado en una Raspberry Pi, que ejecuta el sistema y permanece conectada a la red. La demostración se centra principalmente en el acceso remoto, la ejecución de órdenes y la edición de archivos sin necesidad de conectar físicamente a la Raspberry Pi un monitor, teclado o mouse.

El primer programa presentado es AnyDesk, que permite entregar un número de acceso para que otra persona, incluso desde otro país, controle remotamente el computador y realice instalaciones, configuraciones o pruebas. El segundo es PuTTY, utilizado como cliente SSH para acceder directamente a la Raspberry Pi mediante su dirección IP y contraseña. Desde esta interfaz se ejecutan comandos de Linux. Por ejemplo, se ingresa en la carpeta correspondiente y se observan los archivos `start web sdr` y `stop web sdr`; al ejecutar el segundo se detiene el receptor, se cierra RTL y deja de transmitirse la señal. Después, mediante `start web sdr`, el servicio se inicia nuevamente.

El tercer programa es WinSCP, que permite transferir archivos entre el computador con Windows y la Raspberry Pi. Así, los archivos de configuración y las páginas HTML pueden copiarse al computador, editarse con herramientas conocidas como el Bloc de notas y devolverse posteriormente al sistema. Entre los parámetros mostrados figuran un máximo de 20 usuarios, la ubicación en La Serena, Chile, un correo electrónico, un logotipo y la habilitación exclusiva de la banda de 40 metros. La configuración parte en 7,1 MHz utilizando LSB, y puede modificarse directamente como archivo de texto. También se edita el HTML de la página WebSDR, cuyo título identifica al receptor y cuyo contenido puede ampliarse o actualizarse. El procedimiento permite administrar completamente el sistema de forma remota y simplifica su mantenimiento sin trabajar directamente en Linux.

────────────────────────────────────────

#0248 How the traditional or long G5RV antenna (v2) works, by XQ2CG

Fecha de publicación: 28-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=aSnTV9gp7CQ

Resumen

La antena G5RV larga, clásica o tradicional, identificada como MFJ-1778, es una antena multibanda tipo Zeppelin alimentada en el centro. Su propósito es explicar su origen, principio de funcionamiento, requisitos de instalación y comportamiento en las bandas de radioaficionados de 80, 40, 20, 15 y 10 metros. Está formada por un dipolo de aproximadamente 31 metros, con dos brazos de 15,54 metros, conectado a una línea paralela de 300 ohmios y 10,36 metros de longitud, que actúa como transformador de impedancia antes de la conexión al cable coaxial.

No se recomienda instalar un balun 1:1 entre el dipolo y la línea paralela, porque ambos elementos son balanceados y no existe allí un desbalance que corregir. Un balun o choque podría considerarse opcionalmente en la transición hacia el coaxial, siempre que sus características y calidad sean adecuadas; de lo contrario, podría introducir más problemas que beneficios. La antena requiere un espacio considerable y su instalación no resulta sencilla en patios pequeños.

Su funcionamiento se basa en que un dipolo resuena favorablemente en su frecuencia fundamental y en múltiplos impares, pero presenta impedancias muy elevadas en los múltiplos pares. La línea paralela de un cuarto de onda transforma esas impedancias, y también cumple la misma función en múltiplos impares de esa longitud. La combinación entre la longitud del dipolo, la línea de 300 ohmios y la impedancia característica permite obtener un funcionamiento multibanda. El diseño fue difundido por Louis Varney, G5RV, a fines de la década de 1950, aunque deriva de antenas Zeppelin y diseños anteriores.

Las simulaciones a cinco metros de altura muestran resultados desiguales. En 80 metros la antena necesita sintonizador y, aunque presenta ganancia, la radiación es principalmente vertical, por lo que no favorece las comunicaciones a larga distancia. En 40 metros funciona de manera sobresaliente, con una ROE inferior a 2 y un patrón comparable al de un dipolo de media onda. En 20 metros es utilizable, aunque con zonas de recepción reducida. En 15 metros la ROE es excesiva y la antena no resulta práctica. En 10 metros puede trabajar con sintonizador, especialmente cerca de 28,5 MHz. La conclusión práctica es que su mejor desempeño se obtiene en 40 metros.

────────────────────────────────────────

#0251 How does a metal roof affect a vertical dual band VHF UHF antenna?

Fecha de publicación: 26-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=y2i7AgnAsfE

Resumen

Se analiza cómo influye un techo metálico en el desempeño de una antena vertical dual band VHF/UHF, a partir de una consulta sobre instalar una estructura similar a la empleada con antenas HF. El modelo considera un techo metálico de aproximadamente 12 × 16 metros, con la antena situada cerca de una esquina, a unos dos metros del vértice, y a una altura aproximada de 5,5 metros sobre el suelo. La antena es una estructura sencilla de cobre, montada sobre un mástil considerado eléctricamente irrelevante: un elemento vertical de 98 centímetros para VHF y otro elemento de 32,4 centímetros, acoplado por inducción, para UHF.

Mediante el cálculo del patrón de radiación en campo lejano se examina primero la antena sobre el techo a 145 MHz. Se obtiene una ROE de 1,47 respecto de 50 ohmios y una ganancia de 7,44 dB. Aunque la antena es esencialmente omnidireccional, el techo modifica ligeramente el patrón: reduce la radiación hacia la parte posterior y concentra algo más de señal hacia el frente, actuando de forma parecida a un reflector. La diferencia de ganancia entre la dirección frontal y la posterior llega aproximadamente a tres decibelios.

A 432 MHz, la ROE calculada es 1,51 y la ganancia alcanza 11,02 dB. En esta frecuencia el efecto direccional del techo se aprecia mucho menos; el patrón resulta prácticamente omnidireccional y el beneficio del techo metálico casi desaparece. Para comparar, se modela la misma antena sobre el suelo, elevada seis metros mediante un mástil. La comparación muestra diferencias pequeñas: en VHF la antena instalada sobre el techo presenta algo más de direccionalidad, pero el cambio no es drástico, mientras que en UHF el efecto es prácticamente despreciable. La conclusión práctica es que el techo metálico puede producir una leve direccionalidad, sobre todo en VHF, pero lo determinante para el rendimiento de esta antena es disponer de la mayor altura posible sobre el terreno.

────────────────────────────────────────

#0250 G5RV Junior short antenna, construction and performance, by XQ2CG

Fecha de publicación: 24-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LzgWxpThdHM

Resumen

El video presenta la construcción, medición y simulación de una antena G5RV Junior o corta, aclarando que existen diversas variantes de la G5RV según la impedancia y las dimensiones de la línea paralela utilizada. Para esta experiencia se emplea cable paralelo de 300 ohmios, debido a su disponibilidad, con una longitud total de antena de 15,50 metros y dos brazos de aproximadamente 7,75 metros. La línea paralela mide 4,30 metros y luego se conecta a un cable coaxial de 50 ohmios. La unión se realiza mediante un conector SO-239, elegido para facilitar el desmontaje.

El centro de antena se construye con un tubo de PVC al que se practican cinco perforaciones: dos para sujetar los brazos, dos para fijar la línea paralela y una central para colgar el conjunto. El PVC se comprueba en un horno de microondas durante un minuto, sin calentamiento apreciable, verificando que actúa como aislante. La antena se instala en configuración de V invertida sobre un mástil de casi seis metros y se realizan mediciones prácticas en varias bandas. En 80 metros se obtiene una ROE mínima de 9,6, elevada pero potencialmente utilizable con sintonizador; en 40 metros, 1,6; en 20 metros, 1,545; y en 10 metros, aproximadamente 1,8. En 15 metros no se consigue un resultado satisfactorio.

La simulación se efectúa con MMANA-GAL, modelando la línea paralela como dos conductores separados 20 milímetros, con alambres de 1,5 milímetros de radio y una constante dieléctrica de 1,7, parámetros que producen cerca de 302 ohmios. Con la antena elevada diez metros, la simulación muestra que la ROE disminuye notablemente desde aproximadamente 7 hasta 30 MHz, aunque no siempre alcanza valores bajos. Se observan mínimos cercanos a 7, 14 y 29 MHz, mientras que alrededor de 21 MHz el comportamiento es desfavorable. Las diferencias entre simulación y mediciones reales se atribuyen a capacitancias y otros efectos de la instalación. La conclusión es que, pese a sus limitaciones, la G5RV Junior ofrece funcionamiento multibanda y resulta práctica por su sencillez, especialmente cuando se dispone de un buen sintonizador.

────────────────────────────────────────

#0247 Compartiendo mi receptor de radio con WEBSDR un RTL SDR y un Rapsberry Pi, por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=X0sJ7-39OmQ

Resumen

El video presenta la experiencia de compartir un receptor de radio mediante WebSDR, un RTL-SDR y una Raspberry Pi conectada a Internet, con el propósito de aprovechar una antena disponible y permitir que otros radioaficionados escuchen la señal en línea. El proyecto fue desarrollado con apoyo de XQ3WAK, quien realizó la parte computacional. WebSDR es una plataforma gratuita, sin suscripción, creada por Pieter, PA3WEG, que permite publicar receptores SDR accesibles desde un navegador. También se mencionan KiwiSDR, basado en receptores específicos de costo elevado, SDR Network, una alternativa open source que requiere registro, y RemoteHams, que permite compartir radios completos e incluso transmitir remotamente cuando se cumplen determinados requisitos.

El equipo utilizado está compuesto por una Raspberry Pi modelo 3, un pequeño computador de bajo consumo con salida HDMI, conector de audio, red, cuatro puertos USB y alimentación de 5 voltios y hasta 2 amperios. Se emplea una tarjeta de memoria y un RTL-SDR conectado a una antena dipolo invertido de media onda para 40 metros. La Raspberry Pi ejecuta alternativas basadas en Linux y evita dedicar un computador portátil completo a esta función. El receptor y la antena se conectan a Internet con un consumo reducido de energía y ancho de banda. Para cubrir otras bandas, sería posible añadir más RTL-SDR, por ejemplo para 20 metros o VHF/UHF.

Durante la demostración se accede a webSDR.org mediante Firefox, navegador recomendado porque Chrome presenta problemas. El mapa muestra las estaciones conectadas en distintos países; en Chile aparecen dos, incluida la estación ubicada en La Serena, identificada como la número 119 y marcada en amarillo por operar en 40 metros. Al seleccionar esa estación, se observa que hay dos usuarios conectados y se sintonizan frecuencias como 7.073, 7.130 y 7.148 MHz para comprobar las señales recibidas en vivo. El sistema permite monitorear la propia estación, evaluar la actividad y propagación de la banda y comprobar desde otros lugares cómo llega una señal transmitida, convirtiendo una antena poco utilizada en un receptor remoto disponible para radioaficionados.

────────────────────────────────────────

#0246 VHF Halo Antenna - Magnetic Circular Loop, horizontal, vertical, part 1/3, XQ2CG

Fecha de publicación: 19-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=duqTJ4K5c48

Resumen

Se analiza una antena VHF de tipo halo, formada a partir de un dipolo cuyos brazos se han curvado hasta adoptar una geometría circular. La estructura tiene dos extremos próximos, pero eléctricamente aislados, y la alimentación se ubica en el lado opuesto a esas puntas. Aunque suele construirse con tubos de aluminio para 50 MHz, también puede instalarse horizontal o verticalmente. La adaptación habitual se realiza mediante un gamma match: el vivo del coaxial se conecta a este elemento regulable, mientras que la malla se conecta al soporte de la antena. La capacitancia se ajusta introduciendo más o menos el elemento dentro del tubo. En otras versiones se emplea una terminación capacitiva.

La demostración adapta el mismo principio a dos metros. La antena tiene aproximadamente 30 centímetros de diámetro y, al estar curvado el conductor, representa esencialmente un dipolo de media onda en una configuración más compacta. Se instala a cinco metros de altura sobre tierra real y se alimenta mediante un cable que incorpora un capacitor de 18 pF. Mediante un programa de simulación se calcula su comportamiento con polarización horizontal y después se gira 90 grados sobre el eje Y para evaluar la polarización vertical. En ambos casos se obtienen patrones de campo lejano parecidos y una ganancia elevada, cercana a 7 dBi según la primera medición, aunque el valor exacto depende de la configuración.

Como referencia se simula también un dipolo convencional de aproximadamente 90 a 96 centímetros, igualmente situado a cinco metros. Su ajuste de impedancia no resulta tan favorable, pero ofrece una ganancia similar y no requiere gamma match ni otra adaptación, pues consiste básicamente en dos conductores separados en el centro. La comparación muestra que el dipolo presenta un patrón más regular y omnidireccional, mientras que la halo horizontal resulta algo más ovalada e irradia más hacia arriba. En posición vertical las diferencias son pequeñas: irradia ligeramente más hacia arriba y menos hacia los lados. Por ello, la halo no presenta una ventaja clara frente a un dipolo simple, especialmente considerando la mayor dificultad de doblar y construir su estructura.

────────────────────────────────────────

#0245 How to install RTL SDR dongle and SDRSharp RTL-SDR on a PC, step by step, by XQ2CG

Fecha de publicación: 17-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=S1soQeyGCUY

Resumen

Se muestra paso a paso la instalación y puesta en funcionamiento de un receptor RTL-SDR con el programa SDRSharp (SDR#) en un PC, destacando que se trata de una alternativa económica y sencilla para escuchar radio definida por software. El receptor utilizado cuesta aproximadamente 24 o 25 dólares y, a diferencia de otros SDR económicos, permite recibir HF sin conversores adicionales. También se advierte sobre la existencia de unidades falsas, que pueden presentar diferencias en tornillos, tamaño y construcción; el modelo genuino tiene una forma característica y una circuitería interna reconocible.

El procedimiento comienza descargando desde rtl-sdr.com el instalador de SDRSharp, un archivo ZIP de casi 10 MB que se descomprime en una carpeta. Allí se ejecuta como administrador el archivo install-rtlsdr.bat. Después se conecta el dongle RTL-SDR y se ejecuta zadig.exe, esperando a que Windows 10 lo detecte. En Zadig se selecciona la interfaz Bulk-In Interface, normalmente la opción 0, evitando elegir USB Receiver, y se instala o reemplaza el controlador WinUSB.

A continuación se abre SDRSharp y, en la fuente de entrada, se selecciona RTL-SDR USB. Tras conectar una antena, el programa permite recibir inicialmente señales fuertes de FM alrededor de 100 MHz. Sin embargo, con la ganancia predeterminada en cero apenas aparecen señales, salvo las emisoras de FM más intensas. Para mejorar la recepción se accede al botón de configuración, se incrementa la ganancia y, para escuchar HF, se detiene el programa, se habilita la opción Q-branch en la configuración del RTL-SDR y se vuelve a iniciar la recepción.

Con esta configuración es posible cubrir aproximadamente de 500 kHz a 28 MHz, incluyendo las bandas de 160, 80, 40, 20, 15 y 10 metros. La demostración utiliza una antena dipolo invertido para 40 metros y permite observar señales en torno a 7 MHz, aunque las condiciones de propagación no parecen especialmente favorables. Se concluye que el RTL-SDR, correctamente instalado y configurado, ofrece una solución económica para recibir FM y HF mediante SDRSharp.

────────────────────────────────────────

#0244 A Convoluted Full wave Loop Antenna 15m, comparación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ZuZ5TRf7J9w

Resumen

Se compara una antena de lazo de onda completa acortada para la banda de 15 metros con una antena cúbica convencional, con el objetivo de determinar cuánto rendimiento se pierde a cambio de reducir considerablemente sus dimensiones. La antena evaluada, diseñada por Davey Cortes, W7PTL, recibe aparentemente el nombre de antena cúbica de cruz de Malta o “Convoluted Full Wave Loop”. Su construcción utiliza tubos de PVC como soporte y un conductor de cobre dispuesto en forma de cruces sucesivas dentro de la estructura. Las medidas aproximadas de los elementos son 81,28 cm y 71,2 cm, con una separación cercana a 11,4 cm; el conjunto tiene alrededor de dos metros de diámetro. La alimentación requiere un sistema de adaptación de impedancia tipo gamma match.

El diseño original proporciona principalmente indicaciones mecánicas, sin datos sobre su desempeño eléctrico, por lo que se realiza una comparación mediante modelado. La antena acortada se calcula para 21,200 MHz, instalada a diez metros de altura sobre tierra real y utilizando conductor de cobre. El modelo arroja una ganancia aproximada de 3,61, con un patrón de radiación predominantemente horizontal y una forma semejante a un platillo volador.

Como referencia se modela una antena cúbica normal para 15 metros, de aproximadamente 3,70 metros por lado, alimentada por la parte inferior y sin gamma match. En las mismas condiciones generales, esta antena alcanza una ganancia de 8,48. La comparación de los gráficos de campo lejano y de la representación tridimensional muestra claramente un desempeño superior de la cúbica convencional, con una ganancia aproximadamente dos veces y media mayor que la versión acortada.

La antena reducida conserva una ganancia positiva y puede resultar útil cuando el espacio disponible es limitado, pero su rendimiento es considerablemente inferior. Además, la necesidad de construir y ajustar correctamente el gamma match representa una dificultad adicional. Para 15 metros, la antena cúbica normal aparece como la primera elección siempre que el espacio permita instalarla.

────────────────────────────────────────

#0243 The Guanella 1:1 current choke balun, frequency measurement band air choke. G3TXQ, XQ2CG

Fecha de publicación: 10-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WRHNrK6Dx9E

Resumen

El video revisa recomendaciones básicas para construir un choque de corriente, también llamado “ugly balun” o balun de aire, destinado a sistemas de HF. Estos dispositivos pertenecen a una familia más amplia de choques y balunes, pero la configuración analizada es esencialmente 1:1, por lo que no transforma la impedancia. También se muestran variantes que incorporan ferritas para modificar la reactancia, aunque el interés principal está en los choques formados únicamente por cable enrollado.

La explicación surge de una consulta sobre un choque para la banda de 40 metros construido con 12 vueltas de cable RG-58 sobre un tubo de 15 centímetros de diámetro, cuyo funcionamiento resultaba satisfactorio. La cuestión era determinar qué dimensiones podrían utilizarse para una banda superior, específicamente 20 metros. Para responderla se examina un diagrama elaborado por G3TXQ, que compara el desempeño de choques con ferritas y de choques de aire. Al ampliar la zona correspondiente a estos últimos, se observa que las regiones verdes del gráfico indican las combinaciones de dimensiones y número de vueltas con mejor comportamiento en determinadas frecuencias.

Para 20 metros, alrededor de 14 MHz, una recomendación considerada especialmente adecuada consiste en enrollar 15 vueltas de RG-58 sobre un tubo no conductor, de PVC, con un diámetro de 4,25 pulgadas. Como alternativas para RG-213, el gráfico contempla 16 vueltas sobre un tubo de 4,25 pulgadas o siete vueltas sobre uno de siete pulgadas. El mismo cuadro permite consultar configuraciones aproximadas para otras bandas, como 40 metros, cerca de 7 MHz, 15 metros y 10 metros.

La observación práctica más importante es que los balunes de aire presentan un rango de funcionamiento relativamente estrecho: normalmente trabajan bien en una sola banda y no cubren todo el rango de HF. Para obtener una respuesta más amplia habría que considerar choques con ferritas, aunque tampoco se garantiza abarcar completamente todas las frecuencias de HF.

────────────────────────────────────────

#0242 Interferencias al vecino. Recomendaciones básicas. Interferencia ruido en el televisor, XQ2CG

Fecha de publicación: 09-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_TIeAeOZWMw

Resumen

Se analizan las interferencias que pueden producir las transmisiones de radiofrecuencia en los equipos electrónicos de los vecinos, a partir del caso de Pedro, cuyo vecino escuchaba su voz, limpia y comprensible, en el amplificador de tubos de su guitarra eléctrica. Para investigar el problema, se consultó también a los vecinos más cercanos: ninguno había oído transmisiones en sus aparatos, aunque en una ocasión un televisor presentó leves rayas.

La instalación descrita incluye una antena para VHF, un dipolo B para 7 MHz situado a 12 metros de altura, y una TH y una “Jackie” para 20, 15 y 10 metros, instaladas entre 13 y 10 metros. Los equipos son un HF CS-850, un equipo denominado “Good” y otro equipo chino para VHF. La idea central es que estos problemas suelen involucrar tanto al transmisor como al receptor. Por ello, la solución debe considerar ambos extremos: el transmisor debe tener sus equipos, antenas, coaxiales y sistemas de adaptación correctamente ajustados, mientras que el receptor debe contar con un filtraje mínimo adecuado para rechazar señales fuera de banda.

Como procedimiento inicial, se recomienda identificar amistosamente con el vecino qué banda, antena o equipo origina la interferencia, realizando pruebas que demuestren la voluntad de resolverla. Para cada banda y antena conviene medir la ROE, verificar el funcionamiento correcto y añadir un balún apropiado, de calidad comprobada y diseñado para esa banda. No cualquier balún ofrece una solución; uno incorrecto puede dar una falsa impresión de mejora. También se aconseja evitar antenas muy asimétricas, como ciertas configuraciones tipo Windom, porque pueden generar corrientes por el exterior del coaxial y hacer que este también radie. Los dipolos balanceados suelen comportarse mejor en entornos con vecinos próximos.

Además, deben revisarse y calibrarse los radiotransmisores, especialmente los más antiguos, para detectar emisiones fuera de banda o armónicos, y comprobar que cumplan las normas técnicas. Finalmente, es necesario evaluar el amplificador del vecino: si su diseño es antiguo y carece de filtraje, pueden considerarse filtros o incluso reemplazarlo por un equipo que cumpla mejores estándares, siempre mediante acuerdo.

────────────────────────────────────────

#0241 Antena en espiral en Mmana gal (usando 4nec2), circulos y otras formas complejas, por XQ2CG

Fecha de publicación: 07-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KinUC4o6Xu4

Resumen

El video muestra cómo construir en MMANA-GAL una antena de geometría compleja, específicamente una espiral plana, utilizando 4nec2 como herramienta auxiliar. Se destaca que 4nec2 es gratuito y permite realizar tareas similares a las de programas comerciales, además de ofrecer una opción para generar estructuras helicoidales mediante parámetros definidos por el usuario.

En 4nec2 se accede a la función de construcción de antenas y se selecciona la forma helicoidal. Aunque el programa la denomina helicoidal, al establecer una altura o longitud adecuada se obtiene una espiral plana, no un resorte. Para el ejemplo se fija un radio inicial de 12,7 centímetros, un radio final de 50,8 centímetros, 6,92 vueltas y un radio de conductor de 2 milímetros. También pueden configurarse otros aspectos, como el número de segmentos y el sentido de giro. El programa genera un archivo con extensión .nec, que luego se abre para revisar su geometría.

Como no existe una exportación directa desde 4nec2 hacia MMANA-GAL, se emplea un procedimiento intermedio con una hoja de cálculo. Se copian las filas que contienen las coordenadas iniciales y finales de cada segmento —X1, Y1, Z1, X2, Y2 y Z2— junto con el radio del conductor. En la planilla se agregan los separadores requeridos, se incorporan las 111 filas completas y se añade la segmentación, establecida en -1. También se debe prestar atención al formato numérico: el archivo está configurado con puntos decimales y el separador de campos es la coma. Además, se revisan las unidades del radio, ya que los programas utilizan formatos distintos.

Finalmente, los datos se reemplazan en un archivo de ejemplo de MMANA-GAL, se indica que la estructura contiene 111 cables y se guarda con el nombre deseado. La verificación confirma 6,92 vueltas, un radio inicial de 12,7 y uno final de 50,8. La espiral queda inicialmente horizontal, pero puede girarse 90 grados alrededor del eje Y para colocarla vertical. El procedimiento permite modelar formas complejas sin introducir manualmente cada segmento.

────────────────────────────────────────

#0240 Antena 4 elementos para CB, Banda Ciudadana - Comparacion circular vs yagi, por XQ2CG

Fecha de publicación: 01-04-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=I-bHRFllzr4

Resumen

La comparación evalúa una antena de cuatro elementos para 11 metros, banda ciudadana, construida con elementos circulares de tubo de aluminio, frente a una antena Yagi convencional de cuatro elementos lineales: un elemento radiante, un reflector y dos directores. El análisis responde a la consulta de Juan José, indicativo X2 Tango, de Aguascalientes, México, quien construyó la versión circular y solicitó revisar su funcionamiento.

La antena circular se modela en tres dimensiones, sin cargas adicionales, a una frecuencia de 28.200 y con una altura de referencia de 100 metros. Su impedancia resulta cercana a 100 ohmios, con una resistencia real de aproximadamente 119 ohmios, por lo que su adaptación directa a 50 ohmios es difícil. Se consideran sistemas de adaptación, como un balún 2:1 en la parte superior o un sintonizador de antena en la base. Tras realizar algunos intentos de adaptación, se opta por una solución sencilla y se obtiene una relación de ondas estacionarias cercana a 1,2:1. También se genera su diagrama de radiación tridimensional para compararlo con el de la Yagi.

La Yagi se construye y analiza para la misma frecuencia, utilizando aluminio y cuatro elementos lineales. En este caso, la impedancia es cercana a 50 ohmios, con una resistencia de aproximadamente 60 ohmios y una adaptación mucho mejor. Los gráficos muestran que la Yagi produce un lóbulo principal claramente más grande y estrecho, lo que evidencia mayor direccionalidad y una mejor concentración de la señal hacia adelante. Su ganancia frontal es superior, aunque la diferencia no se considera dramática, y se obtiene sacrificando parte de la radiación hacia atrás. La antena circular presenta un comportamiento más homogéneo entre sus direcciones frontal y posterior.

En la comparación a igual altura, indicada como seis metros, ambas alternativas resultan funcionales. La Yagi ofrece ventajas en ganancia, directividad, probable menor peso, menor costo y una construcción más sencilla, al requerir menos material. La antena circular también es válida, pero su fabricación y soporte mecánico pueden ser más complejos.

────────────────────────────────────────

#0239 Usar un techo metálico de edificio como plano de tierra de una antena vertical HF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 31-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0ZRmwp-qTxw

Resumen

El video analiza si un techo metálico de un edificio, construido con calamina o planchas de zinc, puede utilizarse como plano de tierra para una antena vertical HF de cuarto de onda, en lugar de instalar radiales. La viabilidad depende del tamaño del techo respecto de la longitud de onda: una superficie grande, con al menos media onda por lado, constituye un plano de tierra excelente, especialmente en bandas altas. En 40 y 80 metros, muchos techos resultan pequeños, aunque todavía pueden ser útiles.

Se recomienda colocar la antena lo más cerca posible del centro del techo y conectar directamente a este la terminal de tierra o neutro de la antena. No sería conveniente añadir conexiones hacia mallas u otras tierras en las paredes. También se aconseja limitar la potencia a un máximo de 100 W. Los bordes metálicos no deben estar próximos a materiales inflamables, porque podrían aparecer tensiones y, debido al pequeño radio de curvatura de la chapa, efectos de corona y microchispas, aunque con esa potencia el riesgo sea reducido.

La demostración se realiza mediante simulaciones. Primero se modela una antena vertical de aproximadamente 5,20 m, alimentada en la base y conectada a tierra, usando una tierra real con constante dieléctrica y conductividad de 15 y 15. El resultado es una ganancia de 1,36, con un lóbulo elevado y elíptico, característico de una tierra poco eficiente. Con tierra perfecta, el lóbulo se aproxima al suelo y la ganancia alcanza 5,1; sobre agua salada, con valores 81 y 4000, el comportamiento también mejora notablemente.

Después se simula la misma antena sobre un techo metálico de 7,60 por 24 m. La antena se reduce a 3,7 m y el modelo emplea 128 cables, con tierra normal de valores 12 y 12. El resultado muestra una ganancia de 9,13 y un patrón favorable. La comparación indica mayor ganancia en casi todos los ángulos, con diferencias cercanas a 6 dB frente a una instalación sobre tierra real. Por ello, el techo metálico es una solución recomendable cuando no pueden instalarse radiales, siempre que su tamaño sea adecuado para la banda y se use potencia moderada.

────────────────────────────────────────

#0238 Un Dipolo HF en terreno con pendiente (cerro), obstáculos, efectos, por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JwaHDIYBM7w

Resumen

Se analiza mediante una simulación el comportamiento de un dipolo de HF instalado en un terreno con pendiente, en la falda de un cerro, para determinar cómo el obstáculo modifica sus lóbulos de radiación. El caso planteado corresponde a un dipolo para 40 metros, instalado a 12 metros de altura desde la base del mástil, con el cerro situado aproximadamente a 10 metros y una pendiente cercana a 30 grados. La antena tiene el cerro hacia el sur, mientras que el norte queda orientado hacia el frente.

Para representar el relieve se construye una parrilla de conductores que intenta reproducir el obstáculo. El modelo utiliza una estructura de aproximadamente 76 metros de largo, próxima a la base del mástil, y se considera que el dipolo está en el aire a unos 12 metros del suelo. La antena simulada es un dipolo rígido multibanda para 40, 20, 15 y 10 metros. Como las propiedades eléctricas reales del cerro son desconocidas, se advierte que el resultado dependería de si está compuesto por roca, tierra seca o tierra húmeda; esta última podría presentar mayor conductividad y actuar parcialmente como reflector.

La expectativa inicial es que el lóbulo sea algo más grande hacia el norte y más corto, elevado y con un ángulo mayor hacia el sur, debido a la presencia del cerro. El gráfico tridimensional obtenido confirma una radiación ligeramente mayor hacia el norte y una forma menos simétrica, aunque también muestra una radiación considerable hacia arriba y un lóbulo bastante circular. Para evaluar el efecto, se eliminan los conductores que representan el cerro y se recalcula el dipolo en las mismas condiciones. Sin el obstáculo, el patrón resulta más regular y menos distorsionado, con una ganancia algo menor: la simulación muestra valores de 6,89 frente a 5,33 en el dipolo sin cerro.

La conclusión práctica es que el cerro introduce cierta direccionalidad y un incremento de ganancia hacia el frente, pero el efecto no es dramático y depende fuertemente de las condiciones reales del terreno.

────────────────────────────────────────

#0237 Antena para televisión TV HDTV mega super poderosa fantastica extraordinaria, por XQ2CG

Fecha de publicación: 27-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TkoJEKKZXXM

Resumen

El video analiza críticamente las antenas para televisión HDTV anunciadas en internet como “mega súper poderosas”, señalando que suelen ofrecer poca información sobre su desempeño real. Se recuerda que las antenas de televisión trabajan aproximadamente entre 45 y 860 MHz, según el país, con una impedancia cercana a 75 ohmios. La televisión analógica tradicional ocupa aproximadamente los canales 2 al 13, desde 50-55 MHz hasta algo más de 200 MHz, mientras que la banda UHF utilizada en televisión se extiende aproximadamente desde 470 hasta 880-900 MHz. Por ello, una antena debería evaluarse mediante mediciones de ROE, ganancia, diagramas de radiación, relación frente-espalda, polarización, simulaciones, adaptación, durabilidad y comportamiento en exteriores.

También se cuestiona el uso de transformadores de 300 a 75 ohmios en antenas que, por su construcción como dipolos, ya presentan una impedancia cercana a 75 ohmios. En esos casos, el transformador no mejora la adaptación y puede introducir pérdidas. Como ejemplo de diseño sencillo, se propone fabricar un dipolo con dos varillas de alambre eléctrico conectadas directamente a un cable coaxial RG6 de 75 ohmios: un brazo se suelda al conductor central y el otro a la malla. La longitud de cada brazo depende de la frecuencia elegida; sería aproximadamente de 70 centímetros a 100 MHz, 36 centímetros a 200 MHz y 11 centímetros a 650 MHz. Para proteger el conjunto, se introduce en un tubo de PVC con una abertura y se sella con silicona, espuma u otro material no conductor.

El dipolo extendido debería presentar entre 70 y 75 ohmios, por lo que se adapta adecuadamente al coaxial y al televisor. Aunque su apariencia no sea especialmente estética, constituye una solución económica y de amplio rango, suficiente para recepción HDTV y televisión convencional. Como alternativa comercial se mencionan antenas Yagi multibanda, antenas planas y la Gray-Hoverman. Para quien pueda invertir, se considera preferible una discono multibanda, aunque tenga 50 ohmios, porque también permite transmitir en VHF y UHF. La conclusión es que las afirmaciones publicitarias deben respaldarse con mediciones, no solo con visitas o promesas de rendimiento extraordinario.

────────────────────────────────────────

#0236 A simple CB dipole, 27 MHz, 11 meters. Citizens Band. Recommended height. By XQ2CG

Fecha de publicación: 26-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=BK9rnwyGzAE

Resumen

El video analiza un dipolo simple para la banda ciudadana de 27 MHz, correspondiente a 11 metros, con el objetivo de determinar la longitud de sus brazos y establecer una altura de instalación recomendable. Antes de realizar cualquier transmisión, se destaca la necesidad de utilizar un medidor de ROE u ondas estacionarias, especialmente con potencias superiores a 5–10 W, para comprobar el funcionamiento de la antena y evitar daños en los transistores finales del equipo. Se mencionan medidores económicos específicos para Citizen Band, como algunos modelos de la marca Opek.

La longitud de un dipolo resonante no coincide exactamente con media longitud de onda en el espacio libre, porque influyen la velocidad de propagación en el conductor, la capacitancia parásita, el aislamiento, la corrosión y el diámetro del alambre. Como aproximación práctica se utiliza el 95 % de media onda. Para un dipolo de media onda con conductor desnudo, la longitud de cada brazo puede estimarse mediante la fórmula 71,5 dividida por la frecuencia en megahertz, obteniendo el resultado en metros. El conductor aislado requiere normalmente una longitud algo menor. También se aclara que la medida importante es la longitud total, de punta a punta, y que la separación entre ambos brazos modifica ligeramente la longitud necesaria.

La prueba se realiza con un dipolo en V invertida para 27,200 MHz, cuyos brazos miden aproximadamente 2,5 metros, instalado inicialmente con el vértice a 2 metros del suelo. Se calculan y comparan diagramas de campo lejano para alturas de 2, 3, 4, 5, 7 y 10 metros, medidas desde el punto de alimentación. A 2 metros la antena irradia principalmente hacia arriba y ofrece poca ganancia útil; el patrón mejora al aumentar la altura. La comparación muestra que 7 metros proporciona el mejor rendimiento, con una ganancia indicada de 8,09, seguido por 5 metros. A 10 metros la ganancia disminuye, aunque el ángulo de radiación es más bajo y puede favorecer contactos de larga distancia. Por ello, se recomienda situar el vértice a 7 metros de altura, ya que tanto alturas superiores como inferiores ofrecen un desempeño inferior en ganancia.

────────────────────────────────────────

#0235 Multiband HF Rigid Dipole Antenna with Traps on a Building Roof, by XQ2CG

Fecha de publicación: 25-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DIi4JroDbd4

Resumen

Se analiza el comportamiento de un dipolo rígido multibanda de aluminio con trampas, modelo MA-1140, instalado sobre el techo metálico de zinc de un edificio. La antena opera en 40, 20, 15 y 10 metros, pero la comparación se limita a 40 metros, específicamente en 7.100 MHz, por ser probablemente la banda más exigente para una antena de dimensiones reducidas. El objetivo es determinar cómo influye la orientación del dipolo respecto del techo.

El modelo representa un techo de dos aguas, con 7,60 metros de ancho por cada vertiente y 20 metros de largo. La antena se sitúa a dos metros sobre el vértice superior del techo, cuya altura sobre el suelo es de 28 metros. Se calculan los patrones de campo lejano y las representaciones tridimensionales para varias disposiciones, manteniendo constantes la frecuencia, la altura y las demás condiciones.

En la primera configuración, el dipolo queda atravesado respecto de la dirección principal del techo. A 7.100 MHz se obtiene una ganancia de 7,52, con un patrón que muestra una directividad considerable y un lóbulo secundario importante. La orientación del dipolo y la del techo parecen combinar sus efectos, produciendo el resultado más favorable. En la segunda, el dipolo se alinea con la dirección del techo y se obtiene una ganancia menor, aunque todavía apreciable; el valor de ROE observado es 3,14. La tercera disposición corresponde a una orientación diagonal o atravesada en otra dirección, con una ROE de 1,86 y una ganancia claramente inferior.

La comparación gráfica confirma que la configuración transversal proporciona la mayor ganancia, seguida probablemente por la alineada, mientras que la diagonal presenta un lóbulo inferior más reducido. Sin embargo, al tratarse de patrones tridimensionales, el resultado depende del ángulo concreto desde el que se evalúe la señal, por lo que una disposición puede superar a otra según la dirección de comunicación. El procedimiento permite continuar las simulaciones modificando la ubicación y altura de la antena para adaptarla a cada edificio.

────────────────────────────────────────

#0234 Antena Vertical para HF. Los radiales - plano de tierra (2 de 2), recomendaciones, por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fyxnf4-DWvE

Resumen

La instalación de una antena vertical para HF exige considerar que los radiales constituyen una parte esencial del sistema, no un accesorio secundario. El video revisa este aspecto a partir de una consulta sobre una antena Hustler 5-BTV que no podía calibrarse, utilizando como referencia el manual de instalación en PDF publicado por DX Engineering.

El primer paso es seleccionar un terreno relativamente amplio, apartado de zonas transitadas y destinado prácticamente a la antena. Luego se excava para instalar el tubo de montaje, se fija con concreto y se nivela. También se recomienda abrir una zanja para llevar el coaxial desde la estación hasta la base, protegido dentro de una tubería sellada. En la base se instala una plancha o plato con perforaciones para conectar los radiales y se ajusta la inclinación para mantener vertical el mástil.

El fabricante propone incorporar un choque para la línea, cuya función es eliminar las corrientes que circulan por el exterior del coaxial. Su uso es opcional y depende de las condiciones de cada estación, ya que sus pérdidas deben compensarse con los beneficios obtenidos. El choque se conecta entre el tubo de la antena, el plato de radiales y el coaxial. Después se cubre el área con grava para impedir el crecimiento de vegetación y se instalan los cables radiales, cuya cantidad debe ser considerable en una instalación de HF. La antena funciona como un sistema dividido: el elemento vertical representa una mitad y los radiales la otra. Si estos son insuficientes, la impedancia y la relación de ondas estacionarias se vuelven muy sensibles e irregulares, dificultando la calibración.

También se menciona una conexión a tierra con barra de cobre y un protector contra sobretensiones o relámpagos, elementos cuya conveniencia depende de la zona. Finalmente, se recomienda añadir el kit para 17 metros y ajustar la antena modificando, si es necesario, longitudes y alturas. La conclusión práctica es que una vertical bien instalada puede calibrarse y rendir adecuadamente, pero requiere mucho terreno; por ello, un dipolo rígido puede ser una alternativa más corta, menos invasiva y de buen rendimiento.

────────────────────────────────────────

#0233 Yagi Antenna 11 elements VHF 146.300 in Yagi Calculator (2 of 2), by XQ2CG

Fecha de publicación: 24-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=v-t03pyfuow

Resumen

Se diseña y verifica una antena Yagi de 11 elementos para VHF, con frecuencia central de 146,3 MHz, a partir de una consulta sobre la ganancia esperada de este modelo. Para realizar el cálculo se utiliza el programa Yagi Calculator. La configuración establece nueve directores, un elemento radiante y un reflector, que en conjunto forman los once elementos. Se introduce un diámetro de 14 milímetros y se mantienen sin cambios los demás parámetros del programa. Después se calcula la antena, se genera el archivo correspondiente y se revisa su geometría, confirmando la disposición y el número de elementos.

El diseño se analiza posteriormente en otro programa de cálculo, utilizando un radio de 7 milímetros, la frecuencia central de 146,3 MHz y sin añadir cargas ni un sistema de adaptación de impedancia. La antena se evalúa sobre tierra real, a una altura aproximada de 12 metros, y se ejecuta el análisis en un rango de frecuencias. Los resultados muestran una ganancia cercana a 20 dBi, equivalente aproximadamente a 17 o 18 dBd, por encima de los 13 dBd que se esperaban inicialmente. También se observan los gráficos de radiación y se calcula la relación de ondas estacionarias. Aunque el mínimo de ROE aparece alrededor de 148,8 MHz, el comportamiento en 146,3 MHz se considera completamente utilizable, por lo que el diseño resulta práctico para la frecuencia prevista.

Finalmente, se advierte que el funcionamiento del procedimiento puede depender de la configuración regional del sistema operativo. El equipo utilizado emplea el formato numérico inglés o internacional, con punto como separador decimal y coma para los miles, en lugar del formato habitual en español, que suele usar coma decimal. Esta configuración se mantiene porque facilita la importación de datos procedentes de programas estadísticos y otras aplicaciones. Una configuración regional diferente podría provocar problemas al introducir o interpretar los valores del diseño.

────────────────────────────────────────

#0232 VHF J-pole antenna versus a simple vertical dipole. Comparison. By XQ2CG

Fecha de publicación: 21-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Jrj1r6nMFOE

Resumen

Se compara el desempeño de un dipolo vertical de media onda para VHF con una antena vertical de cuarto de onda y una antena J, mediante el análisis de sus diagramas de radiación, relación de ondas estacionarias (ROE) y ganancia. El dipolo, construido con una longitud total de 1,097 metros, se modela para 146 MHz y se instala a 7 metros de altura. Debido a su posición, el extremo inferior queda aproximadamente a 6,5 metros del suelo. Su patrón de radiación es omnidireccional y bastante circular, como corresponde a este tipo de antena. La ROE alcanza aproximadamente 1,71 y se mantiene por debajo de 3 en un intervalo cercano a 141-160 MHz, por lo que se considera una antena relativamente ancha y funcional.

La segunda referencia es una antena vertical de cuarto de onda, de aproximadamente medio metro, colocada sobre un plano de tierra ideal con radiales perfectamente conectados. El modelo representa una condición favorable, difícil de reproducir exactamente en la práctica. Su patrón también es omnidireccional, con la forma característica de una dona, y presenta un ancho de banda incluso mayor que el del dipolo.

Finalmente, se analiza una antena J para 145 MHz, instalada igualmente a 7 metros de altura. Esta obtiene un ajuste de impedancia considerablemente mejor y muestra un patrón de radiación parecido al del dipolo, aunque aparentemente algo más estrecho. Al superponer los resultados, el dipolo vertical y la antena J presentan un desempeño muy similar, mientras que ambas muestran una ganancia claramente superior a la antena de cuarto de onda idealizada. La principal desventaja del dipolo es que requiere algún sistema de adaptación de impedancia, ya que su ROE ronda 2,0; alternativamente, puede utilizarse un sintonizador situado en la base. Como solución sencilla, rápida y fácil de construir para VHF, se recomienda un dipolo vertical de aproximadamente 50 centímetros por brazo, un metro de punta a punta, acompañado de la adaptación necesaria.

────────────────────────────────────────

#0231 How much power actually reaches the antenna: VSWR, reflection coefficient, and reflected power

Fecha de publicación: 05-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Pwb-375FT1I

Resumen

El propósito es determinar cuánta potencia llega realmente a una antena cuando existe una desadaptación de impedancia y no se utiliza un adaptador, transmatch o sintonizador. Para ello se relacionan la ROE (relación de ondas estacionarias), el coeficiente de reflexión, la potencia reflejada y la potencia entregada a la carga.

Se distinguen tres magnitudes: la potencia incidente o forward, enviada por el transmisor; la potencia reflejada, que regresa debido a la desadaptación; y la potencia entregada a la antena. La potencia incidente es igual a la suma de la potencia entregada a la carga y la potencia reflejada. La ROE se calcula como \((1+\sqrt{P_r/P_i})/(1-\sqrt{P_r/P_i})\), donde \(P_r\) es la potencia reflejada y \(P_i\) la incidente. El coeficiente de reflexión se obtiene mediante \((ROE-1)/(ROE+1)\), y la potencia reflejada corresponde al cuadrado de ese coeficiente multiplicado por la potencia incidente. En consecuencia, la potencia útil que llega a la carga es \(P_i(1-|\Gamma|^2)\). Estas relaciones también están vinculadas con la pérdida de retorno, expresada en decibelios.

Se ofrecen valores orientativos: con una ROE de 1,2 se refleja aproximadamente el 1 % y llega el 99 %; con una ROE de 2 se refleja cerca del 11 %, aunque se redondea habitualmente al 10 %, y con una ROE de 3 se refleja el 25 %, quedando el 75 % para la antena. Con una ROE de 4, la potencia reflejada alcanza aproximadamente el 36 %.

La demostración se realiza en una hoja de cálculo que recorre valores de ROE desde 1 hasta 4, calculando el coeficiente de reflexión, su cuadrado, la potencia reflejada y el complemento entregado a la carga. Se advierte que los resultados son idealizados: los transmisores suelen reducir automáticamente su potencia ante ROE elevada, y su impedancia interna no es necesariamente de 50 ohmios, sino variable y desconocida. Por ello, las ecuaciones sirven para ilustrar la desadaptación, pero no predicen con precisión todos los casos reales.

────────────────────────────────────────

#0230 Perdidas en lineas de transmision por desadaptacion de impedancias, por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-03-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=czu4Zk0qDQY

Resumen

El video analiza las pérdidas producidas en una línea de transmisión cuando existe desadaptación entre la impedancia de la línea y la carga, separando este efecto de cualquier desadaptación con el equipo de radio. Para aislar el problema, se supone que el transmisor trabaja correctamente mediante un transformador y un sintonizador de antena ideal, sin pérdidas, de modo que la conexión entre el equipo y la línea queda perfectamente adaptada. El único objetivo es estudiar cuánto llega realmente a la carga.

Los cálculos se realizan con el programa Transmission Line Details (TLD). Se comparan tres líneas: una línea ideal de 50 ohmios sin pérdidas, un coaxial RG8 de 50 ohmios, con factor de velocidad 0,82 y sus pérdidas propias, y una línea paralela abierta de 450 ohmios. Como referencia se emplean 7,1 MHz y un tramo de seis metros. Con una carga de 50 ohmios y una línea ideal, los 100 W transmitidos llegan íntegramente a la carga. En el ejemplo del RG8 llegan 98,346 W, lo que representa una pérdida aproximada del 1,6 %, mientras que en otra visualización del programa la pérdida indicada es cercana al 2,1 %. La línea abierta de 450 ohmios presenta una pérdida ligeramente menor que el RG8, aunque la diferencia es pequeña.

Después se modifica la carga a 200 ohmios y luego a 450 ohmios, manteniendo las mismas líneas y el sintonizador ideal. La línea ideal continúa entregando el 100 % de la potencia, porque no tiene pérdidas, mientras que el RG8 pierde progresivamente más potencia: con la carga de 450 ohmios la pérdida supera el 5 %. La comparación muestra que, bajo estas condiciones, la línea abierta funciona en principio mejor que el coaxial, aunque el RG8 ofrece ventajas mecánicas y operativas que deben considerarse. El análisis de una desadaptación que también involucre al equipo de radio queda reservado para otro video.

────────────────────────────────────────

#0229 Impedance matching with a 4:1 UN-UN (or 4:1 balun) vs. Transmach or antenna tuner, XQ2CG

Fecha de publicación: 29-02-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RP7u5yffibU

Resumen

Se analiza si resulta equivalente adaptar una antena de 200 ohmios mediante un transformador 4:1 situado junto a la antena, o conectar la antena directamente a un coaxial de 50 ohmios y realizar la adaptación con un transmatch o sintonizador junto al equipo de radio. El ejemplo considera una antena desbalanceada, sin reactancia, con 200 ohmios de resistencia, operando a 7,1 MHz, un coaxial ideal de 50 ohmios y seis metros de longitud, además de un transformador y un sintonizador sin pérdidas.

En la primera configuración, el 4:1 convierte los 200 ohmios de la antena en 50 ohmios antes del coaxial, por lo que el equipo observa una ROE de 1:1. En la segunda, los 200 ohmios se conectan directamente al coaxial y la desadaptación se transporta hasta la entrada del cable. Mediante el programa Transmission Line se comprueba que, con una línea ideal, la impedancia medida abajo puede ser aproximadamente 13,073 ohmios de parte real y una reactancia capacitiva de -10,353 ohmios, manteniendo una ROE de 4:1. Aunque la impedancia cambia al modificar la longitud del coaxial o la frecuencia, la ROE permanece en 4:1 bajo estas condiciones ideales.

La diferencia fundamental aparece al considerar las pérdidas reales. Con un coaxial como el RG-8, la ROE ya no es exactamente 4:1 y, al transmitir 100 W, alrededor de 97 W pueden llegar a la carga; con una línea ideal llegaría el 100 %. En la práctica, la antena puede presentar reactancia, el transformador 4:1 puede no tener exactamente esa relación ni ser completamente eficiente, y el coaxial y el sintonizador también introducirán pérdidas. Aun así, ambas configuraciones siguen siendo comparables y no es obligatorio instalar el transformador junto a la antena: puede sustituirse por un transmatch en el extremo del equipo. Si la antena es balanceada, como un dipolo, se requiere un balun 4:1 en la primera disposición o un balun 1:1 en la segunda para evitar corrientes por el exterior del coaxial. La elección depende del caso, pues las diferencias prácticas entre ambas alternativas no son generalmente significativas.

────────────────────────────────────────

#0228 Short antenna 80 meters: Dipole with linear loads or Vertical with linear loads

Fecha de publicación: 02-01-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Qv-uirgZ4c4

Resumen

El video compara dos antenas acortadas para la banda de 80 metros: un dipolo corto en configuración V invertida con cargas lineales y una antena vertical también acortada mediante cargas lineales. El objetivo es determinar, mediante una comparación empírica de sus diagramas de radiación y ganancias, cuál ofrece mejores resultados para distintas distancias y ángulos de propagación.

La V invertida tiene brazos de aproximadamente 12 metros y algo más de 9 metros, con segmentos de carga lineal de 0,7 metros. Su vértice está instalado a 18 metros de altura y no incorpora carga en la parte superior. Al calcularla, presenta una resistencia de radiación baja, como es esperable en una antena corta. El diagrama de campo lejano confirma una radiación predominante hacia arriba. Para analizar su comportamiento, se guardan cortes del patrón a 45, 30 y 20 grados.

La antena vertical está formada por un segmento de 12,40 metros y otro de 10 metros, separados por aproximadamente medio metro. La alimentación se aplica en la base, mediante un segmento de 20 centímetros que después se ajusta a 10 centímetros, conectado a tierra. El modelo supone una conexión perfecta a tierra, una condición ideal que debe tenerse presente. La antena presenta resistencia baja y una ROE de 3,07, por lo que necesitaría algún sistema de adaptación en la base. Su patrón es omnidireccional y concentra más energía en ángulos bajos; sin embargo, la ganancia indicada es de 0,45, inferior a la de la V invertida en los ángulos más altos.

A 45 grados, la V invertida supera claramente a la vertical. A 30 grados, ambas resultan bastante similares, mientras que a 20 grados la vertical obtiene ventaja, al radiar mejor hacia ángulos muy bajos. No obstante, la V invertida ofrece mayor ganancia hacia arriba, lo que favorece contactos a distancias cortas o medias, aproximadamente entre 50 y 300 kilómetros. La conclusión práctica es que la V invertida con carga lineal resulta preferible, especialmente porque una vertical eficaz para 80 metros requiere un plano de tierra muy bueno y difícil de conseguir.

────────────────────────────────────────

#0227 Short dipole for 80 meters with linear loads, short HF antenna, by XQ2CG

Fecha de publicación: 01-01-2020

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=REn5yZNiWTA

Resumen

Se presenta el diseño y la comparación de un dipolo acortado para la banda de 80 metros mediante cargas lineales, instalado como dipolo en V invertida con el vértice a 18 metros de altura. Como referencia se modela primero un dipolo de media onda convencional, compuesto por dos brazos de 19,2 metros, un centro de antena de 12 centímetros y conductor de cobre de aproximadamente 2,5 milímetros de diámetro (12 AWG). La simulación se realiza en 3.750 MHz, sobre tierra real, y muestra una impedancia de 61,15 ohmios, una ganancia de 6,3 dB y una irradiación predominantemente vertical, debido a que la antena se encuentra a una altura relativamente baja respecto de la longitud de onda.

Después se analiza el dipolo con cargas lineales. Cada brazo mide 12,157 metros e incorpora un tramo doblado de aproximadamente 9,27 metros, mientras que el elemento de carga tiene cerca de 70 centímetros. El modelo conserva la altura de 18 metros y utiliza las mismas condiciones de simulación. El resultado presenta reactancia baja, una impedancia cercana a 20 ohmios y una relación de ondas estacionarias de 2,5. Se plantea adaptar la alimentación hacia unos 25 ohmios, con una ROE aproximada de 1,42, mediante un sistema de adaptación; también se menciona el uso de un balun con relación 2:1 para adecuar la impedancia a una línea de 50 ohmios.

La ganancia obtenida es de 5,69 dB, muy próxima a la del dipolo de media onda, y el patrón de radiación mantiene igualmente una componente vertical predominante. En la comparación dimensional, el dipolo cargado ocupa unos 20 metros de punta a punta, mientras que el dipolo convencional alcanza aproximadamente 33 metros. Por tanto, se logra una reducción cercana al 60 % de la longitud total sin una pérdida significativa de ganancia. La experiencia se considera un acortamiento exitoso, aunque requiere un sistema de adaptación para compensar la baja impedancia y hacerla utilizable en la banda de 80 metros.

────────────────────────────────────────

#0226 Cargas Lineales para Acortar Antenas Dipolos, por XQ2CG

Fecha de publicación: 31-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tXYYwru38-g

Resumen

Las cargas lineales permiten reducir el tamaño físico de una antena, alternativamente o en combinación con bobinas, y se analizan aquí específicamente en dipolos de HF. Se muestran diversos ejemplos de su aplicación en antenas verticales, dipolos y otras configuraciones, incluyendo elementos doblados una o varias veces. El objetivo principal es comparar su desempeño con el de las bobinas de carga y verificar mediante simulación los valores descritos en el ARRL Antenna Book.

Como referencia, un dipolo de media onda en espacio libre presenta aproximadamente 72 ohmios de impedancia. Al doblar el conductor para formar una carga lineal, la impedancia puede descender a unos 35 ohmios y la longitud física reducirse al 67–70 % de la original. Con dos dobleces, la impedancia puede disminuir hasta unos 26 ohmios y la longitud quedar en aproximadamente el 55–60 %. Estos valores son orientativos, ya que cambiarían al instalar la antena cerca del suelo.

La primera simulación se realiza con un dipolo recto de 20,4 metros, centrado en 7,150 MHz, en espacio libre. Se obtiene una resistencia cercana a 72 ohmios y una ganancia de 2,13 dBi, usada como referencia. Luego se modela un dipolo doblado de 13,6 metros, con un tramo de 5,5 metros y una separación de 20 centímetros. Su longitud equivale al 67 % de la antena base, mientras que la ganancia solo disminuye hasta 1,92 dBi. Finalmente, un dipolo con tres tramos de 8, 5,5 y 3,6 metros, separados 20 centímetros, alcanza una resistencia aproximada de 33 ohmios y una ganancia de 1,86 dBi, pese a medir cerca del 58–60 % del dipolo original.

También se compara el dipolo del 67 % con otro de igual longitud adaptado mediante una bobina serie de 13,1 µH y un capacitor paralelo de 410 pF. Aunque esta configuración presenta una adaptación más precisa, su ganancia resulta menor, alrededor de 1,37 dBi. La conclusión práctica es que las cargas lineales reducen eficazmente el tamaño conservando una ganancia muy próxima a la del dipolo largo; además, podrían comportarse mejor que las bobinas con potencias elevadas, aunque las comparaciones reales dependerán de la altura y las condiciones de instalación.

────────────────────────────────────────

#0225 Antena dipolo rigido HF en espacio reducido (un departamento). Premio al esfuerzo. Por XQ2CG

Fecha de publicación: 30-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JxuRGrvVIZY

Resumen

Se presenta la experiencia experimental de instalar provisionalmente una antena dipolo rígido multibanda en un departamento ubicado en una zona densamente poblada del centro de Santiago de Chile. El objetivo fue realizar mediciones, pruebas y eventualmente intentar algún comunicado en HF, no proponer una instalación permanente ni recomendar este montaje como solución definitiva.

La antena utilizada es una Walmar de fabricación argentina, modelo MA-11 40, diseñada para operar en las bandas de 40, 20, 15 y 10 metros. El conjunto incorpora trampas para 40, 20 y 15 metros, además de radiales capacitivos de un solo brazo. Para la alimentación se emplea un balun 1:1. Debido al espacio disponible, la antena se instaló apoyada mediante un brazo en el balcón del departamento, con el otro extremo sostenido por una estructura igualmente adaptada a las condiciones del lugar. Se utilizaron brazos, abrazaderas y refuerzos fabricados o ajustados específicamente para proporcionar estabilidad, pero procurando que todo el sistema pudiera retirarse e instalarse con facilidad.

Las fotografías muestran que la antena queda rodeada por edificios y que uno de sus lados está especialmente próximo a la estructura del propio inmueble. Por ello, fue necesario tomar precauciones para evitar que algún elemento se desprendiera o cayera. La configuración es claramente improvisada y experimental, pensada para efectuar comprobaciones puntuales más que para permanecer instalada.

El rendimiento esperado no es óptimo: la antena se comporta como una instalación “sorda” hacia el edificio, y la posibilidad de radiar eficazmente desde ese punto resulta limitada. No obstante, los rebotes de la señal en los edificios podrían favorecer ciertas trayectorias y permitir algún resultado ocasional. El montaje demuestra que, con creatividad, refuerzos adecuados y estrictas medidas de seguridad, es posible experimentar con HF incluso en un espacio muy reducido, aunque las limitaciones de la ubicación urbana condicionan considerablemente su desempeño.

────────────────────────────────────────

#0224 Stacked Antennas gain, offset, direction, lobes. Phasing, interaction (3-3) XQ2CG

Fecha de publicación: 28-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tQkuFoet1Zg

Resumen

La tercera parte sobre antenas apiladas analiza cómo la disposición, separación y fase de varios elementos modifican la ganancia y la dirección de radiación, basándose en el ARRL Antenna Book, versión 22 de 2011, especialmente en el capítulo 6 sobre arreglos multielemento. Se explica que los dipolos pueden organizarse en paralelo, lateralmente, como arreglos no colineales, o mediante combinaciones de ambas configuraciones. También se muestran arreglos lineales uniformes y arreglos circulares como ejemplos de las numerosas geometrías posibles.

Se presenta un arreglo sencillo de dos dipolos colocados lateralmente y sostenidos por un mismo cable, alimentados mediante un coaxial de 75 ohmios, suponiendo antenas de 50 ohmios y un balun ideal. Una caja de adaptación permite modificar la fase entre los elementos y, con ello, cambiar la direccionalidad. Según el ARRL Antenna Book, si los dipolos están suficientemente separados para que no interactúen, el conjunto puede proporcionar aproximadamente 3 dB de ganancia respecto de un dipolo. La tabla citada indica que un dipolo tiene 0,9 dB, dos alcanzan 3 dB, tres aproximadamente 4,8 dB y cuatro cerca de 6 dB, aunque el incremento disminuye progresivamente al aumentar el número de antenas.

Mediante simulaciones de dos dipolos horizontales en espacio infinito se observa cómo cambia la ganancia al variar la separación, por ejemplo entre 0,2 y 0,4 longitudes de onda. Con siete dipolos verticales, separados inicialmente media longitud de onda y alimentados sin desfase, se obtiene un lóbulo principal muy direccional. Al reducir la separación e introducir desfases sucesivos de 90 grados, el lóbulo gira aproximadamente 90 grados. Se destaca que, ajustando distancias y fases, es posible conformar la radiación, aunque el resultado real también dependería de la proximidad al suelo. Finalmente, se muestra en MMANA cómo crear un arreglo de siete elementos, establecer su separación y asignar individualmente los desfases mediante los puntos de alimentación, demostrando que la configuración del patrón puede realizarse de forma sencilla mediante simulación.

────────────────────────────────────────

#0223 Antenas apiladas, splitter o conector T, apilamiento enfasamiento interaccion (2-3), XQ2CG

Fecha de publicación: 26-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=bl0DfjbaTdU

Resumen

El video analiza dos formas de unir antenas apiladas en un punto común: mediante un splitter con resistencias internas o mediante conectores tipo T, considerando sus pérdidas, comportamiento ante fallas y utilidad en transmisión y recepción. El splitter mostrado posee dos entradas y una salida, o la configuración inversa, y utiliza resistencias para compensar parcialmente una antena abierta o en cortocircuito. Un modelo está destinado únicamente a recepción o a potencias inferiores a 1 W, mientras que otro puede manejar potencias mucho mayores, incluso superiores a 1 kW, siempre según las especificaciones del fabricante.

La principal ventaja del splitter es que, si una antena falla y queda con impedancia infinita o en corto, la otra puede continuar operando parcialmente y la ROE aumenta, pero no llega necesariamente a infinito. Sin embargo, aproximadamente la mitad de la potencia se disipa en las resistencias y la antena operativa recibe cerca de un cuarto de la potencia total. Además, el modelo examinado introduce alrededor de 2 dB de pérdida, lo que puede eliminar prácticamente la ventaja de utilizar dos antenas apiladas. Los conectores tipo T, especialmente los de tipo N, presentan pérdidas mucho menores y no incorporan circuitos de corrección. Con dos antenas de 50 ohmios, la unión produce aproximadamente 25 ohmios. Si una antena queda abierta, la otra continúa funcionando y la potencia llega al equipo; si queda en cortocircuito, aparece una ROE muy alta y el sistema falla. A cambio, los conectores T admiten potencias razonables y pueden trabajar con ROE cercana a 1:2 sin dañar el equipo.

También se estudia la posibilidad de separar físicamente las antenas y conectarlas mediante tramos de coaxial cuya longitud sea un múltiplo impar de un cuarto de onda. Usando líneas de 50 ohmios, una carga de 25 ohmios se transforma en aproximadamente 100 ohmios mediante un cuarto de onda y, al combinar dos ramas iguales, se recuperan cerca de 50 ohmios. El programa Transmission Line Details muestra que la ROE puede mantenerse alrededor de 2, pero aumentan las pérdidas conforme crece el coaxial: con longitudes mayores puede llegar aproximadamente al 77 % de potencia entregada. Por tanto, el método es viable, aunque los tramos excesivamente largos provocan pérdidas y desadaptaciones adicionales.

────────────────────────────────────────

#0222 Stacked antennas stacking phased phasing array interaction (1-3) XQ2CG

Fecha de publicación: 23-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=lkZvaztKNJw

Resumen

El video analiza el apilamiento de antenas y, especialmente, la forma de alimentar dos o más antenas manteniendo una adaptación adecuada al equipo. Las antenas apiladas pueden disponerse vertical u horizontalmente; cada una conserva su alimentación independiente y ambas se unen antes del transmisor o receptor. La disposición vertical es habitual en HF, mientras que la horizontal aparece con frecuencia en VHF y HF. El caso práctico corresponde a dos antenas verticales de recepción cercanas a 1000 MHz, instaladas en una torre para mejorar la recepción que resulta debilitada hacia la parte posterior.

El problema surge al conectar directamente dos antenas de 50 ohmios mediante un divisor coaxial simple. Al quedar en paralelo, la impedancia total baja a 25 ohmios, lo que produce una desadaptación importante respecto de los 50 ohmios requeridos por el equipo y puede explicar la pérdida de señal. Como solución se presenta el transformador de impedancia de un cuarto de onda, cuya impedancia de entrada se calcula como la impedancia característica de la línea al cuadrado dividida por la impedancia de carga. Para transformar 25 ohmios en 50 ohmios se necesita una línea de aproximadamente 35,4 ohmios y un cuarto de longitud de onda.

Dado que ese valor es poco habitual, se propone emplear dos cables de 75 ohmios en paralelo, con una impedancia equivalente de 37,5 ohmios. El resultado teórico es aproximadamente 56,25 ohmios, mucho más próximo a los 50 ohmios que se buscan. Los dos cables que llegan desde las antenas deben tener la misma longitud, aunque la unión puede realizarse directamente en el punto donde comienza el tramo de adaptación. También se menciona que un splitter con adaptación interna podría funcionar, pero sería más difícil de implementar; por simplicidad, bajo costo y eficacia se prefiere el sistema de cuarto de onda.

La separación entre antenas y el desfase de sus señales influyen en la ganancia y en la forma, dirección y orientación de los lóbulos. Finalmente, para cuatro antenas se muestra una configuración que usa únicamente coaxial de 50 ohmios y tramos de cuarto de onda, obteniendo nuevamente una adaptación final de 50 ohmios.

────────────────────────────────────────

#0221 Altura recomendada para antenas dipolos media onda HF alimentadas en el centro, por XQ2CG

Fecha de publicación: 14-12-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IaDHX9mb6XE

Resumen

El video analiza la altura recomendada para antenas dipolo de media onda alimentadas en el centro, especialmente configuraciones invertidas monobanda para HF. Se comparan las bandas de 80, 40, 20, 15 y 10 metros, utilizando como referencias 3.750, 7.100, 14.300, 21.300 y 29.000 kHz, respectivamente. La altura considerada es la distancia entre el vértice superior de la antena invertida y el suelo.

Se explica que la altura modifica significativamente el patrón de radiación. A un cuarto de longitud de onda, el dipolo irradia principalmente hacia arriba, mientras que al aumentar la altura la energía se concentra progresivamente en ángulos más bajos y hacia los lados, lo que favorece los contactos de larga distancia. Para 40 metros, por ejemplo, un cuarto de onda equivale aproximadamente a 10 metros, media onda a 20 metros y cinco octavos a 25 metros; para 80 metros, las alturas equivalentes son 20, 40 y 50 metros.

La comparación se realiza mediante modelado en MMANA-GAL. Para cada frecuencia y altura se ajustan u optimizan las longitudes de los dos brazos del dipolo, manteniendo la antena en configuración invertida. En 80 metros, a 20 metros de altura y 3,750 MHz, se obtiene una ganancia de aproximadamente 5,56 dBi, pero con radiación predominantemente vertical. A 30 metros, equivalente a tres octavos de onda, la ganancia es cercana a 4,97 dBi y el máximo aparece alrededor de 46 grados. A media onda, 40 metros, la ganancia aumenta a 6,12 dBi, con un ángulo de unos 32 grados y una ROE de 1,0. A cinco octavos, 50 metros, aparece un tercer lóbulo, pero se alcanzan aproximadamente 7,72 dBi y un ángulo de 24,8 grados, más favorable para larga distancia.

Los mismos patrones se repiten en 40 y 20 metros, por lo que se considera innecesario continuar las pruebas en 15 y 10 metros. La recomendación práctica es instalar el dipolo entre media onda y cinco octavos de onda de altura, o en cualquier punto intermedio, para obtener mayor ganancia y ángulos de radiación más convenientes.

────────────────────────────────────────

#0220 Dipolo 15 metros (21 MHz) vs. el tercer armonico de 40, por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-11-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tEu-rguymr4

Resumen

Se analiza si un dipolo cortado específicamente para la banda de 15 metros, alrededor de 21 MHz, ofrece el mismo, mejor o peor desempeño que un dipolo de 40 metros utilizado en su tercer armónico. La comparación surge de considerar que un dipolo ajustado, por ejemplo, a 7.100 kHz debería resonar aproximadamente en 21.300 kHz al multiplicar su frecuencia por tres, siguiendo la utilidad de los armónicos impares en antenas de radio.

Para realizar la prueba se simularon tres configuraciones, todas en disposición de V invertida. La primera fue un dipolo para 40 metros, con brazos de algo más de 10 metros, instalado con el vértice a 15 metros de altura y evaluado en 21.300 kHz. En esa frecuencia presentó un valor de 1,86 y una ganancia de apenas 0,29. Su diagrama de campo lejano mostró una forma poco favorable, con pérdida importante de energía y solamente dos lóbulos principales.

La segunda configuración consistió en un dipolo específico para 15 metros, con brazos de aproximadamente 3,5 metros, colocado también a 15 metros de altura. Su ganancia alcanzó 7,16, claramente superior a la del dipolo de 40 metros en el tercer armónico. Aunque el diagrama seguía siendo irregular, concentraba mejor la radiación y evitaba una distribución predominantemente vertical.

Finalmente, el mismo dipolo de 15 metros se simuló con el vértice a solo 9 metros de altura. En esta condición obtuvo una ganancia máxima de 7,63 y un diagrama de radiación considerado más favorable que el de la misma antena instalada a 15 metros. La comparación demuestra que, para 21 MHz, el dipolo específico de 15 metros supera ampliamente al dipolo de 40 metros trabajando en su tercer armónico, y que la menor altura ensayada produjo el mejor resultado.

La conclusión práctica es que la altura influye decisivamente en el rendimiento: la altura óptima para 40 metros no coincide necesariamente con la de 15 metros, por lo que una antena multibanda instalada a una altura intermedia puede perder eficacia en ambas bandas.

────────────────────────────────────────

#0219 Antena Delta multibanda HF (SV1CDY), balun 4 a 1, BIG SIGNAL, SkyLoop-4010, horizontal. XQ2CG

Fecha de publicación: 11-10-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8fYVPvef3D8

Resumen

Se presenta el diseño y análisis de una antena Delta multibanda para HF, destinada a operar en 7, 14, 21 y 28 MHz. La antena tiene disposición vertical, una impedancia aproximada de 200 ohmios y, por ello, requiere un balun de relación 4:1 para adaptar la alimentación. El modelo se obtuvo a partir de una antena disponible en el programa MMANA-GAL y fue ajustado hasta alcanzar un comportamiento considerado satisfactorio. Su estructura incluye un cable de aproximadamente 14,2 metros, otro segmento de 12,8 metros y un tramo adicional de cerca de 1,426 metros. La alimentación se realiza en uno de los vértices y la única carga del sistema es una bobina de 2 microhenrios.

El análisis se efectúa con el modelo instalado a una altura real cercana a 5,8 o 5,9 metros sobre tierra. En 7,1 MHz, correspondiente a 40 metros, se obtiene una ROE de 1,6, una ganancia de 2,46 dBi y una elevación de 38,5 grados. El patrón de radiación es adecuado y el ancho de banda alcanza aproximadamente 450 kHz con ROE inferior a 2, lo que permite un margen amplio de operación.

En 14,25 MHz, la ROE es 2,3, la ganancia 5,31 dBi y la elevación 43,6 grados. Aunque el patrón presenta una forma algo irregular, el ancho de banda sigue siendo considerable, de aproximadamente 633 kHz. Para 21,3 MHz se registra una ROE de 2,09, una ganancia de 4,38 dBi y una elevación de 64,3 grados, con un ancho de banda cercano a 658 kHz. En 28,4 MHz, la ROE es 2,05, la ganancia 3,64 dBi y la elevación 60,8 grados; el patrón es más irregular y prácticamente omnidireccional.

La antena funciona en las cuatro bandas, aunque en 10 metros permanece por encima de ROE 2 y requiere un sintonizador o transmatch adicional.

────────────────────────────────────────

#0218 1:1 Balun, 1:1 Choke, Common Mode and Differential Currents, by XQ2CG

Fecha de publicación: 18-09-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fcitt1QFuJY

Resumen

El propósito es introducir el funcionamiento de un balun 1:1, especialmente en su modalidad de choque, y explicar la diferencia entre corrientes de modo diferencial y de modo común. Como referencia se recomienda el ARRL Antenna Book, edición 22 de 2011, capítulo 24, donde este tema se desarrolla con mayor profundidad que en el Handbook.

En un dipolo de media onda, los dos brazos presentan tensiones opuestas y, idealmente, corrientes de igual magnitud desfasadas 180 grados. Esta es la condición de una línea balanceada, como las líneas paralelas de 300, 400, 450 o 600 ohmios. Por el contrario, el coaxial es una línea desbalanceada: el conductor central transporta la señal y la malla está vinculada a tierra o al chasis. La corriente diferencial circula en sentidos opuestos por los conductores, mientras que la corriente de modo común circula en el mismo sentido por ambos.

En una conexión directa entre coaxial y dipolo, la corriente que retorna por la parte interna de la malla puede dividirse al llegar a la antena. Una parte continúa hacia el brazo correspondiente y otra puede desplazarse por la superficie exterior de la malla hacia el equipo. Esta corriente adicional, de modo común, aparece porque la malla puede encontrarse a potenciales distintos en sus extremos. Aunque normalmente es reducida, puede aumentar cuando la longitud del coaxial se aproxima a un múltiplo de media onda, haciendo que el cable actúe más como una antena.

El choque balun 1:1 soluciona este problema introduciendo una impedancia elevada para las corrientes de modo común, sin modificar significativamente las tensiones balanceadas que determinan el patrón de radiación. Permite el paso de las corrientes diferenciales y bloquea su retorno por el exterior de la malla. No transforma impedancias por sí mismo; un balun 4:1, por ejemplo, combina esta función con un transformador.

El choque puede construirse enrollando coaxial o cable sobre un toroide o núcleo de ferrita. Su eficacia depende de la frecuencia, el número de vueltas y el material: las ferritas de alta frecuencia aportan principalmente reactancia inductiva, mientras que las de baja frecuencia presentan mayor componente resistiva. Por ello, estos choques suelen funcionar bien en rangos relativamente estrechos y peor fuera de ellos.

────────────────────────────────────────

#0217 Medidor de potencia RF wattmetro BIRD 43, por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-09-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8IdZy7QfwIA

Resumen

El video analiza el medidor de potencia de radiofrecuencia BIRD 43, presentado como un instrumento clásico para radioaficionados, y cuestiona su conveniencia como equipo inicial para evaluar antenas. El aparato utiliza elementos o “pastillas” intercambiables que determinan el rango de potencia y frecuencia. Entre los ejemplos se mencionan el elemento 100H, para 100 W entre 2 y 30 MHz, apropiado para HF, y el 50C, para hasta 50 W entre 100 y 250 MHz, dentro de VHF. Estos accesorios pueden ser costosos y deben seleccionarse según la aplicación.

La observación principal es que el BIRD 43 mide únicamente potencia de radiofrecuencia, mediante una sola aguja, con buena precisión y calibración ideal para sistemas de 50 ohmios, aunque puede funcionar razonablemente fuera de esa impedancia. Por sí solo no mide directamente la relación de ondas estacionarias, ROE o SWR. Se demuestra el riesgo de interpretar equivocadamente sus lecturas mediante el caso de una antena móvil de VHF: el instrumento indica 4 W de potencia directa y 1 W de potencia reflejada. Aunque la diferencia entre ambas lecturas podría parecer aceptable, al calcular la ROE con la relación entre potencia reflejada y directa se obtiene 3,0. El gráfico correspondiente confirma que se trata de un valor riesgoso e inutilizable para operar la antena.

Esta situación puede provocar que un equipo de radio se apague o active su protección automática, mientras se atribuye erróneamente el problema al transceptor y se considera correcta la antena. Por ello, el BIRD 43 resulta adecuado para mediciones específicas de potencia y calibración, pero no es la opción más práctica para comprobar el desempeño de antenas, cuyo parámetro principal suele ser la ROE. Como alternativas se recomiendan medidores de agujas cruzadas, que entregan directamente la ROE, y otros instrumentos con escalas seleccionables de 10, 100 W y hasta 1 kW. También se destacan medidores calibrables, capaces de medir potencia directa, reflejada y ROE en rangos como 1,8 a 200 MHz, con un costo relativamente bajo.

────────────────────────────────────────

#0215 Como elegir la mejor antena VHF UHF, criterios seleccion, comparar, recomendaciones, por XQ2CG

Fecha de publicación: 15-09-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tmAUvg81vuU

Resumen

La elección de una antena para VHF y UHF debe considerar principalmente la polarización, la ganancia, la altura, la resistencia a la intemperie, el ancho de banda, la cantidad de bandas que cubre y su impacto visual. La polarización vertical es especialmente importante en estas bandas, porque normalmente no se producen rebotes que cambien la polarización de la señal; por ello, la antena transmisora y la receptora deben mantener la misma disposición. La ganancia también es determinante: si los demás factores permanecen iguales, una antena con mayor ganancia ofrecerá mejores resultados.

La altura permite aumentar considerablemente el alcance, aunque existe un límite práctico debido a las pérdidas en el cable coaxial, el costo de una instalación elevada y la complejidad de la estructura. La resistencia a la intemperie es relevante porque una antena exterior puede permanecer instalada entre 15 y 20 años. Las antenas de fibra de vidrio suelen ofrecer una mayor duración, mientras que las construidas con materiales menos adecuados pueden deteriorarse en pocos años; incluso el aluminio presenta distintas calidades y comportamientos según el ambiente.

Un mayor ancho de banda permite desplazarse varios kilohertz por encima o por debajo de una frecuencia determinada manteniendo una ROE aceptable. Los fabricantes suelen representarlo mediante gráficos de ROE, que indican el rango de operación útil. También conviene preferir una antena multibanda o dual band frente a una monobanda, siempre que el precio y el desempeño sean similares.

La comparación principal se establece entre antenas verticales omnidireccionales y antenas Yagi direccionales. Estas últimas proporcionan mayor ganancia hacia una dirección y resultan útiles para alcanzar un repetidor o estaciones específicas, pero requieren orientación y, posiblemente, un rotor. Para comunicaciones con ubicaciones variadas, una vertical omnidireccional es más práctica y discreta.

Como recomendación, se propone una antena tipo VS-300, o similar, de fibra de vidrio, con elementos colineales, impedancia de 50 ohmios, capacidad de 200 vatios, buen ancho de banda y ganancias apreciables en 2 metros y 70 centímetros. Aunque mide aproximadamente 5,20 metros, se considera adecuada para una estación base por su buen desempeño y durabilidad.

────────────────────────────────────────

#0216 Icom IC-705 presentado en Harumi Ham Fair, Tokyo Japan agosto 2019

Fecha de publicación: 31-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=eU3yqaVfBZU

Resumen

El Icom IC-705 es presentado como una novedad en la Ham Fair celebrada el 31 de agosto de 2019 en el centro de exposiciones internacional Tokyo Big Sight, en Tokio. El video revisa la información disponible sobre este transceptor portátil y destaca que su precio indicado es de 1514 dólares. El equipo pertenece a la categoría QRP y puede entregar 10 W cuando se alimenta con una fuente externa, o 5 W utilizando su batería; también permite trabajar con potencias menores, como 0,5 W.

El IC-705 cubre las bandas de HF, desde 3 hasta 30 MHz, además de 50 MHz, 144 MHz y 430 MHz, correspondientes a las bandas de 6 metros, 2 metros y 70 centímetros. Admite múltiples modos, entre ellos SSB, CW, AM y FM, e incorpora la tecnología de muestreo directo utilizada en el Icom IC-7300 y el IC-7610. También dispone de espectro en tiempo real y waterfall, funciones que permiten observar simultáneamente un rango amplio de frecuencias.

Su pantalla táctil a color de 4,3 pulgadas facilita la operación y mejora la visibilidad en actividades portátiles. El equipo mide aproximadamente 20 cm de ancho, 8 cm de alto y 8,5 cm de profundidad, con un peso cercano a un kilogramo sin batería. Incluye conexión de antena BNC, entrada de micrófono, toma de tierra, ranura para tarjetas microSD destinada a guardar configuraciones, conexión para amplificador, alimentación de corriente continua, entrada para manipulación telegráfica y puerto microUSB. Además, integra Bluetooth, WLAN, GPS y conexiones para dispositivos móviles.

La batería especificada es de 2000 mAh y 7,4 V; el conjunto incluye una antena para VHF, un micrófono con altavoz y el cable de alimentación. La mochila de transporte se ofrece como accesorio opcional. Por sus dimensiones, funciones y posibilidades de conexión a un amplificador o a una estación base, el IC-705 se presenta como una alternativa muy superior a equipos portátiles anteriores, como el Yaesu FT-817, y como una opción versátil para operación móvil, portátil o de base.

────────────────────────────────────────

#0214 Motorola MR350, Talkabout. Family Radio Service, banda FRS, UHF, diagnostico rápido por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WN2JJzzk_MU

Resumen

El propósito es realizar un diagnóstico rápido, sin abrir ni modificar, de dos radios Motorola Talkabout MR350 utilizadas para trekking. Son equipos de Family Radio Service (FRS), de uso sencillo mediante selección de canales, que trabajan en la banda UHF, alrededor de 460 MHz, y disponen de 22 canales. Se señala que, aunque en muchos países latinoamericanos no se exige autorización, en Chile es necesario realizar un trámite para utilizarlas.

La primera revisión consiste en buscar el modelo y su manual en Internet, comprobar que las radios y el cargador correspondan al MR350 y verificar el estado de las baterías. Se revisa que tengan carga, que alcancen el voltaje correcto y que carguen adecuadamente; después se mantienen encendidas durante un tiempo para confirmar que no presentan problemas evidentes de alimentación. Como siguiente paso habría que comprobar si transmiten.

En un equipo de radioaficionado normalmente se retiraría la antena y se conectaría un medidor de potencia o una carga fantasma, pero estas radios presentan una limitación importante: según el modelo, la antena puede estar atornillada o soldada directamente al chasis, sin conector desmontable. Esa construcción evita daños por mal uso, aunque dificulta conectar instrumentos externos. Algunos equipos similares incorporan un adaptador BNC, pero instalarlo exigiría intervenir la radio, algo que se decide evitar.

Transmitir y escuchar con la otra radio solo demostraría funcionamiento de manera aproximada, porque exigiría colocarla a cierta distancia y no constituiría una medición precisa. Como alternativa rápida se emplea un instrumento portátil de ROE/SWR con indicación de intensidad de campo. Se coloca un handy transmitiendo en UHF, a muy corta distancia del medidor, y se observa que la aguja alcanza el máximo incluso utilizando baja potencia. La prueba se repite con la segunda radio y se obtiene el mismo resultado.

La conclusión práctica es que ambas radios transmiten aparentemente de forma correcta. Si hubieran fallado, las causas probables consideradas serían baterías descargadas o un obstáculo importante entre los equipos durante el uso en terreno.

────────────────────────────────────────

#0213 Introduccion a Mmana gal (Manual) (parte 4 de 4) Gamma Match construccion adaptacion por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=n3Wsy1xUwfI

Resumen

La demostración presenta recomendaciones para evitar errores frecuentes en MMANA-GAL mediante el modelado y ajuste de un dipolo básico. Se parte de un dipolo de 20 metros, correspondiente a media onda para la banda de 40 metros, y se reduce su longitud a 10 metros para trabajar aproximadamente en 14.1150 MHz. Después se agrega la alimentación en el centro y se ejecuta el cálculo con cable de cobre de 2,77 mm de diámetro. El resultado inicial muestra una ROE elevada y reactancia negativa, indicio de que la antena es demasiado corta.

Para corregirla, se optimizan simultáneamente los brazos ubicados sobre el eje Y. Aunque el optimizador modifica ambos lados, el centro queda desplazado: un brazo mide 5,4 m y el otro 5,0 m. Se ajustan entonces ambos a 5,2 m, se verifica que la alimentación quede centrada y se recalcula, obteniendo una ROE de 1,55. Como la longitud, la altura y el material se consideran fijos, se propone incorporar una adaptación Gamma Match para mejorar ese valor.

También se advierte que la orientación espacial de la antena influye en los resultados observados. En polarización horizontal, el modelo presenta una ganancia máxima de 6,83 dBi alrededor de 29,5 grados de elevación. Al rotarlo 90 grados sobre el eje Z, cambian la dirección de radiación, la ganancia, la relación frente-espalda y la elevación aparente. Por ello, debe comprobarse que la antena esté orientada sobre el eje correcto antes de comparar resultados.

Durante la construcción del Gamma Match se destaca la importancia de las conexiones eléctricas. MMANA-GAL representa con una “X” los vértices unidos; los cables inferiores inicialmente no tenían contacto. Para corregirlo, se dividen los cables, se ajustan sus extremos y, cuando es necesario, se eliminan y reconstruyen para asegurar la unión. Finalmente, se coloca la alimentación en un cable y una capacitancia en el otro, comenzando con 50 pF. Mediante el optimizador se ajusta la capacitancia hasta aproximadamente 62 pF y, reduciendo además el tamaño del Gamma Match, se obtiene una ROE de 1,38.

────────────────────────────────────────

#0212 3-Element Yagi Antenna for 15m, CW (21050 kHz), with Gamma Match, by XQ2CG

Fecha de publicación: 16-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KXA-XhmE98E

Resumen

Se analiza cómo adaptar una antena Yagi de tres elementos para 15 metros, originalmente diseñada para la parte alta de la banda, aproximadamente entre 21.250 y 21.300 kHz, con el fin de utilizarla en telegrafía sobre 21.050 kHz. La antena propuesta emplea un reflector de 7,10 m, un elemento radiante de 6,80 m y un director de 6,57 m, separados 2,12 m entre reflector y radiante, y 1,41 m entre radiante y director. La alimentación se realiza mediante un gamma match, cuyo funcionamiento y montaje se explican en otro video.

La geometría se introduce en un programa de modelado, ubicando el radiante sobre el eje central, el reflector 2,12 m hacia atrás y el director 1,41 m hacia adelante. Inicialmente se simula la antena sin sistema de adaptación de impedancia y se observa una ROE elevada en 21.050 kHz. Para incorporar correctamente el gamma match, el radiante se divide en varios segmentos, de modo que el nuevo conductor pueda conectarse en un extremo del elemento y no en un punto intermedio. Después se agregan el conductor del gamma, la alimentación y una capacitancia variable.

Con el modelo ajustado, el punto de alimentación queda en el cable 6; el cable 7, de aproximadamente 0,175 m, contiene la capacitancia. El conductor del gamma se configura inicialmente con tramos de 10 cm y 10 cm. Al variar la capacitancia, la antena se ajusta a 21.050 kHz y alcanza una ROE de 1,08, manteniendo una ganancia calculada de 12,36 dBi y un patrón de radiación orientado en la dirección deseada.

La conclusión es que no existe una única configuración óptima para una Yagi de tres elementos: pueden optimizarse la ganancia, la relación frente-espalda, el ángulo de elevación, la impedancia, la ROE, la adaptación y las corrientes. En este caso no sería necesario modificar tubos, longitudes ni separaciones; bastaría ajustar la capacitancia del gamma match, probablemente variando la penetración del conductor central del coaxial, hasta alcanzar la frecuencia requerida.

────────────────────────────────────────

#0211 ¿Realmente necesito un Sintonizador de Antenas? por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=o7jZP2dfckE

Resumen

Un sintonizador de antenas, también llamado *antenna tuner*, *matching network*, *matchbox* o *transmatch*, es un adaptador de impedancias situado entre el transmisor y la antena. Su función no es sintonizar la antena en sentido estricto, sino adaptar los 50 ohmios del equipo y, normalmente, del coaxial a la impedancia combinada que presenta la línea de transmisión y la antena, mejorando así la transferencia de potencia.

Se distinguen los modelos destinados a transmisión, que deben soportar la potencia aplicada, de los utilizados únicamente en recepción, generalmente más simples y económicos. Entre los equipos mostrados hay un sintonizador manual con tres perillas y medidores de potencia directa, potencia reflejada y ROE, considerado recomendable por su precisión, economía y compatibilidad general. También se comparan modelos automáticos, algunos diseñados para marcas o líneas específicas de radios, y otros más modernos con lecturas analógicas y digitales. Aunque permiten ajustar mediante botones, la experiencia presentada con ellos es poco favorable. Otro modelo similar está preparado para potencias mayores, de hasta aproximadamente 1,5 kW, frente a equipos de unos 200 W. Además, se mencionan los circuitos tipo L, Pi y T.

La adaptación reduce la potencia reflejada hacia el transmisor y ayuda a proteger sus transistores. Una ROE de 3:1 o superior se considera peligrosa. Con una ROE de 1,5:1 se transmite aproximadamente el 75 % de la potencia, mientras que con una relación extrema de 50:1 solo se entrega cerca del 8 % y el 92 % regresa al equipo. El sintonizador también permite vigilar continuamente el sistema mediante sus agujas, mejora la potencia transmitida y recibida y evita pérdidas por desadaptación.

La conclusión es que normalmente sí conviene utilizarlo, sobre todo con antenas multibanda o sensibles a temperatura y humedad. Puede no ser necesario al trabajar en una sola frecuencia o banda estrecha, siempre que el sistema esté correctamente adaptado a 50 ohmios. Tampoco hace falta comprar uno externo si el transceptor, como el Icom IC-7300, ya incorpora sintonizador automático.

────────────────────────────────────────

#0210 Antena multibanda HF Vertical vs Horizontal, tipo MA-1140, por XQ2CG

Fecha de publicación: 04-08-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=UOoNp6kIOL8

Resumen

Se analiza si una antena HF vertical multibanda, sin planos de tierra ni radiales, puede ofrecer un desempeño comparable al de la misma antena instalada horizontalmente. La referencia es una antena tipo MA-1140, equivalente a un dipolo rígido multibanda con trampas: un par trabaja en 10 metros, otro en 15 metros y otro en 20 metros, mientras que la antena completa opera también en 40 metros.

La comparación se realiza mediante simulación, manteniendo inicialmente la antena horizontal a 10 metros de altura sobre el suelo. Se obtienen los planos de radiación y se revisan sus puntos de resonancia en las cuatro bandas. Para 40 metros se utiliza aproximadamente 7.050 kHz, aunque posteriormente, al colocarla vertical, se ajusta el análisis a 6.900 kHz debido al cambio de instalación. En 20 metros se trabaja cerca de 14.250 kHz, en 15 metros alrededor de 21.200 kHz y en 10 metros cerca de 28.350 kHz, donde se observa una ROE aproximada de 1,8.

Después, el modelo se rota sobre el eje X para colocarlo verticalmente. En esta posición, el extremo inferior queda muy próximo al suelo, a unos 35 centímetros, una condición poco favorable pero útil para simplificar el ejemplo. Se vuelven a calcular los patrones de radiación y se comparan directamente con los obtenidos en posición horizontal.

En 10, 15 y 20 metros, la antena vertical presenta un patrón prácticamente omnidireccional, mientras que la horizontal genera mayor direccionalidad y una ganancia claramente superior. En 10 metros, la comparación indicada muestra aproximadamente 7 frente a 1,5 de ganancia a favor de la posición horizontal. En 40 metros, ambas antenas, al ser eléctricamente cortas, tienen una radiación casi omnidireccional. La vertical solo supera ligeramente a la horizontal en ángulos de radiación muy bajos; por encima de unos 20 o 25 grados, la horizontal vuelve a ofrecer mayor ganancia. La conclusión práctica es que la antena puede instalarse verticalmente y funcionar, pero su rendimiento general es inferior al de la configuración horizontal, especialmente cuando se coloca a baja altura.

────────────────────────────────────────

#0209 ¿Existe una antena para 80 metros, SSB, poco espacio, limitaciones o espacio reducido? XQ2CG

Fecha de publicación: 31-07-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=D3LmZhM8bhg

Resumen

El propósito es determinar si existe una antena para operar satisfactoriamente en 80 metros cuando se dispone de poco espacio, y establecer expectativas realistas sobre esta banda. La banda de 80 metros corresponde aproximadamente a 3,5–4 MHz en la Región 2 y a 3,5–3,8 o 3,9 MHz en las Regiones 1 y 3. Su propagación cambia notablemente entre el día y la noche: durante el día, la capa D, situada aproximadamente entre 50 y 80 kilómetros de altura, absorbe gran parte de la energía de baja frecuencia, por lo que la banda funciona principalmente para comunicaciones locales. Por la noche, al debilitarse esa absorción, las ondas pueden reflejarse en la ionosfera, incluso en la capa F, y alcanzar distancias mayores.

Se advierte que 80 metros es una banda particularmente ruidosa, con un nivel que puede aproximarse a S9 de manera persistente. Por ello resulta más apropiada para operadores que toleren ese ruido y, fundamentalmente, para comunicaciones en fonía; los modos digitales son posibles, pero se vuelven más difíciles. La antena básica recomendada es un dipolo de media onda, con brazos de aproximadamente 20 metros cada uno. No se considera recomendable una antena corta y sencilla específicamente diseñada para esta banda. Algunas antenas verticales multibanda ofrecen cobertura de 80 metros, pero son soluciones de compromiso, con rendimiento limitado. Una posible excepción es una G5RV larga, aunque tampoco constituye una opción específicamente recomendada para 80 metros.

El rendimiento más consistente suele lograrse en terrenos grandes o zonas rurales, donde es posible instalar antenas adecuadas y utilizar mayor potencia. En departamentos, casas o barrios residenciales, una antena corta probablemente producirá pocos contactos y frustración. La banda puede ser confiable para distancias aproximadas de 300 a 1.600 kilómetros, especialmente desde el final de la tarde hasta la madrugada, y resulta útil para redes regionales y grupos de radioaficionados. La conclusión práctica es que, con restricciones severas de espacio, no existe una solución corta que garantice grandes satisfacciones; conviene aceptar sus limitaciones y experimentar sin esperar el rendimiento de un dipolo de media onda.

────────────────────────────────────────

#0208 1:1 Balun for balanced antennas? Choke, current, Guanella vs. Ruthroff, tension, voltage

Fecha de publicación: 25-07-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pLORA2CUm28

Resumen

Se analiza si realmente es necesario utilizar un balun 1:1 en antenas balanceadas. Su función no es transformar impedancias, como ocurre con los balun 9:1 o 4:1, sino eliminar las corrientes de modo común, es decir, el retorno de radiofrecuencia que puede circular por la parte exterior de la malla del coaxial. Entre las alternativas mencionadas se encuentran el balun de choque, construido con coaxial enrollado sobre un toroide o al aire; el balun de corriente tipo Guanella, también denominado “one-to-one”; y el balun de voltaje tipo Ruthroff, menos habitual. Todos pueden presentar una relación 1:1, pero no necesariamente ofrecen el mismo funcionamiento.

La conclusión principal es que, en general, no se necesita un balun 1:1. Su uso solo se justifica cuando se cumplen simultáneamente tres condiciones. Primero, el radioaficionado debe transmitir con frecuencia, durante una o varias horas al día, y emplear potencias relativamente elevadas, de 100, 200, 300 o 500 vatios. Quien transmite solo ocasionalmente no suele compensar el riesgo de instalar un dispositivo que podría fallar, introducir pérdidas durante la transmisión o reducir la señal recibida.

Segundo, debe existir un entorno en el que las corrientes de radiofrecuencia puedan causar problemas: muchos vecinos próximos o instrumentos de laboratorio ubicados en el cuarto de radio cuyas mediciones puedan verse afectadas. Transmitir mucho y con alta potencia, pero sin vecinos cercanos ni equipos sensibles, tampoco convierte al operador en un candidato necesario para usar un balun.

La tercera condición es disponer de un balun correctamente diseñado para el rango de frecuencias y la potencia de trabajo. Puede estar destinado a 40 metros, a 40 y 80 metros, a toda la banda de HF, a VHF o a UHF, y debe emplear el material de ferrita apropiado, ya que no todas las ferritas sirven para las mismas frecuencias. Si no existe certeza sobre su construcción y desempeño, un balun incorrecto puede causar más perjuicios que beneficios.

────────────────────────────────────────

#0207 Delta Loop (7MHz) de 200 Ohms, con balun 4 a 1, a diferentes alturas, vs Dipolo. XQ2CG

Fecha de publicación: 11-03-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JfHS6ydE7n0

Resumen

Se compara el desempeño de una antena dipolo de media onda invertida para 40 metros con una antena Delta Loop de aproximadamente 200 ohmios, alimentada mediante un balun de relación 4:1, evaluando distintas alturas de instalación. El propósito es comprobar si, al elevar la Delta Loop, puede superar al dipolo, que había obtenido mejores resultados en una comparación anterior.

El dipolo se calcula para 7 MHz, con la parte inferior ubicada a 8 metros del suelo. Sus brazos ascienden hasta un vértice situado aproximadamente a 15 metros, sostenido por un mástil o torre de esa altura. En la simulación presenta una ganancia de 4,77 dBi a 50 ohmios. Aunque esa altura todavía es inferior a la considerada ideal, su patrón de radiación se estima aceptable. Se guardan sus gráficos y campos lejanos para compararlos con los de la Delta Loop.

La Delta Loop conserva la misma frecuencia y posee brazos de aproximadamente 14,7 a 14,8 metros, con alimentación en un punto y una impedancia calculada de 200 ohmios. Inicialmente se instala con su parte inferior a 3 metros de altura, donde ofrece una ganancia inferior a la del dipolo. Después se repite la simulación elevándola a 5, 7, 9 o 10, 12, 15, 20 y 30 metros. Entre las alturas razonables, el aumento de altura no permite superar al dipolo en ganancia. Incluso a 20 y 30 metros, la Delta Loop continúa por debajo, aunque a 20 metros la diferencia se reduce y a 30 metros conserva un ángulo de radiación particularmente bajo.

La principal ventaja observada es precisamente ese ángulo de elevación menor, que puede favorecer contactos de muy larga distancia y conferirle un comportamiento parecido al de una antena vertical. Sin embargo, esa característica se obtiene con ganancias bastante bajas. La conclusión práctica es que ninguna de las alturas estudiadas permite que la Delta Loop derrote en ganancia al sencillo dipolo invertido; lo ideal sería combinar un ángulo bajo con una ganancia elevada.

────────────────────────────────────────

#0206 Antenas Delta Loop HF de onda completa, varias alimentaciones, alturas y posiciones, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-03-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=moY51FbRjgA

Resumen

El video analiza cómo cambia la ganancia y el patrón de radiación de una antena Delta Loop de una longitud de onda para 40 metros cuando se modifica su disposición y el punto de alimentación. Se consideran configuraciones con la alimentación ubicada en un vértice, mientras la antena puede orientarse con ese vértice arriba, abajo o en otras posiciones, además de una disposición horizontal. El análisis se basa en observaciones de un documento de Mike, cuyo título es “40 metros a 10 metros del talud antena”, y busca determinar cuál alternativa ofrece mejores características prácticas.

Todas las variantes conservan la misma frecuencia, dimensiones y alimentación de aproximadamente 200 ohmios. Primero se calcula una Delta Loop con el punto de alimentación en una esquina y la parte más baja situada a 3 metros del suelo, lo que implica una altura aproximada de 15 metros desde el punto de suspensión. Su radiación resulta relativamente uniforme en varias direcciones, pero la ganancia no es especialmente atractiva. Luego se estudia la misma antena rotada, con la alimentación en la parte superior. En este caso aparece una ganancia mayor y un ángulo de radiación más bajo, con lóbulos orientados principalmente hacia adelante y hacia atrás.

La tercera configuración mantiene las dimensiones y la altura, pero coloca la alimentación en la parte inferior. Su patrón tridimensional se observa más simétrico y mejor distribuido, con lóbulos definidos hacia adelante y hacia atrás. Finalmente se prueba la antena en posición horizontal. A 3 metros de altura, la cercanía al suelo provoca un ángulo de radiación muy elevado, prácticamente vertical. Al elevarla a 15 metros, la ganancia y el patrón mejoran considerablemente, demostrando que la altura es un factor determinante.

Al comparar las configuraciones, la Delta Loop alimentada abajo presenta el mejor lóbulo y una ganancia casi doble respecto de las otras alternativas analizadas. La conclusión práctica es que, para esta antena de 40 metros, la alimentación inferior parece ser la disposición más conveniente.

────────────────────────────────────────

#0205 Dipole or Horizontal Delta Loop antenna for 40 meters? 4:1 Balun. 15m height comparison, XQ2CG

Fecha de publicación: 06-03-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5jqtunu9ssY

Resumen

Se compara el rendimiento en 40 metros de un dipolo invertido y una antena Delta Loop horizontal, ambas instaladas a una altura aproximada de 15 metros sobre un mástil o torre. El objetivo es determinar cuál resulta más conveniente bajo esas condiciones, considerando no solo la ganancia y el patrón de radiación, sino también la necesidad de utilizar un balun 4:1 en la Delta Loop, cuya impedancia se aproxima a 200 ohmios.

Para la Delta Loop, calculada en 7.130 MHz, se emplea un perímetro total cercano a 41 metros, con tres lados de aproximadamente 13,6 a 14,8 metros. El punto de alimentación se ubica en un vértice inferior y requiere el balun 4:1. Con una altura superior de 15 metros, el punto más bajo queda aproximadamente a 3 metros del suelo. La simulación entrega una ganancia de 2,87 dB y una relación de onda estacionaria de 1,6 sobre 200 ohmios. Su radiación se distribuye prácticamente en todas las direcciones, aunque presenta cierta concentración hacia el frente y la parte posterior, además de radiación lateral y hacia arriba. También aparece un sector de baja radiación próximo al punto de alimentación.

El dipolo se ajusta igualmente a 7.130 MHz y se simula a 8 metros de altura, de modo que, al estar instalado invertido y contar con unos 7 metros adicionales, su altura total sea comparable a la de la Delta Loop. Presenta una impedancia de 50 ohmios, una relación de onda estacionaria de 1,31, una ganancia de 4,77 dB y una elevación de 47,7 grados. Su patrón también irradia en varias direcciones, pero concentra algo más la radiación hacia el frente y la parte posterior.

La comparación muestra que el dipolo ofrece mayor ganancia y mejor radiación general, salvo lateralmente, donde ambas antenas tienen un comportamiento similar. Por ello, a 15 metros de altura y en estas condiciones, el dipolo invertido parece más conveniente, especialmente porque no necesita incorporar el elemento adicional de pérdidas asociado al balun 4:1.

────────────────────────────────────────

#0204 Altura para dipolos V invertida en bandas de 20, 15 y 10 metros, XQ2CG

Fecha de publicación: 05-03-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Muah1_0vE9g

Resumen

Se analiza mediante simulación la altura más conveniente para una antena multibanda de dipolos en V invertida, también descrita como “bigote de gato”, destinada a las bandas de 20, 15 y 10 metros. Los tres dipolos comparten la alimentación en el vértice superior, y la altura se mide verticalmente desde ese punto hasta el suelo. La antena está formada por tres pares de conductores dispuestos en paralelo y en el mismo sentido, configuración que busca reducir la interacción entre los elementos. Cada dipolo tiene un tramo central de 10 centímetros; los brazos correspondientes a 20 metros miden 5,1 metros por lado, los de 15 metros 3,4 metros y los de 10 metros 2,5 metros.

La simulación se realiza modificando sucesivamente la altura de la antena y observando los diagramas de radiación o lóbulos, junto con la ganancia obtenida. Como referencia inicial, a 6 metros de altura, la banda de 20 metros presenta una ganancia aproximada de 5 dBi, pero su patrón no resulta apropiado. En cambio, las bandas de 15 y 10 metros muestran un comportamiento aceptable a esa altura, siendo especialmente favorable la de 10 metros. Para las comprobaciones se emplean, entre otras, las frecuencias de 21,200 MHz en 15 metros y 29,500 MHz en 10 metros.

La comparación de distintas alturas muestra que el rendimiento de 15 metros es razonable, aunque al aproximarse a 8 metros, cerca de la media onda de esa banda, el diagrama comienza a deformarse y aparecen numerosos lóbulos. En 20 metros, el comportamiento mejora al aumentar la altura: alrededor de 10 metros se obtiene una ganancia cercana a 6 dB y a 12 metros mejora aún más. Sin embargo, a 14 metros el lóbulo adopta una forma indeseable. En conjunto, los resultados indican que la altura más conveniente para esta configuración se encuentra cerca de media longitud de onda, ligeramente por encima, aproximadamente entre un 5 y un 10 %.

────────────────────────────────────────

#0203 Altura recomendada para antena yagi 20 metros, 2 elementos, por XQ2CG

Fecha de publicación: 28-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4fpGjBwj9kk

Resumen

Se analiza la altura recomendada para una antena Yagi sencilla de dos elementos destinada a la banda de 20 metros. El modelo corresponde a una geometría básica para 14.150, formada únicamente por un elemento radiante y un reflector, sin cargas adicionales, instalada sobre tierra real. Siguiendo la metodología de una prueba anterior, se modifica progresivamente la altura y se observa la distribución de los lóbulos y la ganancia.

A 6 metros se obtiene el primer patrón de radiación. Al elevar la antena a 8 metros, la ganancia aumenta y el lóbulo principal presenta un comportamiento algo más favorable. A 10 metros se aprecia una mejora adicional. Con 12 metros comienza a aparecer un tercer lóbulo, considerado indeseable porque representa energía radiada hacia arriba, aunque todavía se obtiene una ganancia superior: aproximadamente 11,3 frente a 10,7 en la configuración comparada. A 14 metros, ese tercer lóbulo se vuelve más evidente y fuerte, sin que ello implique una mejora clara de la radiación hacia adelante. A 16 metros continúa creciendo el lóbulo superior y la ganancia disminuye. En 18 metros la ganancia se mantiene prácticamente igual, aunque el lóbulo podría resultar útil para contactos que no sean de muy larga distancia. A 20 metros tampoco se observa una mejora que justifique seguir aumentando la altura. Finalmente, a 22 metros se registra una ganancia cercana a 11,7, solo ligeramente mayor.

También se representa una altura hipotética de 30 metros y se compara el resultado con el espacio libre. En este último caso se observa una reducción de la ganancia, lo que muestra que la tierra aporta un beneficio al comportamiento de la antena. La conclusión práctica es que elevar mucho una Yagi de este tipo no compensa los costos adicionales de torres o mástiles, estructuras de soporte y pérdidas en el cable coaxial. Para 20 metros, una altura de 12 a 14 metros aparece como un compromiso adecuado, aunque incluso entre 10 y 16 metros se obtiene un comportamiento razonable.

────────────────────────────────────────

#0202 Altura recomendada dipolo rígido 40 metros corto horizontal Comet H-422, Walmar MA-1140, XQ2CG

Fecha de publicación: 27-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0OiIZcpfbds

Resumen

El propósito es determinar la altura más conveniente para un dipolo rígido destinado a la banda de 40 metros, evaluando cómo cambia su patrón de radiación al elevarlo. Para ello se utiliza una simulación aproximada del modelo Walmar MA-1240, que no necesariamente reproduce de forma idéntica la antena real, pero conserva dimensiones y características suficientes para estudiar su comportamiento. La antena incorpora bobinas en los extremos y radiales capacitivos, elementos que favorecen su adaptación.

La prueba se realiza con el modelo instalado sobre tierra real y a distintas alturas, comenzando en 6 metros y aumentando progresivamente hasta 30 metros. En cada caso se observa y compara principalmente el lóbulo de radiación orientado hacia arriba, asociado con ángulos de elevación cercanos a 90 grados. A 6 y 8 metros, la antena irradia predominantemente hacia arriba. A 10 metros empieza a aparecer una radiación algo más lateral, mientras que a 12 metros el lóbulo se aplana y adquiere una forma más adecuada. Entre 14 y 16 metros se obtiene un patrón progresivamente más bajo y aceptable, aunque la ganancia disminuye al aumentar la altura.

A 18 metros, el ángulo de radiación continúa descendiendo y el patrón presenta una configuración favorable. Entre 20 y 22 metros todavía se observan mejoras en el lóbulo principal, aunque también comienza a aparecer un tercer lóbulo que podría resultar indeseado. La simulación a 30 metros confirma que el patrón sigue modificándose, pero esa altura se considera exagerada y poco conveniente para este objetivo. También se muestra el comportamiento en espacio libre mediante una representación tridimensional, donde la radiación se distribuye de manera similar en todas las direcciones del plano horizontal, pero no verticalmente.

La conclusión práctica es que la altura influye decisivamente en el rendimiento de la antena y debe determinarse mediante cálculo o simulación. Para este dipolo de 40 metros, una altura aproximada de 18, 20 o 22 metros resulta razonable, mientras que elevarlo más allá de ese rango probablemente no sea conveniente.

────────────────────────────────────────

#0201 Dos brazos o un solo brazo, antena para 20 metros, por XQ2CG

Fecha de publicación: 26-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=S0JGg6F3OIk

Resumen

Se compara el comportamiento de un elemento radiante construido como un solo tubo o dividido en dos brazos, tomando como referencia una antena para la banda de 20 metros. La cuestión surge después de analizar el efecto de utilizar un boom conductor o aislante, cuyo impacto se consideró poco significativo. En una antena direccional típica de cinco elementos, el elemento excitado se sitúa delante del reflector y detrás de tres directores; la comparación se concentra exclusivamente en la forma de construir ese elemento y en su sistema de alimentación.

La primera configuración es un dipolo horizontal de aproximadamente 10,4 metros, elaborado con cable de cobre de 0,8 milímetros de radio, instalado a 10 metros de altura sobre tierra real y evaluado en 14,151 MHz. La alimentación se conecta directamente en el centro. La simulación entrega una ROE cercana a 1,55:1, junto con los correspondientes valores de ganancia y el gráfico de campo lejano, que se guardan para compararlos posteriormente.

La segunda configuración conserva esencialmente un único elemento radiante, pero lo divide para poder incorporar una adaptación gamma. Un brazo mide aproximadamente 5,247 metros y el otro 4,645 metros. El sistema utiliza un tubo, un conductor interior sin malla a modo de línea y un capacitor de 83,29 pF; al introducir más o menos el conductor en el tubo se modifica la capacitancia y se ajusta la adaptación al coaxial de 50 ohmios. La antena se simula a la misma altura, frecuencia y condiciones de terreno que la primera.

Al superponer los resultados, los diagramas de campo lejano y el desempeño general son prácticamente iguales. La configuración con gamma puede lograr una adaptación ligeramente mejor a 50 ohmios, mientras que el dipolo rígido alimentado en el centro presenta una ROE algo mayor, aproximadamente entre 1,3:1 y 1,5:1, sin que ello resulte crítico. La conclusión práctica es que dividir el elemento no produce una diferencia significativa en el rendimiento; la elección depende principalmente de la conveniencia mecánica y de la posibilidad de ajustar mejor la impedancia mediante un gamma match.

────────────────────────────────────────

#0200 Antena ELK log periodica dual banda para satelites, VHF y UHF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=L6i6pdU92Tc

Resumen

El propósito es aproximar mediante simulación el comportamiento de la antena comercial ELK log-periódica de doble banda, utilizada para comunicaciones por satélite en VHF y UHF, y compararlo con el de una antena tipo Yagi. La reconstrucción se basa en fotografías encontradas en Internet, ya que no se disponía de las medidas exactas de los elementos ni de información precisa sobre su sistema de adaptación de impedancia.

La antena aparentemente utiliza dos tubos de aluminio como booms, con los elementos intercalados alternativamente entre ambos, siguiendo la estructura de una log-periódica convencional. Los elementos están agrupados por longitudes y, según la observación de las fotografías, los más largos corresponderían a VHF, mientras que los más pequeños podrían trabajar en el tercer armónico de 145,5 MHz, es decir, 436,5 MHz, frecuencia empleada para satélites en UHF. La alimentación se realiza mediante un conector SO-239: un boom se conecta al vivo y el otro a la malla o tierra. También aparece un tubo cuyo propósito no se pudo determinar, aunque se considera posible que forme parte de la adaptación de impedancia.

Para la simulación se adoptaron longitudes aproximadas de los elementos, desde unos 530 hasta 370 mm, y se configuró la antena para 100 ohmios. El análisis produjo una relación de ondas estacionarias inferior a 2,0 en 145,8 MHz, con un valor de 1,65 en 436,5 MHz. Después se comparó el campo lejano de esta antena con el de una antena Yagi de cuatro dólares, previamente presentada.

En 145,8 MHz, la Yagi mostró una ganancia claramente superior, resultado considerado esperable por disponer de más elementos. En 436,5 MHz también superó ampliamente a la log-periódica: presentó un lóbulo frontal bien definido, mientras que la antena simulada mostró un patrón deformado y tres lóbulos hacia adelante. La aproximación, por tanto, no permite representar con exactitud la ELK real y todavía requeriría una adaptación cercana a 2:1, pero ilustra que su desempeño simulado resulta modesto pese a su tamaño relativamente pequeño.

────────────────────────────────────────

#0199 Antena Log Periodic logperiodica de 11 elementos HF para 20m y 10m (LPDA), por XQ2CG

Fecha de publicación: 23-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=zR6zzmqmyhc

Resumen

Se analiza una antena log-periódica de 11 elementos para operar entre las bandas de 20 y 10 metros. La antena está incluida entre los modelos de ejemplo disponibles al instalar el programa MMANA, aunque no fue diseñada por el autor. Para verificar su comportamiento se utiliza una calculadora especializada de antenas log-periódicas, identificada como una referencia útil para comprobar este tipo de diseños.

La estructura presenta una geometría semejante a una pirámide o triángulo isósceles. La alimentación se ubica en uno de los elementos, que actúa como un dipolo, y se conecta mediante una malla que representa la tierra. Los restantes elementos están dispuestos a igual altura y con el mismo espaciado entre ellos, alineados sobre un eje. Lo que cambia es el boom, que se retuerce y conecta alternativamente los elementos. El modelo contiene cables numerados del 1 al 63.

La simulación se realiza sobre tierra real, a 12 metros de altura, utilizando alambre de cobre, y se estudia inicialmente entre 14 y 28 MHz. La impedancia característica de la antena es de aproximadamente 200 ohmios, por lo que se requiere un adaptador de impedancia o balun de relación 4:1, sin transformación de tensión. Al ampliar el análisis entre 12 y 32 MHz, se observa que la antena cumple adecuadamente con el rango anunciado: entre 14 y 27 MHz, y posiblemente hasta 28 MHz, la ROE permanece por debajo de 3. En buena parte de ese intervalo alcanza valores cercanos a 1,6–1,75.

La ganancia simulada se sitúa aproximadamente entre 8 y 11 dB, con valores cercanos a 10 dB en 14 MHz y alrededor de 15 dB según la lectura mostrada para otra frecuencia. Al calcularla en espacio libre, la ganancia disminuye; al colocarla a 12 metros sobre tierra plana, aumenta porque el suelo concentra la radiación en el patrón hacia adelante y hacia atrás. En conjunto, la simulación confirma un desempeño muy aceptable para cubrir de forma prácticamente continua las bandas de 20 a 10 metros.

────────────────────────────────────────

#0197 Antenas Log Periodicas Log Periodic Dipole Array (LPDA), por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=PUhKHI8oQLg

Resumen

Se explica el funcionamiento, la geometría y el diseño de las antenas log-periódicas, conocidas como LPDA (Log Periodic Dipole Array). Desarrolladas en la década de 1950 por el profesor Isbell, se distinguen de las antenas Yagi por ofrecer un ancho de banda mucho mayor, aunque con una ganancia típica inferior, de aproximadamente 3 a 6 dBi. Mientras una Yagi concentra el trabajo de sus elementos en una frecuencia o en un margen reducido, la log-periódica puede cubrir rangos amplios, como 3 a 30 MHz, o diseños más habituales de 14 a 30 MHz, e incluso configuraciones para dos bandas.

La estructura típica está formada por dos boom aislados entre sí, con dipolos instalados alternativamente en cada boom y con longitudes que disminuyen desde el extremo posterior hacia el frente. La alimentación se conecta al elemento más corto, que define la dirección frontal de la antena. El comportamiento geométrico es aproximadamente triangular y se determina principalmente mediante el ángulo alfa, el factor de acortamiento o constante tau y el espaciamiento relativo sigma. Tau establece cuánto más corto es cada elemento respecto del anterior; por ejemplo, un valor de 0,8 implica una reducción del 20 %. Sigma define la separación relativa entre los elementos.

El elemento cercano a la resonancia, junto con los elementos contiguos, utiliza uno como reflector y otro como director, proporcionando ganancia respecto de un dipolo simple. Se muestra que la elección de tau y sigma implica un compromiso entre ganancia, cantidad de elementos, tamaño y facilidad de montaje. Aunque ciertos valores óptimos pueden producir ganancias elevadas, también pueden exigir demasiados elementos y una longitud excesiva. Como ejemplo, con tau de 0,8 y sigma de 0,12 se obtiene aproximadamente 6,5 dB.

El diseño puede calcularse mediante una calculadora web de Michael McKean, recomendada junto con el capítulo 7 de la edición 22 del ARRL Antenna Handbook, o mediante una hoja de cálculo de Excel. Introduciendo frecuencias, diámetro, impedancia de 50 ohmios, número de elementos y parámetros geométricos, se obtienen la ganancia, longitud del boom, adaptación, longitudes y separaciones.

────────────────────────────────────────

#0198 Cual es el efecto del boom en las antenas Yagi? Los elementos estar aislados del boom? XQ2CG

Fecha de publicación: 21-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WgN31TdGkfs

Resumen

El propósito es determinar cuánto influye el boom de una antena Yagi en su desempeño cuando es conductor, como uno de aluminio conectado a los elementos, o aislado, como uno fabricado en PVC. El efecto depende del diámetro del boom y de si los elementos están eléctricamente unidos a él, por lo que puede requerir una corrección en la longitud de dichos elementos. Las referencias consultadas muestran que esas correcciones se expresan en milímetros y parecen adquirir mayor importancia en las bandas más altas. También se plantea que un boom no conductor o con los elementos aislados podría captar menos ruido, aunque, al estar perpendicular a los elementos radiantes, su comportamiento como antena receptora adicional sería muy reducido.

La comprobación se realiza mediante el programa 4NEC2, utilizado para simular antenas y considerar distintos efectos constructivos. Primero se modela una Yagi de cinco elementos para 445 MHz, instalada a 15 metros de altura sobre tierra real, con elementos de aluminio de 7 milímetros de radio y sin boom conductor. La antena presenta una ROE de 1,23. Después se conserva exactamente la misma geometría y se añade un boom conductor formado por dos tubos situados a ambos lados del elemento excitado, de modo que los elementos quedan conectados eléctricamente a él. En el modelo, las uniones se identifican mediante una “X”. La nueva simulación produce curvas de ROE, ganancia y comportamiento general prácticamente coincidentes con las originales.

La prueba se repite con una antena Yagi para 20 metros, ajustada a 14.150 MHz, con reflector, elemento radiante y director, instalada a la misma altura y con una ROE inicial de 1,05. Al agregar un boom conductor en contacto con los elementos, los gráficos y las ganancias vuelven a ser casi iguales a los de la antena sin boom.

La conclusión práctica es que el boom sí puede afectar eléctricamente a una Yagi, pero en las configuraciones analizadas el efecto es imperceptible o totalmente despreciable. Si fuera necesario compensarlo, bastaría modificar algunos elementos en unos pocos milímetros.

────────────────────────────────────────

#0196 Antena Quad cubica vs cir-cubica para VHF (5 elementos), cuadro, Yagi, comparación por XQ2CG

Fecha de publicación: 18-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xnrpTtFgp0Q

Resumen

Se compara el desempeño de dos antenas direccionales para VHF de cinco elementos: una cúbica cuadrada o quad cúbica y otra cir-cúbica, con elementos de forma circular o no cuadrada. El propósito es determinar si existen diferencias eléctricas significativas entre ambas y establecer si la elección depende principalmente de la construcción.

La quad cúbica tiene un elemento radiante situado en el eje X = 0, un reflector detrás y varios directores hacia el frente. El reflector se ubica aproximadamente a 33,17 cm detrás del radiante, mientras que los directores se encuentran a unos 42,30 cm, 1,054 m y 1,065 m, según la posición indicada en el modelo. Los elementos tienen un radio de 1 mm, equivalente a 2 mm de diámetro, y la antena se calcula instalada a 20 m de altura. Aunque se utiliza aluminio en el modelo, también se prueba la posibilidad de emplear alambre de cobre.

La cir-cúbica presenta una geometría similar, pero con elementos circulares y una distribución diferente. El radiante permanece en X = 0; el reflector está aproximadamente a 36,48 cm detrás y el primer director a unos 43,099 cm hacia adelante. También se modela con elementos de 1 mm de radio y conductor de cobre. En ambos casos se observan los diagramas de radiación en dos y tres dimensiones, comprobando que la energía se concentra hacia el frente y que el reflector contribuye a la directividad.

Al superponer los resultados, las curvas de ganancia y relación frente-espalda aparecen prácticamente coincidentes. La cir-cúbica muestra una relación frente-espalda ligeramente mayor y un lóbulo superior más grande, lo que podría ser ventajoso o desfavorable según la aplicación, pero la diferencia general es reducida. La conclusión es que no se aprecian variaciones significativas de rendimiento eléctrico entre las dos antenas; la decisión depende sobre todo de cuál geometría resulte más sencilla o conveniente de construir.

────────────────────────────────────────

#0195 Yagi 2 elementos HF 14.1 y 21.2, alimentadas por inducción, una sola alimentación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 17-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pr7CIyDrxtY

Resumen

Se presenta el diseño y análisis de una antena Yagi de dos elementos para HF, destinada a operar en 14,1 MHz, banda de 20 metros, y 21,2 MHz, banda de 15 metros, utilizando un mismo boom y una sola alimentación central. La propuesta responde a la necesidad de disponer de una antena de doble banda sin redes de adaptación adicionales.

El conjunto posee cuatro elementos, dos correspondientes a cada banda. Para 20 metros, los elementos miden 9,82 y 10 metros; el más largo funciona como reflector y el otro como elemento radiante. Para 15 metros, las longitudes son aproximadamente 6,672 y 6,691 metros, configurándose también un reflector y un radiante. Los elementos de 20 metros tienen 12,5 milímetros de radio, equivalentes a 25 milímetros de diámetro, mientras que los de 15 metros tienen 10 milímetros de radio, es decir, 20 milímetros de diámetro. No se incorpora ninguna carga adicional ni sistema externo de adaptación de impedancias.

La simulación se realiza instalando la antena a 20 metros de altura sobre un tubo de aluminio. En 21,2 MHz se observa una ganancia aproximada de 11,03 dB, una relación frente-espalda favorable y una concentración clara de la radiación hacia adelante. El ángulo de elevación es cercano a 11,3 grados, considerado adecuado para obtener una radiación relativamente baja. La curva de ROE muestra un ancho de banda de aproximadamente 657 kHz con una ROE inferior a 2.

En 14,1 MHz el comportamiento también resulta favorable. La antena mantiene una radiación predominante hacia el frente y un ángulo de elevación cercano a 11,5 grados, aunque la relación frente-espalda es menor porque los elementos de la banda de 15 metros ya no contribuyen del mismo modo al aumento de la directividad. En esta frecuencia se obtiene casi 1 MHz de ancho de banda con ROE inferior a 2. La propuesta se considera, por tanto, una alternativa recomendable para cubrir 20 y 15 metros con una sola alimentación y sin adaptación adicional.

────────────────────────────────────────

#0194 How to ground radio equipment, grounding or grounding, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=iXOaxQi3PAY

Resumen

La conexión a tierra de los equipos de radio es un tema relevante tanto para reducir el ruido de recepción como para proteger a las personas y los equipos. Se menciona el caso de una antena vertical correctamente conectada a tierra y un equipo de radio también aterrado que, pese a ello, presentaba mucho ruido. Al conectar nuevamente la malla del coaxial a tierra en un punto cercano al equipo, se logró una importante disminución del ruido, lo que demuestra la influencia que puede tener una instalación adecuada.

El Handbook de la ARRL de 2013, en su capítulo 28 sobre seguridad, distingue al menos cuatro sistemas que suelen llamarse “tierra”: la tierra de seguridad eléctrica de la vivienda, la tierra de retorno de RF utilizada, por ejemplo, por antenas verticales, la conexión de referencia común o del chasis de los equipos y la tierra destinada a la protección contra rayos. Aunque algunas personas creen que estos sistemas deben mantenerse aislados, la recomendación indicada es unirlos para proteger la vida y la propiedad.

La conexión correcta consiste en llevar cada equipo, como el transceptor, el sintonizador o transmatch, el manipulador y los conmutadores de antena, mediante conductores individuales, cortos, de baja resistencia y baja impedancia, hasta una barra o tubo de cobre común situado lo más cerca posible. Esa barra debe conectarse a un sistema de tierra eficaz y, a su vez, vincularse con las tierras del panel eléctrico, tuberías metálicas de agua, telefonía y televisión, evitando diferencias de potencial. No se recomienda conectar los equipos entre sí formando una cadena, porque los conductores pueden crear bucles que actúen como antenas y generen ruido.

También son problemáticos los cables demasiado largos, ya que introducen impedancia y reactancia, y pueden producir una separación efectiva entre los equipos y la tierra. La corrosión galvánica entre metales distintos, especialmente en presencia de humedad, puede deteriorar las uniones; por ello se menciona la soldadura exotérmica como una solución resistente. Deben evitarse tuberías aisladas por PVC y, especialmente, las tuberías de gas, por su riesgo de explosión.

────────────────────────────────────────

#0193 Antenas Verticales 5/8. VHF y CB 11 metros Banda Ciudadana Solarcon Imax 2000 delta 527, XQ2CG

Fecha de publicación: 13-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NeWwHYBl9X4

Resumen

Se analiza el desempeño de las antenas verticales de cinco octavos de onda, comparándolas con antenas verticales de cuarto de onda en VHF y en la banda ciudadana de 27 MHz. Primero se describe una antena VHF formada por un radiante de aproximadamente 1,2 metros, una bobina de carga y cuatro planos de tierra horizontales de 0,5 metros. Según el ARRL Antenna Book, la bobina se construye con 10,5 vueltas de alambre de cobre número 10 o 12 sobre un tubo de tres cuartos de pulgada, conectando el vivo del coaxial aproximadamente en la cuarta vuelta desde el extremo inferior y la malla al chasis o a tierra. Puede utilizarse en un vehículo o como antena base con planos de tierra adecuados.

La simulación a 140 MHz entrega una ganancia de 4,54 dBi y un ángulo de radiación bajo, valores cercanos a los 5,1 dB indicados en el manual comercial. Al sustituirla por una antena de cuarto de onda de 0,49 metros, manteniendo los mismos radiales, la ganancia baja a 3,87 dBi. La diferencia es inferior a un decibel, pero la antena de cinco octavos presenta mejor adaptación, mayor ganancia y un patrón favorable.

Después se examina la Solarcon Imax 2000, destinada principalmente a 10 metros, aunque el manual especifica un funcionamiento entre 28 y 30 MHz y no menciona expresamente 27 MHz. Se le atribuyen 5.000 W de potencia y 5,1 dB de ganancia; también se ofrecen planos de tierra opcionales. La simulación a 27 MHz utiliza un radiante de aproximadamente 5,8 metros, una bobina de 3,43 μH y tres radiales de 0,5 metros. El resultado es una ROE baja, 2,58 dBi de ganancia y un ángulo de radiación cercano a 40 o 41 grados.

Con el mismo sistema de radiales, una antena de cuarto de onda de 4,615 metros alcanza solo 1,57 dBi y una ROE superior a 5,75, porque los radiales son demasiado cortos. Así, manteniendo constantes las condiciones, las antenas de cinco octavos ofrecen mejor adaptación, mayor ganancia y, en general, mejor desempeño.

────────────────────────────────────────

#0192 The $4.00 Ham Radio Satellite Antenna en Mmana Gal. Antena yagi para satelites, por XQ2CG

Fecha de publicación: 12-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=R9zNZhajzSc

Resumen

Se presenta la simulación en MMANA-GAL de una antena Yagi dual band de aproximadamente cuatro dólares, propuesta originalmente por el colega identificado como Golf 0 Toulouse 1, destinada al trabajo con satélites en las bandas de 2 metros y 70 centímetros, o como antena portátil para ampliar el alcance de equipos de mano. El objetivo es comprobar su desempeño y optimizarla, ya que se habían difundido varias pruebas prácticas, pero no una simulación específica de esta configuración.

La antena utiliza una base de madera de 1 × 2 pulgadas, con los elementos de alambre montados en caras opuestas: los correspondientes a VHF en una cara y los de UHF en la otra. Ambas antenas comparten el punto de alimentación mediante un solo cable coaxial, sin necesidad de un dúplexor. Dos pequeños pernos atraviesan la madera y conectan los elementos de ambos dipolos. Los alambres se sujetan con tornillos de cabeza plana y, en una versión mejorada, se practican cavidades en la madera para mantenerlos más firmemente posicionados.

El modelo incluye los elementos de VHF y UHF, con el radiante y los demás elementos ubicados según el diseño original. Al simular la versión inicial en 145,8 MHz se obtiene una ROE de 1,75, mientras que en 436,5 MHz la ROE supera 3, lo que indica una adaptación menos favorable en UHF. Después de realizar pequeños ajustes en las dimensiones de los elementos, la antena optimizada alcanza una ROE de aproximadamente 1,0 en 145,8 MHz y de 1,19 a 1,2 en 436,5 MHz. Las ganancias y la relación frente-espalda también resultan satisfactorias, por lo que el diseño funciona y mejora claramente con retoques menores.

Aunque es sencilla, económica y útil para aplicaciones portátiles o temporales, no se recomienda instalarla de forma permanente en exteriores. Su construcción es frágil y la exposición al sol, la humedad y la corrosión puede deteriorar los elementos o las conexiones, desconectar el coaxial y terminar dañando los equipos de radio.

────────────────────────────────────────

#0191 ¿Una antena con una carga fantasma (dummy load) de 50 Ohms?

Fecha de publicación: 12-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3jpqlqm4XiE

Resumen

El video analiza si una carga fantasma de 50 ohmios puede comportarse como una antena y generar radiación apreciable. La referencia inicial es una demostración encontrada en Internet: se construyó una carga fantasma con varias resistencias en paralelo y se comprobó que presentaba prácticamente 50 ohmios. En lugar de conectarla a una antena convencional, el operador la utilizó para realizar un contacto en 20 metros, mediante telegrafía, empleando un equipo de HF. La carga estaba conectada a un cable paralelo de varios metros tendido sobre el suelo y el sistema incluía un dispositivo para observar las corrientes de modo común en el exterior del cable. Según la demostración, consiguió copiar una llamada, resultado considerado llamativo.

Para examinar el fenómeno, se plantea una reproducción mediante un modelo formado por un segmento cúbico de 10 centímetros de lado, con una resistencia de 50 ohmios instalada en la parte superior y la alimentación conectada en otro punto. No se añade ningún cable, varilla ni elemento radiante deliberado. La simulación se realiza inicialmente a tres metros de altura. El comportamiento se aparta del de una carga ideal: aparece una ganancia extremadamente negativa, de aproximadamente −72 dB, equivalente a perder el 99,91 % de la potencia transmitida, pero aun así se observa radiación y el diagrama muestra determinados planos de emisión.

Al elevar la estructura hasta 15 metros, la pérdida disminuye y la respuesta presenta una forma más definida, aunque también aumenta la ROE. Cuando se incrementa la frecuencia hacia VHF, la pérdida deja de ser tan extrema, situándose alrededor de −20 dB, mientras la ROE se eleva considerablemente. En frecuencias todavía mayores aparecen valores de ganancia positivos, lo que indica que el conjunto empieza a comportarse de manera semejante a una antena. El video concluye planteando cómo un objeto de apenas 10 centímetros, cuya función prevista es disipar energía mediante una resistencia de 50 ohmios, puede producir este comportamiento radiante, dejando abierta la explicación del fenómeno.

────────────────────────────────────────

#0189 Antena Yagi Dual Banda de 4 y 5 elementos para satelites AMSAT, Mmana-Gal (WB5CXC), XQ2CG

Fecha de publicación: 11-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Q663TzagSDM

Resumen

El video reconstruye y analiza en MMANA-GAL dos antenas Yagi dual banda propuestas por WB5CXC para comunicaciones por satélite: una de cuatro elementos, con dos elementos para VHF y dos para UHF, y otra de cinco elementos, con dos elementos para VHF y tres para UHF. El objetivo principal es completar la geometría que no aparece detallada en los planos originales, de modo que los modelos puedan introducirse fácilmente en el programa y comprobarse mediante simulación.

Para ello, se transcriben en una planilla de Excel las dimensiones de los elementos, originalmente expresadas en milímetros, y se convierten a metros. Como la antena está centrada, cada longitud se divide por dos para obtener la extensión de cada brazo a ambos lados del centro. Con esas posiciones se construyen los modelos en MMANA-GAL, empleando tubos de aluminio de 6 mm de diámetro, equivalentes a un radio de 3 mm, instalados a tres metros sobre un terreno real.

La antena de cuatro elementos se simula primero en 145 MHz y después en 436,5 MHz. Los diagramas de campo lejano muestran un comportamiento satisfactorio en ambas bandas, pese a que solo dispone de dos elementos destinados a cada una. La conclusión es que sus dimensiones originales ofrecen un resultado muy bueno y que se trata de un diseño sencillo y recomendable.

Luego se analiza la antena de cinco elementos, inicialmente con las dimensiones originales. En 145,8 MHz funciona correctamente, pero en 436,5 MHz el mínimo de la respuesta queda desplazado por encima de la frecuencia deseada, por lo que requiere ajustes. Se realiza una optimización en otro programa, que modifica ligeramente las dimensiones. El modelo optimizado presenta un valor aproximado de 1,5 en VHF y de 1,03 en UHF, resultados considerados completamente utilizables, aunque con una leve degradación en VHF.

Ambas antenas utilizan una sola alimentación en el elemento de VHF; el elemento de UHF se excita por inducción cuando las frecuencias guardan la relación adecuada. No incorporan cargas adicionales. La antena de cuatro elementos destaca por su buen desempeño directo, mientras que la de cinco necesita optimización.

────────────────────────────────────────

#0188 Correct signal reports. The RST System, by XQ2CG

Fecha de publicación: 08-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6Sppa_0sQ6o

Resumen

El video explica cómo emitir informes correctos y honestos de señales mediante el sistema RST, utilizado originalmente para describir de forma rápida la recepción, especialmente en telegrafía Morse. El sistema tiene tres componentes: la legibilidad o comprensión de la señal, identificada con la letra R y valorada de 1 a 5; la fuerza de la señal, representada por la letra S y graduada de 1 a 9; y el tono, correspondiente a la letra T, empleado en telegrafía para indicar la calidad tonal. En transmisiones de voz no se utiliza el tono, por lo que el reporte se reduce a RS.

La fuerza se observa mediante el S-meter o medidor de señal, presente en prácticamente todos los equipos de radio. Una señal que alcanza S9 constituye la referencia de la escala; las señales superiores se expresan como S9 más el número de decibelios adicionales, por ejemplo, S9+20. Para frecuencias inferiores a 30 MHz, S9 corresponde a 50 microvoltios en la entrada del receptor, mientras que sobre 30 MHz corresponde a 5 microvoltios, considerando una señal de portadora sin modulación. El medidor puede verificarse con un generador de señales ajustado a 50 o 5 microvoltios, según la frecuencia, y debería indicar S9.

Se enfatiza que ambos valores deben ser coherentes. Un reporte 79 es inválido, porque la legibilidad solo alcanza hasta 5. Tampoco corresponde informar 59 o 59+20 cuando la señal es fuerte pero está distorsionada o resulta difícil de entender: en ese caso debe indicarse una fuerza alta y una legibilidad baja. Se muestra un contacto en el que una estación repite varias veces su indicativo antes de ser comprendida, pero finalmente recibe un 59, lo que contradice la situación real.

Aunque en concursos y contactos de larga distancia se utiliza con frecuencia el reporte automático 599 por conveniencia, esta práctica se considera cuestionable. La conclusión es que los informes deben ser precisos, consistentes y honestos, reflejando tanto la intensidad como la comprensión efectiva de la señal.

────────────────────────────────────────

#0190 Dual-Band VHF UHF Yagi Antennas for satellites. 6 and 18 elements. Mmana-Gal. XQ2CG

Fecha de publicación: 07-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NpMITF5tkYc

Resumen

El video presenta el diseño y la comparación de antenas Yagi dual band para comunicaciones con satélites, enfocadas en 145,8 MHz para VHF y 436,5 MHz para UHF. Se destaca la escasez de información disponible sobre antenas duales con una sola alimentación, por lo que los modelos se analizan mediante MMANA-GAL. El objetivo es obtener una antena que funcione en ambas bandas sin requerir un dúplexor ni circuitos adicionales complejos.

El primer diseño utiliza numerosos elementos, aproximadamente entre 16 y 18, y se simula sobre tierra real, instalada a 3 metros de altura y construida con conductor de cobre de 2 mm de radio. La alimentación se aplica a un único elemento; la otra banda se excita por inducción. En 145,8 MHz presenta un lóbulo bien conformado, una ganancia de 16,6 dB, elevada relación frente-espalda y un ángulo de elevación bajo, características apropiadas para trabajar con satélites. En 436,5 MHz muestra una relación de ondas estacionarias cercana a 1,5, un ángulo de elevación algo mayor y, aun así, un desempeño considerado bastante bueno. El diseño no incorpora cargas ni adaptación de impedancia, aunque se señala que en VHF podría añadirse algún sistema de adaptación.

Después se estudian alternativas más pequeñas para reducir el tamaño de la antena. Una propuesta emplea tres elementos para VHF y seis para UHF, también con una sola alimentación y sin cargas adicionales. Sus simulaciones muestran una ROE cercana a 1,5 y una ganancia superior a 10, considerada interesante para una estructura mucho más compacta. Finalmente se analiza una antena todavía menor, de dos elementos. Esta conserva un funcionamiento dual aceptable, pero presenta menor ganancia, menor relación frente-espalda y menor direccionalidad, especialmente en comparación con el modelo de tres elementos. La comparación de los diagramas de campo lejano permite elegir entre tamaño y rendimiento: aumentar el número de elementos mejora claramente la ganancia y la directividad, mientras que las versiones reducidas ofrecen una solución más sencilla y manejable.

────────────────────────────────────────

#0187 Que tipo de ferrita toroide necesito? Material. Más sobre permeabilidad, por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Q8Sva30xw9M

Resumen

La elección del material de una ferrita toroide depende de si se utilizará para suprimir interferencias o para construir un inductor. El parámetro principal es la permeabilidad relativa, que expresa cuántas veces el material facilita la formación de un campo magnético respecto del aire; sin embargo, no es constante, sino que varía con la frecuencia. Además, es una magnitud compleja, con un componente inductivo y otro resistivo asociado a las pérdidas. Según predomine uno u otro, la ferrita puede comportarse como una bobina o como una resistencia que absorbe el ruido y transforma su energía en calor.

Los fabricantes muestran esta respuesta mediante gráficos de permeabilidad e impedancia. En estos últimos, la intersección de las componentes reactiva y resistiva marca aproximadamente el cambio entre un comportamiento predominantemente inductivo y otro disipativo. Por ello, para seleccionar correctamente un material hay que observar la frecuencia de trabajo, la impedancia obtenida y las pérdidas, especialmente cuando se emplearán potencias elevadas.

La comparación principal se realiza entre los materiales 61 y 43, habituales en radioafición. El 43 ofrece mayor permeabilidad inductiva y resulta eficaz como choque en un rango aproximado de 25 a 300 MHz, mientras que el 61 tiene un intervalo más amplio para aplicaciones inductivas y funciona especialmente bien para supresión entre unos 200 MHz y 2 GHz con una vuelta. Al aumentar el número de vueltas también aumenta la impedancia y cambian los rangos útiles. El material 43 presenta una componente resistiva elevada, lo que puede generar limitaciones térmicas y problemas con alta potencia.

El material 31 se presenta como una solución para las frecuencias bajas de HF, donde los materiales 61 y 43 no son eficaces, particularmente en 40 metros, alrededor de 7 MHz. Está diseñado para cubrir las bandas de HF y resulta especialmente útil en 80 y 160 metros; por encima de 20 MHz, su comportamiento es prácticamente equivalente al del 43.

Finalmente, se compara el material 2, compuesto de polvo de hierro, con el 43. Para obtener una bobina de 200 microhenrios a 7,1 MHz, el material 2 requiere 129 vueltas, mientras que el 43 necesita solo 13, demostrando que no cualquier material ni cualquier ferrita ofrece el mismo resultado.

────────────────────────────────────────

#0186 Medición Permeabilidad Magnetica Toroides Ferritas Medir permeabilidad Caracteristicas XQ2CG

Fecha de publicación: 02-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DYvRzbwk5NQ

Resumen

Medir la permeabilidad magnética de núcleos toroidales de ferrita o polvo de hierro permite determinar si son adecuados para construir transformadores de voltaje, transformadores de corriente, choques o bobinas. La permeabilidad expresa la capacidad del material para concentrar en su interior un campo magnético. En términos generales, los núcleos de ferrita son más caros, requieren menos vueltas y proporcionan mayor impedancia por vuelta, mientras que los de polvo de hierro son más económicos, soportan mayor potencia y presentan mayor estabilidad, aunque con menor permeabilidad.

Los núcleos de polvo de hierro suelen identificarse por colores y tienen valores relativamente bajos. En las ferritas, los materiales níquel-zinc alcanzan normalmente hasta una permeabilidad aproximada de 800, mientras que los de manganeso-zinc superan generalmente ese valor. La permeabilidad también depende de factores como la frecuencia, la temperatura y la potencia.

Para medirla se enrollan cinco vueltas de cable sobre el toroide y se mide su inductancia con un instrumento, por ejemplo, un medidor de inductancia. Después se introducen en una calculadora en línea el número de vueltas, la inductancia, los diámetros externo e interno y la altura del núcleo. Como alternativa se emplea una fórmula directa, con las dimensiones en milímetros: la permeabilidad se obtiene multiplicando cien por la inductancia y por la suma de los diámetros, y dividiendo el resultado por la altura multiplicada por la diferencia entre ambos diámetros.

Las pruebas prácticas permitieron verificar varios materiales. Un núcleo identificado como 240-43 produjo una permeabilidad cercana a 800, coherente con el material 43. Otro toroide de ferrita sin identificación alcanzó aproximadamente 1907, valor compatible con un material 72. Un tercero dio 2417, próximo a los 2500 esperados para un material 73. En cambio, un supuesto 240-61 produjo solo 25,6 frente a los 125 previstos, lo que sugiere una clasificación errónea o una falsificación. Núcleos de polvo de hierro identificados como materiales 6 y 2 no generaron una inductancia apreciable con cinco vueltas. Finalmente, una cuenta de ferrita supuestamente material 31 midió 1449, cerca de los 1500 esperados. El método permite comprobar en casa la utilidad real de núcleos cuya identificación o características son desconocidas.

────────────────────────────────────────

#0185 Antena dual "Ioio" satelites Moxon, VHF y UHF, LFA, portatil satelital, antena IO I-O, XQ2CG

Fecha de publicación: 01-02-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=taQ8hgrhzF8

Resumen

El video analiza la antena dual “Ioio” o IO-I-O, propuesta para trabajar con satélites en VHF y UHF, y compara su comportamiento con una antena Yagi. El diseño posee dos antenas independientes, una para cada banda, cada una con su propio cable coaxial, conectadas mediante un dispositivo denominado habitualmente dúplexor. Técnicamente, el dispositivo mostrado es un diplexor, porque emplea filtros pasa-bajos y pasa-altos para separar bandas muy alejadas: permite trabajar en VHF mientras atenúa UHF, y viceversa. En cambio, un dúplexor propiamente dicho utiliza filtros de cavidad mucho más selectivos y está destinado a separar transmisión y recepción en la misma banda, especialmente con equipos full duplex.

El análisis se realiza mediante un programa de simulación de antenas. Primero se estudia la versión horizontal, cuyo reflector mide aproximadamente 0,96 metros, instalada a cinco metros de altura. Aunque presenta una ganancia aceptable, su relación frente-espalda es muy baja, por lo que irradia casi por igual hacia delante y hacia atrás y ofrece poca direccionalidad. Al eliminar el reflector, la ROE se eleva rápidamente y desaparece un punto mínimo cercano a 50 ohmios, demostrando que dicho elemento resulta esencial para el funcionamiento de la antena.

Después se evalúa una versión vertical, también formada por un cuadro y un reflector. Esta presenta una relación frente-espalda claramente mejor y, por tanto, mayor direccionalidad, aunque su ROE es algo más elevada. Su mínimo resulta relativamente amplio alrededor de 146,500, pero al retirar el reflector la ROE vuelve a aumentar considerablemente.

Finalmente se compara con una Yagi de dos elementos, cuyo reflector mide casi un metro y cuyo elemento excitado mide algo menos de 0,9 metros. La Yagi ofrece buena ganancia y direccionalidad, y continúa siendo utilizable incluso sin reflector, aunque cambia la frecuencia de mínima ROE hacia aproximadamente 150. La conclusión es que la antena Ioio no resulta recomendable para satélites por su baja direccionalidad y por la fuerte dependencia de la ROE respecto de sus elementos parásitos; se aconseja una antena dual adecuada y un diplexor únicamente cuando el equipo sea full duplex.

────────────────────────────────────────

#0184 Antena Dual Band (UHF-VHF) asimétrica, tipo antena Windom, dual banda, por XQ2CG

Fecha de publicación: 31-01-2019

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2oiSiOJmTcU

Resumen

Se analiza y optimiza una antena dual banda asimétrica para VHF y UHF, de tipo Windom o Carolina Windom, destinada principalmente a trabajar satélites. El diseño original, solicitado por Cristiano, CA2COU, utiliza dos brazos de distinta longitud: uno de 48 pulgadas, equivalente a 1,22 metros, y otro de 18 pulgadas, equivalente a 45,7 centímetros, dispuesto verticalmente. La estructura se instala en tubos de PVC y aluminio, con un balún de relación 3,75 y cable coaxial RG6 de 75 ohmios, aunque se cuestiona esta impedancia porque los equipos transmisores y receptores normalmente trabajan con 50 ohmios.

La primera versión se construye con tubos de aluminio de 5 milímetros de diámetro, a seis metros de altura sobre tierra real. Al calcularla para 146 MHz, presenta una ROE de 6,83, considerada demasiado elevada. El gráfico muestra que entre 141 y 151 MHz la ROE permanece por encima de 6, por lo que esta configuración no ofrece un funcionamiento apropiado. En 440 MHz la ROE resulta de aproximadamente 2,3, un valor alto pero aceptable.

A partir de estos resultados se diseña una segunda versión, manteniendo un brazo de 1,22 metros y modificando el otro a 0,789 metros. Esta antena se calcula para 200 ohmios y requiere un balún 4:1 para adaptarla a los 50 ohmios del equipo. En 146 MHz, la ROE se mantiene por debajo de 1,4 en el rango mostrado, mientras que en 440 MHz alcanza aproximadamente 1,6 y permanece por debajo de 2 entre 436 y 444 MHz, con posibilidad de reajuste para optimizar una frecuencia concreta. Los diagramas indican radiación horizontal circular, propia de un elemento vertical, con ganancias calculadas de 5,39 dBi en 146 MHz y 8,54 dBi en 440 MHz.

Finalmente, se advierte que la asimetría provoca corrientes de modo común y retorno de radiofrecuencia por el exterior del coaxial, problema relevante con potencias altas o transmisiones prolongadas. Para contactos satelitales breves, la antena se considera recomendable, pero no tanto para una estación fija.

────────────────────────────────────────

#0183 El Choque Balun: ¿Qué perdidas y eficiencia tiene un balun 1:1 (choke)?, por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=r_3OxNBkIVU

Resumen

El análisis busca determinar las pérdidas de potencia y la eficiencia de impedancia de los baluns 1:1, utilizados para adaptar una antena balanceada, como un dipolo, a un cable coaxial desbalanceado. Se distinguen tres variantes principales: el balun de choque, construido enrollando el coaxial sobre un toroide o dentro de un tubo de PVC como núcleo de aire; el balun de corriente tipo W1ELA, realizado con cable bifilar; y el balun de voltaje Ruthroff, que emplea tres conductores enrollados según su diagrama. Aunque pueden identificarse visualmente, el tercer conductor del Ruthroff puede quedar parcialmente oculto.

La evaluación de potencia se plantea conectando el equipo de radio a un medidor de potencia, luego al balun bajo prueba y finalmente a una carga de 50 ohmios. La diferencia entre la potencia antes y después del balun permite obtener la pérdida, expresable también en decibelios y como porcentaje. Como referencia se examinan mediciones de un balun Ruthroff construido con un toroide de material 2. Su ROE permanece por debajo de 2 aproximadamente entre 5 y 40 MHz, pero este parámetro no basta para evaluar el dispositivo. Las pérdidas son despreciables entre 5 y 8 MHz; alcanzan cerca del 10 % alrededor de 3,5 MHz y también en 14 MHz, mientras que entre 27 y 29 MHz se sitúan por encima del 30 %, aproximadamente un 31 % en torno a 10 metros.

También se analiza la impedancia que el choque presenta sobre la malla del coaxial mediante un analizador vectorial de redes. La finalidad es comprobar en qué frecuencias limita eficazmente las corrientes de modo común. Para que resulte útil se considera necesaria una impedancia superior a 1 kΩ. En el choque construido para la prueba, ese valor se alcanza aproximadamente entre 3 y 14 MHz, quizá hasta 18 MHz; fuera de ese intervalo, reduce poco las corrientes exteriores y puede ser prácticamente inútil. Por ello, no cualquier balun 1:1 cumple adecuadamente su función: deben considerarse simultáneamente su rango de impedancia y sus pérdidas de potencia.

────────────────────────────────────────

#0182 Microantenas HF: Microvert, Super C, EH, Isotron, Flower Pot, CFA antenna antena micro, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=U1P2OgFsODo

Resumen

Se comparan varias microantenas monobanda para HF, tanto comerciales como experimentales, con el propósito de explicar su principio de funcionamiento y evaluar sus prestaciones reales. Entre los modelos mencionados están la Microvert, la Super C, la antena EH, la Isotron, la CFA y otras variantes. La Microvert utiliza una bobina de reactancia conectada en serie con un tubo de aluminio de longitud variable, que actúa como capacitor y permite sintonizarla. El vivo del coaxial se conecta a la bobina, mientras que el diseño requiere un contrapeso o plano de tierra; sin este elemento, el propio coaxial termina irradiando.

La antena EH, fabricada en Georgia, Estados Unidos, aplica un principio similar, aunque divide la bobina en una sección de sintonía y otra de fase, y separa también el cilindro. La Isotron tiene otra geometría para HF, mientras que la CFA es presentada como una antena polémica cuyo desempeño no habría sido demostrado conforme a lo anunciado por sus inventores. La Super C, formada por una especie de caja sobre un plano, también ha generado críticas e ironías entre radioaficionados, algunos de los cuales la han comparado con una carga fantasma de 50 ohmios.

Se describe además una Microvert construida en 2010 para 7,07 MHz, empleando tubo de PVC, aluminio, remaches, conectores y un choque de RF. Una calculadora disponible en Internet permite determinar dimensiones a partir de la frecuencia y los diámetros. El montaje obtuvo una ROE aproximada de 1,3 y resulta económico, discreto y adaptable a distintas bandas, aunque es monobanda y ofrece ganancias muy bajas o negativas.

La simulación muestra una antena situada a siete metros de altura, con una ROE de 2,28 y una ganancia aparentemente aceptable. Sin embargo, el análisis de corrientes revela que la radiación principal procede del contrapeso de aproximadamente 5,40 metros, mientras la antena corta funciona principalmente como sistema de adaptación. Al eliminar o modificar ese cable, la ROE cambia notablemente. La conclusión es experimentar, pero mantener expectativas moderadas y no pagar demasiado por estas microantenas.

────────────────────────────────────────

#0181 Antena HF multibanda EWE (U invertida), por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=4e_IXC0T9S4

Resumen

La antena EWE, o “invertida”, es una antena multibanda para HF alimentada por uno de sus extremos. Se diferencia de la antena V invertida analizada anteriormente, que se alimenta en el centro. Su funcionamiento se asemeja al de una long wire o random wire, pero incorpora un transformador de impedancia en la alimentación y una resistencia no inductiva en el extremo opuesto.

La configuración consiste en un tramo que sube verticalmente, otro horizontal y un último tramo que desciende hasta una resistencia conectada a tierra. Tanto el punto de alimentación como el extremo de la resistencia deben estar conectados a tierra. Se mencionan transformadores con relaciones 16:1, 9:1 o 4:1, según la configuración, y en el ejemplo práctico se trabaja con una impedancia aproximada de 600 ohmios y una transformación 12:1. Si la tierra es deficiente, conviene unir mediante un conductor las tierras del transformador y de la resistencia. También se plantea que el valor de esta última podría ajustarse experimentalmente, incluso mediante una resistencia variable.

La antena modelada en Málaga tiene 11,6 metros de longitud total y tres metros de altura, con una resistencia de 1,2 kΩ. La simulación evalúa su comportamiento desde 1,8 hasta 70 MHz, equivalente a las bandas de 160 metros hasta 6 metros, con una potencia indicada de 200 W. En 160 metros presenta una relación de ondas estacionarias cercana a 2,4, pero una ganancia extremadamente baja, alrededor de −24,33. En 80 metros la adaptación ronda 2,8 y la ganancia sigue siendo muy reducida. Al aumentar la frecuencia, el rendimiento mejora gradualmente: en 40 y 20 metros continúa siendo limitado, mientras que en 15 metros comienza a mostrar cierta ganancia y en 6 metros alcanza su mejor comportamiento, con un patrón de radiación más definido, aunque peculiar.

La conclusión práctica es que se trata de una antena sencilla de instalar y efectivamente multibanda, pero la resistencia y el sistema de transformación introducen pérdidas importantes. Su desempeño resulta especialmente bajo en 160, 80 y 40 metros, por lo que sus ventajas se aprovechan mejor en las bandas superiores.

────────────────────────────────────────

#0180 Antenas de hilo. Perdidas del Un-Un 49:1 de End Fed EFHW, MFJ-1984MP, estimaciones por XQ2CG

Fecha de publicación: 23-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fAvb05HqG4o

Resumen

El video estima la eficiencia y las pérdidas del transformador Un-Un 49:1 empleado en antenas End Fed Half Wave (EFHW). Este transformador adapta la impedancia de una antena de media onda a los 50 ohmios habituales de los equipos de radioafición. En el montaje de la antena MFJ-1984MP se observan dos capacitores conectados en serie, destinados a compensar la inductancia del bobinado en las bandas altas de HF, especialmente 10 y 15 metros. El transformador tiene aproximadamente 12 vueltas en un devanado y dos en el otro, y los capacitores deben soportar alta tensión según la potencia utilizada.

Para medir las pérdidas se construyeron dos transformadores idénticos conectados espalda con espalda, utilizando núcleos toroidales de ferrita, aparentemente de material 61 y similares a los de la antena comercial. Esta configuración permite usar medidores de potencia calibrados para 50 ohmios tanto en la entrada como en la salida. El equipo de radio se conectó al primer transformador, la salida de este al segundo y, finalmente, una carga ficticia de 50 ohmios. La prueba se realizó en 26 MHz, frecuencia en la que se observó la mínima relación de ondas estacionarias (ROE).

Primero se ajustó la potencia de entrada a aproximadamente 10 W mediante una transmisión en modo RTTY. Después se trasladó el vatímetro a la salida del conjunto, antes de la carga, y se midieron cerca de 4 W. Por tanto, los dos transformadores juntos presentaron una pérdida aproximada del 60 % y una eficiencia cercana al 40 %. Como la pérdida de ambos efectos se multiplica, se calculó la raíz cuadrada de esa eficiencia para estimar el comportamiento de uno solo: alrededor de 63,2 % de eficiencia y 36,8 % de pérdida.

El resultado concuerda con una estimación teórica de Owen Duffy, realizada con ferrita FT82-43 a 3,6 MHz, que obtuvo una eficiencia del 65,4 %. La aceptabilidad de una eficiencia cercana al 65 % depende de las necesidades y condiciones de cada usuario.

────────────────────────────────────────

#0179 La antena End Fed Zeppelin vs la End Fed media onda multibanda (arreglo colineal) (2 de 2)

Fecha de publicación: 22-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3m5bBz-0rWE

Resumen

El video presenta alternativas de antenas monobanda de MFJ basadas en arreglos colineales y configuraciones End Fed Zeppelin, con el objetivo de explicar los principios de los que se derivan las antenas End Fed, especialmente la End Fed de media onda multibanda. Como antecedente, se menciona un video anterior sobre antenas colineales, identificado como 0068.

El primer modelo está compuesto por media onda en un brazo y media onda en el otro, con la alimentación ubicada a un cuarto de onda de uno de los extremos. Al ser más grande que un dipolo de media onda, necesita una adaptación de impedancia mediante un stub de un cuarto de onda, generalmente de 450 ohmios. MFJ ofrece cinco modelos para 15, 17, 20, 30 y 40 metros. El segundo modelo es aún más grande y proporciona mayor ganancia. Está formado por dos ondas completas distribuidas en cuatro elementos de media onda, configurando un arreglo colineal. Utiliza dos stubs de un cuarto de onda y una línea balanceada de aproximadamente 150 ohmios, con versiones para 15, 17 y 20 metros.

Luego se analiza la End Fed Zeppelin, considerada precursora de la End Fed de media onda. Su radiante tiene media onda y la alimentación se realiza mediante un tramo de un cuarto de onda con una impedancia de 450 ohmios. Se explica que un stub de un cuarto de onda permite transformar impedancias elevadas en valores menores; por ejemplo, aproximadamente 1000 ohmios en unos 150 ohmios. En el radiante, la corriente alcanza su máximo en el centro y disminuye hacia las puntas, donde el voltaje es máximo. Además, el tramo vertical de adaptación también puede irradiar.

Finalmente, se plantean interrogantes sobre las pérdidas de sustituir el stub por un transformador 49:1, el destino de la radiación del tramo de adaptación, los efectos de operar sin contrapeso y la manera en que una antena monobanda puede transformarse en multibanda.

────────────────────────────────────────

#0178 Antena end fed MFJ-1984MP, clasica vs moderna 9:1 vs 49:1, hilo largo random wire (4/4), XQ2CG

Fecha de publicación: 17-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=K_lUIThW5Ho

Resumen

Se presenta la antena end fed MFJ-1984MP y se comparan los dos diseños principales de este tipo de antenas: el clásico, basado en una transformación 9:1, y el moderno, basado en una transformación 49:1. El diseño clásico utiliza un toroide con tres conductores agrupados y no incorpora capacitores. No es una antena de media onda, por lo que deben evitarse longitudes correspondientes a media onda, cuartos de onda y otras resonancias relacionadas. Además, necesita una conexión a tierra o un contrapeso eficaz para funcionar adecuadamente.

El diseño moderno corresponde a una antena de media onda o múltiplo de ella, con operación multibanda prácticamente continua. En condiciones ideales no requiere un contrapeso adicional cuando trabaja exactamente en media onda o sus múltiplos, aunque normalmente se mantiene necesaria una conexión a tierra por seguridad. Su transformador 49:1 puede calentarse durante la transmisión y producir pérdidas importantes, razón por la que las cajas suelen incluir respiraderos. También incorpora uno o dos capacitores en serie entre tierra y el conductor vivo, cuya función es compensar una inductancia que aparece en las bandas altas de HF y ampliar el ancho de banda.

Se explican dos variantes del bobinado del transformador. En la utilizada por MFJ, el conductor llega al punto de alimentación del coaxial y continúa con dos vueltas hacia tierra. Otra configuración parte de tierra y retorna por el mismo cable antes de llegar al vivo. La primera podría favorecer el acoplamiento, mientras que la segunda permite distribuir mejor el alambre sobre el toroide y reducir posiblemente la capacitancia parásita. El capacitor también puede sustituirse por un tramo de cable coaxial, aprovechando su capacitancia.

Finalmente, se abre y desmonta una MFJ-1984MP recién recibida, observando su carcasa de polímero, el transformador y el irradiante. La serie MFJ-1982 cubre de 80 a 10 metros, mientras que la MFJ-1984 trabaja de 40 a 10 metros, con variantes de potencia. El desempeño real sigue siendo incierto: las pérdidas del transformador 49:1 y su patrón de radiación son difíciles de simular, por lo que quedan pendientes mediciones o una segunda parte experimental.

────────────────────────────────────────

#0177 Antenas de hilo. End fed Half wave EFHW, long wire, random wire (3/4), XQ2CG

Fecha de publicación: 16-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Z9A9tkG_fz8

Resumen

La segunda parte sobre las antenas End Fed Half Wave (EFHW) complementa información pendiente y analiza su funcionamiento, especialmente la relación entre resonancia, transformación de impedancia y pérdidas. Según el manual de MFJ, estas antenas horizontales resuenan en su frecuencia fundamental de media onda y también en armónicos pares e impares superiores. A diferencia de una media onda alimentada en el centro, la EFHW se alimenta por un extremo, donde la corriente es baja y el voltaje elevado. Por ello incorpora una línea paralela o un transformador que adapta esa impedancia alta a los 50 ohmios del coaxial.

La antena pertenece a la familia Zeppelin, junto con otros diseños como la antena J y la HFK. No solo irradia el elemento radiante de media onda: también puede irradiar la línea paralela de aproximadamente un cuarto de onda, que presenta componentes de radiación vertical y horizontal. En la práctica, esta línea y otras secciones del sistema se sustituyen por un transformador, habitualmente con una relación de adaptación de 49:1.

El manual de MFJ advierte que esta transformación tan elevada produce pérdidas considerables. Durante la transmisión, la ferrita del transformador puede calentarse, por lo que la caja necesita ventilación. La potencia disipada aumenta especialmente cuando la antena no trabaja exactamente en resonancia; se plantea que, en esas condiciones, las pérdidas podrían alcanzar el 90 % o más. Así, una ROE baja en un rango amplio no demuestra necesariamente una antena eficiente, porque el transformador puede estar absorbiendo potencia y enmascarando la verdadera adaptación. Una carga de 50 ohmios también presentaría una ROE plana sin irradiar energía.

El análisis concluye que estas antenas son difíciles de simular con programas convencionales, ya que sería necesario modelar transformadores reales y sus pérdidas en alta frecuencia. Por ello pueden comportarse parcialmente como cargas ficticias. Finalmente, se recomienda instalar siempre una conexión a tierra de seguridad y emplear una varilla o un contrapeso de alambres extendidos desde el punto de alimentación. La evaluación destaca que la comodidad y el amplio rango de operación de las EFHW deben ponderarse frente a sus posibles pérdidas y a la necesidad de valorar críticamente su rendimiento.

────────────────────────────────────────

#0176 End Fed Vertical HF Antennas - Performance in Mmana-Gal, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=1AvPJQQ31co

Resumen

Las antenas verticales “end-fed” para HF analizadas son multibanda, normalmente de 80 a 10 metros, y se caracterizan por no requerir radiales ni plano de tierra. No emplean trampas y pueden instalarse con relativa facilidad. Se mencionan modelos y fabricantes como Comet, Jetstream, Falcon, Hy-Gain, Barker y MFJ. El propósito principal es evaluar mediante MMANA-GAL su relación de ondas estacionarias (ROE) y su ganancia a lo largo del rango de frecuencias, así como examinar la validez del modelo eléctrico de este tipo de antena.

El esquema considerado consta de un choque, un transformador unun con relación 6:1 y una resistencia de 600 ohmios en paralelo. La relación 6:1 lleva la impedancia a aproximadamente 300 ohmios, según la configuración representada. Se comparan dos enfoques: el de Comet, que utiliza parte del bobinado para proporcionar la carga resistiva, y el de Diamond, cuyo circuito añade directamente la resistencia de 600 ohmios y resulta más sencillo de comprender y simular. La antena modelada tiene seis elementos, tubos de aluminio de 20 milímetros de diámetro, una sección principal de siete metros y tramos de 20 y 10 centímetros asociados al sistema de carga y alimentación.

En la simulación, el punto más bajo de la antena se ubicó a tres metros del suelo, utilizando tierra real, y la estructura se consideró de aluminio. A 3,550 MHz la ROE fue 2,0 y la ganancia, referida al radiador isotrópico, de aproximadamente -45,9 dB. A 3,8 MHz se obtuvo nuevamente una ROE cercana a 2,0 y -44,8 dB; a 5 MHz, ROE 2,0 y -40,3 dB; y a 7 MHz, alrededor de 2,0 y -33,8 dB. Al completar el barrido de HF, la ROE permaneció muy plana, sin superar 3,0 y generalmente cercana a 2,0, por lo que la antena resulta operable. Sin embargo, las ganancias extremadamente bajas respaldan parcialmente la crítica de que puede comportarse como una carga fantasma en el espacio, aunque la simulación queda disponible para continuar su análisis.

────────────────────────────────────────

#0175 ¿Incluir pruebas o reportes de recepción de equipos y antenas?, por XQ2CG

Fecha de publicación: 13-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=TAglgirislM

Resumen

El video explica por qué las evaluaciones de receptores, transmisores y antenas normalmente no incluyen grabaciones de audio obtenidas mediante contactos reales. El propósito es aclarar que una recepción depende de numerosos factores ajenos al equipo que se pretende comparar, como los cables coaxiales, los conectores, las pérdidas de señal, la ubicación de la estación, el operador, la hora y las condiciones de propagación. Por ello, conectar primero una antena y después otra, observar que una parece recibir mejor y extraer de esa única experiencia una conclusión sobre su desempeño constituye un análisis poco válido.

Como apoyo educativo, se reproduce un fragmento del canal de YouTube Radio Noticia Revista Española de Radio Visión, publicado el 12 de diciembre, correspondiente al video «Consultorio Vivanda para radioescuchas: ¿para ti metro de calidad, mejor multibanda?». Allí se explica que los contactos con operadores no permiten determinar objetivamente cómo funciona cada equipo. Una grabación solo mostraría cómo se escuchaba una señal concreta, en un día y una hora determinados, con una propagación específica, desde una estación y una ubicación particulares. Poco después, la misma señal podría escucharse mejor, peor, desaparecer o recibirse de manera diferente en otro lugar.

Para que una comparación tenga valor técnico, deben controlarse tantos factores como sea posible y mantenerse exactamente las mismas condiciones para todos los equipos. También deben evitarse alteraciones debidas a la propagación y las pérdidas en cables y conectores deben ser casi inapreciables, condiciones que, según la explicación, solo se consiguen adecuadamente en un laboratorio. Las grabaciones realizadas en situaciones reales pueden incluirse únicamente como observaciones anecdóticas, no como pruebas científicas. Sin embargo, la repetición de muchas pruebas de recepción bajo condiciones diversas podría formar una convicción razonable; una sola prueba, sin controlar los factores involucrados, no permite establecer conclusiones confiables sobre la superioridad de un receptor o una antena.

────────────────────────────────────────

#0174 Multiband HF Vertical Antennas Without Radials, Long Wire. Comet CHA 250B, Diamond BB7V, XQ2CG

Fecha de publicación: 12-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=--R2VaZB8vk

Resumen

La Comet CHA-250B es una antena vertical multibanda de HF diseñada para funcionar sin plano de tierra ni radiales, especialmente útil cuando existen restricciones de espacio, presupuesto o instalación. Su estructura consiste en una varilla de aproximadamente 7,1 metros, alimentada por un extremo en la base mediante un sistema de adaptación de impedancia. Por ello, no es una antena vertical convencional de cuarto de onda ni utiliza trampas, sino una antena tipo end-fed long wire colocada verticalmente.

Según las especificaciones del fabricante, cubre continuamente desde 3,5 hasta 57 MHz, es decir, desde 80 metros hasta 6 metros, con una relación de ondas estacionarias inferior a 1,6 en ese intervalo. También ofrece recepción en un rango más amplio. Soporta hasta 250 W en SSB, tiene una impedancia de 50 ohmios, pesa aproximadamente 3,2 kg, utiliza un conector SO-239, requiere un mástil de una o dos pulgadas y puede resistir vientos de hasta 67 millas por hora, equivalentes a unos 100 km/h. La adaptación situada en la base parece incorporar un transformador de impedancia de relación 12:1, destinado a compensar la elevada reactancia capacitiva de la varilla corta y aproximar la impedancia a 50 ohmios.

La documentación proporciona gráficos de ROE o pérdida de retorno, pero no entrega datos concretos de ganancia ni mediciones detalladas de rendimiento. Diversas referencias citadas señalan que modelos similares, como los Diamond BB7V y otras versiones derivadas de la Maxcom, pueden presentar una ganancia aproximadamente 30 a 50 dB inferior a la de un dipolo. Aunque esa cifra implica un rendimiento extremadamente bajo, la antena puede resolver problemas prácticos de instalación y permitir operar donde no es posible colocar sistemas más grandes.

La conclusión es que resulta una solución compacta y sencilla para condiciones desfavorables, pero no debe considerarse una alternativa competitiva frente a un dipolo, una vertical multibanda con trampas o una antena con radiales.

────────────────────────────────────────

#0173 Vertical HF Antenna. Radials - Ground Plane (1 of 2) How many radials should I use? XQ2CG

Fecha de publicación: 11-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=T8bmF_qo5ho

Resumen

El video analiza los mitos y las limitaciones de las antenas verticales para HF, especialmente el problema de los radiales y del plano de tierra. Estas antenas, utilizadas entre 3 y 30 MHz, ocupan visualmente menos espacio que un dipolo, una torre o una estructura con mástil y tirantes, y resultan más prácticas para estaciones móviles o portátiles. Sin embargo, su tamaño reducido no significa necesariamente una instalación sencilla ni un buen desempeño.

Se explica el funcionamiento de una antena Marconi de un cuarto de onda: en 40 metros, el elemento radiante mide aproximadamente 10 metros y necesita un plano de tierra formado por la tierra real, una malla conductora o numerosos alambres radiales. Cuando la conductividad del suelo es insuficiente, los radiales permiten establecer una referencia eficaz para la radiofrecuencia. También se menciona el uso del casco conectado al mar en embarcaciones como ejemplo de tierra conductora.

Una tabla del manual de una antena vertical muestra que, en una configuración recomendada, se emplean 36 radiales de 0,15 longitudes de onda, separados 10 grados. Para 40 metros, cada radial tendría unos 6 metros, lo que representa 216 metros de cable en total. El desempeño mejora al aumentar tanto la cantidad como la longitud de los radiales, aunque la impedancia también se modifica moderadamente. Otra comparación, correspondiente a una antena de un cuarto de onda para 80 metros, indica que alargar pocos radiales produce escasa mejora; resulta más eficaz aumentar su número. Con 16, 32, 64 y 128 radiales se obtiene progresivamente mejor rendimiento, pero por encima de 128 el beneficio parece disminuir, y una longitud cercana a media onda por radial sería un límite práctico.

La conclusión es que una vertical de HF bien instalada requiere espacio, materiales y una estructura de radiales considerable, por lo que no siempre es más barata ni compacta que un dipolo. El dipolo suele ofrecer mejor desempeño por debajo de 20 MHz, mientras que una vertical correctamente instalada puede ser ventajosa por encima de esa frecuencia.

────────────────────────────────────────

#0172 Feliz cumpleaños QRZ.COM

Fecha de publicación: 08-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=53OKnzb7lpI

Resumen

QRZ.com celebra 25 años de servicio a los radioaficionados, ofreciendo gratuitamente en Internet información sobre otros colegas. Su creador es Fred Lloyd, indicativo AA7BQ, de Arizona, ingeniero de software que trabajó en Sun Microsystems como ingeniero y arquitecto de sistemas bajo UNIX.

El proyecto comenzó en 1992, antes de la existencia del sitio web, con la obtención de bases de datos de la Federal Communications Commission (FCC) de Estados Unidos. La información se distribuía originalmente en grandes carretes de cinta magnética de nueve pistas, de aproximadamente 12 pulgadas. En aquella época, la FCC vendía esa base de datos por unos 700 dólares. Para conseguir una copia, el interesado debía enviar una cinta en blanco y 20 dólares destinados al costo de proporcionar los datos. La primera experiencia comercial permitió vender alrededor de 40 copias.

Posteriormente, el equipo buscó trasladar la información desde las cintas a CD-ROM de 650 megabytes. La base de datos ocupaba aproximadamente 50 megabytes, por lo que podía almacenarse en ese formato. Este modelo se mantuvo durante varios años y alcanzó unas 150.000 copias vendidas.

En 1993 se registró el dominio QRZ.com, cuando Internet todavía estaba en una etapa muy temprana: existían menos de 25.000 sitios web en todo el mundo y las páginas, el código HTML y los sistemas de búsqueda eran todavía muy primitivos. La primera página web había aparecido apenas en 1991. Después de muchos años distribuyendo la información en CD-ROM, en 2009 se abandonó su comercialización, ya que los datos pasaron a estar disponibles directamente en el sitio web.

Actualmente, QRZ.com contiene aquella información y muchos datos adicionales, con actualización diaria. Su evolución muestra el paso desde costosas cintas magnéticas y soportes físicos hasta un servicio web gratuito y permanentemente actualizado para la comunidad de radioaficionados.

────────────────────────────────────────

#0171 How to measure the impedance of a coaxial cable (Part 2 of 2). XQ2CG

Fecha de publicación: 06-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5DAdgzXnllY

Resumen

Se analiza una quinta técnica para medir la impedancia característica de un cable coaxial desconocido, presentada como alternativa a las cuatro formas explicadas en la primera parte. El método consiste en conectar al extremo del cable una carga resistiva de impedancia mayor que la esperada para la línea y observar, mediante un analizador de antenas o un analizador vectorial de redes, las frecuencias en las que la reactancia se anula. En esos puntos, llamados nulos, se registra la resistencia correspondiente; con dos valores obtenidos se calcula la raíz cuadrada de su producto, que debería aproximar la impedancia característica del cable.

Como ejemplo, se describe una prueba con una carga de 100 ohmios y un analizador MSJ-259. Se identifican nulos aproximadamente en 18 y 25 MHz, con resistencias de 27 y 100 ohmios. La raíz cuadrada de su producto da 51,26 ohmios, valor cercano a la impedancia real del cable, de aproximadamente 50 o 52 ohmios. Sin embargo, el resultado depende de varias condiciones. La impedancia del analizador debe ser próxima a la del cable; en el equipo utilizado es de 50 ohmios y no puede modificarse. Además, la resistencia de carga debe diferenciarse suficientemente de la impedancia del coaxial para que los nulos sean detectables, aunque no tanto como para que desaparezcan o resulten difíciles de localizar.

La simulación en el programa Transmission Lines Detail emplea una carga de 100 ohmios, un cable de 75 ohmios y cinco metros de longitud. Al localizar dos nulos, las resistencias permiten calcular correctamente los 75 ohmios. Pero si se omite el primer nulo y se utiliza otro posterior, el cálculo produce aproximadamente 56 ohmios, resultado incorrecto. También se muestra que, cuando la carga es cercana a la impedancia del cable, las variaciones son pequeñas y pueden aparecer varios cruces por cero. Los analizadores menos precisos, especialmente algunos MSJ-259, tampoco indican si la reactancia es capacitiva o inductiva. Por estas razones, se recomienda preferir las técnicas de la primera parte, consideradas más simples y precisas.

────────────────────────────────────────

#0170 How to measure the impedance of a coaxial cable (1 of 2), by XQ2CG

Fecha de publicación: 05-12-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=my7SamtbYo4

Resumen

La impedancia característica de un cable coaxial o de una línea paralela puede medirse mediante varios procedimientos, cuya elección depende de los instrumentos disponibles. El primer método utiliza un medidor de inductancia y capacitancia. Se mide la inductancia de un segmento cortocircuitado, uniendo el vivo y la malla en un extremo, y después la capacitancia del mismo segmento con ambos conductores separados. La impedancia se obtiene mediante la relación indicada, \(Z=31,62\sqrt{L/C}\), expresada en ohmios cuando las magnitudes se emplean en las unidades correspondientes. El cable debe ser muy corto respecto de la longitud de onda: se recomienda que no supere el 1 %. A 3,5 MHz, cuya longitud de onda se considera de aproximadamente 80 metros, el segmento debería medir menos de 80 centímetros.

El segundo procedimiento requiere un medidor de ROE o SWR. En el extremo de la línea se conecta una carga de 50 ohmios y se barre la frecuencia desde valores bajos hasta localizar la ROE máxima. Para cables con impedancia superior a 50 ohmios, esta impedancia se calcula como \(50\sqrt{\text{ROE máxima}}\). La simulación con Transmission Online Details versión 2.0 emplea cinco metros de cable RM-675, supuesto de 75 ohmios, y una ROE máxima aproximada de 2,255, cuyo cálculo entrega cerca de 75 ohmios. También se explica la carta de Smith, donde se representan las partes resistiva, inductiva y capacitiva.

El tercer método utiliza un analizador de antenas: se mide la impedancia con el extremo abierto y luego con el extremo cortocircuitado. La impedancia característica es la raíz cuadrada del producto de ambas mediciones. La simulación vuelve a producir aproximadamente 75 ohmios en distintas frecuencias.

El cuarto método emplea un generador de pulsos, un osciloscopio y una resistencia variable. Se aplican pulsos cuadrados y se ajusta la carga hasta que la señal observada sea cuadrada, lo que indica adaptación. Finalmente se menciona un quinto método, basado en un analizador y la búsqueda de dos nulos, pero se reserva para otra demostración por ser menos recomendable y más problemática.

────────────────────────────────────────

#0169 Comunicacion distante VHF UHF. ¿Cual es el máximo? distancia, horizonte, altura, (1/3) XQ2CG

Fecha de publicación: 07-11-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=0FpICGG0gRg

Resumen

La comunicación de larga distancia en VHF y UHF depende principalmente de que las antenas tengan visibilidad mutua, porque estas señales se propagan casi en línea recta y no superan grandes obstáculos. El propósito es estimar cuál puede ser la cobertura máxima sobre la superficie terrestre sin utilizar repetidores ni conexión a Internet, considerando que la curvatura de la Tierra limita el alcance.

El análisis se basa en el horizonte geométrico: la distancia visible depende de la altura del observador y del radio terrestre. La fórmula empleada es la raíz cuadrada del producto entre la altura y dos veces el radio del planeta. Para la Tierra se utiliza un radio de 6.371 kilómetros. El cálculo se implementa en una planilla de Excel, variando la altura de la antena u observador. A una altura de 1,80 metros, el horizonte se sitúa aproximadamente a 4,5 kilómetros; a 40 metros alcanza unos 23 kilómetros; a 100 metros, alrededor de 35 kilómetros; a 1.000 metros, unos 112 kilómetros; y a una altura de 9 kilómetros, comparable con grandes montañas, llega aproximadamente a 357 kilómetros.

Estas cifras se aplican a la posibilidad de enlazar Buenos Aires con Córdoba, separadas por unos 647 kilómetros en línea recta, o con Mendoza, a casi 1.000 kilómetros. Incluso colocando antenas hipotéticas a 10.000 metros en ambas ciudades, cada una tendría un alcance de unos 357 kilómetros, insuficiente para cubrir la distancia total. Córdoba podría resultar alcanzable bajo condiciones de altura extremadamente favorables, pero las limitaciones reales del terreno hacen inviable el enlace directo desde Buenos Aires. Además, la propagación de radio puede curvarse ligeramente y extender el alcance un 5 o 10 %, aunque esto no cambia la conclusión.

Por tanto, para esas comunicaciones serían necesarios repetidores intermedios. En ocasiones excepcionales, las señales de VHF y UHF pueden rebotar o propagarse más lejos en la atmósfera, pero se trata de fenómenos esporádicos. La fórmula permite realizar una primera estimación práctica y evaluar si elevar una antena compensa por la cobertura adicional obtenida.

────────────────────────────────────────

#0168 Antenas para Television Digital Terrestre (TDT)

Fecha de publicación: 04-11-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=t_AMYYZx0BE

Resumen

La televisión digital terrestre (TDT) es el nuevo estándar que se está implementando en distintas partes del mundo, aunque todavía subsisten transmisiones analógicas en algunos lugares. El video explica qué antenas se utilizan para recibirla y qué diferencias prácticas existen frente a la televisión analógica. El sistema se basa en una antena transmisora que emite la señal y una antena receptora conectada a un televisor o dispositivo compatible con televisión digital. Aunque se mencionan cuatro normas predominantes, las frecuencias y los canales utilizados varían según la región. Para Estados Unidos y América se señalan, como referencia, frecuencias de aproximadamente 600, 700 y 800 MHz, dentro de la banda UHF.

La recepción puede realizarse con antenas convencionales para UHF, antenas multibanda o periódicas logarítmicas exteriores, modelos de varios elementos, antenas exteriores con amplificador alimentado eléctricamente y antenas interiores planas. En el Reino Unido se emplean antenas especializadas para diferentes intervalos del espectro, identificadas mediante colores. Por ejemplo, un grupo cubre aproximadamente de 474 a 600 MHz, mientras otros trabajan en frecuencias más altas o en rangos más amplios; la longitud de los elementos también cambia según la frecuencia.

Un aspecto técnico fundamental es la impedancia: estas antenas operan normalmente a 75 ohmios, no a los 50 ohmios habituales en muchos equipos de radioafición. Esa diferencia complica tanto la adaptación como las mediciones. Se muestran ofertas comerciales con precios aproximados de cinco, 22 o 34 dólares, además de modelos motorizados con rotor, antenas periódicas con una ganancia indicada de 10 dB y otros productos que anuncian hasta 36 dB, cifras cuya conveniencia debe valorarse con prudencia.

La conclusión práctica es que no suele compensar construir una antena de TDT, salvo como entretenimiento. Las antenas comerciales son económicas, pequeñas, transportables y fáciles de instalar, mientras que su diseño casero exigiría analizadores y otros instrumentos capaces de trabajar en UHF, generalmente costosos y menos accesibles.

────────────────────────────────────────

#0167 Multiband "long" inverted V dipole with traps, 20m, 40m and 60m, by XQ2CG

Fecha de publicación: 02-07-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DV0-lxulnHg

Resumen

Se analiza la posibilidad de construir un dipolo en V invertida multibanda con trampas para 20, 40 y 60 metros, procurando que conserve la mayor longitud física posible y que no se acorte tanto como las antenas cargadas convencionalmente. El planteamiento considera una instalación a 15 metros de altura y, en principio, hasta 15 metros disponibles para cada brazo. Las frecuencias centrales de interés son aproximadamente 14.200 MHz para 20 metros, 7.150 MHz para 40 metros y 5.307 MHz para 60 metros.

La antena demostrada está instalada en V invertida y utiliza cuatro trampas. Estas trampas son combinaciones en paralelo de bobinas y capacitores, cada una diseñada para presentar una frecuencia de resonancia determinada. La configuración incluye trampas para 20 y 40 metros, mientras que el tramo completo permite operar en 60 metros, alrededor de 5,3 MHz. Para reducir el acortamiento físico, se emplean bobinas con la menor inductancia posible; como ejemplo, se utilizan bobinas de 2 microhenrios. Cuanto menor es la inductancia, menor resulta el acortamiento de la antena. En cambio, si se busca una antena más compacta, deben utilizarse bobinas de mayor inductancia y ajustar la capacitancia de cada trampa hasta alcanzar la resonancia correspondiente.

La estructura construida presenta secciones de aproximadamente cinco metros, cuatro metros y 3,3 metros, además de un pequeño segmento central de unos 40 centímetros. Aunque las trampas permiten cubrir varias bandas, la antena inevitablemente queda más corta que la longitud de media onda ideal debido a la presencia de las bobinas.

Las comprobaciones muestran operación en 14.200 MHz con buen ancho de banda, funcionamiento en 7.150 MHz aunque todavía no completamente ajustado, y respuesta en 5.300 MHz para la banda de 60 metros, también con un ancho de banda favorable. Los cálculos se presentan como una ilustración para continuar realizando simulaciones y ajustes, y demuestran que una V invertida multibanda con trampas puede mantener longitudes relativamente grandes, aunque no elimina por completo el acortamiento inherente a este método.

────────────────────────────────────────

#0166 Palombo Antenna and 6m Yagi on the same boom, interaction of 2 antennas, by XQ2CG

Fecha de publicación: 02-07-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XuGxJPcZVto

Resumen

Se analiza mediante simulación la interacción entre una antena Palombo para 20, 15 y 10 metros y una antena Yagi para 6 metros, ambas instaladas sobre el mismo boom. La cuestión surge a partir de la consulta de un colega argentino, que planea construir una Yagi de cuatro elementos para 54 MHz y montarla en el mismo boom de su antena Palombo. El objetivo es determinar si los elementos de una antena afectan significativamente el funcionamiento de la otra.

La Palombo empleada no es exactamente el modelo original, aunque presenta un funcionamiento y unas dimensiones similares, incluyendo trampas. Primero se simula su comportamiento de forma independiente en 28,0 MHz, 21,6 MHz y 14 MHz, correspondientes a 10, 15 y 20 metros, y se guardan los gráficos para compararlos posteriormente.

Después se incorpora el modelo de la antena de 6 metros, previamente ajustado a 50,3 MHz, con una ROE de 1,16. Sus dimensiones principales incluyen un reflector de 3,19 metros, un primer director de 2,69 metros y otro elemento de 2,63 metros. Para evitar que el elemento excitado quede exactamente en la misma posición que el de la Palombo, la Yagi se desplaza 40 centímetros hacia atrás sobre el boom. Al copiar sus seis elementos en el modelo conjunto, el sistema pasa a tener 21 elementos. Cada antena conserva su propia alimentación y su propio coaxial, por lo que se coloca una fuente independiente en el centro de la Yagi de 6 metros y se elimina la alimentación de la Palombo durante esa prueba.

La interacción modifica inicialmente la adaptación de la antena de 6 metros, elevando la ROE hasta aproximadamente 5,8. Mediante la optimización de la longitud de los elementos se reduce a cerca de 1,74; los nuevos largos quedan aproximadamente en 2,76, 2,78 y 2,95 metros. Aun así, sería necesario utilizar un sistema de adaptación de impedancia para llevar la resistencia a 50 ohmios y anular la componente reactiva.

Al volver a alimentar la Palombo, las comparaciones en 28, 21,6 y 14 MHz no muestran efectos relevantes. Por tanto, la antena de 6 metros debe reajustarse, pero su incorporación al mismo boom no altera apreciablemente el desempeño de la Palombo.

────────────────────────────────────────

#0164 OWA, Optimized Wideband Yagi Antenna in Mmana, WA3FET, G0KSC, by XQ2CG

Fecha de publicación: 01-07-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=aAxktfu-aCg

Resumen

Se analiza en MMANA la antena OWA (Optimized Wideband Yagi), solicitada para evaluar su posible uso alrededor de 147 MHz. A este diseño se le atribuye el desarrollo a WA3FET, y su característica principal es colocar un director muy próximo al elemento excitado. Esta disposición busca aumentar el ancho de banda y permitir alimentación directa, sin utilizar un sistema de adaptación tipo gamma match para elevar la impedancia en el punto de alimentación.

Como referencia se emplea una Yagi convencional para VHF, con reflector, elemento radiante y directores. Sus dimensiones aproximadas son 1,039 m para el reflector, 0,962 m para el radiante y 0,918 y 0,9 m para los directores. El cálculo inicial entrega una ROE de 1,57, por lo que se supone una adaptación de 32 a 50 ohmios; con ella, la ROE baja a 1,14 y la ganancia calculada alcanza 15,61. Después se cargan dos versiones de la OWA y se optimizan en 144,5 MHz mediante el ajuste de todos los elementos según la ROE y la distribución de corrientes, considerando también el terreno real.

La comparación de campo lejano muestra que las dos versiones optimizadas no superan a la Yagi clásica en ganancia. Una de ellas alcanza aproximadamente 12,7 frente a 15,6 de la referencia y presenta menor radiación hacia adelante y hacia atrás. Las elevaciones son parecidas, aunque la OWA tiende a irradiar algo más hacia arriba. La ventaja más clara aparece en la impedancia y el ancho de banda: la OWA puede alimentarse directamente a 50 ohmios, con ROE cercana a 1, sin una red adicional. En las mediciones comparativas, los anchos de banda resultan de aproximadamente 25 MHz para la antena tradicional, 16 MHz para una versión optimizada y 34 MHz para la otra. Por tanto, la OWA sí ofrece mayor ancho de banda y adaptación directa, pero no demuestra un desempeño superior general, especialmente en ganancia, por lo que su conveniencia depende de priorizar cobertura de frecuencia sobre rendimiento máximo.

────────────────────────────────────────

#0163 Como disenar trampas para antenas en Mmana gal, por XQ2CG

Fecha de publicación: 01-07-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wClnGsUyrbo

Resumen

El video muestra cómo diseñar una trampa para antenas utilizando el programa MMANA-GAL, mediante un ejemplo sencillo aplicado a un dipolo de 40 metros. Primero se crea el dipolo y se establece la alimentación en el centro del único conductor, identificado como «wire 1 center». También se explica que la alimentación podría situarse al comienzo o al final del cable mediante las opciones «wire 1 begin» o «wire 1 end», aunque para el ejemplo se mantiene en el centro. La intención es añadir dos trampas, una en cada lado del dipolo, aunque la demostración se concentra en la configuración de una de ellas.

En MMANA-GAL, la trampa se incorpora como una carga ubicada sobre el cable. Se selecciona, por ejemplo, «wire 1 begin 25», que coloca la carga en una posición determinada del conductor; al habilitar o deshabilitar la carga puede comprobarse visualmente su presencia en el modelo. La trampa se define mediante una inductancia y una capacitancia conectadas en paralelo. Para ello, ambos valores deben escribirse en la misma fila de configuración. El programa permite especificar inductancia en microhenrios, capacitancia en picofaradios y también otros tipos de cargas, como resistencia, reactancia o cargas especiales, aunque estos últimos no son necesarios en este caso.

Como demostración, se introducen valores de 15 picofaradios y 200 microhenrios, con los que MMANA-GAL calcula una frecuencia de resonancia cercana a 12 MHz. Después se modifican las combinaciones de inductancia y capacitancia para observar cómo cambia esa frecuencia y buscar una configuración que haga operar la trampa, por ejemplo, en 7,1 MHz. Se destaca que existen varias combinaciones posibles de ambos valores para alcanzar una misma resonancia.

Finalmente, se aclara una diferencia esencial: si la bobina y el capacitor aparecen en la misma fila, están conectados en paralelo y forman una trampa; si se colocan en filas distintas, quedan en serie y no constituyen una trampa de antena.

────────────────────────────────────────

#0162 Antena tipo L para 40 metros (L invertida), por XQ2CG

Fecha de publicación: 01-07-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=GM6TV4hzuxQ

Resumen

La antena tipo L para 40 metros, también llamada L invertida, consiste en un radiante dispuesto inicialmente en sentido horizontal y luego doblado aproximadamente 90 grados hacia abajo. La alimentación se realiza en la base mediante cable coaxial: el vivo se conecta al radiante y la malla debe conectarse a tierra. Un tensor y un aislador permiten sostener el extremo de la antena.

El análisis parte del caso de Miguel, cuya antena tiene 15 metros de tramo horizontal y 7 metros de tramo vertical, sumando aproximadamente 22 metros. Aunque esta longitud se aproxima a media onda, se considera insuficiente para que la antena funcione directamente en 40 metros. Para adaptar el conjunto se propone incorporar una bobina de 44 microhenrios y un balún de relación 9:1, ya que la impedancia debe llevarse hasta aproximadamente 450 ohmios. También se incorpora un plano de tierra conectado a la malla del coaxial.

La simulación reproduce la geometría indicada: 15 metros horizontales y 6,65 metros verticales. La bobina se intercala en un tramo de 15 centímetros, mientras que la alimentación se ubica en un segmento de 10 centímetros. El modelo incluye planos de tierra de aproximadamente un metro, distribuidos a lo largo de 14 metros, colocados ligeramente sobre el suelo sin tocarlo. Al ejecutar la simulación en 7.150 MHz, con tierra real y sin añadir altura, se obtiene una relación de onda estacionaria de 1,32 y una ganancia de 6,27.

El patrón de radiación muestra que la antena irradia fundamentalmente hacia arriba, con una elevación cercana a 88 grados. Aun así, presenta un ancho de funcionamiento considerable y trabaja correctamente entre 7.000 y 7.300 MHz. Finalmente se compara con un dipolo de media onda situado a 10 metros y ajustado a 7.250 MHz. Aunque las ganancias resultan similares, el dipolo presenta un lóbulo de radiación claramente más favorable; por ello, la L invertida es viable y amplia de banda, pero ofrece un patrón menos conveniente.

────────────────────────────────────────

#0161 Dipolo corto 40m con capacitor variable, por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=1shEz7lsemo

Resumen

Se analiza la posibilidad de construir un dipolo acortado para la banda de 40 metros incorporando un capacitor variable en el propio elemento radiante. La propuesta considera un elemento excitado de aproximadamente 14 metros de longitud total, con dos brazos de cerca de 7 metros cada uno, acortados eléctricamente mediante una bobina en el centro de cada brazo y un sistema de adaptación ubicado en el punto de alimentación.

El capacitor debe ser variable y capaz de soportar al menos 100 W, como los empleados en sintonizadores de radio, no un capacitor de recepción de baja potencia. En el modelo desarrollado se utiliza un capacitor de 50 pF, conectado en el centro mediante un pequeño puente de adaptación. El coaxial se conecta con la malla a un brazo y el conductor central al otro. El radiador se construye con alambre o cable de 2 mm de diámetro, equivalente a un radio de 1 mm. Cada bobina debe tener un valor de 10,8 µH.

También se aclara la interpretación de un diagrama inicialmente planteado como una antena parecida a una Yagi de VHF, con un boom, un elemento excitado y una posible configuración de gamma match. Al incorporar el capacitor variable, la disposición correcta corresponde a un dipolo de dos brazos separados en el centro, no a un monopolo ni a una antena con ambas alternativas de adaptación simultáneas.

La simulación se realiza sobre tierra real, con la antena instalada a 10 metros de altura. Los resultados muestran una relación de ondas estacionarias de aproximadamente 1,08 y una ganancia de 5,45. El patrón de radiación presenta el comportamiento esperado de un dipolo acortado, y el ancho de banda útil alcanza unos 200 kHz con una ROE inferior a 2. Ese margen permite cubrir prácticamente toda la banda de 40 metros, dependiendo de las frecuencias autorizadas en cada país. La conclusión práctica es que el diseño es viable utilizando siete metros por brazo, una bobina de 10,8 µH en cada lado y el capacitor variable central como sistema de ajuste.

────────────────────────────────────────

#0160 Cobweb (cob web) Antenna (dipolo cuadrado multibanda) MFJ-1836, por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IqHfqbtHsoM

Resumen

Se analiza la antena Cobweb o “telaraña” como alternativa multibanda para las bandas de 10 a 20 metros. Su estructura está formada por varios dipolos de media onda doblados en forma cuadrada, separados mediante espaciadores y aisladores, montados sobre un soporte central, probablemente de fibra de vidrio. Esta geometría reduce considerablemente las dimensiones respecto de un dipolo convencional. Los dipolos cuadrados presentan una impedancia cercana a 12,5 ohmios, por lo que requieren un sistema de adaptación para conectarlos a una línea de 50 ohmios, normalmente mediante un balun 4:1.

La versión comercial anterior de MFJ cubría 10, 12, 15, 17 y 20 metros, mientras que la MFJ-1836 —mencionada también como 1838— incorpora además 30 y 40 metros. Al agregar esas bandas bajas, la antena aumenta de tamaño y necesita un soporte adicional para evitar que los elementos se deformen. Incluye un transformador de impedancia de 50 a 12,5 ohmios, una caja de adaptación, conexiones entre los dipolos y un coaxial de bajada. Su precio indicado es de aproximadamente 400 dólares en Estados Unidos.

Para evaluar el desempeño, se emplea un modelo basado en un diseño de un colega español, adaptado a cinco bandas: 14, 18, 21, 25 y 28 MHz. Las simulaciones se realizan a diez metros de altura y con una impedancia de referencia de 12,5 ohmios. Como comparación se utiliza una antena de dipolo rígido con trampas para 40, 20, 15 y 10 metros, aunque el análisis se limita hasta 20 metros. En 28,5 MHz, 21,2 MHz y 14,2 MHz, la Cobweb muestra lóbulos de radiación y ángulos de elevación muy similares a los del dipolo rígido, pero con una ganancia ligeramente menor. En 15 metros se registran aproximadamente 5,77 frente a 7,18 de ganancia para el dipolo rígido.

La principal ventaja observada es el tamaño: el dipolo rígido alcanza unos 8,5 metros, mientras que la Cobweb mide menos de cuatro metros en la comparación hasta 20 metros. Por ello, se considera una antena compacta y recomendable, siempre que se incorpore el balun 4:1 necesario.

────────────────────────────────────────

#0159 Otra antena con muchas dudas - FDX80m, antena corta para 80m, por XQ2CG

Fecha de publicación: 11-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CXXB-9t-RkA

Resumen

El video analiza mediante simulación la antena FDX80M, presentada como un dipolo de tamaño reducido para la banda de 80 metros, diseñado sin bobinas según su documentación original. La estructura está formada por dos elementos simétricos de aproximadamente 8,60 metros cada uno, obtenidos de una sección de 5,60 metros más otra de 3 metros, para una longitud total cercana a 17,20 metros. El conductor, de 2,5 mm, sale desde el vivo del coaxial hacia un aislador, realiza un retorno y continúa hacia el extremo; la misma disposición se repite en el otro lado. El diseño incluye separadores de unos 30 centímetros y un aislador central de acrílico. En el cruce de conductores no debe existir contacto eléctrico, por lo que se desplaza ligeramente uno de los elementos para mantenerlos separados. También se sugiere utilizar un choque o balún.

La primera simulación se realiza con los elementos originales, a unos 30 centímetros de altura y en torno a 3,6–3,65 MHz. El resultado muestra una ROE muy elevada, una resistencia de radiación muy baja y reactancia capacitiva, comportamiento característico de una antena excesivamente corta para 80 metros. Para corregirlo, se incorporan dos bobinas de carga, destinadas a alargar eléctricamente el sistema, y una tercera bobina pequeña en paralelo con la alimentación. Con las tres cargas se obtiene una impedancia cercana a 50 ohmios y un ajuste considerado utilizable. Sin embargo, el ancho de banda para una ROE de 2,0 o menor queda limitado a aproximadamente 16,8 kHz.

Como referencia se modela un dipolo de 17,20 metros, con la misma separación y dos bobinas de carga. Este alcanza una ROE de 1,23 y presenta aproximadamente el doble de ancho de banda. La FDX80M puede ofrecer una ganancia superior al dipolo equivalente, pero exige más alambre, tres elementos inductivos y produce una respuesta más estrecha. Por ello, no se observa una ventaja clara, y la antena tal como aparece originalmente no puede aproximarse a 50 ohmios sin modificaciones.

────────────────────────────────────────

#0158 Antenas recepcion multibanda HF y MF (AM, onda corta, MW, onda media, DX), XQ2CG

Fecha de publicación: 10-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=20hhwi0bzRA

Resumen

El video analiza opciones de antenas multibanda destinadas principalmente a la recepción en HF y LF, incluyendo AM, onda corta, MW, FM y DX. La idea central es facilitar el cambio entre numerosos rangos sin instalar una antena exterior grande. Sin embargo, se advierte que la versatilidad implica un compromiso: una antena especializada en un intervalo limitado suele ofrecer mejor desempeño que otra diseñada para cubrir muchas bandas, por lo que cada usuario debe equilibrar cobertura, rendimiento, complejidad y costo.

Entre las alternativas se presenta la antena discono, formada por varias varillas para diferentes rangos. El modelo MSJ 1868 se describe con cobertura de 25 a 1300 MHz y capacidad de recepción y transmisión, incluyendo HF y VHF. También se recomienda la T2FD, una antena multibanda que trabaja aproximadamente entre 5 y 39, aunque requiere un adaptador de impedancia, un balun y una resistencia. Para recepción, estos componentes pueden construirse de forma sencilla y económica. Otra familia destacada son las antenas loop, como las delta, cuadradas o circulares; la K9AY se menciona como un diseño conocido que también utiliza balun y resistencia.

El recorrido incluye antenas comerciales para AM y otros servicios, algunas con adaptación de impedancia variable, manual o automática, lo que influye en el precio y en el rango de recepción. También se consideran soluciones simples, como el hilo largo o random wire, así como antenas activas de interior, que incorporan circuitos alimentados para amplificar y filtrar la señal. Se muestran modelos con varillas, adaptadores, capacitores variables, baterías, procesadores de antena y sistemas de adaptación para distintos rangos, además de opciones económicas disponibles en eBay, algunas compatibles con antenas delta o loops.

Finalmente, se señala que construir antenas puede reducir costos, pero evaluar objetivamente su desempeño exige instrumentos de medición, que suelen ser más caros. Por ello, tanto las soluciones comerciales como los montajes caseros ofrecen alternativas válidas según las necesidades de recepción, el espacio disponible y el presupuesto.

────────────────────────────────────────

#0157 Dipolo doble helicoidal versus dipolo (parte 2), por XQ2CG

Fecha de publicación: 10-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=AZ0ISwzq07k

Resumen

El video realiza una comparación numérica entre un dipolo doble helicoidal de aproximadamente tres metros de longitud total y dos dipolos acortados, con el propósito de determinar si la antena helicoidal ofrece un rendimiento superior al de un dipolo convencional de igual tamaño y cómo se aproxima al desempeño de uno más largo. El análisis se efectúa a diez metros de altura y en 7,150 MHz.

Primero se evalúa un dipolo corto de tres metros, alimentado en el centro y adaptado mediante dos bobinas de 68 µH, una en cada brazo. La simulación muestra una ganancia muy baja, cercana a −6 dB, aunque con una relación de ondas estacionarias considerada relativamente aceptable. Después se analiza un dipolo de seis metros, también con alimentación central, utilizando bobinas de 66,5 µH por brazo. Su ganancia mejora notablemente respecto del modelo de tres metros.

A continuación se estudia el dipolo doble helicoidal, alimentado en el centro y equipado con dos bobinas de adaptación de aproximadamente 14,5 µH cada una. Tras varios intentos de ajuste, la ROE solo pudo reducirse hasta 5,79, por lo que la adaptación no resulta especialmente buena. Sin embargo, al comparar las curvas de rendimiento, la antena helicoidal alcanza una ganancia cercana a −3 dB, superior a la del dipolo corto de tres metros, que se mantiene alrededor de −6 dB.

El dipolo de seis metros, representado en otra curva, supera claramente tanto al dipolo helicoidal como al dipolo corto. La conclusión práctica es que la antena doble helicoidal ofrece un rendimiento mejor que un dipolo convencional de tres metros, pero inferior al de uno de seis metros. Por su comportamiento, parece razonable considerarla equivalente aproximadamente a un dipolo convencional de 4,5 metros de longitud, en lugar de los tres metros que mide la versión helicoidal analizada.

────────────────────────────────────────

#0156 Antena dipolo doble helicoidal para HF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 09-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DvXpC0TaXhs

Resumen

La antena dipolo doble helicoidal se plantea como una solución para espacios reducidos. Su construcción emplea dos brazos formados por aproximadamente 21 metros de cable paralelo enrollado sobre tubos de PVC, unidos en el centro y alimentados mediante coaxial. El diseño requiere un trans match o sintonizador de antenas, e incluye una sección de cable cuya malla se corta para actuar como elemento de polarización. También se menciona una variante construida con bobinas simples en lugar de cable paralelo. Algunos reportes sostienen que, en 80 y 40 metros, esta antena podría superar a un dipolo de media onda en determinadas zonas, aunque esa afirmación se considera dudosa porque no se acompañan mediciones técnicas suficientes.

Para evaluar el principio, se simula una antena helicoidal alimentada en el centro, de casi 3 metros de longitud total y unos 9 centímetros de diámetro, instalada a 10 metros de altura y operando en 40 metros. Sin agregar cargas ni realizar adaptación de impedancia, presenta una resistencia muy baja y una reactancia altamente capacitiva, características propias de una antena extremadamente corta para esa banda. Su patrón muestra una irradiación predominantemente hacia arriba y la ganancia indicada es claramente inferior a la de un dipolo de media onda.

Después se construye un dipolo recto de 3 metros, con la misma longitud total, altura y frecuencia, para compararlo directamente con la helicoidal. Aunque también resulta extremadamente corto y su corriente es reducida, obtiene una ganancia ligeramente mayor. La comparación muestra que la bobina helicoidal no ofrece ventajas apreciables frente a un simple dipolo de igual longitud; por tanto, queda muy por debajo del rendimiento de un dipolo de media onda, especialmente si además se incorporan cargas para conseguir adaptación.

La conclusión práctica es actuar con cautela ante afirmaciones de superioridad y preferir antenas respaldadas por resultados técnicos, como gráficos de campo lejano, comportamiento de ROE y otras mediciones reproducibles.

────────────────────────────────────────

#0155 ¿Necesitan contrapeso (counterpoise) las antenas end fed? EFHW, long wire random (2/4) XQ2CG

Fecha de publicación: 04-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gnsBEW5fJmI

Resumen

El video analiza si las antenas de hilo alimentadas por un extremo, especialmente las End Fed Half Wave (EFHW), necesitan un contrapeso o counterpoise. Se contrasta su funcionamiento con el de un dipolo de media onda alimentado en el centro y se diferencia este caso de las antenas random wire, en las que una buena tierra o contrapeso se considera fundamental.

Se presenta una experiencia práctica con una antena de hilo largo, un capacitor variable y una transformación de impedancia para conectarla al equipo. En una configuración se utilizó un contrapeso de aproximadamente un metro y en otra se eliminó; según el reporte citado, la antena sin contrapeso dejó de funcionar. La explicación se relaciona con el comportamiento de las antenas cuando su longitud coincide con media onda o con múltiplos de ella: en esos puntos la corriente es mínima, el voltaje máximo y la impedancia muy elevada, por lo que la adaptación resulta difícil.

Aunque teóricamente una EFHW de media onda sin contrapeso no debería radiar, en la práctica puede obtenerlo mediante acoplamientos parásitos, principalmente a través de la malla del cable coaxial, la tierra y la carcasa del equipo, o incluso de elementos conectados a la radio y del operador. Por eso, cuando un fabricante afirma que no necesita contrapeso, en realidad la antena probablemente está utilizando alguna parte del sistema como tal. También se cuestiona la afirmación de que no requiere sintonización, ya que rara vez presentará exactamente 50 ohmios, aun incorporando una red de adaptación.

La demostración práctica emplea un dipolo de 20 metros instalado a cinco metros de altura. Alimentado en el centro, ofrece una adaptación aceptable; al desplazar progresivamente el punto de alimentación hacia un extremo, la impedancia aumenta drásticamente. En el extremo exacto, la resistencia y la reactancia capacitiva alcanzan valores tan altos que la adaptación resulta prácticamente inviable. Al retroceder ligeramente hacia el interior, los valores disminuyen y pueden ajustarse con un adaptador. La conclusión es que toda antena de hilo necesita un contrapeso efectivo, aunque sea pequeño, y que una EFHW no constituye una excepción.

────────────────────────────────────────

#0154 Como conectar una Long Wire (hilo largo) end fed, al sintonizador de antena, por XQ2CG

Fecha de publicación: 04-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8SKO75v_618

Resumen

El video explica cómo conectar un hilo largo o una antena tipo «random wire» a un sintonizador de antena, especialmente en situaciones donde no es posible instalar antenas convencionales, como ocurre con frecuencia en departamentos. Se revisa el sintonizador MSJ-989 Delta, cuya parte posterior ofrece tres alternativas: dos entradas para antenas con cable coaxial, una conexión directa para un hilo y terminales para una línea balanceada o paralela.

El coaxial, que es una línea desbalanceada, se conecta a su entrada correspondiente, mientras que un hilo se conecta directamente al terminal destinado a «single wire» o «long wire». En ambos casos, la conexión a tierra es fundamental. La línea balanceada, formada por dos conductores paralelos de 300, 450 o 600 ohmios, se conecta a sus dos terminales específicos, pero requiere habilitar un jumper que activa el balun interno, encargado de transformar la conexión balanceada en desbalanceada. Ese puente no debe instalarse cuando se utiliza únicamente un hilo. La conexión al transmisor se realiza mediante la entrada coaxial indicada para el equipo.

También se analiza el sintonizador SWAN 72 de Francisco, cuyo esquema mantiene el mismo principio: el coaxial va a la entrada de línea desbalanceada, el hilo se conecta directamente al terminal de «single wire» y la tierra se mantiene en todos los casos. El jumper solo se coloca al emplear una línea paralela. Internamente, el equipo utiliza dos capacitores variables y una bobina variable, además de circuitos para medir potencia directa y reflejada.

El manual del SWAN 72 recomienda aproximadamente 50 pies, unos 15 metros, para el hilo. Como referencia práctica, se señala que para trabajar en 40 metros conviene disponer de al menos 10 metros, y para 80 metros, unos 20 metros. Sin embargo, la longitud no debe elegirse al azar: debe calcularse según las frecuencias de operación, tal como se explica en el video 0075. Finalmente, se aclara que técnicamente un «long wire» debería medir al menos una longitud de onda, por lo que muchas instalaciones reciben con mayor precisión el nombre de antenas «random wire» o, idealmente, «half-wave end-fed».

────────────────────────────────────────

#0153 Antena Quad Swiss o Cuadro Suiza de ZS6PP para la banda de 6 metros, por XQ2CG

Fecha de publicación: 03-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=510YlU4junQ

Resumen

La antena Quad Swiss, también llamada Cuadro Suiza de ZS6PP, fue diseñada por un radioaficionado sudafricano en 1967 y publicada en la revista QST. Su estructura consiste en varios elementos cuadrados o rectangulares de aluminio, con un director delantero algo más corto y reflectores traseros más largos. En la parte inferior incorpora un elemento de adaptación de impedancia conectado al elemento inferior, mientras que la alimentación se realiza en el segmento central número 25, mediante una disposición vertical. El sistema no utiliza otra carga adicional aparte de ese elemento de adaptación.

Se muestran planos encontrados en Internet para construir una versión destinada a la banda de 6 metros, específicamente en 50,1 MHz. El diseño emplea tubos de aluminio de 8 milímetros y numerosos segmentos, 29 según la representación utilizada, por lo que su reproducción exige doblar y ensamblar cuidadosamente el material. También se menciona una versión para 40 metros, cuyo largo total es de aproximadamente 11 metros y que corresponde básicamente a una antena de media onda.

El comportamiento de la versión para 6 metros se calcula suponiendo una altura de unos 10 metros sobre tierra real. La simulación entrega una ganancia de 13,43 y una relación de ondas estacionarias de 1,27. Los gráficos muestran un ángulo de radiación relativamente bajo, favorable para comunicaciones de larga distancia, aunque aparece una ligera asimetría que no se considera significativa. La radiación principal se dirige hacia el frente, donde se encuentran los elementos más cortos, mientras que los elementos largos actúan como reflectores.

Finalmente, se compara la Quad Swiss con una antena Yagi de cuatro elementos para 6 metros, instalada a una altura aproximadamente equivalente. Ambas presentan lóbulos de radiación parecidos, pero la Yagi obtiene una ganancia ligeramente superior, atribuida a su mayor cantidad de elementos. La comparación más equivalente sería con una Yagi de dos o tres elementos; aun así, la Quad Swiss podría ofrecer ventajas constructivas y una estructura considerada más sólida.

────────────────────────────────────────

#0152 Dipolo 80-40 m con bobinas, MFJ 17758 (o trampas?) dual banda HF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 03-06-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xEWZhyd7jmk

Resumen

Se analiza la antena MFJ-17758, un dipolo de doble banda para 80 y 40 metros, con una longitud total aproximada de 85 pies, equivalentes a 26 metros. El objetivo principal es determinar si sus dos bobinas deben considerarse simples bobinas de carga o trampas, y evaluar mediante simulación el comportamiento de la antena en ambas bandas. Aunque el fabricante la presenta como una antena de banda ancha, las bobinas tienen una construcción especial: aprovechan la capacitancia distribuida entre sus espiras, cuyo valor depende del diámetro, el espaciamiento, el grosor del aislamiento y otros detalles constructivos. Por ello, no basta con enrollar cualquier alambre para reproducirlas. Esa capacitancia propia también puede hacer que las bobinas funcionen como trampas, según su frecuencia de autorresonancia.

Para estudiar el fenómeno se utiliza el programa Coil 32, con el que se calcula una bobina de características determinadas. El ejemplo entrega una autocapacitancia aproximada de 1,55 pF. Luego se modela la antena suponiendo que las bobinas actúan como trampas. La estructura simulada incluye un tramo central de unos 20 metros, correspondiente a media onda para 40 metros, y dos extensiones de tres metros a cada lado, que permiten alcanzar el funcionamiento en 80 metros gracias al acortamiento producido por las bobinas.

En 40 metros, la simulación a 7,150 MHz produce una ROE de 1,63 y muestra una respuesta relativamente amplia, coherente con la especificación del fabricante de funcionamiento entre 7,0 y 7,3 MHz con ROE inferior a 2:1. En 80 metros, en cambio, el comportamiento resulta extremadamente estrecho y crítico. No se obtiene una ROE inferior a 2:1; el valor ronda 2,5 en la zona evaluada, y fuera de ella puede elevarse considerablemente. Aunque sería posible operar con un sintonizador, una ROE cercana a 20 implicaría pérdidas importantes. La conclusión práctica es que la MFJ-17758 funciona razonablemente en 40 metros, pero no resulta recomendable para 80 metros por su ancho de banda muy reducido.

────────────────────────────────────────

#0151 Otro dipolo dual 40m y 10m no recomendado

Fecha de publicación: 28-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yRcT79josxE

Resumen

Se analiza un diseño de dipolo corto para 40 y 10 metros, correspondiente a 7 y 28 MHz, propuesto en un artículo técnico. La antena utiliza un balun 1:1, dos brazos inicialmente de 2,55 m, una bobina en cada lado y un tramo final de aproximadamente 1,85 m. Las bobinas no son trampas, ya que están formadas únicamente por inductancias, sin capacitores. Según las especificaciones, cada una tiene 45 vueltas de alambre de 1,5 mm sobre un tubo de PVC de 40 mm, con una longitud de 74 mm. El cálculo determina una inductancia aproximada de 36,09 microhenrios.

El diseño se modela en un programa de análisis de antenas con una configuración tipo dipolo invertido. Primero se emplean brazos de aproximadamente 2,626 m y tramos finales cercanos a 1,9 m. En 28,5 MHz, la relación de ondas estacionarias (ROE) aparece algo elevada y la resonancia queda ligeramente por encima de la frecuencia deseada. Alargar ambos brazos hasta 2,7 m permite obtener una ROE aceptable en 28,5 MHz, por lo que el comportamiento en 10 metros resulta satisfactorio.

Después se evalúa la antena en 7,15 MHz. Con las dimensiones anteriores, la ROE se dispara, lo que indica que eléctricamente la antena resulta demasiado larga para esa banda. Al reducir los tramos finales a aproximadamente 1,5 m, la ROE mínima se aproxima a 2,0 alrededor de 7,1 MHz. Sin embargo, el análisis muestra una ganancia extremadamente baja y una radiación principalmente hacia arriba, por lo que ese ajuste no representa un desempeño satisfactorio para un dipolo de 40 metros.

La conclusión es que el diseño funciona aceptablemente en 10 metros, pero es muy crítico en 40 metros. Aunque puede presentar una ROE cercana a 2 en condiciones y medidas exactas, trabaja en un rango muy estrecho y probablemente requiere un sintonizador de antena. Cambios en la altura o en la disposición pueden llevar la ROE a valores peligrosos, por lo que no se recomienda esta antena como solución dual para ambas bandas.

────────────────────────────────────────

#0150 Antena Walmar MA 1140 y sus trampas para 10, 15 y 20m, por XQ2CG

Fecha de publicación: 26-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3y9hLgqpkRo

Resumen

La antena Walmar MA 1140 es un dipolo multibanda de fabricación argentina, diseñado para operar en 40, 20, 15 y 10 metros, especialmente útil cuando el espacio disponible es limitado. Su funcionamiento se basa en tres trampas por brazo: una pequeña para 10 metros y dos integradas en una sección mayor para 15 y 20 metros. En 10 metros, la corriente alcanza la primera trampa y se interrumpe; en 15 metros atraviesa esa trampa y se detiene en la siguiente; en 20 metros pasa por las dos primeras y se corta en la tercera. Para 40 metros recorre todas las trampas hasta el extremo del dipolo.

La revisión física muestra tubos exteriores de aluminio que actúan como capacitores, bobinas internas y separadores de plástico o PVC. En la trampa de 10 metros, la bobina mide aproximadamente 24 centímetros, al igual que el tubo exterior, y utiliza alambre esmaltado de cerca de 1,45 milímetros de diámetro. El capacitor trabaja en paralelo con la bobina, mientras que los tubos quedan aislados entre sí y solo mantienen continuidad mediante puntos específicos. Las trampas grandes, correspondientes a 15 y 20 metros, comparten un capacitor y presentan una construcción mecánica similar, aunque no fueron desmontadas por completo.

Un aspecto cuestionable son los remaches empleados para fijar y conectar los tubos, ya que dificultan la reparación y podrían perder contacto. También existen perforaciones para ventilación o drenaje y capuchones protectores de goma o plástico. En comparación, otras antenas norteamericanas y europeas utilizan alambre de aluminio de mayor diámetro, soportado sobre PVC estriado, lo que ofrece mayor resistencia ante altos voltajes.

Aunque el manual indica un kilowatt PEP, el fabricante limita posteriormente 40 metros a 500 vatios. Considerando una relación aproximada de 2,5 a 1 entre PEP y potencia promedio, se recomienda trabajar en banda lateral alrededor de 150 a 180 vatios para mayor seguridad. La antena es económica, versátil y reparable, pero sus trampas son frágiles y deben inspeccionarse, especialmente en ambientes húmedos o marinos.

────────────────────────────────────────

#0149 Comparación antenas Delta Loop HF, vértice abajo, con diferente angulo y altura, 21 MHz, XQ2CG

Fecha de publicación: 26-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2oK8FrNovxo

Resumen

Se analiza el comportamiento de una antena Delta Loop monobanda para 21 MHz, banda de 15 metros, instalada con el vértice hacia abajo. La primera versión tiene una geometría aproximadamente equilátera, con un ángulo de 60 grados. Según la relación entre ángulo e impedancia, esta configuración presenta cerca de 120 ohmios y requiere una transformación aproximada de 3:1 para acercarse a 50 ohmios. La antena no incorpora cargas; únicamente posee un pequeño segmento adicional de aproximadamente un centímetro en la zona inferior. La alimentación está situada unos tres centímetros junto al vértice, una diferencia considerada irrelevante.

La simulación se realiza con el punto más bajo a cinco metros de altura y con lados de aproximadamente cinco metros. Para esta configuración se obtiene una ROE mínima de 1,07 al trabajar con 150 ohmios, una ganancia de 8,43 y un patrón de campo lejano razonablemente favorable, aunque no perfectamente conformado. La curva de ROE muestra un ancho de banda amplio, superior a un megahercio y cercano a dos megahercios para valores inferiores a 2:1.

Después se estudia una Delta Loop con un ángulo más cerrado que 60 grados. Sus dimensiones incluyen un tramo superior de casi 3,70 metros y dos laterales de 6,25 metros. Esta geometría alcanza aproximadamente 50 ohmios, por lo que puede utilizarse prácticamente con una relación 1:1. Aunque su gráfico de radiación tampoco es perfecto, conserva una ganancia considerable.

Como referencia se simula también un dipolo en V invertida, con brazos de unos 3,5 metros y una altura de 10 metros. Su ganancia alcanza 7,75. La comparación entre el dipolo y las dos Delta Loop muestra diferencias de rendimiento relativamente pequeñas; la Delta Loop de 50 ohmios y la de 150 ohmios presentan comportamientos muy parecidos, mientras que el dipolo ofrece una ganancia algo menor.

Finalmente, se varía la altura de la Delta Loop de 50 ohmios entre 3, 5, 7 y 10 metros. La ganancia aumenta con la altura y es máxima a 10 metros, pero a 3 metros el lóbulo presenta una forma más favorable. La altura modifica claramente el ángulo de radiación y la aparición de picos, aunque las diferencias de ganancia y ROE no son dramáticas.

────────────────────────────────────────

#0148 Antena LFA - Loop Fed Array para 10 metros, 27 MHz, CB, tipo Yagi, G0KSC (OWA), por XQ2CG

Fecha de publicación: 20-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=juClnplAHXY

Resumen

El video analiza una antena LFA (Loop Fed Array), un arreglo de tipo Yagi cuyo elemento excitado está doblado en forma de loop y se alimenta directamente en el centro, sin gamma match ni otro dispositivo de adaptación. Su propósito es evaluar su funcionamiento en 10 metros, alrededor de 27–28,5 MHz, y compararlo con una Yagi convencional para determinar sus ventajas prácticas.

La LFA fue difundida y comercializada por G0KSC, de InnovAntennas, aunque su origen no está claramente establecido; existen documentos y fotografías de antenas con esta configuración en aviones de la Segunda Guerra Mundial. El loop, que por sí solo tendría una impedancia elevada, modifica naturalmente su impedancia al situarse entre un reflector y un director. Mediante la elección adecuada de las longitudes y separaciones, puede alcanzar aproximadamente 50 ohmios de forma balanceada, sin utilizar una red externa de adaptación.

El diseño comercial de tres elementos para 28 MHz promete 8,51 dB de ganancia, pero sus planos no incluyen todas las medidas necesarias para reproducirlo con precisión. Por ello se elaboró un diseño aproximado propio, calculado para 28,5 MHz, con un reflector de 5,24 m, un elemento excitado de 4,136 m y un director de 5 m. La antena se modeló a 5 m de altura sobre terreno real, con alimentación directa de 50 ohmios en el centro del segundo elemento.

La simulación mostró una ROE mínima de 1,02 y un ancho de banda aproximado de 400 kHz con ROE inferior a 2. El diagrama de campo lejano presentó un lóbulo bien definido, una ganancia superior a 10 dB y un ángulo de radiación cercano a 26 grados. Al compararla con una Yagi convencional para 27 MHz, la LFA mostró un lóbulo ligeramente mejor y una ganancia comparable; las diferencias en ganancia y relación frente-espalda no fueron significativas. La ventaja principal observada es su adaptación natural a 50 ohmios, mientras que la Yagi convencional normalmente requiere un gamma match.

────────────────────────────────────────

#0147 Antena vertical multibanda con trampas para WARC

Fecha de publicación: 19-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=m5Z-AOMULZ0

Resumen

Se presenta el diseño y desempeño de una antena vertical multibanda para las bandas WARC de 12, 17 y 30 metros, construida mediante dos trampas hechas con cable coaxial. La idea fue desarrollada por Horacio, de Lima Unión 5GR Hueco, quien fabricó una trampa para 18 MHz, correspondiente a 17 metros, y otra para 24 MHz, destinada a 12 metros.

El modelo se construye y analiza en el programa MMANA-GAL. La antena utiliza un tubo de aluminio de aproximadamente 15 mm de radio, equivalente a 3 cm de diámetro, mientras que el tramo final del elemento está realizado con cable. También incorpora radiales de cable de 1 mm de radio. Las dos cargas resonantes corresponden aproximadamente a 24,9 MHz para 12 metros y 18,07 MHz para 17 metros. La simulación se efectúa considerando la antena elevada a 3,3 m, aunque esa altura se plantea solo como ejemplo y podría ser mayor en una instalación real.

El comportamiento se analiza por separado en 24,9 MHz, 18,2 MHz y 10,12 MHz, frecuencias representativas de las bandas de 12, 17 y 30 metros. En las tres bandas se observa una ganancia reducida, pero también ángulos de radiación bajos, característica propia de las antenas verticales y potencialmente favorable para el DX, porque permite rebotes a mayor distancia. Al comparar las curvas, la banda de 12 metros presenta un patrón ligeramente diferente, aunque mantiene esa baja elevación.

La simulación muestra que la antena funciona en las tres bandas, pero su rendimiento es claramente inferior al de un dipolo. En 17 y 30 metros la ganancia queda por debajo de cero, y en 12 metros también se mantiene muy por debajo de la del dipolo, indicada en aproximadamente 4,56 dB. Añadir más radiales produciría una mejora pequeña y asintótica, hasta alcanzar un punto en que aumentar su cantidad ya no aportaría ganancia significativa. Por ello, es una solución sencilla y funcional, pero no recomendable cuando existe la posibilidad de instalar un dipolo.

────────────────────────────────────────

#0146 Comparacion de varias antenas multibandas para WARC

Fecha de publicación: 16-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pZLpj0MQgLY

Resumen

El propósito es comparar el desempeño de varias antenas multibanda para las bandas WARC, tomando como referencia un dipolo en V invertida con trampas construido previamente. La comparación se realiza mediante modelos de campo lejano, principalmente a 18,120 MHz, correspondiente a la banda de 17 metros, utilizando el programa de análisis de antenas y conservando los gráficos de radiación para examinarlos conjuntamente.

Primero se analiza el dipolo en V invertida con trampas, instalado a 10 metros de altura y ajustado en la frecuencia de prueba. Después se modela una antena semejante, pero en disposición horizontal, también con trampas y colocada a 8 metros para hacer más comparable la evaluación. La tercera alternativa es una antena asimétrica multibanda de tres bandas, formada por varios tramos y alimentada mediante una bajada de 75 ohmios, por lo que requiere un balún de relación 1:1,5. Finalmente se estudia una configuración tipo “bigotes de gato”, compuesta por tres cables paralelos para las tres bandas WARC. Los elementos se sostienen en un soporte plástico, no están unidos eléctricamente entre sí y funcionan por inducción; esta antena presenta una impedancia de 50 ohmios.

Los modelos se calculan con alambre de cobre a las alturas indicadas y se comparan mediante sus lóbulos de radiación y ganancias. Los resultados muestran que las cuatro alternativas tienen un desempeño muy parecido: las ganancias son similares y las diferencias en el ángulo de elevación resultan poco significativas. La antena horizontal no ofrece una ventaja apreciable frente a la disposición anterior, y la configuración de “bigotes de gato” produce prácticamente el mismo comportamiento.

La diferencia más visible corresponde al dipolo en V invertida, cuyo lóbulo de radiación aparece menos definido que el de las antenas con los brazos abiertos y extendidos. En conjunto, la simulación indica que varias antenas multibanda sencillas de construir pueden ofrecer resultados equivalentes para las bandas WARC, con la geometría y el sistema de alimentación como principales aspectos prácticos a considerar.

────────────────────────────────────────

#0145 Un dipolo con trampas para las bandas WARC, por XQ2CG

Fecha de publicación: 13-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mP4_feP0bLw

Resumen

Se presenta el diseño y ajuste de un dipolo con trampas de coaxial para operar en las tres bandas WARC: 30, 17 y 12 metros. Estas bandas, asignadas al servicio de radioaficionados en 1979, tienen rangos estrechos y no pueden utilizarse para concursos, sino para experimentación. La antena fue construida originalmente por Horacio, LU5...?, y se busca verificar y optimizar su funcionamiento mediante el programa MMANA-GAL.

El dipolo emplea dos trampas por brazo. Las trampas exteriores interrumpen eléctricamente la antena para trabajar en 12 metros, aproximadamente en 24,9 MHz; las interiores actúan para 17 metros, alrededor de 18,1 MHz; y, al considerar toda la longitud del dipolo, se obtiene el funcionamiento en 30 metros, cerca de 10,1 MHz. Las trampas se calculan con el programa Coax Trap, que utiliza la frecuencia deseada y las características del cable coaxial para determinar la inductancia, la capacitancia y la cantidad de vueltas sobre un tubo de PVC. En su construcción, la malla y el conductor central se conectan de forma que la trampa quede integrada correctamente al elemento radiante.

Durante la simulación se ajustan sucesivamente las longitudes de cada sección, comenzando por la frecuencia más alta. Para 12 metros, los tramos exteriores quedan en 2,9 m por lado. Para 17 metros, las secciones siguientes se establecen en 0,85 m. Finalmente, para 30 metros, los brazos extremos se fijan en 2,15 m. El criterio de ajuste utiliza el signo de la reactancia: una reactancia positiva indica que el elemento está largo y debe acortarse, mientras que una negativa señala que quedó corto.

La antena ajustada presenta una ROE cercana a la adecuada en las tres bandas. En 24,900 MHz alcanza una ganancia máxima simulada de 6,5 dBi; en 18,080 MHz, 6,8 dBi; y en 10,100 MHz ofrece un ángulo de radiación aproximado de 49 a 50 grados. Sus dimensiones resultan mayores que las del diseño original, probablemente porque este emplea trampas con mayor inductancia, lo que permite secciones más cortas, aunque posiblemente con un desempeño algo inferior.

────────────────────────────────────────

#0144 Conectores PL 259 y cable RG 213, muchas dudas (2a parte), por XQ2CG

Fecha de publicación: 11-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mG-Ggiqu66A

Resumen

La segunda parte aborda las dudas sobre los conectores PL-259, especialmente si deben soldarse a la malla del cable coaxial RG-213, y compara distintos cables y métodos de conexión. Se examinan varias versiones del RG-213: el original fabricado por Belden, cuya malla es de cobre aproximadamente al 96 %, una alternativa de características militares aparentemente similar y otra versión con malla de aluminio. Se advierte que esta última no corresponde a un modelo fabricado por Belden, por lo que pueden estar circulando cables falsificados o presentados de forma engañosa.

A partir de referencias de la página de Manfred, se muestran distintos conectores PL-259 y se señala que los modelos con aislante blanco pueden derretirse durante la soldadura, por lo que se recomienda evitarlos. Para facilitar el procedimiento, se propone desarmar el conector, soldar previamente la malla por el interior, recortar su extremo e introducir después el conector en el cable coaxial para completar la unión. También se menciona un conector de engarce, identificado como modelo 8802, que requiere una herramienta específica y resulta algo más caro. Este sistema permite trabajar con cables cuya malla no está destinada a soldarse.

La comparación práctica entre dos tramos de cable muestra que el conductor central de cobre y la malla de cobre aceptan el estaño sin problemas, mientras que otro cable identificado como RG-213, con conductor central de cobre y malla aparentemente de aluminio, resulta imposible de soldar. Aunque se intenta distinguir la calidad mediante un imán, todos los cables reaccionan en alguna medida, por lo que esa prueba no se considera concluyente.

La recomendación final es adquirir cables coaxiales con malla de cobre y, preferentemente, de fabricantes reconocidos. Siempre que sea posible, la malla debe soldarse al conector, sobre todo cuando se trabaja con potencias superiores a 100 W o cuando el cable estará sometido a tensión o movimiento, condiciones que podrían aflojar o cortar la conexión.

────────────────────────────────────────

#0143 ¿Las trampas acortan los dipolos? por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Tb6Xt7mprNQ

Resumen

Se analiza si es posible construir un dipolo multibanda invertido en V con trampas sin acortar excesivamente su longitud, de modo que conserve una dimensión cercana a la media onda y reduzca sus pérdidas. Para ello se utiliza un modelo de antena con dos trampas, una en cada brazo, configuradas para resonar en 14,150 MHz, dentro de la banda de 20 metros. El modelo se comprueba en un programa de simulación, empleando inicialmente alambre de cobre y verificando también su comportamiento en 7,150 MHz, correspondiente a 40 metros, donde presenta una respuesta razonable.

La antena de referencia tiene una longitud aproximada de 17,4 metros: un tramo central de 10,16 metros y dos extensiones de 3,62 metros, además de las trampas. Estas utilizan bobinas de aproximadamente 5,6 microhenrios y capacitores de 25 picofaradios. Después se modifica la inductancia de ambas bobinas a 3 microhenrios y se recalcula la capacitancia, aproximadamente 42,17 picofaradios, para mantener la resonancia en 14,150 MHz. Aunque la trampa conserva su frecuencia de resonancia, la antena queda corta en 40 metros; la impedancia presenta una componente reactiva negativa, indicativa de un comportamiento capacitivo, por lo que es necesario alargar sus dimensiones hasta obtener una respuesta más adecuada.

La demostración muestra que la longitud total no queda fijada únicamente por la frecuencia de resonancia de la trampa. Si se emplean bobinas de menor inductancia, es necesario aumentar la capacitancia paralela para conservar la misma frecuencia, y el dipolo resultante puede ser más largo. Si se utilizan bobinas de mayor inductancia, la capacitancia requerida disminuye y la antena puede hacerse más corta. Por tanto, el tamaño de la bobina de la trampa es la variable que determina principalmente la longitud final del dipolo: una bobina mayor acorta la antena, mientras que una menor permite conservar una longitud más cercana a la media onda.

────────────────────────────────────────

#0142 Antena para Radio FM broadcasting comercial, para transmisión de aluminio, dipolo, por XQ2CG

Fecha de publicación: 06-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IWzuTSkUQPw

Resumen

Se analiza cómo construir y comparar antenas para transmisión en las bandas comerciales de FM, normalmente entre 87,6 y 108 MHz. Se mencionan transmisores económicos de 0,5 W, con un precio aproximado de 55 dólares, y otro de 15 W, cercano a 149 dólares. Ambos trabajan con una impedancia de 50 ohmios, por lo que son compatibles con medidores de ROE y analizadores de antenas diseñados para ese valor.

Como referencia de diseño, para 100 MHz una antena dipolo de media onda mide aproximadamente 1,4 metros, aunque la longitud definitiva debe ajustarse mediante cálculos más precisos y simulación. Se explica la distribución de corriente y voltaje en el dipolo: la corriente es máxima en el centro y mínima en los extremos, mientras que el voltaje presenta el comportamiento inverso. A partir de este principio se describe un dipolo de un solo brazo alimentado mediante un gamma match. Este sistema utiliza un tubo de aluminio, un tramo de coaxial sin malla y un capacitor variable; al modificar la inserción del coaxial se cambia la capacitancia y se adapta la impedancia hacia 50 ohmios.

También se muestra una construcción casera de aluminio, unida con remaches, un conector coaxial y abrazaderas de tubo de escape, destacando su sencillez. Como alternativas se mencionan el dipolo convencional de dos brazos, el dipolo plegado y la antena tipo J, aunque estas últimas pueden requerir adaptación adicional. La polarización considerada es vertical.

La comparación se realiza mediante simulación en MMANA-GAL, a 98 MHz, entre el dipolo con gamma match y un dipolo simple de dos brazos, cuyos elementos miden 0,73 metros cada uno. El modelo adaptado presenta una ROE cercana a 1,2, una ganancia de 6,2 dBi, un ángulo de elevación de 44 grados y una altura de 10 metros. El dipolo simple alcanza prácticamente el mismo patrón, ganancia y ángulo, pero con una ROE de aproximadamente 1,44. Por tanto, ambos funcionan adecuadamente; el gamma match ofrece mejor adaptación, aunque el dipolo convencional mantiene un desempeño prácticamente idéntico dentro de un rango aceptable.

────────────────────────────────────────

#0141 Antena W5GI Mystery Antenna, por XQ2CG

Fecha de publicación: 05-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=JhANyza5dY4

Resumen

La W5GI Mystery Antenna, desarrollada por John Basilotta, W5GI, se presenta como una antena multibanda para HF, comparable en principio con la G5RV. Su configuración, publicada en la revista CQ en julio de 2003, emplea tramos de aproximadamente 5 metros de alambre y segmentos de coaxial que forman los brazos radiantes, con una longitud total cercana a 15 metros por lado. Los tramos coaxiales funcionan como “stubs” o trampas: en un extremo el coaxial queda abierto, mientras que en el otro el conductor central se une a la malla. En la bajada se utiliza una línea paralela de 300 o 450 ohmios, comercial o construida, que actúa como transformador de impedancia.

El diseño deriva de una antena publicada anteriormente por W2..., basada en varias secciones de media onda con stubs coaxiales. El aporte de W5GI fue incorporar la línea paralela para convertirla en una antena multibanda. Sobre 20 metros, la estructura puede interpretarse como tres medias ondas en fase y un transformador de línea de media onda. En teoría, este arreglo debería proporcionar un comportamiento similar al de una antena colineal y una ganancia algo superior.

Sin embargo, el análisis de VK1OD señala limitaciones importantes. Los segmentos coaxiales aportan poca carga, aumentan el peso y elevan la resistencia al viento, además de hacer la antena más frágil. También se identifican puntos de baja relación de ondas estacionarias, o “puntos dulces”, relativamente estrechos y cercanos a algunas bandas de radioaficionados, pero no un ROE inferior en todas ellas. La simulación realizada con MMANA-GAL, utilizando 13 segmentos para representar los conductores y las líneas paralelas, confirma un punto favorable alrededor de 15 MHz, aunque la respuesta vuelve a empeorar rápidamente.

La conclusión práctica es que el sintonizador de antena resulta prácticamente necesario. La exposición al clima acelera la corrosión del coaxial, debilita soldaduras y puede dejar la antena fuera de servicio. Por su peso, mantenimiento y problemas mecánicos, se considera poco recomendable como instalación permanente, aunque puede ser interesante para experimentación y mediciones.

────────────────────────────────────────

#0140 Analizador de antenas Sark-110, en espanol, por XQ2CG

Fecha de publicación: 01-05-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2Zxil0vTiPs

Resumen

El SARK-110 es un analizador de antenas moderno, portátil y de muy reducido tamaño, con un rango de operación desde 0 hasta 230 MHz. La presentación comienza con su desembalaje; incluye el equipo, un adaptador y documentación básica, aunque no incorpora CD ni manual impreso. La información completa, fotografías, manuales y actualizaciones están disponibles en la página sark-110.com. El precio indicado en la boleta es de 360 dólares, mientras que también se menciona un precio de compra por internet de aproximadamente 330 dólares.

Se compara principalmente con los analizadores RigExpert AA-230 y AA-600. El SARK-110 y el AA-600 calculan la ROE en frecuencias únicas o múltiples, generan gráficos de Smith, permiten control mediante computadora y admiten calibración, mientras que el AA-230 no ofrece esta última función. El SARK-110 resulta considerablemente más económico y cabe fácilmente en el bolsillo, aunque su pantalla pequeña y sus menús pueden dificultar inicialmente la operación. El AA-600 es más grande y sencillo de manejar, pero ofrece más opciones y funciones.

El equipo dispone de cuatro botones superiores y dos navegadores giratorios y pulsables. Permite seleccionar la frecuencia central, el rango de análisis o “span”, bandas predefinidas, dos marcadores y los parámetros que aparecerán a cada lado de la pantalla. Puede mostrar simultáneamente la ROE, la impedancia y otros datos, guardar o leer archivos mediante USB, realizar mediciones de líneas de transmisión y modificar opciones de configuración, calibración y actualización.

Para conectarlo a un ordenador se utiliza el programa SARK Plots Client Software for Windows. Cuando aparece un error de ejecución, se soluciona instalando Microsoft Visual C++ 2010. Posteriormente, el SARK-110 se conecta por USB y se prueba con una antena exterior tipo V invertida. Al ajustar la frecuencia central a 7,100 MHz, muestra una ROE de 1,16, una resistencia real de 56 ohmios y una reactancia positiva de 34,9 ohmios, referidas a 50 ohmios. En un barrido posterior, la ROE mínima aparece aproximadamente en 7,053 MHz y se mantiene baja en gran parte del rango analizado, demostrando su utilidad para evaluar antenas en terreno.

────────────────────────────────────────

#0139 Conectores PL 259: ¿soldar o no soldar la malla? (parte 1/2) por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-04-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=2L1DXFqjY6M

Resumen

La cuestión central es determinar si, al instalar conectores PL-259 en cables coaxiales, debe soldarse también la malla o si basta con sujetarla mecánicamente dentro del conector. El problema surge por una contradicción entre distintas recomendaciones. Un artículo de la revista española *Radioaficionados*, de abril de 2017, recoge la opinión de Louis, quien consultó al profesional de instalaciones Enrique. Según este, los instaladores profesionales no sueldan la malla en ningún tipo de conector y proponen cortarla, introducir el conector a presión y dejarla sin soldar. Esta práctica resulta cuestionable porque el manual de la ARRL de 2013 indica claramente que la malla debe soldarse en este tipo de conectores. Además, pueden encontrarse en Internet ejemplos de ambas técnicas, incluyendo algunos trabajos de calidad discutible.

Como alternativa, se presenta un procedimiento basado en un video de un radioaficionado norteamericano. Primero se retira la cubierta plástica del coaxial hasta la longitud adecuada. Luego se aplica flux a la malla y se sumerge en soldadura fundida contenida en una superficie o recipiente calentado eléctricamente. El proceso se repite en cada extremo donde se instalará un PL-259. Después se corta la sección sobrante y se comprueban nuevamente las dimensiones, verificando que la cubierta encaje hasta el punto previsto y que la malla estañada quede expuesta frente a los orificios del conector, mientras el conductor central permanece aislado.

Antes del montaje final, se coloca soldadura en los pequeños orificios y en los rollos del conector. Una pieza de madera sirve como apoyo para estañar esas zonas sin deformarlas. Con el conector ya preparado, basta aplicar calor en cada orificio para soldar la malla de forma rápida y sencilla. Se trabaja alternadamente en distintos extremos y se deja enfriar cada unión, evitando transmitir demasiado calor al dieléctrico. El resultado es una instalación terminada sin daños en el aislamiento. La conclusión práctica es que soldar la malla constituye, según esta demostración, un procedimiento simple y recomendable para los conectores PL-259.

────────────────────────────────────────

#0138 Antena dipolo 40m: ¿En V invertida o con brazos hacia arriba? por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-04-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pP5smKOgj5A

Resumen

La comparación busca determinar qué disposición de un dipolo para 40 metros ofrece mejor desempeño: en V invertida, con los brazos elevados formando una V, o completamente horizontal. El criterio no es únicamente alcanzar la máxima distancia, sino obtener un patrón de radiación útil para la particularidad de esta banda. A diferencia de 20, 15 y 10 metros, donde suele priorizarse el DX, en 40 metros también interesan contactos desde corta distancia y a lo largo de un amplio rango, aproximadamente 100, 200, 500, 800, 1.000 y 2.000 kilómetros, sin sacrificar necesariamente los contactos más lejanos.

Se realizan comparaciones mediante el cálculo de los lóbulos de radiación a distintas alturas, manteniendo como referencia la altura del vértice. A 5 y 7 metros, la configuración con brazos hacia arriba supera claramente a la V invertida. El dipolo horizontal también presenta un desempeño aceptable, aunque concentra más la radiación hacia arriba. En esta primera evaluación, la V invertida resulta la alternativa menos favorable, principalmente porque sus brazos quedan demasiado cerca del suelo.

A 10 metros se mantiene la ventaja de los brazos elevados frente a la V invertida, mientras que el dipolo horizontal también ofrece un rendimiento superior al de esta última. A 15 metros, la V invertida produce un lóbulo considerado atractivo, con un ángulo aproximado de 47 grados, adecuado para conservar contactos cercanos y cubrir distancias largas. Sin embargo, la configuración con brazos hacia arriba presenta un lóbulo todavía más conveniente, y el dipolo horizontal vuelve a situarse por encima de la V invertida.

Finalmente, a 20 metros, las tres alternativas muestran patrones apropiados para larga distancia. La V invertida mejora notablemente, pero la ventaja de los brazos elevados prácticamente desaparece; desde la perspectiva del lóbulo, el dipolo horizontal resulta entonces preferible. La conclusión depende de la altura disponible y de las preferencias operativas: a alturas moderadas convienen los brazos elevados, mientras que a unos 20 metros puede ser más conveniente una disposición horizontal.

────────────────────────────────────────

#0137 ¿Vale la pena una antena Yagi para 40 metros - 7MHz? Yagi 2 elementos vs. Dipolo media onda.

Fecha de publicación: 23-04-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=7qMKIyaff-8

Resumen

La comparación busca determinar si una Yagi de dos elementos para 40 metros ofrece una mejora suficiente frente a un dipolo de media onda en configuración invertida como para justificar su instalación. El dipolo empleado tiene brazos de 10,1 metros y se analiza con el punto de alimentación a 12 y 15 metros de altura. La antena direccional es una M/A 1240, monobanda para 40 metros, formada por varios segmentos de tubo, crucetas con radiales capacitivos y bobinas de acortamiento; su longitud total aproximada es de 16,8 metros, con un boom cercano a 6,8 metros. Según el manual, proporciona 5,5 dB de ganancia respecto de un dipolo y 20 dB de relación frente-espalda, con capacidad para 2 kW.

Mediante simulaciones a 7,1 MHz se comparan ambas antenas a 12 y 15 metros. El dipolo a 15 metros presenta mayor direccionalidad y un ángulo de radiación inferior que a 12 metros, por lo que favorece contactos más lejanos. La M/A 1240 también mejora al instalarse a 15 metros: concentra la energía en una dirección y alcanza una ganancia simulada de 8,18 dB, mientras que a 12 metros el ángulo de radiación es algo mayor y la ganancia disminuye. Los diagramas vistos desde arriba muestran claramente esa concentración y la importante atenuación hacia la parte posterior.

La ventaja de la Yagi implica, sin embargo, una pérdida relativa para contactos locales o de ángulo elevado, especialmente por debajo de aproximadamente 300 kilómetros, además de exigir una estructura grande, un rotor y una logística de instalación considerable. Aunque puede resultar útil para enlaces de larga distancia, la conclusión práctica es que, para quien prioriza contactos dentro de distancias inferiores a 2.000 y no desea perder comunicaciones cercanas, un dipolo invertido instalado a 15 metros ofrece un equilibrio más conveniente. La Yagi solo se justificaría si la prioridad fueran específicamente los contactos lejanos.

────────────────────────────────────────

#0136 Altura recomendada dipolo V invertida 7MHz, desde vértice superior al suelo, por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-04-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=asRYHAyBPBI

Resumen

Se analiza la altura recomendada para un dipolo de media onda para 40 metros instalado en configuración de V invertida. La antena tiene dos brazos de aproximadamente 10 metros cada uno, y la altura considerada corresponde al vértice superior, no a los extremos de los brazos. Mediante gráficos de radiación se compara su comportamiento con el vértice situado a 7, 10, 12, 15, 17, 18, 20, 25, 30 y 40 metros sobre el suelo.

A 7 metros, los extremos de los brazos quedan apenas por encima del terreno y el patrón de radiación es casi circular, concentrándose principalmente hacia arriba. A 10 metros el resultado cambia muy poco. Con 12 metros el ángulo de radiación comienza a disminuir, aproximadamente hasta 68 grados; a 15 metros el lóbulo resulta más favorable y el ángulo baja a unos 47 grados. A 20 metros se obtiene un patrón más ovalado, mientras que a 25 metros aparece un lóbulo elevado y bastante direccionado, con un ángulo cercano a 25 grados. Las pruebas a 30 y 40 metros confirman una mayor concentración de la radiación, aunque ese comportamiento no necesariamente es conveniente para todos los objetivos.

La comparación muestra que la ganancia no varía de forma dramática entre las alturas menores, salvo el comportamiento particular de 25 metros, asociado a un lóbulo más enfocado. Sin embargo, aumentar la altura incrementa los costos y las exigencias del mástil o sistema de soporte, además de las pérdidas en el cable coaxial y la fragilidad general de la instalación. También cambia la cobertura: los lóbulos muy direccionados pueden favorecer contactos de larga distancia, pero perjudicar las comunicaciones cercanas y de distancia media. Para una antena de 40 metros, considerada más apropiada para contactos regionales que para larga distancia extrema, la altura práctica recomendada se sitúa aproximadamente entre 15 y 18 metros, con 20 metros como límite razonable. La elección final debe equilibrar el patrón deseado, la distancia de comunicación y los costos de instalación.

────────────────────────────────────────

#0135 Palombo antenna, now 3 elements, 14-21-28 (similar to Mosley TA33 Jr), by XQ2CG

Fecha de publicación: 01-04-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-t_9V3NzRVQ

Resumen

La antena Palombo es una direccional tribanda tipo Yagi de tres elementos para 14, 21 y 28 MHz, correspondientes a las bandas de 20, 15 y 10 metros. Su diseño se basa en la Mosley TA-33 Jr., con la que presenta gran similitud, aunque utiliza separaciones considerablemente mayores entre los elementos. La antena fue desarrollada por Salvador Palombo, radioaficionado y antiguo radiotelegrafista del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, quien comenzó a reproducir este modelo alrededor de 1970 a partir de una antena Mosley que debía reparar. En una época en que resultaba difícil importar antenas a Latinoamérica, construyó numerosas unidades que fueron utilizadas principalmente por radioaficionados argentinos.

La estructura emplea aluminio de una pulgada y seis trampas, dos por elemento. Cada trampa está formada por dos bobinas cubiertas por un tubo de aluminio de 50 milímetros de diámetro, cuya capacitancia, combinada en paralelo con la inductancia de las bobinas, establece el circuito resonante. El tramo completo del elemento funciona para 20 metros, mientras que las secciones asociadas a las trampas corresponden a 15 y 10 metros. También se destacan las medidas precisas entre bobinas y tubos, necesarias para reproducir adecuadamente la capacitancia.

La comparación se realizó mediante simulaciones en MMANA-GAL. La Mosley tiene un boom aproximado de 3,5 metros, mientras que la Palombo alcanza unos 5,4 metros, con separaciones de aproximadamente tres metros entre reflector y radiante y 2,3 metros entre radiante y director. En la Palombo se observaron ganancias aproximadas de 12,4 en 10 metros, 9,69 en 15 metros y 4 en 20 metros, aunque con un comportamiento direccional irregular: en 10 metros irradiaba ligeramente hacia atrás y en 15 y 20 metros presentaba lóbulos en sentidos poco convencionales. Frente a ella, la Mosley mostró una direccionalidad frontal más definida, con diferencias de ganancia reducidas. La conclusión práctica es que el boom de la Palombo puede acortarse a las dimensiones de la Mosley sin una pérdida apreciable y posiblemente con alguna mejora de ganancia.

────────────────────────────────────────

#0134 Vida util de torre autosoportada de 18m altura, XQ2CG

Fecha de publicación: 31-03-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=18lWw_nRjtk

Resumen

El video analiza la vida útil real de una torre autosoportada de 18 metros instalada en una vivienda de La Serena, Chile, con el propósito de entregar experiencias útiles a radioaficionados que planeen montar una estructura similar. La torre fue adquirida en 2007 a Maestranza del Río, empresa de Santiago especializada en este tipo de construcciones, por aproximadamente 1.000 a 1.200 dólares de la época, incluidos los impuestos.

La estructura estaba formada por tres tramos de seis metros: el primero, tipo mecano, se armaba en el lugar, mientras que los tramos de seis a doce y de doce a dieciocho metros llegaban construidos. También incluía un canastillo para enterrar y las piezas destinadas a las fundaciones de los pilares. El montaje requirió nivelar el canastillo, instalar el primer tramo y levantar los dos siguientes mediante una viga con tubo y poleas, ayudándose entre varias personas.

En 2008 se instalaron una antena monobanda de 40 metros Walmart MA-12 40, un rotor y una antena vertical de fibra de vidrio VS-300 dual band para VHF y UHF. Además, se añadió una barra de madera para colgar y experimentar con otras antenas. Durante los diez años siguientes solo se realizó una mantención con pintura, considerada insuficiente.

En marzo de 2018 se decidió desmontar la torre con un camión grúa. Las antenas y demás elementos pudieron retirarse sin daños, pero la estructura presentaba un deterioro avanzado: abundante oxidación en los tramos, abrazaderas afectadas y un elemento diagonal roto. Aunque los aluminios y las bobinas de la antena de 40 metros permanecían en buen estado, la torre ya no era recuperable. El sistema de rotación también estaba muy agarrotado; el tubo interior y el exterior se habían oxidado y compactado, impidiendo el giro, mientras que los cables del rotor se habían cortado.

La experiencia muestra que la torre tuvo una vida útil máxima de diez años, incluso estando a unos seis kilómetros del mar. Una protección periódica con pintura habría requerido tiempo y presupuesto no contemplados. Por ello, será reemplazada por un sistema autosoportado de tipo basculante.

────────────────────────────────────────

#0133 Como ajustar (acortar o alargar) una antena dipolo de media onda por reactancia, por XQ2CG

Fecha de publicación: 28-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=yJL7M43_Vsc

Resumen

El video explica cómo decidir si un dipolo de media onda debe alargarse o acortarse utilizando un analizador de antenas MFJ-259B. Como ejemplo, se observa una medición en 14,195 MHz, dentro de la banda de 20 metros, con una ROE de 1,3, una resistencia de 40 ohmios y una reactancia de 8 ohmios. Aunque estos datos muestran que la antena no está exactamente en resonancia —idealmente, la reactancia sería cero y la resistencia se aproximaría a 50 ohmios—, una sola medición no permite saber si la reactancia es capacitiva o inductiva.

La limitación principal del MFJ-259B es que no puede determinar el signo de la reactancia: muestra su magnitud, pero no indica si es positiva o negativa. Para identificarla es necesario modificar la frecuencia y observar cómo cambia la lectura. Según el procedimiento descrito, si al aumentar la frecuencia la reactancia disminuye, la carga es capacitiva. También puede comprobarse reduciendo la frecuencia: si entonces la reactancia disminuye, la carga es inductiva. Esta comparación permite ubicar la antena respecto de su frecuencia de resonancia, aunque el analizador no muestre directamente el signo.

En el gráfico, la ROE se representa en el eje vertical y la frecuencia en el horizontal. Si el dipolo presenta reactancia capacitiva, significa que está corto y debe alargarse. Al aumentar su longitud, la curva de respuesta se desplaza hacia la izquierda y la frecuencia de resonancia disminuye. Por el contrario, si la reactancia es inductiva, el dipolo está demasiado largo y debe acortarse; al reducir su longitud, la curva se desplaza hacia la derecha y la frecuencia de resonancia aumenta.

La regla práctica final es que una reactancia positiva o inductiva se corrige acortando el dipolo, mientras que una reactancia negativa o capacitiva se corrige alargándolo para reducir la ROE.

────────────────────────────────────────

#0132 Antena HF, efecto tipo de terreno, tierra real, constante dieléctrica y conductividad, XQ2CG

Fecha de publicación: 24-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=_5j5PRdq0pA

Resumen

El análisis busca mostrar cómo el tipo de terreno donde está instalada una antena HF influye en su desempeño, específicamente en la banda de 40 metros. Los dos parámetros principales considerados son la constante dieléctrica y la conductividad del suelo. La constante dieléctrica representa la capacidad de una sustancia para almacenar energía eléctrica en un campo eléctrico; el aire tiene un valor aproximado de 1, mientras que el agua de mar alcanza cerca de 80. La conductividad, medida en milisiemens por metro, indica la capacidad del terreno para conducir energía eléctrica. El agua de mar presenta valores del orden de 1.000 a 4.000, mientras que un terreno árido puede aproximarse a 0,1.

Aunque la conductividad resulta especialmente relevante para la propagación de ondas superficiales en frecuencias bajas y medias, también afecta a las antenas HF, principalmente mediante el ángulo de despegue o elevación. La proximidad del suelo modifica además el patrón de radiación: un dipolo tiende a presentar una forma de dona y una antena vertical un patrón circular, pero ambos se alteran según la conductividad y la constante dieléctrica del terreno.

Como referencia se menciona el atlas mundial de conductividad terrestre publicado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones, que incluye mapas de distintas regiones y frecuencias. En el norte de Chile, el desierto de Atacama aparece generalmente con conductividades cercanas a 1, mientras que sectores de Uruguay y el sur de Brasil alcanzan entre 25 y 40.

La demostración compara dos ubicaciones extremas mediante el programa MMANA: una zona costera de Antofagasta, modelada con constante dieléctrica 81 y conductividad 4.000, y el interior del desierto, representado por Calama, con valores 2 y 0,1, respectivamente. Se utiliza una antena MA-1240 de Walmar, monobanda de dos elementos para 40 metros, con radiales capacitivos. La simulación muestra una ganancia de 8,49 en la costa frente a 5,19 en el desierto, además de diferencias en el patrón de elevación y la relación frente-espalda. Por ello, el terreno húmedo cercano al mar puede facilitar los contactos, mientras que el suelo árido puede dificultarlos.

────────────────────────────────────────

#0131 DC Center Spike en RTL SDR (RTL2832)

Fecha de publicación: 21-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jifKrctcGiY

Resumen

Se analiza el problema conocido como “DC center spike” o “DC offset”, una desventaja de los receptores RTL-SDR basados en una arquitectura de conversión directa, distinta de la conversión heterodina o superheterodina. El fenómeno se relaciona con el balance de los decodificadores I/Q y aparece como una portadora o pico constante en el centro del espectro.

La demostración se realiza con un programa de recepción configurado en HF, inicialmente en la banda de 40 metros, utilizando el modo “Direct Sampling Q Branch”. El dongle está conectado únicamente a un tramo de cable coaxial de aproximadamente 80 centímetros o un metro, sin antena, y se desactiva la ganancia para reducir la influencia del control automático de ganancia. Aun sin una señal externa, aparece una portadora exactamente en el centro de la pantalla. Al desplazarse dentro de la banda, cambiar a 6 MHz o seleccionar LSB, el pico permanece siempre en la frecuencia central. Para evitarlo, se aplica un desplazamiento de frecuencia de 1 kHz, de modo que la señal de interés queda alejada del centro; como ejemplo, se observa una diferencia entre 7.010 y 7.009 MHz.

El efecto puede presentarse en todo el espectro, aunque se percibe con mayor intensidad al utilizar el muestreo directo. También se advierte que los RTL-SDR pueden generar señales espurias debido a su diseño. Estas aparecerían en múltiplos de 28,8 MHz, frecuencia del oscilador interno: 28,8 MHz, 57,6 MHz y sucesivos múltiplos, sin que exista una solución sencilla para eliminarlas.

Finalmente, se explica que las generaciones recientes de dongles RTL-SDR pueden trabajar directamente en HF, mientras que las versiones antiguas no descendían hasta esas frecuencias. Para utilizarlas en 40 metros, 80 metros y bandas inferiores, algunos usuarios realizan una modificación física que habilita el modo de muestreo directo, evitando un convertidor ascendente externo, aunque con resultados menos satisfactorios.

────────────────────────────────────────

#0130 Radio transmisores SDR para radioaficionados

Fecha de publicación: 10-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=NFYKnMCl4Lw

Resumen

El video presenta un recorrido comparativo por diversos transmisores SDR disponibles en internet para radioaficionados, con el propósito de mostrar sus características generales, potencias, coberturas, precios y grado de confiabilidad. Explica que una radio definida por software se diferencia de una convencional porque incorpora una etapa digital para procesar la señal: la entrada de antena pasa por etapas analógicas, filtrado y amplificación, luego se convierte de analógica a digital, se procesa digitalmente y finalmente vuelve a convertirse para la amplificación y salida analógica.

El repaso comienza con equipos de alta gama, como los de FlexRadio, de aproximadamente 7.000 dólares para 100 W y todas las bandas, y los de Expert Electronics, cercanos a 5.600 dólares. También se mencionan equipos europeos de ADAT, con 50 W y todas las bandas de HF, incluidos modelos usados de unos 2.300 dólares, además de equipos australianos Barrett, considerados de buena calidad pero muy caros. Se revisan igualmente radios sin pantalla que requieren conexión a un ordenador, modelos Apache de hasta 100 W por unos 4.000 dólares y el Xiegu X5105, de 55 W, cobertura de 160 a 6 metros e inclusión de VHF, vendido aproximadamente por 670 dólares.

Otra parte aborda equipos derivados de diseños rusos y británicos, comercializados como RS-928 o RS-918, con distintas variantes y cierta incertidumbre sobre su fabricación. También aparecen radios rusas de 10 W, modelos de fabricantes desconocidos y proyectos económicos. Destaca especialmente un diseño del ingeniero indio Asar Farhan, vendido como placa y componentes para montaje, con 10 W en todas las bandas de HF, un costo aproximado de 100 dólares y documentación abierta, incluidos esquemas y detalles de componentes.

Finalmente, se advierte sobre proyectos anunciados que nunca llegaron al mercado y sobre falsificaciones, como un supuesto UV-7300 y un “yeso 8 de 18 RP”. La conclusión práctica es que existe una gama muy amplia de SDR, pero conviene verificar cuidadosamente al fabricante, la disponibilidad real y la autenticidad del equipo antes de comprar.

────────────────────────────────────────

#0129 Detecting Noise and Local Interference, Reception Noise Sources. XQ2CG

Fecha de publicación: 04-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=MJbbYSWSmQs

Resumen

El video muestra que sí es posible detectar fuentes de interferencia de radiofrecuencia mediante procedimientos relativamente sencillos, y plantea que los radioaficionados podrían dedicar más esfuerzo a localizarlas y denunciarlas ante la autoridad correspondiente. Como ejemplos, se presentan grabaciones y demostraciones en las que un radioaficionado utiliza un equipo VHF en modo AM para rastrear una interferencia. En un caso, la señal perturbadora termina localizándose en un poste de alumbrado: al encenderse el foco aparece una interferencia muy fuerte, lo que permite relacionar directamente el ruido recibido con el funcionamiento de esa instalación.

También se señala que los tendidos de alta tensión parecen constituir una de las principales causas de interferencia en radioafición. Existen numerosos videos e informaciones que muestran este fenómeno, tanto mediante equipos sofisticados como con instrumentos más económicos. Entre los dispositivos mencionados figuran el LMJ 5008, descrito como bastante caro y con una forma específica de detectar estas interferencias, y el MPJ 856, presentado como una alternativa más barata. Sin embargo, la demostración sostiene que no siempre es necesario utilizar equipos especializados: las fuentes externas pueden detectarse de manera simple y económica empleando un receptor en AM.

El procedimiento general consiste en escuchar la interferencia y desplazarse hacia la zona donde aumenta su intensidad, hasta identificar el elemento que la produce, como un foco de alumbrado o una línea de alta tensión. La conclusión práctica es que las interferencias externas son, en general, relativamente sencillas de localizar cuando se dispone de un receptor adecuado y se realiza una búsqueda sistemática. El video finaliza destacando que, aunque existen herramientas profesionales y económicas para esta tarea, muchos radioaficionados probablemente no hacen suficiente esfuerzo para encontrar el origen de las señales perturbadoras y comunicarlo a las autoridades.

────────────────────────────────────────

#0128 Intermodulation and Dynamic Range. Reception Quality, Amplification, Linearity, Distortion,...

Fecha de publicación: 01-02-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Y5dwdRzyXiI

Resumen

El contenido explica cómo la linealidad de los amplificadores determina la calidad de los receptores de radio, centrándose en la intermodulación y el rango dinámico libre de espurias. Un amplificador ideal produciría una salida proporcional a la entrada, pero los amplificadores reales no son perfectamente lineales porque sus transistores y demás componentes activos presentan no linealidades. Estas dependen, entre otros factores, de la calidad del componente, su precio y el consumo de energía.

La relación entre entrada y salida puede representarse mediante una suma de términos: el fundamental, uno de segundo orden proporcional al cuadrado de la entrada, otro de tercer orden proporcional a su cubo y términos sucesivos. Con señales pequeñas predominan los componentes lineales, pero al aumentar el nivel de entrada los términos no lineales crecen y deforman la señal sinusoidal. Aunque aparecen productos de segundo, tercer, cuarto y quinto orden, el de tercer orden resulta especialmente importante porque puede caer muy cerca de las señales deseadas.

Como ejemplo, se consideran dos señales en 100 y 101 kHz. La intermodulación de tercer orden genera productos en 99 y 102 kHz, calculados mediante 2f1 − f2 y 2f2 − f1, respectivamente. Estas señales pueden interferir directamente con la recepción. Para evaluar el comportamiento del amplificador se prolongan las rectas de la señal fundamental y del producto de tercer orden hasta su intersección, denominada punto de intercepción de tercer orden (IP3). Cuanto más alto y desplazado a la derecha esté este punto, mejor será la capacidad del receptor para manejar señales intensas sin generar distorsión.

El rango dinámico libre de espurias se define como la diferencia entre el nivel mínimo detectable, determinado por el piso de ruido, y el nivel en que la intermodulación se vuelve relevante. Se expresa como dos tercios de la diferencia entre el IP3 y el piso de ruido. Se citan datos publicados para receptores como el Icom IC-7800, con 110 dB, y el Icom IC-R75, con 100 dB, además de cifras de otros equipos que llegan a 114 dB o descienden hasta 63 dB. La conclusión práctica es que un piso de ruido bajo y un IP3 elevado indican un receptor de mayor calidad.

────────────────────────────────────────

#0127 What are R820T2 and RTL2832U in SDR

Fecha de publicación: 30-01-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gB06gZTMqII

Resumen

El receptor SDR USB analizado incorpora principalmente dos circuitos integrados: el sintonizador R820T2, fabricado por Rafael Microelectronics, y el demodulador RTL2832U, construido por Realtek. Esta combinación se ha utilizado ampliamente porque ofrece un costo muy bajo, aproximadamente 21 dólares en eBay, junto con un desempeño considerado extraordinario y un amplio rango de frecuencias. Ambos fabricantes están ubicados en Taiwán, en el condado de Hsinchu, relativamente cerca uno del otro.

El funcionamiento comienza en el conector de antena, que recibe la radiofrecuencia exterior y la entrega al R820T2. Este circuito utiliza un cristal y un oscilador local para mezclar la señal recibida con otra frecuencia, independientemente de que se sintonicen bandas distintas, como 40, 80 o 20 metros, o radiodifusión FM. Mediante este proceso, la frecuencia seleccionada se convierte en una frecuencia intermedia fija. El sintonizador también incluye amplificadores y filtros para acondicionar esa señal.

A continuación, el RTL2832U recibe la frecuencia intermedia y demodula la información según el modo elegido por el usuario, como banda lateral superior, banda lateral inferior, amplitud modulada o frecuencia modulada. Además, proporciona la conexión USB con el computador, desde la cual se puede controlar el sistema y obtener el audio digital. La placa incluye también una memoria, un regulador de voltaje y otros componentes convencionales.

El receptor basado en R820T2 y RTL2832U no es la única arquitectura disponible. Se mencionan equipos como SDRplay RSP y HackRF, cuyas configuraciones emplean otros componentes y estructuras. Sus precios aproximados oscilan entre 150 y 300 dólares, frente a los 199–250 dólares de otro modelo comparado. Sin embargo, no se confirma que el mayor precio implique necesariamente un mejor desempeño. La conclusión práctica es que este receptor económico funciona muy bien en un rango amplio de frecuencias y resulta altamente recomendable; además, se remite a pruebas anteriores, incluida una comparación con un Icom IC-7300.

────────────────────────────────────────

#0126 Recepción SSB HF en un SDR barato, un RTL-SDR, versus ICOM IC-7300, prueba rápida, por XQ2CG

Fecha de publicación: 28-01-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YqtkjWu51yU

Resumen

La prueba compara la recepción de señales SSB en HF de un receptor SDR económico con la del transceptor ICOM IC-7300. El equipo SDR, identificado como un RTL-SDR, tuvo un costo aproximado de 20 o 21 dólares y se presenta como una alternativa de bajo precio, adquirible, según se indica, a través de eBay. El objetivo es comprobar de manera rápida si su desempeño de recepción puede competir con el de un equipo de radio mucho más avanzado y costoso.

Para realizar la comparación se utiliza una llave o conmutador de dos posiciones, que permite alternar la conexión entre el ICOM IC-7300 y el receptor SDR. Ambos equipos aparecen operando y la señal del SDR se observa en una pantalla de mayor tamaño. La demostración se centra en escuchar una estación y cambiar sucesivamente entre los dos receptores, manteniendo la atención en la calidad percibida del audio. Primero se activa el sonido correspondiente al SDR y, después de silenciarlo, se conecta nuevamente el audio del ICOM IC-7300 para comparar ambas recepciones.

La observación principal es que la diferencia auditiva no resulta dramática. Aunque el SDR es un receptor muy económico, su señal se escucha suficientemente bien y, en esta prueba concreta, compite favorablemente con la recepción del ICOM IC-7300. El resultado se presenta como un dato relevante para quienes estén considerando adquirir un receptor SDR barato: pese a su bajo costo, puede ofrecer un desempeño práctico sorprendentemente cercano al de un equipo de mayor categoría, al menos en las condiciones de esta comparación y para la señal escuchada. La prueba no incluye mediciones instrumentales ni especificaciones detalladas de sensibilidad, selectividad o relación señal-ruido; la conclusión se basa en la comparación directa y subjetiva del audio recibido. El video finaliza destacando que este receptor económico merece ser tenido en cuenta por su rendimiento.

────────────────────────────────────────

#0125 MOSFET final transistor and transmission quality

Fecha de publicación: 18-01-2018

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Q0nvqfHnJCw

Resumen

El video analiza cómo el transistor final o de potencia influye en la calidad de transmisión de un equipo de radio. Aunque un transistor puede entregar determinada potencia máxima, no necesariamente debe operar continuamente en ese nivel. Su curva característica muestra que, al aumentar la potencia de entrada, crece la potencia de salida, pero de forma decreciente. El rango de trabajo ideal se encuentra en una zona intermedia, donde la distorsión por intermodulación es mínima. Para un caso estudiado a 28 MHz, el mejor desempeño se obtiene alrededor de 60 W, mientras que al exigir 100 W la distorsión aumenta considerablemente.

Se revisan varios ejemplos. El transistor RD70HVF1C de Toshiba está especificado para 70 W a 175 MHz y 50 W a 520 MHz. Un equipo de 100 W que utiliza dos unidades trabaja aproximadamente con 50 W por transistor, por lo que estos operan relajadamente en HF y VHF. El 2SC2782 de Toshiba, recomendado para 80 W a 175 MHz y utilizable hasta la banda de 6 metros, se emplea en un equipo HX de 200 W con cuatro transistores. Cada uno entrega unos 50 W, aunque podría llegar aproximadamente a 65 W, manteniéndose dentro de un régimen razonable.

En contraste, el amplificador ALS-500 de Ameritron utiliza cuatro transistores 2SC2879, capaces de 100 W cada uno a 28 MHz, pero está especificado para 500 W. Las curvas indican un funcionamiento óptimo cercano a 60 W por transistor, es decir, unos 240 W en conjunto; exigir 500 W provoca sobrecarga y elevada distorsión. Finalmente, el MRF455 de MACOM, recomendado para 60 W en HF, se emplea en un amplificador HLA-150 Plus con dos unidades. Los 150 W especificados implican 75 W por transistor, y la afirmación de 250 W resulta incompatible con sus características.

La conclusión es que conocer el transistor empleado permite determinar la potencia realista para obtener una transmisión nítida y evitar interferencias.

────────────────────────────────────────

#0121 FT8 Digital Mode in WSJT-X (in Spanish) by XQ2CG

Fecha de publicación: 10-12-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=EOEsCe6vL6E

Resumen

Se presenta una introducción a los modos digitales de radioafición, centrada en FT8 y en el programa WSJT-X (Weak Signal Communication by K9AN y Joe Taylor). FT8 recibe su nombre de Frank y Taylor y utiliza modulación 8-FSK. Su popularidad se ilustra mediante PSK Reporter, donde aparece como el modo digital con mayor cantidad de estaciones reportadas, por encima de JT9, PSK31 y otros modos, especialmente en la banda de 40 metros.

El funcionamiento de FT8 se basa en dos conceptos: sincronización y turnos de transmisión. Los mensajes son muy breves, estructurados y contienen normalmente el indicativo, el reporte de señal y el locator o grid square. Cada secuencia de transmisión y recepción dura aproximadamente 12,64 segundos. La repetición automática permite reconstruir un mensaje recibido parcialmente en ciclos sucesivos, por lo que el sistema resulta adecuado para señales débiles, baja potencia, condiciones adversas y antenas limitadas que tendrían dificultades en fonía de banda lateral.

La interfaz de WSJT-X muestra la hora UTC, el nivel de señal, la diferencia temporal entre relojes, la frecuencia relativa respecto de la frecuencia base y el contenido de los mensajes. En el ejemplo se utiliza una frecuencia base de 7.074 MHz, correspondiente a 40 metros, y se transmite 500 Hz por encima. El programa escucha aproximadamente un rango de 2 kHz. Las señales se expresan en dB: cuanto más negativo es el valor, más débil resulta la señal; además, una diferencia temporal reducida favorece la recepción.

Los colores de la interfaz cumplen una función práctica: el verde identifica estaciones llamando mediante CQ, el rojo indica que el propio indicativo aparece en un mensaje y el amarillo marca las transmisiones realizadas por el operador. Un contacto típico intercambia indicativos, locator, reportes de señal, confirmación mediante “RRR” y despedida “73”. La demostración muestra un contacto en el que se recibe un reporte de +9, se confirma la recepción y ambas estaciones finalizan con “73”. La instalación, configuración y conexión entre el computador y la radio quedan pendientes para otra entrega.

────────────────────────────────────────

#0120 Very simple SSTV Slow Scan TV on Android, image or photograph by radio, XQ2CG

Fecha de publicación: 07-12-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YihGQj8YfYQ

Resumen

La televisión de barrido lento (SSTV, Slow Scan Television) permite transmitir imágenes en color o blanco y negro mediante ondas de radio, sin depender de Internet ni de otros sistemas de comunicación: solo se necesitan un transmisor y un receptor. La técnica fue desarrollada originalmente entre 1957 y 1958 por un estudiante de ingeniería electrónica y posteriormente tuvo presencia en la carrera espacial, donde se enviaron imágenes desde misiones de esa época.

Tradicionalmente, el programa más utilizado en Windows ha sido MMSSTV. Sin embargo, su implementación puede resultar compleja, porque requiere computadores, micrófonos, parlantes, auriculares, transmisor, receptor y diversas conexiones. Aunque los notebooks simplifican parte del montaje al incorporar micrófono y altavoces, la demostración propone una alternativa todavía más sencilla mediante dispositivos Android.

Se utilizan dos aplicaciones gratuitas disponibles en Google Play: SSTV Encoder, que codifica una imagen y genera los sonidos correspondientes, y Robot36, que funciona como decodificador, escucha la señal e interpreta la información para reconstruirla. Ambas aplicaciones se instalan en dos dispositivos, en este caso un teléfono móvil y una tableta. Desde el teléfono se selecciona una fotografía, que puede tomarse en el momento, y SSTV Encoder la convierte en una señal audible. El altavoz del teléfono transmite esos sonidos por el aire, mientras el micrófono de la tableta los capta y Robot36 decodifica la imagen recibida.

La calidad obtenida en esta prueba es limitada debido al eco y a la transmisión acústica directa. Para mejorarla, se sugiere conectar mediante un cable la salida de audio del altavoz a la entrada de micrófono, o realizar el enlace a través de un computador. Aun con esa limitación, el montaje resulta adecuado para una demostración gratuita y sencilla en un radio club, especialmente para jóvenes que comienzan en la radioafición, y también permite recuperar una modalidad conocida por radioaficionados de generaciones anteriores.

────────────────────────────────────────

#0119 Como adaptar impedancia antena movil HF (40 metros 7 MHz), shunt matching coil, L match, XQ2CG

Fecha de publicación: 29-11-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=CEJF01qKCrY

Resumen

El video explica cómo adaptar la impedancia de una antena móvil vertical para HF, específicamente para 40 metros alrededor de 7,1 MHz. Una varilla de aproximadamente dos metros, instalada en un vehículo y sin adaptación, presenta una resistencia muy baja, inferior a 1 ohmio, y una reactancia capacitiva extremadamente alta debido a su reducido tamaño eléctrico. Como resultado, la ROE puede alcanzar aproximadamente 38.000, haciendo imposible su utilización directa.

El primer paso consiste en compensar la reactancia capacitiva mediante una bobina principal en serie, que puede ser central, helicoidal o colocada en la base. En el ejemplo se emplea una inductancia de 59 microhenrios. Después de añadirla, la resistencia aumenta a 16,76 ohmios y la reactancia queda en 17,15 ohmios, reduciendo considerablemente la ROE, aunque todavía por encima del valor deseable, cercano a 3 o menor. Por ello se requiere una segunda adaptación de impedancia.

Se analiza un adaptador comercial de Yedro Comunicaciones, empresa argentina que fabrica dispositivos para radio. Aunque sus instrucciones indican conectar el soporte metálico a masa y el tornillo o conector al coaxial, el video aclara que el dispositivo no debe interpretarse como una conexión en serie. Al abrirlo, se observa una bobina montada sobre una ferrita, conectada entre el vivo del coaxial, que va a la antena, y la masa o chasis, donde se conecta la malla. Se trata, por tanto, de una bobina adicional de adaptación en paralelo, conocida como “shunt matching coil”.

La configuración probada utiliza la bobina principal de 59 microhenrios y una bobina secundaria de 0,7 microhenrios conectada entre la alimentación y tierra. El cálculo produce una ROE de 1,35, considerada totalmente razonable para una antena móvil. Alcanzar una relación de 1:1 exigiría añadir un capacitor, pero se considera una complicación innecesaria. Finalmente, se destaca que estas antenas tienen un ancho de banda estrecho, característica normal en una antena móvil para 40 metros.

────────────────────────────────────────

#0118 VOACAP para predecir propagacion en HF, por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-11-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=tnESD7tcrW0

Resumen

VOACAP es un programa gratuito de la Voz de América destinado a predecir la propagación de radio en HF, donde las comunicaciones dependen de la ionosfera y de otras capas superiores de la atmósfera. Su propósito es relacionar las condiciones solares con la posibilidad de establecer contactos de radio, considerando que la actividad solar varía en ciclos aproximados de doce años. Un mayor número de manchas solares implica más radiación y, generalmente, mejores condiciones de propagación en HF.

Un indicador fundamental es el flujo solar, asociado con la radiación medida en una longitud de onda de 10,7 centímetros. Este parámetro, cuyo uso se relaciona con los trabajos del radioastrónomo Arthur Edwin Covington, funciona como una aproximación del número de manchas solares y permite construir modelos predictivos. Aunque existen gráficos habituales de actividad solar, se consideran difíciles de interpretar por la abundancia de información, mientras que VOACAP ofrece predicciones más concretas. El sitio proporciona cuatro herramientas gratuitas, entre ellas predicciones punto a punto, mapas de cobertura y previsiones futuras en forma de calendario. También se advierte que, desde finales de 2016, parte de la información utilizada proviene de una institución belga y podría ser menos precisa que la disponible anteriormente.

Para probar el sistema, primero se determina la localización mediante el mapa de cuadrículas Maidenhead; para La Serena se identifica aproximadamente el cuadrado FF40JB. Después se introducen potencia, modo, banda, tipo y altura de antena. Con 100 vatios, SSB, un dipolo a 15 metros y una ubicación en La Serena, el mapa mostró que en 40 metros, a las 19 UTC, la propagación estaba muy cerrada y solo eran probables contactos cercanos. En 20 metros se obtuvo mayor cobertura, aunque con una zona de silencio próxima al punto de origen, mientras que en 10 metros la cobertura probable era más limitada.

La herramienta punto a punto permitió evaluar un contacto entre La Serena y Lima. En 40 metros, con parámetros similares y dipolos de 15 metros en ambos extremos, la probabilidad de comunicación fue cercana al 10 %, con señal débil. Los indicadores de intensidad y confiabilidad permiten valorar tanto la señal como su relación con el ruido, por lo que el mapa de cobertura se presenta como la herramienta más útil.

────────────────────────────────────────

#0117 ICOM IC-7300 to PC via USB, and N1MM configuration to view spectrum, XQ2CG

Fecha de publicación: 19-11-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xvEOn148KOc

Resumen

El propósito es conectar un ICOM IC-7300 a un computador mediante USB, instalar los controladores necesarios, configurar N1MM para controlar la radio y visualizar en la pantalla del computador el espectro que normalmente muestra el equipo. Se utiliza un cable USB convencional para impresora, con conectores tipo B y tipo A, que no viene incluido con la radio. Antes de conectarlo, se descarga desde la página de Icom el driver correspondiente al IC-7300 y se instala la versión de 64 bits para Windows. Luego, al conectar el cable, el sistema reconoce la radio y le asigna el puerto COM3.

Se consideran varias alternativas de software: Ham Radio Deluxe, N1MM, otra aplicación de menor interés y el programa original de Icom, orientado principalmente al control remoto por Internet mediante RS-BA1. Esta última opción requiere configurar los puertos de comunicación del router. Finalmente se elige N1MM por ser un programa pequeño, útil también para modos digitales y adecuado para la demostración.

Durante la instalación se configura la estación con el indicativo XQ2CG, ubicación en La Serena, Chile, y zona 12. El programa se actualiza a una versión más reciente y, posteriormente, se configura la conexión con un Icom IC-7300 usando el puerto COM3. Para que funcione la ventana de espectro, se modifican tanto la radio como N1MM: se ajusta la opción de control indicada para operación remota y se establece la velocidad de comunicación en 115.200 baudios. Después de aplicar los cambios y reiniciar la conexión, N1MM reconoce correctamente el equipo.

La ventana Spectrum Display permite observar la actividad de la banda de 40 metros, aunque durante la prueba, realizada pasada la medianoche, había poca actividad. Desde el computador es posible cambiar la frecuencia con las flechas del teclado, regular el contraste de la visualización y controlar el volumen de la radio. También se observan señales y actividad en distintos modos, incluidos modos digitales. La prueba confirma que el IC-7300 puede controlarse satisfactoriamente desde N1MM y que su espectro puede visualizarse en el monitor del computador.

────────────────────────────────────────

#0116 Dipolo corto 7 MHz con 2 (dos) antenas moviles argentinas, tipo MFJ-2299, por XQ2CG

Fecha de publicación: 17-11-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=oJ25tXN51Jw

Resumen

Se replica la construcción de un dipolo corto para 40 metros, alrededor de 7 MHz, utilizando dos antenas móviles argentinas con bobina central, en lugar de adquirir el conjunto comercial MFJ-2299. Este sistema está compuesto por un centro de antena aislado y dos varillas móviles, como las MFJ-2240 para 40 metros. No debe confundirse con el MFJ-344, destinado a una sola varilla y utilizado como antena móvil individual. Las varillas disponibles se ofrecen en versiones para 600 y 250 W; su bobina se distribuye a lo largo de casi toda la varilla, lo que reduce el calentamiento, y su longitud puede ajustarse aflojando o apretando secciones mediante llaves Allen.

El elemento fundamental del conjunto es el adaptador central, que mantiene eléctricamente aisladas las dos conexiones de antena respecto del chasis, aunque ambas quedan vinculadas al conductor central del coaxial. Esta pieza también permitiría construir configuraciones verticales con radiales o instalar el dipolo en forma de V invertida, horizontal o con otros ángulos.

Para fabricar una versión económica, se empleó una varilla roscada de tres octavos de pulgada, dos platinas, tuercas soldadas y una goma entre las platinas. Además, se incorporaron aisladores plásticos alrededor de los pernos para impedir cualquier contacto eléctrico entre ambos lados. En la prueba de terreno, cada antena móvil para 40 metros se atornilló a una de las platinas y el conjunto se conectó mediante coaxial a un analizador MFJ-259B.

La antena, instalada a poca altura y muy cerca del suelo, presentó una relación de ondas estacionarias extremadamente alta alrededor de 4 MHz. Al aumentar la frecuencia, la ROE descendió y alcanzó un mínimo cercano a 7,1–7,2 MHz, aunque ligeramente superior a 2. El resultado se considera razonable para un dipolo corto de 40 metros y comparable con el 1,4 obtenido por otros operadores en 20 metros, donde el acortamiento requerido es menor. Una mayor altura podría mejorar el ajuste. El diseño resulta práctico porque puede desmontarse, almacenarse y transportarse con facilidad.

────────────────────────────────────────

#0115 Connecting IC 7300 to a non-ICOM amplifier via relay and pedal, by XQ2CG

Fecha de publicación: 05-11-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=gDpnvScKKm0

Resumen

El objetivo es mostrar cómo conectar un transceptor Icom IC-7300 a un amplificador lineal que no es Icom y, al mismo tiempo, accionar ambos mediante un PTT externo o pedal. El análisis se centra únicamente en la señal SEND/REMOTE para activar la transmisión; no utiliza ni considera el control ALC.

Al revisar manuales de distintos equipos Icom, se observa que el IC-706 Mark II G no explica claramente la conexión de un amplificador no Icom. En cambio, los IC-7000 y IC-7100 recomiendan utilizar el conector ACC de 13 pines y un relé, en lugar de conectar directamente la salida REMOTE RCA al amplificador. Para el IC-7300 aparecen dos alternativas: emplear los pines 3 y 8 del conector ACC de 13 pines mediante un relé, o conectar directamente el conector RCA SEND del transceptor al amplificador. En modelos mayores, como el IC-7562 y el IC-7600, los manuales también proponen la conexión directa desde SEND y desaconsejan utilizar el conector adicional de control para amplificadores no Icom.

A partir de estas indicaciones, se descartan dos cables comerciales encontrados en Internet: uno conecta directamente el ACC al amplificador sin relé y otro permite obtener el PTT desde el ACC, pero también carece del relé requerido. La solución construida utiliza un conector ACC de 13 pines cableado, del que se toman los pines 2 y 3 para conectar un pedal externo. La señal destinada al amplificador pasa por un relé; además, se incorporan un diodo, un LED con su resistencia como indicador de activación y una salida hacia el amplificador.

El conjunto se monta en una caja plástica, no metálica, porque al accionar el PTT la tensión puede quedar referida a tierra y alcanzar aproximadamente 13,8 V en determinadas conexiones. La recomendación práctica para un IC-7300 es activar un amplificador no Icom mediante el ACC de 13 pines y un relé, evitando las conexiones directas que el manual no autoriza.

────────────────────────────────────────

#0114 Radio Galena en la practica (con diodo detector)

Fecha de publicación: 01-10-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KbuAOCBtyPo

Resumen

El video muestra en la práctica el funcionamiento de una radio de galena, complementando explicaciones teóricas anteriores sobre el circuito tanque, el diodo detector, el auricular y los problemas de selectividad y sensibilidad. El receptor utiliza una antena, una conexión a tierra, un circuito resonante LC formado por una bobina y un capacitor variable, un diodo detector y un auricular de alta impedancia. La señal de radio AM ingresa al circuito tanque, cuya frecuencia de resonancia se ajusta modificando la capacitancia y la inductancia; después, el diodo detecta la señal y el auricular reproduce el audio, cerrándose el circuito hacia tierra.

Para dimensionar el circuito se considera una inductancia aproximada de 200 microhenrios y un capacitor variable entre 50 y 300 picofaradios. Con esos valores se obtienen frecuencias de resonancia aproximadas entre 0,6 y 1,6 megahercios, rango correspondiente a la radiodifusión AM. La bobina se construye sobre un tubo de PVC de 40 milímetros de diámetro y 12 centímetros de largo. Incluye varios contactos o derivaciones, obtenidos retirando el esmalte del alambre en distintos puntos, para seleccionar diferentes valores de inductancia. El tubo se modifica mediante cortes, dobleces y perforaciones, y se fija sobre una base de madera.

Durante el montaje, una conexión de la bobina se asocia con el capacitor variable para formar el circuito tanque. Otros contactos se destinan a la antena y al diodo, mientras que el capacitor, el auricular y la antena cuentan con sus respectivas conexiones a tierra. La antena utilizada procede de un cable coaxial conectado a una antena exterior de gran tamaño, y el audio se escucha mediante un auricular antiguo de alta impedancia.

Al conectar el diodo, la emisora se recibe claramente y con bastante intensidad. Al desconectarlo, la señal desaparece del auricular, confirmando que cumple la función detectora. Aunque se denomina radio de galena, el dispositivo empleado no contiene galena propiamente dicha: un diodo realiza su función.

────────────────────────────────────────

#0113 Multiband "Cat Whisker" HF Antenna for 80, 40, and 20 Meters, by XQ2CG

Fecha de publicación: 21-09-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=9p1Nr-sGwqM

Resumen

La antena “bigote de gato” se presenta como una alternativa económica para construir una antena HF multibanda destinada a 80, 40 y 20 metros, utilizando una sola línea de transmisión coaxial de 50 ohmios. Frente a las antenas comerciales con trampas, que son duraderas pero costosas, y a los dipolos con trampas construidas artesanalmente, evita la necesidad de fabricar capacitores de alta tensión y resolver problemas mecánicos de soporte. También se diferencia de la antena Windom, que requiere un balun 4:1 y puede producir una radiación considerable de radiofrecuencia por el cable coaxial, y de la G5RV, que emplea un tramo de línea paralela de 450 o 300 ohmios antes del coaxial.

La configuración consiste en varios dipolos de media onda conectados a un mismo aislador central. Cada brazo corresponde aproximadamente a un cuarto de onda de una banda diferente, de modo que todos comparten el punto de alimentación, aunque existen distintas formas de ordenar físicamente los elementos. Una posibilidad es disponerlos como una antena tipo abanico (“fan dipole”), sujetos mediante separadores de PVC para mantenerlos organizados. En el ejemplo se emplean tres dipolos, con brazos de aproximadamente 20, 10 y 5 metros, destinados respectivamente a 80, 40 y 20 metros.

La antena se instala a unos 12 metros de altura y se ajusta modificando la longitud de cada elemento para encontrar la resonancia. En 80 metros se parte de 3650 kHz y se acorta el dipolo porque la resonancia se encontraba por debajo de la frecuencia deseada. Para 40 metros se prueba en 7150 kHz y se alarga el elemento, obteniendo después una ROE cercana a 1:1. En 20 metros, la medición inicial resulta alta en 14 150 kHz; tras ajustar la longitud, se observa un cambio en el signo de la reactancia y un comportamiento adecuado alrededor de 14 113 kHz.

Las corrientes muestran que, en cada banda, el dipolo correspondiente concentra la mayor parte de la radiación, mientras los otros elementos presentan una interacción mucho menor. Por ello, el bigote de gato constituye una solución práctica para trabajar varias bandas con un único coaxial.

────────────────────────────────────────

#0112 Que es una trampa para antena, como funciona, diferencia con bobina. Trampas, por XQ2CG

Fecha de publicación: 19-09-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=hLC4vsAeMdI

Resumen

Las trampas para antenas son circuitos resonantes diseñados para separar eléctricamente distintos segmentos de una antena según la frecuencia de operación. Su funcionamiento no debe confundirse con el de una simple bobina. Una trampa está formada por una bobina y un capacitor, normalmente conectados en paralelo; a diferencia del circuito resonante en serie, el paralelo presenta, en su frecuencia de resonancia, una impedancia muy alta. Por ello bloquea el paso de la corriente y actúa como un aislador entre dos partes de la antena. Fuera de esa frecuencia, su impedancia es baja y la corriente puede circular normalmente.

Como ejemplo, un dipolo de 40 metros con una trampa en cada brazo, diseñada para resonar en 14.200 MHz, deja de utilizar eléctricamente la parte exterior de los brazos cuando recibe en 20 metros. Las trampas aíslan esos segmentos y convierten la sección interior en un dipolo de 20 metros. En cambio, al operar en 7.100 MHz, la impedancia de las trampas es baja, la corriente atraviesa toda la estructura y la antena funciona como dipolo de 40 metros. Así se obtiene una antena de doble banda.

Aunque pueden adquirirse trampas comerciales o construirse artesanalmente, el capacitor constituye la principal dificultad, porque debe soportar tensiones muy elevadas; se mencionan capacitores de hasta 15 kV para potencias razonables en un dipolo. También existen diseños fabricados con cable coaxial, calculables mediante software disponible en Internet, aunque se les atribuyen pérdidas considerables. La solución comercial más extendida es la trampa tipo Mosley, encapsulada en un tubo metálico. En ella, dos segmentos de tubo están separados por un aislador; una bobina proporciona continuidad entre ambos y el tubo exterior funciona como capacitor.

Estas trampas pueden soportar altos voltajes, pero la humedad puede provocar arcos eléctricos y destruir los elementos plásticos. La temperatura modifica los valores de bobinas y capacitores, alterando la frecuencia de resonancia y obligando eventualmente a reajustar la antena. Además, un alto factor Q estrecha el ancho de banda, y las pérdidas dependen del diseño.

────────────────────────────────────────

#0111 Another antenna with many questions. Dual band 80 - 40 meters without traps, coils only (pa...

Fecha de publicación: 19-09-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=T2u_e6xU4Z8

Resumen

Se analiza una antena presentada en Internet como un dipolo de dos bandas para 80 y 40 metros, cuyo diseño emplea únicamente dos bobinas de 120 microhenrios, una en cada brazo, en lugar de trampas. El objetivo es comprobar mediante cálculo y simulación si realmente puede operar en ambas bandas y determinar su comportamiento en una instalación real.

El esquema indica que cada lado del dipolo está formado por un primer segmento de 10,67 metros, un segundo tramo de 0,356 metros hasta la bobina y un tercer segmento de 1,22 metros después de ella. Las dos ramas son simétricas y la alimentación se encuentra en el centro. Las dimensiones se verifican y coinciden con las del diseño original. Primero se modela el dipolo instalado sobre tierra real, a 12 metros de altura, utilizando cable de cobre.

En 40 metros, la antena presenta una ganancia baja para un dipolo y un patrón de radiación predominantemente vertical. La ROE resulta elevada y la zona de funcionamiento aceptable es muy estrecha; aunque podría utilizarse eventualmente con ayuda de un sintonizador, el rendimiento sería limitado. Al trasladar la prueba a 80 metros, la ROE aumenta drásticamente. Cerca de 3,8 MHz es excesiva y alrededor de 3,9 MHz alcanza aproximadamente 10:1, por lo que la antena no resulta utilizable en esa banda.

Después se repite el análisis con la misma configuración y dimensiones en disposición de V invertida. En 40 metros vuelve a observarse radiación principalmente hacia arriba y una ganancia reducida. La resonancia aparece aproximadamente entre 7.200 y 7.300 MHz, con un rango relativamente estrecho que podría ampliarse mediante un sintonizador, aunque con pérdidas adicionales. En 80 metros la ROE permanece completamente disparada y ni siquiera un sintonizador permitiría alcanzar de forma razonable los 3,8 MHz.

La conclusión es que el diseño no constituye una antena bibanda funcional para 40 y 80 metros. Para lograr ese comportamiento se necesitarían trampas correctamente diseñadas; las simples bobinas empleadas en este esquema no permiten trabajar eficazmente en ambas bandas, por lo que se recomienda no construirla tal como está.

────────────────────────────────────────

#0110 Otra antena con muchas dudas. Dual banda 80 - 40 metros sin trampas, solo bobinas (parte 1-2)

Fecha de publicación: 16-08-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xCkgXH2itZE

Resumen

El video advierte sobre la circulación de antenas falsas en Internet y analiza un supuesto dipolo de doble banda para 80 y 40 metros, cuya adaptación se lograría mediante dos bobinas conectadas en serie. El esquema aparece en una página atribuida a Víctor K1 Hotel Wiki, en un archivo PDF sin autor identificado y también reproducido por un aficionado australiano, por un radioaficionado español identificado como “Fast 5 Mike Oscar November” y por un radio club chileno. En todos los casos se presenta como una antena de aproximadamente 24,5 metros, con dos bobinas, capaz de resonar en 80 y 40 metros.

La explicación central distingue entre una bobina de carga y una trampa. Las trampas incluyen una bobina y un capacitor en paralelo; esa combinación permite interrumpir eléctricamente una parte de la antena y hacer que funcione en dos bandas diferentes, aunque estas no sean armónicas entre sí. El diseño analizado, en cambio, utiliza solamente bobinas. Por ello, no puede resonar naturalmente de manera adecuada tanto en 80 como en 40 metros. Las dos bandas tienen frecuencias que no guardan una relación armónica, y una simple bobina no proporciona el mecanismo necesario para obtener ese funcionamiento dual.

La antena podría construirse y hacerse funcionar de manera deficiente en 80 metros utilizando un sintonizador de antena, pero eso no demostraría que sea una antena resonante ni que tenga buen rendimiento en ambas bandas. En realidad, las bobinas únicamente acortan la longitud física de un dipolo para que trabaje en una sola banda, normalmente con una eficiencia menor, y no lo convierten en una antena dual de 80 y 40 metros.

La conclusión práctica es no construir este diseño ni confiar automáticamente en esquemas difundidos por Internet. Se recomienda consultar libros y publicaciones de autores y editoriales reconocidos, ya que la reproducción masiva de información equivocada puede hacer perder tiempo, dinero y motivación a quienes intentan montar antenas que no pueden funcionar como se anuncia.

────────────────────────────────────────

#0109 Como disenar una antena Yagi Uda en Yagi Calculator (1 de 2), diseño, diseñar, por XQ2CG

Fecha de publicación: 24-02-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LaZJl0lneK8

Resumen

Se muestra cómo diseñar de forma sencilla una antena Yagi para las bandas VHF y UHF utilizando el programa gratuito Yagi Calculator, desarrollado por John Drew, DL6WU. El procedimiento comienza ejecutando la aplicación y seleccionando la tarea de diseño de una Yagi. Como ejemplo se configura una antena con tres directores, elementos y dipolo de 14 mm de diámetro, equivalentes a un radio de 7 mm, y un boom de 25 mm. El programa genera automáticamente las dimensiones, posiciones y demás parámetros del conjunto.

Los resultados se guardan en un archivo que después se abre en MMANA para analizar el comportamiento electromagnético. En una simulación con tierra real, a 15 m de altura y 445 MHz, la antena presenta una ROE de aproximadamente 2,0. Se aclara que el diseño no incorpora un sistema de adaptación de impedancia; para obtener un ajuste más preciso habría que añadir, por ejemplo, un gamma match. El análisis de corrientes permite observar cómo trabaja cada elemento, mientras que el gráfico de campo lejano muestra una ganancia aproximada de 14,16 dBi.

La antena está compuesta por un reflector, un elemento irradiante y tres directores. Las dimensiones verificadas incluyen un reflector de 343,2 mm, un irradiante de 330,8 mm y directores de aproximadamente 305, 290,4 y 286,6 mm. También se revisan los espaciamientos entre elementos y su posición sobre el boom. El programa muestra además cómo aumenta la ganancia al incorporar los directores; sin el tercero, esta sería de aproximadamente 8,6 dBi.

Finalmente, se modifica la orientación del modelo en MMANA mediante una rotación de 90 grados sobre el eje X. Así, la antena pasa de polarización horizontal a vertical, conservando prácticamente los mismos parámetros eléctricos y de ganancia. El procedimiento demuestra que Yagi Calculator y MMANA permiten diseñar, verificar y analizar rápidamente una antena Yagi para VHF o UHF.

────────────────────────────────────────

#0108 Como habilitar los cables chinos para programar radios (drivers problem), controladores, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-02-2017

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=eGGuH7GkBG0

Resumen

El propósito es explicar por qué ciertos cables USB de programación incluidos con radios portátiles, como los Baofeng y otros equipos chinos, no funcionan correctamente en Windows, y mostrar cómo habilitarlos mediante la instalación manual del controlador adecuado. Estos cables suelen incorporar un chip Prolific y distintos conectores hacia la radio, incluidos conectores tipo RJ. El problema aparece porque el chip requiere un controlador antiguo y específico, que con frecuencia no viene en el CD del equipo. Windows, al no encontrarlo, busca automáticamente una versión más reciente en Internet, pero esta no es compatible con el chip del cable.

Se explica que para Windows XP se necesita un controlador determinado, mientras que para Windows 7, 8 y 10 se utiliza otro controlador antiguo compatible. Como ejemplo se mencionan versiones más recientes, como la 3.4.36.247, que Windows instala por defecto, frente a controladores antiguos, entre ellos uno identificado como 3.2.0.0 y fechado alrededor de 2007. Aunque el sistema indique que el controlador está actualizado, el dispositivo puede aparecer con un símbolo amarillo y no operar.

La demostración se realiza con una radio modelo KGV-899 y un cable USB con chip Prolific. Después de conectarlo, el equipo lo asigna al puerto COM3, pero el Administrador de dispositivos muestra que el controlador instalado no es funcional. La búsqueda automática no resuelve el problema y las versiones disponibles en la lista del sistema tampoco son adecuadas. Para corregirlo, se selecciona manualmente “Actualizar controlador”, “Buscar software en el equipo” y luego “Usar disco”, indicando la ubicación del controlador antiguo previamente descargado e instalado. Tras elegir específicamente esa versión, desaparece el error y el cable queda operativo.

Finalmente se descarga y ejecuta el software de programación desde la página de Boxon para el KGV-899. El programa reconoce correctamente el puerto de comunicaciones, permite leer la radio sin inconvenientes y muestra sus frecuencias. La conclusión práctica es que estos cables chinos deben utilizar controladores Prolific antiguos compatibles, evitando que Windows los actualice automáticamente.

────────────────────────────────────────

#0107 Análisis de la antena Beverage (long wire)

Fecha de publicación: 30-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=qvat-54IqhY

Resumen

La antena Beverage, diseñada por Harold Beverage en 1921 y publicada en 1922, es una antena de recepción formada por un alambre muy largo, instalado a baja altura sobre el suelo. Para la banda de 200 metros se plantea una longitud superior a media onda, del orden de 200 a 300 metros o más. En un extremo incorpora una resistencia aproximada de 600 ohmios conectada a tierra, mientras que en el otro se utiliza una adaptación de impedancia hacia 50 o 75 ohmios, también con conexión a tierra. El suelo actúa como conductor y, junto con el alambre, forma una línea de transmisión cuya impedancia depende de la tierra, la longitud, la altura y la frecuencia. En la simulación se empleó un modelo de 350 metros, situado inicialmente a 10 centímetros del suelo, con una resistencia de 300 ohmios y frecuencia de 1,825 MHz.

Su principal ventaja es la elevada directividad, comparable en ese aspecto con una antena Yagi, aunque con ganancia baja o negativa y sin necesidad de torres. Es fundamentalmente receptora; para transmitir requeriría una resistencia capaz de soportar la potencia aplicada. También necesita un terreno muy extenso. Un ejemplo muestra varias Beverage orientadas hacia Europa, África, Japón y Nueva Zelanda.

Las simulaciones modificaron la altura, la longitud y la frecuencia. Al elevar la antena de 10 centímetros a 50 centímetros, la relación frente-espalda disminuyó aproximadamente de 19 a 15,7, mientras que la elevación apenas cambió; por tanto, la antena es más directiva cerca del suelo. La ROE permaneció relativamente estable y la ganancia resultó más favorable a menor altura. Al aumentar la longitud, el ángulo de elevación descendió, la relación frente-espalda aumentó y la ganancia mejoró, confirmando que un alambre más largo favorece la recepción de estaciones lejanas. Respecto a la frecuencia, el modelo funcionó de forma deficiente por debajo de 2 MHz, con elevación muy alta y ROE elevada, mientras que desde aproximadamente 2 hasta 6 MHz mantuvo un comportamiento más estable. En conclusión, la Beverage ofrece directividad económica y eficaz para recepción, pero a costa de baja ganancia y una gran superficie disponible.

────────────────────────────────────────

#0106 Dipolo corto 7 MHz - 40m con 2 Bobinas - Acortadores para Antena monobanda (shorteners), XQ2CG

Fecha de publicación: 25-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=3yZVznZo_Bo

Resumen

El video analiza los acortadores para antenas, también llamados *shorteners*, aplicados a un dipolo monobanda para 7 MHz (40 metros). Se aclara que no son trampas, ya que consisten únicamente en bobinas de carga; una trampa requiere una bobina y un capacitor. La configuración estudiada utiliza una bobina simétrica en el centro de cada brazo del dipolo.

Los acortadores empleados fueron adquiridos a Spiro, en Estados Unidos, bajo el modelo LC40. El manual indica aproximadamente la posición en que deben instalarse. Al abrir uno, se comprobó que contiene una bobina de alambre esmaltado, montada sobre un tubo de PVC de 27 mm de diámetro, con alambre calibre 18 AWG y 43 vueltas. También se muestran la carcasa y los soportes destinados a fijar los conductores del dipolo.

Mediante un programa de modelado de antenas se construyó un dipolo alimentado en el centro, colocando las bobinas en el centro de ambos brazos. En Excel se organizaron distintos valores de inductancia y se ajustó la longitud de los brazos para obtener la mínima relación de onda estacionaria (ROE) alrededor de 7,150 MHz. Con bobinas de 5 microhenrios, cada brazo quedó en 8,73 m, con una ROE de 1,65, una ganancia de 5,5 y un ángulo de radiación de 39,5°. Al emplear bobinas de 10 microhenrios, la longitud se redujo a 7,38 m, la ROE mínima fue 1,36, la ganancia 5,26 y el ángulo de radiación permaneció en 39,5°.

La tabla y el gráfico muestran que aumentar la inductancia reduce la longitud del dipolo, aunque con un efecto cada vez menor. Sin embargo, la ganancia también disminuye progresivamente y puede llegar a ser prácticamente nula o incluso negativa con bobinas demasiado grandes. La ROE presenta un mínimo aproximado entre 10 y 20 microhenrios, pero se considera menos importante que conservar una ganancia razonable y reducir la longitud. En conclusión, las bobinas permiten acortar considerablemente un dipolo manteniendo una ROE baja, aunque a costa de una pérdida creciente de ganancia.

────────────────────────────────────────

#0105 At the base or in the center? Loading coil position on a mobile HF vertical antenna. XQ2CG

Fecha de publicación: 23-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IQSvpSrR7mM

Resumen

El video analiza cómo cambia el desempeño de una antena vertical corta para 20 metros al ubicar su bobina de carga en la base, en el centro o cerca de la parte superior. Como referencia, un cuarto de onda para esa banda mide aproximadamente 5 m, pero se modela una antena de solo 3 m, formada por segmentos de medio metro, con alimentación en la base. La bobina se coloca sucesivamente a distintas alturas y se ajusta su inductancia para obtener la menor ROE posible, sin modificar la longitud total del radiador.

Con la bobina a 0,5 m de la base, la optimización entrega una inductancia de 4,47 y una ROE mínima de 3,76, mientras que la ganancia es de -0,95 dBi. A 1 m de altura, la inductancia necesaria aumenta a 5,49, la ROE baja a 3,04 y la ganancia alcanza -0,94 dBi. Cuando la bobina se ubica a 1,5 m, la inductancia requerida sube a 7,29, la ROE se reduce a 2,56 y la ganancia queda en -0,97 dBi. El procedimiento continúa con otras posiciones para comparar sistemáticamente inductancia, ROE y ganancia.

Los resultados muestran que cuanto más cerca de la punta se instala la bobina, mayor debe ser su inductancia. La ROE también mejora al desplazarla hacia arriba: es más elevada cerca de la alimentación y menor en la parte superior. Sin embargo, en una antena móvil vertical real, la ROE sigue siendo considerable, especialmente con la bobina situada abajo, por lo que puede requerirse un sistema adicional de adaptación, como una bobina en paralelo y un capacitor para reducir la impedancia. Respecto de la ganancia, las diferencias son pequeñas entre la base, el centro y posiciones de hasta aproximadamente dos tercios de la antena; la ubicación en la parte superior resulta la menos conveniente. La conclusión práctica es que la bobina puede instalarse hasta cerca de dos tercios de la longitud sin penalizar mucho la ganancia, aunque elevarla facilita el ajuste de ROE.

────────────────────────────────────────

#0104 Antena Delta Loop 40 metros balun 4 a 1. Diferente alimentacion, en posición horizontal, XQ2CG

Fecha de publicación: 18-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=YxW8mZjmxck

Resumen

Se analiza el desempeño de una antena Delta Loop para la banda de 40 metros, considerando cómo cambia su ángulo de radiación al modificar el punto de alimentación. La antena se encuentra inicialmente a nivel del suelo y se plantea elevarla un metro sobre tierra real. Sus dimensiones son aproximadamente 14,5 metros en uno de los brazos y cerca de 15 metros en el otro. El propósito principal es identificar la ubicación del punto de alimentación que permite obtener un ángulo de radiación más bajo.

Al situar la alimentación muy cerca del extremo inferior de la antena, el ángulo de radiación calculado alcanza aproximadamente 80 grados, lo que corresponde a una radiación muy elevada. En ese punto, la antena presenta una impedancia cercana a 200 ohmios, por lo que se requiere emplear un balun de relación 4:1 para adaptar esos 200 ohmios a los 50 ohmios del equipo mediante el cable coaxial.

A medida que el punto de alimentación se desplaza hacia arriba, el ángulo disminuye gradualmente: primero baja a unos 78 grados y después a 72 grados. Sin embargo, al continuar el desplazamiento aparece una variación muy marcada, y el ángulo cae hasta aproximadamente 33 grados. Esta posición resulta especialmente relevante porque permite pasar de una radiación predominantemente elevada a una radiación con un ángulo mucho menor. El segmento asociado a esa ubicación mide cerca de cuatro metros.

Al seguir subiendo el punto de alimentación, el ángulo vuelve a aumentar. Después de alcanzar ese mínimo comienza a crecer nuevamente y, al acercarse a la parte superior de la antena, se eleva de forma pronunciada hasta aproximarse a 90 grados. La demostración concluye que la ubicación del punto de alimentación es sumamente crítica: existe una zona concreta donde se obtiene el ángulo mínimo, mientras que alimentar demasiado abajo o demasiado arriba provoca un aumento drástico del ángulo de radiación.

────────────────────────────────────────

#0103 Antena U, bobtail, shoebox, bent dipole, dipolo doblado, cortina, en HF 7Mhz, XQ2CG

Fecha de publicación: 16-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=51JlQeCIqys

Resumen

Se analiza un dipolo de media onda para la banda de 40 metros, aproximadamente 7,1 MHz, cuyas puntas están dobladas hacia abajo. Esta configuración recibe diversos nombres, como bobtail, shoebox, antena tipo cortina, bent dipole o dipolo doblado. Como referencia, se muestra una antena comercial de MFJ: una cortina de tres elementos para 7,1 MHz, de dimensiones considerablemente mayores, con segmentos del orden de media onda y una altura cercana a un cuarto de onda.

La antena construida para la demostración es un dipolo simétrico alimentado en el centro, sin cargas en sus extremos. Cada brazo tiene aproximadamente 7,65 metros en sentido horizontal y 2,5 metros hacia abajo, medidas que corresponden aproximadamente a media onda y un cuarto de onda, respectivamente, para 40 metros. El centro de la antena se encuentra a tres metros de altura, por lo que sus puntos más bajos quedan a unos 0,5 metros del suelo.

La simulación se configura con una impedancia de 12,5 ohmios, en lugar de los 50 ohmios habituales. Con ese valor se obtiene una adaptación prácticamente perfecta empleando un balun de relación 4:1; también se advierte que debe utilizarse la relación en el sentido correcto, es decir, un balun 4:1 o uno 1:4 según la configuración requerida. La antena presenta una ganancia considerada buena, pero su ángulo de radiación es elevado: la mayor parte de la energía se irradia hacia arriba, prácticamente en dirección vertical.

Por ese comportamiento, resulta apropiada para comunicaciones de corta distancia, aunque no es una opción favorable para DX. La simulación también muestra un ancho de banda bastante amplio. En conjunto, el diseño permite construir una antena compacta para 40 metros doblando hacia abajo los extremos de un dipolo de media onda, con buena adaptación mediante el transformador adecuado y resultados satisfactorios, siempre considerando su radiación predominantemente vertical.

────────────────────────────────────────

#0102 Review of a diagonal or sloper inverted V dipole, for HF, 40 meters, by XQ2CG

Fecha de publicación: 11-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=xrQnbQEvbpA

Resumen

Se analiza mediante simulación el comportamiento de un dipolo de 40 metros instalado como una V invertida diagonal o sloper, debido a que la ubicación disponible no permite montar los brazos en una disposición completamente vertical. La consulta plantea una antena bastante abierta, con un ángulo aproximado de 145°, cuyo vértice se encuentra a unos 18 m de altura. En esas condiciones, los extremos inferiores de los brazos quedan aproximadamente a 11 m del suelo.

La primera configuración corresponde a un dipolo simple, sin cargas adicionales, modelado en el software MMANA-GAL. Para simplificar la prueba, se considera despreciable la influencia de la casa cercana, suponiendo que está construida con madera seca o ladrillo con poco hierro. Se advierte que una simulación más realista debería incluir los efectos de esa estructura. El cálculo inicial entrega una relación de onda estacionaria —o resonancia indicada por el programa— de aproximadamente 1,22, considerada bastante baja y razonable. También se generan los gráficos de campo lejano para utilizarlos posteriormente como referencia.

Luego se modifica la geometría del dipolo, elevando y desplazando los brazos para representar la instalación inclinada. La primera modificación produce una reactancia positiva de 4,8, lo que indica que la antena continúa siendo algo larga, por lo que ambos brazos se acortan progresivamente. Tras nuevos ajustes, la reactancia se reduce hasta aproximadamente 1,3 y se obtiene el gráfico de radiación correspondiente.

La comparación entre ambas configuraciones muestra que el dipolo inclinado presenta una ganancia ligeramente superior a la del dipolo estándar, aunque la diferencia es muy pequeña. También aparece una leve direccionalidad y una radiación algo más elevada, con una diferencia mínima en el ángulo de elevación a favor de la configuración inclinada. En términos prácticos, la simulación no evidencia un cambio significativo o relevante entre instalar el dipolo recto y hacerlo diagonalmente. Por tanto, dentro de las condiciones adoptadas y sin considerar la influencia de la casa, la disposición inclinada puede utilizarse sin esperar variaciones importantes en el rendimiento.

────────────────────────────────────────

#0101 Antena dipolo 7MHz horizontal o en V invertida, ROE varias alturas, por XQ2CG

Fecha de publicación: 09-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Ep-BeyQrkrk

Resumen

Se analiza cuál resulta más conveniente para la banda de 7 MHz, o 40 metros: un dipolo de media onda instalado horizontalmente o configurado en V invertida. El estudio considera dipolos no acortados, sin bobinas, capacitores, resistencias ni otras cargas, alimentados en el centro. Las estimaciones se realizan con una frecuencia de 7.150 MHz, conductor de cobre de un milímetro de radio y tierra real. Ambas antenas se calibran buscando la mínima ROE a 12 metros de altura. En el dipolo horizontal, cada brazo mide 9,98 metros, mientras que en la V invertida mide 10,15 metros. Para comparar correctamente las alturas, esta última se evalúa tomando como referencia la altura media de los brazos, no el vértice superior ni sus extremos inferiores.

Los resultados se registran en una planilla de Excel y se comparan mediante gráficos de ROE, ganancia y ángulo de radiación para distintas alturas. A 6 metros, el dipolo horizontal presenta una ROE de 1,48, una ganancia de 7,41 y un ángulo de radiación de 90 grados. En la V invertida, los valores correspondientes son una ROE de 1,63, una ganancia de 5,49 y también 90 grados. En general, la V invertida ofrece una ROE ligeramente menor entre aproximadamente 8 y 18 metros, lo que concuerda con una impedancia algo más próxima a 50 ohmios. Sin embargo, por encima de 20 metros la ROE de esta configuración desciende rápidamente.

La ganancia del dipolo horizontal es siempre superior, especialmente por debajo de 15 metros, y resulta bastante buena tanto por debajo de 10 metros como por encima de 18 metros. A alturas inferiores a 12 o 15 metros, ambas antenas presentan ángulos de radiación elevados; al superar los 15 metros se obtienen ángulos más favorables. La elección final depende de la altura disponible, las pérdidas del coaxial y la necesidad de directividad, ventaja que puede ofrecer el dipolo horizontal.

────────────────────────────────────────

#0100 Antena dipolo rigido multibanda HF trampas, Walmar MA-1140 Mmana-gal 40 20 15 10 metros, XQ2CG

Fecha de publicación: 04-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=68Wfv6lNZfE

Resumen

El video analiza la antena dipolo rígido multibanda Walmar MA-1140, diseñada para operar en 40, 20, 15 y 10 metros, y muestra cómo simular una antena equivalente en MMANA-GAL para facilitar su construcción. La antena original utiliza tres trampas por cada brazo: la primera acorta eléctricamente el elemento para 20 metros, la segunda lo adapta para 15 metros y la tercera para 10 metros, mientras que en 40 metros trabaja prácticamente con toda su longitud. Las referencias C04 y C05 identifican conjuntos de trampas e irradiantes correspondientes a esas bandas.

Una trampa está formada por una bobina y un capacitor conectados en paralelo. En su frecuencia de resonancia presenta una impedancia muy alta, por lo que interrumpe eléctricamente el tramo posterior de la antena. En estas antenas de aluminio, el tubo exterior que protege la bobina actúa como capacitor. La dificultad principal consiste en fabricar estas trampas, ya que no suelen comercializarse por separado. Como alternativas se plantea construir una bobina propia con un capacitor de alto voltaje en paralelo, emplear trampas de coaxial —aunque presentan pérdidas elevadas— o adquirir modelos ya preparados. Para potencias superiores a 100 W, el capacitor debe soportar tensiones importantes, del orden de 15 kV en los ejemplos mencionados.

La simulación utiliza en MMANA-GAL el archivo gratuito “M uniform Lima tango Delta papa hotel multiband trap”, correspondiente a una antena horizontal rígida de cuatro bandas con tres trampas en cada lado. Los valores indicados son 10,5 µH y 12 pF para la trampa de 20 metros; 1,87 µH y 30 pF para la de 15 metros; y 1,054 µH y 30 pF para la de 10 metros. Se examina su funcionamiento a 7050 kHz, 14.150 kHz, 21.2 MHz y 28.500 kHz, a 15 metros de altura, observando ROE, ganancia y ángulo de elevación. El diseño simétrico emplea cable de aluminio de 1,5 mm de radio, con un irradiante de aproximadamente 5,1 m, 0,64 m entre las dos primeras trampas y 1,09 m entre la segunda y la última.

────────────────────────────────────────

#0099 Introduccion a Mmana gal (Manual) (parte 3 de 4) diseño de antenas por computación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 02-12-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-6QgBEt9OSA

Resumen

Se muestra cómo diseñar en MMANA-GAL una antena direccional muy sencilla, de tipo Yagi, destinada a la banda de HF. Primero se decide la polarización: en VHF y UHF los elementos normalmente se disponen verticalmente, mientras que en HF resulta más económico colocarlos horizontalmente, porque la reflexión ionosférica hace que la polarización pierda relevancia. Para representar el modelo se observa la antena desde arriba y se trabaja en el plano XY.

La estructura está formada por tres elementos paralelos: un reflector, un elemento radiante y un director. El boom que los sostiene no se dibuja, ya que se considera un soporte mecánico sin función eléctrica en el modelo. La alimentación se agrega seleccionando el elemento radiante y colocando la fuente en su centro. Como el elemento tiene aproximadamente 10 metros y se pretende trabajar en 20 metros, se considera que corresponde, de manera aproximada, a media longitud de onda.

Después se ejecuta el cálculo en MMANA-GAL. El programa advierte inicialmente que la antena está tocando el suelo, por lo que se eleva hasta unos 15 metros. También se selecciona aluminio como material de los conductores y se ajustan sus características para obtener una adaptación cercana a 50 ohmios. El resultado muestra un comportamiento adecuado y un diagrama de campo lejano con directividad hacia la dirección del director. La máxima radiación se sitúa aproximadamente entre 10 y 20 grados; la confirmación del programa entrega un ángulo de radiación horizontal de 19,5 grados. También se menciona una ganancia aproximada de 9,51, aunque la lectura automática de ese valor aparece parcialmente entrecortada.

Finalmente, se informa que existe un manual de MMANA-GAL en español, elaborado en junio de 2012 y disponible en formato PDF en la página sergiozúñiga.cl, dentro de la sección de radioafición. El ejercicio concluye que el programa permite aprender y diseñar antenas con relativa facilidad, aunque requiere familiarizarse con sus principios de funcionamiento.

────────────────────────────────────────

#0098 Introduccion a Mmana gal (Manual) (parte 2 de 4) diseño de antenas por computación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 27-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=jne44yH-TWg

Resumen

La demostración enseña a diseñar y analizar antenas sencillas con MMANA-GAL mediante la construcción gráfica de sus conductores, evitando introducir manualmente coordenadas tridimensionales. El procedimiento comienza seleccionando un plano, como YZ o XZ, y utilizando la herramienta de nuevo conductor. En una cuadrícula cuyo paso es de un metro se dibuja un cable de aproximadamente 20 m, centrado en el eje X, desde -10 hasta +10 m, con coordenadas cero en los ejes Y y Z. Esta configuración corresponde a un dipolo de media onda para la banda de 40 m.

La alimentación puede definirse escribiendo el código correspondiente, W1C, para colocarla en el centro del único cable, o de forma gráfica mediante el menú contextual, seleccionando “agregar fuente al centro”. Después se fija una frecuencia de 7150 kHz, una altura de 15 m, tierra real y conductores de cobre. El cálculo entrega una ROE de 2,24 y una ganancia de 3,07 dBi. La representación de corrientes muestra una radiación horizontal adecuada, aunque el campo lejano presenta cierta inclinación hacia arriba, característica de las antenas horizontales.

También se compara el efecto de la altura. A 5 o 10 m el lóbulo se eleva y el ángulo de radiación es mayor; al aumentar la altura, el ángulo disminuye, lo que resulta favorable, aunque debe evaluarse junto con la ganancia y la ROE. Para convertir el dipolo en una V invertida se reemplaza el conductor único por tres: uno central y dos laterales. El central se mantiene fijo, los extremos se giran aproximadamente 90 grados y se ajustan con un tramo central de unos 10 cm por lado. La fuente se coloca en el centro del conductor correspondiente y se elimina la alimentación duplicada. A 20 m de altura, la V invertida presenta una ROE de 3,96 en la configuración probada.

Finalmente se construye una antena vertical de 10 m, conectada a tierra en su base y alimentada en el comienzo o centro del cable. Al calcularla a 7150 kHz, la ROE resulta bastante buena; su ganancia es menor, pero irradia con bajos ángulos y polarización vertical, características útiles para comunicaciones de larga distancia.

────────────────────────────────────────

#0097 Introduccion a Mmana gal (Manual) (parte 1 de 4), diseño de antenas por computación, por XQ2CG

Fecha de publicación: 25-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HPIs-IC7IQg

Resumen

El video introduce el funcionamiento básico de MMANA-GAL, con el propósito de que los usuarios puedan modelar y simular sus propias antenas. La explicación utiliza como ejemplo un dipolo simple y comienza mostrando dónde cambiar el idioma del programa, aunque se señala que la traducción al español no siempre es adecuada y que puede ser preferible trabajar en inglés.

La primera ventana contiene las coordenadas X, Y y Z, que representan las tres dimensiones espaciales y permiten definir los puntos que forman la antena. También incluye la sección de fuentes de alimentación, donde se establece el cable y el segmento que recibirán la alimentación del coaxial. En el ejemplo se utiliza una sola fuente situada en el centro del cable 1. Otra sección corresponde a las cargas, destinadas a incorporar bobinas, capacitores, resistencias u otros componentes; el dipolo mostrado no requiere ninguna. La vista tridimensional identifica la fuente con un círculo y las cargas con una “X”, además de permitir seleccionar cada cable, ampliar la imagen y consultar su longitud. El modelo observado está compuesto por tres cables.

En la ventana de cálculo se selecciona la frecuencia de trabajo, el tipo de tierra y parámetros adicionales del terreno, así como la altura de la antena y el material de sus elementos, que puede ser cable o tubo de cobre o aluminio. Al ejecutar el cálculo para el dipolo a 7,150 MHz, dentro de la banda de 40 metros, situado inicialmente a 15 metros y luego configurado a 5 metros de altura, MMANA-GAL entrega la impedancia, la ROE, la ganancia respecto de un dipolo isotrópico, la elevación y otros parámetros. Para 50 ohmios se observa una ROE de 1,75, con una resistencia de 55,17 ohmios y una reactancia de 29,23 ohmios; al ser positiva, esta última es inductiva. La antena presenta polarización horizontal, coherente con la orientación aproximada de sus corrientes, y se muestra también su diagrama de campo lejano. La introducción prepara futuras demostraciones sobre la construcción de un dipolo, una antena vertical y una Yagi.

────────────────────────────────────────

#0096 Como disenar un dipolo con trampas. Antena para 20m, 15m y 10m, en en Mmana gal, por XQ2CG

Fecha de publicación: 20-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=QS_NfE6ZXhc

Resumen

Se presenta el diseño de un dipolo multibanda con trampas mediante el programa MMANA-GAL, utilizando como ejemplo una antena para 20, 15 y 10 metros. La estructura está formada por un tramo central y dos secciones con trampas intercaladas. La longitud total directa se obtiene sumando 5,2 m, dos tramos de 0,8 m y dos de 1,52 m, lo que da aproximadamente 9,84 m, una longitud cercana a media onda para la banda de 20 metros. Las trampas destinadas a 15 metros se ubican entre los cables 2 y 3, mientras que las secciones exteriores corresponden a la banda de 10 metros.

El programa permite definir las cargas de cada trampa mediante un circuito LS, compuesto por una bobina y un capacitor. La inductancia se introduce en microhenrios y la capacitancia en picofaradios; además, se especifica el factor Q de la bobina. Al ingresar estos valores, MMANA-GAL calcula inmediatamente la frecuencia de resonancia de cada trampa. Para ajustar el modelo se realizan corridas en 14.150 kHz, 21 MHz y 28.150 kHz, observando valores aproximados de 1,48, 5,16 y 2,68, junto con las gráficas de elevación y ganancia. El ajuste final debe buscar el punto de mínima ROE para cada banda.

También se muestra otro modelo de dipolo con trampas, diseñado para 160, 80 y 40 metros. Sus trampas están calculadas para aproximadamente 7,0247 MHz, correspondiente a 40 metros, y 3,55 MHz, correspondiente a 80 metros. La simulación se ejecuta luego en 160 metros, alrededor de 1,77 MHz, en 80 metros, cerca de 3,550 MHz, y en 40 metros, alrededor de 7,047–7,050 MHz. El ejemplo demuestra cómo MMANA-GAL permite dimensionar trampas, determinar sus frecuencias de resonancia y verificar el comportamiento de antenas multibanda, aunque las condiciones de baja altura influyen en los resultados simulados.

────────────────────────────────────────

#0095 Gamma match (gama) y T adaptar impedancia de antenas (parte 6/6). Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 18-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=wrtHQR8mUaM

Resumen

El video explica los sistemas básicos de adaptación de impedancia tipo T y gamma para antenas, mostrando su principio de funcionamiento, parámetros constructivos y resultados de distintas herramientas de cálculo y simulación. En el sistema T se incorporan capacitores a ambos lados, entre el irradiante y la línea de transmisión. En el gamma match se obtiene una toma desde el irradiante, se conecta un capacitor hacia el vivo del coaxial y la malla se une al centro del irradiante. Para trabajar con potencia y a la intemperie, el capacitor puede construirse mediante un tubo conectado al irradiante y un alambre interior, formando una capacitancia ajustable al introducirlo o retirarlo.

Como ejemplo se analiza una antena Yagi para 14,3 MHz, con un elemento radiante de 1,5 pulgadas de diámetro, un gamma rod de 0,5 pulgadas, separación central de 6 pulgadas y una impedancia sin adaptación de 25 ohmios resistivos y 25 ohmios de reactancia capacitiva. El ARRL Antenna Handbook entrega un gamma de 38,9 pulgadas y una capacitancia de 96,1 pF. Sin embargo, los programas Delta Lima 6 Wik Union, ejecutado en DOS mediante DOSBox, y YagiMax producen valores diferentes: 25 pulgadas y 150 pF en el primero, y 33,9 pulgadas y 127,7 pF en el segundo. Quick Y, que calcula una Yagi a partir de la frecuencia, entrega 66,1 pulgadas y 125 pF. Estas discrepancias, junto con críticas sobre posibles errores en datos del ARRL, impiden establecer una respuesta única mediante fórmulas simples.

Una simulación en MMANA-GAL para 20 metros muestra un gamma de 64 cm, separación de 15 cm y capacitor de 83,29 pF, con buena ROE, ganancia y diagramas de radiación. Para la adaptación T se presenta un cálculo con 14.150 MHz, irradiante de 30 mm, tubos de 15 mm, longitud de 0,87 m y separación de 15 cm. Otra simulación de una Yagi de 20 metros con adaptación T, a 16 m de altura, obtiene muy buena ROE, alta ganancia y baja elevación de 17,5°, favorable para DX. Se concluye que las simulaciones son actualmente la referencia más confiable y que aún faltan calculadoras gratuitas precisas.

────────────────────────────────────────

#0094 Adaptar impedancia de antena con Delta Matching (parte 5/6). Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=RR98xcg4MPk

Resumen

El sistema Delta matching permite adaptar la impedancia de un dipolo de media onda a una línea de alimentación cuya impedancia es mayor. Un dipolo alimentado en el centro presenta aproximadamente 70 ohmios, pero al desplazar simétricamente los puntos de alimentación hacia los extremos, la impedancia aumenta. Así, una línea paralela de 300 o 600 ohmios puede conectarse mediante una estructura triangular o en forma de Delta, cuyas dimensiones determinan la adaptación. La distancia lateral \(a\) define el desplazamiento respecto del centro y la distancia vertical \(b\) corresponde a la separación de la línea de alimentación.

Como referencia, para adaptar a 600 ohmios un dipolo de media onda situado en el aire, con una impedancia central aproximada de 70 ohmios y para frecuencias inferiores a 30 MHz, el libro de antenas de la ARRL propone una distancia lateral cercana a 0,12 longitudes de onda. En 7 MHz, correspondiente a la banda de 40 metros, esto equivale aproximadamente a 4,8 metros. La principal desventaja es que el propio sistema de adaptación también irradia, debido a la desadaptación existente a lo largo de ese segmento.

La demostración se verifica con MMANA mediante un archivo de una antena para la banda de 20 metros. El modelo emplea un cable de aproximadamente 3,80 metros y otro tramo central de unos 3,20 metros, con la alimentación situada en el cable 4. Al configurar la línea en 600 ohmios, el cálculo entrega una resistencia de aproximadamente 1,08 y confirma la adaptación, además de mostrar una radiación apreciable del sistema en dirección vertical.

También se presenta un Delta transformador de 650 a 300 ohmios, construido con una transición cónica: un cable mide 10 centímetros y el otro 1,5 centímetros. En 40 metros, el modelo transforma eficazmente 650 ohmios en cerca de 300 ohmios; en 20 metros alcanza aproximadamente 260 ohmios, mientras que en 80 metros el resultado baja a unos 3 ohmios. Por ello, la longitud y la geometría deben calcularse según la frecuencia de operación.

────────────────────────────────────────

#0093 Adaptar impedancias con Series Section Transformers (parte 4/6). Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 14-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=-dgCYdVDTkM

Resumen

La adaptación mediante transformadores de secciones en serie utiliza segmentos de líneas de transmisión con distintas impedancias para transformar la impedancia de una antena hasta el valor requerido por la línea principal. El montaje consiste en una antena o carga, una línea inicial de impedancia característica \(Z_1\), un tramo intercalado de otra impedancia y, finalmente, la continuación de la línea inicial. El problema es determinar la longitud de ambos segmentos para obtener la adaptación deseada.

Este método permite trabajar sobre la línea, en lugar de hacerlo directamente en la carga, y admite secciones con una longitud inferior a un cuarto de onda, lo que representa una ventaja frente al método convencional del cuarto de onda. Además, pueden emplearse líneas disponibles habitualmente, como las de 75 ohmios, 300 ohmios u otros valores. La condición indicada es que las impedancias de las líneas y de la carga sean puramente resistivas, es decir, que solo tengan componente real y no reactiva.

El ejemplo corresponde a una antena para 29 MHz con una impedancia resistiva de 36 ohmios, conectada mediante un cable RG58 de 50 ohmios y factor de velocidad 0,79. Para realizar la transformación se intercala un segmento RG59 de 75 ohmios, con factor de velocidad 0,78. Los cálculos presentados en el libro de la ARRL “Antenna Handbook”, edición de 2007, capítulo 26, establecen que el primer tramo RG58 debe medir 9,12 pies y el segundo tramo RG59, 1,74 pies.

El procedimiento también se verifica con el programa gratuito Series Matching Calculator, o SMC. Al introducir la impedancia de la antena, las características de las líneas, sus factores de velocidad y la frecuencia de 29 MHz, la calculadora entrega 9,12 pies, equivalentes a 2,78 metros, para el primer segmento, y 1,7373 pies, aproximadamente 0,59 metros, para el segundo. Con esas longitudes se transforman los 36 ohmios de la antena en 50 ohmios, simplificando considerablemente el cálculo y permitiendo probar distintas frecuencias, cargas y tipos de línea.

────────────────────────────────────────

#0092 Adaptar impedancia antenas con 1/4 de onda (3/6) (cuarto de onda), Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 13-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=Zeg1POZ1xMg

Resumen

El video explica cómo utilizar una línea de transmisión de un cuarto de onda para adaptar la impedancia resistiva de una antena a los 50 ohmios habituales en la entrada de los equipos. La línea puede ser paralela o coaxial, aunque se señala que no siempre es fácil encontrar un coaxial con la impedancia característica requerida. A partir de la ecuación presentada en el *Antenna Handbook* de la ARRL, se muestra que, cuando la longitud de la línea es exactamente un cuarto de onda, la impedancia de entrada queda determinada por \(Z_{in}=Z_0^2/Z_L\). Al reordenar esta expresión, la impedancia característica necesaria para la línea es la raíz cuadrada del producto entre la impedancia de entrada deseada y la impedancia de la antena.

Como ejemplo, se considera una antena de 100 ohmios puramente resistivos que debe adaptarse a 50 ohmios. Para una frecuencia de trabajo en 40 metros, la línea de cuarto de onda tendría aproximadamente 10 metros de longitud. El cálculo establece que su impedancia característica debe ser de aproximadamente 70,71 ohmios. En la práctica, podría emplearse un coaxial de ese valor o construirse una línea paralela con las dimensiones correspondientes.

La demostración se verifica mediante el programa *Transmission Line Details*, configurado a 7,1 MHz, con una carga de 100 ohmios y reactancia nula. Al seleccionar una longitud de 0,25 longitudes de onda y ajustar la impedancia de la línea a 70,71 ohmios, se obtienen 50 ohmios, reactancia cero y una ROE de 1,0. También se observa que una línea de media onda no transforma la impedancia: los 100 ohmios permanecen iguales en la entrada. El mismo efecto transparente aparece con longitudes de 1,5, 2, 2,5 longitudes de onda, mientras que la transformación se repite con 0,75 y 1,25 longitudes de onda. Finalmente, se advierte que el método es de banda estrecha y supone una carga sin reactancia; una reactancia capacitiva de 40 ohmios impide la adaptación perfecta, aunque su impacto disminuye cuando es pequeña.

────────────────────────────────────────

#0091 Adaptar impedancia de antenas con stubs (parte 2/6). Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 12-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=5PKiFZpIBFs

Resumen

La adaptación de impedancias mediante stubs consiste en conectar, en paralelo con la antena y la línea de transmisión, un tramo adicional cuya impedancia modifica la impedancia total hasta aproximarla a 50 ohmios. Un stub abierto se comporta como un capacitor, mientras que uno cerrado, denominado también airpin o hairpin, se comporta como una bobina y aporta reactancia inductiva. Se muestran aplicaciones en dipolos, antenas verticales con radiales y antenas Yagi. En particular, los dipolos horizontales suelen presentar impedancias de 60, 70 o 75 ohmios, con relaciones de ondas estacionarias (ROE) de aproximadamente 1,6 a 1,8 incluso cuando tienen una longitud óptima; un airpin puede reducir esa ROE.

El procedimiento parte de considerar la impedancia de la antena y la del stub como dos impedancias conectadas en paralelo. Para obtener una impedancia total de 50 ohmios, se emplea la expresión \(Z_{stub}=50Z_{ant}/(Z_{ant}-50)\). Como ejemplo, a 445 MHz se supone una antena con impedancia de \(25-j25\) ohmios, es decir, 25 ohmios resistivos y una reactancia capacitiva de −25 ohmios. Al resolver la ecuación, la impedancia requerida para el stub es \(+j50\) ohmios: una reactancia puramente inductiva de 50 ohmios.

A partir de la frecuencia y de esa reactancia se calcula una inductancia aproximada de 0,018 microhenrios. Después, el programa Manag, incluido entre las herramientas para componentes de HF, permite seleccionar la frecuencia, el cable coaxial y el tipo de stub cerrado. Con cable RG58 AU, el programa entrega una longitud de 5,67 para construir el airpin, con el que se obtiene la reactancia inductiva necesaria. La comprobación matemática confirma que el paralelo de ambas impedancias produce 50 ohmios.

El caso es especialmente sencillo y no se aplica sin más a cualquier impedancia; con otros valores aparecen componentes resistivos y reactivos distintos. Aun así, los stubs son una herramienta práctica para mejorar la adaptación, y Manag también permite trabajar con otros coaxiales y líneas paralelas de 600 y 450 ohmios.

────────────────────────────────────────

#0090 Adaptar impedancia antenas. LC match hairpin o Beta (parte 1/6). Sistemas Adaptacion, XQ2CG

Fecha de publicación: 11-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=54pPN7MQ3_I

Resumen

Se presenta una introducción a los métodos para adaptar la impedancia de una antena desadaptada respecto de una línea de transmisión y un equipo de radio de 50 ohmios. La antena puede ser un dipolo u otro sistema conectado mediante coaxial o línea paralela, y su impedancia de carga se expresa en forma cartesiana como una parte resistiva y otra reactiva. La reactancia puede ser capacitiva cuando es negativa o inductiva cuando es positiva. El objetivo es realizar la adaptación directamente en la antena, no después del coaxial ni junto al equipo.

Como herramienta inicial se recomienda MMANA-GAL, un programa gratuito que incluye la opción “L match” dentro de sus componentes de alta frecuencia. Allí se introducen los 50 ohmios de la fuente y de la línea, además de la impedancia medida de la antena, y se elige una configuración en serie o en paralelo. Para el ejemplo de una antena con 25 − j25 ohmios, el cálculo en paralelo requiere dos componentes, una bobina y un capacitor. En serie, en cambio, basta una bobina de 50 ohmios de reactancia, equivalente aproximadamente a 0,6 microhenrios, por lo que esta constituye la solución más simple.

Una bobina conectada en paralelo puede realizarse mediante un sistema hairpin o Beta: un elemento conductor plegado que, cuando está cerrado y dispuesto en paralelo, se comporta como una bobina. También se analiza una antena con impedancia reactiva positiva, para la cual el programa indica que la solución sencilla consiste en un capacitor paralelo de aproximadamente 225 picofaradios. Este capacitor puede implementarse con un hairpin abierto en su extremo, cuyo comportamiento es capacitivo.

Además, se muestra otra herramienta denominada “L matching network designer”, que entrega resultados equivalentes. Los casos con valores de impedancia especialmente favorables permiten una solución de un solo componente, mientras que valores como 35 + j35 exigen dos. Finalmente, se destaca que conviene evaluar cuánto cambia la adaptación al modificar o eliminar cada capacitor o bobina, pues el cálculo ideal es solo un punto de partida para el diseño práctico.

────────────────────────────────────────

#0089 DEGEN SSB Radio, model DE1103 DSP (basic functions)

Fecha de publicación: 06-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LA9TFciYv-o

Resumen

La demostración presenta la radio Degen DE1103 DSP, adquirida por 78 dólares con envío gratuito, y evalúa sus funciones básicas, capacidad de recepción y opciones de programación. El equipo es pequeño, liviano y portátil; recibe FM de 77 a 108 MHz, banda media, banda corta y banda lateral única (SSB), con cobertura que alcanza la banda de 10 metros. También permite conectar una antena externa, utilizar cuatro baterías AA o una fuente externa de 8 voltios, e incorpora un soporte posterior para apoyarla.

Durante la prueba se sintonizan señales en 7.085 MHz, dentro de la banda de 40 metros, y en FM, por ejemplo 90.5 y 103.3 MHz. La recepción en banda lateral se escucha correctamente y, en general, el audio resulta satisfactorio. La tecla MF permite alternar entre el modo de frecuencia y el modo de memoria. Desde el modo de frecuencia es posible introducir directamente una emisora, mientras que la perilla permite desplazarse por las frecuencias, aunque realiza saltos discretos y la búsqueda manual resulta algo lenta. El equipo incluye ajuste fino de sintonía, filtros angosto y ancho, control de volumen, salida de audio, selección de recepción local o distante y bloqueo de teclas, perillas y botones.

El indicador muestra normalmente la intensidad de señal, pero también puede mostrar la carga de las baterías, representada mediante cuatro niveles; en la prueba se observan aproximadamente entre 70 y 80 %. Se señala como desventaja que las pilas duran relativamente poco. Con la radio apagada, el cargador permite programar un tiempo de carga de hasta 23 horas, según las baterías instaladas.

También se demuestra el borrado completo de la memoria mediante la combinación de teclas y el botón Reset, el ajuste de la hora, el almacenamiento de frecuencias en posiciones concretas, el temporizador de apagado automático y dos alarmas configurables. Cada alarma puede fijar hora, memoria, volumen y duración de funcionamiento. La conclusión práctica es que la DE1103 DSP ofrece muchas funciones, es fácil de programar y resulta una opción conveniente para sintonizar rápidamente frecuencias conocidas.

────────────────────────────────────────

#0088 Medidor de ROE y de potencia OPEK SWR-3 (funcionamiento)

Fecha de publicación: 04-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=HM43_oNXfBI

Resumen

El video demuestra cómo medir ROE y potencia con el medidor OPEK SWR-3, un equipo económico y útil, aunque limitado. El transmisor se conecta al lado izquierdo mediante un cable coaxial y la antena, al lado derecho. Para comenzar, ambas perillas deben estar hacia arriba y el control indicado debe quedar al mínimo, completamente hacia la izquierda. La radio debe transmitir una portadora en un modo como AM, FM, RTTY o CW, nunca en banda lateral, porque se necesita una señal continua para realizar la medición.

Aunque el manual señala que el puente de ROE puede funcionar con aproximadamente 15 o 25 W en HF, las pruebas muestran que se requiere una potencia considerablemente mayor para obtener lecturas razonablemente ajustadas, del orden de 40 o 50 W. Con la radio transmitiendo, se ajusta la perilla de calibración hasta llevar la aguja a la posición “SET”, procurando que el control no quede completamente a la derecha. Si no se alcanza esa posición, debe aumentarse la potencia del transmisor.

Una vez calibrado el instrumento, se selecciona la configuración correspondiente para ROE y se lee la escala de ROE. En la prueba, el medidor indicó aproximadamente 1,5, valor coherente con el ROE conocido de la antena en esa frecuencia. Al reducir la potencia, la lectura bajó artificialmente a cerca de 1,3, mientras que al aumentar nuevamente la potencia y recalibrar, volvió a indicar entre 1,5 y 1,6. Esto evidencia que una potencia insuficiente produce resultados menos confiables.

Para medir potencia, se baja la perilla correspondiente y se observa la escala apropiada: la escala inferior permite medir hasta 100 W y la superior hasta 10 W. El equipo indicó alrededor de 80 W, aunque se advierte que su medición de potencia no es muy precisa; la potencia esperada era aproximadamente de 60 o 70 W. Por ello, el OPEK SWR-3 resulta más confiable para una estimación de ROE que para medir potencia con exactitud.

────────────────────────────────────────

#0087 La antena Zeppelin (Zepp) de Beggerow 1909 (J pole o antena J ) (parte 1 de 2)

Fecha de publicación: 03-11-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=dze1b9WRtec

Resumen

El video explica el origen, funcionamiento y desempeño de la antena Zeppelin o Zepp, desarrollada por el alemán Hans Beggerow alrededor de 1909, en los comienzos de la era comercial de los dirigibles Zeppelin. Aunque se popularizó asociada a esos globos, se aclara que las antenas empleadas realmente en los dirigibles eran sistemas más complejos, con funciones de radiogoniometría y posicionamiento para facilitar la navegación. La propuesta de Beggerow fue adoptada posteriormente por los radioaficionados debido a su sencillez y dio lugar a numerosas variantes, entre ellas la antena J o J-pole, muy utilizada en VHF y UHF.

La antena descrita está formada por un elemento radiante de media onda y un tramo auxiliar de un cuarto de onda, denominado stub, que permite ajustar la resonancia y obtener la impedancia de alimentación adecuada. En los diseños antiguos se utilizaban impedancias relativamente altas, de 200 o 300 ohmios, mientras que en las versiones actuales se desplaza el punto de alimentación para aproximarse a 50 ohmios. Por ello, la antena Zeppelin clásica puede entenderse esencialmente como una antena J.

La demostración compara, mediante un análisis a 145 MHz, una antena vertical de un cuarto de onda conectada a una tierra real de tubo de aluminio con una antena J instalada a 7 metros sobre el suelo. La primera presenta una relación de ondas estacionarias de 1,36 y una ganancia de apenas −0,15 dBi, aunque sus lóbulos de radiación son adecuados y su elevación es de 27 grados. La antena J utiliza una separación de alimentación de aproximadamente 1 cm, un tramo de 3,2 cm, un segmento de 0,475 m correspondiente aproximadamente a un cuarto de onda y un elemento total cercano a 1,5 m, equivalente a media onda más el stub.

A 7 metros de altura, la antena J ofrece una ROE mucho menor y una ganancia de 6,49 dBi, con un ángulo de elevación más bajo, favorable para comunicados de larga distancia. Por estas ventajas de adaptación y rendimiento, se entiende su gran popularidad entre los radioaficionados.

────────────────────────────────────────

#0086 Parte 4 Impedancia y ROE con osciloscopio y puente resistivo, en MultiSim. XQ2CG

Fecha de publicación: 25-10-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=VJXhHtargNU

Resumen

Se demuestra, mediante una simulación en MultiSim, cómo medir la impedancia y la ROE de una antena usando un osciloscopio, un puente resistivo de 50 ohmios y un generador de señales, y se comparan los resultados con los obtenidos mediante un analizador de antenas. La antena simulada está compuesta por una resistencia real, una inductancia y una capacitancia, elementos que permiten observar su comportamiento a distintas frecuencias.

A 7 MHz, el analizador indica una resistencia real de aproximadamente 27 ohmios y una reactancia capacitiva de -29,248 ohmios, por lo que la impedancia total es de unos 39,8 ohmios. El signo negativo muestra que la frecuencia se encuentra por debajo de la resonancia. Para verificarlo con el osciloscopio, se conectan las señales de referencia y de medida al puente resistivo. Con el generador ajustado a 7 MHz y una amplitud de 2 V, se miden 2 V en la referencia y 1,922 V en la señal correspondiente a la antena. El desfase es de -10,323 nanosegundos. Al aplicar las fórmulas de cálculo, se obtiene una resistencia de 27,36 ohmios, una reactancia capacitiva de aproximadamente 28,69 ohmios y una ROE de 2,59, valores prácticamente coincidentes con los del analizador.

Después, la frecuencia se ajusta a 7,2 MHz. En este punto, la reactancia deja de ser capacitiva y pasa a ser inductiva, lo que indica que la frecuencia está por encima de la resonancia. El analizador muestra cerca de 27 ohmios de resistencia y una impedancia total de 28,3793 ohmios. En el osciloscopio se registran aproximadamente 2,2 V de referencia, 1,547 V en la antena y un desfase de 4,516 nanosegundos. El cálculo entrega una resistencia cercana a 27 ohmios, una reactancia inductiva de 8,127 ohmios y una ROE de 1,93, resultados similares a los anteriores. La demostración confirma que este método permite medir la impedancia y la ROE de una antena con precisión utilizando un osciloscopio, un puente resistivo y un generador de señales.

────────────────────────────────────────

#0085 Parte 3. MFJ 259B versus MR100 SWR Antenna Analyzer

Fecha de publicación: 14-10-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=uU1uXaRE7MA

Resumen

La prueba compara el desempeño de los analizadores de antena MFJ-259B y MR100 utilizando una antena artificial construida con un conector BNC, una resistencia de 27 ohmios, un capacitor de 33 pF y una bobina aproximada de 15 µH, además de una carga ficticia. La evaluación se realiza principalmente en la banda de 40 metros, alrededor de 7 MHz.

Con el MR100 se efectúa un barrido entre 6,5 y 7,5 MHz. El equipo encuentra una ROE mínima cercana a 1,95 alrededor de 7,0 MHz, con una resistencia de aproximadamente 50 ohmios, una impedancia de 60 ohmios y una distancia de 34. Los datos pueden visualizarse gráficamente y exportarse a una planilla de Excel, aunque el análisis trabaja con pasos de 10 kHz. Se observa que la medición de la distancia resulta solo aproximada cerca de la frecuencia de resonancia, donde teóricamente debería ser cero.

El MFJ-259B también sitúa la resonancia cerca de 6,99 o 7,0 MHz. En 7 MHz registra una ROE aproximada de 1,7, una impedancia de 36 a 37 ohmios y una distancia igualmente distinta de cero. A 7,1 MHz la ROE indicada por el MR100 es cercana a 3,32, mientras que en 7,2 MHz aparecen valores diferentes, alrededor de 4,28 en el MFJ-259B frente a 3,3 en el otro analizador. Por tanto, ambos ofrecen resultados semejantes en la zona de resonancia, pero presentan discrepancias en otras frecuencias.

El MFJ-259B cuesta aproximadamente 300 dólares, admite impedancias de hasta 2.000 ohmios, cubre un rango aproximado de 1,8 a 170 MHz y alcanza una ROE de 25. El MR100 mide hasta 600 ohmios, trabaja de 1 a 60 MHz y llega a una ROE de 10. Además, el MR100 se conecta fácilmente al computador, permite guardar datos, gráficos e imágenes y exportarlos, mientras que el MFJ-259B requiere tomar nota manualmente. La precisión general es parecida, aunque el MFJ-259B parece medir mejor las reactancias cercanas a la resonancia; ambos son instrumentos portátiles y útiles, con ventajas diferentes según el uso.

────────────────────────────────────────

#0084 Parte 2 impedancia y ROE de dummy con osciloscopio y puente resistivo. XQ2CG

Fecha de publicación: 07-10-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=InvjvYy7EaA

Resumen

El propósito es comparar analizadores de antena mediante la medición de una carga fantasma con reactancia, construida en la primera parte del video, utilizando un osciloscopio y un puente resistivo para corriente alterna. El montaje recibe una onda sinusoidal de un generador de señales. En una rama, la señal atraviesa una carga puramente resistiva de 50 ohmios y luego llega al canal 1 del osciloscopio, que proporciona el voltaje de referencia. Dos resistencias iguales forman una red divisoria, por lo que ese voltaje corresponde aproximadamente a la mitad del voltaje de entrada. En la otra rama, la señal pasa por una resistencia y por la carga fantasma, cuya impedancia se desconoce y combina resistencia, capacitancia e inductancia, antes de llegar al canal 2.

Con los voltajes de entrada y salida, y conociendo la resistencia de referencia de 50 ohmios, se despeja la impedancia de la carga mediante la relación de divisor de tensión: \(Z = 50 V_{salida}/(V_{entrada}-V_{salida})\). La diferencia temporal entre ambas señales permite determinar además el desfase y establecer si predomina el comportamiento capacitivo o inductivo. El circuito práctico emplea resistencias de 100 ohmios en paralelo, una resistencia de 1 kΩ en cada sector para aislar parcialmente la señal y dos sondas del osciloscopio: la amarilla como referencia y la celeste para la antena o carga.

A 7 MHz, el canal de referencia mide aproximadamente 52 mV y el canal de la carga, 36 mV. El máximo de la señal de referencia aparece adelantado, con un desfase medido de 10,8 ns, registrado como negativo según la convención adoptada. La hoja de cálculo, que automatiza las fórmulas, entrega una impedancia aproximada de \(18,65-j15,7\) ohmios, una magnitud de 24,38 ohmios y un ángulo cercano a −40 grados. La carga es, por tanto, predominantemente capacitiva en ese punto, con una ROE aproximada de 3.

────────────────────────────────────────

#0083 Parte 1. Construyendo una dummy (carga fantasma) reactiva (con reactancia)

Fecha de publicación: 30-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=LcU4aAD3Ey0

Resumen

La primera parte de la serie evalúa la precisión de analizadores de antena económicos mediante la construcción de una carga fantasma reactiva, más exigente que una carga puramente resistiva de 50 Ω. El objetivo es comparar posteriormente las mediciones de distintos analizadores frente a valores teóricos conocidos. La carga se compone de una resistencia de carbón de 27 Ω, un capacitor de 33 pF y una bobina teórica de 15 µH, conectados en serie. Por incluir capacitancia e inductancia, su reactancia cambia con la frecuencia y existe una frecuencia de resonancia en la que la reactancia total se anula.

El circuito se modela en MultiSim mediante un barrido entre 7 y 8 MHz. Para cada frecuencia se determinan la resistencia, la reactancia capacitiva o inductiva, la impedancia total y la relación de ondas estacionarias (ROE). La reactancia negativa representa comportamiento capacitivo y la positiva, comportamiento inductivo. El cambio de signo permite localizar la resonancia teórica aproximadamente entre 7,1 y 7,2 MHz, con un valor cercano a 7,15 MHz. Como frecuencia de referencia se selecciona 7,5 MHz, donde los cálculos muestran una ROE aproximada de 5,22. La impedancia se obtiene como la magnitud del vector formado por la resistencia y la reactancia, aplicando el teorema de Pitágoras, mientras que la ROE se calcula a partir de la resistencia y la reactancia mediante las fórmulas correspondientes.

Los resultados se contrastan también con una herramienta web, que confirma la frecuencia de resonancia y una ROE aproximada de 5,215 al introducir los valores del capacitor, la bobina, la frecuencia y la resistencia. Para fabricar la inductancia se utiliza un tubo de 80 mm de diámetro, alambre de cobre esmaltado de 0,52 mm y el programa Coil32. El cálculo indica que deben enrollarse aproximadamente 9,29 vueltas para obtener una bobina destinada a trabajar cerca de 7,1 MHz. Finalmente, se ensamblan el conector BNC, la resistencia, el capacitor y la bobina en serie, dejando preparada la carga para las mediciones posteriores.

────────────────────────────────────────

#0082 MR100 SWR Antenna Analyzer (Parte 1 instalación)

Fecha de publicación: 28-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=l32KUCXSedQ

Resumen

Se presenta la instalación y configuración inicial de un analizador de antenas MR100 SWR, adquirido por 45,99 libras esterlinas. El equipo trabaja entre 1 y 60 MHz, aunque su escala identifica las bandas mediante la referencia “M”. Su conexión con el computador se realiza mediante USB, lo que permite controlarlo desde un programa y exportar las mediciones para analizarlas posteriormente.

El procedimiento comienza con la descarga, desde la página indicada en el manual, de los controladores correspondientes a sistemas de 64 bits. Después de descomprimirlos, se enciende el analizador y se conecta el cable USB. La instalación se verifica en las propiedades del sistema, dentro del administrador de dispositivos. Al desconectar y volver a conectar el cable, el equipo queda reconocido correctamente por el computador, completando la primera etapa.

A continuación se descarga y descomprime el software asociado al analizador, identificado como PSC-Sark100, en una versión de agosto de 2016. Al ejecutarlo con el equipo conectado, aparece el puerto de comunicación, en este caso COM4. Para establecer el enlace, se accede en el analizador al menú de configuración, se pulsa el botón correspondiente y se utiliza la flecha hacia abajo hasta seleccionar la opción “Waiting link”. Con esa indicación activa, el programa puede comunicarse con el dispositivo.

Como demostración, se configura un barrido para la antena entre aproximadamente 7 y 8,2 MHz. El programa muestra un gráfico y diversos datos útiles, incluido el ROE en función de la frecuencia. Los resultados se exportan automáticamente a Excel, donde también pueden modificarse los gráficos, por ejemplo cambiando el color de las series. Además del ROE, se representan la resistencia y la reactancia frente a la frecuencia. La resistencia real oscila alrededor de los 50 ohmios, mientras que la reactancia presenta un mínimo cercano a 20 ohmios. Finalmente, se identifica en el gráfico el punto de menor ROE, que permite localizar aproximadamente la frecuencia de mejor adaptación de la antena.

────────────────────────────────────────

#0081 Antenas yagi: ¿Como afecta el mástil el desempeño?, torre, pilar, poste, columna, por XQ2CG

Fecha de publicación: 23-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=41yxZVk1qKE

Resumen

Se analiza cómo un mástil metálico puede modificar el desempeño de una antena Yagi, especialmente su patrón de radiación, ganancia, ROE y la posible radiación del propio mástil. La demostración utiliza una antena Yagi de seis elementos para 6 metros, sin modificaciones, con los elementos dispuestos horizontalmente y, por tanto, con polarización horizontal. La antena está construida con un tubo de aluminio de 1,45 y se observa su comportamiento inicial como referencia mediante el cálculo de su patrón.

En la primera configuración se coloca un mástil vertical, separado lateralmente del elemento radiante. Al compararlo con la antena sin mástil, prácticamente no se aprecia ningún efecto: cuando los elementos de la Yagi están horizontales y el mástil queda vertical, la influencia sobre la antena es nula o despreciable. Después se prueban disposiciones distintas, en las que el mástil y la estructura de la antena quedan asociados de otra manera. En estos casos se observa un cambio desfavorable: aumenta la ROE, disminuye la ganancia y aparece radiación sobre el mástil. En una de las mediciones se muestra una ROE de aproximadamente 1,46 y una ganancia cercana a 11,97 antes de introducir la configuración problemática.

Posteriormente se modifica nuevamente el montaje, alejando el mástil de la antena y manteniendo una disposición perpendicular entre ambos elementos. Al recalcular el comportamiento, el desempeño vuelve a ser prácticamente igual al original. Además, en esta configuración la radiación sobre el mástil desaparece o resulta muy reducida.

La conclusión práctica es que una Yagi debe sujetarse mediante un tubo o mástil colocado con una orientación diferente, a 90 grados respecto de sus elementos radiantes y suficientemente alejado de ellos. De ese modo se evita alterar significativamente el patrón de radiación, la ganancia y la ROE, y se impide que el mástil participe indebidamente como elemento radiante.

────────────────────────────────────────

#0080 Antena Asimetrica Windom (Carolina Windom multibanda, G7FEK), OCF, Off-center-fed dipol. XQ2CG

Fecha de publicación: 20-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=XfVl-y46pMs

Resumen

Las antenas OCF (Off-Center-Fed), o dipolos alimentados fuera del centro, son antenas asimétricas conocidas popularmente como Windom. La Windom original, atribuida a William Everitt y difundida junto con Loren Windom en 1929, utilizaba un solo conductor como línea de alimentación, configuración que provocaba que el propio cable irradiara radiofrecuencia. A partir de ese concepto se desarrolló la Carolina Windom, una antena multibanda que incorpora radiación vertical mediante un tramo de coaxial, un balun de voltaje y un choque o balun de corriente.

Su principal ventaja es permitir el funcionamiento en varias bandas con una sola antena, de manera semejante a una G5RV. Sin embargo, su alimentación asimétrica produce corrientes de modo común en el coaxial. Estas corrientes pueden persistir pese al uso de balunes y dependen considerablemente de la topología, la instalación y la calidad de los componentes. Como alternativa más sencilla, se presenta un dipolo OCF con un balun 4:1 y un choque de corriente, seguido de coaxial hasta el equipo. Un modelo comercial de Palomar se anuncia para 80, 60, 40, 30, 20, 17, 15, 12, 10 y 6 metros, aunque algunas bandas pueden requerir un sintonizador.

La antena probada tiene aproximadamente 20 metros de longitud total, con un brazo de cuatro metros y otro de 16,9 metros, y no incorpora cargas adicionales. Las mediciones se realizan en 7, 14, 21 y 28 MHz. El rendimiento es deficiente en 40 metros, incluso inferior al de un dipolo, mientras que mejora en las bandas superiores. La mayor ganancia y el mejor ángulo de elevación se obtienen en 28 MHz; 21 y 14 MHz también muestran un desempeño favorable, y 7 MHz requiere ajustes mediante sintonizador.

La conclusión práctica es que la OCF constituye una buena opción multibanda, pero el coaxial puede irradiar y llevar niveles peligrosos de radiofrecuencia hasta el equipo. Por ello se recomienda comprobar la intensidad de campo con un medidor, como el López SWR3, especialmente al transmitir con 100 watts. Debido a este riesgo, se aconseja usarla con precaución, preferentemente en operaciones de campo y con baja potencia, en lugar de instalarla como antena permanente.

────────────────────────────────────────

#0079 Antena C POLE portable, para 20M. Análisis.

Fecha de publicación: 18-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=fcib2aSo-7c

Resumen

Se analiza una antena portátil tipo C Pole para la banda de 20 metros, diseñada para 14,240 MHz mediante una calculadora disponible en Internet. El diseño presenta varios segmentos, entre ellos uno de 4,43 metros, otro de 82 centímetros y otro cercano a dos metros, unidos mediante un aislador y un balún de corriente. También se revisa el modelo elaborado por otro radioaficionado, quien proporcionó el archivo para simularlo en EZNEC. En esa versión, la antena está representada únicamente por cinco conductores principales, instalados a 40 centímetros del suelo.

La primera simulación muestra un patrón de radiación razonablemente bueno, con un ángulo de elevación de aproximadamente 26 grados. Sin embargo, la ganancia resulta baja, alrededor de −0,35 dBi. Desde el punto de vista eléctrico, la antena funciona cerca de 50 ohmios y presenta una relación de ondas estacionarias mínima cercana a 1,1. Después se repite el análisis en MMANA utilizando tierra real y conductores de cobre. Al considerar que la antena se encuentra a 40 centímetros de altura, se ajusta la altura del modelo para evitar duplicar ese dato. El resultado vuelve a mostrar una ROE próxima a 1,1, un ancho de banda aceptable y un patrón de radiación muy parecido al de la primera simulación, aunque la ganancia continúa siendo reducida.

Luego se compara la C Pole con una antena vertical sencilla para 20 metros, formada por un cable o tubo vertical conectado a una buena tierra. Ambas presentan prácticamente la misma ganancia, inferior a la de otras antenas de referencia, y ángulos y lóbulos de radiación muy similares. Por ello, no se observa una ventaja significativa que justifique construir la C Pole frente a una vertical simple. Finalmente, se compara con un dipolo instalado a 10 metros de altura. El dipolo ofrece una ganancia claramente superior y un ángulo de radiación más bajo, por lo que resulta la opción más recomendable para actividades portátiles o de campo, incluso en configuración de dipolo invertido en V.

────────────────────────────────────────

#0078 ¿Son las antenas loop magneticas pequeñas "silenciosas"?, Loop circular, por XQ2CG

Fecha de publicación: 16-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=o_4oPG366y0

Resumen

Las antenas loop muy pequeñas, también llamadas antenas loop magnéticas, suelen considerarse menos propensas a captar ruido que un dipolo, especialmente cuando se utilizan para recepción en amplitud modulada. El análisis distingue entre campo cercano y campo lejano. En el campo lejano suelen importar principalmente la directividad y la polarización, mientras que en el campo cercano interactúan de forma compleja los campos eléctrico y magnético. En una loop pequeña, normalmente de un décimo de longitud de onda o menos, predominan la corriente y el campo magnético, mientras que el voltaje y el campo eléctrico son reducidos.

Esta característica se explica mediante la impedancia de onda, definida como la relación entre la intensidad del campo eléctrico y la del campo magnético. Para antenas grandes, dicha relación tiende a estabilizarse cerca de 377 ohmios. En cambio, en una antena loop corta la impedancia es baja porque domina el campo magnético; en un dipolo corto ocurre lo contrario y la impedancia es muy alta debido al predominio del campo eléctrico. Las fuentes de interferencia de radiofrecuencia muy próximas pueden presentar impedancias superiores a 377 ohmios. Por ello, al existir un desacoplamiento con la baja impedancia de la loop, se produciría una menor transferencia de energía y, teóricamente, un bloqueo de parte de esas interferencias.

Sin embargo, esta ventaja depende de que el ruido cercano sea efectivamente de naturaleza eléctrica o magnética y de su distancia respecto de la antena, condiciones que no siempre se conocen ni se cumplen. El beneficio más práctico de una loop pequeña es su directividad: puede girarse y orientarse hasta encontrar una posición en la que la señal interferente quede atenuada o anulada. Una loop de media onda o de una onda no tendría sentido frente a un dipolo, que ofrecería mejor desempeño. La conclusión es que ninguna antena es silenciosa por naturaleza; la reducción del ruido depende principalmente de su patrón direccional y de la posibilidad de rechazar interferencias provenientes de direcciones específicas.

────────────────────────────────────────

#0077 Antena vertical multibanda para HF muy simple, similar a versiones DX Commander CLASSIC 40m–2m

Fecha de publicación: 10-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=DV8Cb9ENpqQ

Resumen

Se presenta una antena vertical multibanda para HF, desarrollada por Igor Goncharenko, indicativo Delta Lima 2 kilo Quebec, como alternativa extremadamente simple a una antena vertical única con trampas. El diseño utiliza siete irradiantes independientes, todos conectados en paralelo a un mismo punto central de alimentación y tierra. El conjunto se instala sobre un pequeño segmento conductor de aproximadamente 10 cm y puede construirse con tubos o cables. Cada elemento corresponde principalmente a una banda y funciona como un cuarto de onda; el más largo mide 11,60 m y está destinado a 40 m, mientras que el elemento asociado a 30 m mide 7,20 m.

La geometría contempla 14 segmentos de tubo conectados a tierra real. Los seis tubos de la base miden 1,60 m cada uno, el séptimo segmento de esa base mide 10 cm y los restantes segmentos forman los distintos irradiantes, con longitudes específicas indicadas en el diseño. También se incorporan cargas capacitivas: cada tubo tiene su propio condensador. La notación de las cargas, como “W6 B1”, identifica el cable y sitúa la carga apenas después del comienzo del segmento, no exactamente en su extremo. Se observan siete cargas, correspondientes a los siete elementos de la antena.

Mediante el análisis del modelo se revisa el comportamiento en 7, 10, 14, 18, 24 y 28 MHz. En 7 MHz la relación de ondas estacionarias (ROE) es bastante buena, aunque la ganancia resulta baja; el ángulo de irradiación también es bajo. En 10 MHz la ROE continúa siendo buena y el segundo cable es el que más irradia, mientras los demás contribuyen en menor medida. A 14 MHz la adaptación sigue siendo favorable, y en 18 MHz se registra una ROE cercana a 1,32, con una ligera mejora de ganancia en las frecuencias superiores. En 24 y 28 MHz la ROE permanece bastante buena, aunque la ganancia sigue siendo reducida.

El resultado es una solución económica y sencilla, del tipo “bigote de gato”, apropiada para azoteas o departamentos donde no sea posible instalar otra clase de antena.

────────────────────────────────────────

#0076 El coaxial misterioso. La importancia de un coaxial grueso y en buen estado, TLD, por XQ2CG.

Fecha de publicación: 02-09-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=u8u0gJgz66E

Resumen

Se analiza por qué un cable coaxial antiguo puede mostrar lecturas de ROE sorprendentemente bajas y planas en un rango amplio de frecuencias, mientras un cable nuevo, elegido por su menor pérdida, presenta la curva esperable, con un mínimo definido. El caso corresponde a una antena Yagi para 10, 15 y 20 metros. Al reemplazar el coaxial anterior por uno tipo RG8, se obtuvieron lecturas de ROE menos favorables. Se verificaron la impedancia del cable, los conectores y la antena, sin encontrar problemas aparentes, por lo que la sospecha se concentró en el cable viejo.

La explicación se estudia mediante el programa Transmission Line Details, utilizando como referencia un cable LMR240 de 50 ohmios y 15 metros de longitud. Los parámetros k0, k1 y k2 representan factores de pérdida: cuanto mayores son, mayores pérdidas presenta el coaxial. Con una antena ideal de 50 ohmios, la ROE calculada es aproximadamente 1,0. Después se simula una antena ligeramente fuera de resonancia, con 10 ohmios de resistencia y 10 ohmios de reactancia, lo que produce una ROE más elevada y variable según la frecuencia. Sin pérdidas importantes, esta lectura permanece alta en distintas frecuencias.

Al incrementar considerablemente las pérdidas del coaxial, la ROE disminuye notablemente y se mantiene baja en un rango muy amplio. El efecto se observa desde frecuencias bajas hasta 40 o 50 MHz, aunque las pérdidas aumentan con la frecuencia. La simulación también muestra que una impedancia muy alejada de 50 ohmios puede parecer cercana a la adaptación perfecta: incluso con 200 ohmios, que idealmente producirían una ROE cercana a 4, la lectura puede indicar alrededor de 1,6 a 14 MHz.

La conclusión práctica es que un coaxial deteriorado, debido por ejemplo a exceso de temperatura, torsiones, aplastamiento u otros daños, puede atenuar las reflexiones y falsear la medición, aparentando una antena bien ajustada. Por ello, una ROE baja y plana no siempre demuestra que el sistema esté funcionando correctamente.

────────────────────────────────────────

#0075 Random Wire Antenna (long wire), end-fed. Lengths to avoid (1/4), XQ2CG

Fecha de publicación: 26-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=rdVLtSzBOFk

Resumen

El video analiza las antenas “random wire” o de hilo aleatorio, configuraciones end-fed alimentadas por un extremo, y demuestra que la longitud del conductor no es realmente arbitraria. Se explica que, por lo general, son antenas de menos de una longitud de onda y que su montaje típico incluye un hilo lo más largo posible, un aislador, un sintonizador, una conexión a tierra muy eficaz, un tramo corto de coaxial y el equipo de radio. Entre sus ventajas destacan el bajo costo, la simplicidad, la portabilidad, el ahorro de coaxial y la posibilidad de instalarlas como hilo horizontal, V invertida o rombo. Sin embargo, requieren una buena tierra o contrapeso, pueden producir corrientes de modo común en el coaxial y en la conexión a tierra, necesitan adaptación de impedancia y su rendimiento no suele superar al de un dipolo de media onda. Por seguridad, se recomienda utilizarlas con baja potencia.

El contrapeso debe ser un alambre aislado conectado a tierra en el sintonizador y, preferentemente, tener al menos un cuarto de longitud de onda correspondiente a la frecuencia más baja de trabajo. Mediante un programa se observa que conviene elegir longitudes próximas a un cuarto, tres cuartos, 1,25, 1,75 o 2,25 longitudes de onda, evitando media onda y sus múltiplos, donde aparecen mínimos de corriente, impedancias elevadas y dificultades para que el sintonizador adapte la antena. El manual del ICOM AH4 expresa esos valores como \(300/f\) multiplicado por \(1/2, 1, 3/2,\) etcétera. Por ejemplo, a 29 MHz deben evitarse aproximadamente 5,2, 10,3 y 15,5 metros; a 7,2 MHz, 20,8, 41,7 y 62,5 metros. Al considerar varias bandas, se acumulan numerosos largos inconvenientes.

Finalmente se simula una antena de 47 metros, con 10,59 metros de alimentación, sobre tierra real. En 14,150 MHz presenta ganancia comparable a un dipolo, elevación de 34,6 grados y radiación principalmente hacia delante y atrás. También se evalúa cerca de 1,35, 4 y 11,4 MHz: aparecen puntos de mínima ROE, aunque estrechos y generalmente necesitados de sintonización. El balun 9:1 puede ayudar, pero no sustituye al sintonizador.

────────────────────────────────────────

#0074 Antena HF apropiada. Seleccion criterios recomendaciones espacio reducido, limitaciones, XQ2CG

Fecha de publicación: 21-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=8uPnMoozlgA

Resumen

La selección de una antena de HF para radioafición debe considerar principalmente las bandas que se desean trabajar, el espacio disponible, el presupuesto y la potencia prevista. Si se quieren cubrir todas las bandas, pueden emplearse antenas multibanda, como la G5RV, Windom o T2FD, o instalar varias antenas específicas. Para 80 metros se recomienda inicialmente un dipolo de media onda, mientras que para 40 metros y para las bandas altas de 20, 15 y 10 metros se consideran apropiadas las antenas Yagi; en estas últimas puede utilizarse una Yagi multibanda de dos o tres elementos.

El espacio físico condiciona fuertemente el rendimiento y el tipo de instalación. Cuando solo se dispone de un balcón, como en un edificio, las alternativas suelen limitarse a antenas verticales, cuyo desempeño puede ser bastante reducido, o a dipolos rígidos o de dimensiones acortadas. Con una superficie superior a 100 m², aproximadamente 10 por 10 metros, es posible instalar verticales, aunque estas requieren disponer adecuadamente los radiales, además de dipolos rígidos o antenas Yagi. En un terreno de ese tamaño también pueden considerarse dipolos de media onda para 80 y 40 metros y Yagi para 20, 15 y 10 metros.

El presupuesto establece otra escala de posibilidades. Con pocos recursos, resultan más accesibles las antenas de cable, como dipolos monobanda o multibanda. Al aumentar moderadamente el presupuesto, se puede incorporar un mástil o una torre para instalar dipolos, dipolos rígidos o una Yagi. Con un presupuesto alto, la opción preferida sería una torre, especialmente para 40 y 80 metros, de modo que el dipolo de 80 metros pueda configurarse como una V invertida. Para 20, 15 y 10 metros no sería necesario elevar demasiado la antena: una altura de 6, 8 o hasta 10 metros sería adecuada.

Finalmente, la potencia también influye: con poca potencia y espacio restringido puede usarse un hilo largo o una antena end-fed; alrededor de 100 W son viables los dipolos y sistemas multibanda de tipo dipolo, mientras que por encima de 500 W se recomiendan antenas de aluminio, como Yagi o dipolos rígidos.

────────────────────────────────────────

#0073 Yagi Antenna for 27 MHz, CB, Citizens Band, 3 elements: Construction Alternatives, XQ2CG

Fecha de publicación: 19-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=u6X5PX9f-WI

Resumen

Se analiza la construcción de una antena Yagi de tres elementos para la banda de 27 MHz, también conocida como banda ciudadana o de 11 metros. Se indica que su rango habitual va aproximadamente de 26,965 a 27,4 o 27,5 MHz, distribuido en 40 canales, y que su popularidad se debe a que normalmente no requiere licencia. El objetivo principal es determinar cuántos elementos conviene utilizar y cómo elegir sus dimensiones considerando ganancia, tamaño, costo y facilidad de instalación.

Se comparan las configuraciones de uno, dos y tres elementos. Un solo elemento corresponde esencialmente a un dipolo rígido; con dos se incorporan un reflector y un elemento radiante, mientras que la Yagi de tres elementos añade un director. En esta última, el reflector es ligeramente más largo que el radiante y el director, más corto. El boom sostiene los elementos, pero no participa teóricamente en la radiación, por lo que su material y diámetro no son críticos desde el punto de vista eléctrico, aunque sí influyen en el costo y la resistencia mecánica.

A partir de gráficos de la ARRL se explica que la ganancia depende principalmente de la longitud del boom. Separar más los elementos suele aportar más que añadir elementos amontonados, aunque los incrementos disminuyen cuando el boom supera aproximadamente 2,3 longitudes de onda. Por ello no existe una única geometría óptima: deben equilibrarse ganancia, relación frente-espalda, elevación, adaptación, dimensiones y posibilidades de montaje.

Se comparan dos herramientas gratuitas: una calculadora basada en JavaScript y el programa para antenas de Víctor Eco 3 Sierra. Para 27 MHz y tres elementos, la primera entrega un reflector de 5,67 m, un radiante de 5,33 m, un director de 5,07 m y separaciones de 1,36 m. La segunda, usando tubos de tres cuartos de pulgada, calcula 5,45 m, 5,40 m y 4,92 m, con separaciones de 3 m y 1,66 m, produciendo un boom total de 4,72 m frente a aproximadamente 2,72 m. A seis metros de altura, la antena larga alcanza una ROE cercana a 1,29, unos 12,14 dB de ganancia y una elevación de 24 grados; la alternativa corta presenta mayor ROE, menor ganancia y un ancho de banda más reducido. La elección final depende de si la mejora de rendimiento justifica el mayor tamaño y las dificultades mecánicas.

────────────────────────────────────────

#0072 Double Bazooka Antenna for 40 meters, by XQ2CG (part 2 of 3)

Fecha de publicación: 13-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ziKUp6k1Zbw

Resumen

La grabación presenta una prueba de medición de una antena de tipo doble bazuca destinada a la banda de 40 metros. El propósito principal es comprobar qué desempeño ofrece esta antena en condiciones de operación portátil, utilizando una instalación ubicada en la bahía de La Herradura. Se indica que la antena está efectivamente cortada para 40 metros, por lo que la demostración se concentra específicamente en ese rango de operación.

El montaje incluye la antena doble bazuca, un cable coaxial RG58 y un equipo identificado como MFJ, asociado a la medición de la antena. La estación empleada es portátil y se utiliza como plataforma de prueba. También se precisa que el montaje corresponde a noviembre de 2013 y que la prueba se realiza con sol. Estos datos sitúan la demostración en un contexto concreto de campo, aunque no se proporcionan más detalles sobre la ubicación exacta dentro de la bahía ni sobre la configuración completa de la estación.

El procedimiento anunciado consiste en medir la antena y observar su rendimiento. La presentación identifica primero el lugar y las condiciones generales, después muestra la antena doble bazuca para 40 metros y finalmente señala los elementos conectados para efectuar la comprobación: el equipo MFJ y el coaxial RG58. La intención es evaluar el comportamiento de la antena mediante una medición directa, no describir únicamente su construcción.

Sin embargo, el fragmento disponible no incluye valores numéricos, curvas, frecuencias precisas dentro de la banda, lecturas del instrumento ni comparaciones con otras antenas. Tampoco se detallan ajustes, modificaciones, procedimiento de calibración o resultados concretos de la medición. Por ello, la conclusión práctica que puede extraerse es únicamente que se preparó una estación portátil para comprobar el desempeño de una antena doble bazuca cortada para 40 metros, empleando un equipo MFJ y cable RG58 en la bahía de La Herradura.

────────────────────────────────────────

#0071 Double bazooka antenna for 40 meters, by XQ2CG (part 1 of 3)

Fecha de publicación: 12-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=QGPBjwk1ayA

Resumen

La antena doble bazuca, desarrollada en Estados Unidos alrededor de la Segunda Guerra Mundial y difundida para radioaficionados desde 1968, es presentada y evaluada críticamente. Aunque se le atribuyen una ROE de 2:1 en una banda completa, poco ruido y ganancia superior a la de un dipolo, el análisis sostiene que esos beneficios son discutibles. Su estructura básica consiste en un dipolo de media onda al que se incorporan, en serie, dos resonadores de cable coaxial de un cuarto de onda. Estos segmentos, o “stubs”, aportarían capacitancia y modificarían la impedancia, reduciendo la ROE en un rango más amplio.

La comparación mediante simulaciones para 80 metros muestra que la doble bazuca posee un ancho de banda ligeramente mayor que un dipolo, pero también mayores pérdidas en decibeles. Según los análisis citados de Víctor, VK1OD, y Walter Maxwell, la disminución de la ROE y el ancho de banda observado no se deberían principalmente a una cancelación ideal de reactancias, sino a pérdidas resistivas en los stubs coaxiales, especialmente cuando se utiliza coaxial de 50 ohmios. Parte de la potencia se disipa como calor, por lo que la antena sacrifica eficiencia y no ofrece una ventaja real frente a un dipolo. Además, resulta más pesada, costosa, frágil y exigente mecánicamente, debido a la cantidad de coaxial y a la necesidad de una construcción robusta.

Para su diseño puede emplearse el programa gratuito “Coaxial Dipole”, de Victor, VE3SBK, introduciendo la frecuencia y el tipo de coaxial para obtener las dimensiones y conexiones. La alimentación se configura uniendo el vivo del coaxial de bajada con la malla de un brazo, mientras la malla de bajada se conecta con la malla del otro brazo; el conductor central de esos coaxiales permanece intacto y, en los extremos, cada malla se une con su vivo antes de continuar hasta los aisladores. Finalmente se muestra una unidad para 40 metros, instalada provisionalmente en un mástil de seis metros y conectada a un analizador. Aunque presenta baja ROE en un espectro amplio y comportamiento multibanda, su desempeño general no supera claramente al de un dipolo o una antena de tres cables.

────────────────────────────────────────

#0070 Como conectar un Microfono a una radio con una consola o mezcladora de audio Behringer. XQ2CG

Fecha de publicación: 05-08-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ApRdl35lmaY

Resumen

La demostración explica cómo conectar micrófonos profesionales a un equipo de radio mediante una consola o mezcladora Behringer Xenyx 802, separando el procedimiento en dos etapas: conectar el micrófono a la consola y conectar la salida de la consola al transceptor. Los micrófonos profesionales utilizan conectores XLR de tres pines y señal balanceada. Se conectan a las entradas 1 o 2 de la consola, que permiten usar dos micrófonos simultáneamente. En cada canal pueden ajustarse la ganancia, los agudos, medios y graves, además del nivel individual, mientras que la salida principal Main Out lleva la señal procesada hacia el equipo de radio.

La segunda etapa depende del modelo de transceptor y de su manual. En el equipo identificado como 756 Pro2 se utiliza el conector posterior, no la entrada frontal de micrófono. Según la distribución mostrada, el pin 2 corresponde a tierra, el pin 3 al circuito Send/PTT y el pin 4 a la entrada de modulación o micrófono. Para transmitir, se prepara un cable que conecta el PTT mediante un interruptor externo, como un timbre, uniendo los pines correspondientes; la señal de audio procedente de la consola entra por los pines 4 y 2. La conexión debe verificarse cuidadosamente porque no existe una fórmula universal para todos los radios.

Durante la prueba se conectan un micrófono Shure a la Xenyx 802, la salida Main Out al transceptor y un PTT externo. Con una potencia de 100 W, un corresponsal informa que la señal llega con reporte 20, fuerte y clara, sin saturación. La consola permite controlar la ganancia, la ecualización, el nivel del canal y el volumen general, mejorando notablemente el audio de transmisión. Se desaconsejan los micrófonos de computadora por su impedancia aproximada de 3500 ohmios y su menor nivel de señal frente a los cerca de 150 ohmios esperados por la consola. Tanto los micrófonos dinámicos como los de condensador funcionan, aunque se recomienda el dinámico por su durabilidad y menor captación de ruido.

────────────────────────────────────────

#0069 Noise Bridge - Puente de Ruido, Palomar RX-100, Wheatstone bridge, por XQ2CG

Fecha de publicación: 29-07-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=VE5NCJajIcM

Resumen

El Palomar RX-100 es un puente de ruido diseñado para estimar la impedancia de una carga, como una antena, en una frecuencia determinada. Funciona con una batería de 9 voltios y contiene un generador interno de ruido blanco. La carga desconocida se conecta mediante un conector SO-239, mientras que un receptor de radio se conecta a la salida del puente y se sintoniza en la frecuencia de interés, por ejemplo, 7 MHz para una antena de 40 metros.

El equipo opera como un puente de impedancias, con una resistencia variable y un capacitor variable. Al modificar ambos controles se busca equilibrar el puente y reducir al mínimo el ruido que llega al receptor. Cuando la impedancia de la carga se aproxima a 50 ohmios, la señal se desvía principalmente por la parte externa del circuito y queda muy poco ruido en la salida central. El ajuste puede hacerse escuchando el mínimo de ruido o utilizando un receptor con analizador de espectro para observar la disminución de los picos.

La demostración emplea una resistencia de 200 ohmios combinada con distintos elementos reactivos. Con un elemento inductivo de aproximadamente 1 microhenrio, el ajuste indica una resistencia cercana a 200 ohmios y una condición levemente inductiva. Al utilizar 4,7 microhenrios, vuelve a observarse una lectura de 200 ohmios, con indicación de inductancia. También se prueban capacitores de aproximadamente 141 pF, 47 pF y 10 pF. En estos casos, el punto de mínimo se desplaza hacia la zona capacitiva; al reducirse la capacitancia, aumenta la reactancia capacitiva y la lectura resistiva llega a disminuir considerablemente, hasta alrededor de 50 ohmios en la última prueba.

El método permite identificar de forma aproximada la resistencia y la reactancia, distinguiendo entre comportamiento inductivo y capacitivo. Sin embargo, el RX-100 no ofrece mediciones muy precisas: como instrumento práctico y curioso resulta interesante, aunque los analizadores de antena modernos proporcionan resultados mucho más exactos.

────────────────────────────────────────

#0068 Antena colineal para HF (arreglos colineales), por XQ2CG

Fecha de publicación: 22-07-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=H-ahol2EGR4

Resumen

El video analiza antenas colineales para HF, formadas por varios dipolos de media onda conectados en paralelo y alineados en la misma línea. Se comparan tres diseños mediante simulaciones para 14,150 MHz, instalados a 10 m de altura sobre tierra real, frente a un dipolo convencional y una antena MA 1240 de dos elementos.

La primera colineal está compuesta por dos medias ondas, con 10,46 m por lado y 21 m de longitud total. Presenta una ROE de 1,11, buena ganancia y un ángulo de elevación favorable. Su configuración incluye una bajada de cable paralelo, similar a la empleada en una G5RV, y está prevista para una impedancia de 50 ohmios sin adaptación adicional. Frente al dipolo, ofrece mayor ganancia y un lóbulo de radiación mejor definido. También supera a la MA 1240, con una ganancia promedio aproximada de 8,73 frente a 8,36, aunque su radiación es prácticamente igual hacia delante y hacia atrás.

La segunda antena utiliza tres medias ondas unidas y alimentadas en el centro, además de dos stubs o secciones de adaptación de impedancia. Alcanza una ganancia de 10,4 y un ángulo de elevación de 29,4 grados, con una ROE igualmente favorable. Su patrón es muy bien formado y supera ampliamente tanto al dipolo como a la MA 1240. A diferencia de esta última, que presenta relación frente-espalda, la colineal es simétrica hacia ambos sentidos y trabaja con un ángulo de elevación menor. Tiene 31 m de longitud total, no incorpora bajada y requiere transformar aproximadamente 300 a 50 ohmios mediante un balun o una solución equivalente, o utilizar cable paralelo con adaptación.

La tercera configuración agrega tres stubs y mantiene la alimentación en el stub central. También produce buena ROE, elevada ganancia y un patrón claramente superior a las antenas comparadas. La simulación confirma que la antena más larga ofrece el mejor desempeño, aunque sus dimensiones son considerables y necesita un balun 4:1 u otra adaptación similar.

────────────────────────────────────────

#0067 Linear Amplifiers for Amateur Radio, recommendations, by XQ2CG

Fecha de publicación: 16-07-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=eGhVNBcoPIs

Resumen

Se presentan recomendaciones prácticas para elegir, instalar y utilizar amplificadores lineales en radioafición. Se distinguen dos tipos principales: los valvulares, reconocibles por sus controles de “plate” y “load”, y los de estado sólido, basados en transistores. También se advierte sobre ciertos amplificadores de fabricación italiana comunes en Latinoamérica, considerados poco recomendables por el ruido, las espurias y las interferencias que generan, además de no cumplir estándares mínimos de calidad.

El uso de un amplificador exige un equipo de radio claro, antenas correctamente construidas, conectores y cable coaxial capaces de soportar la potencia, balunes adecuados y un sintonizador de antena con la capacidad correspondiente. Los amplificadores de estado sólido y los valvulares no presentan diferencias relevantes en potencia ni calidad de transmisión para el ancho de banda de la radioafición. Sin embargo, los primeros son más eficientes, consumen menos energía, producen menos calor, requieren menos ventilación y ofrecen mayor vida útil y confiabilidad. Los valvulares necesitan tiempo para calentarse y suelen ser algo más ruidosos, aunque existen modelos nuevos que funcionan correctamente.

La conexión convencional utiliza el equipo de radio, el amplificador y la antena, junto con cables de ALC y SEND o PTT. El ALC puede reducir automáticamente la potencia o la ganancia cuando es excesiva, mientras que el SEND activa el amplificador. Si el equipo no entrega la señal necesaria, puede incorporarse un relé externo accionado por una fuente de poder, un micrófono, un pedal o un control manual. El sintonizador debe instalarse a la salida del amplificador, para adaptar toda la línea de transmisión, no entre el radio y el amplificador.

Para cargar un amplificador valvular se transmite una portadora continua de aproximadamente 20 vatios o menos, tras el calentamiento, y se ajustan “plate” y “load” buscando la máxima potencia de salida. En estado sólido no se realiza esa carga, pero la antena debe presentar una ROE previamente aceptable. También se recomienda medir la potencia mediante un wattímetro y distinguir entre potencia de entrada, PEP y potencia promedio. La elección final depende del cuidado del sistema, la antena, los conectores y el respeto de los límites de operación.

────────────────────────────────────────

#0066 Short rigid 40-meter dipole with center loading coil (Danielito from LU9DB), XQ2CG

Fecha de publicación: 08-07-2016

Enlace: https://www.youtube.com/watch?v=6ZDZ4xm_nXA